| Gingis Han (1)
Când am început să scriu romanul „De la inimă spre cer” în anul 2012, nu ştiam nimic despre Legiune şi despre Căpitan. Când a fost publicată, doi ani mai târziu, eram unul dintre cunoscătorii acestui subiect. Am reuşit chiar să descopăr noutăţi importante, precum faptul că Părintele Arsenie Boca l-a pictat pe Căpitan pe catafalc, în pictura „Adormirea Maicii Domnului” de la biserica Drăgănescu. Dar de curând am descoperit că m-am înşelat din nou. Doctrina pe care o credeam excelenţă românească, s-a dovedit a fi doctrina universală a învingătorului. Iată cum am ajuns la această concluzie. Cu ceva vreme în urmă, mi-a căzut în mâini o carte veche. Era tipărită la Editura Alcalay, se numea “Gingis Han” şi era scrisă de autorul american Harold Lamb. Ce am găsit în această carte, pot zice că a răsturnat umblarea timpului. „vorbea foarte puţin şi numai după ce se gândise bine la ce avea să spună.” Vorbea deci cât trebuie şi ce trebuie. Iar după ce devenise mare han, le spunea celor din jurul lui: „Lipsa de cuvânt din partea unui şef e tot ce poate fi mai rău. Ce s-ar spune despre acela care dimineaţa face o făgăduială şi seara o calcă în picioare?” Deci printre principiile morale ale lui Temugin se afla şi Grija ţinerii de cuvânt. Iar despre trădare, Gingis Han era de părere că: „Era o crimă care nu se putea ierta unui om al tribului. Un trădător putea să împingă o hoardă întreagă într-o capcană.” Când se afla înaintea unei bătălii, Temugin se urca pe un munte pleşuv şi acolo se ruga aşa: „O cerule fără margini, trimite-mi duhurile de sus şi fă-le să-mi fie prielnice, iar pe pământ, trimite-mi oameni care să mă ajute!” Un alt trib ne-a lăsat o descriere a felului de a fi al lui Gingis Han: „Îngăduia vânătorilor să-şi păstreze vânatul, iar după bătălie, fiecare luptător îşi primea partea lui din pradă. Iar odată, şi-a scos haina de pe el şi a dăruit-o unuia care n-avea. Iar altă dată şi-a dăruit calul unuia aflat în nevoie”. Fiind deci un om drept şi corect, el a reuşit să adune în jurul lui oameni de nădejde, precum erau fratele lui mai mare Kassar zis şi Arcaşul, pentru marea lui îndemânare la tras cu arcul, Borciu, fratele lui de cruce, sau generalii lui cei mai devotaţi, Subotai sau Şepe Noion. „Nimeni nu-i mai viteaz ca Iesucai. Dar cum pe el nu-l obosesc marşurile lungi, nu simte chinurile foamei şi ale setei, crede că şi cei pe care-i conduce, sunt ca el. Iată de ce nu-i făcut ca să comande.” Cine şi-a însuşit „Cărticica Şefului de Cuib” şi s-a documentat despre felul de a fi al Căpitanului, nu poate să nu fie surprins de felul identic în care gândea şi se comporta Căpitanul şi Gingis Han. Nici dacă erau fraţi gemeni, asemănarea n-ar fi putut fi mai completă. |
Gingis Han(2)
Pe măsură ce imperiul lui se mărea, Gingis Han a simţit nevoia introducerii unei table de reguli şi de legi, cunoscute şi respectate de toţi. Aşa a apărut Iassa, codul de legi al hanului, care era practic o constituţie pe care analfabetul Gingis Han o dădea triburilor din stăpânirea sa spre ascultare.
Textul original al Iassei s-a pierdut, dar din diferite alte surse, se cunosc unele dintre prevederile ei, pe care Gingis Han le respecta la fel ca ultimul lui supus:
— Furtul, adulterul, homosexualii, trădătorii, magicienii şi spionii erau pedepsiţi cu moartea.
— Despre beţie, care era des întâlnită printre mongoli, Hanul spunea că:
„Omul beat e ca cel lovit în cap iar mintea şi însuşirile pe care le are, nu-i mai sunt de folos. Cel mai bine este să nu vă îmbătaţi de loc.”
— Iassa interzicea mongolilor să se lase cuprinşi de furie, fiindcă ea întuneca dreapta judecată.
— Iar supuşilor nu le era îngăduit să pronunţe numelui hanului decât în împrejurări serioase şi cât mai rar.
— Cei care nu erau prinşi asupra faptului, fiind doar bănuiţi, nu puteau fi pedepsiţi decât dacă-şi recunoşteau vina. La poporul acesta nomad şi incult, cuvântul era sfânt. Fratele Carpiu, ajuns pe meleagurile mongole, scria că mongilii îşi respectau stăpânii şi nu-i înşelau nici cu vorba, nici cu fapta.
Certurile, bătăile, hoţiile şi omorurile erau la ei inexistente. Iurtele lor erau neîncuiate iar puţinul pe care-l aveau, îl împărţeau bucuroşi cu fraţii lor.
— Iassa interzicea războinicilor să-şi părăsească tovarăşii de luptă, sau să lase în urmă un rănit. (Această condiţie se regăseşte şi la celebra Legiune Franceză, exact la fel formulată.)
— Iar părăsirea câmpului de luptă nu se putea face decât atunci când comandantul lor ordona retragerea.
Deci victoriile mongolilor se datorau nu numai rezistenţei fizice şi îndemânării lor în luptă, ci unei morale şi a unei etici impuse de codul de legi Iassa, care le asigura supremaţia din punct de vedere militar.
Dacă Iassa, care este o doctrină în care se regăsesc toate legile şi grijile legionare, a contribuit la crearea celui mai mare imperiu pe care-l cunoaşte omenirea, înseamnă că această doctrină, prezentă şi în „Învăţăturile lui Neagoe”, este cu adevărat o doctrină învingătoare, pe care poporul român o are deja scrisă în codul lui genetic, dar pe care va trebui să şi-o însuşească din nou, dacă vrea să devină stăpân pe soarta lui.
Concluzia este că fără o bază morală solidă, bazată pe doctrina învingătoare, un neam nu poate deveni puternic, capabil să se apere pe sine şi ţara în care trăieşte. Asta explică în cel mai convingător mod, de ce Mişcarea Legionară este hăituită şi demonizată de la începuturi până azi: ca românii să rămână un neam de neputincioşi, iar ţara lor să poată fi jefuită fără împotrivire în continuare.
O lectura ce poate demostra unui tanar ca inteligenta pragmatica a existat inainte de inventarea calculatorului si ca prietenii adevarati se secrifica pentru prietenie, iar cei virtuali de pe retele pentru likuri.
Se vorbeste mult despre morala crestina, dar in fapt toate moralele sunt trase la xerox, de la cea taoista, la cea conficianista, budista, hindu, a filozofilor greci si a scripturilor. Morala de fapt este Universala pentru ca Adevarul este Unic si Universal.
Nu exista adevarul meu si adevarul tau nu exista adevarul romanesc si adevarul american.
Pornind de la acest punct ce mai putea inova sau inventa Corneliu Codreanu?
Multumim pentru inspiratul text.