O FANTOMA BANTUIE ARDEALUL : TINUTUL SECUIESC !S-a dezlantuit , in presa maghiara din Romania , o intreaga „turbulenta” vecina cu paranoia in jurul demersurilor iredentiste si mai ales revizionist-sovine pe tema unei fantome:”Tinutul Secuiesc”! Acestea au fost declansate de personaje politice radicale, ca fostul episcop raspopit Tokes Laszlo,sau,mai nou, cativa lideri secui din judetele Covasna si Harghita,socotiti din generatia noua de politicieni udemeristi, Dar crescuti in aceiasi nevroza colectiva a revendicarilor teritoriale ,intretinute iresponsabil de la Budapesta ! A conduce revansard o organizatie politico-civica in plin secol XXI ,ca pe un automobil de epoca,privind doar inapoi,spre Tratatul de pace de la Trianon,sau readucand in actualitate abuzivul Diktat de la Wiena , inseamna sa ramai mereu in afara istoriei,intretinand un conflict artificial ce poate genera conflicte tragice.
Scaunele secuiești au fost intodeauna doar unități separate de administrare judecătorească (nu comitate administrative!) ale secuilor din Principatul autonom Transilvania, menționate începând cu secolului al XIV-lea.Nu mai vorbim ca dupa infrangerea catastrofala de la Mohacs , practic aproape doua secole (!) Ungaria a disparut de pe harta Europei , iar capitala Buda nu ramasese decat un pashalic al Turciei ! Abia in anul 1867,dupa „instituirea norocoasa” a dualismului austro-ungar , autoritățile maghiare de la Budapesta au decis desființarea scaunelor secuiești, iar în locul lor au apărut mai multe comitate (vármegyék), unde secuii au fost redistribuiți.Si atunci n-a miscat nimeni in front,n-a cartit nimeni impotriva autoriatii de stat,desi atunci secuii chiar erau o populatie distincta fata de unguri,cu multe traditii specifice si viata comunitara proprie,
Cele şase Scaune Secuieşti erau : Scaunul Mureș, Scaunul Odorhei (Tileagd), Scaunul Ciuc, Scaunul Sepsi, Scaunul Chizd și Scaunul Orbai. Cele trei din urmă s-au unit sub nume de „Trei Scaune”.(denumite Haromszek). DECI,Nicodata NU a existat ,ca unitate administrativa, „TINUTUL SECUIESC”! In scopul viabilitatii unei „formule” de administrare inexistenta , doctrinarii lui Tokes si ideologii udemeristi tot fac trimitere la Proiectul de reorganizare a Austro-Ungariei , publicat (doar ca o SUPOZITIE de ordin privat a unui cercetator!) în anul 1906 de Aurel C. Popovici, intitulat Statele Unite ale Austriei Mari, prevedea (in CADRUL INDEPENDENTEI Transilvaniei!) ca „Scaunele secuiești” să fie una din cele 15 „țări” alcătuitoare ale confederației.
Scaunele secuiești,separate , ca unitati administrative, existente până în 1876, se întindeau pe mare parte din actualele teritorii ale județelor Covasna și Harghita, precum și în partea de mijloc a actualului județ Mureș; în afara acestei zone, cuprindeau și câteva localități din județele Alba și Cluj (între Turda și Vințu de Sus, care țineau în trecut de Scaunul Arieșului)
Scaunele secuiești, inițial șapte la număr, apoi cinci (prin constituirea celor Trei Scaune în unul singur)Dar acestea,ca unitati de administratie chiar si separate, au fost desființate în anul 1876, odată cu Reforma administrativă a Regatului Ungariei, în sensul extinderii organizării comitatelor la nivelul întregului stat.
Teritoriul fostelor scaune secuiești nu a avut si nu are nici în prezent un statut administrativ deosebit de mulțimea de ținuturi istorice românești, deci are doar administrație publică de tip județean.
Există o mișcare pentru a crea o regiune autonomă secuiască în această zonă, mișcare afiliată la Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic (KMAT) al minorităților maghiare din Slovacia, Serbia, Ucraina, România și Croația, condusă de pastorul László Tőkés.
Potrivit recensământului din anul 2002, în județele Harghita, Covasna și Mureș trăiau 668.471 de maghiari (59,2%), dintr-o populație totală de 1.129.522 de locuitori. În județele Covasna și Harghita, etnicii maghiari formează o majoritate de 73,8% și respectiv 84,1%.
Cea mai mare comunitate maghiară din România, alcătuită din 70.108 etnici maghiari (2002), este localizată în municipiul Târgu Mureș, alături de 75.553 români (2002). Târgu Mureș, cu un total de 150.041 locuitori (2002), este cel mai important oraș al celor trei județe și al șaselea ca mărime din Transilvania.(d.d.r.)
Scaunele secuiești au fost intodeauna doar unități separate de administrare judecătorească (nu comitate administrative!) ale secuilor din Principatul autonom Transilvania, menționate începând cu secolului al XIV-lea.Nu mai vorbim ca dupa infrangerea catastrofala de la Mohacs , practic aproape doua secole (!) Ungaria a disparut de pe harta Europei , iar capitala Buda nu ramasese decat un pashalic al Turciei ! Abia in anul 1867,dupa „instituirea norocoasa” a dualismului austro-ungar , autoritățile maghiare de la Budapesta au decis desființarea scaunelor secuiești, iar în locul lor au apărut mai multe comitate (vármegyék), unde secuii au fost redistribuiți.Si atunci n-a miscat nimeni in front,n-a cartit nimeni impotriva autoriatii de stat,desi atunci secuii chiar erau o populatie distincta fata de unguri,cu multe traditii specifice si viata comunitara proprie,
Cele şase Scaune Secuieşti erau : Scaunul Mureș, Scaunul Odorhei (Tileagd), Scaunul Ciuc, Scaunul Sepsi, Scaunul Chizd și Scaunul Orbai. Cele trei din urmă s-au unit sub nume de „Trei Scaune”.(denumite Haromszek). DECI,Nicodata NU a existat ,ca unitate administrativa, „TINUTUL SECUIESC”! In scopul viabilitatii unei „formule” de administrare inexistenta , doctrinarii lui Tokes si ideologii udemeristi tot fac trimitere la Proiectul de reorganizare a Austro-Ungariei , publicat (doar ca o SUPOZITIE de ordin privat a unui cercetator!) în anul 1906 de Aurel C. Popovici, intitulat Statele Unite ale Austriei Mari, prevedea (in CADRUL INDEPENDENTEI Transilvaniei!) ca „Scaunele secuiești” să fie una din cele 15 „țări” alcătuitoare ale confederației.
Scaunele secuiești,separate , ca unitati administrative, existente până în 1876, se întindeau pe mare parte din actualele teritorii ale județelor Covasna și Harghita, precum și în partea de mijloc a actualului județ Mureș; în afara acestei zone, cuprindeau și câteva localități din județele Alba și Cluj (între Turda și Vințu de Sus, care țineau în trecut de Scaunul Arieșului)
Scaunele secuiești, inițial șapte la număr, apoi cinci (prin constituirea celor Trei Scaune în unul singur)Dar acestea,ca unitati de administratie chiar si separate, au fost desființate în anul 1876, odată cu Reforma administrativă a Regatului Ungariei, în sensul extinderii organizării comitatelor la nivelul întregului stat.
Teritoriul fostelor scaune secuiești nu a avut si nu are nici în prezent un statut administrativ deosebit de mulțimea de ținuturi istorice românești, deci are doar administrație publică de tip județean.
Există o mișcare pentru a crea o regiune autonomă secuiască în această zonă, mișcare afiliată la Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic (KMAT) al minorităților maghiare din Slovacia, Serbia, Ucraina, România și Croația, condusă de pastorul László Tőkés.
Potrivit recensământului din anul 2002, în județele Harghita, Covasna și Mureș trăiau 668.471 de maghiari (59,2%), dintr-o populație totală de 1.129.522 de locuitori. În județele Covasna și Harghita, etnicii maghiari formează o majoritate de 73,8% și respectiv 84,1%.
Cea mai mare comunitate maghiară din România, alcătuită din 70.108 etnici maghiari (2002), este localizată în municipiul Târgu Mureș, alături de 75.553 români (2002). Târgu Mureș, cu un total de 150.041 locuitori (2002), este cel mai important oraș al celor trei județe și al șaselea ca mărime din Transilvania.(d.d.r.)
Prof. Dumitru RUJAN
Care ar trebui sa fie principala sarcina si preocupare a SRI-ului in Romania? Arborarea steagului “Kazhstanului” de catre agentii spionajului unguresc reprezentat de asa zisa miscare pentru autonomia tinutului secuiesc, o grava incalcare a suveranitatii nationale a Romaniei si a tuturor tratatelor post WWII, si ale UE la care sunt membre atat Romania cat si Ungaria, nu ar trebui sa fie oare una dintre ele? In schimb, ce vede cetateanul roman la TV? Un stat nevolnic si pe alocuri inexistent ce tolereaza fara o reactie publica mascariile asiatice ale unor pseudo-lideri ai comunitatii maghiare, pardon secuiesti din tinutul cu acelasi nume! Comicaria pseudo-nationalista este incununata de arborarea nerusinata si nepedepsita de catre autoritatile romane (conform legilor ce interzic arborarea de drapeluri si simboluri straine), a unui drapel asiatic ce aduce pana la identificare cu cel al unor tari desprinse din fosta URSS ce-si revendica cu mandrie mostenirea din demult apusul Imperiu mongol. Imperiu ce fara indoiala a avut intinderea, stralucirea si momentul sau istoric, departe insa de de granitele politice si culturale in care-si desfasoara actiunea Romania si Ungaria ca membre ale spatiului European unificat. Trecand peste discursul elevat, intrebarea ce razbate dureros si strident este : CUM DRACU’ ESTE POSIBIL IN ROMANIA ANULUI 2013 SA FIE ARBORATE FARA CONSECINTE LEGALE STEAGURI SI SIMBOLURI STRAINE CELOR NATIONALE (INEXISTENTE SI NERECUNOSCUTE PE PLAN INTERNATIONAL) IN MANIFESTATII PUBLICE ADESEA SUSTINUTE DE AUTORITATILE PUBLICE LOCALE, fara ca statul roman (prin institutiile sale desemnate) sa reactioneze in vreun fel? Personal, impreuna cu membrii familiei si prietenii apropiati, ne-am simtit jigniti in demnitatea nationala si in calitatea de cetateni ai Romaniei de multimea de steaguri ale Republicii Kazahstan, arborate de cetatenii romani de nationalitate contestabila de la respectivele manifestari…..
ce Tinut Secuiesc?La noi in Romania?nu exista asa ceva,vorbiti prostii,€ine vrea Tinut Secuiesc sa caute prin €ampia Panoniei.Nu avem conducatori ,se lupta pt ciolan si nu au timp de aceste aspecte iar ungurilor le convine
[…] Ficțiunea numită Ținutul Secuiesc. O invenție post-decembristă. […]
[…] Ficțiunea numită Ținutul Secuiesc. O invenție post-decembristă. […]
CSIBI BARNA LA CHISINAU !!
Începutul anului 2013 l-a găsit pe Csibi BARNAla Chişinău. În data de 10 ianuarie, el l-a comemorat pe Ştefan cel Mare, alături de membrii organizaţiilor “Scutul Moldovenesc” şi “Mişcarea de Tineret Voievod”, cu ocazia împlinirii a 538 de ani de la bătălia de la Podul Înalt (judeţul Vaslui).
“Am marcat 538 de ani de la lupta în care voievodul legendar al Moldovei a reuşit cu o oaste de 40.000 de suflete, printre care şi un contingent numeros de secui, să învingă oştirea otomano-valahă condusă de Suleiman Paşa”, a declarat Csibi Barna.
El a depus o coroană la statuia lui Ştefan cel Mare, a oferit declaraţii şi s-a recomandat a fi “un oaspete din România”. “Împotriva armatei otomane şi a valahilor(!!) au luptat patrioţii moldoveni împreună cu 5.000 de secui.
Şi eu sunt secui şi am venit să îi susţin pe moldoveni”.
Scenariul geopolitic la care ne referim ar fi lipsit de o bază cât se poate de reală, avertismentul preşedintelui Federaţiei Ruse, Vladimir Putin.Vorbind despre Kosovo liderul de la Kremlin a făcut aluzie la posibilitatea revendicării Transilvaniei şi Dobrogei de către Ungaria şi Bulgaria.
Vladimir Putin a menţionat ţara noastră pe lista ţărilor europene care se confruntă cu provocări de natură separatistă. Reiterând poziţia Moscovei în cazul Kosovo, liderul rus le-a sugerat omologilor europeni o abordare mai flexibilă, în spiritul dreptului internaţional, făcând trimitere la problema bască din Spania, respectiv la cea flamandă din Belgia şi, nu în ultimul rând, la „potenţiala problemă” a maghiarilor şi bulgarilor din România. Practic, Putin a făcut o aluzie directă la posibilitatea fragmentării României prin eventualele revendicări ale Transilvaniei şi Dobrogei.
Întâmplător ne-a căzut în mână volumul „Secuii. Studiu istoric și etnografic” de Benedict Jancso, lucrare editată în anul 1921 și reeditată în 2006, sub patronajul lui Verestoy Attila, la editura Litera-Veres . Cu un cuvânt înainte de Lajos Demeny, dupa1990 devenit inspector cu minoritatile , in Ministerul Invatamantului.
Dar faptul care ne-a făcut să luăm poziție este acela că această lucrare a fost acordată „cadou”tuturor elevilor participanți la ultima Olimpiada Județeană de Istorie de la Odorhei,de anul trecut, cu dedicație electorala de la senatorul Verestoy Attila!!!
Ne întrebăm cum este posibil ca o asemenea lucrare, cu conotații șovine, care induce principii discriminatorii, să fie oferită, într-un cadru festiv, organizat de Inspectoratul Școlar al Județului Harghita, unor copii cu vârste fragede? Oare cum s-au simțit acești copii citind acasă că strămoșii lor erau inferiori secuilor, că indicele lor de inteligență era cel mai scăzut din Transilvania, că au avut bunici leneși, indolenți, că floarea cea mai vestită a populației transilvănene era secuiască?
Că bunicii lor au luptat în primul război mondial doar mânați de la spate de secui, că nu erau în stare să lupte singuri.Ba chiar si sub Mihai Viteazul ,fara secuii veniti in sprijin,pana si la Calugareni …s-ar fi ales praful. Că toleranța secuiască este cea mai vestită din lume , desi în multe sate din secuime au fost distruse,pe langa lacase de cult și crucile din cimitire care aminteau că odată au fost acolo și români, nemaivorbind de zecile de biserici românești,incendiate sau rase de pe fata pamantului !?
Post Scriptum:
Rezultatele acestei politici de îndoctrinare a tineretului maghiar din zonele secuiesti sunt vizibile, dacă ar fi să ne referim doar la ultimul caz, cel al tânărului hocheist român din echipa națională a României, agresat și umilit,chiar de 1 Decembrie,de catre colegii săi, cetățeni români de naționalitate maghiară !!
Sau de atitudinile presed.C.J.Covasna,ori primarului din Sf.Gheorghe , acțiuni ce vin în totală contradicție cu recomandările Comisiei de la Veneția, care propune organizarea de activităţi culturale, educaţionale, sportive, etc. în care să fie angrenaţi tinerii aparţinând majorităţii şi minorităţilor naţionale, astfel încât aceştia să ajungă să se cunoască, să se respecte reciproc şi să îşi dorească să îşi construiască împreună viitorul într-un climat european, de normală şi armonioasă convieţuire interetnică.
Este corectă practica difuzarii unor emisiuni tv.revansarde,incitatoare,sovine pe fata difuzate in retele cabliste private(vreo 12 in limba magiara!) , ori distribuirii de materiale editoriale care aduc atingere demnității naționale a cetatenilor romani și care denigrează majoritatea pe criterii etnice,( pe baza unor așa-zise studii științifice de acum 90 de ani.!)
Nu credem că în actuala Germanie le sunt oferite copiilor la concursurile de istorie lucrări conținând studiile lui Goebbels sau Mengele!Dl. Veretoy Attila,poate ca persoana fizica , are dreptul să finanțeze posturi private si emisiuni radio-tv.,ori lucrări tiparite ce le crede de cuviință,daca nu cand aduce atingere climatului de convietuire al comunitatilor .
In articolul de mai sus erau necesare cateva ghilimele pentru citate dintr-un articol scris de un om deosebit al Covasnei:Prof.Dr.Ion Lacatusu,autorul a numeroase studii si cercetari de teren excelent documentate,jignit grosolan de care sovinul si incultul presed.al C.J.Covasna Tamas Sandor
Ce spui de chestia asta,dl Thalex?
Dar d.ta,dle …Grigore Ureche,ca pe Viteazul Pintea nu-l mai intreb…
Un articol,interesant , exact si corect.Cu o singura observatie:v-au jucat tastele o festa ;anul desfiintarii definitive a Scaunelor secuiesti de catre guvernul de la Budapesta al ungariei regaliste a fost 1867,cum bine ati mentionat la inceput si nu …1876,cum ,din graba probabil,ati tastat putin mai jos,cand ati mentionat Reforma administrativa a Regatului Ungariei ,ramasa…fara Rege , deoarece tanarul printz Frantz Iosif a refuzat sa-si puna Coroana Sf.Stefan!
Cele trei „scaune”administrative,reunite intr-unul singur,cu capitala la Sf.Gheorghe, fostele „scaune”traditionale,erau mult mai mici decat un judet .
Dupa Reforma din 1867 se numeau,pur si simplu,Comitatul „Haromszek”
SI NICIDECUM „TINUTUL SECUIESC”!
Acesta-i adevarul,denumirea nu-i decat o inventie post-decembrista a udmr,dupa intrarea Romaniei in Parlamentul European,fiind promovata subtil si inteligent de catre Frunda Gyorgy,fostul sef de cabinet al lui Iosf Banc,adica…Gheorghe Frunda!Care este un sovin european „subtire”…
Încä o chestie tare: tot Cronicarii Moldoveni reusesc performanta de a NU mentiona NICIUN (etnic) român din Tzara Secuiascä. Dece oare?
E însä drept cä toate cronicile lor abundä de referiri la românii din „Maramorosch” (SINGURII români din arcul carpatic mentionati ca atare), acestia fiind descrisi ca fiind … alogeni adusi (cum, dece si de cine cäzând sub incidenta unui larg spectru de ipoteze).
În fine, cu totii par RECUNOSCÄTORI lui „Lasläu-Craiul” pentru a fi ordonat trupelor sale sä „descalece” (sä înfiinteze) Principatul lor.
PS: o ev. comuniune de interese se exclude, respectivii fiind maidegrabä filo-plonezi, într-o epocä în care polonezii si ungurii îsi disputau suprematia în zonä.
Deviezi rau tataie cu maramuresenii.
Vorbesti cu mine, sau cu marele vornic al Täri de Jos, Ureche Grigore?
Cu toata deferenta dar unii il numesc Grigore Intr-o ureche .
P.S. Se scrie cu doi „i” tarii
Asa e, cu doi de „i” se scrie (unul mi-s-a furat pe semne în tramvai).
Bine, pe Ureche îl putem declara într-una, dar nu rezolväm problema, cäci sunt mai multi: am putea însä sä-i radem pe toti Cronicarii, si, odatä cu ei, si începuturile Culturii Române scrise, cä oricum începe cam târziu, ce dzici?
Vad ca Domniile voastre aveti „preocupari” de oameni hachitosi,ce va privesc personal.
Poate e bine,macar in fata Problemelor Romanesti mari sa gasiti un limbaj specific,nu o ciorovaiala sterila,ocupand inutil un spatiu de exprimare ce va sta generos la dispozitie.
Pacat !
Te referi la Pintea si la mine, sau la Miron Costin si la Grigore Ureche?
Asa e, „TINUTUL SECUIESC” e o fictiune.
Motivatie: Cronicarii Moldoveni numeau acea entitate TZARA SECUIASCÄ, nu „tzinut”. Când nu dorau sä specifice zona, Cronicarii sriau cä, de pildä cutare domn al Moldovei a trecut muntii (Carpatii Orientali), mergând în TZARA UNGUREASCÄ sä facä & sä dreagä.
Ce e aia „tinut”? Nici nu sunä bine, e aproape indecent, nu?
Dupa parerea mea in scurt timp Romania va fi dezmembrata de aceasta clasa politica fara caracter.
Nu pot sa cred ca nu se gaseste nici un om in guvern sau din partidele cunoscute sa ia atitudine si sa faca declaratii la televizor verde in fata, sa explice pe tvr, la televiziunea nationala ceea ce se pregateste Romaniei. Nu vreau ca tara mea sa fie RRomania, tara tiganilor , vreau sa fie Romania cu un singur R.
Eu cred dupa parerea mea ca o sa fie 3 noi state in Europa :) Moldova controlata de rusi, Transilvania a ungariei si RRomania a rromilor din intreaga Europa mutati aici.
CLASA POLITICA E FARA CARACTER, LA FEL CA SI ROMANII. DACA AVEAM UNUL, NU AM FI AJUNS IN HALUL ASTA….
Foarte JUST !