Eva SIMON, Masochismul maghiar
Dacã ar fi sã descriem marea diferentã dintre unguri si români, cel mai simplu ar fi sã-i caracterizãm prin faptul cum îsi sãrbãtoresc fiecare sãrbãtorile: ungurii cu tristete, românii cu veselie, ungurii cu discursuri, cu depuneri de coroane si cu lacrimi, românii cu cântece si dansuri populare si cu multã veselie. Actualitatea subiectului îl dã ziua de 4 iunie, o (nouã) zi de doliu a ungurilor, care acum trei ani a fost declaratã de Parlamentul ungar ca fiind Ziua Unitãtii Nationale.
Pe toti cei 93 de mii de kilometri ai tãrii, în sate si orase, marti, 4 iunie, s-au organizat festivitãti comemorative în amintirea „pierderii” Ungariei Mari. Aceste serbãri s-au tinut în spiritul celor spuse acum trei ani de presedintele Parlamentului ungar: „A venit vremea de a ne confrunta cu Trianonul, tragedia istoricã cea mai determinantã pentru natiunea ungarã”. Ne întrebãm iar si iar: De ce le place concetãtenilor nostri unguri sã-si întoarcã în propria inimã cutitul? Ce rost are atâta suferintã anual de multe ori: la 15 martie, la 4 iunie, la 23 octombrie?
Nicio natiune cu gândire sãnãtoasã nu stã decenii, secole în sir sã deplângã evenimente de tristã amintire, nu impune în propriile scoli si grãdinite sã se comemoreze toate esecurile istoriei nationale. Toate popoarele au lupte pierdute. Toate tãrile din lume s-au confruntat cu inamici. Bucuria de a sãrbãtori esecurile, pierderile, înfrângerile apare însã mult prea accentuat la unguri. Stim cã orice societate are o mentalitate specificã, pe care o mosteneste si pe care o transmite mai departe generatiilor viitoare. Influentele contemporane însã pot schimba sau nu aceste mentalitãti. Stim cã niciodatã un român nu va gândi ca un ungur, si ambii nu vor gândi niciodatã ca un austriac. În timp ce românii sunt putin neseriosi si delãsãtori, dar optimisti si atunci când nu prea au de ce, iar când e vorba de sãrbãtoare chiar foarte veseli, în acelasi timp, pentru unguri, mentalitatea specificã si, aproape, generalã este masochismul moral.
O mentalitate care este, însã, foarte dãunãtoare pentru viitorul oricãrei natiuni, oricãrui popor. Masochismul moral este o durere psihicã. Cel care suferã de masochismul moral simte, în mod inconstient, o vinovãtie care-l face sã se autopedepseascã. Aceastã mentalitate de autocompãtimire a ungurilor se simte în toate sãrbãtorile nationale. Nicio sansã nu existã ca ziua de 4 iunie sã devinã vreodatã într-adevãr Ziua Unitãtii Nationale a ungurilor. În spatele acestei date întotdeauna va sta trista amintire (pentru unguri) a acelei zile din anul 1920, când la Paris, Puterile Aliate au stabilit noile hotare ale Ungariei. Iar în spatele acestui eveniment stã ura ungurilor fatã de popoarele din tãrile vecine. O urã care este alimentatã deja de aproape 100 de ani, o dusmãnie care se transmite din generatie în generatie.
Serbãrile dedicate Zilei Unitãtii Maghiarilor se tin în fata unor monumente din pietele publice, majoritatea ridicate în ultimii 3–5 ani, care aratã harta sfâsiatã a Ungariei Mari, împunsã „în piept” cu o sãgeatã. În multe locuri, scolari inocenti, îmbrãcati frumos în cãmãsi albe si pantaloni negri de stofã stau alãturi de adulti întoliti în negru, din cap pânã în picioare, ca niste gardieni… ai supãrãrii vesnice. O supãrare fatã de toti vecinii care le-au „rãpit” o bucãticã din tarã.
O tarã care nu a fost, de fapt, o tarã în adevãratul sens al cuvântului, ci rezultatul unor speculatii birocratice (subiect asupra cãruia vom reveni). Si cu atât mai putin a ungurilor. Numai Dumnezeu stie dacã vor rãsãri dintre copiii de azi viitori politicieni care sã schimbe odatã pentru totdeauna aceastã mentalitate (auto)dãunãtoare a ungurilor sau vor deveni si ei la rândul lor adulti tristi si rãi. Adulti care vor opta ca sã se interzicã în Ungaria pânã si serialul cu Sulejman Magnificul si mai bine sã fie ridicatã la rang de zi nationalã si data de 29 august, ziua bãtãliei de la Mohács din anul 1526.
Un editorial de Eva Simon, Foaia Romaneasca
Notă: Doamna EVA SIMON locuiște în țara vecină și prietenă. Să ne mai scrie o rugăm.
Exista o solutie care sa impace majoritatea, ca intr-o Uniune Europeana democratica: impartirea Ungariei intre Serbia, Croatia, Austria – pana la Balaton, Romania si Slovacia. Si-asa terminam cu scandalul!
,,NICADOR” esti prost !
Zici ca :
,,Austro-ungaria este copia-model a UNiunii europene diabolice”.
Moromete, ce-a fost mai intai, oul sau gaina ?
lasati dom’ profesor, ca-i ajuta sporul natural al tiganilor maghiarizati. daca mai au nevoie , putem trimite si de pe aici citeva sute de mii. sa-si umple scolile cu ei. oricum au o pasiune comuna pentru cai.
cit despre ungaria mare, ea a aparut in urma exporturilor masive de asternuturi de pat de lux, care atunci cind au fost puse la uscat, s-au constituit intr-un lobby eficient.
pacat ca nimeni din tara asta nu-i intreaba de cei peste 100 de mii de romani care au fost deznationalizati. pacat si de faptul ca n-am facut un schimb de populatie la trasarea granitelor…
O DOVADA IN PLUS …..daca mai era necesar !
Laszlo Tokes: Politicul românesc să-şi ceară scuze pentru Trianon şi răpirea Transilvaniei
Scris de : M.A. (ziua veche) 2013-06-07 15:14 41 comentarii
“Politicul românesc” să-şi ceară scuze, în mod simbolic, pentru “consecinţele tragice” ale Dictatului de la Trianon, care a “răpit” Ungariei Transilvania, a declarat vineri europarlamentarul român Laszlo Tokes.
“Ziua de 4 iunie este o aniversare care pentru noi,maghiarimea, reprezintă o zi de doliu, iar pentru români o sărbătoare. Noi,maghiarimea, şi în prezent trăim sub trauma acestei catastrofe istorice naţionale şi considerăm că şi azi suntem nevoiţi să suferim consecinţele grave ale acestui Dictat de laTrianon“, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă, la Oradea, preşedintele Consiliului Naţional al Maghiarilor din Transilvania (CNMT), europarlamentarul Laszlo Tokes, citat de Mediafax. Tokes a afirmat că, totuşi, maghiarimea încearcă să “depăşească trauma” printr-o lege a solidarităţiimaghiarilor de pretutindeni, adoptată în 2010 de Parlamentul ungar.
“La acele evenimente care s-au ţinut cu ocazia acestei comemorări tragice, am solicitat repararea consecinţelor şi abuzurilor Trianonului şi, conform spiritului Raportului Tismăneanu, am propus ca politicul românesc, în mod simbolic, să-şi ceară scuze pentru aceste consecinţe tragice pricinuite de politicul românescposttrianonic şi postcomunist, pentru că este clar că maghiarimea a avut de suferit prin răpirea Transilvaniei de Ungaria şi ar fi timpul şi cazul să se cearăscuze pentru daunele spirituale, materiale şi demografice”, a mai spus Laszlo Tokes.
Întrebat cine ar trebui din “politicul românesc” să-şi ceară scuze, în ce fel şi cui anume, preşedintele CNMT a răspuns doar că aceste scuze ar trebui cerute “după modelul sârbesc”, adăugând că scuze şi-ar putea cere şi “partea maghiară
Lasa, sa nu murim de grija altora!
Domnule Ion Coja, acum cateva ore v-am trimis un comentariu, destul de cuprinzator si interesant, zic eu. Nu stiu din ce motive nu mi l-ati publicat. Nu-mi sta in fire sa am un limbaj licentios, nici sa-mi atac preopinentii.
Regret foarte mult faptul ca mi l-ati cenzurat. Nu inteleg semnificatia acestui gest.
Cu aceeasi stima, al dumneavoastra, prof.dr.Theodor Doru Popa – Brasov.
Comentariul tău e în așteptare.
08.06.2013 la 10:23 amMaghiarii ar trebui sa recunoasca si ei ca au fost candva geto-daci, altfel in muzee se expun artefacte prea recente, apartinatoare istoriei lor nationale, iar arheologii si oamenii de stiinta maghiari sa nu fie pusi intr-o mare dificultate, fiind nevoiti sa se gandeasca la reconsiderarea istoriei din zona, pentru ca efortul lor sa nu fie ocultat.
Maghiarii ar trebui sa recunoasca ca au fost si ei candva geto-daci, altfel in muzee se expun artefacte prea recente, apartinatoare istoriei lor nationale, iar arheologii si oamenii de stiinta maghiari sa nu fie pusi intr-o mare dificultate, fiind nevoiti sa se gandeasca la reconsiderarea istoriei din zona, pentru ca efortul lor sa nu fie ocultat.
Articol interesant, dar este omis un aspect,
o alta caracteristica, specifica maghiarilor,care o reprezinta rata mare a sinuciderilor, ceea ce face ca aceasta ,,natie” sa ocupe locul I in Europa si printre fruntasi pe plan mondial!
Nu e o gluma ! Este o consecinta a unui sindrom specific inadaptatilor, ratatilor, celor foarte agresivi, al jefuitorilor si pradatorilor, care , atunci cand sunt incoltiti ….se sinucid, eroic. Da bine din punct de vedere propagandistic.
Agresivitatea este o trasatura specifica maghiarilor, in special cea verbala, este mostenire de la strabunii altaici, care au pradat si au speriat Europa secole de-a randul.
Concluzie: articolul se pliaza perfect pe sufletul si comportamentul maghiarilor.
Sa nu fim malitiosi, totusi, riscam sa fim acuzti de …rasism, dar, mai exista si maghiari de treaba, aceeia precis sunt rezultati prin ,,coabitarea” seculara cu romani, sarbi, polonezi, germani, slovaci, cehi si alte neamuri.
Apropo: circula un zvon, poate fi o gluma, ca la un moment dat rata demografica a cresterii populatiei maghiare era mai mare decat cea a ….Chinei, raportat la teritoriu, populatie si densitate pe Km2.
Pare real, daca tinem cont de eficacitatea maghiarizarii fortate a populatiei din fostul imperiu ……, sau chiar si dupa 1989.
Si eu am citit o statistica de astfel unde ungurii ca natie erau primii ca sinucigasi, iar ca profesie erau dentistii!
Nu ma bucura aceste „statistici”, dar cred ca si tine ca mai ales ungurii „mai puri” venind in Europa si devenind „pastorali catolici”, au fost scosi „din mina” dupa ce sute si sute de generatii au avut altfel de viata!…calarie, carne cruda prea multa, etc
Domnule Ion Coja, cu tot respectul pe care vi-l port, imi permit sa va contrazic, fiind in absoluta cunostinta de cauza. Populatia ungureasca din Transilvania, adica din Romania, nu a crescut, nici procentual nici in cifre absolute, de ce sa n-o spunem, spre satisfactia noastra ! Astfel, in 1966 [va aduceti, desigur aminte de recesamantul din 15 martie 1966, ungurii din Romania erau in numar de 1.800.000, in prezent mai sunt 1,200.000 si numarul lor continua sa scada, fie datorita unui spor natural extrem de redus, in unele zone chiar negativ, [stiintific acest indicator deomografic se cheama chiar asa „spor natural negativ” chiar daca literar suna aberant] fie din cauza emigratie masive, in „tara mama” sau aiurea, prin occident.
Ma indoiesc ca ultimul reprezentant al neamului lor o sa-si dea obsatescul sfarsit la Cluj. In perioada interbelica si-n primele decenii postbelice ungurii din Clujul nostru reprezenau majoritatea populatie, acum mai sunt doar 20% Astfel ca nu au putut aparea inscriptii bilingve oficiale.Si totusi organizatia UDMR din Cluj este extrem de activa, galagioasa, bataioasa, asa cum le este firea ungurilor [apropos de subiectul articolului in cauza.] Au reusit sa impuna unele denumiri de strazi, in terminologie ungureasca starnind ilaritate si nemultumire in randul populatiei. De pilda pe actuala strada, botezata, dupa evenimentele din decembrie 1989, „Jozsef Attila” nu locuieste niciun ungur, iar locuitorii de pe aceasta strada,toti romani, au dificultati sa-si pronunte sau sa-si scrie denumirea propriei lor strazi!
Doamna Eva Simon ne caracterizeaza ca fiind o populatie cam delasatoare si vesela. Total fals. Cred ca suntem o natiune autoironica, prea autoironica, o natiune trista plina de umor, care facem mereu haz de necaz. In privinta „delasarii”, ce sa spun, nu cred ca suntem mai delasatori ca altii din jurul nostru. Uitati-va cum sunt priviti romanii [zic romanii si nu tiganii din Romania] care lucreza in strainatate, ca oameni foarte muncitori. Si asa erau romanii si-n tara, aunci cand aveau posibilitatea sa lucreze aici. Ideea ca romanii sunt lenesi este un fals ce slujeste celor ce ne denigreaza continuu. Un fals ce trebuie eradicat.
Foarte echilibrat si obiectiv comentariu. Mai ales pozitiv. Sustin.
Corect ar fi sa-si comemoreze momentul: Mohács din anul 1526! Generatiile tinere de unguri – care sint cu ADN romanesc in mare masura – vor intelege ca pamintul pe care il locuiesc NU este al lor ci al strabunilor nostri si ca – ca o sintagma macar – „nemultumitului i se ia darul!”
Personal cred ca in era informatiei prostiile acestor „nationalisti” (*) se vor risipi cit de curind!
(*) Am scris nationalisti, deoarece EI sint cei care se cred GRESIT o natiune! Cind copiii lor – cam in 10,…,20 de ani – vor vedea dovezi irefutabile de laborator privind ADN-ul lor, ca NU mai au nici o legatura cu triburile mongolice care au venit in secolul IX in Europa, genele lor fiind inlocuite de cele superioare europide (tracice), atunci vor incepe sa taca…
Stimate dle profesor, stimata dna Eva Simon, dragi prieteni nationalisti: dati-mi voie sa citez din nou din Nae Ionescu, care, cu generozitate, spunea in 1930:
„Ungurii sunt de origine turanica si reprezinta un popor tanar, mandru, viguros si, in paturile lui adanci, o rasa nealterata. Pentru aceasta i-am si pretuit intotdeauna, pentru ceea ce aduceau ei in centrul Europei: orizonturi largi de stepa, pasiuni puternice – cari impresioneaza chiar cand se exercita impotriva noastra – salbatec romantism al unui neam de plugari si pastori, viata autentica si un fel de cavalerism, unite toate intr-un patriotism halucinant care a dat Europei cea mai inalta si mai cuprinzatoare formula metafizica a misticei statului”.
Cata deosebire intre gandirea marelui teoretician nationalist Nae Ionescu si gangavelile jenante ale ungurilor!
aceasta ura oarba a ungurilor contra vecinilor lor inseamna o cantitate distrugatoare de stress.acesti oameni nu se pot relaxa,nu pot fi cu adevarat fericiti.asa se explica natalitatea scazuta a ungurilor.gm
Sunt caraghioși, aproape tembeli! La Trianon s-a decis înființarea unui stat național maghiar! Maghiarii nu mai aveau stat propriu, național, de aproape 400 de ani, de la bătălia de la Mohacs. Iar înainte de 1526, în regatul ungar, maghiarii nu erau majoritari! Nici în ceea ce numesc „Ungaria Mare”, apărută pe hartă la 1867, prin aranjamente de culise, jenante pentru respectul de sine al oricărei națiuni, maghiarii nu erau majoritari: în jurul a 40% din populația acelei entități administrative din interiorul Imperiului Habsburgic!
Abia după Trianon, în țara care li se atribuie și li se recunoaște, maghiarii sunt majoritari.
E rușinos ce a urmat: o acțiune permanentă de maghiarizare a celorlalți! A sute de mii de români, a sute de mii d germani, a sute de mii de slavi, de evrei, țigani etc. În ciuda acestei politici, demografia Ungariei este în mare suferință!
Numărul maghiarilor din Ungaria este în continuă scădere. Norocul maghiarimii sunt ungurii din Transilvania: cifra demografică a maghiarilor din Transilvani este în creștere, din 1918 și până azi. Ultimul maghiar de pe planeta noastră se pare că nu va fi un locuitor al Budapestei, ci unul din Cluj sau din Odorhei.
Amin !!!
Austro-ungaria este copia-model a UNiunii europene diabolice.O mamaliga fiarta,intarita fara nici un gust,o ciorba de perisoare amestecata cu namol,otrava de sobolani si scortisoara,zahar-pudra pe deasupra.