 Victor Grigor332 aprobate grigor.victor@yahoo.com 188.27.145.171 |
Ca răspuns la Codrin S.Draga Codrin, Eminescu n-a avut nici o origine quasirusa. Bunicul sau patern provenea din Banat unde se practica bibecunoscuta politica de sarbizare a numelor rom^nesti, asa cum in Bucovina se practica politica de rutenizare a lor iar in Transilvania,de maghiarizare. Numele sau se compune din radicalul EMIN ( ” administrator”, „functionar” pe turceste) si sufixul sarbesc – ovici. Nu Maiorescu l-a „botezat literar”, ci Iosif Vulcan, cu ocazia debutului junelui Mihai Eminovici in 1866 in revista infiintata de acesta la Budapesta_ „Familia” , cu poezia „De-as avea”.Atitudinea sa anti-rusa este pefect justificabila din toate punctele de vedere. Mirarea dvs. este dovada unei cunoasteri superficiale , atat a istoriei rom^nilor, cat si a operei jurnalistice a celui despre care Lucian Boia zicea ca a fost abuziv numit de catre urmasi_ „Rom^nul Absolut”.
Asa ca , puneti mana pe carte si cititi-i opera, precum si istoria noastra moderna, ca sa nu mai aveti ocazia unor noi mirari atunci cand va veti mai intalni si cu alte texte „rusofobe” semnate de cel care , prin cultura pe care o poseda, v-ar putea determina , in situatia in care ati deveni constient , prin comparatie , de lacunele celei pe care va bazati in acest moment, sa exclamati , precum altadata Eminescu la debutul sau literar: „De-as avea”-o! Lectura placuta! |
7 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Exprimarea corecta ar fi ca Mihail Eminescu a fost moldovan , a fost nascut in Voievodatul Moldova ( eu zic ca fost evreu , e opinia mea ) . Dupa cite stiu Corporatia statala ROMANIA inca nu fusese nascocita si redactata la 1850 . Deci a spune ca a fost român e si o frauda si o insulta , deoarece român absolut inseamna iobag absolut , ceea ce nu era cazul , era o fire rebela . Se zice ca Eminescu ar fi zis ca la noi totul ar trebui dacizat . Geniu a fost fara discutie , dar nu nu le-a stiut nici el pe toate .
Nu e de ajuns să spui că Eminescu a fost marțian, mai e nevoie și de argumente! Aici nu este vorba de o opinie care poate fi acceptată fără o discuție, fără o argumentație! E ca și când aș spune că Nicu Cohen este foc de diștept și n-aș aduce niciun argument!
Asta e ca si cum ar trebui sa demonstrez ca vulpea e vulpe si nu e caine ! E adevarat sunt si câini care maninca gaini , numai ca vulpea e cu mult mai desteapta , latra mai pitigaiat si are alta geometrie a feței.
E o analiza mai lungă . Oricum etnia român nu exista , român este un statut social si nici etnic valah moldovan nu a fost . A fost evreu , la fel ca Alecsandri .
Ion Creangă a fost valah moldovan . Niciodată nu voi spune ca Ion Creanga a fost evreu .
Poate ca nu e asa , dar asta e opinia mea dupa observațiile mele . Apropo , la evrei este un sport ,” cum sa dibuiesti evreii ” , si este destul de raspandit si chiar distractiv . Pot sa spun ca dintr-o sută ii ghicesc cu precizie de 99 %. Toată educația predata la scoala este un amalgam de fraude si fictiuni izvorite din dogma iudeo-romană.
„Etnia română nu există!” Ce să răspunzi la tenacittea dumitale de a susține, fără niciun argument, asemenea enormitate Ca semi-evreu ce ești, care este gheșeftul dumitale?
Se pare ca ala e gesheftul prin care, dupa cum spunea intr-o alta discutie (cu mine), daca ungurii ar face referendum local in Harghita si Covasna, prin care sa-si declare independenta si rupere de Romania, ar fi,chipurile, legal si constitutional. Pornise treaba de la faptul ca cei din Crimea si Donbas ar fi avut un „plebiscit legal”. Si nu intamplator m-am referit la faptul cat de periculoasa, in principiu, ar fi o astfel de acceptiune. Ce precedent periculos ar putea seta in mintile multora („ca daca nu ne afecteaza pe noi direct, merge…”), dar si ce dublu standard, in mometul in care zici alba acolo si neagra dincoace. Eh, el zice alba la amandoua, adica ar fi in regula in ambele cazuri. Adica precedentul periculos.
„Se zice ca Eminescu ar fi zis ca la noi totul ar trebui dacizat .”
Lipseste contextul, care schimba complet datele problemei. Opera sa politica (culegerea Intre Scylla si Charybda ) se poate gasi si in format electronit pe internet. Cauta-i textul si se va vedea clar ce vroia sa spuna…si in ce context.
Mai conteaza? Il desfiintam si pe Eminescu daca e „rusofob”. Cam pe aici ajung unii.