Istoricul unor atacuri imunde – cazul Cornel Dan Niculae & comp.
Este regretabil faptul că puținii români care mai au niște preocupări în sensul lămuririi unor aspecte privind soarta Neamului românesc se acuză reciproc de apartenență la SRI și fosta Securitate.
Cornel Dan Niculae îl atacă furibund pe domnul Dan Cristian Ionescu, interpretându-i răuvoitor cuvintele. Nu este prima dată.
Cornel Dan Niculae (CDN) m-a atacat și pe mine în mod samavolnic și m-a acuzat de colaborare cu SRI și Securitatea. Dealtfel, omul m-a luat la țintă după ce pe site-ul Incorect Politic i-am luat apărarea veteranului revoluționar D.C. Ionescu pe care CDN l-a numit desconsiderativ fost procuror comunist. Se pare că C.D.N. alias Nicu Pândaru este frustrat de faptul că și alți români se ocupă de istoria evreilor din România. Aici el se consideră un fel de profesor specialist cu exclusivitate pe problemă.
Pot confirma faptul că CDN, Caroline Gunderode, gheorghe pe stil nou și Mesia de România – Gheorghe Prorocul (sic!) sunt comentatori care s-au preocupat să mă atace sistematic pe Incorect Politic și apoi pe blogul Ion Coja. Am înțeles că o parte dintre aceștia l-au atacat și pe Dan Cristian Ionescu.
De ce?
Scopul lor vădit este de descurajare a acțiunilor subsemnatului duse pe cale legală pentru demascarea unor ilegalități privind funcționarea INSHR și a FCER-Cultul Mozaic. De asemeni am inițiat o plângere penală împotriva conducerii FCER-Cultul Mozaic. Cel mai tare i-a deranjat pe acești „români de bine” studiul Pogromul de la Iași între falsificare și adevăr istoric. Una dintre acuzele constante era faptul că mă asociez cu denumirea Asociației Neamul Românesc, eu fiind președinte fondator al acestei Asociații din anul 2011.

Pozițiile moderate ale profesorului Corvin Lupu și ale jurnalistului Miron Manega
Profesorul Corvin Lupu clama prudența și atenția necesare în cazul pomenirii publice a unor persoane din istoria românilor: „În primul rând trebuie să repet că afirmațiile mele ar putea fi interpretate de o legislație și o justiție aservite străinilor, cum sunt cele din România, ca fiind „cult” al unor personalități proscrise de regimul politic și acest fapt m-ar aduce în situația de a putea fi condamnat la închisoare.”. (cf. https://culturaromana.ro/istoria-incomoda-prima-parte-interviu-cu-istoricul-corvin-lupu/).
Domnul Miron Manega și-a publicat atitudinea prudentă și legală în problema aceasta, ca răspuns la acuza adusă de Mihai Șerban că nu ar fi un patriot adevărat: „Strategia mea exclude folosirea familiei de cuvinte JIDAN și JIDOV, din simplul motiv că sunt interzise prin lege, chiar dacă ele sunt corecte, etimologic și istoric. Le folosesc doar când citez din texte vechi, de pe vremea când respectivele cuvinte nu erau prohibite (adică înainte de Legea 217/2015). Insistența în a le folosi denotă, după părerea mea, nevoia de a se defula/„răcori” a celor care le folosesc în spațiul public, ceea ce pune în pericol chiar sensul luptei.
Cred că domnului Zărnescu de aici i se trage: a pus în pericol fondul cauzei, printr-o vulnerabilitate secundară și, în loc să continue lupta pe fond, e târât prin tribunale. Practic, a fost scos din luptă pentru un amănunt semantic. Iar sensul luptei – repet și insist – este câștigarea acestei lupte, nu expunerea eroică în bătaia gloanțelor. Sacrificiul trebuie să fie implicit cauzei, iar nu scop în sine.” (cf. https://www.incorectpolitic.com/publicam-raspunsul-domnului-miron-manega-la-scrisoarea-deschisa-adresata-de-mihai-serban/)

Profesorul Ion Coja – sub focul încrucișat al acuzațiilor lui Claudiu Târziu și Victor Roncea
Vă expun atacurile proferate de co-președintele AUR – „patriotul’ Claudiu Richard Târziu – la adresa profesorului Ion Coja. Se întâmpla în anul 2009 când domnul Iona Coja a candidat la alegerile pentru președinția României. Pot dezvălui că Târziu a afirmat în mod eronat și mincinos despre părintele Iustin Pârvu: „Înşelat de cei care i l-au prezentat pe dl Coja, nu numai că i-ar fi dat binecuvîntare – cel puţin aşa susţine dl profesor -, dar l-a şi rugat să predice în ziua Naşterii Maicii Domnului.” (cf. http://c-tarziu.blogspot.com/2009/10/ceausismul-lui-ion-coja-este-taxta-sid.html).
Menționez faptul că în anul 2009 părintele Iustin Pârvu era în deplinătatea facultăților fizice și psihice și i-a cerut personal profesorului Ion Coja să predice de la amvonul bisericii îmbrăcat în ipodiacon, așa cum făcuse și cu actorul Dan Puric cu ceva ani înainte. Bătrânul Iustin – așa cum îmi plăcea să-i spun eu în formă de respect – nu admitea sugestii de la ucenici sau terți pe acest subiect.
Scandalul profesorului Ion Coja la Mănăstirea Petru Vodă a intrat la acea vreme și în atenția ziaristului Victor Roncea, bun prieten al ranchiunosului călugăr Filotheu Bălan. Aici veți afla că existau călugări – călugărițe care-l înregistrau pe părintele Iustin pentru a-i preda lui Roncea convorbirea acestuia cu Richard Târziu (cf. http://victor-roncea.blogspot.com/2009/10/domnul-ionel-rusei-cel-care-publica.html).
Roncea se dezicea de acuza lui Claudiu Târziu că l-ar fi adus la Petru Vodă pe profesorul Ion Coja: „Intr-un material de pe blogul sau afirma ca eu, ca (alt) national-securist-legionar ce sunt, l-as fi adus pe Ion Coja la Petru Voda.” (cf. http://victor-roncea.blogspot.com/2009/10/precizari-la-o-dezinformare-domnului.html).
Iată ce acuze aducea Claudiu Târziu, în acel context, călugărului Filotheu Bălan și călugăriței Fotini Mirgoace de la Petru Vodă: „Va veni probabil timpul să mă refer şi la un călugăr impostor de la Petru Vodă, care le suflă în pînze fraţilor Roncea, şi care, deşi nu este preot, s-a apucat să „boteze” în Iordan credincioşii şi să-i binecuvînteze (am fotografii relevante). Acelaşi călugăraş, care a reuşit să-i înşele încrederea părintelui Iustin, mai are şi alte pete la dosar (penal), despre care voi spune ce ştiu la momentul oportun. El este secondat de o monahie a cărei principală îndeletnicire este intriga şi despre care va veni cu siguranţă clipa să vorbim.”. (cf. http://c-tarziu.blogspot.com/2009/07/inchizitia-ortodoxa-romana.html).
Desigur că mi-a venit ușor să identific numele personajelor întrucât eu cunoșteam toți călugării și călugărițele din Petru Vodă cu care am fost vecin timp de 17 ani (2003-2020).

Răazboiul „securiștilor sereiști” din Mănăstirea Petru Vodă
Interesant este faptul că alții, inclusiv călugări din mănăstirea Petru Vodă, s-au acuzat reciproc de colaborare cu Securitatea și cu SRI prin anii 2009 și 2014.
„Misiunea de securist a lui Victor Roncea la Mănăstirea Petru Vodă. Unealta: monahul FILOTHEU BALAN”. (cf. https://saccsiv.wordpress.com/2014/01/15/mircea-puscasu-despre-misiunea-lui-victor-roncea-la-manastirea-petru-voda-unealta-monahul-filotheu-balan-primele-victime-apologeticum-si-monahul-teodot-urmeaza-monahia-fotini-revista-atitudini/).
Pe site-ul mănăstirii Petru Vodă a fost publicat un Comunicat al obștii Mănăstirii către SRI Iași, care ulterior a fost șters, din care cităm: „Vă rugăm să vi-i luaţi din mănăstirea noastră atît pe monahul Teodot (Marius) Rogojină – pe care, prin faptul că îl ţineţi aici doar pentru că e fratele unui ofiţer SRI (?), îl văduviţi de un tratament psihiatric corespunzător afecţiunilor sale mintale -, cît şi pe prea-nefericitul Gabriel Teodor Gioacăş (“frate” care după patru ani de mănăstire nu cunoaşte Psalmul 50 şi nici alte rugăciuni pe care le ştiu chiar şi cei ce nu au putut să termine 8 clase), un om fără nici o legătură cu viaţa monahală, singurul său motiv de a fi aici fiind provocarea evreilor de pretutindeni, smintirea credincioşilor, politizarea învăţăturilor Părintelui Justin, defăimarea şi negarea ortodoxiei şi sfinţeniei părintelui şi tragerea mănăstirii noastre în scandaluri mediatice. ” (cf. http://roncea.ro/2014/01/13/scandal-sri-acuzat-de-manastirea-petru-voda-ca-a-orchestrat-dezgroparea-parintelui-calciu-pentru-a-arunca-ctitoria-parintelui-justin-intr-o-zona-de-tipul-cazului-tanacu-ce-putea-duce-la-desfiint/).
Iată o postare de pe facebook în acest sens: „Gabriel Teodor Gioacas, de origine rroma, este personajul care a atras urmarirea penala si anchetarea Parintelui Justin la 92 de ani, ca urmarea plangerii Muzeului Holocaustului si a Institutului Elie Wiesel, dupa ce agentul provocator a postat pe internet o filmare de la aniversarea privata a zilei de nastere a Parintelui, unde s-au cantat mai multe cantece patriotice interbelice, printre care si Sfanta Tinerete Legionara. .(…)
Monahul Teodot, alias Marius Rogojina din Buhusi, identificat mai ales prin barba rosie care il aseamana cu mai cunoscutul Vincentiu Ploiesteanul, este cel care, cu voie de la SRI, unde lucreaza fratele sau, conform propriilor sale afirmatii, a sustinut visceral teze antisemite tampe si aculturale in “reportaje” transmise cu orele si in repetate randuri pe televiziunile locale din Neamt.” (cf. https://www.facebook.com/intru.vesnica.pomenire/posts/210326239175156/).

Veninul nejustificat al „creștinului” Cornel Dan Niculae
C.D.N. și atacatorii enunțați anterior, ar trebui să dea detalii și despre traiul modest pe care l-am dus eu, împreună cu soția mea, timp de 17 ani la Petru Vodă.
Pentru exemplificare, iată cum arată vila călugărului Filotheu Bălan din Petru Vodă. (cf. https://apologeticum.ro/2016/12/campanie-umanitara-dati-un-leu-pentru-filoteu-sa-sprijinim-viitoarea-casa-pentru-imigranti-de-langa-man-petru-voda-pan-ecumenismul-va-triumfa/).
C.D.N. m-a acuzat că nu-l sprijin în mod corect pe dl. Vasile Zărnescu, condamnat pentru infracțiunea de negare a holocaustului. Acesta și-a permis să afirme că demersurile mele (multe dintre ele nici nu le cunoaște) nu-l vor ajuta în instanță pe Vasile Zărnescu întrucât eu susțin teza holocaustului în România. Într-un mod vădit provocator acesta, împreună cu acoliții săi postaci comentatori, au încercat să mă determine să neg public teza holocaustului. Numai așa le puteam dovedi că sunt un bun român! Dar în fond, cine sunt acești comentatori prieteni cu CDN care se dau viteji în spatele anonimatului?
Așa procedează CDN și în cazul Dan Cristian Ionescu.
Prefer atitudinea moderată a domnului Miron Manega și prudența profesorului Corvin Lupu. În fapt, același lucru l-a exprimat și domnul Dan Cristian Ionescu.Vasilică Militaru – președinte fondator al Asociației Neamul Românesc

*

Nota redacției – Pe mine m-a dus la Petru Vodă părintele Teofil Brad, ca să obțin binecuvîntarea părintelui Justin. Același năzdrăvan de popă a insistat să pornesc campania candidaturii mele în 2009. I-am pus o condiție: numai cu binecuvîntarea părintelui Justin Desigur, la vremea aceea m-a întristat reacția unor tineri lideri de opinie naționaliști. Cu vremea, i-am iertat.