Ca să înţelegem ce ni se întâmplă:
Secretele puterii politice
după A.N.Chomsky
Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit „Decalogul Chomsky”.
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit „Decalogul Chomsky”.
Decalogul Chomsky
1.Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2.Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile. Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3.Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău Pentru aceasta: Mecanismele propagandei „albe” (oficială, integral asumată de guvern), „gri” (parţial asumată) şi „negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4.Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5.Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6.Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7.Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Asta fac deja sectele extremiste!
+ https://www.youtube.com/watch?v=HEDVM5Cmzao&feature=youtube_gdata_player
victime ale ind. muzicale
probabil ideologia simbolurilor(cu multiple semnificatii) este implementata doar din varful ierarhiei,fara ca artistii sa realizeze.Desi unii , se pare sunt pusi sa faca juraminte in schimbul faimei si a banilor..CUM MAI SCAPA EI DUPA ACEEA?
https://www.youtube.com/watch?v=puxcrBmqWTg&feature=youtube_gdata_player
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!…
Thalex
07.02.2013 la 12:44 pm
[quote]
„Felicitäri pentru calitatea de “Şilo” si multe, multe uräri alese lu’ alde nea “Sântio”!
Cum e sa fii “Mesia”? Si: cum e cu “Evangheliile”, ai gäsit pe cineva sä ti-le redacteze, sau le copipastezi pur & simplu depe internet?
În fine, care e motivul trimiterii în judecatä în temeiul cärei legi date de cine cui?”
[/quote]
Sântio este Creatorul Pământului şi a tot ce este sub soare, descoperit de mine împreună cu credincioşii Români temători de DOMNUL. (Citeşte jidane Maleahi 3:16 din legea evreilor, din Biblia tradusă de Pr. Dumitru Cornilescu persecutat de ortodocşi români.)
Că eu sunt Şilo, cel aşteptat de evrei, veţi vedea. Nu trebuie să credeţi.
Poporul evreu este cel mai prost popor, din aceste zile din urmă, care n-a fost capabil să înveţe nimic bun din istoria lui de mii de ani. Ce au învăţat bine este împrăştierea credinţei ca fiind adevăr şi să fure pe proştii care-i cred. De asemenea au învăţat să folosească crima împotriva celor care li se împotrivesc; nu se lasă furaţi.
Dovada prostiei evreilor este lipsa inteligenţei necesare întemeierii unei Patrii. Popor de venetici, hoţi şi criminali.
Eu nu trimit pe nimeni în judecată, jidan prostovan! Eu chem la judecată pe oricine este capabil să judece şi să aducă dovezi că cele ştiute de mine sunt neadevăruri.
Voi, cei de pe acest sait, „Ion Coja”, în frunte cu patronul vostru, nu ştiţi nici măcar că sunt două feluri de Legi:
1. – Legi sociale, stabilite de oameni şi
2. – Legi ale Creatorului Sântio.
Această neştiinţă, a voastră şi a tuturor neamurilor, a permis existenţa dumnezeilor de tot felul pănă în aceste zile din urmă ale sfinţilor lui Isus Cristos.
Dacă-l chem la judecată pe Ion Coja, o fac pentru că el vă patronează prostia de a crede că sunteţi aleşi de dumnezeu să conduceţi lumea.
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!…
Decalogul manipulării
Publicat de Ion Coja in Amestecate pe 06.02.2013 | 3 comentarii
[quote]
„Ca să înţelegem ce ni se întâmplă:
Secretele puterii politice
după A.N.Chomsky
Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.
Decalogul Chomsky
1.Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2.Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile. Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3.Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4.Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5.Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6.Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7.Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.„
[/quote]
Domnule Ion Coja,
Tot saitul dv. este plin numai de pastişe şi prostii originale.
Fiţi, vă rog atent la tot ce scriu, că n-o fac cu scopul de a vă jigni ci ca să vedeţi cum vă percepe unul ca mine. Mai ţineţi seama de faptul că vin pe saitul dv. din aceleaşi motive pentru care mergeam pe saitul lui George Pruteanu.
Iarăşi faceţi jocul jidanilor apelând la „opere literare” ale altora.
Acest Chomsky, un evreu cu rădăcini în Ucraina Sovietică (Bucovina), este un jidan fără valoare care, pentru evreii conducători ai lumii, nu prezintă pericol.
Dv. sunteţi, ca să vă măgulesc puţin, considerat de aceeaşi valoare cu a lui Chomsky şi, care nu prezentaţi pentru liderii politici, niciun pericol.
V-am chemat la judecată, la fel cum i-am chemat şi pe George Pruteanu, Andrei Pleşu, Marian Bătăiosu, Pavel Coruţ şi preasfinţii Bisericii ortodoxe, nici unii nu aţi venit sau rezistat la judecata Ceatorului nostru, Sântio.
La ce, la altceva, foloseşte „Decalogul manipulării”, decât la scoaterea în faţă a unui alt evreu stupid, cum sunt toţi ceilalţi?
V-am chemat la judecată, ca între Români, ca între Români ne deşteptaţi, încă. Crezându-vă deştept(at), n-aţi venit!
V-am scris că am descoperit cu ajutorul Românilor că sunt Şilo, adică Mesia, cel aşteptat de evrei (că cel aşteptat de creştini e de mult oale şi ulcele şi nu are cum să mai vină). N-aţi venit să mă abordaţi ca doctorul pe un nebun ci, mi-aţi trimis imeiluri stupide.
V-am scris că deţin soluţia salvării Românilor şi prin noi, Românii aleşi de Sântio, salvează întreaga creaţie umană, inclusiv poporul de imbecili evrei aleşi de Moise să conducă lumea prin credină şi minciună, prin jaf şi crimă.
Românii noştri, care ne-au condus, au fost din totdeauna sub observaţia Creatorului nostru. Greşelile pe care le-au făcut liderii noştri au fost greşeli umane induse de liderii mondiali evrei. Din greşelile istoriei cunoscute de noi, nu din cele menţionate în bibliografii, trebuie să învăţăm.
Istoria, la care faceţi apel mereu, nu trebuie ignorată dar nici considerată Adevăr, cum faceţi dv.
Vă aştept, încă, la judecată publică pe saitul dv. spre binele Patriei, Naţiei noastre Române, distrusă de liderii mondiali, evrei, cei care se cred aleşi de dumnezeul lor să conducă lumea.
Nu te roaga nimeni sa citesti cele scrise aici !
Felicitäri pentru calitatea de „Şilo” si multe, multe uräri alese lu’ alde nea „Sântio”!
Cum e sa fii „Mesia”? Si: cum e cu „Evangheliile”, ai gäsit pe cineva sä ti-le redacteze, sau le copipastezi pur & simplu depe internet?
În fine, care e motivul trimiterii în judecatä în temeiul cärei legi date de cine cui?
Trebuie gasita posibilitatea tehnica si legala..iar punctele acestui decalog ,sapate in piatra si puse la intrarea si iesirea din marele orase ale tarii..si in centru,sau mai bine …scrise pe ambalajele tuturor televizoarelor care se vand in tara..
excelent dar incomplet: Chomsky – marxistul – a uitat sa mentioneze multe.
Printre care si puhoiul de teorii si activitati erotomane abrutizante inculcate oficial prin medici, educatori(vezi permisibilitatea din scoli sa se giugiuleasca copiii lubric chiar in curtile scolii, ba chiar studentii sa se si impreuneze pe campusuri!!!), etc, pentru a stimula automacinarea prin destrabalare(hahaha: tin minte ca Saul Bellow/premiu Nobel, se plangea intr-o carte, ca-i obligat sa aiba o bogata sex-life inca pe la 75 de ani, ca altfel trecea drept depresiv sau caz patologic – era ff „pissed off” pe doctorimea care-i zbarnaia gogomania asta in urechi si-i luau consideratia de sine, mahahaha!Se vroia lasat in pace cu ritmurile lui proprii, nealese de nimeni!) .
Chomsky n-a mentionat nici toleranta CALCULATA pentru droguri in toate tarile, dar mai ales in America, toleranta ce se putea reteza de foarte multi ani prin pedepsirea comerciantilor de droguri,exemplar, in primul rand.
Dar fac profituri gigantice toti mafiotii, incepand cu cei din New York!!!Inclusiv un vraf de rabini milionari, dati si de New-York Times in vileag.
E ciudat , nu, sa vezi Belgia ca-si inchide carciumile tinute de oameni modesti care castigau o paine cu munca grea,datorita interzicerii fumatului, in schimb, toate garile lor sunt pline de africani veniti in Belgia fara meserii cu care sa-si castige painea cinstit, total nederanjeati de politie, care otravesc si ucid tineretul acestei tari: lent dar sigur!
Asa cum o fac azi si in Romania.
Si mai sunt multe de adaugat listei lui Chomsky, dar inceputul pe care-l face e ff laudabil.
Multumim pentru decalog.
Te sustin Carola pentru ceea ce ai adaugat la decalog.
Dar ceea ce este mai interesant este ca toate punctele decalogului care se precizeaza ca vin de la un american eu le stiam inca din anii facultatii ca nu sunt doar materialele propagandistice comuniste de la noi. Noua noastra societate implementata la noi in 1989 din dispozitia Dlui Gorbaciov mi-a demonstra ca asa este. Nimic nou sub soare. Acum le consideram corecte pentru ca vin de la un american dar pe vremea societatii socialiste multilateral dezvoltate aceste concepte din decalog erau ironizate de „carcotasii” de la noi si de la Europa Libera ca fiind propaganda ceausisto-comunista.
As mai adauga si eu un mare scenariu al manipularii ordinare : „spectacolul” de dinainte si din timpul alegerilor care nu reprezinta altceva decat orchestratia de a asigura principiul alternantei la putere instaurat de societatea asa-zis democratica.
Bravo, subscriu la ideea circului „democratic”!
In fapt noi avem doar DEMOCRATURA!!!
Hai sa introducem termenul tot timpul pana demolam complet ifosele impostorilor de pretutindeni, care dupa ce ca sunt oribil de cinici, ne mai dau noua si lectii de morala si de echitate, TOT TIMPUL SI CAT II TINE GURA!
CM
Ar mai fi si fetishul „libertätii”, nu? Al Libertätii „totale”, färä scop si färä Dumnezeu.
CONTINUA, DAR MAI TRAGE SI CITEVA LINII. PE NAS, EVIDENT….
E tare aia cu nasul! Vinzi si tu linii de tras?