Interviu cu Prof. Dr. Ion Coja
revista AGERO Stuttgart
cotidianul mureșean Zi de Zi
Suflet generos, deschis și sincer. Crescut în spiritul unor valori de excepție: dragoste de neam și țară. A adunat la un loc, într-o viață de om, speranțe dar și deziluzii. A înțeles însă că procesele istorice, indiferent unde se petrec ele, sunt influențate. De cele mai multe ori, de factori externi care acționează direct sau indirect. Are curajul și răspunderea să spună întotdeauna lucrurilor pe nume. Chiar și atunci când este vorba despre subiecte delicate. Brutal de sincer și dureros de adevărat. Cadru didactic universitar și om cu o bogată experiență de viață, profesorul Ion Coja a aceptat să acorde un interviu, în exclusivitate, pentru cotidianul mureșean Zi de Zi.
Reporter: De ani buni, trăim o criză materială evidentă, dar de ceea ce este și mai grav, trăim o criză morală fără precedent. Societate românească este bulversată de falsele modele care i se oferă suspect de generos, mai ales prin mass-media. Dilentantismul și impostura au invadat întreaga viață publică. Este oare o consecință inevitabilă a societății de consum, a globalizării și aplatizării conștiințelor sau un proces indus, cu scopuri bine definite, atât pe termen scurt, cât mai ales pe termen lung. Dumneavoastră ce părere aveți domnule profesor?
Ion Coja: Nu poate fi vorba de ceva spontan, necontrolat, nedirijat! Când Petre Roman a desființat Comitetul de stat pentru planificare, celebrul CSP, spunând că planificarea este un atribut al societății totalitare, comuniste, i-am transmis, prin mai multe declarații publice, că în felul acesta, renunțând la propria noastră planificare, nu facem decât să intrăm sub efectul planificării făcute de alții, în alte cancelarii ale lumii! Căci orice om serios și orice țară serioasă elaborează proiecte pentru viitorul său apropiat sau mai îndepărtat. Planificarea este apanajul inalienabil al suveranității! Ca stăpân, numai ca stăpân îți faci planuri, proiecte. Iar ca slugă pui în practică planurile altora. Cum a făcut Petre Roman, punând în practică planuri de transformare a noastră în slugi! Petre Roman a lucrat în interiorul planului de pierdere a suveranității noastre naționale. Din această perspectivă, într-adevăr nu mai aveam nevoie de niciun CSP. Însăși prestația lamentabilă, propriu-zis criminală, a lui Petre Roman s-a defășurat după un plan, un proiect elaborat cu mult înainte de decembrie 1989. Vă dau un singur exemplu: în ultimele minute ale guvernării sale, când minerii îl fugăreau prin București, Petre Roman a mai avut timp, pentru ce credeți? Să semneze destituirea directorului de la Arhivele Naționale!… De ce a făcut-o? Pentru că o avea în caietul de sarcini primit la investitura de prim ministru, iar respectivul director era un naționalist, un istoric patriot care nu ar fi permis jaful din arhive care s-a dezlănțuit ceva mai târziu, când au început să fie căutate dovezi ale Holocaustului… Alt exemplu: eu am fost senator PDAR, partidul agrarienilor. Eram convins că acest partid a fost înființat de Victor Surdu, după ideea sa, ori a altui agronom din România. Abia după vreo trei ani am aflat că în toate țările fost socialiste se înființase un partid pereche al PDAR!… Evident, după un proiect, după o planificare. A cui? Nu mai are importanță! În nici un caz nu era un proiect românesc sau polonez!… Iar procesul de decădere morală la care vă referiți este un obiectiv extrem de important în strategiile și proiectele care ne vizează fără ca noi să știm de ele, cine sunt autorii, ce intenții au… Putem, în cel mai bun caz, să ne dăm seama că nu poate fi vorba de întâmplare, de coincidențe, ci de lucruri care se leagă logic între ele. Firește, este vorba de logica răului, a destructurării, a disoluției!… Acest răspuns la întrebarea dumneavoastră nu eludează faptul că un rol important l-au jucat și trădătorii, cozile de topor! Dar eu pe aceștia nu-i am în vedere atunci când mă gândesc la popor, la neam!
Reporter: Știu că i-ați evocat cu multă căldură și în mai multe ocazii, pe Alexandru Graur și pe Petre Țuțea, oameni pe care îi considerați părinți spirituali, adevărate modele pentru dv., dar și pentru generațiile trecute. în treacăt fie spus, generația mea încă își mai amintește cu mare plăcere de ”tabletele” de gramatică românească pe care ni le oferea Al. Graur, la radio, într-un mod cât se poate de acccesibil și util. Puteți să-i evocați pe scurt și mai ales în ce a constat influența acestor oameni asupra domniei voastre?
Ion Coja: Al.Graur a fost fiul unui „evreu pământean”. Și-au dat acest nume evreii din România care, pe la sfârșitul veacului al 19-lea, au ales să fie cetățeni loiali ai statului român, să se stabilească definitiv în România, să se asimileze în măsura în care acest proces era spontan și natural. Despre acești evrei ne-a vorbit însuși Graur la curs, la cursul dedicat numelor de persoane, pornind de la detaliul onomastic caracteristic pentru acești evrei: ei au dat copiilor nume românești care nu proveneau din fondul de nume de origine iudaică, gen Gabriel sau Daniel, ci nume ca Nicolae, Constantin, Ștefan, Alexandru, Aurel etc. Din asta se înțelege cât de liber gândea Graur, liber de orice prejudecată. Avea o singură grijă: adevărul. Fusese comunist încă din 1938. Poziția sa de om corect, dedicat adevărului, i-a adus multe necazuri din partea comuniștilor habotnici, intriganți, ahtiați după putere, de teapa unui Leonte Răutu. Pe vremea aceea, lunar, profesorii participau obligatoriu la ore de așa-zis „învățământ politic”. Uneori, aceste lecții erau conduse de Graur și se transformau imediat în dezbateri de idei științifice. De la Graur, la aceste ore de învățământ așa-zis politic, am deprins argumentele cele mai solide împotriva formalizării și matematizării domeniului lingvistic. Am adăugat și eu alte argumente…Nu mi-l puteam închipui pe Graur susținând idei sau teze în care să nu creadă. La un astfel de învățământ politic l-am auzit spunând, de la catedră, că „de-aia mi-e frică mie când aud la radio că se vor face îmbunătățiri!” După 1990, am aflat că Al.Graur, când a văzut că mi se pun piedici la angajarea ca asistent universitar deoarece nu aveam dosar politic bun, a amenințat că-și dă demisia din învățământ dacă nu se ia în considerație voința sa de a mă angaja ca asistent… Viața mea ar fi fost cu totul alta! Mă bucur să mă simt dator la un astfel de om! Ca și în cazul lui Petre Țuțea… Cred că l-am cunoscut prin 1970… Îl știam din vedere și mi-era antipatic. L-am ocolit o vreme. Mi s-a părut prea gălăgios. Era mereu înconjurat de tineri de vârsta mea, dintre care câțiva mi-erau bine cunoscuți câte parale făceau!… După o vreme Țuțea a rămas singur în holul de la Athenee Pallace unde își bea zilnic cafeaua. I-o oferea gratis nea Nicolae, un chelner bătrân care știa cu cine are de-a face… Într-o zi ne-am nimerit la aceeași masă, numitorul comun fiind Florin Pucă, adică prietenul comun. Am stat de vorbă până ne-au dat afară din restaurant, trecut de miezul nopții… Țuțea mi-a dat argumentele cele mai convingătoare pentru sentimentul în care am fost crescut de părinții mei, oameni simpli, veniți de la țară: mulțumirea, satisfacția de a mă ști român… Țuțea a teoretizat acest sentiment, l-a transformat în idee, judicios argumentată. Așa am ajuns la descoperirea că prin legionari, noi, românii, am dat umanității câteva modele sublime de comportament civic. În primul rând Căpitanul!… Moța și Marin… Nicadorii… Decemvirii… O justă înțelegere a epocii respective se poate face împărțind lumea românească după acest criteriu: capacitatea de a înțelege rostul înalt al Mișcării Legionare. Unii au avut organ pentru a pricepe noutatea și profunzimea (sau înălțimea!) gândirii și acțiunii legionare, alții n-au avut această capacitate. Pe aceștia trebuie să-i privești ca pe niște persoane cu handicap! Nu ca pe niște adversari de idei!
Reporter: Karl Marx – filosof studiat și azi în universitățile care se respectă, studiat nu numai din perspectiva istoriei filosofiei, dar mai ales ca și conținut al doctrinei pe care a întemeiat-o alături de Engels – considera că, citez „acumulările cantitative pregătesc saltul calitativ”. Privit din perspectivă istorică, „saltul” este un proces ciclic inevitabil. Temporal vorbind, nu cred că mai este mult până la acel moment. Istoria, privită din perspectivă filosofică, este un continuu proces de „negare a negației”. Văzând și trăind în mod direct ceea ce se întâmplă acum și aici, știind și care ne sunt „acumulările cantitative” din ultimii 20 de ani, care credeți că vor fi consecințele pentru statul român, după acel moment inevitabil al „saltului”?
Ion Coja: Momentul 1989 o fi fost un salt, dar a fost un salt în gol!…Nu știu dacă este adevărată teza marxistă, cu acumulările cantitative, teză preluată, dacă nu mă înșel, de la Hegel… Oricum, după 1990 nu prea văd ce acumulări cantitative s-au produs. Dimpotrivă, pierderi în toate planurile s-au produs!… O adevărată hemoragie! Suntem, mai mult ca oricând în ultimii 200 de ani, în cumpănă cu pieirea! Nu sunt de acord cu fonfăiții care fac pe moraliștii și consideră că noi, românii, suntem principalii vinovați!… Un asemenea diagnostic ne îndepărtează de identificarea cauzei și deci ne îndepărtează de găsirea remediului! Or, în realitate noi suntem un popor și un stat agresat! Nu de ieri, de alaltăieri, ci de câteva decenii bune, ca să nu zic secole!… Am fost foarte conștient de asta atunci când am înființat Liga pentru Combaterea Anti-Românismului LICAR. Cei care ne agresează azi nu vor să ne ocupe și să ne pună la muncă pentru ei, așa cum, bunăoară, a fost modelul clasic de agresiune, bunăoară cea otomană otomană. Sau modelul rusesc, care a avut țintă sufletul nostru românesc, să-l părăsim, să ne facem ruși! De data asta ni se vrea capul! Vor să dispărem fizic de pe aceste meleaguri! În cazul cel mai bun, să părăsim Țara, cum ne îndeamnă însuși președintele Țării… Ne vor căzuți în fundul prăpastiei! În aceste condiții, una din două: primejdia de moarte se va împlini până la capăt sau poate să genereze reacția de apărare, acea reacție firească la orice ființă căreia i se ia viața. Potrivit vorbei românești „mor cu el de gât”! Trebuie deci să ne pregătim pentru această reacție, să ne organizăm viața în acest sens, astfel încât rău-voitorii noștri să ia aminte și să bată în retragere! Inimicii noștri care, împing prea departe ura și antipatia lor, e timpul să priceapă că începe să fie riscantă meseria de dușman al neamului românesc!
Reporter: Despre rolul elitelor în evoluția societății au scris în special Vilfredo Pareto și Gaetano Mosca, iar la noi, Tudor Vianu. Dumneavoastră sunteți o prezență activă în viața științifică și academică, iar din această perspectivă, v-aș ruga să ne indicați câteva repere din rândul elitelor de azi, de aici, de pe mioriticul plai și mai ales ce ne oferă ele nouă, vulgului, „stupid people” cum ne definea cineva, mai puțin inspirat – eu i-aș zice chiar cu intenție peiorativă – în urmă cu mai bine de un deceniu.
Ion Coja: Modele?… Eu am avut și alte modele, puțin sau deloc cunoscute publicului. Cum ar fi Constantin Boceanu… Fost director al închisorii Văcărești!… Când m-am arătat mirat că un om ca el a putut fi director de închisoare, mi-a deschis ochii: pe vremea aceea, erai director de închisoare numai după câțiva ani de magistratură ireproșabilă. Prin el am cunoscut elita românească de odinioară, consistența aristocrației românești, a boierimii, pe care unii politruci nefericiți ca Paul Georgescu sau Petru Dumitriu nu au înțeles-o sau nu au cunoscut-o! Dar a existat o aristocrație autentică românească, ar trebui recuperată, cu grija de a o distinge de venituri (plural de la venitură!, nu de la venit…), de ciocoi, de venetici… Chiar și azi am modele, persoane la a căror ținută morală aspir sau regret că nu mai am vreme să ajung… Să dau și câteva nume? Doctorul Tiberiu Turculeț… Dintre persoanele cunoscute, aș numi modele pe generalul Ioan Costaș, din Basarabia, pe istoricii Gheorghe Buzatu și Ioan Scurtu. Nu e deloc întâmplător că cei doi istorici nu au încăput sub bolta Academiei Române… Istoricii ajunși academicieni excelează prin grija de a ocoli subiectele riscante pentru cariera unui autor, cum ar fi legionarii, Antonescu, așa-zisul Holocaust, Ceaușescu… Dintre tinerii pe care îi cunosc, Marian Munteanu sau Dan Dungaciu… L-aș numi și pe Miron Scorobete, autorul clujean al volumului Dacia Edenică, o carte care va intra în definiția neamului românesc, alături de alte câteva, nu foarte multe… Sper să capete circulația și notorietatea pe care o merită câtă vreme autorul mai este în viață! Doctorii Pesamosca sau Dănilă… Și, de ce nu?, doctorul Aurel Coja, fratele meu mai mare, care mi-a fost model de când mă știu!… La multe prostii m-a învățat! Când am intrat la facultate, mi-a trimis o scrisoare în care mă atenționa că numai în anii următori, de studenție, mi se îngăduie să fac ceea ce nu voi mai putea face niciodată după aceea! Dacă-ți vine cheful să te urci în vârful unui stâlp, numai acum, câtă vreme ești student, o poți face!… I-am urmat sfatul de câteva ori, sfatul și pilda! Nu știu dacă eu însumi sunt un model pentru alții… Am avut în vedere această postură, măcar ca părinte să contez, pentru copiii mei! Drept care m-am ferit în mod programatic să cad în păcat. Am greșit deseori, dar nu sunt greșeli de care să-mi roșească obrazul! Nici al meu, nici al copiilor sau al eventualilor simpatizanți… În oarecare măsură mi-am planificat viața… Cu o singură excepție: nu-mi vine să-mi planific moartea. Nu mă pot gândi la cumătra cu toată seriozitatea, măcar că am trecut de mult de vârsta la care s-a prăpădit bietul tata…
Reporter: Petre Țuțea, pe care eu l-am auzit vorbind pentru prima dată în primii ani după decembrie 1989 și care m-a cucerit prin harul și vivacitatea sa, considera că un om de dreapta este un „român absolut”. De fapt, ce ar trebui să înțelegem prin această dreaptă națională, pentru că la noi – s-ar putea să greșesc – dar am impresia că nu există o graniță, o delimitare între dreapta, stânga, centru… Nu mai vorbesc de ușurința cu care unii politicieni, trec de la stânga la dreapta și viceversa. Dar asta este în primul rând o problemă de caracter, de conștiință și nu de convingeri politice. Percepția mea asupra doctrinelor românești de azi, este aceea că ele nu sunt încă nici conceptual bine definite. Domnule profesor, dumneavoastră vă considerați un om de dreapta? De ce?
Ion Coja: Expresia „român absolut” Petre Țuțea a folosit-o referindu-se la aromâni, la macedo-românii din Mișcarea legionară, la comportamentul lor în detenția comunistă. Eu nu mă consider mai mult de dreapta decât de stânga. Încă nu m-am hotărât. Mă consider și aspir să fiu naționalist! Și nu mi-aș permite să spun că naționalismul este o caracteristică exclusiv a dreptei! Dimpotrivă, insist și subliniez de câte ori se ivește prilejul: naționalismul nu respinge politica de stânga în mod obligatoriu, încă din teorie. Nu este monopolul unui partid anume, al unei ideologii anumite! Luați exemplul unor naționaliști de stânga din America Latină. Eu unul nu practic distincția aceasta. Aș merge încă o dată pe mâna lui Țuțea: un om normal este de stânga la tinerețe, iar când se maturizează devine de dreapta. Cu mențiunea că la mine, probabil, ordinea s-a inversat: am început prin a fi de dreapta și așa am rămas până în decembrie 1989. Adică, pe vremea comuniștilor m-am simțit în opoziție și, deci, de dreapta. După 1990, când am văzut câte haimanale se dau de dreapta, când am asistat la atacul acestora la adresa statului, la adresa interesului național, m-am manifestat deseori ca și când aș fi fost de stânga. Repet: opoziția corectă este între naționaliști și anti-naționaliști. Între patrioți și trădători. Între profesioniști autentici și impostori.
Reporter: În altă ordine de idei, știu că ați fost acuzat de anti-semitism, că aveați chiar un proces intentat prin 2009 și care se baza pe acuzația că ați fi negat Holocaustul. În opinia mea, un om care îl consideră ca unul dintre părinții săi spirituali pe un evreu – Alexandru Graur a fost evreu – nu cred că poate fi considerat un anti-semit. Este o chestiune de logică elementară. Ce ne puteți spune însă despre acel proces? S-a încheiat? Cum anume?
Ion Coja: Sunt mai multe procese. Cele împotriva mea s-au încheiat fără a ajunge în instanță, acuzațiile respective dovedindu-se a fi neîntemeiate. Dar am deschis și eu proces împotriva unor așa ziși lideri evrei. I-am acuzat de calomnie. Cu dovezi mult mai serioase. Am făcut câteva greșeli de strategie, căci l-am dat în judecată și pe Aurel Vainer, președintele comunității evreiești. Or, acesta, ca parlamentar, are imunitate. Pregătesc alt proces, împotriva comunității evreiești, dacă aceasta va continua să blocheze accesul la arhivele sale. Arhivele noastre sunt la dispoziția oricărui cercetător evreu. Arhivele evreiești sunt ținute sub șapte lacăte!
Reporter: Dumneavoastră ați invocat la un moment dat, pentru elucidarea unor importante aspecte privind Holocaustul, „Memoriile” scrise de Wilhelm Filderman, fost lider al comunității evreiești din România, în perioada interbelică și apoi antonesciană, un om care a dispus prin testament, ca acele „Memorii” să fie donate după moartea sa Academiei Române. Se pare că – spuneați dv. – acele scrieri au luat alt drum. Agenți ai Mossad-ului le-ar fi ridicat și dus în Israel. De ce atâta interes din partea unui serviciu secret pentru acele scrieri?
Ion Coja: Pentru că autorul acestor memorii este martorul cel mai important al celor petrecute în România, în mod special în Transnistria. Din alte documente rămase de la Wilhelm Filderman, liderul evreimii românești, rezultă clar părerea și mărturia sa: în România nu a fost Holocaust și nici prigoană anti-evreiască, iar Ion Antonescu a fost un protector al evreilor!
Reporter: La final domnule profesor, v-aș ruga să-mi spuneți dacă mai credeți sincer că acest popor se va mai ridica la acea statură morală și acel respect de care se bucura cândva? Ne pleacă copiii prin cele străinătăți, mamele își abandonează pruncii proaspăt născuți, oamenii mor cu zile prin spitale, rata abandonului școlar crește alarmant și în aceeași proporție și analfabetismul, prăpastia între cei bogați și săraci se adâncește tot mai mult și pe zi ce trece, revizionismul și iredentismul maghiar găsesc acum cel mai propice câmp de manifestare… Mai avem vreo șansă? Care este calea?
Ion Coja: Cunoașteți vorba cum că în tot răul e și un bine! Traversăm o perioadă foarte grea. Ea ne ajută însă să distingem grâul de neghină. Este o perioadă în care fiecare arată măsura consistenței sale morale, civice. Iar în privința românilor care au plecat să muncească sau să trăiască în Occident, partea bună este că în felul acesta, prin contact direct cu lumea civilizată, românii vor descoperi că sunt cel puțin egalii celorlalți. Se vor vindeca de complexul de inferioritate pe care l-au avut și pe care o bună parte din mass-media îl cultivă pur și simplu printre noi, în mentalul românesc colectiv. Nu avem niciun motiv temeinic să stăm timorați și sfiiți dinaintea altor culturi și civilizații. Iar ca persoane, ca indivizi, aproape întotdeauna românii sunt remarcabili, sunt plăcuți și interesanți. Străinii ne descoperă cu uimire. Deci am o părere optimistă cu privire la viitorul nostru. Cu condiția ca românii să priceapă că trăim într-o lume anormală, că trebuie să ne organizăm, să elaborăm o strategie națională de supraviețuire, să reacționăm în maniera lui Avram Iancu față de cei ce ne vor capul! Toleranța este o atitudine potrivită față de persoane slabe, care au nevoie de un ajutor. Dar față de cel care te atacă, față de cel care vrea să te scoată din casa și din propria ta istorie, nici vorbă nu mai poate fi de toleranță. Mâna pe par! Sau, în termeni mai poetici, aux armes, citoyens!
Nicolae BALINT
[…] http://www.ioncoja.ro/2011/07/de-data-asta-ni-se-vrea-capul-vor-sa-disparem-fizic/ Like this:LikeBe the first to like this post. Aurel VainerAVRAM IANCUIon CojaMossadTransnistria ← Previous post Cauta […]
Doar prin Dumnezeu putem supravieţui!!!
Aşadar, sunt doar un om obişnuit şi mă uit în jur, observ mediul înconjurător, fiinţele, reacţiile lor…Citesc Biblia constant şi deseori recitesc diverse pasaje care de fiecare dată îmi dezvăluie noi faţete ale mesajului subliminal dat de Dumnezeu prin cuvântul Său. Cea mai mare parte dintre oameni, nu doar cei născuţi în afara religiei creştine, spun că Biblia, respectiv Vechiul şi Noul Testament, este o invenţie a oamenilor menită a ne spăla creierele, menită a face jocul evreilor şi de a-i prezenta într-o lumină favorabilă, de superioritate faţă de celelalte popoare. Din această majoritate, majoritatea nu au citit Biblia!!! De aici se observă unde am ajuns: vorbim cu patos, cu ură, cu expresii sforăitoare despre ceva ce nu cunoaştem… Avem impresia că Biblia este ceea ce vedem la televizor în filme, avem impresia că Biblia este biserica cu slujbele ei ciudate şi preoţii aroganţi cu pretenţii fanariote. Cu alte cuvinte confundăm cuvântul lui Dumnezeu cu instituţiile masone ale statului. Da, vor sări la gâtul meu cei în necunoştinţă de cauză alături de cei direct vizaţi care controlează toate structurile de putere, toate conducerile de vârf din toate domeniile de activitate, cu foarte puţine excepţii; vor sări şi-mi vor spune că aberez, că am creierul spălat. Inculţii o vor spune pentru că nu înţeleg nimic în afară de ozn-urile şi telenovelele de la tv, “culţii” vor sări ca să ascundă realitatea şi să nu fie demascaţi după peste 4 milenii de la înfiinţarea masoneriei de către evrei în Egipt. Spun doar atât: uitaţi-vă la simbolurile masonice pe care chiar ei le afişează cu ostentaţie la ceremoniile lor oculte: piramide, pentagrame, steaua în cinci colţuri a lui David, cu valenţe satanice, cuţite, simboluri de jertfe sangvine, ochiul atotvăzător, templul lui Solomon, numele de vază din Biblie ale celor care în vorbe îl laudă pe Dumnezeu şi în fapte îl hulesc, numele de vază din istoria Imperiului Roman, a Imperiului Otoman, arhitectul templului lui Solomon, zeul baal, zeul soare, simbolurile de pe monede, medalii, bani, etc… Reţineţi pe ce jură masonii, pe templul care nu este al lui Dumnezeu, ci al lui Solomon…
Iar Dumnezeu spune că omul nu trebuie să jure!!!
Momentul inaugurării Templului lui Solomon este momentul în care identitatea lui Dumnezeu a fost de fapt furată şi trasferată spre un om, respectiv Solomon cel care s-a închinat la idoli, a preacurvit cu sute de femei, s-a dedat la vrăji şi hule împotriva Dumnezeului cel Viu, motiv ptr care prin prooroci Dumnezeu l-a şi anunţat că avea să dărâme templul.
Ca un adaos, Dumnezeu nici n-a vrut să-I fie făcut un Templu, spunând că locuinţa SA este cortul în care se ţine Chivotul Legământului cu cele 10 porunci. Tragic este că majoritatea sunt plictisiţi de aceste detalii…Lumea uită care este izvoul vieţii, lasându-se târâtă spre moarte de atracţiile fade ale lumii păcatului…
Plictisitor, nu?… Aşadar, masonii singuri se demască, ei singuri îşi demască originile păgâne şi orientarea păgână, aemeni lui Solomon cel făcut de regele David prin crimă şi preacurvie şi pe al cărui templu toţi masonii jură credinţă până la moarte. Pe scurt voi spune că după Avraam, copiii şi mai ales nepotul său Iacov au însemnat o serie de oameni ahtiaţi după avere, uzurpatori şi înşelători. Nu o spun eu, Biblia o spune prin arătarea faptelor lor, în vreme ce aceeaşi Biblie nu-i critică, ci doar spune aşa: cel care are ochi să vadă, cel care are urechi să audă… cel dintâi va fi cel din urmă, iar cel din urmă cel dintâi, cel ce-şi va câştiga viaţa aici şi-o va pierde iar cel ce şi-o va pierde pentru Mine şi-o va câştiga…Înţelegi? A promis lumea progeniturilor lui Avraam pentru faptul că a fost credincios lui Dumnezeu, iar urmaşii săi în sânge au fost necredincioşi în mare parte, ajungând să-i omoare şi să-i ostracizeze pe prooroci, inclusiv pe Mesia.
Înţelegi? Este vorba despre cea mai complexa şi subtilă carte, este vorba despre o triere a celor care simt adevărul şi urmează dreptatea de cei care îl văd în faptele descrise în Biblie şi-n acelaşi timp nu-l preţuiesc, urmând nedreptatea…
Este vorba de marea cernere dintre cei buni şi cei răi…Chestii elementare nu ştiu oamenii, dar dacă vine cineva şi le vorbeşte la subiect, imediat se reped ca turbaţii împotriva lui şi-l fac în toate felurile, căci sunt educaţi de media şi sistemul de învăţământ împotriva lui Dumnezeu…
Da, trebuie să înţelegem că Biblia este într-adevăr cuvântul lui Dumnezeu pentru toţi oamenii… Argumentele sunt atât de multe şi elaborate, dovedite prin fapte şi oameni, încât nu poate fi dubiu. Principalul argument pro este mesajul de dragoste, de bun simţ, de dreptate şi justiţie socială, morală, universală… Dar trebuie să fiu cât mai concis şi explicit, căci oamenii nu mai pot, nu mai vor să citească sau să asculte aste argumente în noianul de ştiri ameţitoare pe care masonii ni le bagă pe gât de dimineaţa până seara la radio şi tv, garnisite cu tone de sexualitate pentru-a ne atrage dacă nu cu aberaţiile lor, măcar prin năvodul sexualităţii exacerbate. Nu mai poţi practic prezenta nimic la tv, nici măcar o sapă fără o femeie despuiată şi provocatoare care să ne facă cu ochiul, fără un bărbat bine care să se uite languros… Sexul a devenit principalul lor “argument “ în a ne aliena total, iar prin canalele porno pline de orgii şi homosexualitate distrugându-ne total sistemul de valori şi de concepţii normale, divine la adresa sexualităţii, a dragostei, a familiei. Nu disperaţi însă, asta e urmarea faptului că Pământul e blestemat de la căderea în păcat, iar dacă avem puterea de a privi adevărul în faţă putem trece prin această vale a morţii şi accede la viaţa eternă, fericită…
Nu-s poveşti, ci este adevărul pe care satan vrea să ni-l ascundă prin slujitorii săi care stăpânesc Pământul, mass media, finanţele, administraţia, biserica cam peste tot; excepţiile întăresc regula…Nu uitaţi însă că Biblia ne arată asta, căci scrie negru pe alb: mare e poarta care duce la pieire şi are multe atracţii din lumea asta, şi mică e poarta care duce către viaţa veşnică; satan va fi văzut drept Dumnezeu iar Dumnezeu va fi văzut drept satan…
Biblia însă-şi, prin chiar proorocii săi semiţi din Vechiul Testament pe care atât evreii cât şi arabii îl urmează oficial cu vorba, spune că toţi oamenii Pământului, toate popoarele au dreptul la viaţă şi se pot mântui. Apostolii, care au fost evrei au spus acelaşi lucru, ba mai mult, asemeni proorocilor semiţi din Vechiul Testament arată că evreu nu este cel tăiat în carnea sa, ci cel care crede în Dumnezeu, aşadar evreii să nu se semeţească că sunt evrei şi să creada că asta îi trimite direct în Rai chiar dacă nu respectă poruncile lui Dumnezeu…
Ba tot Biblia merge mai departe de atât şi spune că evreu, credincios nu este cel care cunoaşte legea (adică Biblia) şi o arată cu vorbele, fiind tăiat în carnea lui în vreme ce cu inima şi cugetul n-o urmează, ci cel care n-o cunoaşte ( omul născut, crescut în iudaism, hinduism, budism, ateism, într-un mediu de închinători la alţi dumnezei, în islamism, omul incult, sălbatic, crescut în afara civilizaţiei, etc…) dar o simte cu inima şi cugetul şi-o urmează cu fapta, nepreacurvind, neucigând, onorându-şi nevasta tinereţii lui, nerâvnind la bunurile, femeia şi la nimic din ce este al aproapelui său, nefăcând mărturii mincinoase la judecată, acela este cel tăiat în sufletul său, în inima sa, lucru cu adevărat de credinţă în faţa lui Dumnezeu, spre deosebire de evreul în sânge, tăiat în carnea prepuţului său şi ucigaş, preacurvar, hoţ, mărturisind strâmb la judecată, râvnind la bunurile aproapelui său.
Aşadar aceasta este adevărata credinţă şi nu ştiu altă carte care să spuna asta. Este dovada supremă că aceasta este calea scrisă de urmat… Numai astfel un popor poate fi puternic, prin oameni cu cuget creştin chiar şi nedeclarat, căci doar asemenea oameni nu pot fi corupţi, cumpăraţi, doar asemenea oameni nu-şi trădează familia, neamul, poporul, ţara şi servesc interesele celor în fruntea cărora au fost aleşi în mod democratic.
Poporul trebuie condus de astfel de oameni, echivalentul termenilor prooroc, înţelept, cinstit. Puneţi în fruntea ţării 50 de oameni cinstiţi şi daţi-le puterea de a hotărî căile de urmat şi acea ţară, acel popor se va izbăvi din sărăcie, suferinţă, nedreptate…Aceasta e adevărata democraţie: creştinismul!!!
Ia gândeşte-te de ce până pe la 1850 era interzis accesul maselor la Biblie în tot Imperiul Roman, respectiv în ţările care au rezultat după prăbuşirea lui? Biserica ortodoxă şi cea catolică interziceau accesul la Biblie!!!
Daţi-i unei ţări regi, adică oameni puşi nedemocratic la guvernare, ci prin nepotism şi abuz, daţi dreptul excrocilor şi oamenilor neînţelepţi să candideze la funcţii în stat şi veţi avea o ţară cu-n popor nefericit, sărac, nedreptăţit, unde criminalii, hoţii şi curvele umblă liberi pe străzi şi chiar ne conduc, o ţară în care poporul dispare fizic iar conducătorii îi închid spitalele, şcolile, primăriile, judeţele, o ţară în care elevii nu mai sunt lăsaţi să înveţe şi manualele sunt astfel concepute încât copiii să nu poată înţelege materia predată, cu manuale de matematică, fizică, chimie în care problemele să nu fie rezolvate integral şi cu explicaţii complete vizavi de metoda şi calea de rezolvare, o ţară în care nici profesorii nu pot învăţa ce se predă elevilor pentru ca astfel, după ce conducători aceştia anticreştini au distrus părinţii lăsându-i fără servici, să distrugă şi copiii lăsându-i fără carte şi posibilitatea de-a urma o pregătire socio-profesională bună. Aşa am ajuns ca peste jumătate din copiii români să nu poata lua un examen banal de bacalaureat, iar pentru a masca acest genocid profesional şi fizic prin consecinţe, Băsescu, Boc, Udrea, Funeriu, Iliescu, Andronescu, Mitrea, Ponta, Vadim, Antonescu, cu alte cuvinte toate partidele politice, atât de la putere cât şi din opoziţie nu pomenesc nimic despre manuale şi tematica alienantă de studiu, ci se ceartă între ei la televizor pentru a ne păcăli şi a ne abate atenţia de la aceste lucruri elementare:
Vrei agricultură? Trebuie să plăteşti corespunzător ţăranul şi să-i asiguri condiţii bune de muncă…
Vrei industrie? Trebuie să plăteşti corespunzător muncitorul şi să-i asiguri condiţii bune de muncă…
Vrei generaţii noi pregătite pentru noile domenii de dezvoltare? Dă-le manuale care să explice integral absolut toate problemele, care să scrie negru pe alb toate metodele de rezolvare ptr problemele de matematică, fizică, chimie şi dă-le timp distribuit logic şi suficient pentru a-şi putea însuşi noile cunoştinţe, astfel încât să nu fie nevoiţi ca de la 10 ani să muncească mai mult decât adulţii, să înveţe o multitudine de materii din care nici un laureat Nobel nu poate memora, darămite ei…
Vor aceşti guvernanţi ai noştri să facă asta? Aţi auzit pe cineva dintre aceşti masoni care se dau de dreapta sau de stânga (sic) spunând ceva despre aceste probleme reale? Binenţeles că nu, scopul lor este să ascundă aceste lucruri şi fac foarte bine asta, certându-se la televizor de ochii poporului pe termopanele lui Năstase şi flota lui Băsescu, pe funcţii şi direcţii politice abstracte, având în acelaşi timp grijă să nu pomenească un cuvinţel dspre aceste probleme elementare. Uitaţi-vă la Băsescu, care spune că justiţia este catastrofală în România, dar tot el spune că ministrul justiţiei, care nu-i de ieri de azi în fruntea justiţiei, este unul din cei mai buni miniştri !!!
De ce, te întrebi? Păi e evident, ptr c-a închis dosarul flotei care-l viza direct pe el, cel care ne-a spus că să trăim bine… Când fiecare dintre aceşti masoni şi filomasoni este luat în parte, li se aduc adevărate osanale în media: om de succes, om bogat, pregătit de rupe, geniu, familie şi prieteni iubitori de mamă mamă… iar în urma lui e dezastru; fabrici şi uzine ruinate, întregi ramuri industriale rase de pe faţa Pământului, populaţii întregi condamnate la moarte prin înfometare sau bejenie. Ce zice media, care-i a lor? Urlă din toţi bojocii că e greu în ţară, dar nu suflă un cuvinţel vizavi de responsabilitatea celor care au fost la conducere de la cele mai înalte nivele până le cele mai joase… Cu alte cuvinte conducătorii ne sunt minunaţi, dar ţara este la pământ din cauzat ţăranilor, muncitorilor şi copiilor… De la un timp aceşti filomasoni tot repetă cîă avem o ţară frumoasă, dar e păcat că-i locuită… Înţelegi? Mai dispăreţi băăi, români…
Te-ai prins? Actorii de la Holywood au ce învăţa de la aceşti masoni care-şi zic de stânga sau dreapta, când de fapt ei slujesc interesele Ierusalimului evreilor neevrei. Ne uităm la televizor cum ei se ceartă şi se contrazic pe lucruri de nimic şi au grijă să nu pomenească nimic şi să nu acţioneze cu nimic împotriva judecătorilor care lasă criminalii şi hoţii liberi pe străzi, nefăcând nimic împotriva tematicii şcolare criminale, nefăcând nimic împotriva corupţiei criminale din primării, de la fisc, din spitale, de peste tot, vorbind 24 de ore din 24 despre nimic, garnisind acest maclavaiz cu reclame sexoase la pasta de dinţi şi vopseaua lavabilă ptr a îndulci “pilula”. Formula masonului Iliescu a fost transferată tuturor conducătorilor masoni de la vârf: să vorbeşti mult despre nimic, să îi abureşti pe cei mulţi şi să slujeşti astfel templul celui ce s-a lepădat de Dumnezeu, Solomon, să slujeşti Israelul neevreilor(căci evreu este cel credincios, conform Bibliei şi logicii elementare, nu cel tăiat în carnea sa).
Să nu credeţi însă, dragi compatrioţi, că acest fenomen se petrece doar în România, deşi la noi este cel mai agresiv şi sadic regim politic din Uniunea Europeană datorită faptului că suntem o colonie pe faţă iar conducătorii noştri actuali sunt urmaşii direcţi ai semiţilor bolşevici din anii “50… Acelaşi lucru se intâmplă şi-n cadul marilor puteri împotriva populaţiilor nesemite din America, Franţa, Italia, Rusia, Ucraina, Japonia, Australia, Africa, mai pe scurt în Europa, America, Africa, mare parte din Asia, Australia, adică… în tot Imperiul Mason.
Dacă nu înţelegem că doar credinţa ne poate salva suntem pierduţi, şi nu doar ca popor aici, ci mai rău, ne pierdem dreptul la viaţă veşnică, la tinereţe fără bătrâneţe şi viaţă fără de moarte, la perfecţiune eternă…
În definitv fiecare om este o viaţă, un popor, un univers… şi nu trebuie să ne fie frică dacă vom fi asasinaţi fizic aici, ci să ne fie frică de a ne pierde credinţa şi a ne lăsa atraşi sau înşelaţi de forţele răului care ne-ar duce către pieire nu doar aici în lumea păcatului, ci pentru eternitate. Aveţi grijă să nu vă pierdeţi trupul etern, suflet, trup şi fiinţă, pe lângă care trupul acesta trecător este ca o unghie de la picior: dacă tai unghia, creşte la loc, însă dacă ţii de ea cu turbare şi disperare te va trage în gunoi cu totul…
Ce uşor e să spui de altul că e spălat pe creier…dar ceva argumente ai XYZ? Eu nu spun că sunt perfect, eu nu spun că ce zic eu aia e…”că aşa vrea muşchii mei”. Eu am venit cu o logică de bun simţ referitor la pildele creştine, la ceea ce simte orice fiinţă umană în adâncul ei: anume că toţi trebuie să avem acelaşi drept la viaţă şi opinii, iar ghizii noştri să fie aleşi după cinstea şi înţelepciunea lor, nu că aşa s-au născut ei. E simplu, eşti sau nu creştin, dar dacă nu eşti creştin şi nu dai doi bani pe o scriere profund creştină cum este Mioriţa, fii bărbat şi spune-o în faţă, nu mă jigni pe mine pentru faptul că nu vreau să mă închin la un om, fie el şi rege muritor, ci la Dumnezeu. De-aia am ajuns cu o mentalitate de sclavi, ptr că vin tot felul de “democrat creştini” care ne spun că unu şi altul trebuie să ne fie stăpân că este ieşit dintre nişte picioare speciale…în speţă de sorginte iudeo-masonică, ca dealtfel majoritatea caselor regale. Încă ceva, nu confunda creştinismul cu biserica şi ţine cont de atenţionarea dată în Biblie: satana va fi văzut drept Dumnezeu iar Dumnezeu va fi luat drept satana. Nimic fără Dumnezeu, doar aşa putem supravieţui şi doar aşa ne putem păstra pământurile, cred eu…
Ma bucur sa vad din ce in ce comentarii pro a celor care scriu pe acest site – inseamna ca mai este o speranta- nu e totul pierdut.Problema domnule profesor:e cum s-a coalizam aceste forte nationaliste? pentru a fi o voce in parlament.Resursa umana exista.
Claudiule, ia-o incet, ca scoti numai baliverne! Asa se intimpla cind religia te spala de tot pe creier… Atita vreme cit vom fi un popor de mioritici crestinopati, nici vorba sa o ducem mai bine.
Solutia nu poate fi institutia regala, cum multi oameni … de vaza o spun…
Ori suntem crestini ori nu…Tragedia este ca inclusiv partidele declarate drept crestine, democrate, etc sustin ca singura institutie viabila este institutia regala. Gresit! In Biblie scrie clar ca daca esti credincios ai un singur rege. A fost inclusiv porunca pe care au primit-o evreii inainte de a intra pe taramul fagaduit lui Avraam. A fost primul lucru pe care l-au facut: l-au pus pe cel mai bine barbat dintre ei, pe Saul drept rege. Alt rege in afara de Dumnezeu este necurat, este blasfemie, este astfel reprezentant al celui dusmanos regelui nostru etern. Dumnezeu ne cere clar in Biblie ca poporul sa fie condus de oamenii cu har, de prooroci alesi cu grija din randul celor cinstiti si intelepti. Acesasta-i adevarata democratie, societate in fruntea careia sunt oamenii cinstiti si intelepti din randul poporului, supusi poruncilor Dumnezeului Cel Viu. Acestia sunt pastorii cei dragi Lordului, iar restul sunt lupi in haine de oi, fie ei regi, presedinti, prim ministri, etc… Acesta-i motivul ptr dezastrul social, moral, administrativ mondial, caci in fruntea tuturor tarilor sunt lupi in haine de oi…Cum putem , in secolul XXI sa ne reintoarcem la sclavagism, sa ne punem singuri slugi la niste oameni ptr simplul fapt ca „asa vrea muschii lor si-ai parintilor lor?” Cum ramane cu Dumnezeu, care ne spune in Biblie ca nici la ingeri sa nu ne inchinam, ci doar la Lordul? Asa ne-a aratat si prin Mesia, care ca pastor bun a slujit oilor sale, nu le-a subjugat, dand pilda clara prin spalarea picioarelor apostolilor…desi este Fiul lui Dumnezeu.Oricine altcineva la care te inchini in afara de Dumnezeu, este venit de la necuratul, fie el preot, presedinte, director, etc…E dur, dar adevarat si greu de acceptat, fiind o grea piatra de poticnire ptr multi din cei trufasi…
Romanismul de care dati dovada este de apreciat intr-o lume globalizata. A nu se uita ca Eliade dupa o perioada de rataciri indianistice tot la ortodoxism s-a intors. Profesorul Romulus Vulcanescu s-a ocupat intens de miturile esentiale ale poporului roman adunandu-le in faimoasa Mitologie Romana. Cat despre marele profesor Nae Ionescu,in afara de faptului ca preda, era un practicant fervent al Bisericii Ortodoxe.
Toti erau animati de acest puternic sentiment al romanismului de care si dumneavoastra sunteti atat de preocupat. Sunt intrutotul de acord ca, intr-o lume a globalizarii, trebuie bine conturat acest sentiment al unicitatii etnice, trebuie pastrat adevarul lingvistic si istoric al etniei romanesti.
Din acest punct de vedere dumneavoastra sunteti o unica si titanica personalitate care vorbeste la nivel national si international la modul cel mai direct si transant despre aceste adevaruri care privesc soarta noastra ca romani.
Co toţii suntem sclavii evreilor, iar evreii au o atît de mare putere economică şi politică că i-au adus la sapă de lemn şi pe americani, şi pe japonezi, ca dealtfel toate ţările din Imperiul Masonic (Rusia, Franţa, Italia, Spania, România, pe scurt toate ţările din UE), ţările Americii Latine, Africii, Asiei, Australia, luându-ne banii obţinuţi cu sudoarea proprie în fabrici, uzine, pe camp şi băgându-I prin slugile masone din băncile Imperiului în contul FMI-ului care nu este altceva decât braţul financiar al Israelului. FMI-ul îi împrumută apoi pe americani şi pe noi toţi cu banii furaţi astfel de la noi şi cer şi dobândă ptr asta. FMI-ul şi masoneria sunt Fiara şi Bestia descrise în Apocalipsă, care însumează 27 de regi, cununi împărateşti şi împăraţi, în faţa cărora se vor închina toţi oamenii Pământului, tineri şi bătrâni, mari şi mici, foarte puţini fiind cei care nu se vor lăsa înşelaţi de minciunile şi minunile lor, aceştia fiind cei umili şi răbdători în înţelepciune… Numărul de regi, de cununi si împăraţi însumaţi seamănă cu nr de state membre ale UE, cu mielul (adică Israelul actual) şi cele două coarne ale lui ca de balaur( braţul înarmat al Israelului, USA şi Rusia, sau fosta URSS). Astfel ca şi noi, prin pârghiile financiare şi masonice care sunt interdependente…s-a ajuns ca atât americanii, ca şi românii, ca şi ruşii, ca dealtfel toate popoarele Imperiului Masonic să fim mânaţi ca vitele în direcţia dorită de Israel (cel ce s-a luptat cu Dumnezeu, după cum este tradus în Biblie), ca să ne primim salariile pe care ei ni le controlează. Fraţilor, iată o adresă de internet unde preşedintele Israelului, Shimon Perez, este filmat declarând că Israelul a cumpărat Manhatanul, România, Polonia, Ungaria şi că la relaţiile lor perspectivele sunt mult mai ambiţioase. Vă daţi seama unde s-a ajuns? Nici măcar nu se sfiiesc să nege asta public. Asta este urmarea complotului Masonic descris în Biblie pe faţă de când Esthera, soţia favorită a împăratului Babilonului l-a făcut pe împărat să dea ordin ca din India până-n Etiopia să fie omorâţi toti cei cunoscuţi drept duşmani ai evreilor. De atunci şi până astăzi evreii sărbătoresc acele vremuri prin aşazisa sărbătoare a Purimului, între 13-17 decembrie. Au armele cele mai sophisticate din Rusia şi America, ne controlează parlamentele, preşedinţii, politicienii, miniştrii din toate structurile şi domeniile de activitate care în marea lor majoritate sunt nişte trădători aflaţi pe statul de plată al masoneriei sau obedienţi indirecţi ai masoneriei şi masonilor care au jurat credinţă Templului lui Solomon, adică satanei, adică fariseilor şi urmaşilor celor care l-au crucificat pe Hristos. Nu vom fi liberi decât prin credinţă, căci doar prin credinţă ne putem uni şi astfel desfiinţa FMI-ul şi datoriile publice pe care aceşti masoni ni le-au impus prin înşelăciune şi trădare. Dumnezeu să judece şi să ne unească pe toţi, semiţi sau nesemiţi credincioşi în Dumnezeu Unicul şi Fiul Său Preabun ptr a ne izbăvi din sclavia semiţilor şi nesemiţilor nedrepţi, criminali şi lipsiţi de Dumnezeu! Intraţi pe site-ul de mai jos să vedeţi ce spune preşedintele Israelului vizavi de controlul Israelului asupra lumii…
Nu este o emigratie de voie, romanii nu au gena de migratori. Fenomenul insa exista, s-a declansat si se desfasoara dirijat dupa principiul „plecati voi, sa venim noi”! Pana la urma, clasa muncitoare (clasa privilegiata), care nu se spetise pe bancile scolii, era pretuita numai daca avea scoala profesionala, liceul la seral si cel mult o scoala de maistri, avea drepturi mai mari si mai numeroase decat „patura” intelectuala. Clasa muncitoare, daca mai era si inscrisa in PCR traia bine, furand din fabrici fara frica, secretarii de partid raportau in fals, acopereau gaurile cu lozinci. Asa a devalizat clasa muncitoare fabricile, vanzandu-le in bazar la Istambul, pana au ramas la caramida! S-a comportat precum soarecii la hambar, a ros hambarul pana s-a prabusit pe ea. Acum ispaseste pedeapsa divina, plangand dupa „epoca de aur” cand fura tot ce producea, ca doar, nu-i asa, era „proprietara, producatoare si beneficiara”. Va amintiti strigaturile din folclorul nou ” CAP-ul e un rai, fura daca vrei sa ai”, sau indemnul comunist „sa furi putin si des”!
Nu se gandea clasa muncitoare ca fiii ei nu vor mai avea unde munci dupa absolvirea scolilor si ca vor trebui sa plece in bejenie!!!
Marea bejenie a romanilor a fost pregatita pe tabla de sah inca din anii 1978, cand in scoala romaneasca se forma ” omul de tip nou de azi” – ignorantul impostor! Fostul inspector general al invatamantului ne incuraja pe noi, cadrele didactice: „daca la sfarsitul cls. a VIII-a un elev stie sa se iscaleasca pe statul de plata si sa isi numere banii, v-ati facut datoria! Nimeni nu are voie sa interzica unui elev de clasa a VIII-a dreptul la munca pt. ca si el poate face picioare de scaune la fabrica de mobila, chiar daca nu stie unde se pune liniuta de unire”! Ce competitie poti sustine cu astefel de muncitori in actuala cursa a a tehnologizarii si a performantelor industriei? Acestia azi sunt competenti numai la cules capsuni, la crescatoria de porci la carat cu roaba si ingrijit batrani cu Alzheimer!
Azi daca un ministru a incercat sa loveasca impostura si sa nu mai permita mimetismul cultural vedem cum promoveaza numai jumatate din absolventi iar din acestia mai bine de jumatate au promovat cu nota 5-6. Ce poti face azi cu aceasta materie cenusie ca sa repornesti economia romaneasca?
Dimitrie Parascheva spune: „Si momentan nu vad nicio miscare spirituala care sa-i trezeasca pe etnicii rom^ni din letargie. Iar in acest moment nu cred ca legionarii sunt solutia pentru salvarea noastra(poate nu mai este de actualitate problema salvarii intrucat deja suntem pieriti si noi nu ne dam seama).”
Daca nu sti o alta scoala spirituala care sa-i trezeasca pe romani, atunci de ce elimini din ecuatie scoala spirituala numita Legiunea Arhanghelul Mihail care a dat roade si care a dovedit ca se poate?
Doar pentru ca a fost si este stigmatizata de toti veneticii si bolsevicii? Pentruca nu este pe placul anumitor cercuri internationale?
Spui ca nu crezi ca legionarii sunt solutia… Vorbesti ca si cum legionarii ar fi extraterestrii si trebuie sa vina de undeva. Dle, legionarii au fost si sunt romani. Eu, tu, vecinul, prietenul etc., etc. Noi romanii suntem si trebuie sa devenim legionari cu trup si suflet daca vrem sa iesim din situatia in care ne aflam. Este singura cale si este garantata. Totul este sa acceptam de bunavoie rigorile educatiei legionare.
Decat sa accepti fatalitatea pe care ai exprimat-o, mai bine incepe o aprofundare a fenomenului legionar prin studiu energic dar sincer, cat se poate de sincer, ca poate cine stie….vei descoperi comoara care sa-ti imbogateasca sufletul!
E valabil pentru tot natul romanesc.
Nu pot sa inteleg de ce cel mai mare vinovat de dezastru acestei tari este Petre Roman care a fost premier doar un an si cei trei presedinti care l-au urmat adica Iliescu, Constantinescu si Basescu n-au nicio vina ? De ce n-au nicio vina premierii care l-au urmat : Stolojan, Vacaroiu, Nastase, Tariceanu, Boc ? De ce toti acestia care au domnit si guvernat mai multi ani decat Petre Roman nu au corectat greselile lui Petre Roman ? Dupa parerea mea mai grav este ca timp de 20 de ani sa nu corectezi grselile facute in in primul an si nu numai atat, sa le si amplifici. De exemplu : Petre Roman a afirmat ca industria ceausista este un morman de fiare vechi. Dupa doborarea lui Petre Roman cu ajutorul „minerilor”, intr-o veselie industria romaneasca a fost pusa pe butuci sau rasa efectiv de pe fata pamantului. Nominalizez cateva fabrici si uzine „rase” de pe fata pamantului, dar nu de catre Petre Roman : Timpuri Noi, Electroaparataj, Crinul, Apolo, etc. Pai daca le zicea Petre Roman sa se arunce in putz, presedintii Iliescu, Constantinescui sau Basescu se aruncau ? Nu cred.
Multi romani de bine fiecare canta frumos aici cate o melodie frumoasa de unul singur/una singura. E bine, urmeaza sa facem un cor. Dl. profesor Coja pare un bun dirijor, Vatra Romaneasca pare un bun nucleu, Romania este sala noastra de concert. Unii au intrat fara invitatie, altii s-au strecurat prin dos dar cei mai multi straini au prezentat un bilet fals. Hai incet sa facem ordine. Incet si bine. Nu arat cum. Va va veni fiecaruia in minte cum sa faceti. Capitanul Codreanu zicea ca nu te poti opune realitatii. Si a ramas, cum bine zice dl. profesor Coja, in eternitate exact pentru ca …. nu s-a opus realitatii. Isi duce mai departe misiunea asa cum un mare roman a zis dupa asasinat ca „de acum Romania va fi condusa de un mort!” CORECT. Asa este si acum, la 73 de ani dupa asasinat, ideile clar exprimate de el erau si continua sa fie parte din realitatea care se impune, contrar la orice ar vrea dusmanii nostri sa ne convinga. Suntem la olalta fara sa ne cunoastem si poate chiar cum a scris „Erik Satie” (vorbeste corect dar ce nume straniu!?) nici n-ar fi nevoie desi ar fi probabil foarte placut.
Tot respectul pentru lupta dumneavoastra!
Va atasez un link interesant. De ce nu plac jidovii nici un alt popor…
http://www.miscarea.net/controversa-sionului-douglas-reed.htm
Domnule Profesor,
Nu vom disparea, n-aveti nici o grija…Istoria a demonstrat-o, desi mijloacele pe care le au acum la dispozitie sint cu totul altele asa ca am totusi o umbra de indoiala: „Cred Doamne ajuta necredintei mele.” Nu trebuie sa ne organizam, ar fi o greseala, in felul acesta ne vor putea identifica si cu multa dibacie anihila. In ziua de azi este destul sa-ti blocheze contul bancar sa-ti altereze identitatea sau sa-ti faca un profil public care sa asmuta pe tine „haita” mintilor odihnite” si nu in ultimul rind sa-ti traga pentru vre-o pricina oarecare,o amenda care-ti pune sub semnul intrebarii intreaga economie si subzistenta familiei.Stim cu totii cit de subtire e ghetza, pasiti cu grija… Fiecare ar trebui sa-si duca propriul razboi de guerila in tacere. Noncolaborationismul sa fie cuvintul de ordine si non actiunea noastra sa zadarniceasca initiativa malefica a celui ce cu multa grija e promovat in functia de conducere fara sa aiba nici o calitate care sa-l recomande pentru aceasta. Nu spun nici o noutate;rezistenta tacita dar acerba.Ghandi a rasturnat Imperiul Britanic si-a aratat cit este de eficienta.Marsul sarii sa se transforme la noi in ocolirea Supermarketului si „Marsul catre producatorul autohton”. Cind fiecare care munceste cu adevarat va prinde un pic de cheag per ansamblu intreaga Romanie va suride cu bujori de fata mare. Principiile calauzitoare sint aceleasi de mii de ani si le gasiti in Evanghelii in Epistole catre Lucilius in ce-au spus marile spirite, in simplitate…Nu trebuie sa ne cunoastem intre noi, trebuie sa ne calauzim dupa aceleasi principiu.
Orice organism parazitar si orice boala are o cale de intrare in trupul sanatos iar caile pe care „ei” intra sint propriile noastre slabiciuni: lacomia, slava desarta, lenea fizica sau intelectuala, incrincenarea. Hai sa ne primenim intai noi cei care vrem sa ne salvam „huceagul”. Fiecare sa inceapa de la ograda lui, in timp scurt Romania va incepe sa aiba puls. Doamne ajuta!
P.S. Recitind mesajul mi se pare un pic anarhist, va rog sa faceti abstractie de nuanta asta.
Țuțea mi-a dat argumentele cele mai convingătoare pentru sentimentul în care am fost crescut de părinții mei, oameni simpli, veniți de la țară: mulțumirea, satisfacția de a mă ști român… Țuțea a teoretizat acest sentiment, l-a transformat în idee, judicios argumentată. Așa am ajuns la descoperirea că prin legionari, noi, românii, am dat umanității câteva modele sublime de comportament civic. În primul rând Căpitanul!… Moța și Marin… Nicadorii… Decemvirii… O justă înțelegere a epocii respective se poate face împărțind lumea românească după acest criteriu: capacitatea de a înțelege rostul înalt al Mișcării Legionare. Unii au avut organ pentru a pricepe noutatea și profunzimea (sau înălțimea!) gândirii și acțiunii legionare, alții n-au avut această capacitate. Pe aceștia trebuie să-i privești ca pe niște persoane cu handicap! Nu ca pe niște adversari de idei!
Dle Coja, sunteti mereu la inaltime.
Daca numai unu la suta din mediul universitar ar gandi ca dumneavoastra, asanarea morala ar fi garantata.
SA TRAITI ANI MULTI SI FERICITI SI SA NE SCRIETI CAT MAI DES PENTRU CA IN ACEST FEL SA AVEM UN INDRUMATOR CE CUNOASTE BINE INTERESUL ROMANIEI CA TARA SI AL ROMANILOR CA POPOR.
DOMNUL SA VA AIBA IN PAZA LUI CU SANATATE SI NOROC
Toata stima pentru cele spuse d-le profesor !
1- Ma ingrijoreaza „periutzele” si lingusitorii. Periutzele si lingusitorii l-au ametit si l-au facut sa-si piarda uzul ratiunii pe Nicolae Ceausescu. Sper sa nu ajunga si Ion Coja un fel de Ceausescu. Rom^nii n-au nevoie de eroi morti ci de cei vii care sa-i scoata din letargie.
2- Nu stiu de ce se sperie unii ca rom^nii se cam imprastie in lume. Si evreii s-au imprastiat si uite ce „rau” o duc. Lasati-i pe rom^ni sa vada si alta lume nu numai pe papusarii din tara noastra care astazi ne conduc.
3- Daca sunt de acord cu profesorul Ion Coja ca nationalismul nu este apanajul dreptei sau stangii, nu pot fi de acord ca miscarea legionara este miscarea cea mai valoroasa la rom^ni pe motiv printre altele ca a avut multe valori intelectuale care s-o reprezinte. Daca Adrian Paunescu(unul dintre cei mai mari poeti ai nostri) a fost membru PCR inseamna ca PCR-ul este cea mai mare realizare a rom^nilor ?
4- Cel mai mare dusman al rom^nilor nu sunt strainii. Nu ne-au doborat nici ungurii, nici turcii, nici rusii(plus ucrainenii, bulgarii si sarbii), nici germanii, nici grecii si nici alte popoare. Daca vom pieri vom pieri pe mana noastra. Acum invinge nu cel ce are parul mai gros sau sabia mai lunga. Ci cel ce are mintea mai ascutita. Cand la actuala sesiune de bacalaureat procentul de promovabilitate este sub 50% nu vad nicio sansa pentru etnicii mei rom^ni. Cei mai buni inving. Este o lege naturala, o selectie naturala, valorile se cern pe aceasta lume cei mai buni castigand. Cum isi indruma parintii odraslele acasa ? Vad ca lumea se duce la biserica, copii, tinerii si varstinii se inchina cand trec pe langa o biserica. Daca i-au invatat sa se inchine, popii nu-i invata ca trebuie sa puna mana si pe carte ca rom^nii sa razbeasca in viata ? Dar profesorii mai pun suflet ? Majoritatea cadrelor didactice sunt femei, toate asteapta cadouri si flori la inceputul scolii, la terminarea scolii, de 1 Martie, de 8 Martie, de ziua aniversara, de ziua onomastica, de Paste, de Craciun, etc. Cele mai multe sunt mame. Ele isi vor da sufletul pentru elevii de la scoala sau pentru propriile odrasle ?
5- Spre deosebire de un comentator care-l considera pe Ion Coja ca singurul vizionar rom^n care sa ne salveze, eu nu cred acest lucru. Unde-i unul nu-i putere… Si momentan nu vad nicio miscare spirituala care sa-i trezeasca pe etnicii rom^ni din letargie. Iar in acest moment nu cred ca legionarii sunt solutia pentru salvarea noastra(poate nu mai este de actualitate problema salvarii intrucat deja suntem pieriti si noi nu ne dam seama).
Monarhia salveaza Romania,dar nu Regele Mihai criminalul de razboi
http://www.printulpaulderomania.ro/
Un interviu de înaltă ținută și probitate. Românul zice: tot răul spre bine! Italianul: tanto peggio, tanto meglio – cu cât mai rău, cu atât mai bine. Care va fi având dreptate?
miscarea legionara a fost singura miscare autentica romaneasca prin care ne-am recuperat DEMNITATEA ca romani.
munca si credinta in DUMNEZEU sant valori uitate azi de catre ROMANI.
PACAT.Pacat de noi!
EXCELSIOR domnule PROFESOR!
Din fericire,in privinta lui Filderman si memoriile sale, dar mai ales a Autobiografiei sale, aparuta in regie proprie, Coja are perfecta dreptate dovedita cu documentele pe masa. Am si eu un exemplar din autobiografia respectiva , cu autograf, se pare ca singurul document existent in acest sens.
Din nefericire, in ceea ce priveste distrugerea arhivelor, premeditata, pot dovedi ca anumite carti de mare valoare, din biblioteca Academiei, au fost furate si vandute in pasajul de la Universitate… in acele zile tulburi…
Stimate domnule profesor dr. Ion Coja,
Nu pot decit sa va felicit din toata fiinta mea pentru interviul ce l-ati acordat revistei „AGRO” Stuttgart si cotidianului muresan „Zi de ZI”. Pe deasupra mi-ati dat sansa ca sa sper la o revenire a romanilor.
Cu multa stima si admiratie,
John Gabrian Marinescu
President
Romanian Independent
Media Production of America
Studio
43-25, 43rd Sreet, Suite 4J
Long Island City NY 11104
Tel: 1(718)433 1633
E-mail: ioan_gabrian@earthlink.net
http://www.youtube.com/zamfiricaPH
http://www.livestream.com/rimpajohngabrian
http://www.livestream.com/romanianindependentmediaproductionof
http://www.authorden.com/johngabrianmarinescu
Am o identitate perfecta de gandire si simtire cu tot ce spuneti si scrieti dumenavoastra. Cati om fi la fel?
Daca nu se vede, nu inseamna ca nu suntem multi care actionam fiecare in zona in care putem avea influenta.
Bucatelele izolate pot si vor fi unite intr-o miscare, directia naturala este, asa cum spuneti ca reactia corpului atcata demaorte, sa se adune ca picaturile de apa intr-un ocean, actiunile individuale se vor contopi intr-o actiune comuna unitara. Cum gandim sa acceleram procesul de formare a miscarii?
Aveti perfecta dreptate in ce priveste actiunea radicala importiva atacatorilor. Eset ce trebuie si va fi facut. Eu gasesc ca singura problema de rezolvat este identificarea dusmanului si cu precizie dar si intr-un mod credibil pentru victime. Stiu ce vorbesc: eu am descoperit fara ajutor si mi-a luat …. peste 30 de ani! Si tot ma mai insel cateodata in sensul ca nu realizez decat arareori masura cruzimii dusmanilor.
Stiu insa ca atunci cand le vom da jos masca se va vedea si cine sunt si cat de slabi si vulnerabili sunt acesti cotropitori. Eu am fost speriat foarte mult timp de aparenta putere malefica, ascunsa, care te poate lua pe sus si te poate distruge, asa cum se cultiva ideea in mod subversiv. Acum insa ripostez cand altii isi manifesta aceeasi frica si arata ca daca dusmanii ar fi asa puternici cum ne fac sa credem, de ce se ascund, pentru ce motiv se pretind a fi de alte natioanlitati decat sunt, alte rase, de ce atribuie atrocitatile si cirmele executate de ei ca fiind facute de alte popoare, pentru care motiv nu isi dezvaluie cruzimea si nu isi asuma monstruozitatile comise si minciunile cu care au inselat lumea intreaga de sute de ani? Daca sunt asa puternici de ce se ascund caci darea lucruilor pe fata ar desavarsi sentimentul de groaza pe care il cultiva discret si le-ar mari aura de putere malefica. Unicul raspus poate fi doar ca le este frica. Forta lor stand doar in asasinate izolate puternic mediatizate, e fragila si efemera si fac tot ce este practic posibil ca nois a nu aflam. Este evident ca puterea nu se ascunde ci se etaleaza atunci cand exista! Doar salbiciunea se ascunde sub un mare tupeu.
Puterea lor sta exclusiv in controlul asupra mijoacelor de informare a a emisiei de bani, identitatea si mai ales apartenenta faptuitorilor abil ascunsa. Si ambele obtinute prin asasinat.
A se vedea ca toate televiziunile, revistele, posibil toate editurile (daca vre-un a scapat, e o exceptie rara), controlul programei scolare si universitare sunt detinute de infractori. La noi si peste tot. Cu alte cuvinte, poporul roman isi ia informatiile de la infractori, din care mai nici unul nu e roman! Pai, o sa ne permita infractorii sa aflam altceva decat ce e in interesul lor si evident contra interesului nostru?
In ce priveste emisia si circuitul banilor, e simplu: banii fiind instrumentul de legatura al organismului economic, ce face posibil schimburile de valori de tot felul in intreaga soceitate, pentru a controla soceitatea este suficeint sa deti controlul emsiei si circuitului banilor, adica sa controlezi sursa care sa fie unica (Banca Nationala care este orice dar nationala nu e) si bancile comerciale care sunt detinute de aceelasi grup infractional. Iata controlul sursei si circuitului banilor duce imediat la controlul sanatatii functionale a intregii economii si a societatii in intreg ansamblul sau, de la proprietate la productie si distributie. Manipuland acest liant al societatii au sugrumat viata tuturor. Se stie de cand lumea sa te feresti sa dai sursa si circuitul banilor pe mana infractorilor. Au spus-o multi intelepti. Printre altele te intrebi: daca pensiile se platesc in lei de ce trabuie sa imprumutam Euro? Pentru care motiv Banca Nationala trebuie sa fie independenta de Guvern? In fata cui raspunde? Cum iau deciziile acolo, decizii care ne afecteaza pe toti mai mult ca orice decizie a guvernului? Exemplu: cat de cretini ne cred sa inghitim ca inflatia e un rezultat al “fortelor externe si presiunilor interne” cand exista doar o singura sursa de lei BNR si inflatia fiind un surplus de lei pe piata, cantitaeta suplimentara poate veni exclusiv de la BNR deisa de cine? Pe ce criterii?
Noi cum ne adunam?
Corect, ne vor capul, cati nu-s alungati din tara ! Au echipe care actioneaza pe cele mai importante forumuri de discutii. Deschid subiecte privind ramanearea sau plecarea din tara si incep sa posteze mesaje defaimatoare la adresa neamului romanesc, a societatii, inclusiv a spatiului geografic. Militeaza pt abandonarea tarii ! Ciudat este ca actioneaza si pe forumuri crestin-ortodoxe si par mana in mana cu administratorii de site…..Cei ce le strica psihologia sunt exclusi ! Am observat aceasta mai ales pe http://www.crestinortodox.ro
Domnule profesor,perioada interbelica a dat niste elite intelectuale si niste modele de comportament civic. Cei pe care ii admir pana la sublim sunt profesorul Nae Ionescu, profesorul Romulus Vulcanescu, scriitorul si filozoful Mircea Eliade. In ultima vreme s-a creat un fel de vid de cultura pe care numai dumneavoastra ati fi capabil sa-l umpleti si sa-l rotunjiti cu sensuri.Eu nu zic ca lumea culturala romaneasca ar fi lipsita de intelectuali,dar gandesc ca sunteti singurul capabil sa vedeti lucrurile clar, limpede, la modul vizionar din mai multe puncte de vedere : istoric, lingvistic, dramaturgic etc.
Multe popoare ar fi mandre sa va aiba la capitolul valori culturale asa ca romanii ar trebuie sa va aprecieze . As indrazni sa fac o remarca ce sper sa nu va deranjeze : eu vad in dumneavoastra acel fel de elita intelectuala reprezentata de profesorii amintiti mai sus si care au reprins viata actualizandu-se in dumneavoastra.
Cu stima si respect