De ce am suspendat / șters comentariile venite de la Liga împotriva Spălării Creierelor Comode?
În ultimele zile, sub semnătura anonimului Liga împotriva Spălării Creierelor Comode s-au făcut mai multe comentarii legate de așa zisul Holocaust din România și de așa zisul pogrom din ianuarie 1941.
Blogul acesta și-a propus să recuperseze adevărul istoric cu privire la câteva subiecte pe care istoriografia oficială le-a prezentat în fals, denaturând adevărul. Subiectele de mai sus în mod deosebit au stat în centrul atenției noastre, inclusiv în ultima vreme, când am publicat documente ignorate de istoricii „năimiți”, documente și interpretări privind „rebeliunea” legionară din ianuarie 1941.
Comentariile emanate sub semnătura așa zisei LIGI sunt de fapt aserțiuni preluate din istoriografia mercenară și postate pe blog, fără nicio referință la textele noastre și ale altora, prin care s-au adus serioase obiecții și corecții la versiunea mercenară a evenimentelor respective.
Am fi găzduit cu interes comentariile prin care să fie respinse dovezile și argumentele noastre. Liga se pronunță însă ca și când aceste dovezi și argumente n-ar exista. Nu le ia în discuție, nici măcar nu le pomenește. Repetă ca o flașnetă vechea partitură a dezinformării, a minciunii instituționalizate.
Ni se pare evident că avem de-a face cu o diversiune sau cu expresia unei rele credințe și a unei lipse de respect pentru gazdă! Și-ntr-un caz, și-n altul, asemenea comportament publicistic este inacceptabil.
Repet: polemica, disputa cu argumente, dovezi, documente etc. pe subiectele respective, subiecte tabu, cum le-am numit de mai multe ori, nu numai că nu ne supără cu nimic, dar o și dorim, încercăm să o provocăm! Să o promovăm! Și nu au lipsit condeiele care s-au prins în această dispută într-un mod onorabil! Cavalerește și elegant! Liga se dovedește incapabilă de un asemenea comportament, din păcate pentru toată lumea!
Drept care pe acest blog Liga amintită se suspendă necondiționat până la Paște, în primăvara anului viitor, 2014! Reluarea comentariilor la data respectivă se va putea face condiționat, prin renunțarea la anonimatul semnăturii.
Redacția.
domnule COJA
ce ar fi sa mai tai din comentariile lui ,,dacismu moldovenismul 2,,?
deja incep sa nu mai citesc comentariile,ca vine ala si posteaza 2 kilometri.N-am chef sa citesc atata,vreau 2,3,4 pareri scurte,n-am TIMP sa citesc kilometri de raspunsuri.Asta e NESIMTIRE,fiecare scrie 4,5,6,7 randuri maxim,cu bun simt,si vine TROLL asta cu ,,dasimu moldovenismul,,sa umple pagina cu scrierile lui.E PREA MULT!!! bunul simt unde este?
Domnul Crin Antonescu se va bucuira de atenţia noastră specială (privind şi laptele supt de la mama lipoveancă). Până una alta, ne-a pierdut de votanţi (chiar l-am votat în 2009). Să-l voteze cei din Israel, la care se va duce în noiembrie. Trebuie, totuşi, să spun că regret enorm pierderea lui. Părea OK, OK ca om! Să fie doar necesitatea de a trece o punte (unde dracul este egal cu evreii)?.
Este greu sa nu il mai placi brusc pe un om, doar pentru ca el te vrea la inchisoare, caci, zice el, nu mai ai voie sa scri (SA GANDESTI)altceva decat ceea ce este general acceptat si recunoscut. Chiar asa este proiectul lui de lege (nimneni n-ar mai avea voie sa spuns altceva dect este ofical acceptat). Comunistii lui Stalin, Dej sau Ceausescu (Dumnezeu sa-l ierte) nu au scris o astfel de lege (le era jena!), dar au aplicat-o tacit prin teroare directa. Unde ne intoarcem, domnilor liberali?. Faceti ceva aproape incredibil! Ati fost speranta noastra si nu ne mai ramane nimic,decat anarhia, pe care am urat-o!
Ideea este ca ei sunt capabili sa bage pe usa din dos un intreg proiect de lege , prin care sa ne diminueze efortul de a ne recupera adevarul istoric, inclusiv dreptul de a canoniza sfintii.., in timp ce noi nu suntem instare nici de….
Maine ne vor obliga sa nu scoatem nici steagul de ziua nationala !
Proiectul de lege al lui Crin „de modificare a OUG nr.31/2002“ (aşa o invocă şeful liberarilor – ce mai liberali! – pe legea abuzivă la adresa bunului simţ ce urmează să bage la închisoare românii nepupători în cur de evrei) este şi anti-Constituţională. Ei vor trece, înşă (probabil), legea iar, apoi, evrei vor încerca să facă dosare penale „anti-semiţilor“ şi „legionarilor“ sau „negaţioniştilor“ români, spre a le închide gura, prin închisoare şi interzicerea de dreoturi, ultimilor români curaţi în conştiinţă.
Legea ar putea fi atacată ca neconstituţionlă de către un parlamentar, după ce trece de parlament, sau de către preşedintele României, când acestuia din urmă îi vine la promulgare. Nu o va face nimeni dintre aceştia, mai mult decât probabil.
Legea va mai putea fi atacată la Curtea Constituţională de către orice persoană care va fi inculpată în baza ei, în timpul procesului penal în care va fi târâtă (numai în timpul procesului penal).
Este bine ca primul român ce va fi inculpat să fie ajutat de profesionişti pentru a contesta corect şi coerent legea anti-românească la Curtea Constituţionlă, căci prima pronunţare este motiv pentru auto-suficienţă pentru judecătorii muşcaţi de oaie de la Curte.
Ştiu un român (care l-ar fi votat pe Crin pânâ recent) pasibil de a fi inculpat de această lege, care se pregăteşte deja să atace ne-constituţionalitatea legii, după ce ar fi inculpat. Probabil, însă, că nu el ar fi primul inculpat, ci vreun puşti entuziast în simţire românească, care nu va şti să se apere pentru că a folosit salutul legionari alături de prietenii lui, care va face măcar un an de închisoare (fiindu-i distrus tot viitorul), astfel încât corbii suri şi bolnavi ai sionismului mondial să creeze deja jurisprudenţa necesară lor în România, astfel încât să închidă toate gurile.
P.S.: Ce va face parlamentarul Dan Şova în faţa iniţiativei legislative a lui Crin Antonescu & Elie Wiesel? Întrebat fiind de ziarişti: ce ar fi urmat să păţească Şova atunci când a zis (din greşeală, chipurile!) câ România nu este vinovată de Holocaust împotriva evreilor, dacă legea propusă de el ar fi fost deja în vigoare, Crin Antonescu a răspuns că Dan Şova ar fi fost pasibil de închisoare.
Cel puţin pentru faptul unei experienţe personale de onestitate, de spontaneitate în gândire (mai „liberală“ decât a lui Crin), Dan Şova, o persoană plină de calităţi. îndeosebi profesionale şi morale (până acum), ar trebuie să înţeleagă că o astfel de lege nu trebuie să treacă, şi să încerce să acţioneze ca atare.
La noi, la romani exista un respect traditional fata de gazde. Chiar daca mai contrazici gazda, o faci in anumite limite. Bunul simt romanesc ne invata ca daca nu suntem compatibili cu gazda, nu o vizitam. Nu stiu care este obisnuinta sau traditia la minoritari.
In cazul nostru, dl. profesor are dreptate. Sa i se combata argumentele, exemplele, spusele. Este un aspect civilizat.
Si mie mi-au mai fost blocate niste comentarii pe acest site. Nu-i bai. Omul invata cel mai bine din greseli.
Asa cum o gazda in viata de toate zilelel face niste cheltuieli cand primeste vizite, tot asa se fac niste cheltuieli si cu intretinerea unui site unde suntem invitati sa ne dam cu parerea.
Sa tinem cont de acest lucru. Parerea mea.
Personal, atît „Corneliu” cît și „Liga” (dacă nu cumva sunt unul si același) mi-au făcut niște favoruri neașteptate: au stîrnit în mine un tonic și eminescian anti-semitism, mi-au redeșteptat vechi și benigne repulsii, mi-au întărit convingerea că românii n-au avut și n-au prieteni, că antiromânismul nu-i o toană ci un sistem, cîte și mai cîte…
Deja mi-e dor de tipii ăștia.
Corneliu asta este profesorul acela de flaut de la Conservator cu care eu am avut destule contre pe forum la Cotidianul care nu admite decat punctul de vedere al evrei deoarece, ei evreii cred ca ei si numai ei au dreptate dupa principiul vechi de mii de ani cum ca evrei au fost tot timpul persecutati si marginalizati de toate popoarele si natiile acestui pamant. Ei evreii fiind doar iubitori de pace si intelegere intre popoare si l-au radiat pe Arafat ca sa-i inchida gura de prea multa iubire ce i-o purtau.
Foarte bine ati facut Domnule profesor Coja, insa trebuie sa fiti vigilent, asa zisa „liga” o sa incerce sa intre sub alt nume sau prin proxy. Este stiut ca forte oculte, nu vor ca Romania sa fie libera, sa-si traseze si sa-si urmeze destinul singura. Ei vor sa o stapaneasca si sa o stoarca de resurse pana la epuizare, nu ii intereseaza de generatile viitoare.