 Mihai94 aprobate mihai@yahoo.com 82.77.225.137
”…Mai multe surse de informații confirmă că un tribunal pentru crime de război este acum o certitudine pentru conducerea KM. Criminalii de război naziști din Ucraina sunt, de asemenea, judecați. În ultima săptămână, forțele ruse au ucis 40.000 de soldați ucraineni numai în regiunea Donețk, potrivit estimărilor Pentagonului. Potrivit expertului militar american, colonelul Douglas McGregor, sursele deschise arată că ucrainenii au reclamat până acum 157.000 de morți și 300.000 de răniți, în timp ce rușii au suferit doar 16.000 de victime. Asta înseamnă că Ucraina, care are o populație mult mai mică, pierde opt soldați pentru un rus pierdut. Știind că războiul era deja pierdut, americanii, germanii și britanicii au refuzat să trimită tancuri în Ucraina. Ei au refuzat si pentru ca „criminalii din spatele guvernului Zelenski au vândut pur și simplu rușilor tancurile occidentale de ultimă generație pentru a fi copiate”. Sursa: Benjamin Fulford |
6 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Un titlu sau o afirmatie? ”„criminalii din spatele guvernului Zelenski au vândut pur și simplu rușilor tancurile occidentale de ultimă generație pentru a fi copiate”
*Care tancuri occidentale primite? Le-au vandut cu anticipatie? Buni negustori!!! :))
**Cui le-au vandut? Rusilor? Ei nu le pot copia si pentru ca filozofia lor privind binomul om-tehnica este diferita de cea din vest!!!
Morti sunt de ambele parti, ca asa-i la razboi! Iar soldatii rusi sunt impinsi fara discernamant in atacuri zonale, prin sistemul ^Valuri succesive, iar ăstorlalţi, cu brasarda galben-albastra, li se inrosesc tevile armelor!
Am dat si de „sursele deschise” de care vorbea McGregor. Dupa atatea clovenerii si predictii amboulea, mai devine si stirist de taraba, isi ia informatii de pe Twitter, din cele mai obscure surse si le pune pe seama „surselor deschise”. Asta cand nu repeta cuvant cu cuvant ce spune Peskov.
https://pbs.twimg.com/media/FoRKA9takAEgRBq?format=jpg&name=900×900
„Rusian Market”, care pretinde ca un ziar turcesc ar fi spus….ce ziar, n-avem voie sa stim. Mai lipeste si niste cifre la plesneala langa poza lui der Leyen, care a zis ca ucrainenii au 100k de pierderi (e plauzibil). Iar McGregor baga dupa Shoigu p’aia cu „numai 16 mii de rusi ucisi”.
Ce mai zic aia acolo de pierderile ucrainenilor:
-6300 de tancuri si blindate….n-au avut si n-or avea ucrainenii neam de neamul lor atatea de toate, daramite atatea ditruse.
-7000 de obuziere, delir total, n-au (nu mai au) nici rusii atatea nici pe departe, decat daca reusesc sa resusciteze piese din WW2
-„intructori, soldati NATO bla bla…”, desigur.
Din ciclul Shoiguismelor : „am distrus 44 de Himars” din 16 primite la data afirmatiei, „am distrus 300 de avioane ucrainene”, dintr-un inventar de 160.
” *Care tancuri occidentale primite? Le-au vandut cu anticipatie? Buni negustori!!! :)) ”
Cum spuneam, daca ne luam dupa afirmatiile lor, inseamna ca rusii au mobilizat si folosit atatea sute de mii de oameni si isi storc depozitele de echipamente ca sa se bata cu niste amarasteni care nici n-au cu ce lupta, ca se descurca greu si cu procurarea propriului echipament, si nici nu au ajutor vestic, ca e vandut, ba chiar si anticipat, si ceea ce nu a sosit pina acum in Ucraina.
Memoriae:
-La sfarsitul lui septembrie Kremlinul a decretat mobilizarea partiala, prin care au format o forta suplimentara de 300 de mii de rezervisti (ei zic chiar ca s-a depasit planul, la 320 de mii).
– tot conform staffului rusesc (specific Shoigu), acea forta urma sa dubleze efectivele fortei ruse aflate in Ucraina.
-tot conform acestui staff, tot specific lui Shoigu, in decemrie, jumatate dintre acestia se aflau deja pe frontul din Ucraina. Probabil de atunci, mai multi, dar ramanem acum la cifra asta. Facem si abstractie de pierderi si ajungem la un efectiv de 450 de mii de militari rusi.
Booon, de curand s-a publicat pe site (si cred ca direct de catre redactie, nu era ceva de genul „din textele altora”, sau „traducere X”, un articol Global Research, autor Michael Withney….”Ucraina in corzi”
https://ioncoja.ro/ukraina-in-corzi/
din sursa de aici:
https://www.unz.com/mwhitney/ukraine-is-the-hammer-about-to-fall/
Acolo, citand, cum altfel, pe pitorescul Douglas McGregor, ala care de 11 luni prezice in fiecare saptamana caderea iminenta a Ucrainei „in matter of weeks”, ala care povesteste si mai sus cum au fost ucisi un miliard de ucraineni, in timp ce au murit 5 rusi, si aia ca s-au sinucis, care spune urmatoarele:
„Acum sunt 540.000 de soldați ruși staționați în jurul periferiei Ucrainei care se pregătesc să lanseze o ofensivă majoră care cred că probabil va pune capăt războiului din Ucraina. 540.000 de trupe rusești, 1.000 de sisteme de artilerie cu rachete, 5.000 de vehicule blindate de luptă, inclusiv cel puțin 1.5.000 de tancuri, sute și sute de rachete balistice tactice. Ucraina va experimenta acum un război la o scară pe care nu am mai văzut-o din 1945.”
Mai departe alti doi pitoresti, din care unul spune urmatoarele:
„Alex Christoforou – „Există doar o panică generală care cuprinde armata ucraineană, NATO și Occidentul. … Rușii au fost magistrali în ascunderea forțelor lor de luptă … așa că aveți 500.000 de mii de militari (trupe de luptă) care vă așteaptă în aripi, ceea ce face ca Ucraina să se întrebe: „Ce facem? Suntem blocați în această zonă Bakhmut-Soledar când acești 500.000 de soldați ruși ar putea plănui să ne lovească din orice direcție și nu avem idee de unde va veni atacul?”
Bun, deci si el confirma cifra de 500 de mii „in jurul Ucraine”, cf. McGregor” sau „pe aripi” (!!??) conform celuilalt. Bineinteles, aia 200 de mii de la invazia din februarie au fost vazuti de vreo 3 luni, om cu om, carie cu carie, dar astia 500 de mii sunt invizibili, deoarece maiestrie in ascundere. Nu i-a vazut nimeni, Pentagonul nu stie de ei, satelitii nu-i vad, dar astia stiu ca exista, cu numar si cu inventarul de total de echipament. Mi-aduce aminte de tunelurile si orasele subterane dacice de sub Carpati…nimeni nu le-a vazut, dar dacopatii stiau ei ca exista.
In fine, nu-i problema, lucram cu materialul lor: deci avem un total de 1 milion de soldati, din care 540 de mii au inconjurat Ucraina si stau pregatiti, cu 1500 de tancuri („cel putin”), 1000 de sisteme MLRS, 5000 de blindate si „sute si sute de rachete balistice”.
Acum intrebarile:
-care zic dumealor ca e scopul unei asemenea forte enorme alocate? Ca doar n-or spune ca-i pentru a cuceri Bakhmut, ica vreo 10 sate, apoi Sloviansk si Kramatorsk si „sa incheie razboiul”.
Daca e alocata asemenea forta, cu asemenea amplasament (aproape jumate pentru fixare, iar cealalta parte „de jur imüprejur”), pai logic ca scopul e ocuparea Ucrainei. Sau ca cel mai mic scop posibil de inchipuit, cucerirea intregului Donbas, intregirea oblasturilor oe care cica le-au anexat (Zaporojie cu capitala cu tot, reocuparea Hersonului cu toata zona de la nord de Nipru, continuarea catre Mikolaiev si apoi Odesa si legatura cu Transnistria, Kievul (ocuparea lui), acuparea cel putin a unei parti din vestul Ucrainei (Liov si un larg perimetru in jurul sau, pentru a bloca ajutoarele dinspre vest) si reocuparea Harkovului. Asta e logic minim minimorum.
– Care o fi scuza daca asemenea forta considerabila, despre care ei afirma ca stiu, nu-si va atinge scopurile noii „operatii speciale”?
Scuze de completare, poate s-ar putea lega de comentariul de mai sus: aceasta forta amintita va lupta cu un inamic care lupta singur, pentru ca asa spun unele teorii (precum si cea din textul cap de pagina), el si-a creat asa situatia, adica nu are pe front ajutoare (echipamente) occidentale, pentru ca le vinde pe piata neagra. In plus, are industria proprie de aparare facuta franjuri, pentru ca razboiul se poarta pe teritoriul sau si buna parte din aceasta industrie a fost bombardata, distrusa. Astfel incat, si reparatiile de echipamente prezinta probleme.
Adica, dupa sute de mii de soldati rusi perindati din februarie anul trecut incoace, un milion de rusi sunt pregatiti acum de marea ofensiva impotriva unui adversar vai si amar, care abia-si poate produce niste scule, iar pe cele pe care le primeste, le vinde, ca e derbedeu.
Corectie sau precizare la penultimul alineat: vectorul stang-drept din cele doua de deasupra Sloviansk luate dupa directia inaintarii armatei ruse.
Cifrele sunt complet aiurea, si pe partea ucraineana, si pe cea rusa. Ambele tabere au cel putin 100 de mii de morti. Iar ranitii sunt greu de estimat, e o estimare pur statistica cum ca, in conflictele militare, la fiecare mort ai 2-3 raniti.
Numarul mortilor rusi s-a ridicat foarte mult de fapt in ultimele 2 luni, in urma fortarii repetate a atacurilor in zona Bakhmut si Vuhledar. Cand efectuezi zilnic atacuri frontale (sau chiar pe 2-3 vectori), care saptamani de zile nu se soldeaza cu nimic, este mai mult decat clar ca atacatorul sufera pierderi mult mai mari decat cel ce se apara. Regula nu se aplica decat in cazul unei ofensive fulger (gen Harkov, in septembrie 2022), adica in 2-3 saptamani patrunzi 50 de km, astfel incat pur si simplu nu dai celuilalt timp si posibiliate de repliere. O luna cu pierderi grele pentru ucraineni a fost octombrie in Herson. McGregor a un clovn, bate campii asa cum o facea din prima zi (dupa el, pe 28 februrie rusii anihilasera armata ucrainena din Donbass, luasera Donbasul si era chestie de 10 zile-2 saptamani pina iau Kievul. Delirium tremens.
Daca ucraienii aveau 450 de mii pierderi (morti si raniti) si in alcelasi timp rusii „doar 16 mii”, nu pierdeau intreg nordul (da…stim…”Nu le trebuia, a fost o miscare de fenta”, nu pierdeau Harkovul, pe care s-au chinuit 3 luni sa-l cucereasca (aprox. 6 saptamani numai pentru Izium)…da, stiu, nici asta „nu le trebuia, a fost parte din plan, a fost o retragere victorioasa” , nu pierdeau Hersonul si cu tot capul de pod de 6000 de kmp la nord de Nipru („aici e Rusia pentru totdeauna” plus calea necesara spre Odesa) si nu ar fi avut ucrainenii initiativa timp de 4 luni. De asemenea, nu se chinuiau 6 luni (si inca o mai fac) pentru un Oras de 100k de locuitori, adica Bakhmut. Daca rusii aveau „numai 16k de KIA”, nu aveau nevoie de minim 100 de mii de oameni noi la rotirea din mai, pentru ofensiva de vara, nu aveau nevoie de mobilizari prin voluntariat, nu aveau nevoie de mobilizari de tip „sarcina pe fiecare Oblast” (fiecare oblast a trebuit sa formeze un batalion tactic de 1000 de oameni, astfel formandu-se corpul 3 de armata, detasat in Zaporojie si Harkov), nu aduna Prigozin divizii de puscariasi de prin toata Rusia si nu aveau nevoie de „mobilizari partiale” care au sporit efectivele cu aprox 320 de mii de oameni, ba se mai vehiculeaza si posibilitatea unui al doilea val. Shoigu a spus cu gura lui ca, in urma mobilizarii acelor 300k+ oameni, urmareste sa dubleze efectivele fortei ruse din Ucraina, iar in decembrie deja, raportase lui Putin ca jumatate din mobilizati sunt deja pe linia frontului. SI aia a fost atunci. Cand din 450 de mii de oameni (plus alte efective care s-au perindat pe parcurs), pierzi doar 16 mii, iar ceilalti zici ca pierd jumate de milion, initiativa e incontinuu a ta, ferma si constanta si spargi fronturi cu patrunderi de zeci de kilometri peste tot. Acum e doar un razboi stil WW1, pozitional, tragi in ceea ce vezi cu ochiul liber. Aa, si pierderile rusesti in materie de echipament (tancuri, IFV-uri, APC-uri) sunt mult mai mari, incomparabil.
Chestiunea „echipamentelor vandute” e iarasi propaganda ruseasca penibila. O manipulare in speranta ca descurajeaza vestul de a mai ajuta Ucraina. Inchupuie-ti ca faci cadou cuiva (pieten, ruda…) o masina de 20 de mii de euro si ai afla ca avandut-o dupa 2 saptamani cu 4000, ca-i trebuiau bani de bautura sau pacanele. Iar daca e asa, cu atat mai rau arata situatia pentru rusi, adica si fara echipamente vestice, si cu inferioritate cantitativa de echipament (propriu, de tip sovietic) si de un an de zile „operatia speciala” nu si-a atins nici un scop.
…………………………
Lasand aiurelile rusesti si rusofile….comandamentul militar ucrainean a obtinut informatii (via leakuri, via satelit (comunicate de catre americani) ) si coroborand cu faptul ca rusii au intrerupt functionarea internetului si telefoniei mobile in anumite zone ocupate, be baza carora cred ca rusii ar incepe o ofensiva pe mai multe fronturi in cel mult o saptamana. Asta ar insemna ca grabesc lucrurile, le devanseaza cu mai mult de o luna (planificarea initiala fiind martie sau cel tarziu inceputul lui aprilie). Motivul ar fi ca ucrainenii sa nu apuce sa primeasca echipamente din vest, integrarea si amplasarea lui, deci sa valorifice intervalul de timp de pina atunci.
Estimarile scopului primar: impingerea frontului din Luhansk inapoi pina la raul Oskil (peste care ucrainenii au trecut 25-30km dupa recucerirea Harkovului). Asta cica ar fi o asa numita „operatie de rectificare”. De asemea, sarcina politica, cucerirea intregului Donbas pina in Martie (aici nu e chiar clar daca pina sau inclusiv Martie).
Scopul ulterior, o spargere a frontului in sud, zona Vuhledar-Vodiane si la Avdiivka si inaintare inspre nord, pe directia capitalei oblastului Zaporojie. De asemenea o inaintare dinspre nord in Harkov (dinspre granita cu Rusia), concomitent cu fortatea trecerii raului Oskil si recucerirea (sau re-recucerirea) Harkov Oblast si in special Kupians-Izium si Lyman in Luhansk. Astea (daca reusesc) ar ajuta la reformarea pungii Donbas, in caz ca un atac frontal asupra liniei de aparare Sloviansk-Kramatorsk nu e suficient (si asta in cazul ca trec de Bakhmut si iau si Siversk) si de linia de aparare de pe teren inalt de la aprox 10km vest de Bakhmut…Adica in dreptul lui Chasiv Yar.
Cum spuneam mai demult, asta era scopul Harkovului si asta putea face Izium pentru prinderea in cleste a liniei mari de aparare, Sloviansk-Kramatorsk si finalizarea ocuparii Donbasului:
https://i.imgur.com/muGbC6D.jpg
Vectorul stang o ia pe ruta principala M03 catre Sloviansk, cel din stanga taie aprovizionarea si ataca dinspre vest, ambele concomitent cu celalt vector, dinspre est (Bakhmut – Siversk).
Practic se pare ca urmatoarele 2 maxim 3 luni hotarasc intregul razboi, fara alte scuze, artificii, struguri acri samd.