Corvin Lupu: o analiză a contextului internațional în care se desfășoară conflictul din
Ucraina (partea 1)
Conflictul din Ucraina reprezintă o confruntare între naționaliștii ruși și puterea
evreiască de la nivel mondial, cu sediul la Washington
Vă prezentăm o primă parte dintr-o serie de informații de o excepțională valoare
pentru înțelegerea adecvată a actualului conflict din Ucraina. Aceste informații au
fost prezentate de profesorul Corvin Lupu, un foarte reputat istoric și analist politic,
ce dă dovadă de un mare curaj și probitate morală. Emisiunea a fost transmisă în
direct în data de 3 septembrie 2022 de postul de televiziune România Civică TV și a
fost moderată de dr. Calistrat Atudorei.
Evaluarea generală cu care ne pune în gardă de la început domnul Corvin Lupu este
că în realitate principala „armă” la care se recurge în spațiul euro-atlantic este
manipularea. Populația din cele 40 de state care s-au poziționat alături de SUA în
susținerea Ucrainei, împotriva Rusiei, este „bombardată” doar cu retorica pe care o
dorește Washingtonul. Această retorică are la bază premisa că Rusia ar fi lansat în 24
februarie 2022 un „atac mișelesc” asupra Ucrainei. Lucrurile nu stau chiar așa, dar ca
să înțelegem este necesar să efectuăm o analiză care să meargă mai la rădăcina
evenimentelor. Trebuie clarificat mai întâi că întregul cadru internațional actual a fost
configurat la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, imediat după anul 1945. Au
fost stabilite în acest sens câteva tratate sau înțelegeri secrete (unele chiar foarte
secrete) sau acte adiționale (tot secrete) asociate respectivelor tratate. Așadar atunci s-
a decis modul în care să fie menținută pacea la nivel mondial. ONU a început să ia
decizii în sfera relațiilor internaționale prin intermediul celor cinci învingători din
război (SUA, Rusia, Marea Britanie, China și Franța).
În anul 2014 Vladimir Putin a devoalat că Stalin a făcut în 1945 o înțelegere secretă
foarte convenabilă cu Occidentul. Și că acele înțelegeri nu pot fi modificate, ci doar
completate. Acesta este în realitate motivul pentru care la negocierile de la Malta (în
2-3 decembrie 1989) nu s-a semnat nimic între liderii atlantiști și Gorbaciov. Au fost
doar înțelegeri verbale, la care niciuna dintre marile puteri nu voia să renunțe. Mai
mult, chiar au lăsat să se înțeleagă că poate și NATO se va desființa odată cu Tratatul
de la Varșovia. Cel care a insistat în acest sens a fost Ceaușescu. El a solicitat public
ca cele două organizații militare să se desființeze concomitent. Acesta se pare că a
fost încă un motiv pentru care Ceaușescu devenise incomod. Tot în perioada imediat
următoare celui de-al Doilea Război Mondial s-a decis ca Germania și Japonia să nu
mai aibă (1) voie în viitor să dețină arme nucleare și (2) să nu li se permită să lanseze
rachete în spațiu, lucru care este menținut și în prezent.
Un element care este complet ascuns de populația lumii este că chinezii (și,
bineînțeles, americanii) au baze pe Lună încă de multe zeci de ani. Informațiile
oferite public sunt doar un spectacol de cancan, menit să țină atenția maselor ocupată
cu știri nesemnificative și superficiale. Așadar „cheia succesului” în menținerea
2
ordinii internaționale era respectarea strictă a tratatelor la vedere și a înțelegerilor
secrete. Să remarcăm de asemenea că în august 1975, în cadrul Conferinței de Pace și
Securitate din Europa, 32 de state europene alături de SUA și Canada au semnat
respectarea status quo-ului stabilit după 1945. SUA și Rusia au intervenit doar în
sferele lor de influență. SUA a intervenit (prin CIA și operațiunile Gladio) în Italia și
Grecia. Marea Britanie a intervenit în Irlanda de Nord. URSS a intervenit în Polonia
(în 1953), în Ungaria (în 1956) și în Cehoslovacia (în 1968) în scopul de a menține la
conducere grupările pro-sovietice.
Este necesar să subliniem că în anul 1945 sistemul internațional a fost conceput de
SUA ca să fie bipolar. În acea perioadă SUA producea enorm de mult armament,
avea averi fabuloase, avansau tehnologic foarte rapid. Dar în 1945 războiul dintre
SUA și Japonia era în impas. Japonezii luptau cu mare determinare și nu acceptau să
se predea. În aceste condiții americanii au planificat invadarea totală a Japoniei.
Urmau să atace din Okinawa. Dar bombardamentul atomic „a rezolvat” problema,
Japonia a fost învinsă și depozitul din Okinawa a rămas nefolosit. Pentru negustorii
războiului pacea a devenit un impediment. Ca urmare, au trimis armamentul în
Coreea de Sud și Vietnamul de Sud, pentru a susține grupările anti-comuniste din
aceste zone aflate sub influența SUA. Au rezultat două focare de război menținute pe
timpul Războiului Rece, aproape 30 de ani. Așa a funcționat Lumea Bipolară. Dar
cele două sfere de influență se mențineau în principiu într-un anumit echilibru între
ele. Cele două superputeri efectuau lovituri de stat doar în propriile sfere de influență.
Și astfel, la nivel mondial a fost menținută o pace care a durat 75 de ani. Este
important să mai știm că în ultima perioadă a existenței URSS, în interiorul său au
avut loc mari frământări, pe care lumea nu le cunoaște. După moartea mareșalului
Leonid Brejnev (care a condus URSS între anii 1964-1982) în URSS au activat trei
grupări:
Prima era de tip autoritarist, de model stalinisto-brejnevist.
A doua era o grupare reformistă, prezentă în partid și în serviciile secrete, foarte
strâns legată de Occident, și care propunea reformarea țării pe model Occidental. Dar
acest plan nu era potrivit deoarece marile capacități ale Rusiei și resursele sale sunt
de tip asiatic. Liderii URSS chiar au luat în discuție mutarea capitalei de la Moscova
mai spre Est.
A treia grupare era naționalistă. Din cele 15 republici câte existau în Uniunea
Sovietică, 14 aveau sistematic probleme foarte mari la bilanțul de sfârșit de an, erau
mereu în criză, produceau mari datorii. Cea care mergea bine era Rusia, dar trebuia să
acopere pierderile din celelalte 14, pe care practic le ducea în spate. Din acest motiv
naționaliștii ruși doreau în secret destrămarea URSS.
Este semnificativ că în anul 2014 președintele Putin a afirmat public, neîntâmplător,
că prăbușirea URSS a avut loc prin trădarea a doi foști președinți ai Rusiei: Mihail
3
Gorbaciov și Boris Elțin. Ei erau exponenți ai celei de-a doua grupări, cea racordată
la interesele globaliste.
Un alt aspect foarte important este că încă din anii 1970 Occidentul a intrat în criza
de supra-producție: nu mai erau suficiente piețe de desfacere. Sfera sovietică de
influență era închisă aproape ermetic. Iar Vestul avea o imensă cantitate de produse
nevândute, șomajul creștea amețitor, apăruseră probleme sociale majore. Pe acest
fundal occidentalii au început să negocieze cu Gorbaciov. Germania negocia și ea,
separat și contra-cost, reunificarea între RFG și RDG. Ca un detaliu elocvent: în
septembrie 1997, cancelarul Helmuth Kohl a fost acuzat public (de către Gerhard
Schroeder, în plină campanie electorală) că a transferat către URSS (înainte de 1989)
suma de 500 de miliarde mărci aur, ca mită pentru liderii comuniști în scopul de a
accepta reunificarea. Reamintim că unificarea a avut loc în anul 1990, marcată de
dărâmarea faimosului Zid al Berlinului. Însă directorul Deutsche Bank și trezorierul
acesteia au fost găsiți morți și, conform versiunii oficiale, asasinii nu au fost găsiți. În
astfel de situații este destul de clar că cei doi au fost pedepsiți de serviciile secrete.
Odată cu destrămarea URSS apare o nouă generație de oligarhi evrei în tot spațiul
fostei uniuni, dar mai ales în Ucraina și Rusia. Trebuie spus că înainte de 24 februarie
2022 doar în Ucraina erau aproximativ 140 de oligarhi (majoritatea evrei). Ca termen
de comparație, în toată Uniunea Europeană sunt doar 50 de oligarhi multimiliardari
care au un grad de bogăție asemănător cu cel al oligarhilor din Ucraina! De unde au
făcut atât de mulți bani? Din bogățiile fostei URSS. În Federația Rusă acești oligarhii
s-au înmulțit și îmbogățit foarte mult în timpul lui Boris Elțin, adică în perioada
1992-1999. Este important să înțelegem că oligarhii au ținut Rusia la remorca
economiei mondiale, globaliste. Ei au fost și sunt orientați împotriva suveranismului.
Au căutat prin toate mijloacele să alinieze Rusia la globalizare, ceea ce a slăbit enorm
de mult Rusia din toate punctele de vedere: economic, politic, militar.
Dar în anul 1999 naționaliștii ruși (cei din a treia categorie) au reușit să îl oblige pe
Elțin să predea puterea către KGB (actualul FSB). L-au pus în locul lui pe Putin (fost
agent KGB-ist), care fusese pregătit din timp și împins în față prin ordin. A ieșit din
spionaj și a intrat în administrație ca viceprimar al Leningradului. Apoi l-au mutat la
Moscova, ca șef oficial al FSB, cu misiunea de a-și instala oamenii lui în toată Rusia.
În opinia domnului Corvin Lupu, Putin nu a fost niciodată omul globaliștilor. A fost
întotdeauna un naționalist. Putin nu este nici supusul lui Klaus Schwab și nici al lui
Rotschild, deși le-a făcut cu abilitate jocurile. Trebuie înțeles că este foarte greu să
pui mâna pe putere în Rusia. Propaganda euro-atlantistă că Putin ar conduce de unul
singur Rusia, ca un dictator, este hilară. Chiar să vrei să conduci de unul singur Rusia,
nu ai cum. Pentru că sunt mii de direcții de rezolvat, nu poți să te impui de unul
singur. Tot la fel a fost și cazul lui Stalin. Problema lui Putin a fost că moștenea un
vast aparat de putere construit de Gorbaciov și Elțin. Punctul care a marcat o mare
transformare a survenit în data de 24 februarie 2022, odată cu operațiunea militară
specială în Ucraina. Se poate spune că atunci a avut loc trecerea Federație Ruse de la
globalism la suveranism. Să analizăm câteva detalii elocvente.
4
În primele zile de război s-a prăbușit bursa din Moscova, iar rubla s-a înjumătățit ca
valoare. Totodată valoarea acțiunilor marilor companii ale oligarhilor ruși (marile
companii ale Rusiei) s-a prăbușit complet. Valoarea acțiunilor companiilor ruse de pe
bursele din toată lumea s-a prăbușit și ea. Ei bine, statul rus condus de naționaliștii lui
Putin exact asta aștepta! Sute de avioane au pornit în toată lumea, iar guvernul rus a
cumpărat toate aceste acțiuni ale companiilor ruse prăbușite, adică ale acestor
oligarhi. A fost ca un fel de naționalizare. O mișcare extrem de abilă, prin care, pe
bani puțini, naționaliștii ruși au acaparat aproape tot ce avuseseră oligarhii evrei.
Practic i-au deposedat de averi. În acest mod statul rus a obținut o putere uriașă. În
scurt timp, pentru prima dată, Putin a expus pe față fățărnicia oligarhilor ruși. A spus
public că sunt egoiști, globaliști, că nu sunt patrioți. Interesant este că după aceea au
început să moară în mod straniu mulți oligarhi evrei. Ca să o spunem mai direct: se
pare că rebelii au fost pedepsiți pentru că doreau să țină mai departe Rusia la remorca
Ocultei evreiești mondiale.
Așadar să înțelegem cu claritate: conflictul din Ucraina este o confruntare între
naționaliștii ruși și puterea evreiască de la nivel mondial, cu sediul la Washington.
Asta nu ne spune nimeni în mass-media! Domnul Corvin Lupu afirmă că a explicat
câte ceva pe această direcție într-o emisiune difuzată în direct de Realitatea TV și ca
urmare postul a fost amendat.
Ce s-a petrecut în Ucraina? În contul datoriei foarte mari acumulată de statul
ucrainean, președinții evrei-khazari Poroșenko și Zelenski au predat familiei
Rothschild toate activele statului ucrainean prin fondul de investiții Franklin
Templenton, fond care aparține familiei Rothschild. Și, ce să vezi? Când a început
războiul, armata rusă a bombardat din start, bucată cu bucată, proprietățile familiei
Rothschild! Perla familiei Rothschild a fost uzina de avioane Antonov, de lângă Kiev,
cea mai mare uzină de avioane (civile și militare) din Europa. În locul ei au rămas în
urma bombardamentelor ruse doar niște cratere adânci de 50 de metri. Nu a mai
rămas nimic din uzină. De ce? Pentru că erau acolo mari interese strategice ale
familiei Rothschild, care este cea mai influentă de pe glob. De altfel este destul de
bine cunoscut că această familie îl dirijează și pe actualul președinte al SUA, Joe
Biden. Să mai înțelegem că în conflictul din Ucraina, liderii SUA nu le dau soldaților
care luptă acolo (mulți mercenari străini și soldați din țările NATO) doar armament:
le dau inclusiv informații strategice, culese de sateliții americani. Informații esențiale
despre mișcările trupelor rusești.
Este semnificativ să mai știm un lucru: trei companii americane au cumpărat 17
milioane de hectare de teren agricol în Ucraina. Adică cea mai mare suprafață de
teren arabil din Ucraina. Iată de ce se pune atâta accent în mass-media globalistă pe
subiectul exportului de cereale din Ucraina, aparent în numele „umanitarismului”. Și
chinezii au teren cumpărat acolo, dar observăm că acela nu a fost bombardat de ruși.
Mai mult, rușii chiar au intermediat exportul grâului din zonele cumpărate de China.
Pentru că acele cereale nu aparțin Ucrainei, ci deținătorilor privați ai respectivelor
5
terenuri. În realitate acele cereale au fost exportate ulterior către statele prietene cu
Rusia. De aceea Rusia a făcut acel cordon pentru exportul de cereale.
Foarte important de știut este că nu doar nouă, românilor, ci populației din toată
lumea, ni se refuză această informație fundamentală: evreii khazari dețin în mod real
și efectiv puterea în sfera euro-atlantistă de influență. Dacă nu luăm în considerare
acest element de fundal nu se poate înțelege nimic din istorie și din relațiile
internaționale! Evreii controlează Statele Unite de foarte multă vreme. Doar doi
președinți nu s-au supus, Lincoln și Kennedy (și parțial Trump). Și am văzut ce au
pățit. Evreii khazari sunt așadar elementul trans-național care controlează scena
mondială.
Ceea ce s-a produs este că după 24 februarie 2022 Federația Rusă s-a eliberat în mare
parte de sub controlul oligarhic evreiesc/globalist. Este adevărat, mai sunt oligarhi și
companii oligarhice evreiești în Rusia. Dar să observăm, de exemplu, că în mod
„ciudat” unul dintre ei, evreu, a căzut de curând de la etaj, fiind internat în spital. Nu
era un oarecare, ci președintele companiei Lukoil.
Să facem în mod necesar precizare, ca să nu se înțeleagă că am fi anti-semiți: cel
puțin 80% dintre cei care își asumă astăzi etnia evreiască nu sunt evrei, ci khazari.
Deci noi nu spunem ceva împotriva adevăraților evrei. Iar toate afirmațiile făcute aici
pot fi dovedite. Khazarii au venit în secolele III-IV din Asia Centrală, s-au așezat în
Ucraina de astăzi, în nordul Mării Negre, într-o zonă unde erau și ortodocși, și
catolici, și musulmani (mai ales tătari și turci). Au fost alungați de acolo și au ales
religia mozaică pentru a-și ascunde identitatea. Apoi s-au infiltrat în toate popoarele
pe parcursul Evului Mediu, fiind percepuți ca evrei. Să remarcăm că aproape toți
liderii relevanți din Ucraina de astăzi sunt evrei-khazari. Ni se vorbește despre liderii
regimului Zelenski ca și cum ar fi naționaliști ucraineni, ceea ce este fals.
Ultranaționaliștii lor sunt naziști, au avut grupări cum ar fi cea a lui Stepan Bandera.
În ultimii ani Rusia naționalistă a căutat să își întărească alianțele anti-khazare. Cu
câțiva ani în urmă președintele Putin i-a pus în vedere lui Bibi Netanyahu, pe care l-a
invitat la Kremlin, că dacă va ataca Iranul, Federația Rusă va oferi Iranului sisteme de
apărare S-400, de care Israelul nu se poate apăra. Iranul este un partener de bază al
Rusiei și urmărește să scape de presiunea Israelului și a SUA, ca să nu calce pe
urmele Irakului, Libiei și ale multor altora. Iranul a cerut acum să fie primit în
BRICS. La fel și Turcia, care să nu uităm că e membră NATO. Condiția pe care le-a
pus-o Putin a fost ca Iranul să se împace cu Turcia, adică să întărească alianța.
În paralel: de ce se urmărește de-dolarizarea? Pentru că în 1945 dolarii aveau
acoperire în aur, bunuri și servicii. Dar din 1971 dolarul este o monedă fiat, adică o
abstracțiune bancară ce este transformată în bani prin tipărirea inflaționistă a unor
mormane de hârtii. Acum țările care se opun Globalismului khazar urmăresc de-
dolarizarea, ceea ce pentru SUA înseamnă o înfrângere extraordinară. Ce au făcut ei
până acum? Au cumpărat cu bani fără valoare bunuri și valori reale. În ultimii doi ani
6
lucrurile au luat-o de tot razna: Federal Reserve Bank a tipărit enorm de mulți bani
fără valoare reală, mai exact aproape 40% din toată masa monetară pusă în circulație.
Ca o vedere de ansamblu, putem spune că după 1991, cu complicitatea lui Gorbaciov
și Elțin, nu au mai fost respectate înțelegerile stabilite după al Doilea Război
Mondial. Nu au mai fost respectate cele două sfere de influență. Federația Rusă a fost
„păcălită” și NATO s-a tot extins spre Est. Rușii au tot crezut că americanii (conduși
de khazari) se vor opri. Dar nu s-au oprit și acum au ajuns la frontiera Rusiei, prin
intermediul Ucrainei. Așa cum am arătat, este necesar să observăm că au lucrat și din
interiorul Rusiei, prin intermediul oligarhilor evrei.
Cu privire la Rusia condusă de Putin: pe măsură ce au trecut cei 23 de ani de când
Putin conduce Federația Rusă, el a naționalizat (rusificat) instituțiile statului. A creat
o structură de putere care pe vremuri se numea Complexul Militar-Industrial, dar care
acum se numește Siloviki, adică „cei puternici”. Acolo sunt 25-30 de oameni deosebit
de influenți, de etnie rusă, care dețin pârghiile puterii. Ei decid politicile Rusiei
privind spațiul cosmic, decid cine este desemnat primul ministru, componența
serviciilor secrete, cine să conducă armata, președinția, etc. Siloviki este un organ
colectiv de conducere. Acolo toți au păreri, propuneri, eventual își exprimă opoziția.
Este un organ foarte viu, iar membrii săi nu sunt simpli figuranți, așa cum e în
Parlament (Duma de stat). Aceasta este structura prin care conduce Putin. Prin
Siloviki, Rusia a început să revină la tradițiile sale seculare. Patriarhul Kirill este și el
membru de bază al Siloviki. Mai toți participă duminica la slujbele de la Biserică.
Promovează ortodoxia, se opun orientării LGBT. Bineînțeles, și rușii se confruntă
intern cu probleme de criminalitate, probleme legate de droguri și multe altele, dar au
început acum un program de guvernare prin care își curăță țara.
Concluzie: Nerespectarea înțelegerilor de la sfârșitul celui de-al Doilea Război
Mondial a condus la război. Criza se datorează în primul rând Occidentului, care a
împins cortina euro-atlantistă către Est. Globaliștii khazari au fost foarte deranjați de
posibilitatea ca Rusia să devină o țară suverană.
DOCUMENT/De citit și recitit de către toți patrioții ucraineni din România
un articol de Ion Spânu
Primele alegeri de după Revoluția din Decembrie 1989, cele din 20 mai, Duminica Orbului, au adus la putere un parlament extrem de hulit, a cărui activitate a început cu Mineriada din iunie 1990 și, implicit, cu înăbușirea fenomenului Piața Universității.
Cu toate acestea, în ședința din 28 noiembrie 1991, acest Parlament a adoptat cu unanimitate de voturi o „Declarație a Parlamentului României privind Referendumul din Ucraina, din 1 Decembrie 1991”, declarație publicată în Monitorul Oficial nr. 243 din 29 noiembrie 1991.
Acest document de o importanța crucială a fost, practic, uitat de toată lumea, fiind ignorat complet atunci cînd președintele Emil Constantinescu a semnat Tratatul de vecinătate cu Ucraina. În actuala situație din vecinătatea țării, cînd este în plină derulare războiul dintre Federația Rusă și Ucraina, cu implicarea directă sau indirectă a NATO și UE, „Declarația Parlamentului” din 28 noiembrie 1991 revine puternic în actualitate!
Vă prezentăm mai jos facsimilul din Monitorul Oficial unde a fost publicată „Declarația…”, invitîndu-vă pe toți, mai ales pe susținătorii necondiționați din România ai lui Volodimir Zelenski, s-o citească cu mare atenție:
Așadar, acum 31 de ani, Parlamentul condus de Alexandru Bîrlădeanu și Dan Marțian, dominat de FSN-ul lui Ion Iliescu, a adoptat acest document senzațional, de un patriotism imposibil de imaginat astăzi, cînd toată clasa politică, împreună cu președintele Klaus Iohannis nu știu cum să se închine mai vizibil la ordinele venite din afară, care le impun să facă parte din corul susținătorilor Ucrainei, fără să crîcnescă o vorbă despre teritoriile românești alipite samavolnic de către URSS la teritoriul Ucrainei! În cor cu presa lor obedientă.
Despre ce era vorba? Ucraina anunțase că va organiza la 1 decembrie 1991 (ce ironie!, tocmai de ziua noastră națională) un Referendum prin care să-și declare independența. Cu cîteva zile înainte, mai exact pe 28 noiembrie 1991, Parlamentul României s-a întrunit în ședință extraordinară și a adoptat această „Declarație a Parlamentului României privind Referendumul din Ucraina, din 1 Decembrie 1991”, al cărei text îl reproducem mai jos pentru ca oricine să-l poată accesa ușor. Sublinierile ne aparțin. Citiți-l cu mîndrie:
„Declarația Parlamentului României privind Referendumul din Ucraina, din 1 Decembrie 1991
1. Parlamentul României a luat cunoştinţa de hotărîrea autorităţilor de la Kiev de a organiza la 1 decembrie 1991 un referendum asupra independentei Republicii Ucraina.
Profund atașat principiilor fundamentale ale respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi ale popoarelor de a-şi hotărîri soarta, Parlamentul României saluta hotărîrea autorităţilor ucrainene de la Kiev de a organiza un referendum privitor la independenta Republicii Ucraina.
Avînd în vedere ca acest referendum ar urma să se desfăşoare şi pe teritoriile româneşti – Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Tinutul Hotin, precum şi judeţele din sudul Basarabiei -, Parlamentul României declara solemn ca aceste teritorii au fost rupte din trupul tarii, iar Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul şi neavenit, ab initio, de U.R.S.S. la 24 decembrie 1989 şi de Parlamentul României la 24 iunie 1991.
Desigur, este dreptul Ucrainei sa organizeze un referendum pentru independenta sa, dar acest referendum nu poate avea valabilitate în privința teritoriilor româneşti anexate abuziv de fosta U.R.S.S., teritorii care nu au aparţinut niciodată Ucrainei şi sînt de drept ale României.
2. Parlamentul României reintereaza atasamentul faţă de prevederile Actului inal al Conferintei C.S.C.E. de la Helsinki, care admite posibilitatea modificării frontierelor pe cai paşnice, diplomatice.
3. Parlamentul României declară solemn ca referendumul organizat de autorităţile de la Kiev în teritoriile româneşti încorporate cu forța în cadrul fostei U.R.S.S. – respectiv în Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Tinutul Hotin, precum şi în judeţele din sudul Basarabiei – este nul şi neavenit, precum şi consecinţele acestuia.
4. Parlamentul României cere parlamentelor şi guvernelor tuturor statelor care vor recunoaşte independenta Ucrainei să declare expres că această recunoştinţă nu se extinde asupra teritoriilor româneşti menţionate.
5. Parlamentul României se pronunţă pentru începerea unui dialog cu Parlamentul de la Kiev în vederea examinării, împreună a problemelor stabilirii unor relaţii de bună vecinătate şi colaborare între România şi Ucraina şi invita, în acest scop, o delegaţie parlamentară ucraineana urmează să efectueze o vizita la Bucureşti, cat mai curând posibil.
6. Parlamentul României solicită guvernului țării să înceapă de urgență negocieri cu autorităţile de la Kiev în problema teritoriilor româneşti anexate cu forța de U.R.S.S.
Aceasta declaraţie a fost adoptată de Parlamentul României în şedinţa din 28 noiembrie 1991, cu unanimitate de voturi.
PREŞEDINTELE SENATULUI – academician ALEXANDRU BÂRLADEANU
PREŞEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAŢILOR – MARŢIAN DAN”
Poate că înainte de a pune în aplicare deciziile doamnei Ursula von der Leyen, cu consecințe grave asupra vieții românilor, actualul Guvern al României ar trebui să pună în aplicare decizia din 28 noiembrie a Parlamentului României, care îl obligă „să înceapă de urgență negocieri cu autorităţile de la Kiev în problema teritoriilor româneşti anexate cu forța de U.R.S.S.”
P.S. Despre aceste chestiuni vorbea profesorul Andrei Marga la Alba Iulia, motiv pentru care Theodor Baconski, Vladimir Tismăneanu și Adrian Cioroianu i-au sărit la beregată! Nu întîmplător, primii doi sînt fiii unor staliniști veroși, cu URSS-ul în suflet.
Sursa: Ion Spânu în https://www.cotidianul.ro/document-de-citit-si-recitit-de-catre-toti-patriotii-ucraineni-din-romania/
Cateva adevaruri razbat:
-oligarhii lui Boris Elțîn si-au tras halci din avutia Rusiei, adica au furat si au devenit un fel de casta cu pretentii de stat in stat, deci cam incontrolabili;
-oligarhii lui Putin li s-a dat halci din avutia Rusiei pt a se crea o spoiala de capitalism-tipic este cazul GAZPROM, adanc controlati de FSB si SVR; ei si familiile beneficiaza de lux si abundenta atat timp cat raspund comenzii centrale de tip asiatic, iar cand defecteaza pleaca din lumea asta, de multe ori cu intreaga familie, asa cum pleaca orice muritor de rand, neluând nimic cu ei;
-toti oligarhii rusi, kiar si UKR, nu vietuiesc in spatiul national ci in EU sau peste ocean;
-toți plozii oligarhilor se școlesc in Vest sau peste ocean! Oare de ce?
-oligarhii si familiile lor vad rar Rusia, cam cum vad eu muste albe;
-in Rusia nu efemerii si rotativii oligarhi conteaza ci siloviki si doar siloviki, iar ceilalti (derjavniki si mai ales sovoki) fac doar poza cand li se permite sa bage si ei capul in cadru!
*Cu tot efortul acestor siloviki Rusia a ramas in esenta o tara emergenta, mare exportatoare de petrol/titei, gaz si alte materii prime, fara o crestere serioasa a PIB si conditiilor de trai ale poporului, obisnuit cu putin, mult prea putin….! In clar, Rusia a cunoscut democratia?
*Eu cred ca le si este frica de o democratie reala, iar ”mujicii” sunt iar tinuti in ignoranta si prostire aidoma altor tari la fel de numeroase!
*Sa fie oare imposibil de condus democratic tari cu peste 300 mil de cetateni?
Asa functioneaza *democratiile asiatice ce sunt atrase prin ideologii si strategii comune in BRICS!
*Acum au ramas (din cauza propriilor conceptii proaste si perimate) si fara mitul Invincibilei Armate si cand ”inlanțuiții” vor vedea ca sunt si slabi dpv militar vor musca mereu, mereu ….
**Sunt convins ca nimeni nu le va pozitia predestinata de furnizori de materii prime pentru China si India! Si daca vor plati mult mai putin pe unitatea de produs va fi din cauza prostiei lor de a-si etala muskii, cand cu cativa economisti si finantisti adevarati puteau obtine tot ce voiau…. Asa au devenit nefrecventabili, iar rezolutiile ONU sunt si vor fi demolatoare!
Am postat link-ul la 3 articole la Cotidianul. Sunt curios cat timp va fi afisat???