 Sorin1.589 aprobate george-turle@t-online.de 78.94.7.50
Ca răspuns la Iulian MARES. Radu vrea sa spuna ca niciodata nu s-a avut in vedere ocuparea Ucrainei sau capitularea ei intr-o saptamana, si nici in cateva (saptamani). https://youtu.be/O6LI5umuLVA?t=42 |
13 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
”Rusia lui Putin se apropie de o victorie devastatoare. Fundația Europei se cutremură
Autor: Cristian Gheorghe
Publicat:12/12/2023 12:30”
https://stiripesurse.md/rusia-lui-putin-se-apropie-de-o-victorie-devastatoare-fundatia-europei-se-cutremura/
Articol orighinal
” telegraph.co.uk
Putin’s Russia is closing in on a devastating victory. Europe’s foundations are trembling
Daniel Hannan 9 December 2023 • 5:03pm
8–10 minutes
We need to talk about Ukraine”
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/12/09/putins-russia-is-closing-in-on-devastating-victory/
Un singur lucru de scos în evidență:
”…This time, the demographic advantage is with Russia, whose population is three-and-a-quarter times the size of Ukraine’s. Russia has switched a third of its pre-war civilian production to weapons and ammunition, and may now have the edge when it comes to drones – that modern equivalent of the barbed wire and machine guns that gave the defending side such a lethal advantage in the Flanders mud. …De data aceasta, avantajul demografic este cu Rusia, a cărei populație este de trei ori și un sfert mai mare decât cea a Ucrainei. Rusia și-a schimbat o treime din producția civilă de dinainte de război la arme și muniție și ar putea acum să aibă avantaj în ceea ce privește dronele – acel echivalent modern al sârmei ghimpate și mitralierelor care au oferit părții care apără un avantaj atât de letal în noroiul din Flandra” …de la goagăl!
Apăi, d-aia oi fi pus io…puncte-puncte la ”și….oameni!!!
Din păcate(FERICIRE!!!!) rușii de la ”joaca-n maidan” au și pornit…producțiile împotriva….tuturor!!! :(( …neamicilor.
Succes, la-nțeles
Razboiul de atritie al Rusiei nu este cu Ukraina, asa cum il reduc Iulian si Sorin, ci este un razboi nedeclarat, dar efectiv cu NATO, care si-a pierdut tot armamentul lor de elita disponibil in actiunea de „conta atak” din vara. Daca Ukraine si-a pierdut minele de minereuri de fier din Dombas poate recupera miile de tancuri distruse pe teritoriul lor, la ele in garnizoana si sa le topeasca pentru industria de armament, au destule pentru cativa ani cat va mai dura razboiul intretinut aprig de NATO, desi banii s-au cam epuizat si ukii au ramas doar cu promisiuni scarbite si alea.
Da, asa este timpul ne v-a lamuri care a fost realitatea, dar sunt sigur ca fanaticii si fobistii nu sunt pregatiti sa guste adevarul, care le va fi prea amar.
Cat delir…Dpdv cantitate, ai cca 250 de howitzere gen M777, ai pina in 100 de autopropulsoare (artilerie autopropulsata), ai 70-80 MBT-uri si cca. 250 IFV-uri tip Bradley, Marder, CV-90. Mai ai cca. 7-8 sute de vehicule blindate tip Bushmaster (chestii de manevra, mobilitate, patrol). Adica nici 1% din ce are NATO. Cat priveste „elita”, niciuna din cele enumerate, inclusiv Himars, de care am uitat si despre care rusii au esuat sa faca dovada maca a unui exemplar atins de ei, nu fac parte nici macar din top 25 ale pieselor de armament NATO.
„Cu NATO care si-a pierdut tot armamentul de elita…” vai si amar. N-ar fi mai bine sa scrii despre barbut sau table, nu despre arme?
Radu spune mereu doar ce scrie la gazeta! si atat! Doar la o gazeta! De un anumita orientare!
In descifrarea unui conceptii operative nu pot primi lectii in viata asta!
Scott Rtitter …. spunea pe 1-2 Martie 2022 ca e o „full scale all in invasion”
-asa s-a ajuns la 8 martie 2022 si JOS MASCA! ,
Kiev a fost putin bombardat,
nimeni nu se astepta!
unde rezida NWO,
noua ordine mondiala?
-in new york,washington,londra,beijing,
unde anume?
Unde va exista vointa mai multa.
Ca tot se vorbeste de Ucraina (care pe langa lupta lor pentru teritoriul tarii, e si un punct de disputa in sensul asta), Putin a inceput discursurile de campanie, iar ceea ce purtatoarea de cuvant a ministrului de externe, Maria Sacharowa, a transmis, in mod clar sunt mesajele de campanie ale presedintelui:
anume ca Ucraina trebuie sa capituleze. Asta insemnand, fortele armate ucrainene trebuie sa inceteze lupta, sa recunoasca (administratia de la Kiev) teritoriile ocupate de rusi drept parte a Federatiei Ruse, armata ucraineana sa se retraga din teritoriile „ruse” pe care le ocupa…aici nu e clara formularea, ce au „ciupit” in ofensiva de vara, sa se retraga si din Herson, ba chiar din tot Donbasul (Sloviansk, Kramatorsk), tot Luhansk (adica tot teritoriul pina la raul Oskil) samd. De asemenea, armata ucraineana trebuie sa returneze vestului toate armele pe care le-a primit sau sa le distruga.
Ca toata chestia asta e exprimata pe bune, ca e pentru ochii electoratului, ca cere mult la intrare, ca dupa concesii sa ramana tot cu mult, ramane doar la nivel de speculatie deocamdata. Eu zic ca sansele ca ucrainenii sa ia in considerare asa ceva in momentul de fata sunt minuscule, dar adevarul e ca sunt in mana vestului. Acum un an, cand mai aveau echipamente de-ale lor mai aveau si munitie de-a lor, mai era cum mai era, acum, daca ajutorul inceteaza, intr-o luna se inchide taraba. Industria le-a fost bombardata si ce poate produce acum e prea putin.
Rusia si-a pus resursele pina au ajuns ca caute si pe la altii, iranienii au dat fara numar (drone, munitie, eu as crede ca si rachete), Corea de Nord peste 1000 de containere cu tot ce au scos din depozite…munitie, tevi de tun…
Vestul, mai molcom, mai ardeleneste. Numai un aspect, UE a promis un milion de obuze de 155mm pe 2023, au livrat 300 de mii, cat a livrat Corea de Sud Ucrainei in toamna asta. 70-80 de tancuri, fata de 300 cerute.
Oricum, din toata chestia asta, indiferent care o fi mersul in continuare, cea mai buna si castigata pozitie o are China. Spectator, se mai implica cate un pic cu perdea (cica a dat si ea cateva sute de mii de seturi de uniforme cu veste si casti cu tot,mai niste drone comerciale..), mai declaratii diplomatice, mai luat resurse de la rusi cu discounturi mari, dar baga popcorn si priveste spectacolul, fara a consuma ea insasi resurse.
Scott Rtitter si Douglas McGregor nu sunt purtatorii de cuvant sau reprezentatii lui Putin, ei pot spune orice le trece prin cap, caci trebuie sa fie in atentia publica si sa manance o paine si aia nu platita e rusi.
Razboiul de atritie se dovedeste din ce in ce mai mult, rusii au promis ca asteapta cu nerabdare sa distruga noile armamente trimise din vest si s-au tinut de cuvant. Rusii nu prea isi comunica intentiile dar uneori, ca sa starneasca si mai mult adversarii mai fac promisiuni ca cea de mai sus si se dovedesc de cuvant.
„Uniformele de parada in ranita” este o minciuna jidaneasca, o poate indentifica oricine de la o posta, este deja traditionala in practica AgiProp. Cine a facut armata stie ca in ranita nu ai loc de uniforme de rezerva sau de parada, deci este o minciuna dedicata handicapatilor care nu faceau armata.
Este interesant cum se vine pe acest blog cu argumente slinoase din mas media pe care no crede sau citeste nimeni decat cei cazuti in fobii si nu au bunul simt sa nu aduca asemenea argumente acolo unde se discuta cinstit si nu bazat pe propaganda de pe media care este sustinuta aici si in alta bloguri de „comentatori” cu o calificare precara de troll.
Ar trebui ca aceste personaje sa realizeze ridicolul situatiei in care se pun si sa-si schimbe maniera sau sa renunte pur si simplu.
Te-ai legat si tu de ce iti convine. Ca Ritter, alalalt si multi alti „experti” vorbesc de capul lor. Aia o fi…dar realitatea de pe teren nu depinde de ce povestesc aia. Daca tu vrei sa vinzi gogosi sa rusii avansau cu o coloana lunga de 60km dinpre Sumy in directia Kiev, cu alta coloana din nord si ca si-au stabilit huburi logistice cat pentru un aliotman, in timp ce au pierdut gramada de parasutisi si elicoptere in lupta pentru Antonov, cred ca tre’ sa cauti alt vad.
„Distrugerea echipamentelor occidentale” e doar in capul lui Shoigu. Rapoartele de pierderi echipamente spun cu totul altceva (totul cu link pe proba foto…dona sau imagine satelit…si video, geolocatie chestii).
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
comparatie
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
Stiu…ok, astia-s jidani, khazari, oculti, reptilieni care n-au cum avea „cinstenia” staffului militar rusesc. Ti-i las pe aia tie drept biblie.
PS: singurul lucru cat de cat argumentabil e ca, in ciuda acelui raport, ce-i al lor e al lor, au cantitate, deci se pune problema, chiar in conditiile unui asemenea raport de pierderi, de care parte sunt mai sustenabile acestea. Timpul va clarifica.
Nu s-a auzit niciodată de vreo „promisiune” dinspre partea rusă că „operațiunea specială” se va încheia într-o săptămână, două, sau într-un an.
Că unii experți geopolitici, dintr-o tabără sau alta, au dat cifre după dorințele lor, e altceva. Și eu, care sunt expert geopolitic la o halbă, credeam că războiul se va încheia scurt, cu invadarea Ucrainei de către ruși. Iacătă că m-am înșelat!
Putin a aplicat de data asta o tactică a unui război prelungit, de uzură, iar rezultatele se văd: Ucraina e învinsă, Putin a obținut tot ce și-a dorit, o răsturnare de situație e practic imposibilă.
Iti spun eu Andrei ce sigur s-a auzit…eact la data amintitta de tine,pe 8 Martie, Putin s-a adresat intr-un speech femeilor din Rusia. Il tii minte? Eh, acolo le-a asigurat el pe mame si sotii ca nu le trimite sotii si fii la lupta, pentru ca acolo vor lua parte numai soldatii profesionisti. Tii minte si asta, sau cautam filmul? Apoi, mai tarziu, cand cu mobilizarea aia decretata din Septembrie (au fost ele mai multe, dar asta a avut un caracter 100% oficializat prin decret), tot Putin spunea ca numai rezervistii ai mai prima, cu abilitati militare dobandite, vor face obiectul mobilizarii.
Spun asta pentru ca de aproape doi ani, unii de pe aici, vazand ca se tot prelungeste razboiul, insista pe doua teorii:
– joaca Putin sah n-spe D
-se jura cu mana pe prohab ca Putin n-aadus „armata aia buna” in Ucraina.
Din doua una: ori armata de profesionisti nu e „din aia buna”, ori a mintit Putin si nu a adus din aia si atunci poate sa fi mintit ori de cate ori. Alege fiecare ce sa fie, dupa cum crede.
Ai greșit adresa, eu nu sunt Andrei și nici n-am zis ceva de 8 martie.
Dar, fiindcă veni vorba: oare de ce Putin n-a invadat Ucraina și s-a mulțumit cu 2 ciozvârte? Cred că n-a vrut să-i calce prea tare pe bătături pe americani, care aveau proprietăți și interese în Ucraina, și ar fi făcut un mare scandal, ca să zicem așa, dacă ar fi rămas peste noapte fără ele. Așa, le-a dat timp să plece singuri, ca la Saigon sau Kabul.
Scuze, Adrian…de 8 Martie pomenise Maxtor.
Eu cred ca atata au putut, deci cu atat se multumesc. Daca nu era pe multumite pastrau nordul, Harkovul si Herson. Ca dupa ce le-au pierdut mimau ca „n-aveau nevoie” (apropo, cum sa n-ai nevoie de o parte de teritoriu pe care zici ca l-ai anexat pentru totdeauna?) si unii repeta mantra, asta e basm. Sau struguri acri. Pe scurt, hai, nu mergi mai departe, dar sa pierzi ce ai luat e alta.
Oricum, departe de a fi multumit. Putem purta polemici multe pe ce anume ar vrea sau ar mai fi vrut, dar 2 (de fapt 3*) , mie la suta le-ar mai vrea, si asta oficial:
-tot Donbas-ul, inlcusiv cu Sloviansk si Kramatorsk. Ca sa reamintim, Putin a dat multe termene limita. Ultimul a fost prin ianuarie, anume Bakhmut trebuia sa cada pina in 24 Feb., ca aniversare, iar tot Donbasul pina la sfarsitul lui martie, apoi ramasese pentru 9 mai. Plus recuperarea partii din Luhansk pe care o anexase (partea cu Lyman…care e si nod feroviar…si Yampil). Nu cred ca are vreo sansa.
– Odesa…aia au vrut-o de la inceput, scop declarat, culoar terestru cu Transnistria, eliminarea accesului Ucrainei la Marea Neagra
– * Herson si toata regiunea verde
https://deepstatemap.live/en#9/46.9540/33.0551
Unu la mana, e fosta regiune anexata, in care a si tinut referendum, capitala de oblast (pratic zona populata a Hersonului), plus ca fara, n-are cum Odesa. Dar pentru astea ar avea nevoie de inca 3 mobilizari ca alea din toamna trecuta ca sa spere.
Mentiune speciala…linia Kupiansk-Izium. De asemenea nod feroviar, foarte bun pentru logistica catre Donbas (calea ferata + logistica rusa =love), plus ar reforma „punga din Donbas”.
Ce mai zic eu, e ca lui Putin i-ar conveni si ar vrea imediat o pace exact in conditiile actuale, adica sa ramana cu ce a inhatzat. De-aia zicea si Lavrov ca ei sunt gata de negocieri. Pace pe care insa nu ar avea de gand s-o respecte. Colo peste 6-7 ani, cand se considera refacut, ar porni-o din nou si punctele astea 3 ar fi obiectivele. Motive n-ar fi problema, si-ar aduce aminte iar de nazisti, de rusii oprimati de pe acolo si de biolaburile care tocmai s-au facut pe acolo si-i ameninta securitatea.
„Așa, le-a dat timp să plece singuri, ca la Saigon sau Kabul.”
Nu uita ca si ei plecara din Afganistan si din Cecenia (primul razboi).
.
O sa-ti explic eu pe scurt!
1- nu exista operatiune militara speciala ci doar Operatie militara de nivel operativ sau strategic, functie de nivelul obiectivului pol-mil stabilit;
2-adaugarea cuvantului ^speciala nu vine de la forte speciale (ele nu pot executa singure o operatie in sine ci doar sunt intrebuintate pentru eliminarea unor tinte de nivel strategic si/sau operativ);
3-in orice armata a lumii o operatie tine maximum 5-7 zile cea de nivel Op si pana la 14 zile de nivel S; exista ciocniri de nivel tactic (cu forte de pana la 2 Bg) apoi exista batalii pentru un obiectiv foarte important, campanii vara/iarna si razboiul;
4-Putin a dorit skimbarea conducerii politice, denazificare (un pârț pt media) si destructurarea noii armate UKR) in scopul restaurarii hegemoniei si inkiderii M Negre + Gurile Dunarii); astfel ameninta flancul de Est NATO si scotea din uz Țările Baltice: Drumul (nou) al matasii îi partinea;
5-apoi Transnistria si R Moldova erau fleacuri de wek!