Boc a dat Clujul ungurilor si evreilor
Cluj Napoca – un oras pierdut de romani!
Metru cu metru capitala Ardealului e luata de maghiari
Daca pe centrul Timisoarei au pus ghearele clanurile tiganesti, centrul orasului de pe Somes a fost luat in stapanire de maghiari si evrei.
Lustruitorul de pantofi ai ungurimii in Ardeal, penticostalul Boc Emil, sluga lui Paszkany Arpad si a lui Soros, a retrocedat masiv Clujul ungurilor, repectiv cultelor manghiare romano-catolic, reformat, unitarian si evreilor de pretutindeni.
Multi dintre prosti care l-au votat si rasvotat pe impostorul sectanto-politic Emil Boc se vor trezi ca pamantul de sub picioare nu le mai apartine si vor fi scosi incet incet din orasul preconizat sa redevina o veriga strategica a maghiarimii in procesul de dezlipire a Ardealului de la Romania.
Marii institutii, scoli, muzee, licee, universitatii, clinici medicale, institute de cercetare, camine de batrani au fost retrocedate integral sub mana malefica a lui Boc conclavurilor maghiare si evreiesti.
Cum se va simti marele actor Florin Piersic ori presedintele Academiei Romane Ionel Haiduc cand vor constata ca liceul lor drag la suflet “Emil Racovita” pe care l-au absolvit cu multi ani in urma si la care se intorceau frenetici la fiecare aniversare, a fost retrocedat de Boc maghiarilor si nu vor mai putea pasi pe culoarele si aleele adolescentei lor?
.jpg)
Cluj-Napoca, un oraş retrocedat. Ce le mai rămâne românilor?
Capitala Transilvaniei este asaltată de cereri de retrocedări de imobile, venite în special din partea bisericilor maghiare, a bisericii greco-catolice şi a comunităţilor evreieşti. În urma înţelegerilor politice de la Bucureşti, se va da deschide Cutia Pandorei, cu efecte dramatice asupra oraşului Cluj-Napoca.
Este vorba de solicitări de restituiri, în mare parte, de clădiri monumente istorice, multe sedii de şcoli, licee, grădiniţe, clinici medicale, chiar şi proprietăţi ale Universităţii Babeş -Bolyai, dar şi terenuri intravilane. Trebuie precizat că o parte din aceste imobile au fost deja restituite, unele se află in instanţă, alte urmează a fi restituite doar pe baza unei înţelegeri politice, odată cu intrarea UDMR la guvernare. În unele cazuri ar trebui sesizată Curtea Constituţională pentru a da o soluţie privind legalitatea unor retrocedări către cultele religioase a unor instituţii de învăţământ public (grădiniţe, şcoli, licee, colegii, universităţi), care apoi sunt transformate în şcoli cu predare în limba maghiară, sub oblăduirea bisericilor maghiare. Unde există oare separarea statului de biserică, aşa cum se prevede în Constituţia României? Peste 60 de imobile, cerute de catolici Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba-Iulia a depus la Primăria Cluj-Napoca cereri de retrocedări a peste 60 de imobile şi terenuri situate în capitala Transilvaniei, cele mai multe situate în centrul oraşului. Această instituţie religioasă maghiară s-a autointitulat moştenitoarea bunurilor deţinute în perioada interbelică de cultul catolic din Ardeal (nu ştim pe ce considerente o instanţă din Miercurea Ciuc i-a recunoscut acest drept). În virtutea acestui drept, Arhiepiscopia de Alba Iulia cere retrocedarea unui număr mare de clădiri din Cluj-Napoca, fiind vorba despre spaţii deţinute de Universitatea Babes-Bolyai, licee, biblioteci, grădiniţe, hoteluri, cămine de bătrâni, şcoli pentru persoane defavorizate, terenuri şi apartamente.
Universitatea Babeş-Bolyai, în pericol
Nu au obţinut divizarea Universităţii Babeş-Bolyai (deoarece evreo-maghiarul Andrei Marga a lucrat tot pentru cauza ungurimii in mandetele lui nenumarate de rector nefacand altceva decat sa revendice, vorba vine, pentru UBB, cat mai multe imobile si terenuri, pe care acum ungurii sa le ia la pachet) Ungurii au obtinut su alte clădiri ale prestigioasei şcoli româneşti. Biserica catolică revendică sediul Univertăţii Babeş-Bolyai din străzile Universităţii nr.7-9, Kogălniceanu nr.1 şi 2, dar şi sediul Facultăţii de Litere a acestei universităţi din strada Horea nr.31. Arhiepiscopia Romano-catolică a depus cereri de revendicare a sediilor unor licee cu renume în Cluj-Napoca, unde studiază atât elevi maghiari, cât şi români şi germani , fiind vorba despre instituţii multiculturale. Astfel, sunt cerute liceele de muzică, S. Toduţă, de coregrafie, liceul romano-catolic, un teren aparţinând liceului Anghel Saligny şi Şcoala ajutătoare nr.1. Până acum, a fost retrodecedată în natură Şcoala ajutătoare nr.1. De asemenea, sunt revendicate biblioteca Octavian Goga, şcoala “Bob”, Clinica de neurologie şi psihiatrie din str. Pasteur nr.3-7, Căminul de bătrâni din bdul 21 decembrie nr 136-138, Hotelul Melody din str Piaţa unirii nr.29. De asemenea, biserica catolică maghiară solicită retrocedarea a numeroase terenuri intravilane, administrate de Camera Agricolă, cu valoare financiară foarte mare. Astfel, potrivit tabelului de la primăria Cluj-Napoca, cultul maghiar a depus cereri de restituire pentru terenuri La Vale nr. 4, în str. Uliului (Vulturului), La Dealul Steluţei, la Drum la Dealul Steluţei, La faţa din Valea Chintăului, casă şi teren La Dealul Steluţei, La Faţa de la Coada Teleacului, în Colonia Breaza, La Pietroasa, La Mirişte, La Gela, La Dosul de la Coada Teleacului, La Valea Treia. Reformaţii vor grădiniţele din Cluj Parohia şi Eparhia Reformată Maghiară au depus cereri de retrocedare, în special pentru sedii ale instituţiilor de învăţământ: grădiniţe, şcoli, licee, biblioteci, sedii ale unor clinici medicale, hoteluri. Astfel, cultul maghiar a revendicat grădiniţele nr.42, nr.21, nr.43, nr. 46 „Bambi”, nr. 57. În mare parte, toate aceste imobile au fost retrocedate, iar copiiui mutaţi în alte grădiniţe. Eparhia Reformată a revendicat şi a primit integral Liceul Emil Racoviţă, inclusiv terenul aferent, fiind retrocedate şi liceele forestier şi Apaczai. Eparhia a cerut şi internatul Liceului Gheorghe Şincai, nefiind restituit, încă. În schimb, liceul Şincai cu predare în limba română şi maghiară a fost retrocedat acestui cult, care l-a transformat în liceul reformat, cu predare exclusiv în limba maghiară.
Acelaşi cult a depus cerere de restituire pentru clinica de pediatrie din strada Câmpeni nr.2-4, pentru Policlinica CFR, dar şi pentru Staţia de salvare din strada Horea nr.55. O adevărată controversă a iscat retrocedarea către Colegiul Reformat de la Debreţin a Hotelului Continental, hotel ce a fost revendicat şi de Eparhia Reformată din Ardeal. Oare cum a putut fi restituit un imobil de pe teritoriul românesc unei biserici dintr-o altă ţară? Oare procurorii DNA nu au habar de acest lucru? O fundaţie revendică în numele comunităţii evreieşti De asemenea, multe clădiri din Cluj-Napoca sunt revendicate de Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, prin intermediul Fundaţiei Caritatea. Nu ştim cum poate avea o fundaţie calitatea procesuală pentru a solicita retrocedarea unor imobile, dar ştim sigur că unele au fost deja restituite. De exemplu, această fundaţie a cerut Şcoala de Muzică şi a primit-o, a solicitat o grădiniţă din str. Horea nr. 21 şi a primit-o. A mai făcut cereri de retrocedare pentru sediul unei clinici medicale din strada Iaşilor nr. 16, dar şi a unor imobile din străzile Someşului nr.30, Braşov, nr 32, str. Constanţa nr.12, Traian Vuia, nr 6-8-10, Oţetului nr.3, Andrei Şaguna nr. 28-30. Greco-catolicii sunt refuzaţi Multe cereri de retrocedare au făcut şi reprezentanţii bisericii greco-catolice, dar în mare parte au fost respinse, mai ales din cauza conflictelor existente cu biserica ortodoxă. Spre exemplu, a cerut Casa parohială din strada Războieni, nr 21, dar cererea a fost respinsă pe motiv că imobilul se află în proprietatea bisericii ortodoxe. De asemenea, nu au fost acceptate solicitările pentru imobilul din str Avram Iancu nr.44-46, unde funcţionează un dispensar sportiv, pentru clădirea Conservatorului G. Dima, a seminarului liceal I. Micu, pentru două clădiri din strada Eroilor, nr 10, si strada Napoca nr.6, declarate monument istoric. În concluzie, trebuie precizat că nu suntem împotriva retrocedărilor, fiind vorba despre un act de dreptate în faţa abuzurilor regimului comunist, dar autorităţile trebuie să ţină cont de interesul public când este vorba despre retrocedări de clădiri monument istoric, de şcoli ( grădiniţe, licee, colegii, facultăţi), unde învaţă copiii români indiferent de naţionalitate (care au fost ridicate din fonduri publice în perioada regimului habsburgic, austro-ungar sau românesc). Alungarea copiilor români din şcolile publice unde au învăţat pentru a fi retrocedate bisericilor maghiare nu poate fi considerat un act de dreptate, ci este vorba de o altă formă de abuz, îndreptată împotriva elevilor români, care sunt despărţiti, în mod forţat de colegii lor maghiari. De asemenea, poate fi pusă sub semnul întrebării constituţionalitatea desfiinţării unor instituţii publice de învăţământ, ca urmare a restituirii clădirilor acestor culte religioase, pentru a fi transformate în şcoli cu predare exclusiv în limba maghiară.
În aceste cazuri, învăţâmântul public din sânul comunităţii maghiare este controlat de biserică, total neconstituţional, deoarece în legea fundamentală s-a statuat principiul separării bisericii de stat. Cititi mai mult peancheteonline.ro.
Citeste mai mult: adev.ro/n2quwu
SRI politia parchet dicot caracatita mafiota care omoara si fura pe romanii
SCANDAL DE CORUPȚIE LA FRONTIERĂ Sex sau şpăgi între 500 şi 1.000 de euro, pentru protecţia contrabandiştilor, în Vama Siret
Autor: Sergiu Rusu | luni, 21 iulie 2014 | 0 Comentarii | 294 Vizualizari
Comisarul șef Nelu Fediuc, arestat la sfârșitul săptămânii trecute, a fost denunțat de o moldoveancă de peste Prut care făcea trafic cu țigări. Femeia le-a povestit anchetatorilor că îl plătea „în natură” ca să poată introduce marfa în țară
Fostul şef al Sectorului Poliţiei de Frontieră Siret, comisarul şef Nelu Fediuc, a fost arestat preventiv sâmbătă seară de către judecătorii Tribunalului Suceava. Cu câteva zile înainte, același ofițer a fost trimis în judecată de procurorii DNA sub acuzația că ar fi făcut parte dintr-o grupare de 34 de persoane, dintre care 14 poliţişti de frontieră şi 16 vameşi, care introducea în țară ţigări de contrabandă chiar prin punctul de trecere a frontierei din Siret.
Fediuc, care a fost ani la rând şeful Vămii Siret, a ajuns după gratii în urma plângerii făcute împotriva sa de către o femeie din Republica Moldova, care s-a ocupat în trecut de trafic cu ţigări de contrabandă. Ea le-a spus anchetatorilor cum comisarul șef i-ar fi cerut să facă sex cu el pentru a nu fi sancționată și a beneficia de protecția lui. În denuţul făcut la DNA, amoreza lui Fediuc povesteşte că totul ar fi început în ianuarie 2008, când ar fi fost oprită în trafic, pe drumul spre vamă, de către un poliţist de frontieră, care era însoţit de comisarul şef: „Mi-au găsit zece cartuşe de ţigări Ronson, iar eu i-am rugat să nu mă sancţioneze şi să mă lase de data asta, că voi fi recunoscătoare. Peste vreo două zile, pe 27 ianuarie, am fost oprită, din nou, pe E 85, de acelaşi domn Fediuc. De data aceasta aveam în jur de 20 de cartuşe de ţigări marca Ronson. Domnul Fediuc a vrut să mă sancționeze, dar eu m-am plâns de situația familială dificilă în care mă aflu. Am vrut să-i dau suma de 50 de lei, dar nu a acceptat, dar mi-a cerut să ne întâlnim peste vreo trei zile în Siret şi să întreţinem relaţii sexuale”, a povestit femeia.
Citeste si:
+Cum arată PALATUL baronului Radu Mazăre. Politicianul a fost BĂGAT la AREST pentru 24 de ore | GALERIE FOTO
+LOCUL ASCUNS din România unde s-a OPRIT TIMPUL. Aici călătorești în trecut și puțini români știau de zona aceasta superbă | GALERIE FOTO
+DOSARUL SILICOANE pentru VEDETE. Ea este doctoriţa care avea acasă 170.000 de euro şi în conturi 700.000 de euro. Tribunalul Bucureşti a arestat-o prevenitv
„Când aveam relații sexuale, mă umilea”
Favorurile sexuale pentru comisarul şef Fediuc au avut loc, arată anchetatorii, timp de câteva luni (februarie -august 2008), până când moldoveanca s-a săturat să-i tot plătească „în natură” ofiţerului şi s-a dus la DNA. „Eu am respectat înţelegerea şi de fiecare dată simţeam că aveam protecţia comisarului Fediuc, întrucât prin punct nu se lega nimeni de mine. În câteva rânduri, când am fost oprită, l-am sunat și în urma intervenției acestuia polițiștii respectivi mă lăsau în pace. Astfel reuşeam să trec câte 50-60 de cartuşe de ţigări la fiecare tură”, a mărturisit femeia. Asta, până când, continuă moldoveanca în denunţul făcut la DNA, „a vrut mai mulţi bani pe lună ca sumă de protecţie, iar când aveam relaţii sexuale mă umilea, ceea ce m-a determinat să renunţ la traficul cu ţigări întrucât nu mai suportam. Din câte ştiu eu, comisarul Fediuc lua taxe de protecţie de la mai multe persoane, nu numai de la mine, inclusiv de la ucraineni”.
Cele mai comentate:
+DOSARUL ICA. Voiculescu sfidează JUSŢIŢIA. Kovesi cere luarea unei decizii înainte de PRESCRIERE
+Traian Băsescu, despre declarația Parlamentului care îi cere demisia: „Este o acțiune de intimidare a Justiției. Parlamentul a fraternizat deja cu Clanul Bercea”
+Ponta: Mi-am mutat biroul la Ministerul Apărării. Mă aștept la înscenări
„A vrut s-o mituiască pentru a-și retrage plângerea”
Acest lucru a fost confirmat chiar de către procurorii anticorupţie care susţin că, în perioada 2008-20012, când era „bossul” din Vama Siret, Fediuc a asigurat protecţie pentru mai multe persoane care tranzitau ţigări de contrabandă prin punctul vamal. „Pentru a beneficia de această protecție, persoanele respective trebuiau să achite câte o taxă lunară, care a fost stabilită, inițial, la suma de 200 de dolari/lunar, după care a fost mărită până la 500 – 1.000 euro/lunar, la cererea expresă a inculpatului Fediuc Nelu”, arată procurorii DNA.
Anchetatorii mai susţin că, în septembrie 2008, comisarul şef Nelu Fediuc a contactat-o pe contrabandista care-l mituia cu partide de sex şi „a încercat să o determine pe denunţătoare să-şi retragă acuzaţiile, oferindu-i în schimb suma de 12.000 de euro, pe care însă femeia a refuzat-o”.
Ofițerul SIPI strica piața. Lua șpăgi mai mici, susțin anchetatorii
În urma perchezițiilor de vinerea trecută, procurorii DNA l-au săltat și pe reprezentantul Serviciului de Protecție și Pază la Suceava, colonelul Lucian Solcan. El este cercetat în stare de libertate. Acesta este acuzat că, în 2008-2009, pe când era angajat ca ofițer la Serviciul de Informații și Protecție Internă (SIPI) era implicat în ancheta provind dosarul de contrabandă al rețelei din care ar fi făcut parte și Fediuc și ar fi divulgat numele unui informator, și acesta contrabandist, deși era obligat să-i protejeze identitatea. Mai mult, de la informatorul respectiv, Solcan ar fi luat 10.000 de euro, cu titlu de împrumutat, bani pe care nu i-ar mai fi returnat, iar omul a ajuns în situația să-și piardă apartamentul, după ce se împrumutase de la un cămătar. „În schimbul acestui «efort», martorul a beneficiat de protecția inculpatului Solcan Lucian, în trecerile sale prin Vama Siret cu țigări sau alte produse. În perioada 2011 – 2012, pe lângă acest împrumut, inculpatul Solcan Lucian a pretins atât de la martorul denunțător, cât și de la alte persoane, sume de bani cuprinse între 100 – 800 euro lunar, cu titlu de taxă de protecție, iar în momentul în care nu au mai avut posibilități financiare, acesta nu a mai asigurat protecția promisă”, completează procurorii DNA Suceava.
Titluri și titluri…pe care o bătrână instituție politico-religioasă și le tot arogă: a făcut-o timp de peste o mie de ani.
Cum enciclicele papale nu au fost
anulate înțelegem că nimic nu s-a schimbat cu adevărat în gândirea acestei instituții.Lumea protestantă doarme somnul de veci, spiritual vorbind.Spun asta pentru că observăm tendințe de fuzionare sau colaborare cu un sistem care nu a renunțat la vechiul nărav.Astăzi și-a schimbat strategia în sensul că pare deschisă spre concesii și colaborare… protestantismul(cel apostat) va face o icoană fiarei(romane) și va elogia papalitatea.
Apostolul Pavel spune în 2 Tes., că semne și minuni vor însoți arătarea lui, a Antihristului.Dar prin puteri mincinoase.
https://www.youtube.com/watch?v=-s14x_Yeh8Y&feature=youtube_gdata_player
EMIL BOC ESTE PENTICOSTAL
E un adevar ascuns abil de piticul care a inchis spitale ca romanii sa moara. Dar dovedit. Desi Emil Boc a negat ca ar fi penticostal in stilul mincinos care l-a consacrat şi în timpul candidaturii pentru un al doilea mandat de primar al municipiului Cluj-Napoca. Cei9 care l-au prins cu mata in sac au aratat clar ca Emil Boc nu a putut menţiona parohia de care aparţine şi nu a dovedit acest lucru cu chitanţele pentru plata anulă a contribuţiei către biserica ortodoxă de care aparţine. Logic nefiind membru al comunitatii ortodoxe e altceva. In SUA primul lucru care l-a facut au fost imbratisarile cu fratii lui penticostali din cadrul comunitatii din Chicago. Tocmai faptul ca este de religie neoprotestanta a fost atuu antiromanesc pentru ungerea lui a n-oara ca primar la Cluj.
Chiar pana si unu ca cozmin Gusa a spus-o cu subiect si predicat ca boc e penticostal. deci subiectul e incheiat si nu mai postati aiurea daca nu v-ati documentat cu texte de genul „nu cred ca…” acestea nu sunt argumente.
Iata si gruparea penticostalilor din care face parte Boc
In PDL există un nucleu puternic de protestanți, în frunte cu premierul Emil Boc, care este penticostal, la fel ca și Sorin Apostu, primarul Clului, Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, ori deputaul Daniel Buda, ca și președintele, fost senator PDL, al Consiliului Județean Bihor, Radu Țîrle, iar deputatul PDL Lucian Tipei este chiar fratele episcopului Pavel, șeful Cultului Penticostal din România. De asemenea, mai este filiera adventiștilor, reprezentată de fostul vicepremier PDL Gheorghe Seculici și de primarul Aradului, Gheorghe Falcă. Aceste culte sunt puternic reprezentate în zona Transilvaniei, iar relațiile strînse dintre ele și PDL au nemulțumit adesea capii Bisericii Ortodoxe din Ardeal. Acesta e și motivul pentru care în august, la slujba de Sf. Maria ținută la mănăstirea Nicula, premierul Boc a fost complet ignorat de către Bartolomeu Anania, mitropolitul Clujului” afirmă strategul PSD. Reamintim că prima declarație legată de religia protestantă a lui Boc și a unor lideri PDL a venit la finele anului trecut din partea fostului primar de Cluj, Gheorghe Funar
Vai de mine …câtă informație.M-ați impresionat.Cunoașteți adevărurile ascunse și toate profunzimile „piticului”.A îmbrățișat pe nu știu cine prin Chicago.Asta da „dovadă”…postată de aiurea.
E adevărat că neoprotestanții au susținut PDL-ul , nu le place de PSD și Ponta…au ales ce au putut.Dintre cei mai răi au ales
…cât de cât , ceva mai bun.Sau vă place plagiatorul Ponta…
Dar Boc nu frecventează vreo bis. penticostală , iar penticostalii nu îl recunosc ca fiind de al lor.Nici nu au cum
ar minți.
****
Au aparut in mass-media, pe mai multe media, pe mai multe site-uri informatia ca site-uri informatia ca prim-ministru prim-ministru Romaniei, Emil Boc ar Romaniei, Emil Boc ar apartine cultului apartine cultului penticostal. Mai jos penticostal. Mai jos este ceea ce scrie el este ceea ce scrie el pe site-ul Guvernului: pe site-ul Guvernului:
În legatură cu În legatură cu informaţiile apărute informaţiile apărute în mass-media cu în mass-media cu privire la privire la apartenenţa mea la apartenenţa mea la cultul penticostal, cultul penticostal, doresc să fac doresc să fac următoarele următoarele precizări, în vederea precizări, în vederea informării corecte a informării corecte a opiniei publice: opiniei publice:
1. Am fost şi sunt 1. Am fost şi sunt creştin ortodox din creştin ortodox din tată în fiu. tată în fiu. 2. Întreaga mea 2. Întreaga mea familie a fost şi este familie a fost şi este de religie creştin de religie creştin ortodoxă. ortodoxă. 3. Respect toate 3. Respect toate cultele religioase cultele religioase din România, din România, recunoscute de recunoscute de lege. Eu şi familia lege. Eu şi familia mea aparţinem mea aparţinem cultului creştin cultului creştin ortodox. ortodox.
Emil Boc Emil Boc Prim-ministru al Prim-ministru al României României
http://www.gov.ro
Articolul din partea a doua a comentariului meu se poate citi mai bine accesând acest link:
http://www.stiricrestine.ro/2009/01/08/emil-boc-penticostal/
Emil Boc a ascultat la literă de Băsescu DE ACEEA a fost promovat nu că ar fi penticostal.Și eu îs penticostal și nu mă promovează nimeni în politică pe acest criteriu. Dacă mergea la vreo biserică penticostală ..auzeam cu siguranță…dar piveștile circulă.Dar e adevărat: pocăiții au susținut PDL-ul și pe Băsescu.Asta știu că îi aud toată ziua.
Emil Boc penticostal?
Nu cred.
In schimb fotbalistul Adi Mutu pare că a trecut la evanghelici.
http://crestintotal.ro/2014/07/19/adi-mutu-nu-este-membru-al-crestinilor-dupa-evanghelie/
Boc trebuie arestat de ieri la cate infracţiuni a comis. Sholmo evreul ştie bine de ce încearcă sa l maculeze. Dincolo de ilegalitatile comise la guvern simasurile criminale pe cate le a pus in practică pentru omorarea românilor cărora le a închis spitalele, boc este executantul perfect al evreo masonilor care spoliaza România. Soros Paszkany Landman si restul care folosesc pe penticostal sa deznationalizeze Clujul, sa-l transforme in Kollozsvar. Încercaţi sa va stabiliţi in cluj sa vedeţi atunci antiromanismul lui boc supus total ordinelor lui Paszkany. Tot patrimomiul românesc al clujului a fost imstrainat de boc alogenilor evrei uunguri s.a. Boc e după basescu al doilea mare tradator al României.
Boc trebuie arestat de ieri la cate infracţiuni a comis. Sholmo evreul ştie bine de ce încearcă sa l maculeze. Dincolo de ilegalitatile comise la guvern simasurile
Doamna Larisa, nu stiu nimic in afara de faptul ca toti guvernantii au furat pe rupte. Toti fara exceptii. Mai stiu ca justitia incepe , la presiunile UE si NATO sa-si faca treaba. Adica securitatea granitelor contra democratie si stat de drept. Astfel ca nu-mi permit sa vorbesc in necunostinta de cauza despre Boc. Cred insa in justitie. Doar justitia poate dovedi daca merita sau nu sa faca puscarie. Ca ar fi penticostal nu mi se pare nicio crima. Important e sa creada in ceva. Democratie inseamna sa respecti alegerile aproapelui atata vreme cat nu-i poti baga un ban in buzunar sau nu-l poti ajuta. Daca se echilibreaza prin aceasta credinta e perfect in contrapartida cu echilibrarea prin mitraliera ca in stelele unite sau prin comportament antisocial. Nu stiu de ce a trebuit sa adaugati eticheta de evreu. Cu ce schimba asta personalitatea si modul meu de a fi? Procedati ca si cu Boc, puneti eticheta fara sa stiti daca sunt sau nu evreu. Si daca as fi, cum m-ati ucide? Cu gaz sau cu pistolul in tampla? Dar daca as fi un evreu onest, as merita oprobiul public, eu si copiii mei? Dar daca as fi onest si urmas al locotenentului Brociner, erou in razboiul de independenta? Dar daca as fi roman, merit eticheta umilitoare doar pentru ca promovez o conceptie umanista si crestina, de a nu acuza, de a intelege motivatiile mai multor tabere?
ŞOC în cinematografia românească: actorul şi regizorul Mihnea Columbeanu, reţinut pentru PEDOFILIE!
email print
0
18 Iul 2014 – 19:38
ŞOC în cinematografia românească: actorul şi regizorul Mihnea Columbeanu, reţinut pentru PEDOFILIE!
Regizorul de film Mihnea Gheorghe Columbeanu, reţinut azi pentru 24 de ore sub acuzaţia de pornografie infantilă în formă continuată, a recunoscut săvârşirea faptelor, informează procurorii DIICOT.
‘În cadrul audierilor, inculpatul Columbeanu Mihnea Gheorghe a recunoscut săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa, arătând că (…) a utilizat reţelele P2P în scopul procurării de materiale pornografice cu minori, pe care ulterior le-a stocat’, se afirmă în comunicatul citat.
Procurorii arată că în ce-l priveşte pe Mihnea Gheorghe Columbeanu, 54 de ani, din materialul probator rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta, din 15 februarie 2014 şi până în data de 17 iulie 2014, folosind conexiunea de Internet la locuinţa lui din Bucureşti, sub ID-ul de utilizator ‘Mike’, a accesat, fără drept, în mod repetat, materiale pornografice cu minori, prin intermediul unei reţele P2P, pe care le-a stocat şi le-a pus la dispoziţia celorlalţi utilizatori ai reţelei.
În perioada 18 mai – 5 iunie 2014, de la conexiunea de Internet a regizorului au fost efectuate 2.731 de transferuri de date, prin intermediul reţelei de partajare, fişierele conţinând materiale pornografice cu minori, iar în perioada 6 -15 iulie 2014, Mihnea Gheorghe Columbeanu, prin intermediul aceleiaşi aplicaţii informatice, a pus la dispoziţia celorlalţi utilizatori, în spaţiul public, un număr de 31.036 fişiere, având în conţinut materiale de acelaşi tip.
‘La percheziţia domiciliară efectuată joi, au fost identificate şi ridicate mai multe sisteme informatice şi medii de stocare a datelor, respectiv 12 hard-disk-uri, 4 memory-stick-uri şi 1.331 de DVD-uri şi CD-uri, cu privire la care suspectul a declarat că a stocat materiale pornografice cu minori’, precizează DIICOT.
Potrivit sursei citate, procurorii au solicitat vineri Tribunalului Bucureşti arestarea preventivă a lui Mihnea Gheorghe Columbeanu pentru 30 de zile.
Mihnea-Gheorghe Columbeanu a apărut în mai multe filme, printre care Liceenii (1987) şi Secretul lui Bachus (1984) şi a regizat trei pelicule: Neînvinsă-i dragostea (1993), Fără lumini de poziţie (1989) – pentru care a semnat şi scenariile – şi Mitul lui Mitica (1982).
(Agerpres)
http://jurnalul.ro/stiri/observator/soc-in-cinematografia-romaneasca-regizorul-mihnea-columbeanu-retinut-pentru-pedofilie-673306.html
sau puteti cumpara deagata de la americani chinezi sau rusi rusi au si de ceramica cele mai bune rachete
http://ro.wikipedia.org/wiki/Rachet%C4%83_balistic%C4%83#mediaviewer/Fi%C8%99ier:Minuteman_III_MIRV_path.svg
Rachetă balistică
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Secvenţele de lansare ale unei rachete balistice Minuteman-III MIRV :
1. Lansarea rachetei din siloz prin aprinderea primei trepte a motorului rachetei (A).
2. La aproximativ 60 secunde după lansare prima treaptă se desprinde și pornește motorul celei de a doua trepte (B). Este aruncat învelișul (E) al rachetei.
3. La aproximativ 120 secunde după lansare, se pornește motorul celei de a treia trepte (C) și se separă de treapta a doua.
4. La aproximativ 180 secunde după lansare, tracțiunea celei de a treia trepte se termină și treapta post-tracțiune (D) se aprinde.
5. Treapta post-tracțiune se manevrează pe ea însăși și pregătește racheta pentru reintrare în atmosferă.
6. Vehiculul de reintrare în atmosferă ca și țintele false sunt lansate reîntoarcerii în atmosferă.
7. Vehiculul de reintrare în atmosferă reintră în atmosferă la mare viteză și se armează în zbor.
8. Se inițiază focosul nuclear pentru explozie aeriană sau la sol.
O rachetă balistică este o rachetă care urmează o traiectorie balistică suborbitală, având obiectivul să livreze la o țintă predeterminată unul sau mai multe focoase. În mod caracteristic motorul rachetei funcționează în prima fază a zborului, după care racheta se înscrie pe o traiectorie parabolică și cade pe sol. Unele rachete moderne (MIRV) pot face manevre și pe traiectoria de întoarcere, având mai multe focoase, altele pot face manevre de reglare, și unele pot devia din fața antirachetelor trimise împotriva lor.
Cuprins
1 Istoric
2 Categorii ale rachetelor balistice
3 Referințe
4 Legături externe
Istoric
Prima rachetă balistică a fost A-4,[1] cunoscut publicului ca racheta V-2, dezvoltată de Germania nazistă între anii 1930 și 1940 sub coordonarea lui Wernher von Braun. Prima lansare cu succes a fost la 3 octombrie 1942 și a devenit operabilă în 1944 când a fost lansat împotriva Parisului, după care la două zile a fost lansată o altă rachetă împotriva Londrei. Până la sfârșitul războiului, mai 1945, au fost lansate peste 3000 rachete V-2.
Categorii ale rachetelor balistice
Rachetă Trident II lansată de pe un submarin
Rachete balistice tactice cu o rază de 50-110 km, de obicei cu combustibil solid și necoordonat. Poate avea încărcătură clasică sau nucleară.
Rachete balistice cu rază mică de acțiune (SRBM – Short Range Ballistic Missile) cu rază de sub 1000 km.
Rachete balistice cu rază medie de acțiune (MRBM – Medium Range Ballistic Missile) cu rază de 1000-5500 km.
Rachete balistice intercontinentale (ICBM – InterContinental Ballistic Missile) cu rază de 5.500–12.000 km.
Rachete balistice lansate de pe submarine.
combustibilul il achizitionati de la olchim
asa salvam si olchimul de la faliment si ceva aluminiu de la Slatina Combinat alte chimicale de la Rafinaria Ploiesti si alte rafinari etc
spor la treaba sper sa reusiti sa va exterminati inamicii.
in razboi nu exista mila, in razboi facerea de bine este f… de mama care pe care.
Haideti sa dominam lumea sa ocupam tari continente sa-i terorizam noi pe ei basta cu cat ne-au terorizat mii de ani sa le dam o lectie de istorie
ha ha ha ha ha
nu este o rusine sa faci o racheta nici sa-ti bombardezi inamicii , este o rusine sa fi bombardat
pt. ca cazi de prost.
ce nu ati inteles ce este asa de greu aici este care pe care asa ca cine dorme si nu se protejaza moare, si nui bai dar moare ca prostul.
inelele se fabrica simplu iei o foaie de tabla si cu o presa rotativa hidrauluica de 100t si 1000tf cu tamburi iti face cercul exact dintro foaie de tabla taiata in prealabil 3,14m x 1m= 3,14 m2 tabla de 1/2 sau 1 inch.
Apoi sudezi cele doua extreme si ai un inel de racheta apoi pui intre 10-30 de iniele la racheta depinde la ce distanta vrei sa zboare, pt info suplimentare vezi pe net . Ultimul inel poti sal faci din con cu varf rotund iei o foaie de 4mx4m de tabla si desenezi cu creta pe ea un cerc cu diametru de 3,95 metri apoi un alt cerc in mijloc cercuri concentrice de 0,5 m diametru si apoi tai la final desenezi o felie din acest cerc mare ca la tort sau pepene depinde cat de ascutit frei sa o faci si la fel apoi bagi la presa hidraulica si ai facut un trunchi de con apoi varful il faci cu presa hidraulica din bucata de cerc mic decupata din cercul mare prin presiune lovire verticla cu forma de semi cerc, in acesta apoi dai gauri si montezi senzori , si pe cercul de trunchi de con dupa info pe net, aripile le faci dupa net, trebuie facuta pe 3-8 trepte in fuctie de lungimea ei la fiecare 4-5 m cate o treapta, aripile in general simplu tabla din 3m x1m adica lungi de 3 metri si late de un metru cate 1/2 pe fiecare treapta puse in prechi de 4 sau cinci. si cu sistem de gidaj vezi info pe internet. Componetel ce nu reusiti sa le faceti le puteti achizitiona pe net de la rusi chinezi si americani.
spor la treaba
Dragi romani in garaje in curtea casei fiecare sa faca tinichigerie sa se apuce de razboi sa ea tabla si sa faca inele de 1 m diametru si 1m latime din tabla de 1/2 inch sau 1 inch sa le sudeze apoi pe maidane sau in curte la scolii si sa le umple cu produse chimice si sa le indrepte catre rusi sau americani dup preferinte.
Rachetă balistică
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Secvenţele de lansare ale unei rachete balistice Minuteman-III MIRV :
1. Lansarea rachetei din siloz prin aprinderea primei trepte a motorului rachetei (A).
2. La aproximativ 60 secunde după lansare prima treaptă se desprinde și pornește motorul celei de a doua trepte (B). Este aruncat învelișul (E) al rachetei.
3. La aproximativ 120 secunde după lansare, se pornește motorul celei de a treia trepte (C) și se separă de treapta a doua.
4. La aproximativ 180 secunde după lansare, tracțiunea celei de a treia trepte se termină și treapta post-tracțiune (D) se aprinde.
5. Treapta post-tracțiune se manevrează pe ea însăși și pregătește racheta pentru reintrare în atmosferă.
6. Vehiculul de reintrare în atmosferă ca și țintele false sunt lansate reîntoarcerii în atmosferă.
7. Vehiculul de reintrare în atmosferă reintră în atmosferă la mare viteză și se armează în zbor.
8. Se inițiază focosul nuclear pentru explozie aeriană sau la sol.
O rachetă balistică este o rachetă care urmează o traiectorie balistică suborbitală, având obiectivul să livreze la o țintă predeterminată unul sau mai multe focoase. În mod caracteristic motorul rachetei funcționează în prima fază a zborului, după care racheta se înscrie pe o traiectorie parabolică și cade pe sol. Unele rachete moderne (MIRV) pot face manevre și pe traiectoria de întoarcere, având mai multe focoase, altele pot face manevre de reglare, și unele pot devia din fața antirachetelor trimise împotriva lor.
Cuprins
1 Istoric
2 Categorii ale rachetelor balistice
3 Referințe
4 Legături externe
Istoric
Prima rachetă balistică a fost A-4,[1] cunoscut publicului ca racheta V-2, dezvoltată de Germania nazistă între anii 1930 și 1940 sub coordonarea lui Wernher von Braun. Prima lansare cu succes a fost la 3 octombrie 1942 și a devenit operabilă în 1944 când a fost lansat împotriva Parisului, după care la două zile a fost lansată o altă rachetă împotriva Londrei. Până la sfârșitul războiului, mai 1945, au fost lansate peste 3000 rachete V-2.
Categorii ale rachetelor balistice
Rachetă Trident II lansată de pe un submarin
Rachete balistice tactice cu o rază de 50-110 km, de obicei cu combustibil solid și necoordonat. Poate avea încărcătură clasică sau nucleară.
Rachete balistice cu rază mică de acțiune (SRBM – Short Range Ballistic Missile) cu rază de sub 1000 km.
Rachete balistice cu rază medie de acțiune (MRBM – Medium Range Ballistic Missile) cu rază de 1000-5500 km.
Rachete balistice intercontinentale (ICBM – InterContinental Ballistic Missile) cu rază de 5.500–12.000 km.
Rachete balistice lansate de pe submarine.
Secvenţele de lansare ale unei rachete balistice Minuteman-III MIRV :
1. Lansarea rachetei din siloz prin aprinderea primei trepte a motorului rachetei (A).
2. La aproximativ 60 secunde după lansare prima treaptă se desprinde și pornește motorul celei de a doua trepte (B). Este aruncat învelișul (E) al rachetei.
3. La aproximativ 120 secunde după lansare, se pornește motorul celei de a treia trepte (C) și se separă de treapta a doua.
4. La aproximativ 180 secunde după lansare, tracțiunea celei de a treia trepte se termină și treapta post-tracțiune (D) se aprinde.
5. Treapta post-tracțiune se manevrează pe ea însăși și pregătește racheta pentru reintrare în atmosferă.
6. Vehiculul de reintrare în atmosferă ca și țintele false sunt lansate reîntoarcerii în atmosferă.
7. Vehiculul de reintrare în atmosferă reintră în atmosferă la mare viteză și se armează în zbor.
8. Se inițiază focosul nuclear pentru explozie aeriană sau la sol.
cumparativa unelte de la bricostor si apucativa de treaba
de la chinezi si rusi de pe net cumparati motorul giroscopul ogivul nuclear si PC de bord si softul
chemati veciini sa va ajute.
Ca nici rusi si nici americani nu o sa va ajute asa ca daca vreti sa supravietuiti intre doi uriasi ursul sovietic alb si grissli american construitiva singuri racheta personala si ogivul nuclear
spor la treaba
Ag. CIA, mason, George Friedman cel care a distrus armata Romna flota tunuri tancuri, si ne-a vandut la supra pret vechituri defecte ale lor fier vechi la pret de nou, cel vorbeste in necunostiinta de cauza. La ce sa-si faca Romania o flota militara puternica, in sensul de multe nave cu tonaj mare (nu salupe), cind acestea, indiferent cit de avansate tehnologic ar fi, sunt vulnerabile la atacuri cu rachete de croaziera supersonice rusesti. Americanii insisi au luat decizia sa nu mai construiasca portavioane pina nu se gaseste un antidot impotriva rachetelor de mare viteza.
Chiar flota rusa de la Marea Neagra este foarte vulnerabila la atacuri cu rachete de croaziera obisnuite, care merg cu viteze de pina la 1000 km/h.
In caz de razboi, navele militare mari de suprafata din Marea Neagra, indiferent ale cui ar fi, nu vor avea un cuvint important de spus. Pericolul sa fie lovite de o racheta este atit de mare incit se vor transforma intr-o povara, grija principala a celor implicati in conflict fiind sa le tina ascunse undeva prin cine stie ce porturi, departe de zona razboiului, de frica sa nu fie cumva lovite pe neasteptate.
ROMANIA TREBUIE SA FAAC 200 DE INTREPRINDERI DE RACHETE SI SA PRODUCA ZILNIC 1 MILION DE RACHETE DE TOATA GAMA
SI 20 DE INTREPRINDERI DE OGIVE NUCLEARE CU O PRODUCTIE DE 100.000 PE ZI
RAZBOIUL MODERN INSEAMNA RACHETE SI ARMA NUCLEARA
Dana draga, tabla de 25 mm nu e cam groasa? nu mai vorbesc ca nu exista in Romania decat vreo trei-patru valturi care roluiesc tabla de 25 mm.
trebuie iesit in strada si cerut si in presa ca toate ambasadele si consulatele straine din Romania dar si cele Romane din strainatate sa isi reduca personalul la maxim 10 angajati, restul ce ereau spioni sabotori furau tradau faceau diversiune.
Nu le cerem sa plece ci sa se care flotele de spioni si tradatori o ambasada si un consulat poate functiona si cu 10 angajati nu le trebuie sute mii , de ce au nevoie ca sa se infiltreze in tara si in mediu de afaceri militar si politic sa spioneze sa tradeze.
Romania la fel are sute de angajati la consulate si ambasade in strainaate sunt 300 de ambasade si 1000 de consulate sunt in total 1300 delegatii in strainaate cu un total de 130.000 de angajati cu salari occidentale si care tradeaza traa cate 100 de fiecare delegatie , este un furt pe fata , plus diurne si cazare si alte cheltuieli un angajat in strainaate consuma 3000 euro salariu 3000 euro diurna 3000 euro cazare si 3000 euro alte cheltuieli protocol etc in total 4×3000=12.000euro pe luna un adevarat jaf si daca mai pui ca sunt si tradatori, pai ce facem platim o armata de tradatori din cei 100.000 trebuie sa ramna decat 5000 atat maxim 5 angajati de fiecare misiune diplomatica. Este un dezastru un adevarat dezmat pe banii nostri ME cheltuie enorm miliarde de euro lunar bani care ntrbuiesc pt spitale drumuri scoli, poduri, locuinte la sinistrati si saraci. Este o rusine, cum se chieltuiesc miliarde de euro aiurea, pe o aRAMATA DE PUTUROSI CARE TRADEAZA SI ADUC NUMAI DESERVICI ROMANIEI, O ARAMATA DE TRADATORI.
USA pri CIA si masoni au declarat Razboi Romaniei din 1989 au distrus si furat Romania si ascund toti infractori , toti fug in USA si mai ales in Wasinton DC
Dispărutul Marta vorbeşte prin Nemeş
email print
0
18 Iul 2014 – 00:17
Dispărutul Marta vorbeşte prin Nemeş
Citește și:
Cu Marta „mort“, mulţi respiră uşuraţi
Fotografii INCENDIARE de la o întâlnire de taină a oamenilor lui Băsescu
Este oficial: procurorii au început urmărirea penală a lui Sorin Blejnar
Dosarul dispariţiei lui Codruţ Marta, uşierul dar şi casierul lui Sorin Blejnar, poate fi scos din amorţire prin declaraţiile lui Radu Nemeş. Adus din Statele Unite, unde fugise împreună cu soţia, el a cerut să fie audiat la DNA, procurorii putând dezlega astfel şi modul de operare al reţelei de evaziune fiscală, dosar în care sunt trimişi în judecată Comăniţă şi Blejnar, până mai ieri şefii ANAF. Dispariţia lui Marta este soluţia cea mai convenabilă pentru grupul de infractori care au păgubit bugetul cu zeci de milioane de euro. Fără Marta nu pot fi dezlegate legăturile grupului cu benzinarii evazionişti din Sibiu dar nici sprijinul primit de la instituţii legate de Palatul Cotroceni. Blejnar, Comăniţă, Schwartzenberg devin pioni cu rol secundar atâta timp cât toţi îl indică pe Marta ca marele şef şi creier al reţelei. În aceste condiţii, depoziţiile lui Radu Nemeş pot face ordine în ierarhia reală a bandei. Procurorul şef adjunct al DNA, Marius Iacob, oficializa recent ipoteza morţii lui Marta. Va schimba Nemeş cursul anchetei? Soţii Nemeş au fost descoperiţi în SUA de FBI. Marta trebuie găsit de autorităţile române. Procurorul Iacob pare specializat în dosare de crimă fără cadavru. (D.C.)
http://jurnalul.ro/stiri/observator/disparutul-marta-vorbeste-prin-nemes-673193.html
Mafia CIA si masonii Distrug Romania
Dosarele care îl pot transforma pe Traian Băsescu din preşedinte, în „PUŞCĂRIABIL”. FLOTA îi dă fiori reci
de O.P. • 17 Iul 2014 • 05:38 Comenteaza
Dosarele care îl pot transforma pe Traian Băsescu din preşedinte, în "PUŞCĂRIABIL". FLOTA îi dă fiori reci 442
Traian Băsescu se erijează în apărătorul justiţiei şi statului de drept în România şi reprezintă ţara în faţa liderilor europeni. În tot acest timp, aruncă cu jigniri în stânga şi în dreapta pentru a acoperi problemele pe care chir el, preşedintele României, le are cu respectarea legii.
Traian Băsescu este el însuşi ”puşcăriabil”, aşa cum îi place să îşi eticheteze adversarii. Cel puţin trei dosare îl pot înfunda după ce îşi temină mandatul.
Sau poate chiar mai devreme, având în vedere că CCR dă de înţeles că imunitatea lui Băsescu nu e chiar aşa intangibilă. Antena 3 face astăzi recapitularea dosarelor care îi dau fiori reci lui Băsescu.
Flota este cel mai răsunător proces al lui Train Băsescu. Şeful statului este acuzat, alături de alte câteva zeci de persoane, de prejudicierea statului român cu peste 11.000 de miliarde de lei, după vânzarea a 16 nave, în perioada 1991 – 2000. Traian Băsescu a fost trimis în judecată în acest dosar, dar cauza a fost blocată după ce acesta a devenit preşedinte. la scurt timp după ce Băsescu a ajuns la Palatul Cotroceni, dosarul a fost retrimis de Înalta Curte la DNA, din cauza unor vicii de procedură. Cauza a fost pusă la păstrare după ce procurorul şef la DNA de la acea vreme Daniel Morar a invocat faptul că Traian Băsescu are imunitate.
„Casa din Mihăileanu” este un alt dosar celebru. Cauza priveşte modul în care acesta şi-a repartizat o casă, în perioada în care era primar. Băsescu nu ar fi avut dreptul să beneficieze de o repartiţie de la stat, în condiţiile în care mai primise o casă în Constanţa şi era chiriaş într-o casă administrată de RAAPPS. În februarie 2003, Traian Băsescu a cumpărat casa din Mihăileanu, în baza Legii 112. Însă legea interzice cumpărarea unei case de către un chiriaş care are sau a avut şi a înstrăinat o altă locuinţă. Iar exact într-o asemenea situaţie se afla Traian Băsescu. În octombrie 2002, devenise proprietarul unei vile din Otopeni, pe care i-a donat-o fiicei sale, Ioana, o lună mai târziu.
Dosarul imobilului din Mihăileanu a dispărut din arhiva Primăriei. Surse din primărie citate de Jurnalul Naţional susţin că aceste acte ar fi dispărut atunci când Traian Băsescu a plecat de la Primăria Capitalei, în anul 2004. Iar în lipsa lor, Parchetul a dat NUP.
Traian Băsescu a fost cercetat şi într-un dosar pentru spălare de bani, dar care a fost suspendat, după ce a devenit preşedinte. Cauza priveşte tranzacţiile imobiliare cu omul de afaceri Costel Căşuneanu. Astfel, în august 2000, Traian Băsescu a cumpărat un teren în Băneasa, de 3.700 mp, cu 1,4 miliarde de lei vechi. În aceeaşi perioadă, afaceristul a luat, de la acelaşi proprietar, un teren identic pe care a dat de 4 ori mai mult. Peste doi ani, Traian Băsescu i-a vândut terenul cumnatei afaceristului cu 12 miliarde de lei. Însă Sectia de urmarire penala a Parchetului general i-a dat NUP lui Basescu pentru acuzatiile de luare de mita si spalare de bani.
Retrocedarea Parcului Bordei
Isteria retrocedării Parcului Bordei a început tot cu Traian Băsescu. În septembrie 2003 fostul primar al Capitalei a semnat dispoziţiile de retrocedare fără a le mai supune votului Consiliului General. Dădea Parcul Bordei în schimbul Satului Francez. A urmat un schimb de terenuri parafat în mandatul de primar al lui Adriean Videanu. S-a ajuns la proces, iar după 10 ani de judecată omul de afaceri Costel Constanda a câştigat despăgubiri record de 165 de milioane de euro în procesul cu Primăria.
Redeschiderea dosarului ALRO ar putea fi un nou motiv de îngrijorare pentru şeful statului. Dosarul ALRO a fost deschis în 2007. Motivul – suspiciuni de subminare a economiei naţionale. Timp de 3 luni, procurorii de la Parchetul General au interceptat oameni politici, străini şi afacerişti. Anchetatorii voiau să afle dacă grupul Marco, cel care deţinea fabrica ALRO, şi-a dezvoltat reţele de sprijin la cel mai înalt nivel pentru obţinerea de contracte şi energie ieftină. Interceptările însumează acum 42 de volume şi arată legături importante între asociaţii de la ALRO şi lumea politică.
Ultimul dosar care a făcut valuri este cel în care e implicată Gabriela Firea. Scandalul a început în aprilie anul acesta după ce preşedintele a numit+o pe Gabriela Firea şantajista de profesie şi a ameninţat+o.
Firea a depus la Parchet o plângere pentru ameninţare şi şantaj. În plus, 176 de parlamentari au semnat un denunţ de şantaj împotriva preşedintelui. Parchetul a dispus urmărirea penală, însă punerea în mişcare a acţiunii penale a fost suspendată, invocându-se din nou faptul că preşedintele ar avea imunitate.
Declaratiile facute de Traian Basescu de-a lungul mandatului de presedinte au fost de mai multe ori obiectul analizei CNCD.
Primul avertisment primit de la Consiliu a fost in 2007 după ce jignit o jurnalistă de la Antena 3.
Presedintele a atacat verdictul in instanta, iar Înalta Curte a decis ca expresia „tiganca imputita” este discriminare, dar nu reprezinta o contraventie, motiv pentru care magistratii au anulat sanctiunea.
Băsescu a fost reclamat si pentru declaratiile facute in septembrie 2007 la iesirea din Spitalul Militar Central, unde fusese operat. „In sfarsit am vazut si eu un armean bun a spus preşedintele care după aceea s-a corectat, numindu-l pe doctor …competent. Consiliul a decis ca Traian Basescu nu este vinovat de discriminare in acest caz.
In 2011, presedintele a fost sanctionat cu avertisment in doua dosare discutate de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Unul a avut ca obiect declaratiile referitoare la „tiganii care cersesc” in Finlanda si celalalt declaratiile referitoare la „urmasii cu dizabilitati” ai unui monarh.
Preşedintele a fost amendat cu 600 de lei pentru declaraţiile făcute în noiembrie 2010, la Ljubljana, privind romii nomazi, despre care a afirmat că „mulţi dintre ei, în mod tradiţional, trăiesc din ce fură”. Băsescu a cerut în instanţă anularea amenzii, însă Curtea de Apel Bucureşti i-a respins acţiunea.
În urmă cu o săptămână Traian Băsescu a fost din nou reclamat la CNCD după ce făcut o serie de declaraţii privind clanurile de romi.
http://www.antena3.ro/romania/dosarele-care-il-pot-transforma-pe-traian-basescu-din-presedinte-in-puscariabil-flota-ii-da-fiori-260709.html
„Vanzarea” flotei comerciale a Romaniei pe 1$/bucata, ca si distrugerea flotei de pescadoare (a doua din lume,) nu sunt doar „opera” unor pigmei ca basescu si liota de inculpati nepedepsiti, acestia fiind doar executanti cu spatele asigurat, ci lucrarea din umbra a diriguitorilor Planetei (cica, sub masca apararii faunei oceanelor si a grijii pt. viitorime). Maruntisurile astea de tradatori isi au rolul lor, dar fara a avea ordinea vinovatiilor, riscam sa trecem lejer peste ele si sa nu mai intelegem nimic. Ceea ce mass-media se straduieste cu succes.
Parca nicaieri nu e ca la noi; sa fie asta pretul incontestabilei inteligente native a romanilor, o naivitate fara leac?
Mafia CIA si masoni distrug Romania
Mafia PSD
Nicuşor Constantinescu, filmat LA TERASĂ în New York. A uitat de boală şi FUMEAZĂ relaxat o ţigară VIDEO
Publicat: (acum 14 ore) // Actualizat: (acum 14 ore) // Sursa: romaniatv.net
Autor: Iulian Tudor
Nicuşor Constantinescu a fost filmat în timpul unei plimbări prin New York, după ce în urmă cu câteva săptămâni trimitea în ţară înregistrări care îl arătau pe un pat de spital şi documente care arătau cât de bolnav este şi că nu poate veni în ţară.
27 0
0 6Comenteaza
[Nicuşor Constantinescu a fost filmat la o terasă în New York]
[Nicuşor Constantinescu a fost filmat la o terasă în New York]
PrevNext
Nicuşor Constantinescu a fost filmat în urmă cu 2 zile nu la vreun spital sau la consult medical, ci la o terasă din metropola americană, unde fuma şi părea relaxat alături de prieteni, informează România TV.
Citeşte şi Nicuşor Constantinescu scapă de AREST. Preşedintele CJ Constanţa poate rămâne în SUA
Curtea de Apel Bucureşti a respins marţi cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de arestare preventivă a preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu. Decizia este definitivă. Instanţa a mai stabilit că Nicuşor Constantinescu avea dreptul să părăsească teritoriul României în perioada 18 iunie – 1 iulie 2014.
Nicuşor Constantinescu a depus, prin intermediul avocaţilor lui, o contestaţie la măsura prin care judecătorii au decis înlocuirea controlului judiciar impus pe numele clientului lor. În sprijinul acestei cereri, apărătorii au adus mai multe acte certificate de autorităţile americane cu privire la îngrijirile medicale primite de Nicuşor Constantinescu.
Avocaţii lui Constantinescu au cerut ca termenul la care baronul de Constanta să se întoarcă în ţară să fie amânat până la 1 septembrie.
„Domnia sa este in imposibilitate de a fi transportat, viata punandu-se in pericol imediat daca acest lucru se va intampla. Datele medicale si tratamentul ce urmeaza a fi facut a fost dovedit din partea tuturor celor trei medici care se ocupa de el, iar perioada la care domnul Constantinescu ar putea veni in tara este improbabila. Exista o atitudine lipsita de profesionalism din partea DNA si cand spun asta ma refer la documente de la departamentul de stat american, statul in care Nicusor Constantinescu este internat”, a declarat Cătălin Dâncu, avocatul acestuia.
Tribunalul Bucureşti a admis, pe 23 iunie, cererea procurorilor DNA de arestare preventivă a preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, determinată de faptul că Nicuşor Constantinescu nu s-a întors din SUA la termenul stabilit de judecători, unde se află la tratament, fiind diagnosticat cu cancer.
Procurorii anticorupţie au invocat faptul că şeful CJ Constanţa nu şi-a îndeplinit obligaţiile impuse de controlul judiciar, în timp ce avocatul său a susţinut că o eventuală întrerupere a tratamentului i-ar pune viaţa în pericol şi că Nicuşor Constantinescu nu şi-a încălcat cu rea credinţă obligaţiile pe care le avea.
Iniţial, pe 10 iunie, Tribunalul Bucureşti a respins cererea DNA de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de Nicuşor Constantinescu, însă procurorii au făcut contestaţie.
În 27 mai, Nicuşor Constantinescu a fost trimis în judecată, sub control judiciar, de DNA, în dosarul în care este acuzat că a împiedicat efectuarea unor controale ale Curţii de Conturi şi că nu a respectat dispoziţiile legale care îl obligau să procedeze la emiterea, respectiv la prelungirea a 11 certificate de urbanism şi a autorizaţiilor de construire a unor centrale şi generatoare eoliene.
El este acuzat de complicitate la 3 infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice cu obţinerea de foloase necuvenite şi 21 de infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu obţinerea de foloase necuvenite.
De asemenea, s-a dispus trimiterea în judecată a lui Adrian George Gâmbuţeanu, director general al Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Constanţa (RAJDP Constanţa), pentru 3 infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice.
În rechizitoriu, procurorii au reţinut că Gâmbuţeanu, cu sprijinul lui Nicuşor Constantinescu, a refuzat, în mod repetat, să pună la dispoziţia Curţii de Conturi documentele necesare efectuării controlului de specialitate programat în anii 2011, 2012 şi 2013.
„Astfel, efectuarea consecutivă a trei controale pe care Curtea de Conturi le avea programate conform planului de activitate nu a mai fost posibilă. În această modalitate, a fost practic blocată activitatea Curţii de Conturi în raport cu regia locală menţionată, Curtea de Conturi aflându-se în imposibilitatea de a-şi îndeplini principala atribuţie, respectiv verificarea modului în care au fost utilizate resursele financiare publice”, arăta DNA într-un comunicat.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/nicusor-constantinescu-filmat-la-terasa-in-new-york-a-uitat-de-boala-si-fumeaza-relaxat-o-tigara-v_158770.html#ixzz37lMgHpQb
http://www.romaniatv.net/nicusor-constantinescu-filmat-la-terasa-in-new-york-a-uitat-de-boala-si-fumeaza-relaxat-o-tigara-v_158770.html
O idee doar…
Când vorbim de greco-catolici să nu uităm că ei acceptă supremația Romei(fac parte din sistem)…motiv pentru care sunt mai avantajați decât ortodoxia ce se vrea independentă autocefală
și nu dorește intrarea în ecumenism,plus alte chestiuni.
„Retrocedămˮ ţara criminalilor de război!
Luni, 14 Iulie 2014 09:17
Retrocedari ilegale,
Retrocedările au devenit un flagel injust, periculos şi imoral, profund scăpat de sub control.
Nu ne vindem ţara, o retrocedăm, pe bucăţi, fără să ţinem seama de tratate, legi, sentinţe sau victimele din cele două conflagraţii mondiale. Din măsuri reparatorii şi juste, retrocedările au devenit un flagel injust, periculos şi imoral, profund scăpat de sub control. Familiile criminalilor de război au ajuns să dobândească imobile şi bunuri de o valoare inestimabilă, fără ca cineva să ţină seama de contextul şi modul în care averea lor a ajuns în proprietatea Statului Român.
Ungaria anexează Ardealul pe bucăţi!
Trei premieri, Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi Victor Ponta au deschis poarta trădării, astfel că, din unele statistici, mai bine de o treime din teritoriul Transilvaniei a fost intabulat pe emisari ai Ungariei: urmaşi de grofi, nobili, asociaţii, reprezentanţi ai cultelor. Problema e că legile retrocedărilor nu fac distincţia între clădirile confiscate de comunişti şi cele confiscate prin sentinţe penale date pentru criminali de război. Cum o parte dintre documente se află încă în arhivele de la Budapesta, în multe cazuri nu se poate face măcar dovada confiscării averii nobililor declaraţi criminali de război. Mai mult, în instanţe se iau în considerare intabulări din cărţile funciare din perioada ocupaţiei maghiare, deşi potrivit Legii nr. 260 din 4 aprilie 1945, toate înscrisurile în cărţile funciare efectuate în perioada 1940-1944 au fost declarate nule de drept! Dar în multe cărţi funciare, aceste modificări nu au fost operate. Mai mult, nu se iau în calcul despăgubirile acordate de Statul român pentru imobilele pe care le-a avut în proprietate Statul ungar în Ardeal, până la 1 Decembrie 1918, precum şi pentru optanţii unguri (Sub această denumire de optanţi sunt cunoscuţi acei cetăţeni români de etnie ungară care, după Tratatul de la Trianon, au optat pentru cetăţenia Ungariei şi au părăsit România).
Se şterg cu buretele o istorie de trei decenii şi jertfele românilor din cele două războaie mondiale
Mai mult, după 23 august 1944 şi în baza art.8 din Convenţia de armistiţiu semnată la Moscova, în 12 septembrie 1944, bunurile reprezentând proprietatea Ungariei şi Germaniei de pe teritoriul României au fost sechestrate şi, în baza Legii nr. 91 din 9 februarie 1945, au fost puse sub supravegherea Casei de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.). Aceste bunuri nu au fost confiscate de regimul comunist şi, ca urmare, nu pot face obiectul retrocedărilor către Ungaria şi Germania. Şi totuşi fac. Practic, legile retrocedărilor date în ultimii ani şi instanţele de judecată şterg cu buretele o istorie de trei decenii şi jertfele românilor din cele două războaie mondiale. Zeci de hectare de teren, păduri, imobile ajung în proprietatea succesorilor criminalilor de război sau a unor interpuşi. Vreţi exemple? Vă dăm.
Cazul Teleki
Începem cu unul dintre cele mai importante cazuri de retrocedare din Ardeal. Domeniul Teleki. Proprietăţi care au aparţinut contelui Adam Teleki, membru în guvernul Ungariei în perioada hortystă. În 1945, Teleki a fost considerat trădător de ţară, dar actele prin care i s-au expropiat bunurile, cum se întâmplă în astfel de cazuri, nu au fost găsite. Aşa că moştenitorii contelui şi-au revendicat bunurile, întinse pe mai multe judeţe: Maramureş, Mureş, Sălaj. În total, familia a deschis vreo 20 de procese, dintre care unul pentru 100 de hectare de pădure în Ardusat. Castelele din Coltău şi Satulung nu au fost revendicate.
Cazul Banffy
Codrii Ardealului sunt ceruţi de urmaşii familiei Banffy. Daniel Banffy, fost ministru al agriculturii în Guvernul hortyst, a fost şi el declarat criminal de război. Urmaşii lui cer însă în instanţă sute de hectare de pădure. Familia Banffy a deţinut domenii întinse şi în Ţara Lăpuşului, care face obiectul a patru dosare de restituire a câte 60 hectare de pădure fiecare. Numai că se spune că baronul şi-ar fi vândut averea prin 1940.
Cazul Szaplonczai
Alt caz răsunător este al familiei Szaplonczai. Szaplonczai Vasile, membru al partidului iredentist, fost prefect al judeţului Maramureş, a fost condamnat printr-o sentinţă a Tribunalului Poporului pentru „complicitate la crimele prevăzute de art. 2. lit. h. şi m. şi pentru […] prevăzute de art. 2. lit. o. din Legea nr. 312/1945”, adică „au comis acte de violenţă, torturi sau alte mijloace ilegale de constrângere” şi „Au ordonat sau iniţiat înfiinţări de ghetouri, lagăre de internare ori deportări din motive de persecuţie politică sau rasială” la 25 de ani de muncă silnică. Mai exact, prin Hotărârea nr. 8, pronunţată în Şedinţa publică din 31 mai 1946, se arată implicarea lui Szaplonczai Vasile în problema evreiască: „În oraşul Sighet, ghetoul s-a înfiinţat în două cartiere periferice ale oraşului, permiţându-se celor internaţi să locuiască în casele din aceste cartiere, dar cum numărul celor internaţi întrecea capacitatea de cazare a perimetrului ghetoului, oamenii au fost nevoiţi să stea şi prin pivniţe, poduri de casă şi şoproane. Perimetrul ghetoului a fost împrejmuit cu sârmă ghimpată, iar ferestrele au fost vopsite cu var, pentru ca locatarii caselor să nu poată privi în afară. După cum s-a dovedit în cursul instrucţiei în faţa completului de judecată, ghetoul din Sighet a fost înfiinţat ceva mai înainte decât celelalte ghetouri în Ardealul de Nord. […] Primăria, prin acuzaţii dr. Gyulafalvi Rednik Alexandru, primar, şi prin substituitul său, acuzatul Hullman Francisc, prim-notar al primăriei nu s-a îngrijit de aprovizionarea celor internaţi în ghetou, lăsându-i fără alimente. Aceste autorităţi comunale (municipale – n.n.) au refuzat până şi punerea la dispoziţie pe seama celor internaţi a vacilor cu lapte proprietate a evreilor, lapte necesar pentru copii sugaci. Din cauza acestor dispoziţiuni de cazare şi alimentare s-au ivit multe cazuri de tifos exantematic, după cum rezultă din raportul nr. 8982 din 8 mai 1944 al primarului oraşului către Ministerul de Interne. Dar punctul culminant şi aici, ca şi în celelalte ghetouri, l-a format cercetarea după valorile ascunse, cercetare întreprinsă de echipele colonelului Agy Zoltán şi ale acuzatului Toth Ludovic. Încă de la intrarea în ghetou, jandarmii, poliţiştii şi funcţionarii primăriei au făcut percheziţie corporală atât bărbaţilor, cât şi femeilor, nelăsând la o parte nici percheziţia vaginală, chiar la fetiţe de 8 ani şi cu această ocazie au confiscat obiectele apreciate de ei, ca fiind de valoare.
Martora Rosenberg Margareta a arătat în depoziţia sa, cum femeilor aşezate la perete – dezbrăcându-le la piele şi sub ameninţarea împuşcării – le făceau percheziţie în vagin şi la anus. […]
Prefectul judeţului Maramureş în acest timp apocaliptic pentru naţiunea evreiască conlocuitoare a fost acuzatul Szaponczai Vasile, membru al partidului iredentist.Responsabilitatea sa este responsabilitatea tuturor prefecţilor din acel timp”. Evident, la data pronunţării sentinţei, Vasile Szaplonczai era dispărut. Urmaşii familiei sale au reapărut însă, şi revendică moşia familiei din satul Tisa. Ultimii proprietari ai moşiei din Tisa, comuna Crăciuneşti au fost Zoltan şi Paul Szaplonczaz, primul probabil fiul lui Laszlo-Vasile Szaplonczay, iar Paul, nepotul său. Reşedinţa lui Zoltan este revendicată de o nepoată a sa, procesul fiind încă pe rol. Bătrânii satului spun că Zoltan şi-ar fi vândut moşia în 1938 şi cu banii rezultaţi şi-ar fi cumpărat alta în Ungaria, dar odată cu ocupaţia maghiară a venit înapoi, revendicându-şi moşia şi spunând că oamenii l-ar fi forţat să le vândă terenul. Plus că se pare că a fost şi criminal de război. Oricum, amândoi au fugit în 1944 din ţară. Şi totuşi, acum urmaşii lor redobândesc bunurile. Secretarul primăriei Bocicoiu Mare, Vasile Haşciar, spune că: „Pentru Paul Szaplonczai am revendicat bunurile pe Legea 1. Acum pe 247 ne-a revendicat şcoala şi nu numai, terenul aferent şi pădurea. Aceste bunuri sunt cerute după Szaploncyaz Zoltan. Comisia locală a dat soluţia de respingere pentru că trebuia să facă dovada cetăţeniei şi a proprietăţii. Nu a făcut dovada cetăţeniei. Au contestat decizia comisiei locale la comisia judeţeană, care la fel a propus respingere în întreg a cererii tot pe acest fond. Atunci ei s-au îndreptat în instanţă şi de 3 ani suntem în proces. S-au cerut dovezi pentru cetăţenie, pentru planul de amplasament, s-a făcut expertiză. Acel conac e şcoală, şcoala a fost construită, s-a făcut şi şcoala nouă şi nu puteam fi de acord cu retrocedarea. În instanţa de fond, judecătorul a respins plângerea, dar a făcut recurs. Ceva nepoată de-a lui revendică terenul. Se pare că Laszlo Szaplonczai a fost tatăl lui Zoltan. Ei au avut jumătate din Maramureşul Istoric. Au revendicat şi prin Sighet. Lui Paul i s-au restituit 50 de hectare în zona lacului. Zoltan este verişorul lui Paul”.
Deh, cine mai stă să verifice mizilicuri gen: dacă aceştia au fost declaraţi criminali de război şi condamnaţi, dacă cărţile funciare în baza cărora se revendică bunurile sunt din perioada ocupaţiei ungare, dacă şi cât au primit despăgubiri? Nobili hortyşti pun din nou stăpânire pe Ardeal, la fel de abuziv şi ilegal, dar, de această dată, cu girul instanţelor de judecată, a legii şi Guvernului, în dispreţul adevărului istoric şi militarilor români morţi pentru eliberarea acestui pământ românesc
„Statul Român se află în faţa unei mari escrocherii istorice”.
„Eu spun cu toată responsabilitatea şi pot să-mi pierd mâine serviciul că nu mă interesează dacă atât vor fi de tari, încât să ajungă până la faza asta. În acest moment, Statul Român se află în faţa unei mari escrocherii istorice. Escrocheria nu ar putea avea probabil loc dacă nu ar fi şi o complicitate din interior. După Primul Război Mondial au fost aşa numitele procese ale « octanţilor » şi după cel de-Al Doilea Război Mondial ale « absenteiştilor ».
Suntem escrocaţi! Este o bătaie de joc la adresa Armatei Române.
Ce se întâmplă acum? Vin urmaşii acelor proprietari, care, unii dintre ei, culmea, au fost despăgubiţi după Primul Război Mondial. Iar acum vin cu documente anterioare proceselor prin care părinţii lor sau bunicii lor au fost deposedaţi de averi sau au fost răsplătiţi de stat la modul general. Şi mai cer încă o dată sau încă de două ori sau încă de trei ori. Niciun evreu sau niciun maghiar dintre aceia mari nu va mai veni să locuiască în Transilvania sau într-o localitate din Maramureşul Istoric sau oricare judeţ. Nu este vorba numai de judeţul nostru, e vorba de tot Ardealul. Dar toată lumea se îndreaptă spre o despăgubire cât mai mare din partea Statului Român. Şi atunci, îşi angajează avocaţi buni şi se judecă cu Statul Român. Din start pot să piardă toate procesele cu România, iar în altă parte le câştigă „fluierând”. Pot să spun cu toată răspunderea, că am fost director la Arhivele Statului şi, ca om care umblă în aceste arhive, că pe Transilvania sunt firme care vin şi cercetează după nişte metode foarte minuţios elaborate exact pe aceste posibilităţi ale viitoarelor procese pe care să le câştige mai ales dincolo de graniţele ţării. Deci suntem pur şi simplu escrocaţi! Au murit de pomană cei care au luptat pentru eliberarea Ardealului şi cei care au luptat împotriva fascismului sau a hortyştilor etc. Este o bătaie de joc postumă la adresa Armatei Române. Am avut sute de mii de victime, iar acum se calcă pe mormintele acelor oameni exact pe ideea de a câştiga. Şi din păcate, Statul Român este descoperit sau foarte slab apărat. Este atât de simplu inclusiv să se falsifice un document, dar nu asta-i problema că sunt hotărâri judecătoreşti din perioada interbelică. Dar o parte dintre cei care au fost colaboratorii hortismului s-au retras împreună cu armatele şi atunci li s-a confiscat totul, iar ei au devenit absenteişti. Ei au plecat, să zicem, în ’44, dar cei care vin acum vin cu documente din ’38, ’41 sau ’44. Deci sunt documente anterioare hotărârilor judecătoreşti. Şi înconjoară acest moment”. (Lector universitar doctor Ilie Gherheş).[1]
–––––––––––––––
Ioana Lucacel & Mihai Crişan
[1] http://www.gazetademaramures.ro/ne-retrocedam-tara-criminalilor-de-razboi-14052
„Ungaria anexează Ardealul pe bucăţi!
Trei premieri, Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi Victor Ponta au deschis poarta trădării, astfel că, din unele statistici, mai bine de o treime din teritoriul Transilvaniei a fost intabulat pe emisari ai Ungariei: ”
In sfarsit cineva recunoaste ca nu evreii uniti intr-o conspiratie universala fara urme si semne (cand orice pe lume lasa urme si semne, asa functioneaza principiul criminalistic) , nu ei au vandut romania. Daca ar fi cumparat-o , tot era ceva. Astia o iubesc asa cum e, nu ungureasca si nici macar israeliana.
http://www.israelvideonetwork.com/the-most-revealing-video-about-the-middle-east-you-will-ever-see
IMAGINI CUTREMURATOARE: In timp ce Armata Israeliana bombardeaza fasia Gaza, grupuri de israelieni stau pe un deal si urmaresc ‘spectacolul’: Rad, mananca popcorn si aplauda la fiecare explozie
Imaginile cutremuratoare, devenite virale pe o retea de socializare, prezinta cetateni ai Israelului urcati pe un deal si urmarind ”spectacolul” armatei israeliene în timpul bombardamentului asupra Fâsiei Gaza.
”Spectatorii” israelieni mâncau popcorn si aplaudau si fluierau la fiecare racheta cazuta pe teritoriul Fâsiei Gaza, declara un jurnalist danez.
Poza a fost realizata de Allan Sorensen, corespondent al unui ziar danez, si prezinta imaginea rândurilor de oameni asezati pe scaune de plastic si canapele cu popcorn în mâna urmarind ”spectacolul aerian care lumina cerul”. Dealul se afla în afara orasului israelian Sderot.
http://bestbigdeal.com/index.php/imagini-cutremuratoare-in-timp-ce
Poza te umple de indignare! La fel faceau nemernicii si la 11 sept. 2001.
…Se pare că e un sport mai vechi ai aleșilor pe care nu-i poți acuza de nimic…
https://www.youtube.com/watch?v=qHwSSuaR2QA
Anumite voci conclud la un comportament psihopat… personal cred că și ei (ca și noi) sunt manipulați de sistemul pe care multi îl suportă destul de dificil…
La care se adaugă răutatea, cruzimea unora dintre ei – specifică -, evident…
Minciuni nerusinate, imposibil de urmarit, mai, Shlomo!
Pentru că nici un etnic român nu îndeplineşte criteriile pentru a fi ministru al Culturii, s-a găsit un intelectual de marcă în persoana doamnei Biro Rozalia să dirijeze cultura română.
Sunată în timpul unei emisiuni radio de către un realizator care s-a recomandat a fi jurnalist la un post de televiziune ce intenţionează să facă o emisiune în Oradea „despre copiii bipezi”, Biro, care răspundea de problemele sociale ale municipalităţii, a confundat bipezii cu cerşetorii şi a acceptat să participe la emisiune.
Ea l-a asigurat însă pe realizator că „majoritatea copiilor bipezi din Oradea provin din alte localităţi” şi că pe străzile din municipiu abia dacă pot fi găsiţi „câţiva”, pentru că Poliţia Comunitară i-a ridicat pe aproape toţi ceilalţi. Mai mult, Rozalia Biro, mamă a doi copii, a spus că nu are „niciun biped în familie”.
Atentie, oameni de cultură, scriitori, artişti plastici, muzicieni, dacă se întâmplă să fiţi bipezi riscaţi să fiţi ridicaţi de Poliţia Comunitară! A spus-o viitorul dv şef, de la 1 august ministru al Culturii!
http://romaniacurata.ro/?p=6211&preview=true
Băgați-l și pe Orwell în dubă! Trei tineri au fost amendați de către jandarmi pentru că au citit cărți ”subversive” pe scările de la SRI
Trei activiști Miliția Spirituală au fost sancționați astăzi (joi, 10 iulie) de către jandarmi cu amenzi de câte 500 de lei pe motiv că ar fi organizat o “adunare publică neautorizată” și că ar fi “blocat accesul în sediul Serviciului Român de Informații” (SRI). Cei trei au citit timp de o oră George Orwell (“1984″) pe treptele din fața SRI și aveau bannere inscripționate cu mesajele: “1984 de George Maior. (Ediție revăzută și adăugită)”, “Dumbravă, minunata lume nouă”, “Surveillance Law? What the Foucault!”, care făceau referire la autorii George Orwell și Michel Foucault, la abuzurile statelor totalitare, la directorul SRI George Maior și la generalul SRI Dumitru Dumbravă.
Protestul celor de la Miliția Spirituală în contextul contestării publice a legilor Big Brother prin care dreptul de protejare a datelor personale și dreptul la viață privată sunt restrânse grav, lăsând larg deschisă ușa unor abuzuri sub pretextul ”securității naționale”. Legea Big Brother 1 a fost declarată ieri neconstituțională de către CCR și tot ieri Avocatul Poporul a sesizat CCR și în privința Legii Big Brother 2.
http://www.theguardian.com/books/booksblog/2010/dec/10/books-frontline-student-protests#start-of-comments
Detaliul asta e atat de important, dar cine sa-l observe? In plus, am vazut o poza cu duduia, era imbracata in rosu-alb-verde, fara retineri si fara sa socheze pe cineva.
Nu-i prost cine cere ci ii bou cine da.Cine cere ceea ce nu ii a lui e nesimtit.
Mascat sau fatis, asta se petrece in toata tara de ani de zile, dar intr-adevar de anul trecut lucrurile au luat-o razna rau de tot. Nu neaparat Boc e de vina, ci tot sistemul politic care, facand compromisul tolerarii udmr ca factor politic de prim rang si punandu-l in fruntea bucatelor de fiecare data, au cedat palma cu palma de parca ar fi tara nimanui. Guvernul Ponta 2 cu tot Parlamentul actual sunt vinovati de toate aceste ultime cedari. Cine se opune devine indezirabil.
exista un principiu al continuitatii in lege. Daca a retrocedat , daca a dat ilegal sa mearga la puscarie. Daca ce a retrocedat a apartinut altcuiva atunci trebuie sa-i apartina altcuiva. Daca pretendentii vin cu acte false sa fie bagati la puscarie. Dar daca acele cladiri au apartinut altora cum sa si le insuseasca statul roman? Ce, statul e hot?
Statul roman a luat cladirile prin nationalizare in 1948 si anii urmatori. Statul roman a cumparat cladirile. Statul roman a confiscat cladirile. In general Statul Roman a actionat legal atunci cand a achizitionat intr-un fel sau altul imobilele respective (ca legile in baza carora a actionat au fost nemernice, facute de nemernici pentru nemernici, asta-i altceva). Tot Statul Roman prin reprezentantii sai si ai poporului roman a elaborat si implementat alt set de legi care au facut posibila schimbarea proprietarilor cladirilor. Statul nu e hot; dar e prost de da in gropi cand e vorba sa aplice legile in vigoare, pentru ca multe din acele cladiri deja le cumparase ori le confiscase pe baza unor legi internationale dure – de exemplu faptul ca fostii proprietari erau criminali de razboi si impotriva umanitatii si a Statului Roman. Biserica Evanghelica germana a actionat ca un inamic al statului roman si i-au fost confiscate posesiunile; mii de imobile (terenuri, case, etc) au fost platite legal de statul roman fostilor proprietari grofi unguri dupa 1919. Evreii care s-au dus in Israel au fost despagubiti pentru ce lasasera in Romania. Acum toti vor inapoi ce-au lasat in Romkania, chit ca Statul Roman ii platise ori fusese corect cu ei: ei nu-s corecti cu Statul Roman. Lacomia si interesele strategice indreptate tot impotriva Romaniei si a poporului roman care a platit din greu pentru tot ce a achizitionat statul intr-un fel sau altul. Acesti indivizi fura practic de la poporul roman iar statul roman se face ca ploua, prin institutiile sale: Justitia si parchetele, administratiile locale si notariatele. Coruptia e adanca in toate structurile statului. Cine sa-i trimita pe acesti insi la puscaria binemeritata?
„Evreii care s-au dus in Israel au fost despagubiti pentru ce lasasera in Romania. Acum toti vor inapoi ce-au lasat in Romkania, chit ca Statul Roman ii platise ori fusese corect cu ei: ei nu-s corecti cu Statul Roman. Lacomia si interesele strategice indreptate”
De acord cu nationalizarile unor bunuri apartinand prejudiciatorilor statului. O singura conditie: Sa fie un tribunal cel care decide, nu un factor politic si decizia sa poate fi atacata la nivel international. Adica, statul de drept. Evreii care au vandut, evident nu mai pot avea pretentii. Dar cei carora le-au fost confiscate bunurile? Asta e motivul pentru care spun ca numai justitia poate stabili prin analiza dovezilor,nu un politician care azi e ,maine nu mai e. In general evreii au fost cumparati de statul israel, nu au plecat gratis,dar asta e alta problema pentru ca la fel s-a procedat cu sashii.
sa fie atacata la nivel international? poate ca in procesul intentat tarii de mafiotii Micula? adica soarta bunurilor noastre sa fie decisa de straini? crapa-u-ai in felii de tradator jegos!!!
Boc respecta legea risca puscaria daca nu o face. Legea e creata si votata de parlamentari romani alesi de toti romanii. Schimbati legea daca nu e buna dar nu acuzati fara dovezi
https://ro.stiri.yahoo.com/cum-ajuns-un-rom%C3%A2n-s%C4%83-fie-ales-primar-050347659.html?cmp=rofb
Roman, adica alogen , adica din neamul celor blamati pentru orice intamplare reala sau confectionata ajuns primar in germania. Iata ca se poate. Nu a reusit Oculta sa puna un evreu. Ce neputincioasa! Roman primar in germania! Iata de ce germanii sunt ceea ce sunt: Nu-i sperie alogenii, ii absorb si-i folosesc fara prejudecati.
Egyptan Offical: Hamas to Blame for Gaza Destruction
Former Egyptian Foreign Minister Mohammed Al-Arabi said Hamas was „shedding the blood of innocent Palestinians” by attacking Israel.
Iata ca un fost ministru de externe egiptean acuza Hamasul si nu Israelul pentru varsarile de sange. Asta spune mult despre „injusta actiune sionista” si despre drepturile Israelului de a exista ca stat in teritoriile actuale. Asta e pentru acei care s-au lasat sedusi de retorica extremistilor arabi si pentru cei care nu considera ca Israelul are drept la pamanturile pe care are acte de proprietate biblice. Evident solutia este : Doua state Israelian si Palestinian
Egyptian President Abdel Fattah Sisi has thus far turned down appeals from Palestinians and other Arabs to work toward achieving a new ceasefire between Israel and Hamas
* Over the past week there are voices coming out of Egypt and some Arab countries — voices that publicly support the Israeli military operation against Hamas in the Gaza Strip.
* They see the atrocities and massacres committed by Islamists on a daily basis in Iraq and Syria and are beginning to ask themselves if these serve the interests of the Arabs and Muslims.
* “Thank you Netanyahu and may God give us more [people] like you to destroy Hamas!” — Azza Sami of the Egyptian newspaper Al-Ahram.
* Isolated and under attack, Hamas now realizes that it has lost the sympathy of many Egyptians and Arabs.
Gatestone Palestinian Authority [PA] President Mahmoud Abbas telephoned Sisi and urged him to intervene to achieve an “immediate ceasefire” between Israel and Hamas. Abbas later admitted that his appeal to Sisi and (other Arab leaders) had fallen on deaf ears. Sisi’s decision not to intervene in the current crisis did not come as a surprise. In fact, Sisi and many Egyptians seem to be delighted that Hamas is being badly hurt.
Some Egyptians are even openly expressing hope that Israel will completely destroy Hamas, which they regard as the “armed branch of the Muslim Brotherhood terrorist organization.” Sisi’s Egypt has not forgiven Hamas for its alliance with Muslim Brotherhood and its involvement in terrorist attacks against Egyptian civilians and soldiers over the past year.
Iata dovada ca tarile arabe incep sa recunoasca Israelul. Daca Israelul nu avea drepturi legitime asupra acelor teritorii arabii nu mai recunosteau in veci. Nu mai discutam ca este cel mai democratic creat stat: Prin vot al tuturor tarilor, radiodifuzat si filmat. Asta pentru cei ce acuza sionismul ca pe un imperialism. Evreii au drepturi legitime asupra statului lor biblic
Mai Shlomo vezi ca te certi singur…
Faci pe prostul! Vezi să nu rămâi așa!
Cea mai buna definitie a prostiei am gasit-o in dictionarul prostiei universale: Prostia nu e lipsa de informare pentru ca atunci am descrie inocenta. Prostia e lipsa de informare plus incapatanare. Imi lipseste incapatanarea si pentru mine proba istorica e irefutabila. Votarea la Liga Natiunilor a crearii statului Israel e un fapt irefutabil. Document scris plus radiodifuzat. Sper ca nu sustineti ca toti ambasadorii tarilor afiliate sunt nebuni. Actul s-a realizat in baza existentei continue in acele teritorii a unei comunitati de evrei si a antecedentelor statale ale Israelului. S-a recunoscut de catre comunitatea internationala ca Israelul are drept sa continue sa existe in acel loc. Situatie trasa la indigo cu Ardealul. Locuit de geto-daci si romani a fost ocupat de Imperiul Austro-ungar. Aceasta ocupatie nu poate sterge continuitatea romaneasca in Ardeal. De ce in Romania se poate si in Israel nu se poate? In plus in prezent multe state arabe recunosc dreptul Israelului sa existe. Cel putin Egiptul si Iordania. Nu uitati ca Iordania e direct implicata, Palestina dupa statul Israel biblic a fost ocupata de arabi si a fost stat Iordanian. Care dintre cele de mai sus sustinute de documente istorice nu e un fapt istoric?
https://www.facebook.com/photo.php?v=10154045614575565&set=vb.293687285564&type=2&theater
Iata dovada din partea Egipteana ca nu sunt prost nici inocent: Punctul meu de vedere sustinut de arabi
Ce amestecați statul Israel și calitatea comentariilor dvs?!
Shlomo, e vreo diferenta intre evreu si khazar? Daca da, de ce incurci lucrurile? Daca nu, inseamna ca te contrazice istoria, realitatea.
Adrian, nu ai inteles, nu ma cert singur, eu expun celorlalti un punct de vedere in care cred. E o forma de solidaritate cu societatea. E si un defect profesional jurnalistic.
da, se vede cum ii absorb pe muslimi! ii absorb muslimii pe ei :)))
Problema este ca Boc sa nu devina un Ciuhandru al Clujului.
[…] 16 iulie 2014: Cât îi mai răbdăm? Boc a dat Clujul ungurilor și evreilor […]