bineinteles, nationalismul este pur pamantesc, dar el este produsul omului ca statura fireasca, normala, coborat cu putin fata de ingeri….pentru a pastra aceasta stare fireasca, omul trebuie sa apeleze la valenta sufleteasca transcedentala, care-i da unitate, substanta si valoare. Deci acestea, Biserica si Natiunea, nu trebuie despartite. Cine face asta este dusmanul sufletului, si implicit al natiunii care primeste Viata de la suflet.
Asa ca dezbinarea nu aduce nimic bun. Intotdeauna dezbinarea e de la satana…. Unitatea românilor din Ardeal a fost data de apartenenta la credinta in primul rand, la Maica Neamului, ca cea care a sustinut neamul pe valurile involburat ale istoriei, si apoi de apartenenta la limba, pentru emancipare, pentru a iesi de sub apasarea, ocuparea nefireasca a unui neam cu care nu aveam nimic in comun nici ca limba, dar mai ales ca suflet.
Victor Grigor
27 iulie 2016 la 11:23 am - Raspunde
Nila si Paraschiv , la sfatul surorii Mamei lor adevarate , se decid sa fuga la Bucuresti pentru a scapa de tirania tatalui . Cu alte cuvinte, cei doi se DEZBINA de famile si opteaza pentru un mod autocefal de existenta. Pe drum , in plina goana, Nila acuza un sentiment de vinovatie si , oprindu-se din cursa nebuna, isi convinge fratele sa se intoarca. Matusa lor , afland de esecul actiunii planuite in comun , ii mustra cu asprime si-i acuza de DEZBINARE si lipsa de curaj. Avem aici doua tipuri de DEZBINARE: una a fiilor fata de tatal lor adevarat si fata de fratii rezultati din cea de-a doua casatorie; si alta_ DEZBINAREA dintre cei doi frati, si Achim, fratele complice plecat la Bucuresti, si mai ales fata de matusa lor de dreapta credinta, care ii sfatuieste cu dragoste vorbindu-le in numele Maicii neamului lor a carui loc il revendica. Marin Preda, adica autorul, dand frau liber bunului simt romanesc, adica constiintei juste despre DEZBINARE, valorizeaza negativ DEZBINAREA diabolica a fiilor schismatici , si extrem de pozitiv DEZBINAREA DEZBINARII lor! Ma gandesc cu emotie ce s-ar intampla daca autorul ” Morometilor” ar mai trai azi si ar citi „comentariul scurt si definitiv ” al lui Akritas! Banuiesc ca, luandu-i de manuta pe Maiorescu, Xenoplol, Onciul, Parvan, Paulescu, Noica, Eliade, etc. s-ar apuca degraba cu totii sa-si corecteze toate abaterile de la logica granicereasca.
Da. numai ca unitatea Bisericii si a neamului nu a depins de logica unui individ, logica omeneasca, specifica oricarui individ, oricarui neam, logica pe care dvs incercati sa o generalizati, rastalmacind si interpretand dupa acelasi principiu care dezbina, care desparte oameni, familii si natiuni…coborand cu exemplu la om la individ….
Si asta pentru ca nu luam aminte la unitatea pe care o invata Biserica, care impreuna cu statul a format ceea ce sa numit in istorie : Simfonia Bizantina : adica …atunci cand cele doua institutii colaboreaza, conlucreaza, in interesul poporului, pentru binele poporului, pentru a pastra unitatea in interesul poporului, Biserica fiind cea care da Viata, da Suflet de la Dumnezeu, si tine unitatea lumii, unitatea poporului, comunitatii, orasului, satului, familiei, omului….alungand astfel dezbinarea care vind de la demon, prima oara prin om, prin matusa cu pricina daca vreti, apoi generalizand aceasta dezbinare la familie, sat, oras, comunitate, popor, lume….
De aceea Moromete incearca sa opreasca cursul dezbinarii, si sa salveze aceasta unitate, si conform firii lui omenesti, pune mana pe cureaua de la pantaloni, si imparte unitate in stanga si in dreapta, lui Paraschiv si lui Nila, asemenea Mantuitorului in Templu, care, conform aceleiasi firi omenesti, pune mana pe bici….pentru a salva unitatea familiei de la dezbinare, de la primejdia tilharilor veniti din pestera intunecata unde zac comori materiale, desarte, adunate din silnicii, cu sabia, cu tunul si cu racheta, de prin….colonii….
dar se vede treaba ca omul modern din ziua de azi, ultrarational, individualist si materialist dupa chipul si asemanarea celui autointitulat „superior” si….”dezvoltat”, nu pricepe Adevarul si nu primeste Unitatea nici chiar cand Mantuitorul isi arata dragostea jerfindu-se pe Cruce pentru a salva Unitatea, conform firii lui dumnezeiesti, dar sa mai primeasca mustrare dreapta, parinteasca…cu o….curea….nici atit….
dar…sa nu fie asa….pentru ca incercari si mustrare a primit si Iov si s-a mantuit, incercari si mustrare primesc si crestinii si se mantuiesc….
Victor Grigor
28 iulie 2016 la 11:05 am - Raspunde
„Unitatea pe care o invata Biserica” n-are nimic de-a face cu ” simfonia bizantina”
adica cu logica omeneasca_ generalizata in mod ilegitim si nestiintific. In viziunea crestina nu exista decat Poporul lui Dumnezeu, unul si nedespartit , dupa modelul Sfintei Treimi. Crestinismul a aparut intr-un stat unic in care nivelul national era irelevant. Dezmembrarea Imperiului Roman a determinat o noua abordare a relatiei CREDINTA – NATIE. Prin urmare toate opiniile despre natie sunt opinii ce tin de LOGICA OMENESCA.” Isus a intemeiat o societate destinata sa se intinda asupra intregii omeniri . Aceasta societate este Biserica. Prin ea ,totalitatea oamenilor se constituie intr-o imensa dar unica turma „( N. Paulescu). ” O natie se organizeaza gratie a doua instincte: a) iubirea nationala_ sentiment care leaga intre ei pe toti cei ce sunt de acelasi neam; b) instinctul de dominatie si de subordonare”. Parerile lui Nae Ionescu, Golopentia, Radulescu Motru etc. nu sunt „invatatura Bisericii” ci simple opinii personale, complet nerealiste si profund improductive , spre deosebire de cele ale unor Maiorescu, Eminescu,Paulescu ori Noica_ lucide si responsabile. Nationalismul nu se identifica cu nici o religie, desi poate fi profund influentat de credinta religioasa_ uneori in beneficiul sau, alteori in in paguba sa, cazul nationalismului turcesc este mai mult deca elocvent in acest sens.
nu putem compara nationalismul turcesc bazat pe influenta fanatismului mahomedan, credinta stramba, care aduce tulburare, haos, varsare de sange, cu ortodoxia care aduce in popor si intre popoare, echilibru, buna intelegere, ospitalitate, primirea strainilor, pace, armonie, unitate, bizant dupa bizant, avand a face in acest sens cu simfonia bizantina, adica mediul, ambientul in care omul, familia, natiunea, natiunile, pot sa acceada la Imparatia Cereasca…dupa principiul : ACOLO UNDE E ORTODOXIA, ACOLO E PATRIA,(adica acolo unde e credinta dreapta e unitate, pace si buna intelegere, in contrast cu credinta strimba care genereaza dezbinare, tulburare, haos, varsare de sange, lacomie, individualism. materialism,ateism,multiculturalism, vomunism, capitalism, globalism….) principiu vehement contestat acum de occidentul apostat…oare de ce?…nu pentru ca vrea dezbinare, nu pentru faptul ca imperialismul occidental, conform credintei strambe, a crezut ca Mantuitorul Iisus Hristos ar fi voit sa intemeieze aici pe pamant o imparatie lumeasca ?asuprind si ocupand popoare cu sabia, cu tunul si cu racheta, in care omul a fost ghidat de principiul „acolo unde e paine acolo e patria”, si ajuns dezbinat, tulburat, dezorientat, stingher si individualist, invadat si ocupat acum de uraciunea pustiirii prin coada de topor numita fanatismul mahomedan…..
iata asadar, prilej de cugetare asupra importantei DREPTEI CREDINTE….
Victor Grigor
29 iulie 2016 la 10:14 am
Ce mai poti spune in fata unei asemenea idiotenii cum e: ACOLO UNDE E ORTODOXIA, ACOLO E PATRIA ? Mai are nevoie Conglomeratul Pravoslavnic care a dizolvat romanitatea orientala de ceva in plus? Mai are nevoie Moscova de agenti platiti in Romania ? E clar ca nu. Mai trebuie Belgradul sa se certe cu B.O.R. pentru romanii din Timoc, daca ierarhii nostri aplica principiul de mai sus? Evident ca nu. Mai trebuie Atena sa prapadeasca fonduri europene pentru a-i greciza pe aromani? Nu mai trebuie! Mai e nevoie ca bulgarii sa-i hartuiasca pe liderii romanilor din Timocul bulgaresc care lupta pentru dreptul de a ramane romani? Nu mai e cazul. Totul se rezolva firesc daca romanii ar fi crezut aceasta idiotenie pravoslavnica si ar fi ascultat Simfonia Bizantina pentru tambal si goarna_opus 1798_ in sol major „Antivlacheia” de Dosithei_ Prim Solist al Orchestrei Filarmonice a Patriarhiei de Ierusalim_ talmacita pe intelesul Instrumentatului Athanasie Anghel al Ardealului. Redau un fragment din acesta lucrare de inalta tinuta artistica: partea a V-a_ lento maiestuoso_ avandu-l la pupitru pe compozitor:”Trebuie Instrumentia ta , muzica Orchestrei, adica Octouvertura si Minuetele si alte piese ce se canta pe la concertele duminicale ori la sarbatori si la repetitiile cele de toate zilele, sa te nevoiesti in deadinsul sa se interpreteze doar dupa partituri scrise in sfanta notatie slavoneasca sau elineasca, iar nu cumva romanesca ori in alt chip. Ponimaietie?”Vorba Regelui Ferdinand Intregitorul zisa la 15 nov. 1919 :”Bine au facut mitropolitii romanilor uniti cu Roma ca n-au ascultat de porunca patriarhului Dositheiu, ci au cultivat cu SFINTENIE LIMBA ROMANESCA!”
AKRITAS
29 iulie 2016 la 5:39 pm
ha, ha…asta-i buna ! Biserica Bizantina, Ortodoxia a dezbinat ?!?!? pai ori nu cunosteti istoria, ori santeti rau intentionat si nu cunosteti ortodoxia….pai de ce nu ziceti despre asa zisa „uniatie”, sa vedem acolo dezbinare….dar nu ma mira nimic….hotul striga hotii tipic occidentului…..cat de ignorant credeti ca e poporul român? sau pana unde credeti ca poate merge occidentul nelegiuit, lacom si parsiv, cu manipularile, cu vicleniile, cu diversiunile, incat poporul român sa nu se trezeasca, sa nu vada ca merge intr-o directie gresita, sa nu inteleaga ca e mai importanta limba cereasca, decat cea pamanteasca?(apropo de importanta dreptei credinte in viata omului….pentru ca aici nu-i vorba de limba elineasca, româneasca, slavoneasca sau latineasca, NU ! e vorba de limba sufleteasca domnule, de importanta credintei drepte, de importanta SUFLETULUI care e mai pretios decat orice de pe lumea aceasta….asta e miza !)……daca veniti cu exemplu unui strain de neamul românesc, pai la ce sa ne asteptam din partea unui strain? la ce sa ne asteptam sa faca un strain? sa tina cu Biserica stramoseasca, cu Maica Neamului? Cum, daca el nu e fiul ei ? la ce ne asteptam de la lupul care a imbracat blana de oaie, sa tina partea oilor ? nu, el va tine intotdeauna cu haita lui ! dezbinarea pe care a facut-o haita in turma de oi la 1700, isi arata roadele pana in ziua de azi : materialism, ateism, sectarism, masonerie, comunism. capitalism, globalism, multiculturalism….SI CE E MAI GRAV, E CA STRAINII AU OCUPAT INSTITUTIILE STATULUI exact ca…lupii….(dezbinare care nu a avut efectul asteptat de lupi, asa cum a avut efect in turma drepcredinciosilor din Ucraina de exemplu, cand lupii au dat iama in 1596 la Brest, si i-au blagoslovit acum pe ucrainieni, pe linga „binefacerile” enumerate mai sus, cu un razboi civil de toata „frumusetea” avand drept blazon : „euromaidanul” de unde au urlat in voie….)
Iata ce spun Sf Parinti despre lupii care au dat iama in turma de oi, si… au propus in loc de simfonia bizantina, in loc de unitate, pace, moralitate, buna cuviinta, bun simt, omenie…..au propus si impus de fapt, simfonia urletului lupilor care aduce uraciunea pustiirii in locul cel sfant :
„Unia este o aşchie desprinsă de la Sfânta Biserică a Răsăritului şi unire cu necredincioasa, ca Să nu-i zic biserică râmlenească. Unia este înşelăciunea diavolului, ce-i vânează pe cei nesocotiţi întru pierzanie. Unia este un lup răpitor de suflete în piele de oaie. Unia este veninul aducător de moarte, în chip de miere, ce pierde sufletele. Unia este mlădiţa înainte-mergătoare a antihristului, ce ademeneşte cu măgulire pe cei mai neştiutori întru pierzanie. Unia este prăpastia iadului pentru cei ce nu au parte de cuget. Unia este Iuda, ce cu linguşitorul sărut a vândut Credinţa Pravoslavnică.”–PILDA MARTURISIRILOR ARDELENI IN VREMURI DE VICLENIE IEZUITA. Sfantul Paisie de la Neamt ne arata CE ESTE UNIATIA: lup rapitor de suflete in blana de oaie–http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/10/20/pilda-marturisirilor-ardeleni-in-vremuri-de-viclenie-iezuita-sfantul-paisie-de-la-neamt-ne-arata-ce-este-uniatia-lup-rapitor-de-suflete-in-blana-de-oaie/
dar, ceea ce intrece orice idiotenie, e viclenia si inselatoria tipic occidentala : „acolo unde e paine, acolo e patria”, pentru ca aceasta e de fapt talpa iadului, baza de unde pleaca toata nelegiuirea si dezbinarea in lume, principiul pur materialist, bazat pe oportunism si compromis, pentru satisfacerea poftei trupului, a ochilor si trufia vietii….principiul dupa care s-a ghidat occidentul apostat, ratat, si…falimentat de doua mii de ani de „civilizatie”, si pentru care a ratacit de la CREDINTA DREAPTA, alegand pe cea stramba, pe cea care satisface mai vartos pofta trupului, pofta ochiului si trufia vietii, pentru care a rezultat principiu de mai sus dupa care s-a ghidat de doua mii de ani…transformat astfel in teren prielinic, numai bun de promovare a razboiului viclean impotriva crestinismului, dus de organizatiile oculte iudeomasonice penttu instaurarea dictaturii uraciunii pustiirii in locul cel sfant !…..iar durerea mare este ca acest occident, apostat fiind, orb fiind, falimentat fiind, el insusi recunoscand, in ciuda tuturor evidentelor, ca le traim pe pielea noastra, tot indaratnic se tine, tot cu tupeu, tot in aceiasi directie in propastie, asa orb cum e, in cadere libera trage cu el pe toata lumea in prapastie…..chiar asa usoara o fi lovitura cu piciorul in tepusa ?
Victor Grigor
2 august 2016 la 11:50 am
CE-I DIGHENISMUL?
1.
Ce-i dighenismul?E un lung
Prilej pentru betie,
Ca mii de pagini nu-i ajung
Si tot mai multe scrie.
2.
Cu ochiu-un semn de-ti face tie,
El mintea ta o leaga
Ca ametita sa-ti ramaie,
Viata ta intreaga.
3.
Dar inca de te-atine-n loc
Si-n umbra de unghere,
Ideea sa-i servesti pe blog
Cu glas duios iti cere?
4.
Ori te curteaza saptamani
Soptindu-ti la ureche,
Ca vorbele ce le ingani
In lume n-au pereche?
5.
Ori chiar depune juramant
De fiecare data,
Ca pana ta de Duhul Sfant
E vesnic inspirata?
6.
In zbor, tu Ceruri si Pamant
Insufletit cutreieri!_
Ca sa-i salvezi cu-al tau cuvant
Pe cei mai slabi de creieri…
7.
Si sa-i transferi cat mai urgent
Pe Gheorghe,Strul ori Frantz,
Din decadentul Occident_
In …putredul Bizant!
8.
Tu sa le fii luminator_
Ca soarele si luna,
Cu mintea ta pierduta-n nori
Si-n ceata, totdeauna…
9.
Caci scris ti-a fost ca-n mintea ta
Prostia grecopata,
Sa penetreze asemenea
Cutitului prin ceapa!
10.
Si fin taiata in felii,
Cu oua si slanina,
S-ajunga printre fudulii,
Papara Bizantina…
11.
Ori c-o muscala maioneza
Si doua oua -n plus,
Si-un strop de zeama bordoleza_
Salata a la Rousse;
12.
Sau chiar mai rau!_intr-un final
Demn de-o nuvela proasta:
Cu doi cartofi si-un pastarnac_
Tocana Bulgareasca…
13.
Da-n orice fel tu ti-o gatesti,
Onoarea te obliga,
Sa nu-ncerci lumea s-o prostesti
Zicand ca-i ..Mamaliga!
14.
Sau si mai grav!_ti-o spun acum,
Ca toti sa se fereasca!_
Ca ce ne dai tu spre consum ,
E…Hrana Sufleteasca!!!
15.
Ca nu ti s-a nascut tembelul
Sa nu se dumireasca,
Ca ce joci tu nu-i „Alunelul”,
Nici”Hora Batranesca”…
16.
Si ca asinul cel smerit
Pe care zici ca vii,
E doar CATARUL ATHONIT_
Nu manzul de Florii!
17.
Incat ne intrebam cand oare
Iesi-vei tu din ceata?
Sa contemplam cu incantare,
Schimbarea ta la Fata!
P.S. Ga Maria Moromete , cea care le vorbeste nepotilor IN PERSONA MATRIS, nu este sora acesteia, asa cum nu din eroare am afirmat, ci cu intentie, pentru a scoate in evidenta modalitatea cea mai eficienta de influentare a mintilor imature de catre cineva_ asumarea unei identitati false, care sa nu dea de banuit asupra adevaratelor intentii ale manipulatorului_ci sora cea prea frustrata a lui Ilie Moromete. Actiunea ei este un reflex in minor a marii actiuni de DEZBINARE pe care Biserica Bizantina a intreprins-o in sanul Bisericii Universale in numele” ortodoxiei”. Principalele victime ale acestei malefice dezbinari am fost noi , romanii , care azi suntem in postura puiului de lebada tinut printre orataniile din curtea pravoslavnica, ca in povestea „Ratusca cea urata”, cea care a ajuns sa se creada… rata , ba inca una complexata de aspectul ei straniu, raportat la calapodul pasaretului din batatura, fara sa resimta catusi de putin”rusinea de a fi ajuns atat de jos , ea ce avea o obarsie atat de nobila”(Xenopol).
Nila si Paraschiv , la sfatul surorii Mamei lor adevarate , se decid sa fuga la Bucuresti pentru a scapa de tirania tatalui . Cu alte cuvinte, cei doi se DEZBINA de famile si opteaza pentru un mod autocefal de existenta. Pe drum , in plina goana, Nila acuza un sentiment de vinovatie si , oprindu-se din cursa nebuna, isi convinge fratele sa se intoarca. Matusa lor , afland de esecul actiunii planuite in comun , ii mustra cu asprime si-i acuza de DEZBINARE si lipsa de curaj. Avem aici doua tipuri de DEZBINARE: una a fiilor fata de tatal lor adevarat si fata de fratii rezultati din cea de-a doua casatorie; si alta_ DEZBINAREA dintre cei doi frati, si Achim, fratele complice plecat la Bucuresti, si mai ales fata de matusa lor de dreapta credinta, care ii sfatuieste cu dragoste vorbindu-le in numele Maicii neamului lor a carui loc il revendica. Marin Preda, adica autorul, dand frau liber bunului simt romanesc, adica constiintei juste despre DEZBINARE, valorizeaza negativ DEZBINAREA diabolica a fiilor schismatici , si extrem de pozitiv DEZBINAREA DEZBINARII lor! Ma gandesc cu emotie ce s-ar intampla daca autorul ” Morometilor” ar mai trai azi si ar citi „comentariul scurt si definitiv ” al lui Akritas! Banuiesc ca, luandu-i de manuta pe Maiorescu, Xenoplol, Onciul, Parvan, Paulescu, Noica, Eliade, etc. s-ar apuca degraba cu totii sa-si corecteze toate abaterile de la logica granicereasca.
Da. numai ca unitatea Bisericii si a neamului nu a depins de logica unui individ, logica omeneasca, specifica oricarui individ, oricarui neam, logica pe care dvs incercati sa o generalizati, rastalmacind si interpretand dupa acelasi principiu care dezbina, care desparte oameni, familii si natiuni…coborand cu exemplu la om la individ….
Si asta pentru ca nu luam aminte la unitatea pe care o invata Biserica, care impreuna cu statul a format ceea ce sa numit in istorie : Simfonia Bizantina : adica …atunci cand cele doua institutii colaboreaza, conlucreaza, in interesul poporului, pentru binele poporului, pentru a pastra unitatea in interesul poporului, Biserica fiind cea care da Viata, da Suflet de la Dumnezeu, si tine unitatea lumii, unitatea poporului, comunitatii, orasului, satului, familiei, omului….alungand astfel dezbinarea care vind de la demon, prima oara prin om, prin matusa cu pricina daca vreti, apoi generalizand aceasta dezbinare la familie, sat, oras, comunitate, popor, lume….
De aceea Moromete incearca sa opreasca cursul dezbinarii, si sa salveze aceasta unitate, si conform firii lui omenesti, pune mana pe cureaua de la pantaloni, si imparte unitate in stanga si in dreapta, lui Paraschiv si lui Nila, asemenea Mantuitorului in Templu, care, conform aceleiasi firi omenesti, pune mana pe bici….pentru a salva unitatea familiei de la dezbinare, de la primejdia tilharilor veniti din pestera intunecata unde zac comori materiale, desarte, adunate din silnicii, cu sabia, cu tunul si cu racheta, de prin….colonii….
dar se vede treaba ca omul modern din ziua de azi, ultrarational, individualist si materialist dupa chipul si asemanarea celui autointitulat „superior” si….”dezvoltat”, nu pricepe Adevarul si nu primeste Unitatea nici chiar cand Mantuitorul isi arata dragostea jerfindu-se pe Cruce pentru a salva Unitatea, conform firii lui dumnezeiesti, dar sa mai primeasca mustrare dreapta, parinteasca…cu o….curea….nici atit….
dar…sa nu fie asa….pentru ca incercari si mustrare a primit si Iov si s-a mantuit, incercari si mustrare primesc si crestinii si se mantuiesc….
„Unitatea pe care o invata Biserica” n-are nimic de-a face cu ” simfonia bizantina”
adica cu logica omeneasca_ generalizata in mod ilegitim si nestiintific. In viziunea crestina nu exista decat Poporul lui Dumnezeu, unul si nedespartit , dupa modelul Sfintei Treimi. Crestinismul a aparut intr-un stat unic in care nivelul national era irelevant. Dezmembrarea Imperiului Roman a determinat o noua abordare a relatiei CREDINTA – NATIE. Prin urmare toate opiniile despre natie sunt opinii ce tin de LOGICA OMENESCA.” Isus a intemeiat o societate destinata sa se intinda asupra intregii omeniri . Aceasta societate este Biserica. Prin ea ,totalitatea oamenilor se constituie intr-o imensa dar unica turma „( N. Paulescu). ” O natie se organizeaza gratie a doua instincte: a) iubirea nationala_ sentiment care leaga intre ei pe toti cei ce sunt de acelasi neam; b) instinctul de dominatie si de subordonare”. Parerile lui Nae Ionescu, Golopentia, Radulescu Motru etc. nu sunt „invatatura Bisericii” ci simple opinii personale, complet nerealiste si profund improductive , spre deosebire de cele ale unor Maiorescu, Eminescu,Paulescu ori Noica_ lucide si responsabile. Nationalismul nu se identifica cu nici o religie, desi poate fi profund influentat de credinta religioasa_ uneori in beneficiul sau, alteori in in paguba sa, cazul nationalismului turcesc este mai mult deca elocvent in acest sens.
nu putem compara nationalismul turcesc bazat pe influenta fanatismului mahomedan, credinta stramba, care aduce tulburare, haos, varsare de sange, cu ortodoxia care aduce in popor si intre popoare, echilibru, buna intelegere, ospitalitate, primirea strainilor, pace, armonie, unitate, bizant dupa bizant, avand a face in acest sens cu simfonia bizantina, adica mediul, ambientul in care omul, familia, natiunea, natiunile, pot sa acceada la Imparatia Cereasca…dupa principiul : ACOLO UNDE E ORTODOXIA, ACOLO E PATRIA,(adica acolo unde e credinta dreapta e unitate, pace si buna intelegere, in contrast cu credinta strimba care genereaza dezbinare, tulburare, haos, varsare de sange, lacomie, individualism. materialism,ateism,multiculturalism, vomunism, capitalism, globalism….) principiu vehement contestat acum de occidentul apostat…oare de ce?…nu pentru ca vrea dezbinare, nu pentru faptul ca imperialismul occidental, conform credintei strambe, a crezut ca Mantuitorul Iisus Hristos ar fi voit sa intemeieze aici pe pamant o imparatie lumeasca ?asuprind si ocupand popoare cu sabia, cu tunul si cu racheta, in care omul a fost ghidat de principiul „acolo unde e paine acolo e patria”, si ajuns dezbinat, tulburat, dezorientat, stingher si individualist, invadat si ocupat acum de uraciunea pustiirii prin coada de topor numita fanatismul mahomedan…..
iata asadar, prilej de cugetare asupra importantei DREPTEI CREDINTE….
Ce mai poti spune in fata unei asemenea idiotenii cum e: ACOLO UNDE E ORTODOXIA, ACOLO E PATRIA ? Mai are nevoie Conglomeratul Pravoslavnic care a dizolvat romanitatea orientala de ceva in plus? Mai are nevoie Moscova de agenti platiti in Romania ? E clar ca nu. Mai trebuie Belgradul sa se certe cu B.O.R. pentru romanii din Timoc, daca ierarhii nostri aplica principiul de mai sus? Evident ca nu. Mai trebuie Atena sa prapadeasca fonduri europene pentru a-i greciza pe aromani? Nu mai trebuie! Mai e nevoie ca bulgarii sa-i hartuiasca pe liderii romanilor din Timocul bulgaresc care lupta pentru dreptul de a ramane romani? Nu mai e cazul. Totul se rezolva firesc daca romanii ar fi crezut aceasta idiotenie pravoslavnica si ar fi ascultat Simfonia Bizantina pentru tambal si goarna_opus 1798_ in sol major „Antivlacheia” de Dosithei_ Prim Solist al Orchestrei Filarmonice a Patriarhiei de Ierusalim_ talmacita pe intelesul Instrumentatului Athanasie Anghel al Ardealului. Redau un fragment din acesta lucrare de inalta tinuta artistica: partea a V-a_ lento maiestuoso_ avandu-l la pupitru pe compozitor:”Trebuie Instrumentia ta , muzica Orchestrei, adica Octouvertura si Minuetele si alte piese ce se canta pe la concertele duminicale ori la sarbatori si la repetitiile cele de toate zilele, sa te nevoiesti in deadinsul sa se interpreteze doar dupa partituri scrise in sfanta notatie slavoneasca sau elineasca, iar nu cumva romanesca ori in alt chip. Ponimaietie?”Vorba Regelui Ferdinand Intregitorul zisa la 15 nov. 1919 :”Bine au facut mitropolitii romanilor uniti cu Roma ca n-au ascultat de porunca patriarhului Dositheiu, ci au cultivat cu SFINTENIE LIMBA ROMANESCA!”
ha, ha…asta-i buna ! Biserica Bizantina, Ortodoxia a dezbinat ?!?!? pai ori nu cunosteti istoria, ori santeti rau intentionat si nu cunosteti ortodoxia….pai de ce nu ziceti despre asa zisa „uniatie”, sa vedem acolo dezbinare….dar nu ma mira nimic….hotul striga hotii tipic occidentului…..cat de ignorant credeti ca e poporul român? sau pana unde credeti ca poate merge occidentul nelegiuit, lacom si parsiv, cu manipularile, cu vicleniile, cu diversiunile, incat poporul român sa nu se trezeasca, sa nu vada ca merge intr-o directie gresita, sa nu inteleaga ca e mai importanta limba cereasca, decat cea pamanteasca?(apropo de importanta dreptei credinte in viata omului….pentru ca aici nu-i vorba de limba elineasca, româneasca, slavoneasca sau latineasca, NU ! e vorba de limba sufleteasca domnule, de importanta credintei drepte, de importanta SUFLETULUI care e mai pretios decat orice de pe lumea aceasta….asta e miza !)……daca veniti cu exemplu unui strain de neamul românesc, pai la ce sa ne asteptam din partea unui strain? la ce sa ne asteptam sa faca un strain? sa tina cu Biserica stramoseasca, cu Maica Neamului? Cum, daca el nu e fiul ei ? la ce ne asteptam de la lupul care a imbracat blana de oaie, sa tina partea oilor ? nu, el va tine intotdeauna cu haita lui ! dezbinarea pe care a facut-o haita in turma de oi la 1700, isi arata roadele pana in ziua de azi : materialism, ateism, sectarism, masonerie, comunism. capitalism, globalism, multiculturalism….SI CE E MAI GRAV, E CA STRAINII AU OCUPAT INSTITUTIILE STATULUI exact ca…lupii….(dezbinare care nu a avut efectul asteptat de lupi, asa cum a avut efect in turma drepcredinciosilor din Ucraina de exemplu, cand lupii au dat iama in 1596 la Brest, si i-au blagoslovit acum pe ucrainieni, pe linga „binefacerile” enumerate mai sus, cu un razboi civil de toata „frumusetea” avand drept blazon : „euromaidanul” de unde au urlat in voie….)
Iata ce spun Sf Parinti despre lupii care au dat iama in turma de oi, si… au propus in loc de simfonia bizantina, in loc de unitate, pace, moralitate, buna cuviinta, bun simt, omenie…..au propus si impus de fapt, simfonia urletului lupilor care aduce uraciunea pustiirii in locul cel sfant :
„Unia este o aşchie desprinsă de la Sfânta Biserică a Răsăritului şi unire cu necredincioasa, ca Să nu-i zic biserică râmlenească. Unia este înşelăciunea diavolului, ce-i vânează pe cei nesocotiţi întru pierzanie. Unia este un lup răpitor de suflete în piele de oaie. Unia este veninul aducător de moarte, în chip de miere, ce pierde sufletele. Unia este mlădiţa înainte-mergătoare a antihristului, ce ademeneşte cu măgulire pe cei mai neştiutori întru pierzanie. Unia este prăpastia iadului pentru cei ce nu au parte de cuget. Unia este Iuda, ce cu linguşitorul sărut a vândut Credinţa Pravoslavnică.”–PILDA MARTURISIRILOR ARDELENI IN VREMURI DE VICLENIE IEZUITA. Sfantul Paisie de la Neamt ne arata CE ESTE UNIATIA: lup rapitor de suflete in blana de oaie–http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/10/20/pilda-marturisirilor-ardeleni-in-vremuri-de-viclenie-iezuita-sfantul-paisie-de-la-neamt-ne-arata-ce-este-uniatia-lup-rapitor-de-suflete-in-blana-de-oaie/
dar, ceea ce intrece orice idiotenie, e viclenia si inselatoria tipic occidentala : „acolo unde e paine, acolo e patria”, pentru ca aceasta e de fapt talpa iadului, baza de unde pleaca toata nelegiuirea si dezbinarea in lume, principiul pur materialist, bazat pe oportunism si compromis, pentru satisfacerea poftei trupului, a ochilor si trufia vietii….principiul dupa care s-a ghidat occidentul apostat, ratat, si…falimentat de doua mii de ani de „civilizatie”, si pentru care a ratacit de la CREDINTA DREAPTA, alegand pe cea stramba, pe cea care satisface mai vartos pofta trupului, pofta ochiului si trufia vietii, pentru care a rezultat principiu de mai sus dupa care s-a ghidat de doua mii de ani…transformat astfel in teren prielinic, numai bun de promovare a razboiului viclean impotriva crestinismului, dus de organizatiile oculte iudeomasonice penttu instaurarea dictaturii uraciunii pustiirii in locul cel sfant !…..iar durerea mare este ca acest occident, apostat fiind, orb fiind, falimentat fiind, el insusi recunoscand, in ciuda tuturor evidentelor, ca le traim pe pielea noastra, tot indaratnic se tine, tot cu tupeu, tot in aceiasi directie in propastie, asa orb cum e, in cadere libera trage cu el pe toata lumea in prapastie…..chiar asa usoara o fi lovitura cu piciorul in tepusa ?
CE-I DIGHENISMUL?
1.
Ce-i dighenismul?E un lung
Prilej pentru betie,
Ca mii de pagini nu-i ajung
Si tot mai multe scrie.
2.
Cu ochiu-un semn de-ti face tie,
El mintea ta o leaga
Ca ametita sa-ti ramaie,
Viata ta intreaga.
3.
Dar inca de te-atine-n loc
Si-n umbra de unghere,
Ideea sa-i servesti pe blog
Cu glas duios iti cere?
4.
Ori te curteaza saptamani
Soptindu-ti la ureche,
Ca vorbele ce le ingani
In lume n-au pereche?
5.
Ori chiar depune juramant
De fiecare data,
Ca pana ta de Duhul Sfant
E vesnic inspirata?
6.
In zbor, tu Ceruri si Pamant
Insufletit cutreieri!_
Ca sa-i salvezi cu-al tau cuvant
Pe cei mai slabi de creieri…
7.
Si sa-i transferi cat mai urgent
Pe Gheorghe,Strul ori Frantz,
Din decadentul Occident_
In …putredul Bizant!
8.
Tu sa le fii luminator_
Ca soarele si luna,
Cu mintea ta pierduta-n nori
Si-n ceata, totdeauna…
9.
Caci scris ti-a fost ca-n mintea ta
Prostia grecopata,
Sa penetreze asemenea
Cutitului prin ceapa!
10.
Si fin taiata in felii,
Cu oua si slanina,
S-ajunga printre fudulii,
Papara Bizantina…
11.
Ori c-o muscala maioneza
Si doua oua -n plus,
Si-un strop de zeama bordoleza_
Salata a la Rousse;
12.
Sau chiar mai rau!_intr-un final
Demn de-o nuvela proasta:
Cu doi cartofi si-un pastarnac_
Tocana Bulgareasca…
13.
Da-n orice fel tu ti-o gatesti,
Onoarea te obliga,
Sa nu-ncerci lumea s-o prostesti
Zicand ca-i ..Mamaliga!
14.
Sau si mai grav!_ti-o spun acum,
Ca toti sa se fereasca!_
Ca ce ne dai tu spre consum ,
E…Hrana Sufleteasca!!!
15.
Ca nu ti s-a nascut tembelul
Sa nu se dumireasca,
Ca ce joci tu nu-i „Alunelul”,
Nici”Hora Batranesca”…
16.
Si ca asinul cel smerit
Pe care zici ca vii,
E doar CATARUL ATHONIT_
Nu manzul de Florii!
17.
Incat ne intrebam cand oare
Iesi-vei tu din ceata?
Sa contemplam cu incantare,
Schimbarea ta la Fata!
pai da ma asteptam….cand nu mai aveti argumente, o dati in bascalie, cu nadejdea va veti avea mai mult succes.
dar….spuneti-mi pentru ce sant Sf Parinti din Sf Munte Athos catari? nu cumva pentru asta :
Mucenicii ucişi de catolici la Mănăstirea Iviron din Sfântul Munte Athos (13 mai)
https://sfantulmunteathos.wordpress.com/2014/05/13/mucenicii-ucisi-de-catolici-la-manastirea-iviron-din-sfantul-munte-athos-13-mai/
nu faceti o gluma si cu o astfel de „binefacere”? sau poate faceti una cu :
Alte vremuri … ORTODOCSI ARDELENI PRIGONITI DE CATOLICI: Sfântul Mucenic Oprea, Sfintii preoti Marturisitori Moise Macinic din Sibiel si Ioan din Gales
https://saccsiv.wordpress.com/2015/10/21/alte-vremuri-ortodocsi-ardeleni-prigoniti-de-catolici-sfantul-mucenic-oprea-sfintii-preoti-marturisitori-moise-macinic-din-sibiel-si-ioan-din-gales/
nu vreti sa va laudati cu astfel de fapte „eroice”, „virtuoase”, in loc sa va bateti joc de Adevar ?
P.S. Ga Maria Moromete , cea care le vorbeste nepotilor IN PERSONA MATRIS, nu este sora acesteia, asa cum nu din eroare am afirmat, ci cu intentie, pentru a scoate in evidenta modalitatea cea mai eficienta de influentare a mintilor imature de catre cineva_ asumarea unei identitati false, care sa nu dea de banuit asupra adevaratelor intentii ale manipulatorului_ci sora cea prea frustrata a lui Ilie Moromete. Actiunea ei este un reflex in minor a marii actiuni de DEZBINARE pe care Biserica Bizantina a intreprins-o in sanul Bisericii Universale in numele” ortodoxiei”. Principalele victime ale acestei malefice dezbinari am fost noi , romanii , care azi suntem in postura puiului de lebada tinut printre orataniile din curtea pravoslavnica, ca in povestea „Ratusca cea urata”, cea care a ajuns sa se creada… rata , ba inca una complexata de aspectul ei straniu, raportat la calapodul pasaretului din batatura, fara sa resimta catusi de putin”rusinea de a fi ajuns atat de jos , ea ce avea o obarsie atat de nobila”(Xenopol).