Când Băsescu a ajuns primar general al Capitalei, în 2000, de la doi angajați în echipa sa electorală am aflat ce tehnici de fraudare a folosit, mai ales în turul al doilea, cel decisiv. Scheme ingenioase unele, altele simple, bazate, banditește, pe bani peșin, cu care a cumpărat diverse persoane angajate în procesul de înregistrare și numărare a voturilor. Ca schemă ingenioasă mi-a fost prezentată următoarea: a alcătuit un grup numeros de tineri, care s-au declarat studenți – ceea ce unii chiar erau, și aceștia s-au prezentat la partidele politice, mai ales la cele neparlamentare, cerându-le să le dea o acreditare de observatori neutri la secțiile de vot. Pasămite, sunt studenți săraci și ar mai putea să câștige astfel un ban cinstit. Cei mai mulți nu au fost refuzați. Apoi, prin tragere la sorți, majoritatea acestor „reprezentanți” ai unor partide ne-angajate în lupta pentru Primăria Capitalei, au ajuns în secțiile de vot, de regulă chiar mai mulți în aceeași secție, ceea ce a facilitat producerea unor nereguli fără ca reprezentanții adversarului să-și dea seama…
La data aceea m-a întristat gândul că s-au găsit atâția tineri dispuși să se vîndă pentru niște bani murdari. Pe unul dintre acești sudenți s-a întâmplat să-l cunosc și să abordez cu el subiectul: nu, nu era deloc jenat de ceea ce făcuse, era mai degrabă amuzat că participase la o „schemă” atât de isteață. E meseriaș, a spus despre Băsescu, cu admirație totală.
În 2009 Băsescu a cumpărat cu bani cheș, dați pe sub mână, și cu felurite favoruri o mulțime de persoane. Circa un miliard de euro au fost puși la bătaie de Băsescu & banda sa pentru a cumpăra suflete! Suflete de magistrați, de polițiști, de politicieni, de ziariși, de funcționari ai statului… Pentru a le murdări și mutila pentru totdeauna. „Beneficiari”, din nou, o mulțime de tineri. Din nou am cunoscut câțiva astfel de tineri care, pentru asemenea plăți, și-au trădat nu numai ideile, dar și camarazii…
Traseul politic al lui Băsescu înscrie la inventarul dezastrelor și această pervertire a sute, a mii de tineri, care au primit de la Băsescu botezul sperjurului, imboldul și răsplata ticăloasă a minciunii, a trădării, a abdicării de la ceea ce, dintotdeauna, caracterizează vârsta elanurilor nobile, generoase, dezinteresate. De unde atâtea elanuri?! Ce-s alea?!, își va fi șoptit în barbă individul fără nici urmă de obraz!… Individul care de copil a devenit pârâciosul clasei, al școlii, al generației! Adică infam informator al Securității!
La acea vârstă nu ajungi informator prin constrângere, ci numai din vocație, din dorința irepresibilă de a face rău, din pornirea înnăscută de a nu-ți păsa de alții!… Cum să-i pară rău acum că-i face și pe alții să-i calce pe urme, să se lepede de demnitate, de sufletul de om și alte mofturi?!… Ce-s alea? Iată, el a ajuns ditamai președintele fără să aibă așa ceva. Nici măcar habar nu are… Cu atât mai puțin nevoie!
…Mai presus de dezastrul economic și politic cu care se va încheia dictatura golanului agresiv și laș, cel mai scump ne va costa dezastrul moral pricinuit de Băsescu societății românești. Lasă-n urma lui urît mirositoare o mulțime de tineri pe care i-a cumpărat, i-a năimit, i-a mancurtizat, i-a pervertit, i-a corupt, i-a nenorocit, făcând din ei niște ne-isprăviți, niște ne-oameni! Nu pe bani puțini, ci pe sume atrăgătoare, atractive, la care le-a fost greu să reziste bieților copii! Ceea ce pentru unii devine o scuză, dacă nu cumva un titlu de fală! Au pus ei umărul la ticăloșiile ticălosului președinte, dar nu pentru o mână de arginți!…
Tineri pe care Băsescu și cei din haită i-au mutilat sufletește pentru todeauna, i-au dedulcit la o existență nedemnă, la un trai în minciună și nemernicie!… Băsescu i-a învățat că rentează și e și distractiv să-ți trăiești viața ca o lichea, ca o jigodie, javră, canalie, derbedeu și cum i-a mai spus lumea!
Modelul prezidențial i-a încurajat pe tinerii ciraci să fie mândri și semeți că au făcut alegerea cea mai deșteaptă! Le-am plâns de milă văzându-i pe micul ecran cât de mari se dădeau! Cât de tare răsuna în vocea lor golul sufletului pierdut…
Toată vara am urmărit emisiunile unor posturi TV care s-au înhăitat la o misiune ce părea imposibilă: să-l salveze pe președintele infractor de la demiterea prin referendum. Probabil cel mai activ și mai penibil a fost postul B1TV… La emisiunile dedicate bătrânei șulfe au debutat o mulțime de tineri comentatori, care mai de care mai ziarist și mai publicist, ba chiar și sociologi câțiva. I-am ascultat fascinat fără voia mea de spectacolul nud al depravării fără perdea, fără complexe, fără sfială. Se vedea pe ei că nu cred o iotă din ce spun, dar spuneau mai departe, să nu rămână nimic nespus din ce se angajaseră să spună, din ce fuseseră dresați să spună, cum că negrul e alb, că cercul este pătrat și că nimic nu poate fi mai demn pentru comportamentul civic decât absența de la vot…
[…] Sursa articol […]
[…] Sursa: Ion Coja […]
comentariu sa le cantam disco la cap acum e bine?
jigodii capitaliste exploatatori ati adus poporul roman sclavi la straini sa aveti voi vile si milioane de euro bai dementilor poporul moare de foame cretinilor tradatotorilor .
romani nu sunt mulostivi si nici blanzi sunt doar tradati de niste jigodii capitaliste . moarte tradatorilor de tara ceausescu erou national .vom invinge capitalismul; si pe tradatori .traiasca socialismul
http://www.youtube.com/watch?v=leJXUQCM3Ps&feature=related
Despre ION COJA:
http://www.youtube.com/watch?v=ndMFubMfWic&feature=plcp
Traian Ioan
11.10.2012 la 8:00 pm
Da măi sionistule, am înțeles, tu ești Mesia și ai dovedit-o din ”plin”, că te-am văzut eu aseară cum înviai niște viermi, pretini buni de-ai tăi, sioniști cu state vechi de plată ca tine, în parcul Cișmigiu, așadar conform ție românii ”este” proști toți, creștinismul e buba, iar talmudul și islamul pe care tu le susții prin ploconirea în fața masoneriei ce ne forțează tinerii și tinerele să se prostitueze, să practice homosexualitatea, să accepte jugul masono-semit, ”e gigea”. Alah Aqbar, bei Șilo Milo Dilou.
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
Puscasu Vlad Irimie
11.10.2012 la 6:12 pm
[quote]
„TRAIAN IOAN
daca nu am crede,am muri cu totii.Ne-am sinucide,viata n-ar avea rost.Romanul e credincios si milostiv.Ceea ce e bine.La americani ateismul e in floare,si sectele de orice tip.De aceea dvs v-ati indeparatat de Dumnezeu.
Haideti pe la vreo Manastire in Romania,si va schimbati opiniile!”
[/quote]
Tinere, Puşcaşu Vlad Irimie,
te rog să mă ierţi pentru felul în care-ţi voi răspunde, după cum poţi obseva că, nu strig şi nu-mi ridic glasul, să-l fac auzit. Te mai rog să nu te simţi jignit dacă-ţi scriu cum te percep, pentru că o fac ca să ştii; departe de mine gândul de a jigni pe cineva.
Dacă nu am crede, am rămâne animale!
Credinţa este cauza tuturor bunelor şi relelor existente în lumea creată de Sântio! Cine nu vede, în aceste zile de judecată, pomul cunoştinţei binelui şi răului, nu merită să trăiască.
V-am scris de nenumărate ori:
Credinţa şi minciuna sunt cauza tuturor relelor din lume!
Credinţa şi adevărul sunt cauza progresului creaturilor umane!
Vă sinucideţi dacă rămâneţi în credinţa voastră considerată adevăr; vă vindeţi viaţa pe nimic celor care se cred aleşii dumnezeului jidănesc.
Este adevărat că Românul este credincios şi milostiv! Ceea ce nu este bine!
Numai că a crede într-un dumnezeu inventat de om, este o prostie care, devine prostie fără margini, când Românul este şi milostiv tocmai cu escrocii, cu jidanii care l-au inventat pe dumnezeul cu care fură din întreaga lume. Evreii sunt hoţii lumii, care au ridicat hoţia la rang de virtute.
Zici că la americani ateismul este în floare. Păi ce este ateismul decât o credinţă prezentată de jidani ca adevăr?
Zici că m-am îndepărtat de dumnezeu?!
Nu!
Sunt la aceeaşi distanţă de el. Distanţa este cea optimă pentru a nu mă infecta, infesta, îmbolnăvi şi suficientă pentru a-l studia şi-i descoperi slăbiciunile, minciunile susţinute prin mărturii.
În privinţa mânăstirilor şi a monahilor din Ţara mea natală, n-ai colidat încă pe cât am colindat-o eu, ajungând să-mi schimb opinia, să-mi schimb credinţa în cunoştinţă.
TRAIAN IOAN
daca nu am crede,am muri cu totii.Ne-am sinucide,viata n-ar avea rost.Romanul e credincios si milostiv.Ceea ce e bine.La americani ateismul e in floare,si sectele de orice tip.De aceea dvs v-ati indeparatat de Dumnezeu.
Haideti pe la vreo Manastire in Romania,si va schimbati opiniile!
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
UNU’
11.10.2012 la 7:22 am
[quote]
„@ Zob
Și tuturor… că tot omu citește, nu-i așa?
Adevărat că: după 11 iunie 1948 și după…” [/quote]
Istorie!
Istorie fără documente şi fără judecată poate fi simplă credinţă.
Istorie cu documente dar fără de judecată este religie. Aveţi o mulţime de exemple de religii. Aşa că, putem scrie: Istoria ≠ Ştiinţă
Toţi credeţi!
Toţi credeţi că sunteţi deştepţi, fapt pentru care vreţi să fiţi aprobaţi. Vreţi să faceţi găşti, adică partide, religii, să conduceţi lumea, ca evreii.
Păi şi evreii sunt tot nişte proşti credincioşi ca voi. Ce mare căcat de Siria faceţi schimbând o credinţă jidănească cu alta romanească?
Ce oţi vrea, să vă arăt la fiecare în parte, prostia? Nu vă duce mintea să realizaţi că-mi este imposibil să arăt fiecăruia în parte prostia? Voi sunteţi miliarde iar eu sunt unu’!
De aceea eu vă scriu ce ştiu ca voi toţi, fără excepţie, să-mi arătaţi ce ştiu greşit. Nu vi se pare că-i mai simplu aşa?
Când vă scriu că sunt Mesia adus cu avionu’ de la răsărit dintr-o Ţară depărtată, numită astăzi România, nu o fac pentru a mă crede, toţi proştii, ci ca să ştiţi.
Scriitorul MIRCEA GOGA: nepotul Tribunului OCTAVIAN GOGA.ADEVARUL despre poet!
Poetul MIRCEA GOGA,imi exprima deplina realitate istorica,la care am avut acces.Ca si tanar scolar,am avut profesoara de pian pe doamna Geanina Goga,casatorita Luca,fiica adoptiva a poetului tribun Octavian Goga si a Veturiei Goga.
Am citit si acest volum enorm al istoriei reale a Romaniei: Octavian Goga otravit in 1938 de Adolf Hitler.
Cat a fost prim-ministru Octavian Goga a introdus legi prin care sasii si svabii din Romania au fost dati afara din scoli si academii,pentru a avea loc taranimea romaneasca analfabeta,pentru a emancipa romanii din Ardeal,pentru ca si ei sa devina avocati,scriitori,profesori,etc,si nu doar sasii,care in Austro-Ungaria au tinut pe romani in sclavie.
Acest lucru l-a infuriat pe Hitler care i-a ordonat antisemitului Carol al 2-lea sa-l otraveasca pe Goga,lucru care l-a si facut la Ciucea,proprietatea lui Goga din judetul Cluj.In timp ce pe vremea lui Goga mii de evrei au venit in Romania,primind gazuduire UMANITARA si azil,de furia antisemita a lui Hitler,Carol al 2-lea,dupa otravirea lui Goga impune dictatura nazista regala,cu salut nazist.Da tot petrolul lui Hitler pe gratis,doar ca sa-si mentina tronul.Ardealul de nord il cedeaza fara un glont,doar ca asa i-a spus Hitler.Infiinteaza ,,Partidul natiunii,,dupa modelul Hitlerist NSDAP.
Octavian Goga a iubit poporul romanesc la maximum posibil.
Sunt buimăcit. Dacă atât de mulți spun că EL, nenea Capitalismu” e de vină că noi românii și lumea suntem ținuți în teroare și sclavie sub lanțurile FMI-ului condus de la Ierusalim, înseamnă că așa o fi domle, că prea zice nea ZOB, Țepeș cică… Din câte știu eu, puterile mondiale sunt URSS și urmașii, USA și gașca, și tot din câte știu eu aceste două superputeri au înființat Israelul, iar conducătorii lor politici se duc anual să se închine la altarele și politrucii Israelului. De o mie de ani, mai exact de la căderea creștinismului în Imperiul Roman, evreii și arabii au dominat Europa, Africa, America, Asia în mare parte, Australia, Japonia. Ei au preluat puterea administrativ politică, de la papi și preaînalții preoți ortodocși la regii de carton aserviți lor. Este așadar o eroare să consider că de fapt evreii care conduc și FMI-ul ne sunt de fapt stăpânii asupritori? Este o eroare să consider că ei vor să ne extermine prin politici sociale în care public li se cere tinerilor să se prostitueze, să fie homosexuali și criminali? Dacă nominalizăm persoanele în mâna cărora se concentrează bogățiile lumii vom vedea că aceștia sunt în majoritate evrei, secondați de arabi. ASTA-I REALITATEA, nu vorbe pictate pe sticlă… Este sau nu o realitate că la televiziunile și radiourile românești poți înjura și blama poporul român, românii fiind înjurați zilnic, fiind făcuți proști, imbecili, nenorociți de către porci ca Tudor Barbu și compania în vreme ce aceiași indivizi, lideri de opinie sar de cur în sus dacă cineva îi critică pe evrei civilizat, fără peiorative ca cele adresate românilor, spunându-ne că nu avem voie să criticăm evreii pe motiv că se sesizează CNA-ul? La asta ce mai zici? Piua, nu se pune? Cum tot realitate este că cei care contestă aceast lucru, așa ca tine sau UNU” sunt anti-creștini și urăsc poruncile de a nu ucide, de a nu fura, de a nu preacurvi, de a nu înșela pe nimeni, pentru că ei așa concep viața, prin crimă, furt, preacurvie, înșelăciune, și de aceea batjocoresc creștinismul și Biblia Creștină fără a blama cu un cuvințel islamul sau talmudul care impun crima, furtul curvia, genocidul imperialist drept principii existențiale, având grijă să nu veniți cu nici o soluție în ce privește proprietatea, drepturile la pământ sau muncă, pe motiv că nu știți de-astea. Păi dacă nu știți de-astea, de ce vă mai băgați în vorbă? E caraghios să contești ceva în timp ce-n același timp spui că nu știi ce vrei, în vreme ce spuneți cu obstinație, ca niște sioniști evidenți ce sunteți, că evreii nu sunt vinovați de nimic și că cei care spun asta sunt anti-semiți, aliindu-vă astfel pe față cu arabii. Nu degeaba UNU” îl sprijină pe criminalul evreu Stalin, spunând că acesta nu a făcut decât să urmeze principiile filozofice ale lui Machiavelli, nu degeaba spune UNU” că boala este o ființă care poate face bine sau rău, nu degeaba spune UNU” că e normal să existe bine și rău, nu degeaba UNU” personifică banii, doctrinele, lucrurile pentru a pasa în cârca lucrurilor răspunderea crimelor făcute de evrei. Penibil…
Și zi așa ZOB, nu evreii și arabii care controlează și au inventat capitalismul sunt de vină pentru teroarea asupra întregii planete, ci El, Capitalismul. Nu evreii Rockefeler, Rothchild, Soros, Peres și arabii alături de care controlează prin masonerie multinaționalele ce conduc industria și agricultura din Imperiul Masono-Semit sunt de vină pentru teroarea și jaful la care suntem supuși noi nesemiții, ci nenea cel rău, Capitalismul, și banii care știu karate, of course. Unde am mai auzit eu elucubrația asta de om bolnav? Da da da… să mă gândesc; puțin… Observ la tine aceeași idee fixă ce evită cu obstinație blamarea celuilalt ”nene”, Comunismul, care-i tot invenție semită binențeles, prin care semiții ne-au opus pe nesemiți între noi, dezbinând nesemiții pe principiul Capitalism versus Comunism, pentru ca astfel să ne distragă atenția de la faptul că atât în lumea capitalistă cât și-n cea comunistă evreii și arabii sunt la pârghiile puterii administrativ-politice și astfel ne pot asupri în continuare, căci noi nesemiții eram și suntem atenți ca nu cumva să cadă bomba atomică dinspre celălalt bloc ideologic, fără a mai vedea că din interior, englezi sau ruși, români sau unguri eram și suntem distruși și terorizați de politrucii semito-masoni, iar astfel semiții au reușit să ne păcălească și să ne fie stăpâni, șefi, lucru atât de simplu de dovedit prin realitatea faptului că Israelul a fost înființat de URSS în strânsă colaborare cu USA, iar deasupra Templului lui Solomon tronează triumfătoarea o geamie, islamul… ZOB-ule, să nu te apuci să vorbești cu acea cupolă aurită, c-o să zică gloata că ești nebun. Ce dracu, la valoarea ta, să te faci de râs în fața proștilor? Ai grijă, bine? Cum dracu să contești realitatea asta, măi ZOB-ule? Cum dracu să contești faptul că, deși nu au nici a mia parte din resursele naturale, productivitatea și hărnicia americanilor, japonezilor, rușilor, francezilor, germanilor, nordicilor și compania nesemită, totuși Turcia, Elveția, Arabia Saudită, Israel nu au datorii la FMI deși nu au capacitatea industrial-agrară a acestor popoare nesemite atât de muncitoare și care sunt datoare vândute la FMI-ul condus de evrei? E imposibil a explica asta altfel decât prin demascarea furtului și jafului comis de conducătorii la vârf din Imperiul Masono-Semit care este evident că slujesc sionismul talmudo-islamic, Israelul ca principal stăpân, și-atunci, căutând febril să abați atenția nesemiților de la această realitate incontestabilă, disperat și pervers aidoma lui Iliescu Ion începi să zburătăcești prin meandrele necunoscutului, inefabilului NIMIC, vorbind cuvinte, pictându-le, periindu-le, ajustându-le, că logică nema, așa că trebe să vii cu ceva în schimb. De aici apare aceeași poezie infantilă, ilogică, insipidă, inodoră, incoloră, soră cu toarșu Iliescu perorând cuvinte de bine la tribună în timp ce mulțimea de jos care-l huiduia era împușcată fără milă, în 1989… Măi ZOB-ule, sigur nu ești UNU”? Sau doar ați făcut aceeași școală talmudică împreună? Prea spui aceleași idei ca el sau Traian Ioan, prea o dai pe El, doar El, Răul Răilor, nenea Capitalismul cel c-o falcă-n cer și alta-n pământ. Prea ai aceeași atitudine sionistă prin care delegi răspunderea omului asupra acțiunilor sale, pasând-o lucrurilor din jur, aidoma agnosticilor și panteiștilor pentru care nimic nu are logică, iar lucrurile și icoanele sunt sfinte… Prea te faci că plouă când vine vorba de a pune în discuție ideologia rasistă a semito-sioniștilor care prin talmud și islam sunt educați să extermine popoarele nesemite și creștinii. În cazul vostru, al acestor sioniști bine coordonați, răspunderea este pasată dinspre semiții ce au inventat și impus capitalismul și comunismul asupra noțiunii în sine, și garnisirea poporului român cu aceleași epitete disprețuitoare ca la Traian Ioan, alias Șilo Milo și compania. Tu ești ceva mai fin aici, nu ne spui tâmpiți, cretini, proști, ne spui gloată. Noi dacii, zici tu, românii adică suntem o gloată, adică niște proști, ne incumbi tu ideea subtil, și jmecherește crezi tu, pe loc repaus… Așadar, conform logicii tale soră cu cel pe care-l periezi, nu evreul Stalin este de vină alături de semito-masonii majoritari din conducerea aparatului bolșevic pentru genocidul comis asupra slavilor și popoarelor europene, ci gloanțele ce au ieșit pe țeavă, cuțitele care tăiau în cadrul experimentelor făcute pe oameni vii în lagărele din Siberia, ele trebuie adunate cu toatele și judecate sever. Pedeapsa ta logică care ar fi? Să mă gândesc.. Aaa, da! Să fie aruncate la fier vechi, și astfel Dreptatea va veni în lume. Aaa, dar ce facem cu EL, nenea Capitalismul și banii cei răi care știu karate și care ne manipulează pe noi, pe bieții Rockefeller, Rothchild, Windsori și compania masono-semită care sunt de fapt niște executanți ce ascultă fără voia lor de ordinul bancnotelor cele rele și imperialiste și astfel sunt forțați, bieții semiți, să ne fure și să ne extermine pe noi nesemiții prin FMI, NATO și compania condusă la vârf de semito-masoni? Gata, am găsit rezolvarea. Ardem banii, și-atunci gata, am scăpat de asupritori… Datoriile ilegale la FMI-ul condus de evrei ne vor fi automat anulate și vom putea să ne guvernăm cum dorim în țările noastre, eliberați de jugul semito-masoneriei. Să vezi atunci ce drepți or să fie evreii din fruntea FMI-ului cu noi nesemiții, n-or să mai fure banii noștri din taxe și impozite și n-or să-i mai trimită în Israel, Elveția, Arabia Saudită, Turcia, Kuweit, Qatar, Pakistan și compania prin oamenii lor din fruntea sistemelor bancare din Imperiul Mason, cum sunt Isărescu la români, Wall Street-ul la americani, sau fiecare șef al băncilor și instituțiilor financiare din toate țările Imperiului Masono-Semit, toți cei care controlează și produc masa monetară, toți cei care controlează corporațiile industrial-agrare… Atunci să vezi dreptate neică. Da ZOB, în concluzie ai dreptate, nu evreii sunt în fruntea imperialismului mondial, iar confirmarea dreptății tale rezidă din ceea ce spune mai jos președintele Israelului.
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
@ Zob
Și tuturor… că tot omu citește, nu-i așa?
Adevărat că: după 11 iunie 1948 și după colectivizare, ba chiar puțin înainte de terminarea colectivizării, chiar în procesul introducerii sistemului colhoznic, a reformei învățămîntului după model sovietic și a unei liste de cenzură de vreo 200 de autori interziși, printre care și Eminescu, a început contra-revoluția capitalistă în Romînia. Lista de autori interziși, pe vremea cînd Mihai Ungheanu scria despre holocaustul culturii romîne, era încă în vigoare, deși, în fapt, se dăduse drumul la robinet cu mulți ani înainte, mai ales după venirea lui Ceaușescu la conducerea partidului unic, reprezentant (sic!) al clasei muncitoare etc., din Republica Populară Romînă.
Contra-revoluția a avut multe aspecte, dar cel esențial a fost că, odată cu uciderea lui Lucrețiu Pătrășcanu, singurul care a vrut cu adevărat să facă ceva în Romînia de după 23 august 1944 – în afară de legionarii, care au luptat cu arma în mînă prin munți și au murit eroic pentru credința lor și de unul Mititelu Cezar, care s-a sinucis în 1999, mai nimeni n-a mai vrut să facă ceva cu adevărat în țara aceea frumoasă și bogată în zăcăminte naturale, locuită de un popor vechi, mai vechi decît multe și ingenios, priceput în abilitățile și metodele de supraviețuire – avea o istorie glorioasă în materie de supraviețuire, pe toate planurile.
Deci, victoria socialismului de stat a însemnat și generalizarea contra-revoluției. Acest sistem adus din URSS, care, prin stalinism și-a atins desăvîrșirea, mai ales după anii 1936-1938, perioada purificării de toate soiurile, de ajunseseră să întoarcă morții cu buldozerele în gropi comune, anonimizînd pînă și îngroparea, a fost considerat ca o victorie spre drumul construirii visului de aur (sic!) al … omenirii. A dracu treabă!
Dictatura proletariatului, că despre ea este, cumva, vorba aici, merită să fie introdusă, dar menținerea ei este contra-revolușie, contrarevoluționară!
E elementar și observabil cu ochiul liber, dacă ochiul este liber de scame, praf și musculițe, mai ales de alea bete. SE vede din… armată. Fă-l pe cel mai al dracu șef, pune-l pe cel care gîndește cel mai puțin, dar acționează cel mai impulsiv, mai iute, mai necugetat la șefie și… Hai, nu vă prefaceți, cei din armată, sau care ați făcut armata, că nu știu ce vorbesc!
Observase și Marin Preda că: dacă era unul mai prost în sat, pe ăla îl punea partidul primar. Parcă îl căutau cu lumînarea, atît de bine mergea sistemul în selectarea persoanelor care să-l reproducă! Nu era numai așa, că s-ar fi dus dracului județu de mult, dar, vai, cîte figuri ciudate n-am văzut, în posturi străine de pregătirea și posibilitățile lor intelectuale! N-am timp să vă povestesc…
Contrarevoluția a avut aspecte din cele mai complexe, mai diverse și mai adînci și a tulburat toate, tot.A fost o activitate comună, în care aproape tot cetățeanul a fost implicat, cu știință sau inconștient, cu voie sau fără de voie.
Unul din aspecte? Mai multe? Furtul din proprietatea de stat, că era de stat, nu comună!!!! Era furtul propriei căciuli, într-un fel, dar, ce să-i faci? dacă n-aveau oamenii proprietate? Răspunderea cică era colectivă… Pe dracu…răspunderea ceea era că nu era deloc. Legile se înmulțeau pe măsură ce se vedea că omul nu poate fi stăpînit. Se făceau grațieri, la un moment dat, că nu se putea transforma țara într-o pușcărie oficializată. Se menținea pușcăria neoficializată. S-a și numit: lagărul socialist! Ați uitat? Apoi s-a zis: blocul comunist. Ha! Ce măgărie! Ca și cum era comunism, adică proprietate comună! Mîncau căcat, că aveau tot interesul!
Decembrie 1989 a fost culmea contra-revoluției și nu revoluție, cum le-a plăcut să-i zică la conspiratorii care au luat inițiativa ultimelor lovituri date socialismului de stat, instaurat, de fapt, după subminarea sovietelor, în focul războiului civil din Rusia, care a durat cam pînă în 1924, inclusiv intervenția armată vestică, intervenție respinsă, în primul rînd de armata albă! de ofițerii țariști sau democrați burghezi și abia pe urmă de armata roșie. Că mîndria ofițerimii albe era fără margini. Singura forță capabilă să umilească pe albi a fost forța armatei roșii. E în istorie, nu în legende populiste.
Cum? Nu-ți explici Zob? E atît de simplu: privește cu ochiul liber la trecutul glorios al nepotismului practicat pe o scară de neînchipuit, la generalizarea prea-curviei, că dacă nu acceptai favorurile tovarășei sau a tovarășului erai mai futut decît dacă te futea pe bune. Te muta disciplinar de-ți mergeau fulgii! Ba, dacă aveai clonțu mai mare, te băga și la pîrnaie, zisă și facultate. Că se învățau multe acolo, era o adevărată universitate de socialism de stat!
Iar dacă nu băgai mîna să iei, nu să furi, că suna urît, să iei și tu, acolo, ceva, cît de cît, riscai suspiciunea colectivului (vox populi, vox dei!) că te ții curat ca să dai în gît. Hai, că așa era…. Lăsați mofturile, că știți bine despre ce vorbesc! Sîntem oameni bătrîni, ce dracu! Sîntem la atîția ani de capitalism global, nu la un an, doi, cînd veneau minerii, conduși de persoane dubioase ca ocupație – de obicei secu – ca să cultive flori în fața teatrului național și să facă vizite de lucru pe la sediile partidelor așa zis istorice, ba chiar s-au dus și la Ion Rațiu acasă, într-o vizită de curtoazie, de lucru etc. Că moșu, abia venit din Londra, își și făcuse bagajele, s-o șteargă. Că nu avea încredere în oaspeții aceia. Puteți să-mi spuneți de unde știau minerii de adresa lui Ion Rațiu? Probabil că o afișase la intrarea în șut, că altfel nu se explică. Știau mai bine decît mulți bucureșteni unde stătea țărănistul revenit prințară cu treburi serioase. Dar și minerii au fost foarte serios chemați de mai multe ori, și au răspuns. Pe urmă au fost învățați minte, cînd s-au apucat de greve și proteste, că nu e civilizat să deranjezi construirea noii societăți revoluționare (sic!) cu proteste necivilizate. Democrația capitalistă e o societate respectabilă, cu sfințirea proprietății private (!) în biserică și cu reguli stricte de făcut profit și e necivilizat să protestezi cînd îți vine pe chelie, să te urci în tren și să vrei să ajungi la București, la guvern, la parlament etc.. Iliescu spusese de mult, încă din decembrie 1989, ianuarie 1990, ca și Brucan: e treabă de făcut, e multă muncă… și Petrică Romanu zisese, mai în franceză, mai în romînă, să priceapă tot boul, că nu prea e timp… Iliescu avea o sulă în coaste: partidele istorice, noile partide. O sulă în coaste, la anii lui de sef de celulă de partid așa zis comunist, că nu era comunist deloc, nici de timp, dar din cauza căruia s-au întîmplat multe, era greu să aibă o sulă și în coaste. Omul avea dreptate: de ce să i se bage o sulă în coaste? Sula se bagă în alte părți ale corpului. În coaste e un loc impropriu, face gaură fără să fie gaură naturală și e sadic să dai găuri cu sula în corpul omului.
Dragă Zob,
Nu zic că nu zici bine, dar nu te gîndi la ce ar fi să fie dacă ar fi, cum face Cristi, care e tînăr. El zice că dacă se respectă cele zece porunci și sistemul țărilor nordice, Romînia devine un stat scandinav, prosper și fruntaș în morală și democrație.
Gîndește-te și la ceea ce a fost.
O idee de ajutor: proprietate individuală, proprietate privată, proprietate comună, proprietate de stat și…proprietate individuală, adică personală, de consum individual – asta era apărată și de legislația socialistă, că dacă ți se fura ceva, te duceai și cereai anchetă! sau altele de același gen… cu unele bine cunoscute excepții care priveau anume instituții și persoane privilegiate din aparatul de partid și de stat!; proprietatea indidiuală, sau de stat, chiar și colectivă, poate fi privată, adică ascunsă cumva, sau transparentă, la vederea oricărui dobitoc.
Așa e cum zici, cu proprietate, dar sînt nuanțe. Că m-am străfocat și eu să văd ce mă-sa este pe lumea asta.
@ ZOB
Am un singur amendament, sau sugestie: de ce te referi numai la momentul postpucist romanesc cind vorbesti despre capitalism cu romanii?
E multa limitare in acest ‘localism’, caci de ce este nevoie acum, este ‘internationalizarea’ intelegerii si a constiintei a ceea ce se intimpla.
Inteleg ca te adresezi romanior, si asta probabil vei invoca, de aceea ramii in ‘regionalisme’ (postpucism, tigani, conditii post-comuniste (de fapt NU fost comunism, stim amindoi!) specific romanesti, etc.
Capitalismul are proprietatea de a se extinde ca hidra si de a scruta victima ca meduza gorgona cu privirea ei ucigasa, si o face in deplin si subtil si bine exersat de-a lingul istoriei cameleonism (stiti cum cameleonul isi adapteaza culoarea dupa environment) ceea ce face discutarea situatiei ‘postpuciste’ romanesti redundanta si nenecesara, atunci cind nu este pldata intr-un context larg, general. Poate numai ca instrument de mobilizare, sa aiba ceva justificare, caci acelea sunt realitatile ‘romanilor’. Dar ar fi o mobilizre falsa, sau cel putin insuficienta (caci multi patimesc si au patimit ca si ei, nimic noi sub soare when it comes down to capitalism). Si atunci aceasta s-ar numi…manipulare – dumnezeule mare, masele sa fie inca odata manipulate pentru a scapa de capitalism? Ce greseala. Este nevoie de perfecta genuinitate si verticalitate!
Nu uita: asa dupa cum goana dupa profit poarta capitalismul in goana dupa tot mai multe piete de desfacere, la fel contracararea lui, a capitalismului, trebuie sa vina NEVER din incursiuni interne, intestine, regionale, locale, izolate, etc, etc, etc…ci din unitatea de constinta care aduce gospodina din Atena si pe fiuk ei somer la 25 de ani linga taietorul de copaci din Brazilia (care-si desforesteaza propria jungla ca sa primeasca salariul de mizerie pentru singura valoare pe care o are de oferit: forta lui de munca) si de ‘crestinul’ (ai uzit bine!) care sta in arsita sau zloata sa pupe moastele nu stiu cui…IN MOMENTE GRELE ALE ISTORIEI, ORICE VALOAREC UMANA DEVINE O RESURSA!
Gindeste mai global si adreseaza problemele ca atare…incearca sa ‘universalizezi’, asa dupa cum capitalismul isi ‘universalizeaza’ pietele…lasa-i pe tigani, e ridicol sa admonestezi pe Cristi pentru insistenta lui cu semito-masoni (oamenii sunt extrem de tulburati, iar el este absolut genuin chiar daca a ceea ce a gasit el ca punct de sprijin in propria lui disperare nu rzoneaza cu ceea ce tu ai gasit, ma intelegi? Uita-te la capacitatea lui de a fi inteles si aceptat lucrurile social-istoric vorbind, ca si tine…este asta n imic, zero? Sau astia sunt oameni de pret, al caror suflet tulburat este firsc sa se duca catre ceva…el a separat religia de credinta, asta este un pas urias, nu crezi? Sigur ca mai este un pas, l-ai facut, ai inteles manevra care ne asmute unii impotriva altora, dar si tu mai ai de corectat cite ceva…Cristi vorbeste cmva in absolutm caci nu il vad in templu masonic actionind direct si nemediat in sensul celor spuse de el, dar tu existi in proximitatea tiganilor, acest underclass, si ei ca si tine victime ale aceluiasi balaur. Deci, tu insuti nu poti gindi deasupra, si, iata, musti nada(relativ la tigani)..nada cui crezi? chiar a balaurului…Nu ma dezamagi…I am not a gypsy, nu sunt de etnie tiganeasca, si ca OM pe lume prea putin este relevanta …etnia…o chestiune de ‘cultura’ a carei extensie este special indreptata catre ‘divideetimperializare’.
Ti-am spus (si de fapt ai mai imbunatatit, trebuie sa recunosc!) sa ajustezi discursul…Este esential…vrei o acuzatie de national-socialism? Nu cred ca este necesar si nici, cum zice englezul, ‘timely’, adica momentul potrivit pentru asta.
TREBUIE SA INTELEGI CA LA STAGIUL ACTUAL AL CAPITALISMULUI (FURIBUND!) TOTI SI TOATE SUNT NECESARE… Orice greseala de a privi ‘local’, partial, personal, e fatala.
Stai racordat la istorie, Zob, extinde spectrul pentru a afla, din istoria mai veche sau mai noua a popoarelor (care istorie nu s-a exprimat doar in limba romana, ci in toate limbile asupririi, deci citeste, citese, cireste!) sa afli care este cheia. Sa o aflam impreuna. Caci nu o avem, altfel ar arata altfel totul deja. Unii vorbesc despre o greva generala concertata. Suna simplu, dar NU…simplist.
Stiu, pe de alta parte, dificultatea de a avea o gindire ‘de stinga’ in Romania de azi este terifianta. Se uita, sau oamenii nu sunt educati in a sti ca adevarata gindire progresista, ca si evidentele antropologice, au vorbit totdeauna de contextul unitar al unei comunitati bazate pe absenta proprietatii si a claei. Ai surprins foarte bine firul Ariadnei care strabate intreaga ideologie capitalista: pro-prie-ta-tea..si, dsigur, CLASA…..nu uita de clasa, Zob, si de manevra ‘culturala’ (nu confunda termenul cu cel uzitat de romani vis-a-vis de ‘cultura’, te rog!) prin care clasa este obliterata, este ascunsa in istorie – vesi mitul clasei de mijoc (middle-class) la americani, etc…
Un ultim cuvint: NU este necesar in mmentul istoric de fata sa ‘stim’ ce anume punem in loc, intelegi? Ceea ce trebuie stiut este cum CAPITALISMUL este iadul pe pamint, groparul umanitatii, criminal fara suflet, fara masura, fara granite…El trebuie distrus! Comunismul s-a internationaliszat tocmai pentru a raspunde la asemenea anvergura a capitalismului a carui traditie burgheza tocmai asta a fost: extensia in timp si spatiu dar mai ales in ‘materie’ a profitului! Simplu.
Toate cele bune si tie!
UNU
Am văzut că ai scris nişte adevăruri. Aceastza înseamnă că ştii şi altele.
Ia zi-mi, în baza experienţei trăite cum explici îndobitocirea postpucistă a românilor? Ai putea identifica factorii fegenerării româneşti postpuciste?
Să nu îmi răspunzi în dogmele antisemite ale lui Cristian că nu progresăm cu nimic. Am nevoie de o opinie sinceră şi dacă se poate adevărată.
CRISTI
Cine ţi-a furnizat ţie ideea că autorii tuturor crimelor mari sunt semiţii? NU semţi derapajul gândirii şablonarde când afirmi că toţi puternicii timpului sunt masoni şi semiţi?
Tuturor
Sper că domnul profesor Coja îşi dă seama că depune o muncă sterilă dacă el crede că binele poate fi realizat în cadrul sistemului capitalist.
Proprietatea aşa cum a comunicat Marx este relaţia dintre oameni bazală în sistemul social. Duse la extrem relaţiile de proprietate dintre oameni duc fie la dictatură şi asuprire fie la ruperea oricărei dependenţe a activităţii omului de condiţiile materiale în cazul în care proprietatea este desfiinţată. apitaliştii timpurii au susţinut că proprietatea este sfântă, deci nu trebuie să ne atingem de ea. În general lingăii capitalismului evită dicuţia despre proprietate pentru că este periculos pentru ei. Circarii filosofiei sociale discută depre orice numai despre proprietate ca relaţie deisivă dintre oameni nu. Sunt posibile două situaţii: când nu ai nimic şi altul are tot sau când toţi au totul. Când toţi au totul atunci este necesară conştiinţa a cărei componentă principală este responsabilitatea.
Comuniştii români s-au străduit 40 de ani să genereze conştiinţa la români prin educare. Rezultatul a fost anihilat în câţiva ani de manipulatorii capitalismului occidental. Acest fapt indică eroarea acţională a comuniştilor: nu aveau materialul uman maturizat pentru construirea societăţii care să depăşească capitalismul.
Acum în condiţiile catastrofice ale capitalismuui postpucist se găseşte câte un intelectual să îndrepte lumea prin lecţii moraliceşti. În azul acesta strică mărgăritarele pe porci. Porcii cer tăiere grabnică, menirea lor aceasta fiind: untura, săpunul. Vai lume vai. Ne aşteaptă vremuri grele. Vom fi tâlhăriţi de capitalişti la lumina zilei căci nu va fi poliţie, justiţie, instituţii cetăţeneşti ci numai grupuri de capitalişti prădători fără de lege.
Este o eroare a căuta răul mondial în caracterul unmr popoare. Orice popor poate face răul , orice popor poatew face binele. Orânduirea socială este cheia problemei şi cheia orânduirii este proprietatea. Trebuie găsită relaţia justă de proprietate între oameni. Calea către această formă de proprietate este însă semănată cu omucideri capitaliste şi de aceea cei ce se încumetă a merge pe calea acestui adevăr trebuie să se pregătească şi de moarte. Câţi sunteţi convinşi a o face? Se face linişte creştină în jur…
Despre comunism…
Comunism se referă în primul rînd la relația de proprietate. A avea proprietate comună, adică un grup mai larg sau mai restrîns de indivizi posedă în comun.
Capitalismul are în comun cu comunism chestia numită proprietate, în sensul de posesie.
Dar omul nu posedă, omul face, creează. Desprinderea omului de animalitate nu s-a realizat, căci societatea umană n-a devenit o societate a creativității decît în măsura în care o formă sau alta de posesiune, de proprietate, a permis, a determinat, a făcut necesară creația.
Socialismul de stat nu mai este chiar capitalism. Existența în paralel a celor două sisteme a determinat, cum era și firesc, căderea sistemului socialist și nașterea struțo-cămilei numită China – economie capitalistă și conducere politică unică. În socialismul de stat, proprietatea nu mai este capitalistă, ci de stat. Proprietatea nu este nici comună, căci geaba mîncau borș, la felul doi, căcat, că oamenii muncii (adică sclavi de-a dreptul!), erau proprietari, producători și beneficiari. Nu erau proprietari, căci un proprietar ia decizii asupra proprietății sale, are acte de proprietate cu valabilitate legală și știe ce să facă, cum să se chivernisească, cel puțin în ceea ce privește proprietatea sa. Dar oamenii ăia ai muncii, majoritatea, nu știau cum să mai tragă beneficii, îi durea mai deloc și nicăieri ce se întîmpla cu proprietatea, munceau cît să se facă c-ar face ceva. Cei care aveau dureri, ăia erau priviți cu suspiciune, cu ură chiar, luați drept nu prea sănătoși la minte și cam incomozi. Se dorea plecarea lor cît mai departe, dacă se poate în aia a mă-sii sau, de ce nu? cine îi împiedica? să se ducă pe lumea cealaltă, că acolo nu e nici durere, nici întristare. Dacă muncea cineva, asta era cam grav, căci: fie i se punea în cîrcă să facă, pînă ori îl lua mama dracului, fie se lăsa păgubaș, fie era avansat ca să scape lumea de el sau de ea. A fi harnic era suspect. Doar ăia din distracții erau, cumva, păsuiți, că era genii… dă-i în aia a mă-sii! sau telectualii… dar telectualii era cam periculoși, că avea limba ascuțită unii și dădeau cu ea și … belele! Apoi, trai pe vătrai! Că important era ce bagi în gură și ce tragi pe sulă! Mare competiție era la activități oarecum rușinoase! Care mai de carea cu aia mai mare și mai tare! Și ele, fetele? Tot la ban, ca muștele la căcat! Nu știu cum de s-amorezau tot de ăia cu lovele! Cu posibilități și oportunități! Știau ele ce știau! Că nu degeba și-au frecat cururile și fustele mini, bluzele transparente și altele mai intime, chiar și pe la facultăți! Hai, să nu fie cu supărare, că știu la cazuri, că mai bine mi-aș ține pliscul!
Așa e: gura păcătosului, adevăr grăiește! Cu regrete, dar am văzut pe pielea mea, că am ceva cotolani deja. Sper să mai am. Dar, mai știi?
Cînd îl aud pe Traian Ioan că a fost ce-a zis, mă apucă ceva de spate și îmi vine să mă car undeva, la un soi de adăpost.
Cînd îl văd ce scrie, cum că gloata e vită de condus de elita care promite și tre-să se ține de ea, de promisiune, adică, îmi vine să-l trimit la coada vitei, așa bătrîn și în curs de recuperare, cum se dă pe forum!
În fine… Poate voi reveni…
La ăla de-și zice acum Suntem Romani, mă las păgubaș să mai comentez, că m-am plictisit și eu de tîmpeniile lui manipulativ perverse.
Despre mita dată de Bășescu… Păi, e normal: în capitalism totul e marfa și să-mpuști loveaua. Restul, dacă nu curge, pică.
Tinerii? Păi, din tineri, în mai tineri, vorba lu Eminescu. Procesul descompunerii umane în condițiile lumii actuale îmi pare nu numai explicabil, ci și firesc, dacă așa ceva e firesc. Cum să fie tinerii conduși de ceva moralitate cînd văd că morala nu prea are căutare pe piața mondială, pe piața din Romînia și nici în piața Matache nu se vinde. E atît de multă morală, că s-a ajuns la valoarea zero, sau sub zero, la minus. Ne aflăm într-o criză a supraproducției de morală. Ca orice criză de supraproducție se rezolvă și asta prin distrugerea mărfii, ca să se poată trece, dacă o fi necesar la capital, la re-construcție, la adevărata (sic!) re-re-reconstrucție de morală. Conform amînării, strategie numită și tergiversare, tragere de timp, capitalistul cel mare mai face un bănuț. Paradisul se mai amînă, că, nu-i așa?, dacă toți am fi în paradis, cine dracu ar mai conduce treburile și ar mai face profit?
Nu întâmplător tinerii și tinerele nesemiți au ajuns să fie încartiruiți în case de randevous mascate în industrii ale modei, ale pornografiei, ale chat-ului și hostess-ului adulate în mod deschis în media controlată de masonerie, de către semiți. În mijloacele de transport în comun, fără jenă față de copiii ce merg la școală, față de părinții fetelor nesemiților, față de cei curați și cinstiți care-și câștigă cu sudoarea lor pâinea cea de toate zilele, tinerele sunt chemate prin reclame luminoase de către semiți să fie curve, să se vândă poftelor lor animalice, satanice de necredincioși ce ne țin în sclavie prin masoneria ce controlează totul, de la trenuri la parlament, de la trafic de droguri la institute de cercetare nucleară și spațială. Nu întâmplător URSS-ul și USA-ul au înființat prin evreii Stalin și Truman la sfârșitul celui De-al Doilea Război Mondial FMI-ul și Israelul, căci cele două super-puteri au fost înființate și conduse de către evrei și arabi, dovada fiind revenirea Ierusalimului sub conducerea evreiască iar deasupra Templului lui Solomon tronează triumfător moscheea islamică. Corifeii masoneriei și sionismului talmudo-islamic bolboresc la nesfârșit aberațiile lor agnostico-malefice în care prin poezie ilogică și cuvinte frumoase ne spun ”ba nu”, nu-i așa, pentru că ”io zic că nu” … Adevărul însă, tocmai prezentat, moscheea islamică din Templul lui Solomon ne spune cu totul altceva: evreii și arabii au pus pe scaunul de Domnie al lui Isus Hristos talmudul și islamul satanice, anti-creștinismul și oculta masonă cu toate simbolurile ei masonice, prin care ei cred că-l păcălesc pe Dumnezeu. Nu degeaba spune în Biblie că Ierusalimul pământesc este nedrept. Nu degeaba spune în Biblie că Ierusalimul celor drepți vine din Cer. Deja Putin și Obama nu se sfiesc să se închine cu kepahul pe cap la Ierusalim în fața evreimii, căci și ei sunt semiți. Nu degeaba sunt cei mai buni prieteni cu regii Arabiei Saudite și au înființat canale media TV dedicate exclusiv islamismului. Evreii și arabii își împart lumea. Fiefurile semite, recte Arabia Saudită, Israelul, Elveția, Turcia, Kuweit, Bahrein, Pakistan nu au datorii la FMI, căci evident ele conduc FMI-ul, și astfel fură banii popoarelor nesemite din Imperiul Masono-Semit, adică banii americanilor, slavilor, europenilor, africanilor, indienilor, australienilor, japonezilor, în vreme ce aceste popoare nesemite muncesc la greu pentru producerea de bunuri materiale, de inovații tehnologice ce ar trebui să le îmbunătățească viața, în vreme ce de fapt trăiesc din ce în ce mai rău, devenind cu fiecare zi ce trece sclave datoare vândute semiților care le fură banii prin controlul corporațiilor industrial-agrare pentru a li-i da înapoi ca împrumut pentru care plătesc dobânzi uriașe. De două ori furați, așa sunt toate popoarele nesemite, în vreme ce evreii și arabii se scaldă în lux, huzur pe spinarea nesemiților ce muncesc din greu, din ce în ce mai greu pentru ei, nemaiputând să întemeieze o familie sau să facă copii din lipsă de timp și de bani, nesemiții fiind transformați în sclavi ce trebuie să muncească 7 zile din 7, 12 ore din 24 în cazurile fericite, femeile nesemite fiind în masă chemate fără jenă să fie prostituate, în văzul tuturor… La televizor, criminalii istoriei, gen Attila hunul, Baiazid, Mehmed al Doilea, Suleyman, Alexandru cel Mare și compania sunt prezentați drept mari oameni de stat, care oameni de stat au avut ca scop în viață asuprirea și asasinarea altor popoare, promovarea unui sistem social în care curvia și crima, sclavia și teroarea să fie principiile existențiale de bază. Dar nu, vor spune ei sioniștii talmudo-islamici, nu evreii și arabii se află în spatele masoneriei, în spatele capitalismului și comunismului, ci mama Omida și măria sa banul, care ban știe karate și i-a supus pe Stalin și Roosevelt, pe Truman și Peres prin teroarea lui perfidă; și-am încălecat pe-o șa, și v-am spus povestea-așa… Fraților, manifestele comuniste ale lui Stalin au fost publicate prima oară în 1907 în Occident, Marx, Darwin, Engels erau masono-semiți, ca și Stalin, ca și toți cei din fruntea caselor regale sau instituțiilor catolico-ortodoxe. Asta-i realitatea pe care n-o poate nimeni ascunde oricâte vorbe ar spune și scrie la nesfârșit. Realitatea nu face poezie de doi lei, realitatea nu face jocuri de cuvinte, realitatea este obiectivă. Numele satanice ale semiților masoni ce au ținut lumea în teroare strigă la noi din toate colțurile pământului, și nici o operă literară nu poate ascunde strigătul REALITĂȚII. Moscheea de pe Templul lui Solomon strigă la noi amenințătoare, obiectiv, imposibil de negat cu cuvinte aruncate așa, la plezneală. Sângele proorocilor evrei strigă la noi după dreptate de sub tălpile rabinilor ce-l calcă în picioare zilnic în templul unde se închină zidului cetății, idolatrizând piatra în loc să asculteporuncile lui Dumnezeu, ale lui Mesia. ASTA-I REALITATEA:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU
Nu este adevărat că atît capitalismul cît și comunismul sînt opera unei aceeași organizații. Este o prostie să se creadă așa ceva, pentru că:
Cine privește în istorie va constata că ambele concepții ca și ambele situații social economice și, în consecință, politice, au o istorie a lor și trăiesc, există, atît pe plan ideatic, ideologic, teoretic, etc., cît și pe cel practic, în contradicție antagonistă, adică … cum zice șmecheru: la greu, coane.
Sînt două condiții diametral opuse, în dispută pe ceva comun: ciolan, sau, mai drăguț zis, proprietate, dar nu numai. Căci relația de proprietate nu este doar relația individului sau a individului cu natura și obiectele produse de om, ci este o relație, sau implică o relație inter-umană, o relație a indivizilor umani între ei. În cazul capitalismului, unii trebuie să muncească pentru alții în sensul că aceștia din urmă trăiesc pe spinarea celorlalți. Asta spus de-a dreptu și fără mănuși. E atît de simplă logica capitalului, încît orice prost o pricepe, mai ales cînd ajunge să aibă ceva cheag, ba chiar un pic mai devreme, cînd se apucă să-l facă. Capitalismul este imperialist din start, nu mai tîrziu, într=o fază, chipurile, mai matură. Capitalismul creează piața mondială, dică globalism, adică imperialism, nu pentru că ar fi întîi domestic și pe urmă ar fi sălbatic, sau invers, ci pentru că e capitalism. Asta e natura, esența, capitalismului ca sistem de relații social-economice.
Mulțimea numită capitalism este inclusă într-o mulțime mai largă, numită exploatare, capitalismul nefiind decît o formă particulară, specifică, de exploatare a majoritatății de către o minoritate. Nu există clasă de mijloc. Această noțiune este o iluzie ideoogică, expresie a incapacității sistemului capitalist de a se recunoaște pe sine, de a se vedea cum este. Capitalistul este un vampir: nu se poate vedea în oglindă, chiar dacă se chiombește în ea milioane de ani lumină. La lumină, adică în lumina științei, a istoriei, capitalistul se comportă isteric, ba chiar violent, agresiv, căci adevărul îl supără nu numai în sine, c adevăr, dar, mai ales, ca posibilitate a practicii social-istorice de a mătura capitalismul și pe capitalist de pe scena istoriei. Cu alte cuvinte, teoria știinșifică despre capitalism este predictivă, profetică și cere acțiune socială. Orice adevăr îndeamnă la acțiune. Nu orice acțiune se bazează pe adevăr, dar adevărul, vrem sau nu, ne îmboldește la acțiune mai ceva decît decretele de partid și de stat. Totuși….
Cînd ne e sete alergăm după un pahar de apă (vara se recomandă bere, dacă se poate, de la ghiață, cu mititei și muștar sau cu sare, după gust, ca și berea… tot gust; în caz de sete mai mare, se recomandă vodcă cu bere, sau altă tărie stinsă cu bere; eventual se mănîncă o roșie, dar nu din astea fără miros, fără gust, scumpe, aduse d-afară, frumos prezentate, dar cu mult azotat și alte chimicale foarte hrănitoare, că nu pot fi nici digerate, nici eliminate de organele interne, inclusiv ficatul și stau ele în corp fiind cam dăunătoare, dar dau ceva impresie de plin… plin de căcat, dar așa e mersul banului: plin de sînge, carnagii, arderi de tot, explozii atomice, experimente pe viu, dar și pe morți, inversiuni de tot felul, inclusiv creații de poziții și pedofilii, mai ales folositoare la murdărirea zisă și maculare a semenului de exploatat, dar și al măgarului de-o seamă care amenință mereu că ar avea-o mai mare și mai tare; se ia roșie, roșie, pe bune, și apoi tăria, sau… după caz, se bea nu numai bere, ci și suc de roșii; roșia ajută la menținerea în stare de relativă funcționare a stomacului, organul imediat afectat de cantitatea de alcool băgată pe gîtlej; de asemenea, pentru că capitalismul înseamnă exces/e, e bine să bem cît mai mult, mai variat, mai cu spor, mai încet sau mai repede, funcție de temperament, dar să continuăm să bem mult, mai mult, iar cînd se face a doua zi, se recomandă un cognac, sau un rom, sau vodculiță și… se reia ciclul producției de beție, căci fără ciclu, sau cicluri, nu se poate merge producția mai ghieparchie și se dușie dracului capitalismus, care, se știe, e bazat pe producția de mărfuri ce par bunuri, dar nu prea sînt, că sînt mărfuri, adică ceva, orice, destinat vînzării și cumpărării, ceva care dacă nu se cumpără, care va să zică că nu face profit, …tu-i gura mă-sii de profit!, și dacă nu face profit atunci e faliment, mai devreme sau mai tîrziu… pentru unii, mai fraieri, că șmecherii fac profit și mai mare cînd alții fac faliment, iar acum au învățat, …tu-le muma-n cur, să facă bani mulți și cînd dau faliment. Eh, așa mai zic și eu faliment! Să tot dai faliment în felul ăsta!
Sau, de exemplu capitalist contemporan pur sînge: înainte de 9/11, 2001, după cîte știu, zice că unul ar fi cumpărat cele două sau trei clădiri, care au căzut mai apoi, nu se recunoaște oficial cum, dar, pentru majoritatea oamenilor e clar ca vaca cum s-a făcut ce s-a făcut. Doar cîteva detalii mai scapă, și tabloul e, curînd, complet. În fine…. Și se zice că cumpărătorul știa că s-ar putea ceva, cumva, foarte neprevăzut și , de fapt, bine anunțat pe la unele timpane mai sensibile. Și a făcut omul asigurare. Una foarte avantajoasă în raport cu prețul tranzacției, adică schimbului civilizat și regulamentar, după legile pieții libere și a competiției tuturor împotriva tutror, în care nu este interzis să te asociezi cu nimeni, dar cu nimeni… cum s-ar zice, ești liber să faci ce-ți trăznește prin cap, cu condiții ca: să nu-ți trăznească vreun glonte; să nu-ți trăznească prin cap vreo idee nelalocul ei, prin care să arăți cît animal ești, cît de necivilizat, de… cum zișie p-inglizieștie -rude, citit rud, cu un u mai lung. / a nu se citi rude, că e altceva../ Și băiatu nostru foarte smecher, cu s, nu cu ș, a așteptat, răbdător, cu o răbdare creștină, oportunitatea, că așa e capitalismul, o oportunitate, ba chiar mai multe, dar una te face om și dacă o ratezi, e mai probabil că nu te-ai cam lins pe bot… dar, e bine omu să și insiste, că constanța și dăruirea de sine întru strînherea de capital s-ar putea să fie chiar mai răsplătită decît oportunitatea norocului prostului, care, am auzit că e ciochie pe față, adică nu prea e… în fine; dar, în cazul nostru, miracolul a avut loc, teroriștii au făcut o acțiune teroristă, au dat jos clădirile -trei! nu două!, trei!- au făcut și ceva victime adiacente care, cu toate că și deși, chiar așa s-a și vrut; că fără victime, ce fel de teroare mai era terorismul, nu-i așa? așa că s-a lăsat cu mortăciune… așa e la terorism… trebuie teroare… nu poți teroriza dacă nu și mierlești ceva sau pe cîte cineva, că altfel nu crede lumea c-ar chiar teroare… așa, pentru o vreme, nu prea lungă, dar suficientă, a fost băgată groaza0n lume, băiatul nostru a încasat suma aia mmult mare decît prețul la care cumpărase și el, modest, cinstit, civilizat, cu banii agonisiți din muncă grea, îndurînd multe neajunsuri, frustrații, un adevărat ascet, muncitor, harnic, că cine muncește are, obișnuiește chiar el, mai ales el, să spună, că munca aduce sănătate, onoare, cinste și trebuie omul să muncească, c-așa a muncit și și-a făcut un pic de bănet de și-a luat și el niște turnuri, așa, mai nimic… ce? a cumpărat tot orașul? nu … a fost modest și răbdător, harnic, priceput, pe ce pune mîna, pune și dumnezeu mila și teroriștii teroarea, gura mamii lor de teroriști! c-ați văzut ce neglijenți au fost: imediat, în plin incendiu, și-au pierdut unii dintre teroriști, pînă și pașapoartele, unele găsite repede de oameni atenți, nu ca teroriștii, că teroriștii e niște golani, care, deși știu ceva pilotaj aviatic, că tot la america au învățat asta, sînt… totuși, niște teroriști… și arabi, dar și musulmani totodată … iar musulmanii s-au mai ținut de prostiii, sub formă de otomani, ziși și turci selgiucizi, azi, doar turci, și mîine poate … cum o fi oportunitatea, maică, c-așa e capitalismul, oportunist… și musulmanii, sau, mai muzical, mahomedanii au o problemă: au invadat bunătate de virgină… o cheamă Europa, care e o gagică mișto, cam bătrîioară, dar, se știe, găina bătrînă face ciorba bună, dacă morcovul e tînăr… cam modificat genetic, dar e tare… că de tari sînt tari morcovii ăștia, tot cu substanțe de bună creștere rapidă, că banul tre-să meargă rpede, mai repede, și mai și, și mai, și…mai…mai… mai… și încă, bagă mare, ia coane, hai mai repede mișcă hoitu mișcă vită …. că mahomedanii ar fi lăsat amintiri de neșters în memoria colectivă, mai ales în…. Balcani, adicătelea, cumva, caszic așa, și-n actuala-ntre granițe, zisă și Romînia… eh… nu-i nimic… iavaș, iavaș, bagam tot, nu-i așa? și… s-au găsit pașapoartele chiar printre fiarele alea foarte încinse care zice că a fost și alte substanțe, alte prostii, care, cică a dat la cancer, la kilogram, mînca-ți-aș… Petru Popescu, locuitor pe-acolo, tre-să știe mai bine ca mine. El are o viziune mai … clară… se amuză cu mine și de mine… își rîde în barbă și îi dă cu pregătiri de amploare ideologice, adică niște bășinici teoretice de el le zice pragmatica… că capitalismul e pragmatic, e adevărat, dar Papiescu ie prea prost să prișieapă siensul oportunității ce vrea s-o fructifice… deși el e modest… poate nu tot atît de modest ca băiatu care, din banii de coșniță, adică din ce i-a rămas după ce a făcut și el, ca tot mul, cumpărături de la super-market și piață, sau mol, scris mall, și, fiin-că mămica așa i-a zis: băiete, nu risipi! adună!, el a strîns, s-a sacrificat, a mai făcut un ciengi ici, unu colo, și, pac, hop, drept la căsuțele alea s-a dus, le-a cumpărat, le-a și asigurat, că e gagiu prevăzător, tot mămica i-a zis: și, fii prevăzător, boule! și el a înțeles, a ascultat de mămica lui, nu ca răii ăia de teroriști de origine dubioasă, c-așa e teroriștii, dubioși… doar te uiți la om, la individ, și poți să-ți dai seama că e dubios… și dacă e dubios, mai ales că e și străin, adică un fel de văr cu tine, un soi de neam destul de apropiat, dar așa e cu neamurile, e ca cu pretenii: te rogi să te păzească dumnezeu de ei, că de dușmani te aperi singur… și cînd morbul dubiului, zis și suspiciune și frică unul de altul și de alta și de totți și de fiecare… c-așa e capitalismul – se bazează și pe frică, că dacă nu le-ar fi frică la lefegii, ar mai veni ei a muncă? nu! că s-a și văzut în socialism: în loc să muncească, ei aveau oră sexuală, adică își băgau sexul, ca să nu zic picioarele, în ea de muncă… da-tu cin-te crezi, bă? ș-uite așa: a mai făcut băiatul un ban, încasînd banii pe asigurare … c-așa e capitalismul: cu cît mai multe catastrofe, cu atît mai mulți bani… și, ce sula calului? bani să iasă! restul ducă-se-n pizda mă-sii, cu cratimă cu tot!
Și asta nu fiindcă e capitalismul acum sălbatic, iar ieri era domestic. NU! Așa a fost de la începuturile sale. Băga-ți nasul în istoria capitalismului ca capitalism și, pe urmă, mai vorbim!
iata ce blog am gasit despre CONSTANTIN BURLACU
http://burlacu-constantin.blogspot.ro/
@matei s.
Asa este.Mereu se schimba palariile.Cand una cand alta.De aceea,in loc sa privim la „moda palariilor” ,mai bine cautam noi,romanii,solutii mai bune.Si solutii exista:
http://www.youtube.com/watch?v=0ZtURdk090Y
Atât capitalismul cât și comunismul, și USA și URSS, și ortodoxia, și catolicismul sunt cu toate ”operele” masono-semiților, ale masoneriei anti-creștine în spatele cărora se află credințele oculte egiptene, indiene ce s-au coagulat în ceea ce sunt astăzi Talmudul și Koranul ce stipulează ca scop exact și sens al vieții distrugerea de către evrei și arabi a tuturor celorlate popoare, a nesemțițlor. Din acest motiv popoarele preponderent semite ce sunt ghidate sub pavăza masonică (Israel, Elveția, Turcia, Pakistan, Kuweit, Arabia Saudită) nu au datorii la FMI-ul condus de evrei, în vreme ce popoarele nesemite care muncesc de o mie de ori mai mult și mai bine (Japonia, USA, Rusia, Ucraina, Franța, Marea Britanie, UE, Africa, Australia,etc) sunt datoare vândute la FMI, adică sunt controlate și subjugate de Israel prin masonii puși în funcțiile de conducere și guvernarea tuturor acestor țări, care oligarhi masono-semiți fură banii americanilor, slavilor, europenilor, africanilor, australienilor și-i trimit frumos în fiefurile semito masone sus-menționate. În vreme ce-n aceste țări semite tinerii sunt ajutați să întemeieze familii, la nesemiți familia tradițională alcătuită cum cere Biblia dintr-un bărbat și-o femeie este denigrată, tinerilor li se dau salarii de mizerie astfel încât să nu poată face și crește copii, tinerele sunt invitate prin reclame publice, în văzul lumii, în mijloace de transport în comun, la televizor să intre în case de randevous, în case de randevous mascate sub denumiri gen case de modă și compania, să intre în industria porno, homosexualitatea este promovată drept un drept al omului în vreme ce spitalele au devenit abatoare în care agenții masoni coordonează asasinatele în masă împotriva celor mulți, împotriva nesemiților care sunt asasinați cu zile, nu li se dau tratamente pentru bolile și accidentele pe care le suferă deși plătesc taxe uriașe în contul sănătății, banii plătiți de contribuabilii români, slavi, americani, etc fiind însă furați de către semiții din fruntea dregătoriilor adminstrativ-politice din Imperiul Mason și trimiși în fiefurile semite. Deja se laudă cu asta, și doar orbii, muții și surzii nu recunosc asta.
http://www.youtube.com/watch?v=xOSeIkrCPBY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I&NR=1&feature=endscreen
@ Misu Croitor
Ce, Mișule, ți se pare că am spus altceva decât cum cele două sunt ‘aceeași Mărie cu altă pălărie’?
Am spus asta continuu, e teza mea preferată despre cele două sisteme și despre manipularea prin ele. Ca și manipularea prin religie, pri cultură, etc.
Atat socialismul cat si capitalismul sunt doar simple parghii in mana maestrilor inselaciunii.Aceiasi maestri cu diferite parghii.Asa ca..
Hop asa,iac’ asa! Hopa hop,iaca..!
Critica capitalismului NU înseamnă, neapărat, apologia comnismului!
România ca membră varșoviană nu a cunoscut altceva decât un socialism de stat. Socialismul și comunismul, deși ambele sisteme de ‘stânga, diferă. Și totuși, ambele se ridică împotriva capitalismului.
Deși aflați copios (în curând de 23 de ani!!!) în sistemul numit ‘capitalism’, și într-o concertată opinie populară la scară naționlă cum că viața în România ‘de după’ a atins proporții fără precedent ale distrugerii și imposibilității de a mai trăi o viață de om in această țară, oamenii continuă să critice ‘comunismul’ ceaușist, mușcând nada atunci când acceptă drept cauză a dezastrului actual…viața de dinainte, din comunism….cu alte cuvointe comunismul de dininte îl determină pe unul ca Patriciu la îmbuibare și opulență, la cruzime și dominație (ca și pe cei ca el, lista e interminabilă!). Gândiți-vă români, la absurditatea de a trăi ce trăiți stăzi în Români și totuși de a ezita să vă vedeți problemele oglindite în cele ale multor alte popoare (e adevărat, nu toate…încâ!) și, ȘI SĂ CONTINUAȚI SĂ IGNORAȚI CRITICA CE TREBUIE DE URGENȚĂ ADUSĂ SISTEMULUI CRIMINAL NUMIT C A P I T A L I S M……
Citiți cât și cum puteți mai mult despre capitalism ca să înțelegeți monstruozitatea unui asemenea sistem. Nu vă trebui surse comuniste sau socialiste pentru asta, doar urmăriți criminalitatea și inumanitatea acestui sistem, pentru a vă înțelege viața curentă cu dezastrele și disperările ei.
V-am sugerat în nenumîrate rânduri în trecut, d-le Coja, să propunem dezbateri în care aceste construcții binare ‘religie’ versus ‘credință’, ‘comunism’ vs. ‘capitalism’, să fie dezbătute. Adaug aici propunerea continuu făcută de UNU de a distinge între DEMOCRAȚIA REPREZENTATIVĂ și DEMOCRAȚIA PARTICIPATIVĂ. Eu personal le consider de maximă urgență, aceste dezbateri.
Numai bine, popor atât de ușor păcălit și de unii și de ceilalți, pentru a fi apoi aruncat în marile ‘dileme’ religioase, culturale, de limbă, etc, etc, etc…
Ah, ce băieți deștepți sunt ei, și ce ochi albaștri de cavadre de la morgă ai căror ochi refuză să se mai închidă – ochi de CYBORGI – ‘cyborgul’ este acea entitate umană care prin anume tehnologie are insertat ceva de metal, un sistem sau doar device, pentru o mai bună (!!!) funcționare.
Omul-mașină, asta este unul dintre obiective. Omul golit de suflet, mașinizat și obedient, care muncește și umflă profitul celuilalt (the fat cats) fără să ceară mare lucru. O plantă/animal din ce în ce m mai ușor de întreținut (vezi GM gfoods, hrana modificată genetic, etc) și de la care profitul cuuuuurge fără oprire.
Asta da apocalipsă, nu ceea ce ne pregătesc ei probabil spre sfârșitul anului în numele tuturor acelora care asta așteaptă – un semn din ceruri! Vor primi ce așteaptă, dacă asta vor! În loc să aștepte ca viața lor să se schimbe în bine, căci viața majorității chiar este un coșmar la momentul istoric actual, și nu se va sfârși curând se pare!
Of, umanitate, cum ești tu propriul gropar și nici nu știi. Păcat de cei care știm si avem de trăit coșmarul tuturor.
@ Zob
Da, Zob, brava. Salut revenirea! Pe ei, futu-le muma-n cur de capitaliști!
Aaaaaaa, unde e naționalismul meu, strigați, unde e, dacă NU sunt cu capitaliștii?!?
Iaaaaa, mai gândiți-vă! Că n-o să dau mură-n gură acum.
Gata cu cozile! (e gata de 22 de ani)… la televizor cu voi că e prosper capitalism’ ăsta romanesc…Vizionre plăcută, sunt de toate acolo, în imaginar. Și vă doresc, ca regelui Midas, ca tot ce atingeți cu ochii să se transforme în aur. Luați de mâncați, luați de vă înveliți…e aur curat…acolo pe screen…
Dragi domni şi doamne capitaliste.
În construirea societăţii capitaliste multilateral dezvoltate ţi înaintarea societăţii noastre către imperialism mai sunt unele deficienţe desigur corectabile, ajustabile.
Trebuie să fiţi înţelegători cu tânăra democraţie anticomunistă căci ceea ce contează este orientarea generală şi nu micile erori locale, individuale.
Capitalismul se construieşte treptat şi unele probleme minore care se vor depăşi. Într-adevăr mai există elemente comuniste reacţionare regresive care trag lumea civilizată înapoi dar trebuie să luăm măsuri ca astfel de fenomene individualiste, comuniste să nu mai apară Sub luminata îndrumare a Americii vom trece peste aceste dificultăţi trecătoare. De asemenea în combaterea relelor minore ale societăţii capitaliste avem un stâlp de nădejde în instituţia venerabilă a Bisericii creştine. Iehova va veni cu Hristos şi cu sfinţii din zilele din urmă şi va da o mână de ajutor la asanarea bordelurilor şi a altor instituţii onorabile de altfel.
Armata de asemenea fiind anexă a imperiului american este garanţia succesului capitalist. Nu vă descurajaţi căci aceste fenomene sunt trecătoare ; stabil , permanent rămâne sistemul imperial capitalist sistem care este viabil şi duce la prosperitatea tuturor celor vrednici, destoinici, abili, pricepuţi. Nu vă lăsaţi impresionaţi de nemernicii care cerşesc locuri de muncă pe străzi. Ei nu sunt decât relicve ale unei societăţi comuniste care a existat 70 de ani datorită unui popor semit care de două mii de ani nu are altă treabă pe lume decât să facă experimente ştiinţifice pe celelalte popoare ale Terrei.
Veţi vedea că peste încă 20 de ani când democraţia capitalistă va fi deplin instaurată pe Planetă România comunistă va fi pipernicită şi nucleul dur sănătos capitalist va fi dezvoltat punând bocancul pe gâtul popoarelor comuniste şi a celor teroriste care nu ascultă de porunca Americii.
Cazul lingăului proamerican Băse este un caz întmplător de comunist pus în slujba imperialismului de nevoie. Cantitatea furtului lui Băse este mică şi nesemnificativă faţă de potenţialul de refacere al societăţii imprialiste occidentale.
Totul este punerea speranţelor în potirul capitalului. Nu vă lăsaţi amăgiţi de minciunile comuniste ale celor ce divulgă cu rea credinţă micile afaceri capitaliste, singurele din care creşte marele progres imperialist.
Legionarii capitalişti să facă bine să îşi dea mâna şi să înfiereze cu fier roşu răutatea comunistă care încă mai dăinuie în frumoasa societate capitalistă. Puneţi-vă în oastea Domnului şi înaintaţi prin moarte pre moarte către vieaţa vecinică. Că astă vieaţă nu e bună că am în cur da n-am în p. Faceţi roata împrejur, că am în p n-am în c. DA.. faceţi roata nu fiţi hoţi să avem în palmă toţi.
Hop aşa, iaca aşa, iar aşa!
http://www.youtube.com/watch?v=qXlCzQG-jgI
matei s.
05.10.2012 la 7:28 pm
Îți mulțumesc. Toate cele bune și ție!
@ CRISTI
Înțeleg foarte bine ce spui.
Cuvintele au o asemenea putere, până la lethalitate uneori, sau dimpotrivă, încât pot deturna ideile și sensul lor, mesajul.
Oricum, te-am înțeles de la început. Încercările mele au fost, dacă ai observat, fie cu intenția de pacificare, fie cu aceea de radicalism total. Echilibrul și cum spui o anume echidistanță față de apelarea ‘personală’ pot fi mai eficiente.
Weekend plăcut.
matei s.
04.10.2012 la 4:33 pm
Matei, spui că de ce îl critic pe UNU”… Nu eu am început atacurile la persoană, nu eu m-am erijat în cel ce dă note pe acest forum. Din clasa a șaptea, când făceam comentariile literare la limba română, nu am mai putut să accept variantele oficiale de comentarii vizavi de operele literare puse în temă. Începutul, cuprinsul și încheierea erau același maclavaiz de lemn insipid, incolor, inodor. Crezi că pot accepta acuma ca cineva necunoscut să mă ia peste picior fără a aduce nici un argument, ba din contră, venind cu niște argumente năucitoare, de genul ”da” de ce zici așa, că eu zic la fel”?
După ce le-am propus și lui UNU”, și lui zamolxus să nu mai nominalizăn persoana cu care suntem în dezacord, ci să atacăm subiectele puse în discuție, ei au început cu atacurile la persoană, cu ifosele de profesori ce dau note elevilor și-i muștruluiesc suveran pentru greșelile lor… Dacă însă un ”elev” îndrăznește să-i critice, scandalizați își iau jucăriile și pleacă… Nu te lăsa manipulat, Matei, aici este un loc unde putem încrucișa idei și concepte, nu este dedicat unei socializări de tip facebook sau noi2.ro… Așadar cine este ăla plin de venin și disperat? În paranteză fie spus, asemănarea dintre zamolxus și UNU” este frapantă, și nu m-aș mira să fie una și aceeași persoană; și nu e singurul caz aici pe forum, căci mulți vor să se auto-felicite pentru ceea ce scriu… Motivele sunt diverse și complexe precum viața însăși…
Spui că eu sunt virulent și disperat așadar. De ce sunt plin de venin, cum zice UNU”, pentru că demasc adevărul asupririi masono-semite asupra poporului român, asupra tuturor popoarelor nesemite din Imperiul Masono-Semit? că demasc otrăvirea poporului român cu initium și zeci de substanțe cancerigene pentru comercializarea cărora în Indonezia, Cuba, Iran sau China ești nu închis pe viață într-o închisoare unde să muncești din greu, ci ai toate șansele să fii executat? De ce sunt plin de venin, că demasc tăcerea criminală a preoților ortodocși în frunte cu blasfemicul ”preafericit” Daniel, acest mason care e superfericit să tacă mâlc vizavi de legalizarea homosexualității și prostituției, vizavi de otrăvirea poporului român, vizavi de furarea identității românilor de către trădătorii Băsescu, Iliescu, Roman și compania care spun că țiganii sunt români, nu noi, vizavi de închiderea doar a spitalelor românești, nu și a celor ungurești din România? Prietene, UNU” nu suflă un cuvințel despre aceste lucruri, dar sare la mine cu critici absconse, astfel că nu poți spune că avem lucruri în comun, eu și prietenul tău UNU”… El nu pomenește nimic despre asasinarea și exterminarea românilor, ci spune că înțelege apariția și existența masoneriei ca ceva normal, ca ceva necesar și justificabil așa cum o boală poate fi privită drept ceva bun sau rău, funcție de împrejurări. Să nu-mi spui că nu ai citit asta, că tot tu spui că citești integral tot ce scrie el…
Bunăoară eu spun că Biblia este codul suprem de comportament uman pentru că prin cele 10 porunci, prin poruncile elementare ce nu țin de biserică, ci de credință, Biblia creștină, singura adevărată, adică Vechiul și Noul Testament împreună cer pedepsirea și izolarea de societate a criminalilor, a curvarilor, a hoților, a celor ce râvnesc la pământurile și orice aparține altuia, a celor care depun mărturie mincinoasă împotriva altor oameni… UNU” pe de altă parte spune că nu crede în Biblie, spune că înțelege existența Talmudului și a criminalilor precum Stalin și masonii, pe motiv că totul este relativ, pe motiv că scopul scuză mijloacele, crima ca metodă de a răzbate-n viață este justificabilă pentru că așa zice Machiavelli. Prietene, spune-mi te rog, unde vezi tu asemănarea dintre mine și UNU”? UNU” critică exclusiv Biblia Creștină, adică Vechiul și Noul Testament care interzic crima, furtul, mărturia mincinoasă împotriva altor oameni, preacurvia, în vreme ce de talmudul și islamul semiților care prin aceste cărți satanice specifică clar conceptul lor criminal vizavi de nesemiții pe care vor să-i extermine, să le fure pământurile, țările, femeile frumoase, nu zice decât că au justificare să se manifeste, că și Stalin a citit Principele și codurile social morale ale lui Machiavelli, iar Machiavelli dă dezlegare la crimă și teroare pe motiv că scopul scuză mijloacele… Apoi UNU”-mi spune că de ce eu separ spiritul de trup, că asta e ceva necesar, că cere Descartes. Când eu îi prezint faptul că asta e o aberație contradictorie, el îmi spune doct că bună ziua mi-a dat, belea și-a câștigat. Apoi sare și marele Mesia reloaded, Trăienel Bălănel al lu” Ioan și-mi spune că UNU” are dreptate, că eu sunt buba… Mă uit la ce vă contrați tu cu Traian Ioan. Ai dreptate vizavi de ce-i spui în legătură cu ortografia, dar nu vezi pădurea de copaci. Ăsta e ultimul lucru care mă deranjează pe mine la el, deranjant este cum el se face preș în fața masoneriei talmudo-islamice, în fața talmudului, în fața criminalilor trădători ca Băsescu, în fața evreilor sioniști ce vor să ne extermine nu doar pe noi românii, ci toate popoarele nesemite pentru a îndeplini conceptele lor talmudice, înjurând încontinuu poporul român, credința creștină, făcându-se în același timp preș în fața ortodocșilor blasfemici ce ne țin în obscurantism și erezie anticreștină, pentru că știe că majoritatea lor la nivelul de conducere superioară sunt evrei masoni, securiști bolșevici. Îmi pare rău, nu vreau să vorbesc la persoană, sunt tot mai convins că într-o dezbatere de idei trebuie dezbătute ideile, nu atacate persoanele. O grămadă de sioniști bunăoară, la comentariile mele obiective referitoare la crimele și ilegalitățile sistemului masono-semit prin care extermină popoarele nesemite, nu vin cu contra-argumente logice, obiective, ei se limitează la a mă înjura și jigni, pentru că evident nu au argumente, iar atunci când nu ai argumente obiective, demne, civilizate recurgi la înjurături dacă ești un om nedrept. Măcar Corneliu, care de logic ce este crede că este o reâncarnare a dracu știe ce, că de, e matematician inginer doctor savant de renume mondial of course, om al faptelor domle, nu al vorbelor (sic), îmi spune în față că e sionist și practic vrea să mă extermine astfel pe mine pentru că sunt nesemit, în vreme ce UNU” e și cu unul și cu altul, că de, el e diplomat și vrea să fie de partea câștigătorului indiferent care este el, criminalul sau cel cinstit, creștinul sau necreștinul, românul sau evreul… Persoanele publice nu se pot sustrage răspunderii faptelor lor și sunt nominalizate în ceea ce privește faptele lor social-politice, în condițiile în care viața a milioane de oameni este în mâna lor, căci faptele lor iau deja numele lor, în vreme ce aici ar trebui să ne rezumăm la luptele de idei, nu la atacuri la persoană… Dar e greu să faci asta când nu ai argumente, când ești crescut în ideea de tip securisto-bolșevic ca acest abject Traian Ioan, și care stipulează clar că nu ideile și concepțiile contează, ci cine poate să dea cu parul, cine poate să ucidă și să subjuge, cu alte cuvinte dreptatea este înlocuită de par, logica de înjurătură, astfel că acest sionist, recte Traian Ioan ne înjură pe toți românii și ne spune că Traian Băsescu e Dumnezeu pe pământ, pentru că noi românii nu avem puterea armelor iar Băsescu o are. E simplu, e evident, ne-o spune în față acest ticălos talmudic care vine cu alt Mesia, adică cu Șilor Milo Bilo, adică el, marele el Trăienel Bălănel. Toate cele bune.
http://www.youtube.com/watch?v=T052RPp1u10
@ băieți: traian ioan, ‘deșteptu’, ‘și apoi’…și alții ca ei
Invidia e boală grea… FACEȚI CEVA EFORT, NU SE POATE TOTUL DE-A GATA
PS: am așa, o afinitate cu expresia asta și v-o trimit și vouă, cadou de weekend: SHUT THE FUCK UP, băieți…
…vorba lui Cristi, e ceva distanță între băieței și bărbați…
Vă ridicați. e OK, nu, ce pot să fac: SHUT THE FUCK UP invidioșilor!!!!
Babe cârcotașe, SHUT..THE…FUCK…UP!!!
Ah, sunteți nostimi, nu mă supăr…și aș vrea să vă ridicați puțin din genunchi, așa, măcar ca români ce suntem (asta ca să-ți răspund, ‘Si apoi’)
Deși știu că nimicnicia asta e boală grea și, văd, contagioasă. Mă dezamăgiți. Sincer.
Anyway, cu riscul că mă repet: (re)citiți-l pe UNU (nu e perfect, dar în textele lui cele mai bune). LA UNII DE PE AICI VAD DEJA SIMPTOMATICA TURBĂRII…un knock-out ce nici nu trebuia să se întâmple pt. că el nu avea ce căuta pe acest site. Nici nu știu, d-le Coja, cât de bine vă face?!? NU am /avem nici un feed-back, in any way…thank ou for that, thank you very much…ați asmuțit băieții cu oaia și cu bâta, never mind….
Felicitări lui UNU’, încă odată! Articulează-i!!!!!!!!
@ Si apoi,
‘Si apoi’, și tu ești invidios, sau doar…cu problema identității? Nu-ți place de mine așa cum sunt? Mai cercetează-mă (cetește, cetește…) că doar, vorba lu’ Bill (sau Will-I-am, William): ‘What’s in a name?’
Deci, pe scurt: uite, te ridici la onoarea de a ne conversa, dacă nu, vorba lui bunicu-meu; nu cunosc!
@ deșteptule
..”care insisti in prostie, iti redau citatul tau mai pe larg, asa ca sa nu te mai ascunzi dupa deget: “…dar fi de acord că este necesar…”, unde verbul apare ca imperativ. Asta arata un orgoliu prostesc si mai arata ca esti incorect.
Hai, pa.”
Ești grăbit șiinvidios..și tu (Brutus!)
Deci: uite cum e treaba cu imperativu’ ăstaȘ: contextul meu (da? contextul – știi ce-i asta, da?)implica un verb la imperativ (cumva, că nu ziceam, ‘hai marș’, unde ‘marș’ chiar asta era – ceva cam ca acum, but later for ou!)
Deci acest ‘fi’ (de acord) este un semi-imperativ (că este ‘soft’, capisci, nu dă cu paru, sugerează)…deci l-am folosit MAGNA CUM LAUDE, proștilor, l-am folosit cu un singur ‘i’….așa cum vă arăta și regula…dar prostu’ și complexatu’…speră că pot ajunge din urmă ceva ce nici nu știu dacă și cum și unde există…(vezi tot acest innuendo, da, cu tine vorbesc, vezi acest QUI-PRO-QUOcu cine e cine si…si….(HAI PA, că ți-am dat ceva homework)….Anway, urăsc indivizii în al căror limbaj se află acest ‘hai, pa’….pleavă, SCUM…scum…
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
matei s.
04.10.2012 la 9:39 pm
[quote]
@ Traian Ioan
Și ăncă ceva: You are becoming irritating so…SHUT THE FUCK UP!!!
Again, I am dead serious
Nu faci față discuțiilor. Tu, tu ai indrăznit să îmi replici lui UNU? Să’bateți palma’?, cum te-ai pronunțat?
Măiiiiii incultule, cu tot respectul pt senectute. Nu vezi distanța stelară? Ești orb, nerușinat bătrân și cinic?
Citește-ți postările ridicole, nu ți-e rușine să ridici glasul, incult și plicticos ce ești. Tu, tu ai ceva de transmis mie, sau lui UNU, sau altora mai serioși de aici? Tu? Nici pantofii nu meriți să-i faci, și nici că te solicită cineva.
Tine distanță, măcar din bun simț, nerușinat bătrân.
Și nu că mi-ar face plăcere să vorbesc așa, că nu-mi place.
[/quote]
Nu fac faţă discuţiilor?
Păi voi discutaţi sau faceţi declaraţii?
Că eşti un prost ignorant se vede din confuzia evidentă pe care o faci între declaraţie şi discuţie.
Vreţi să vă fie aplaudate declaraţiile ca să vă strângeţi cât mai mulţi s-o puneţi de un partid, de o credinţă nouă. Îi copiaţi pe evrei; vă aprobaţi reciproc credinţele ca să devină adevăruri.
Tu nu realizezi cât eşti de prost, cât eşti de caraghios!?
V-am spus că sunt neruşinat, bătrân şi cinic. Pentru că aşa trebuie să fiu cu proştii care se cred înţelepţi sau aleşi de un dumnezeu inventat de un rasist criminal.
V-am invitat la discuţii, să vă scriu ce ştiu şi voi să mă judecaţi. Voi aţi vrea să vă judec eu pe fiecare în parte. Păi asta nu se poate pentru că voi sunteţi 7 miliarde de credincioşi fiecare cu a lui.
Eu sunt singurul care ştiu că sunt prost, voi toţi, fără excepţie, credeţi că sunteţi înţelepţi, deştepţi, aleşi de dumnezeu să conduceţi lumea.
Încetează cu englezismele tale imbecile că nu pari mai deştept ci, din contră, îţi arăţi prostia că nu m-ai înţeles când am scris că nu ştiu limba engleză.
Distanţa dintre mine şi voi, nu ştiu dacă-i stelară, cum afirmi, dar e suficient de mare ca să nu mă pot face auzit, fără voia mea, ca să se împlinească prorocirea din Isaia 42:1 – 4.
Isus Cristos a crezut săracul că este Mesia şi le-a cerut oamenilor să nu-l facă cunoscut ca să se împlinească, pentru el, prorocirea din Isaia.
Nu copiii mei, Isus nu a fost Mesia cum a crezut el. A fost doar Marele proroc ridicat din mijlocul evreilor, la fel de mare ca rasistul criminal Moise.
Sunteţi înţelepţi? Arătaţi-mi unde greşesc. Asta înseamnă discuţie, eu vă spun ce ştiu şi voi mă judecaţi şi-mi arătaţi ce ştiu greşit.
Ca să judecaţi nu aveţi nevoie de criterii, aşa cum cerea „înţeleptul” UNU’. Aveţi nevoie numai de inteligenţă, de Duh; dar tocmai asta vă lipseşte.
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
@ matei s. spune: 04.10.2012 la 9:39 pm
Că eşti simplu cretin ştiam dar că ai şi diplomă, nu ştiam.
Valoarea ta intrinseacă rămâne aceeaşi cu sau fără diplomă.
[quote author=@ O dam cu englezisme,]
Sorry dragule dar ‘dar FI de acord’ este absolut OK, în contextul ăsta.
[/quote]
Aşa crezi tu, că ai diplomă, „dar fii de acord”, tu, „dar fiţi de acord” voi, tu şi UNU’, „dar fie de acord” el sau ei.
Nu ştiu să-ţi explic ca să te fac să înţelegi, dar nici nu vreau să mă crezi ca prostul pe Isus Cristos.
Eu nu ţi-am cerut să mă aprobi nici ţie şi nici lui UNU’. Nu am înţeles de ce a trebuit să-mi spui, să mă aprobi că sunt prost, şi incult. Arată-mi ce ştiu greşit, nu ce ştiu bine şi corect. Nu de aprobări am nevoie şi nici de huiduieli.
Nu trebuie să-mi spuneţi să-mi iau medicamentele pentru că ştiu, îmi cunosc toate bolile.
Că sunt nebun? Ştiu şi asta că sunt păstorul nebun ridicat de Sântio (Zaharia 11:15, 16).
Că sunt complexat şi asta ştiu! Toată viaţa m-am luptat cu credinţele de tot felul ale tuturor oamenilor. Aşa cum mă lupt şi astăzi cu toţi cretinii care se cred aleşii lui dumnezeu, înţelepţii lui peşte care-şi ataşează bibliografia, ca fiind confirmare a „adevărurilor” crezute de ei.
Dacă-ţi spun că eşti cretin nu o fac pentru a te jigni ci, pentru a şti că numai proştii ignoranţi cred tot ce este scris în cărţi.
Toţi cretinii ignoranţi spun că există dumnezeu pentru că aşa scrie în Biblie.
Şi tu şi UNU’ sunteţi cretini cu diplomă; valoarea voastră intrinsecă rămâne însă aceeaşi.
Când vă scriu că Pământul şi tot ce este sub soare, au fost create de o entitate inteligentă nu am nevoie de bibliografie. Nici o bibliografie nu poate fi o dovadă!
Ce credeţi voi, copii, este fără valoare, este praf în ochii proştilor ignoranţi.
Aveţi grijă de voi; prostia se vindecă prin tratare cu judecată. Pentru judecată îţi trebuie înteligenţa Creatorului. Cereţi-O!
Încercaţi să nu vă mai enervaţi când nu aveţi replică inteligentă, nici UNU’ , nici altu’ şi nici tu. Nu diplomele vă dau valoare ci, judecăţile voastre vă arată valoarea, v-o scot în evidenţă.
mai, Mateiasule, de ce nu-ti iei tu un nick mai romanesc? Sugi la doua capre?
care insisti in prostie, iti redau citatul tau mai pe larg, asa ca sa nu te mai ascunzi dupa deget: „…dar fi de acord că este necesar…”, unde verbul apare ca imperativ. Asta arata un orgoliu prostesc si mai arata ca esti incorect.
Hai, pa.
@ Traian Ioan
Și ăncă ceva: You are becoming irritating so…SHUT THE FUCK UP!!!
Again, I am dead serious
Nu faci față discuțiilor. Tu, tu ai indrăznit să îmi replici lui UNU? Să’bateți palma’?, cum te-ai pronunțat?
Măiiiiii incultule, cu tot respectul pt senectute. Nu vezi distanța stelară? Ești orb, nerușinat bătrân și cinic?
Citește-ți postările ridicole, nu ți-e rușine să ridici glasul, incult și plicticos ce ești. Tu, tu ai ceva de transmis mie, sau lui UNU, sau altora mai serioși de aici? Tu? Nici pantofii nu meriți să-i faci, și nici că te solicită cineva.
Tine distanță, măcar din bun simț, nerușinat bătrân.
Și nu că mi-ar face plăcere să vorbesc așa, că nu-mi place.
I once again paste the rules for using the verb ‘to be’, ‘a fi’, ca să te lămurești că da, am dreptate, și da, am o licență in Filologie (una dintre!):
i-urile din conjugarea lui a fi:Se scrie FII, cu doi i, numai la:
– imperativ afirmativ: Fii cuminte!
– conjunctiv prezent, forma afirmativă şi forma negativă: Vreau să fii cuminte. Vreau să nu fii obraznic.
– viitorul format de la conjunctiv: o să fii, nu o să fii.În rest e FI, cu un singur i:
– infinitiv: a fi
– imperativ negativ: Nu fi obraznic!
– condiţional prezent: aş fi, ai fi
– condiţional perfect: aş fi fost, ai fi fost, ai fi spus, ai fi făcut
– conjunctiv perfect: să fi ştiut, să fi fost, să fi avut
– viitor: voi fi, vei fi
– verb + FI: pot fi, poţi fi, să poată fi, să poţi fi, vei putea fi.Vezi şi:
Fi? Fii? Când se scrie “fi” cu 2 i
“Să nu fii” sau “să nu fi”?
Imperativul. Sau despre fii! / nu fi!, zi! / nu zice!, fă! / nu face!. Again.
Forma negativă a verbelor
Poţi fi. Poţi să fii.Etichete:”a fi” sau “a fii”?, “ar fi” sau “ar fii”?, “aş fi” sau “aş fii”?, “fi” sau “fii”?, “nu fi” sau “nu fii”?, “să fii” sau “să fi”?, “să nu fii” sau “să nu fi”?, “va fi” sau “va fii”?,
@ Traian Ioan
Înțeleg: EȘTI UN COMPLEXAT. Ai complexe de inferioritate.
Ai avut ocazia să studiezi, dar ai pierdut-o. E și prea târziu, adevărat.
Datoria pe care o ai acum este SĂ TE SUPUI CELOR ÎNȚELEPȚI ȘI STUDIOȘI. Să-i sprijini și respecți.
Prostia de care te lauzi (sic) nu este rara avis, e o maladie destul de populară și răspândită.
Toate simptomele vorbesc despre coplexe și iar complexe de inferioritate. Try to alleviate them somehow. I don’t think Rudotel is a cure, but a bit of self-respect would do, că ești om în vârstă și cazi în ridicol. Mai ales dacă ai și copii (and grandchildren for that reason!) – how embarrassing!!!!! Especially that you yourslf confessed that you were a collaborator for the Romanian Securitate!
Soția ce părere are? La fel de invidioasă pe inteligență? Poate nu. Femeile sunt totdeauna mai chibzuite și subtile You are really gross, actually.
Invidia și complexele de inferioritate sunt boală grea, deși tratabilă, dacă nu este prea târziu.
I am serious. Take it or leave it, as you once suggested to UNU, să bateți palma întru nuș’ce deal (ha!).
matei s.,
de ce-mi impui să te cred?
Nu cumva şi tu crezi că eşti înţelept cum a crezut Isus Cristos că-i Mesia?
Să fii atent că licenţa ta nu are nicio valoare pentru mine, care nu sunt un credincios fără de judecată, cum sunteţi voi „intelectualii”, cu bibliografie.
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
matei s.
04.10.2012 la 4:55 pm
[quote]
@ Cristi și alții
Apropo de despărțirea carteziană a trupului de spirit. Aici trebuie mare atenție, căci așa după cum nu ni s-a spus adevărul întreg despre Descates (și compromisul ce a trebuit făcut tocmai pentru a genera, în vremuri tulburi, experințe ale mult-pătimitei științe în epoca obscurantismului religios), la fel nu ne putem astăzi extazia (căci este un ris pe cont propriu aproape) în fața parșivului New Age-ism, care face victime peste victime. Acea uniune mind-body-spirit (minte-trup-spirit) este fantastică, este REALĂ, de aceea nici nu trebuie lăsată să fie apropriată de aceste culturi postmoderne care golesc totul de orice relitate vitală.
Și tocami pentru că omul nu a mai putut tolera cartezianismul, decefalarea entității umane în două părți distincte (minte-trup!), au inventat modalități de a îneca omul în culturi spiritualiste unde yoginul auto-suficient pe vârf de munte este un model. Sufciența în care se performează această ‘realizare de sine’ fără cel mai mic gând la ceilalți, asta a adus egoismul periculos al lui New Age.
Ca oameni, știm INTRINSEC ceea ce suntem și ce putem. Măcar de am deveni conștienți de asta
În legătura cu Credința, cu riscul că mă repet, eu îi dau valențe multiple, până acolo unde o identific cu acea minunată..cum să-i spun (nu entitate, sună animistic și nu vreau!)…în sfârșit, cu ceea ce a ieșit ultima din cutia pandorei…S P E R A N Ț A.
Când îți spun ‘ai credință’ poți respinge faptul că îți spun să ai…SPERANȚĂ?
Chiar așa, ai speranță Cristi, adevărul dacă ADEVĂR iese ca uleiul l suprafață.
[/quote]
matei s. te crezi înţelept ca evreii aleşi de dumnezeu, dar uiţi că voi toţi înţelepţii, care vă aplaudaţi reciproc veţi fi daţi de ruşine (Ieremia 8:9).
A crede ce a spus Pavel la vremea lui: 1Corinteni 13:13 „Acum, deci, rămân acestea trei: credinţa, nădejdea şi dragostea; dar cea mai mare dintre ele este dragostea.” este o prostie! Scăpaţi din vedere versetul anterior, 12, „Acum, vedem ca într-o oglindă, în chip întunecos; dar atunci, vom vedea faţă în faţă. Acum, cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin, aşa cum am fost şi eu cunoscut pe deplin.”
Ce este Adevăr, nu a devenit adevăr pentru că a spus Pavel. Ce a spus Pavel la vremea lui era un adevăr presupus de el, care a fost descoperit acum în zilele de judecată, aşa cum a spus Pavel, „voi cunoaşte deplin,”.
Credinţa, speranţa şi iubirea sunt trei caracteristici specifice omului, primite de la Creator. Dar, scăpaţi din vedere al patrulea dat de către Sântio: JUDECATA
Credinţa, speranţa şi iubirea fără JUDECATĂ sunt deşertăciuni.
Din cauza lipsei de judecată a oamenilor simpli credincioşi, credinţa împreună cu speranţa au ajuns adevăruri; hoţia a fost ridicată la rang de virtute, iar iubirea a fost convertită la prostituţie, iubire exagerată a plăcerilor vieţii.
Când spui: „Ca oameni, știm INTRINSEC ceea ce suntem și ce putem.” greşeşti!
Nu ştii INTRINSEC ce eşti şi ce poţi! Crezi că eşti deştept, înţelept, şi poţi orice. Dacă ai şti că eşti prost, cum ştiu eu, ai cere să fii judecat pentru a te corecta. Dar tu şi toţi ceilalţi care vă credeţi înţelepţii lumii, credeţi, fără să judecaţi, tot ce scrie Biblia pentru evreii îngâmfaţi.
@ Traian Ioan
Incă odată,
‘dar FI de acord’
nu se confundă cu
‘să FII de acord’…You can trust me, 100%.
Deci, ‘fi de acord’ cu mine, whatever, este absolut corect. Nu mai insista. Look up on the INternet, a bana little search, moșule, OK?
Nu mă mai deranja cu lucruri de-astea triviale și nedocumentate.
SELF-RESPECT!!!!!!
@Traian Ioan
‘Sorry dragule dar ‘dar FI de acord’ este absolut OK, în contextul ăsta.”
Eu nu te cred că este absolut OK chiar în contextul ăsta!’
Ba da, bătrâne, e adevărat. Am o licență exact și precis și în afacerile aste acu…limba (sic)
Am făcut ‘paste’ la o explicație relativ la folosirea lui ‘fi’ din verbul ‘a fi’. De ce nu ai citit-o. De ce provoci? Care e amuzamentul? Serios, mă aștep la o vârstă a …sintezelor de la mata, nu la asemenea ‘fucking of time’…pardon my french, sic
E pierdere de timp, pentru că nu e nimic solid de pus a bătaie. Ești INCULT. Nu te supăra, dar ai tăiat frunze la câini în loc de a te informa și clarifica.
Sau clarificarea și informarea sunt tot boli jidovești? Nu că apaăr ceva aici, NU altceva decât common-sensul.
Ai puțină jenă, self-respect, you are redundant and useless. And you should ponder on that a bit. Hai, fă un efort.
Ca om în vârstă, e penibil, doar pt. că te prevalezi de anonimat. Self-respect, that is urbent, indeed! Nu mă ‘jidovi’ acum că nu îți mai adresez în veci o vorbă. Dacă e OK așa, you have a choice, just let me know! Mă gândeam că te mai pot ajuta! Sincer!
@ matei s.
a scris: „Stiu că nu ai nevoie de cele ce spun despre tine, dar fi de acord că este necesar ca cei mai mulți de pe acest site să aibe…acces..ăsta este scopul”
tot matei s, a mai scris: „Sorry dragule dar ‘dar FI de acord’ este absolut OK, în contextul ăsta.”
Eu nu te cred că este absolut OK chiar în contextul ăsta!
@ Cristi și alții
Apropo de despărțirea carteziană a trupului de spirit. Aici trebuie mare atenție, căci așa după cum nu ni s-a spus adevărul întreg despre Descates (și compromisul ce a trebuit făcut tocmai pentru a genera, în vremuri tulburi, experințe ale mult-pătimitei științe în epoca obscurantismului religios), la fel nu ne putem astăzi extazia (căci este un ris pe cont propriu aproape) în fața parșivului New Age-ism, care face victime peste victime. Acea uniune mind-body-spirit (minte-trup-spirit) este fantastică, este REALĂ, de aceea nici nu trebuie lăsată să fie apropriată de aceste culturi postmoderne care golesc totul de orice relitate vitală.
Și tocami pentru că omul nu a mai putut tolera cartezianismul, decefalarea entității umane în două părți distincte (minte-trup!), au inventat modalități de a îneca omul în culturi spiritualiste unde yoginul auto-suficient pe vârf de munte este un model. Sufciența în care se performează această ‘realizare de sine’ fără cel mai mic gând la ceilalți, asta a adus egoismul periculos al lui New Age.
Ca oameni, știm INTRINSEC ceea ce suntem și ce putem. Măcar de am deveni conștienți de asta
În legătura cu Credința, cu riscul că mă repet, eu îi dau valențe multiple, până acolo unde o identific cu acea minunată..cum să-i spun (nu entitate, sună animistic și nu vreau!)…în sfârșit, cu ceea ce a ieșit ultima din cutia pandorei…S P E R A N Ț A.
Când îți spun ‘ai credință’ poți respinge faptul că îți spun să ai…SPERANȚĂ?
Chiar așa, ai speranță Cristi, adevărul dacă ADEVĂR iese ca uleiul l suprafață.
@ Cristi
Serios, acum, și fără să te superi – că UNU’ ar fi semito-masonul de care spui, e cel puțin …absurd…De ce nu ai răbdare să citești și să vezi nivlele textului..nu că nu poți, nu e răbdare și ai format o anume rutină, dar se poate corecta. Se poate îndrepta, eu îți spun că este absurd și nedrept, nu că el ar avea nevoie de argumentele mele.
Textul lui devine furibund, și în afară de trimiterile tale biblice, conținutul rămâne destul de apropiat între voi, mai ales în perceție, în acel ‘making sens of the world’
Bineînțeles vă mai deosebește faptul că acolo unde tu generalizezi (și de aceea obliterezi, scapi poate ceva esențial,) el folosește ironie și alte asemenea strategii, probabil din nevoia de a găsi un debușeu pentru sentimente de frustrație și disperare care sunt copios de multe și la tine.
Când spun generalizezi, posibil să nu fie foarte apt termenul, dar mă refer la ceea ce îți aduce atâta ostilitate de la mulți, această trimitere DIRECTĂ, nemediată la a decreta pe oricine aduce o critică, drept semito-mason, invariabil. Sau pe oricine nu se identifică IMEDIAT și NEMEDIAT drept dușman al everilor și semițilot in general (irlandezii se pare că ar fi semiți, greci, – am atâția prieteni de calitate greci și mai ales irlandezi, păi ce facem?)
Te-ai gândit ce ironie, ce dezastru, dacă ai greși cu cei care sunt foarte aproape de tine, de fapt, dar sunt trimiși avant-la-lettre la groapa cu lei. Ce se întâmplă atunci? Păi riscul este acela că fiind foarte subiectivi, și luând lucrurile prea ‘personal’ riscăm să spargem rândurile pe dinăuntru.
Încă odată, și fără supărare (in ciuda celor ce și mie mi-ai atribuit în trecut, dar am exclus din analiză pt. că îți înțeleg furia care nu mai poate discrimina), deci încă odată, în ceea ce-l privește pe UNU, el chiar este genuin și valoros, și mai ales indiscutabil de bună credință.
Nu vreau să creadă că are nevoie de apărarea mea. E o observație de common-sense, de logică, numai dacă ai citi mesajele lui cu răbdare și fără subiectivism.
Problema lui este cinismul, ca și aceea care la tine poate fi vehemența la care ajungi. Vă înțeleg pe amândoi.
Oricum, asocierea lui UNU cu TRaian Ioan cel incult și nepăsător, un pierzător de vreme care pare să fi îmbătrânit degeaba, sau cu acest Corneliu care încearcă să-și apere probabil originea, deși nimeni nu e vinovat și responsabil pentru așa ceva în măsura în care rămâne un om integru, un OM (asta este valabil la toate etniile, sper că ești de acord cu mine aici) deci asocierea lui UNU cu ei mi se pare cel puțin absurdă.
UNU e cult, are umor, e adevărat, poate deveni cinic și necruțător, dar ce cred eu este că, acolo unde te-a susținut uneori și chiar a avut de luat informații prețioase relativ la cultura religiilor și altele de la tine, probabil că spiritul tău îi apare exagerat bigot, lui, un…NU ateu, ci …REALIST.
Și realismul tău e valid, doar nevoia de a apela la ‘spiritualitate’ (nu am găsit alt cuvânt, căci nu este ‘religie’) îl mai poate dilua pe alocuri.
Toate cele bune.
Corneliu
04.10.2012 la 2:29 pm
Aaa, dementul sionist al lui mama! Te-ai trezit din nou… Mai sunt câțiva pe-aici, care cum le-o dă câte unul peste botul masonic încep să schelălăie că își iau jucăriile și pleacă; și pleacă, și iar pleacă… Bă, se vede că ești un mason pervers din gașca lui Băse, că și ăla tot așa zicea că se duce acasă dacă nu-l vrea lumea, și a plecat cum ai plecat tu de pe forumul ăsta pentru care n-ai timp, dementule. Știi cine zice una și face alta? Un om lipsit de caracter, un om lipsit de onoare, un om tâmpit așa ca tine și compania sionistă care vă lăudați pe cele mai lungi postări de pe acest site că iubiți criminalii talmudici ca Stalin și Machiavelli, și apoi tot voi spuneți că alții nu au voie să scrie mult, mai ales dacă critică imperialismul sionisto-islamic. Îți dai seama cât de tâmpit apari în ochii oamenilor serioși, lucizi de pe forum? Se vede de la o poștă că ești în strânsă coordonare cu UNU, Traian Ioan și compania, dacă n-oți fi chiar aceeași persoană, sau aceiași indivizi cazați în aceeași cameră cu pereți capitonați de la Bălăceanca. Doare al dracului adevărul, nu-i așa? Ia, să văd care mă mai faceți nebun, schimbul doi sau trei? Deja vă știu turele de la departamentul propagandă română al Mossadului. Ia citiți, viermilor ce vă lăudați că sunteți sioniști talmudici, criminali și hoți așa ca Corneluș cel de Pluș:
…prin pârgiile evreilor și arabilor secondați de indieni, munca în fabrici, uzine, în agricultură nu mai are ca scop asigurarea traiului decent al celor mulți din UE, USA, URSS, Australia, Japonia, Africa, India, al celor care produc bunurile materiale, ci exclusiv profitul patronilor moderni, care nu-s altceva decât noii boieri de tip medieval, în majoritate covârșitoare evrei care i-au transformat pe toți nesemiții, fie ei englezi, ruși, francezi, italieni, români, unguri, japonezi, australieni, etc în sclavi al căror unic sens în viață nu mai este să poată întemeia o familie și să ducă o viață tihnită, ci să muncească ca niște roboți pentru a trimite plus valoarea muncii lor în fiefurile semito-masone din întreg Imperiul Masono-Semit dar și direct în Israel, Elveția, Arabia Saudită prin așa-zisele ajutoare umanitare de genul celor 800 milioane de dolari pe care Congresul USA îi dă lunar Israelului sau a celor 500 milioane de dolari pe care îi dă anual România așa-ziselor firme de consultanță în domeniul construcției de autostrazi, în domeniul privatizării, etc, care firme sunt evident controlate de evrei… În loc să construiască autostrăzi, în loc să investească banii poporului român în dezvoltarea fabricilor și agriculturii din România, este evident că evreii și slugile lor masone trimit banii în Israel, căci nu se construiește nimic la noi în țară în vreme ce Israelul, o țară de dimensiunile Dobrogei are al patrulea arsenal nuclear al lumii. Tinerii au ajuns să se vândă, fizic și spiritual, devenind curve și curvari în case de randevous, în politică și activitățile social politice pentru o amărâtă de pâine uscată. În mijloacele de transport în comun tinerele românce sunt invitate prin afișarea unor reclame luminoase, în văzul tuturor, copii și bătrâni, oameni ce merg la muncă sau vin de la muncă, să practice prostituția și să se vândă pe bani, cu o condiție: să fie frumoase și culte, căci ei, semiții cu caractere genetice mai modeste, vor carne bună… Pentru bani de un telefon mobil, fete superbe se lasă batjocorite de semiți și indieni în industria porno controlată de evrei și arabi, în adevărate orgii sexuale, sunt umilite, îmbolnăvite, pervertite, neavând nici o posibilitate alternativă de subzistență. Băieții sunt la rându-le învățați să accepte a se vinde semiților ca Băsescu, să-și vândă votul, să muncească pe nimic, să facă campanie electorală unor semito-masoni ca Truică, Becali, Vadim, Constantinescu, Ponta, Videanu, Iliescu, Mazăre, Boc pentru un pahar de suc și o masă la Mac Donalds în vreme ce masonii ante-menționați ne repetă zilnic la televizor prin agenți talmudici și islamici ca Tudor Barbu și compania show-man-ilor tv că suntem niște nenorociți, niște putori și niște proști și că ne merităm soarta, în vreme ce ei trăiesc ca niște nababi pe spinarea noastră, din banii noștri prin care toți acești criminali masoni ca Mazăre, Becali, Vadim, Iliescu, Diaconescu, Constantinescu, Băsescu, Roman, Videanu, Năstase, Isărescu frecventează aceleași cluburi, partide, instituții de represiune a poporului român de unde ne conduc prin trădare și planificare de genocid către groapa comună… Se repetă ceea ce au făcut evreii în Egipt, când din oaspeți ai egiptenilor au devenit prin mită, înșelăciune și șantaj călăii acestui popor, lucru descris cu lux de amănunte în Biblie. Acest scenariu se repetă acum la scară planetară, doar China, Iran, Venezuela, Corea de Nord nelăsându-se încă supuse de aceste forțe semito-masone. Din USA în UE, din Africa în Asia răsună străzile de behăielile slujbelor eretice din moscheile islamice date la difuzoare de sute de wați , de lălăiturile acestor preoți ai celui care a transformat crima, subjugarea altor popoare, poligamia, curvia, hoția în religie: Mahomed, profetul satanic. De câteva săptâmâni rulează la teveurile din România o adevărată apologie a crimei și colonialismului islamic prin film artistic și documentar, prin propaganda făcută celui mai mare criminal al civilizației europene, Mehmed al Doilea și compania, în care curvele din palatul imperial, cu priviri galeșe și înțelepte (sic) își educă băiețeii să meargă și să cucerească noi și noi cetăți, să ucidă și să asuprească; că doar asta îi învață religia lor satanică, soră semită a talmudului evreiesc care specifică clar că sodomia, furtul, crima trebuie folosite drept mijloace de exterminare a nesemiților, că cine nu e semit trebuie să fie exterminat, mai puțin femeile pe care semiții vor să le posede, ca niște animale ale căror spirite se află între picioare. În acest context e lesne de înțeles propaganda media radio-tv tot mai virulentă împotriva Vechiului și Noului testament, adică împotriva creștinismului care stipulează clar că doar criminalii, violatorii, sodomiștii, hoții, curvarii, înșelătorii trebuie pedepsiți și băgați în închisoare, în vreme ce talmudicii și islamiștii vor ca din contră, crima, hoția, furtul particular sau al altor țări, curvia, înșelăciunea să fie normele de conduită existențială.
Iată legile lor, ale acestor criminali semiți ce se folosesc de masonerie ca de o pavăză în spatele căreia ne cumpără conducătorii și ne asupresc prin ei:
“Talmud, Iebhammoth 61a :Doar evreii au dreptul sa fie numitzi oameni , nu si neevreii.
Talmud, Iore Dea 377, 1 : Servitorii ne-evrei morti trebuiesc inlocuiti precum vacile sau asinii pierduti. Nici un fel de simpatie pentru evreii care-i angajeaza.
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Sufletele neevreilor provin din spirite spurcate , pe care le numim porci.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Daca mancati in prezenta unui ne-evreu este ca si cum ati manca un caine.
Talmud, Yebamoth 98a: Toti copiii goymilor sunt animale.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Nu trebuie sa aveti mai multa mila pentru un ne-evreu decat pentru un porc bolnav de stomac.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 :Doar evreii sunt fiinte umane , ne-evreii sunt animale .
Talmud, Kethuboth 110b :Pentru a interpreta un psalm un rabin a spus: Psalmistul ii compara pe ne-evrei cu fiarele spurcate.
Talmud, Abhodah Zarah 4b: Puteti omori un necredincios cu propriile maini.
Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Chiar si cel mai bun goym trebuie omorat .
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Evreii care varsa sangele necredinciosilor aduc ofranda lui Dumnezeu.”
Se mai miră cineva că acești sioniști ce se complimentează între ei permanent aici pe site, îmi spun mie că sunt nebun? Păi ce pot spune demenții în fața evidenței care-i demască drept ceea ce sunt, anume criminalii universali, întruchiparea răului? Pot ei să nege ceea ce este scris, pot ei nega crima evidentă? Evident nu, și atunci fac ce face orice criminal: înjură, defăimează, jignește, ucide… Haide Cornelușu lui Șilo, aștept înjurăturile, că altceva nu știi decât să înjuri… Partea tare este că deși tu și cei din gașca ta ați început cu înjurăturile, tot voi orăcăiți cu un tupeu tipic talmudic că cei care vă răspund la înjurături cu înjurături trebuie cenzurați. Aștept replica ta logică, dar să nu-mi reproșezi că de ce despart trupul de spirit, căci tu știi că trupul trebuie despărțit de spirit. Pe loc repaus!
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Cristi, esti bonav.
Esti bolnav de grafomanie.
Cristi
Esti bolnav de grafomanie, caci unitatea de masura a deseurilor tale de pe forum poate fi numai metrul.
Metri de aiureli incoerente, pe care nimeni nu poate avea rabdarea sa le citeasca cu adevarat.
Trecand cu privirea in diagonala peste ele, sar in ochi iar si iar masonii, iudaicii, talmudul si tot asa, ba chiar am necinstea sa-mi amintesti si numele in pomelnic.
Dar gandindu-ma din nou, de fapt latratul unui caine nu poate ofensa pe nimeni.
Esti bolnav, Cristi. Trateaza-te.
Un psihiatru bun te-ar putea ajuta.
Iar lui dom’ profesor, i-as sugera sa limiteze automat numarul de litere al postarilor la un nivel rezonabil.
Ne mirăm că ni se întâmplă ce ni se întâmplă, ne mirăm că tinerii și tinerele se vând pentr-un blid de linte masonilor din fruntea tuturor instituțiilor statului. Ne mirăm că cei răi, cei sarcastici și lipsiți de Dumnezeu, cei etern anti-creștini par a fi peste noi, repetând la infinit aceleași și aceleași blasfemii satanice, spunând că ei sunt Mesia, că ei au voie să ucidă, justificând senin asasinatele lui Stalin pe principiul că așa scrie la Machiavelli domle, orice ai voie să faci pentru a avea eficiență (sic)… Dacă cineva le răspunde mereu și mereu aberațiilor lor criminale repetate DE EI LA NESFÂRȘIT, tot ei zic că de ce ne repetăm… Demență, satanism, crimă! Dualismul hinduso-budist cu conotații agnostice e la putere. Ne mirăm că ”plante” cu un potențial genetic foarte bun cresc strâmb și nu dau roade cănd tot noi le creștem fără apă, lumină, pământ de calitate. Nu trebuie să ne mirăm, este urmarea acțiunilor noastre, nu putem pasa răspunderea în brațele lor, a tinerilor care au cea mai mică putere în orânduirea socială, iar noi maturii să ne dăm rotunzi cu cinstea și onoarea noastră nereperate. Suntem cu toții vinovați, iar cei care au luptat pentru a schimba societatea în bine reprezintă excepția și în același timp singurii care au autoritatea morală de a critica răul. Nu poți tu, Mădălin Voicu, Gigi Becali, Vadim Tudor, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, Mugur Isărescu, Truică, Mazăre, Videanu, Năstase, Boureanu, Ponta, Pivniceru, Macovei, Kovesi, Morar, Boc și compania să critici tineretul țării și să spui că schimbarea în bine trebuie făcută de tineri și este sarcina lor în vreme ce voi sunteți la putere și aveți toate pârghiile de putere în stat, voi dați legile, sunteți putrezi de bogați și cu averi ce nu pot fi justificate altfel decât prin jaf din banii poporului. Asta-i batjocură și pasare netrebnică a responsabilității crimelor și nedreptăților voastre sociale tocmai în brațele celor nevinovați, ale tinerilor cărora le-ați oferit doar nedreptate, sărăcie, școli unde nu se face carte, străzi unde țiganii și criminalii sunt stăpâni, biserici unde ereticii ne dau regulile de comportament duhovnicesc, o societate în care nu pentru a prospera material, ci pentru a supraviețui de pe o zi pe alta trebuie să furi, să înșeli, să trădezi, să ucizi… Așadar criminalii să tacă, căci orice spun se va întoarce însutit împotriva lor, iar de vorbit să vorbească DOAR cei cinstiți și nepătați de crimă, înșelăciune, curvie, jaf național, trădare de neam. Numai omul cinstit poate avea autoritate în a cere cinstea și dreptatea în țara lui, căci pe cel necinstiti nu dă nimeni doi bani, știind că e prefăcut și vorbește doar așa, de oha, fără a face ceva practic în combaterea răului, a celor răi… Logica bunului simț, logica binelui nu mai au loc în aceste inimi corupte și dominate de instinctele primare biologice în care sensul vieții nu mai este de a crea bine, frumos și armonie în jurul tău, ci de a mânca, a fute și a căca… Carpe diem este logo-ul repetat la infinit pe toate canalele media pentru a ne rupe de suflet, pentru a ne transforma în niște disperați dominați de trupul muritor și care caută înfrigurați să se bucure de toate plăcerile vieții CU ORICE PREȚ, fie el și faustian. Politrucii, primarii, dregătorii, ”preafericiții” ne demonstrează în masă asta permanent prin mașinile lor de lux, vilele lor de lux, curvele lor de lux, excrocheriile lor și averile lor ce nu pot fi justificate și prin afișarea sfidătoare, triumfătoare a bogăției lor ilegale în fața poporului oprimat pe care-l țin în teroare și sclavie. E suficient să ne uităm la ”Înalt Prea Sfinția Sa” (sic) Teodosie al Tomisului, cum a venit el însoțit de trei mercedesuri de lux ticsite cu bodyguarzi la tribunalul unde un acuzator l-a demascat cu probe video ca fiind un corupt ce ia mită, dovezile fiind arătate întregului popor român, și cu toate astea să vedem o țară-ntreagă cum a fost declarat ”binențeles” nevinovat, pentru ca apoi, cu un tupeu evident satanici să țină senin predici în care cere poporului exterminat de sărăcie și nedreptate să nu mai fie arghirofil, să fie supus și să accepte a trăi în mizerie sub jugul conducătorilor masono-semiți, pentru a ne da seama ce înseamnă satana care vine ca un înger de lumină, dar cu alte scripturi (AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII, RECTE FILOCALIA, PATRISTICA ORTODOXĂ, BULELE PAPALE, MORMONISMUL, ETC, CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15)
Logica în sine nu mai are loc în aceste ființe ce se numesc oameni, dar care o dovedesc fără echivoc că sunt neoameni. Pentru ei, Biblia Creștină care cere clar pedepsirea criminalilor, curvarilor, hoților, înșelătorilor este ceva rău, în vreme ce crima, înșelăciunea, curvia, hoția sunt niște acțiuni necesare (sic) pentru îndeplinirea ”țelurilor” unora ca Stalin, Shimon Peres și compania criminalilor satanici ai planetei care prin masoneria condusă din umbră de talmudici și islamiști mai are puțin și extermină toate popoarele nesemite ale planetei. De aceea judecătorii masoni ne spun în față că criminalii trebuie lăsați în libertate pentru că nu reprezintă pericol public, de aceea preoții ortodocși tac mâlc în frunte cu masonul ce-i conduce, ”preafericitul” Daniel în vreme ce poporul român este exterminat prin otrăvirea cu initium și zeci de substanțe cancerigene, prin închiderea doar a spitalelor românilor, nu și ale ungurilor din România, prin furarea identității românilor de către țigani prin intermediul trădătorilor Băsescu, Iliescu, Roman. . În mijloacele de transport în comun tinerele românce sunt invitate prin afișarea unor reclame luminoase, în văzul tuturor, copii și bătrâni, oameni ce merg la muncă sau vin de la muncă, să pratice prostituția și să se vândă pe bani, cu o condiție: să fie frumoase și culte…
Tinerii au ajuns să se vândă, fizic și spiritual, devenind curve și curvari în case de randevous, în politică și activitățile social politice pentru o amărâtă de pâine uscată Pentru bani de un telefon mobil, fete superbe se lasă batjocorite de semiți și indieni în industria porno controlată de evrei și arabi, în adevărate orgii sexuale, sunt umilite, îmbolnăvite, pervertite, neavând nici o posibilitate alternativă de subzistență. Băieții sunt la rându-le învățați să accepte a se vinde semiților ca Băsescu, să-și vândă votul, să muncească pe nimic, să facă campanie electorală unor semito-masoni ca Truică, Becali, Vadim, Constantinescu, Ponta, Videanu, Iliescu, Mazăre, Boc pentru un pahar de suc și o masă la Mac Donalds în vreme ce masonii ante-menționați ne repetă zilnic la televizor prin agenți talmudici și islamici ca Tudor Barbu și compania show-man-ilor tv că suntem niște nenorociți, niște putori și niște proști și că ne merităm soarta, în vreme ce ei trăiesc ca niște nababi pe spinarea noastră, din banii noștri prin care toți acești criminali masoni ca Mazăre, Becali, Vadim, Iliescu, Diaconescu, Constantinescu, Băsescu, Roman, Videanu, Năstase, Isărescu frecventează aceleași cluburi, partide, instituții de represiune a poporului român de unde ne conduc prin trădare și planificare de genocid către groapa comună… Se repetă ceea ce au făcut evreii în Egipt, când din oaspeți ai egiptenilor au devenit prin mită, înșelăciune și șantaj călăii acestui popor, lucru descris cu lux de amănunte în Biblie. Acest scenariu se repetă acum la scară planetară, doar China, Iran, Venezuela, Corea de Nord nelăsându-se încă supuse de aceste forțe semito-masone. Din USA în UE, din Africa în Asia răsună străzile de behăielile slujbelor eretice din moscheile islamice date la difuzoare de sute de wați , de lălăiturile acestor preoți ai celui care a transformat crima, subjugarea altor popoare, poligamia, curvia, hoția în religie: Mahomed, profetul satanic. De câteva săptâmâni rulează la teveurile din România o adevărată apologie a crimei și colonialismului islamic prin film artistic și documentar, prin propaganda făcută celui mai mare criminal al civilizației europene, Mehmed al Doilea și compania, în care curvele din palatul imperial, cu priviri galeșe și înțelepte (sic) își educă băiețeii să meargă și să cucerească noi și noi cetăți, să ucidă și să asuprească; că doar asta îi învață religia lor satanică, soră semită a talmudului evreiesc care specifică clar că sodomia, furtul, crima trebuie folosite drept mijloace de exterminare a nesemiților, că cine nu e semit trebuie să fie exterminat, mai puțin femeile pe care semiții vor să le posede, ca niște animale ale căror spirite se află între picioare. În acest context e lesne de înțeles propaganda media radio-tv tot mai virulentă împotriva Vechiului și Noului testament, adică împotriva creștinismului care stipulează clar că doar criminalii, violatorii, sodomiștii, hoții, curvarii, înșelătorii trebuie pedepsiți și băgați în închisoare, în vreme ce talmudicii și islamiștii vor ca din contră, crima, hoția, furtul particular sau al altor țări, curvia, înșelăciunea să fie normele de conduită existențială. Iată legile lor, ale acestor criminali semiți ce se folosesc de masonerie ca de o pavăză în spatele căreia ne cumpără conducătorii și ne asupresc prin ei:
“Talmud, Iebhammoth 61a :Doar evreii au dreptul sa fie numitzi oameni , nu si neevreii.
Talmud, Iore Dea 377, 1 : Servitorii ne-evrei morti trebuiesc inlocuiti precum vacile sau asinii pierduti. Nici un fel de simpatie pentru evreii care-i angajeaza.
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Sufletele neevreilor provin din spirite spurcate , pe care le numim porci.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Daca mancati in prezenta unui ne-evreu este ca si cum ati manca un caine.
Talmud, Yebamoth 98a: Toti copiii goymilor sunt animale.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Nu trebuie sa aveti mai multa mila pentru un ne-evreu decat pentru un porc bolnav de stomac.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 :Doar evreii sunt fiinte umane , ne-evreii sunt animale .
Talmud, Kethuboth 110b :Pentru a interpreta un psalm un rabin a spus: Psalmistul ii compara pe ne-evrei cu fiarele spurcate.
Talmud, Abhodah Zarah 4b: Puteti omori un necredincios cu propriile maini.
Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Chiar si cel mai bun goym trebuie omorat .
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Evreii care varsa sangele necredinciosilor aduc ofranda lui Dumnezeu.”
Islamismul e mai simplu, el spune clar în Koran că întregul Pământ trebuie cucerit de islamiști prin forță sau supunere necondiționată a celorlalte popoare neislamice, ne-arabe de fapt. Cu talmudul e mai pe ocolite, nu spune că evreii trebuie să cucerească Pământul, ci că trebuie să-i extermine pe ne-evrei.
Așadar frați români, vă mai mirați că masonii ce ne conduc de 22 de ani au în frunte evrei și arabi care ne închid spitalele, fabricile, școlile, iar prin trădătorul Băsescu ne spun în față că nu avem dreptul să așteptăm nici un ajutor de la statul român, care este angajatul nostru din taxele și impozitele noastre pentru a reprezenta interesele noastre, ale românilor? Se mai miră cineva că bisericile ortodoxe apar ca ciupercile după ploaie în vreme ce spitalele și fabricile ne sunt rase de pe suprafașa pământului, iar masonul Daniel ”preafericitul” ne cere bani din orice, de nu mai putem să ne îngropăm morții de șpăgile pe care le cer acești preoți anti-creștini, cu ereziile lor patristice și filocalice de orientare catolică evidentă, având aceleași practici oculte de idolatrizare a lucrurilor făcute de om ca și Papa de la Roma, ortodoxia și catolicismul nemai-ascunzându-și concepția comună anti-creștină prin care vor să unească ereziile lor anti-creștine într-un monstru ecumenic mondial ce să accepte toate religiile și care să impună învățătura mozaică a altui Mesia, sau Șilo cum spun mereu și mereu indivizi ca Traian Ioan? Se mai miră cineva că preoții ortodocși, ”preafericiți” pentru secolul ăsta tac mâlc în frunte cu masonul Daniel în vreme ce noi românii suntem otrăviți cu initium și substanțe cancerigene fără număr, ni se închid doar spitalele românilor, nu și ale ungurilor, ni se fură identitatea de român și este dată țiganilor? Suntem în plin proces de exterminare a poporului român, iar Ponta lucrează alături de Băsescu la acest plan, căci amândoi nu ies din vorba evreilor masoni Soros și Barosso. Declarațiile lui Shimon Peres, președintele talmudic al Israelului care se laudă că Israelul a pus mâna deja pe USA, România, Polonia, Ungaria, și că asta e doar începutul dominației lor satanice mondiale, sunt mai mult decât edificatoare în acest sens, și arată și perfidia evreilor, căci deja Putin și Sarkozy și-au pus kepahul pe cap și s-au ploconit evreilor în procesiuni filmate și pozate, elaborate în Israel și țările lor de baștină (de fapt de adopție, căci cu toții sunt evrei la origine).
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
matei s.
04.10.2012 la 3:25 am
[quote]
@ Traian Ioan
”Acesta este un Adevăr pe care eu, Traian Ioan, l-am aflat cu propria-mi minte; eu nu am citit o carte de la cap la coadă, spre ruşinea mea (cum ar vrea UNU’ să spun)”
Drama, dragă domnule, nu este aici, ci în faptul că AI ÎMBĂTRÂNIT DEGEABA!
AI ÎMBĂTRÂNIT DE-GEA-BA!!!!
Și fiind ateu, ce te faci, căci, iată, ai avut doar o singură șansă? Gata! Asta a fost, believe it or not!!!!!!!!!
[/quote]
N-ai înţeles că eu nu scriu pentru oameni mai proşti decât mine?!
Ateismul este tot o credinţă ordinară, asemănătoare tuturor celorlalte credinţe cu sau fără dumnezei.
Eu nu vorbesc despre credinţe ca fiind adevăruri cum faceţi voi, toţi care sunteţi incapabili să înţelegeţi că dumnezeii sunt imaginaţii umane. Spune-mi greşesc? Nu-mi cere să cred ca tine sau ca alţii în tot felul de himere.
N-aţi înţeles că sunteţi nişte proşti credincioşi manipulaţi de jidani!?
Oţi vrea, n-oţi vrea, Sântio este Creatorul Pământului şi a tot ce există sub soare. Dovada existenţei Lui stă creaţia, natura, cum o numesc oamenii de ştiinţă. Biblia are alt rol decât cel pe care-l folosiţi voi credincioşii de tot felul. Biblia are rolul de a demonstra influenţa Creatorului Sântio asupra scriitorilor biblici.
Dumnezeii voştri şi ai mamelor voastre sunt inventaţi de escroci şi menţinuţi ca dumnezei prin mărturiile proştilor. Poţi să spui că nu-i aşa?
Poţi să-mi demonstrezi că Isus Cristos este altceva decât cacialma evreiască?
Isus Cristos are meritul lui ca Mare Profet (Deuteronomul 18:18) dar în niciun caz nu este Mesia cel aşteptat de evrei.
Cel aşteptat de evrei sunt eu, dacă nu v-am spus-o, v-o repet ca să ştiţi, nu să credeţi ca proştii. De altfel v-am scris şi alte lucruri pe care le ştiu, numai că voi vreţi să le credeţi.
Sântio a spus: „căci în pustie vor ţâşni ape şi în deşert torenţi; pământul ars se va schimba în iaz şi pământul uscat în izvoare de ape. În vizuina care sluja de culcuş şacalilor, vor creşte trestii şi papură.”
Nu-i nevoie să credeţi; vă veţi convinge cu ochii voştri.
În privinţa îmbătrânirii mele fii pe Pace. Are grijă Sântio să-mi duc la îndeplinire toată treaba pe care o am de făcut în această minunată viaţă pe care mi-a dat-o.
@ Traian Ioan
”Acesta este un Adevăr pe care eu, Traian Ioan, l-am aflat cu propria-mi minte; eu nu am citit o carte de la cap la coadă, spre ruşinea mea (cum ar vrea UNU’ să spun)”
Drama, dragă domnule, nu este aici, ci în faptul că AI ÎMBĂTRÂNIT DEGEABA!
AI ÎMBĂTRÂNIT DE-GEA-BA!!!!
Și fiind ateu, ce te faci, căci, iată, ai avut doar o singură șansă? Gata! Asta a fost, believe it or not!!!!!!!!!
@ O dam cu englezisme,
Sorry dragule dar ‘dar FI de acord’ este absolut OK, în contextul ăsta.
Iată mai jos:
i-urile din conjugarea lui a fi:
Se scrie FII, cu doi i, numai la:
– imperativ afirmativ: Fii cuminte!
– conjunctiv prezent, forma afirmativă şi forma negativă: Vreau să fii cuminte. Vreau să nu fii obraznic.
– viitorul format de la conjunctiv: o să fii, nu o să fii.
În rest e FI, cu un singur i:
– infinitiv: a fi
– imperativ negativ: Nu fi obraznic!
– condiţional prezent: aş fi, ai fi
– condiţional perfect: aş fi fost, ai fi fost, ai fi spus, ai fi făcut
– conjunctiv perfect: să fi ştiut, să fi fost, să fi avut
– viitor: voi fi, vei fi
– verb + FI: pot fi, poţi fi, să poată fi, să poţi fi, vei putea fi.
Vezi şi:
Fi? Fii? Când se scrie “fi” cu 2 i
“Să nu fii” sau “să nu fi”?
Imperativul. Sau despre fii! / nu fi!, zi! / nu zice!, fă! / nu face!. Again.
Forma negativă a verbelor
Poţi fi. Poţi să fii.
Etichete:”a fi” sau „a fii”?, „ar fi” sau „ar fii”?, „aş fi” sau „aş fii”?, „fi” sau „fii”?, „nu fi” sau „nu fii”?, „să fii” sau „să fi”?, „să nu fii” sau „să nu fi”?, „va fi” sau „va fii”?,
Și încâ ceva: cei care vorbesc și româna și engleza (sunt destui concetățeni ai noștri în situația asta), cu ! cât vorbesc mi bine engleza, se întâmplă că, proporțional, se depărtează de română. Nu ca ar fi o intenție în asta. Cei cu ‘englezismele’, asta e o altă poveste, și aici ai dreptate.
Nu uita și faptul că recurgerea la limbă (sic) este, uneori, parte din strategiile comunicării, un teren unde ori știi ce faci, ori…
la cele spuse de @UNU’: 04.10.2012 la 1:25 am
Ai scris o mulţime de… credinţe care nu merită atenţie.
Ca să te crezi deştept, înţelept, pentru că ai citit o grămadă de cărţi este o prostie la fel de mare ca cea a evreilor care se cred aleşii lui dumnezeu să conducă lumea.
Acesta este un Adevăr pe care eu, Traian Ioan, l-am aflat cu propria-mi minte; eu nu am citit o carte de la cap la coadă, spre ruşinea mea (cum ar vrea UNU’ să spun).
Despre șmen, tineri cinici, iubire de evrei și patrie, precum și despre înțelepciune ca și despre cursul lumii și nebunia prezumției, sau cum să faci compromis fără să fii compromis….
Cu ani în urmă, mă întreba un amic ceva… întrebările, pe atunci, păreau fără răspuns, iar fiecare a răspuns la ele, mai cum la tăiat capul și la lăsat inima, pe fiecare. Se vede treaba că vorbesc fără să spun ceva și scriu fără sens. În plin absurd, mă străduiesc să fac sens și realizez că Ariadna este doar un trecut care folosește tot mai puțin la găsirea drumului afară din labirint. Îmi dau seama de labirintul aproape infinit al fiecărui individ și de cîte de greu e procesul morții minotaurului fiecăruia, mai ales că minotaurul meu mă hărțuiește mai grozav decît al vecinilor și labirintul meu e mai plin de primejdei decît al altora.
Întrebarea suna cam așa: de ce Tudor Bugnariu (dacă nu înțelegeți că e doar un exemplu și vă veși lega de un nume,de o persoană…), deși în anii lui de glorie a fost un nepotolit, după ce s-au așezat, cum s-au așezat, lucrurile, în Romînia postbelică, s-a liniștit, deși îi era evident că el nu luptase, nu se frămîntase, ca să realizeze în Romînia? De ce a preferat dînsul să ia un salariu ca profesor universitar, în loc să continue să se frămînte? Și întrebarea rămîne să fie răspunsă.
Cu alte cuvinte: de ce se oprește individul și zice că e mai bine să se oprească și să tragă un pui de somn istoric? Care sînt motivațiile renunțării?
Trebuie să fie o explicație, mă gîndesc… Și am ajuns la concluzia că motivația participării la o acțiune sau alta, indiferent de natura acțiunii, nu numai că dă măsura acțiunii, o justifică, dar dă și caliatea și dimensiunea acțiunii ca atare. Motivația subiectivă este crucială, mai ales în acțiuni de amploarea și reverberația socială majoră a participării la evenimente istorice decisive pentru soarta unor colectivități umane.
Politicianul nu este interesat foarte tare de motivele individuale, pentru că pentru politician este mai importantă eficiența acțiunii politice mai degrabă decît orice altceva. Cartea preferată a lui Stalin nu era ”Capitalul” lui Marx, nici Biblia și nici alta decît ”Principele” lui Machiavelli. Cînd am aflat asta mi-am dat seama că nici nu putea fi altfel. ”Principele” este biblia politicianului, căci, încă odată, eficiența acțiunii este mai importantă, pentru politician, decît orice altceva: dacă merge, dacă rezolvă acum și aici și dacă asigură o soluție de moment, o soluție de durată suficientă ca să justifice folosirea vreunei metode, a unui instrument, atunci orice este util este și necesar și este o nebunie să nu folosești. Și, spre mirarea multora, aș subscrie la un asemenea principiu… Aș… EI, aș!
Obeservați cît de echivoc este cuvîmntul, chiar și cel scris….
De ce nu subscriu, totuși: pentru că un asemenea principiu al eficienței poate fi și principiul eficientei crime, a eficienței criminalității, nu în sens legal numai, ci în cel mai general sens, crima împotriva omului ca om.
Oare nu este eficient un virus care duce la moarte? Și să nu facă cineva pe filosoafa și să argumeteze că și moartea e o formă (sic!), de viață, că viața e continuă și, în concluzie, e cam indiferent dacă trăiești sau mori, pentru că viața e atotbiruitoare și veșnică…bla, bla, bla, bla…
Oare nu e mai eficient să lovești pre-emptic pe potențialul adversar (?) și să-l anihilezi chiar înainte ca să se nască?
Ba da. E mai eficient. E chiar mai eficient decît să-l omori în timp ce trăiește, indiferent de sex, religie, etnie, etc…
E foarte eficient să omori orice potențial adversar, ba chiar să creezi o ideologie a vinovăției universale, care să te includă și pe tine ca vinovat, ca păcătos, în așa fel încît, atunci cînd omori, să omori cu sufletul împăcat că ai omorît un ticălos mai mare decît ticălosul care te-ai blamat a fi tu însuți, în felul acesta absolvindu-te de oparte din păcat. Ce logică inversionistă! Dar, se pare, drumul invers a fost necesar. Atunci e necesară și inversiunea inversiunii, altfel nu mai ajungem la versiunea genuin originară.
Că problema asta și este: a ajunge la simplitate, la armonie, la adevăr, la bine, uitil, frumos, la versiunea originară, la început, la ceea ce este, a fost și va fi, prin și în ciuda tuturor inversiunilor practicate de oameni, în propriile noastre drumuri și rătăciri.
Știința este și ea un pas, o metodă, un instrument pe drumul la calea vieții omenești. Ca și orice altceva, chiar și beția.
Dacă pentru fiecare nu este indiferent pe unde și cum merge, pentru umanitate este indiferent pe unde și cum merge fiecare, dacă fiecare ajunge realizarea de sine a omului ca om. Dar mergem noi pe calea spre acea realizare, sau ne tîrîm în mocirle pe care le luăm drept lacuri cristal clare și paradisiace? Și dacă în mocirle și fecale sîntem, să ne îndulcim în bălăceala nesimțirii noastre, să ne luăm cinismele drept adevăruri, să ne confundăm mirosurile fetide cu sfîntul duh, să zicem că ignoranța e știință, că adevărata religie e știința, că bășina e muzică și pișatul ideologic e palincă extra pură?
Să zicem c-ar fi așa, atunci.
Să zicem că Băsescu e salvatorul patriei. Să zicem că FSN-eul e organul emanat al unui puci numit revoluție doar pentru că au fost niște dezordini pe stradă și au fost măcelăriți unii oameni. Să spunem că securitatea a fost instituția care a insuflat cel mai mare patriotism posibil, să zicem că PCR a fost un partid comunist, să admitem că, în Romînia, comunismul a înflorit ca bășina porcului pe cîmpiile patriei, să zicem că nechezolul e cafea și planificarea socialistă cea mai științifică acțiune menegerială economică din lume, să spunem că discriminarea la care eram supuși în locurile unde ne nășteam era un act de onoare și recunoaștere de merite umane, să zicem că eram considerați oameni demni de atenție cînd eram bătuți de cîte vreun milițian, altfel, om cumsecade, cu familie, copii și nevastă, uneori foarte mișto…. Să zicem că n-am trădat, că nu ne-am călcat jurămintele, că banii i-am cîștigat pe merit, că ne-am sacrificat pînă la moarte, că am fost martiri ai neamului, că ne-am pus pe crucea patriei și am uitat de țuiculică și femei, că nu ne-am distrat, iar cînd am făcut-o, de fapt eram în contact cu marele duh al realizării visului de aur și platină al omenirii, că, de fapt, am fost niște genii, sîntem niște genii și vom fi și am realizat ceea ce etc etc etc. Să zicem că …
Nu. N-am vrut asta. Am fost modești. Noi am vrut doar să avem o bucată de pîine pe masă, să muncim cît de cît, pentru ea și pentru o casă, o măașinuță, o familiuță… N-am vrut decît lucruri mai mici, mai modeste. Și, ați văzut? nici de alea n-am avut parte… Sau am avut..
Dar n-am avut… Că nevasta s-a cam dus și cu altul, ochii ne-au fugit și după alte coapse, copii i-am cam neglijat, de prieteni nu prea ne-a păsat, sau ne-a păsat numai cît să credem că am făcut ceva, ceva, și pentru ei. În fond, am avut o ideologie care sună cam așa: ”Am făcut-o și p-asta!”
Fără să ne întrebăm: ce, dracu, am făcut?
Dacă am sesizat că am făcut și greșeli, tovarăși, am văzut sursa lor în altă parte, am găsit mereu că n-am avut condiții, că …
Dacă avea baba un coi, mergea și ea la război, nu-i așa? Atîta doar că, în loc să trecem la crearea condițiilor de care aveam sau avem nevoie, le-am cerut de la altceva, de la altcineva.
Da. E mai ușor să ceri ceva decît să pui mîna la treaba de a face ceea ce ceri de la orice sau de la oricine altcineva. Rătăcim prin Biblie, prin viața personală, prin dracu mai știe ce și orbecăim ca nebunii după una și alta, ca apucații.
Și?
Nu se putea și altfel? Nu se poate altfel? Măcar să ne punem întrebarea și să încercăm să bîiguim un răspuns.
Dar care mai de care….
Ast e. De aceea am și optat pentru democrația participativă. E o șansă. Nu zic că e soluția, ci șansa unei soluții, sau unor soluții.
Capitalismul democratic reprezentativ, adică dictatura banului, n-are nici o șansă.
Dictatura partidului unic, reprezentant al proletariatului, al clasei muncitoare, n-are nici o șansă de asemnea, că nu e decît dictatura banului, dar pe verso. Totuși, dictatura proletariatului area șansa de a distruge parte din dictatura financiar plutocratic capitalistă. Dar asta nu înseamnă că dictatura proletariatului este soluția, așa cum s-a și văzut.
Băse patriot? Mda… unul mai mare nici că am văzut, dar nu patriot. Unul care să pună la dispoziție trenuri pentru așa-zișii mineri care s-au dus nu numai în piața universității unde eram să fiu bătut… pardon, cam omorît, că nu era nevoie de prea multe joarde d-alea de oțel elastic, folosite atît de cavalerește de mineri, pentru curățenie și plantare de flori în fața teatrului național…. unul care să hăhăie mai cu spor ca el, să fie în toate partidele, cu toate guvernele, ca romînul, imparțial, eu n-am mai vîzut. În fond, da, așa e.
Șmenul e un act patriotic. Ca și mituirea, că, la romîni, mita se practică de mult, mai ales de la năvălirea otomană. De atunci avem o seamă de cuvinte ca peșcheș și bacșiș. E un patriot adevărat acela care se folosește de tradiția noastră medievală și folosește, în mod eficient bacșișul și peșcheșul.
Encore une fois: Bravos, naținue! One more time: Hip, hip, uraaaa! La luptă pentru realizarea de sine a medievalismului!!! Bravo!
Pronunțat dumnezeu mă-tii, dar nu special, ci, ghinion!
dar scriem „… dar FI de acord…”; pai, nu prea merge asa…
la closet, aici e vorba de ” d e f u l a r i „.
Ne mirăm că ni se întâmplă ce ni se întâmplă. Nu trebuie să ne mirăm. Forțele întunericului au cuprins întreaga planetă. Prin masonerie, forțele satanice talmudice și islamice au adus în jug și teroare toate popoarele nesemite ale Imperiului Mason, popoare nesemite ce sunt în majoritate de orientare preponderent creștină. Astfel prin pârgiile evreilor și arabilor secondați de indieni, munca în fabrici, uzine, în agricultură nu mai are ca scop asigurarea traiului decent al celor mulți din UE, USA, URSS, Australia, Japonia, Africa, India, al celor care produc bunurile materiale, ci exclusiv profitul patronilor moderni, care nu-s altceva decât noii boieri de tip medieval, în majoritate covârșitoare evrei care i-au transformat pe toți nesemiții, fie ei englezi, ruși, francezi, italieni, români, unguri, japonezi, australieni, etc în sclavi al căror unic sens în viață nu mai este să poată întemeia o familie și să ducă o viață tihnită, ci să muncească ca niște roboți pentru a trimite plus valoarea muncii lor în fiefurile semito-masone din întreg Imperiul Masono-Semit dar și direct în Israel, Elveția, Arabia Saudită prin așa-zisele ajutoare umanitare de genul celor 800 milioane de dolari pe care Congresul USA îi dă lunar Israelului sau a celor 500 milioane de dolari pe care îi dă anual România așa-ziselor firme de consultanță în domeniul construcției de autostrazi, în domeniul privatizării, etc, care firme sunt evident controlate de evrei… Tinerii au ajuns să se vândă, fizic și spiritual, devenind curve și curvari în case de randevous, în politică și activitățile social politice pentru o amărâtă de pâine uscată. În mijloacele de transport în comun tinerele românce sunt invitate prin afișarea unor reclame luminoase, în văzul tuturor, copii și bătrâni, oameni ce merg la muncă sau vin de la muncă, să pratice prostituția și să se vândă pe bani, cu o condiție: să fie frumoase și culte… Pentru bani de un telefon mobil, fete superbe se lasă batjocorite de semiți și indieni în industria porno controlată de evrei și arabi, în adevărate orgii sexuale, sunt umilite, îmbolnăvite, pervertite, neavând nici o posibilitate alternativă de subzistență. Băieții sunt la rându-le învățați să accepte a se vinde semiților ca Băsescu, să-și vândă votul, să muncească pe nimic, să facă campanie electorală unor semito-masoni ca Truică, Becali, Vadim, Constantinescu, Ponta, Videanu, Iliescu, Mazăre, Boc pentru un pahar de suc și o masă la Mac Donalds în vreme ce masonii ante-menționați ne repetă zilnic la televizor prin agenți talmudici și islamici ca Tudor Barbu și compania show-man-ilor tv că suntem niște nenorociți, niște putori și niște proști și că ne merităm soarta, în vreme ce ei trăiesc ca niște nababi pe spinarea noastră, din banii noștri prin care toți acești criminali masoni ca Mazăre, Becali, Vadim, Iliescu, Diaconescu, Constantinescu, Băsescu, Roman, Videanu, Năstase, Isărescu frecventează aceleași cluburi, partide, instituții de represiune a poporului român de unde ne conduc prin trădare și planificare de genocid către groapa comună… Se repetă ceea ce au făcut evreii în Egipt, când din oaspeți ai egiptenilor au devenit prin mită, înșelăciune și șantaj călăii acestui popor, lucru descris cu lux de amănunte în Biblie. Acest scenariu se repetă acum la scară planetară, doar China, Iran, Venezuela, Corea de Nord nelăsându-se încă supuse de aceste forțe semito-masone. Din USA în UE, din Africa în Asia răsună străzile de behăielile slujbelor eretice din moscheile islamice date la difuzoare de sute de wați , de lălăiturile acestor preoți ai celui care a transformat crima, subjugarea altor popoare, poligamia, curvia, hoția în religie: Mahomed, profetul satanic. De câteva săptâmâni rulează la teveurile din România o adevărată apologie a crimei și colonialismului islamic prin film artistic și documentar, prin propaganda făcută celui mai mare criminal al civilizației europene, Mehmed al Doilea și compania, în care curvele din palatul imperial, cu priviri galeșe și înțelepte (sic) își educă băiețeii să meargă și să cucerească noi și noi cetăți, să ucidă și să asuprească; că doar asta îi învață religia lor satanică, soră semită a talmudului evreiesc care specifică clar că sodomia, furtul, crima trebuie folosite drept mijloace de exterminare a nesemiților, că cine nu e semit trebuie să fie exterminat, mai puțin femeile pe care semiții vor să le posede, ca niște animale ale căror spirite se află între picioare. În acest context e lesne de înțeles propaganda media radio-tv tot mai virulentă împotriva Vechiului și Noului testament, adică împotriva creștinismului care stipulează clar că doar criminalii, violatorii, sodomiștii, hoții, curvarii, înșelătorii trebuie pedepsiți și băgați în închisoare, în vreme ce talmudicii și islamiștii vor ca din contră, crima, hoția, furtul particular sau al altor țări, curvia, înșelăciunea să fie normele de conduită existențială. Iată legile lor, ale acestor criminali semiți ce se folosesc de masonerie ca de o pavăză în spatele căreia ne cumpără conducătorii și ne asupresc prin ei:
“Talmud, Iebhammoth 61a :Doar evreii au dreptul sa fie numitzi oameni , nu si neevreii.
Talmud, Iore Dea 377, 1 : Servitorii ne-evrei morti trebuiesc inlocuiti precum vacile sau asinii pierduti. Nici un fel de simpatie pentru evreii care-i angajeaza.
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Sufletele neevreilor provin din spirite spurcate , pe care le numim porci.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Daca mancati in prezenta unui ne-evreu este ca si cum ati manca un caine.
Talmud, Yebamoth 98a: Toti copiii goymilor sunt animale.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Nu trebuie sa aveti mai multa mila pentru un ne-evreu decat pentru un porc bolnav de stomac.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 :Doar evreii sunt fiinte umane , ne-evreii sunt animale .
Talmud, Kethuboth 110b :Pentru a interpreta un psalm un rabin a spus: Psalmistul ii compara pe ne-evrei cu fiarele spurcate.
Talmud, Abhodah Zarah 4b: Puteti omori un necredincios cu propriile maini.
Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Chiar si cel mai bun goym trebuie omorat .
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Evreii care varsa sangele necredinciosilor aduc ofranda lui Dumnezeu.”
Islamismul e mai simplu, el spune clar în Koran că întregul Pământ trebuie cucerit de islamiști prin forță sau supunere necondiționată a celorlalte popoare neislamice, ne-arabe de fapt. Cu talmudul e mai pe ocolite, nu spune că evreii trebuie să cucerească Pământul, ci că trebuie să-i extermine pe ne-evrei.
Așadar frați români, vă mai mirați că masonii ce ne conduc de 22 de ani au în frunte evrei și arabi care ne închid spitalele, fabricile, școlile, iar prin trădătorul Băsescu ne spun în față că nu avem dreptul să așteptăm nici un ajutor de la statul român, care este angajatul nostru din taxele și impozitele noastre pentru a reprezenta interesele noastre, ale românilor? Se mai miră cineva că bisericile ortodoxe apar ca ciupercile după ploaie în vreme ce spitalele și fabricile ne sunt rase de pe suprafașa pământului, iar masonul Daniel ”preafericitul” ne cere bani din orice, de nu mai putem să ne îngropăm morții de șpăgile pe care le cer acești preoți anti-creștini, cu ereziile lor patristice și filocalice de orientare catolică evidentă, având aceleași practici oculte de idolatrizare a lucrurilor făcute de om ca și Papa de la Roma, ortodoxia și catolicismul nemai-ascunzându-și concepția comună anti-creștină prin care vor să unească ereziile lor anti-creștine într-un monstru ecumenic mondial ce să accepte toate religiile și care să impună învățătura mozaică a altui Mesia, sau Șilo cum spun mereu și mereu indivizi ca Traian Ioan? Se mai miră cineva că preoții ortodocși, ”preafericiți” pentru secolul ăsta tac mâlc în frunte cu masonul Daniel în vreme ce noi românii suntem otrăviți cu initium și substanțe cancerigene fără număr, ni se închid doar spitalele românilor, nu și ale ungurilor, ni se fură identitatea de român și este dată țiganilor? Suntem în plin proces de exterminare a poporului român, iar Ponta lucrează alături de Băsescu la acest plan, căci amândoi nu ies din vorba evreilor masoni Soros și Barosso. Declarațiile lui Shimon Peres, președintele talmudic al Israelului care se laudă că Israelul a pus mâna deja pe USA, România, Polonia, Ungaria, și că asta e doar începutul dominației lor satanice mondiale, sunt mai mult decât edificatoare în acest sens, și arată și perfidia evreilor, căci deja Putin și Sarkozy și-au pus kepahul pe cap și s-au ploconit evreilor în procesiuni filmate și pozate, elaborate în Israel și țările lor de baștină (de fapt de adopție, căci cu toții sunt evrei la origine).
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
UNU’
03.10.2012 la 1:59 am
[quote]
Nici n-am vreo intenție să explic, deși aș putea.
Soția lui Socrate, cel implicat în acel proces politic la Atena timpului, aflînd de condamnarea la moarte ca ultimă și irevocabilă sentință, a dat fuga la soț să-i spună că atenienii l-au condamnat pe nedrept. Socrate a întrebat-o simplu: „Și ce? Ai fi vrut să mă condamne pe drept?”
Chiar așa: cine vrea ca Socrate să fi fost întradevăr vinovat de acuzațiile idioate care l-au dus la moarte? În nici un caz cineva de bună credință.
De obicei ignoranța se ia de mînă cu reaua credință și aleargă să… ucidă. Setea de sînge nu este doar setea de răzbunare, ci un efect al unei rele credințe, al unei frustrații majore originată în ignoranța care se încăpățînează să ignore. Mecanismele psihologice ale suficienței de sine, baricadată după ziduri de false credințe, duc la crimă, la crime istorice, la impresia fatalistă că nu se poate altfel.
Ba se poate.
Știați că Hypatia, la 415, după Cristos, în orașul Alexandria, a fost omorîtă cu pietre de creștini, astfel deschizîndu-se drum liber evului numit al întunericului?
O femeie, un filosof feminin, o mare matematiciană, un astronom de gen feminin, a fost linșată în stradă, în plină zi. Nici o sută de ani nu trecuseră de la stabilirea canonului textelor Bibliei! Nici o sută de ani de cînd la Nicea, după scandaluri care s-au numit mai tîrziu, dezbateri (sic!), s-a petrecut o crimă de proporții pe care nici azi nu vrem să le înțelegem în oroarea și amploarea lor!
Creștinism ca doctrină relativ sistematizată, înghețată în canon, nu exista pînă la Nicea, 325, după Cristos, sub Constantin așa zis cel Mare. Atunci s-au ales textele noului testament, cu o dispută aprigă în ceea ce privețte apocalipsa lui Ioan, carte cu multiple înțelesuri, de un ezoterism ce revelă ceea ce ascunde, în același timp. Dar mă opresc aici, pe moment.
Deci: nu trece suta de ani și Hypatia e linșată, omorîtă cu pietre în plină zi, într-unul dine centrle culturale ale lumii antice, Alexandria. Mai era și, se zice, neo-platonistă, adică, se pare, adepta unei filosofii extrem de apropiate de monoteismul biblic. Probabil că din cauze competiționale, de piață publică liberă, ne-regularizată, cam cum e piața liberală și neo-liberală, concurența a fost suprimată fizic și s-a trecut de la forța principiilor la principiul forței: crimă, suprimare fizică a omului.
Cam asta se petrece acum și aici. Și azi, ca și ieri, crima, uciderea semenului, rămîne prima și ultima dintre metodele, strategiile, așa zis teoretice.
Mijloace și criminali… e sufocată piața de așa ceva…
Dacă nu vor să se recunoască în oglindă, este de frica sinuciderii, adică frica de momentul cînd vor vedea că în oglindă e o ființă străină lor înșile, o stihinică arătare care produce groază, frică, panică, orori. Chiar și oroarea sinuciderii.
[/quote]
UNU’
03.10.2012 la 4:28 am
[quote]
Și văd că Băsescu n-a uitat ce este șmenu. Că mita asta de zice domnul Coja despre, este șmen.
[/quote]
Aude UNU’ poate şi altu’ dar trebuie să ştiţi că eu nu mai citesc de mult postările lui ion coja; sunt de-a dreptul imbecile, lipsite de inteligenţă elementară.
M-a provocat UNU’ să citesc această foile toană a înţeleptului.
M-am lămurit şi cu ce înseamnă şmenă; că-s plecat cam de multişor din cartier. Ăsta-i termen ultra modern.
Când am fost racolat de securitate, în 1959, eram militar în termen la UM 0544 Batalionul de Securitate intervenţii din Timişoara.
Iubirea de Patrie este motivul pentru care devi colaborator al instituţiei care asigură securitatea statului!
Dacă eşti un simplu credincios, un ignorant, ajungi să-ţi trădezi cunoscuţii, colegii care-s Patrioţi. Proştii, cum sunt cei care se cred superiori, nu fac diferenţă între trădători şi Patrioţi; informează (trădează) la grămadă, lăsând cernerea în seama „superiorilor”.
Dacă am ajuns în America şi trăiesc, încă, asta se datorează faptului că am fost colaborator al organelor de contrainformaţii dar nu am fost trădător, nici de Patrie natală nici de Patrie adortivă.Vă atrag atenţia domnilor UNU’ şi altu’ cât şi lui ion coja, că sunteţi, fără să vreţi, trădători de Patrie, făcând jocul celor care se cred aleşi de dumnezeu să conducă lumea.
Nu-mi fac iluzii că aţi înţelege ce vă scriu, pentru că vă iubiţi prea mult credinţele proprii. UNU’ îi iubeşte pe evrei şi altu’ pe Isus Cristos, tot un evreu.
Ce vă costă dacă îi acordaţi prezumţia de Patriot lui Traian Băsescu?
V-am mai spus că mai bine să scape un tâlhar, decât să condamnaţi un nevinovat sau cu atât mai mult un posibil Patriot!”
Descartes René a fost condamnat, pe drept! Nu-i aşa?
Nicolae Ceauşescu, Isus Cristos, amândoi au vrut să-şi salveze Naţia şi-au fost condamnaţi pe drept. Nu-i aşa?
Halal inteligenţă!
Din nou,marturii hip-hop(vieti schimbate):
http://www.youtube.com/watch?v=NfxLZ8vo8kQ&feature=related
Iata ce blog am gasit pe google:
Michael Shafir europa libera:
http://michaelshafir.blogspot.ro/
Și văd că Băsescu n-a uitat ce este șmenu. Că mita asta de zice domnul Coja despre, este șmen.
@UNU
Sper ca cei aici pe site, contribuabili sau doar ‘chibutzi’, să învețe din ce spui.
Cearta înțelepților (sic) cu lumea aici pe site e cruntă, și la fel au ieșit la iveală toate refulările, ambițiile, idiosincraziile și grandorile.
Știu, văd și aud cum ce scrii este ‘from the guts’ dar recomandarea mea este către cititori să aleagă forma de conținut, iar cei cu mai puțină apetență pentru umor cam…crud, amar și sincer, să meargă către informație și către SENSUL care se descifrează în spatele textelor tale.
Stiu că nu ai nevoie de cele ce spun despre tine, dar fi de acord că este necesar ca cei mai mulți de pe acest site să aibe…acces..ăsta este scopul, nu auto-agrandizarea, ierarhia valorilor care să ducă și aici, pe acest site, lucrurile în situația în care master/slave (stăpân de sclavi și sclavi) să fie prezentă și aici.
AICI TOȚI SUNTEM, CHIAR CONȘTIENȚI SAU NU DE ACEAST, L I B E R I. Cum spune englezul, for good or for bad. Depinde de fiecare, responsabilitatea de a arăta ce se poate este a fiecăruia.
Nici n-am vreo intenție să explic, deși aș putea.
Soția lui Socrate, cel implicat în acel proces politic la Atena timpului, aflînd de condamnarea la moarte ca ultimă și irevocabilă sentință, a dat fuga la soț să-i spună că atenienii l-au condamnat pe nedrept. Socrate a întrebat-o simplu: ”Și ce? Ai fi vrut să mă condamne pe drept?”
Chiar așa: cine vrea ca Socrate să fi fost întradevăr vinovat de acuzațiile idioate care l-au dus la moarte? În nici un caz cineva de bună credință.
De obicei ignoranța se ia de mînă cu reaua credință și aleargă să … ucidă. Setea de sînge nu este doar setea de răzbunare, ci un efect al unei rele credințe, al unei frustrații majore originată în ignoranța care se încăpățînează să ighore. Mecanismele psihologice ale suficienței de sine, baricadată după ziduri de false credințe, duc la crimă, la crime istorice, la impresia fatalistă că nu se poate altfel.
Ba se poate.
Știați că Hypatia, la 415, după Cristos, în orașul Alexandria, a fost omorîtă cu pietre de creștini, astfel deschizîndu-se drum liber evului numit al întunericului?
O femeie, un filosof feminin, o mare matematiciană, un astronom de gan feminin, a fost linșată în stradă, în plină zi. Nici o sută de ani nu trecuseră de la stabilirea canonului textelor Bibliei! Nici o sută de ani de cînd la Nicea, după scandaluri care s-au numit mai tîrziu, dezbateri (sic!), s-a petrecut o crimă de proporții pe care nici azi nu vrem să le înțelegem în oroarea și amploarea lor!
Creștinism ca doctrină relativ sistematizată, înghețată în canon, nu exista pînă la Nicea, 325, după Cristos, sub Constantin așa zis cel Mare. Atunci s-au ales textele noului testament, cu o dispută aprigă în ceea ce privețte apocalipsa lui Ioan, carte cu multiple înțelesuri, de un ezoterism ce revelă ceea ce ascunde, în același timp. Dar mă opresc aici, pe moment.
Deci: nu trece suta de ani și Hypatia e linșată, omorîtă cu pietre în plină zi, într-unul dine centrle culturale ale lumii antice, Alexandria. Mai era și, se zice, neo-platonistă, adică, se pare, adepta unei filosofii extrem de aptopae de monoteismul biblic. Probabil că din cauze competiționale, de piață publică liberă, de-regularizată, cam cum e piața liberală și neo-liberală, concurența a fost suprimată fizic și s-a trecut de la forța principiilor la principiul forței: crimă, suprimare fizică a omului.
Cam asta se petrece acum și aici. Și azi, ca și ieri, crima, uciderea semenului, rămîne prima și ultima dintre metodele, strategiile așa zis teoretice.
Mijloace și criminali… e sufocată piața de așa ceva…
Dacă nu vor să se recunoască în oglindă, este de frica sinuciderii, adică frica de momentul cînd vor vedea că în oglindă e o ființă străină lor înșile, o stihinică arătare care produce groază, frică, panică, orori. Chiar și oroarea sinuciderii.
Traian Ioan
02.10.2012 la 8:06 pm
Gata sionistule, ți-a făcut plinul UNU” cu inteligența lui din p…oală? Acum e rândul tău să-i întorci favoarea. Totuși, totuși, nu mai scrie cu gura plină, că iar te faci de rahat… De fapt asta ești, așa că nu-i nici o pagubă, vierme. Ce de căcat e masoneria și sionismul pe care le serviți ca doi slugoi abjecți ce sunteți, atât de insipizi, UNU” vine cu poezii și aberații care mai de care mai tâmpite, tu zici pe față că ești tâmpit, adică Șilo sau dracu să te ia. E nașpa când n-ai argumente ca să-i combați pe cei care demască trădarea lui Băsescu, nu-i așa? E nașpa să n-ai argumente care să combată demascarea jugului semito-mason, a Israelului condus de satanicii evrei talmudici, nu-i așa? Ce de căcat e Mossadul ăsta, niște criminali abjecți ca tine, plini de ură și venin care înjură și blestemă permanent românii și ne face tot timpul proști prin schizoizi ca tine sau Tudor Barbu la OTV, în direct și în reluare. Ia zi, nu cumva toate femeile din România sunt amantele tale, ca și în cazul lui DD? În cretinismu-ți cronic ajungi să spui orice-ți trece prin gât în afară de ”inteligența” lui Corneluș sau UNU, de sub buric. Beah, și încă e nimic pe lângă ce te așteaptă acolo unde e scrâșnet din dinți, măi vierme satanic.
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
Îți prezint niște cugetări a la UNU”:
[quote]
” UNU’
02.10.2012 la 3:45 am
„@ Cristi
Și de ce desparți tu spiritul de biologic? Despărțirea asta a fost necesară. Descartes, Așa îl chema pe cel care a distins așa. Și a fost un progres, că prin el, a fost posibil ca trupul, carnea, materia, să intre sub lupa științei așa zis pozitive. Altfel rămînea sub imperiul bisericii…”
I rest my case”
[/quote]
Cretinel,
Poţi scuza şi tu pe UNU’ sau pe altu’ când greşeşte, chiar dacă-ţi dovedeşte că eşti cretin; demonstrează că eşti creştin.
De la Descartes care a trăit numai 59 de ani, atât spiritul cât şi materia au intrat şi sub lupa ştiinţei.
Odată cu venirea lui Şilo, Mesia, spiritul va ieşi complet de sub lupa bisericii.
Sântio Creatorul face un Pământ nou şi ceruri noi.
Nu Cristos, nici omul Traian Ioan, nici Mahomed nu schimbă lumea, ci Sântio prin oamenii lui care au curajul să spună tot ceea ce ştiu; prin oamenii care au curajul să-i înfrunte pe cei care se cred înţelepţi, care se cred aleşii lui dumnezeu.
UNU’ ca şi altu’ au păcatele lor, dar asta nu înseamnă că trebuie să nu luăm în seamă adevărurile ştiute de ei. Dar nici să nu-i credem ca proştii, Biblia.
Misu Croitor
02.10.2012 la 4:59 pm
LOVE
UNU’
02.10.2012 la 3:41 pm
Măi nefericitule, nu mai decide tu atâta ce și cum despre toți și toate, că nu ști nimic. Nu ești în stare să legi o frază fără să te contrazici singur. Chiar nu realizezi cât ești de penibil? Mai ai puțin și spui aidoma lui Traian Ioan că tu ești Mesia, astfel că de-aia trebuie să ne muștruluiești pe toți care scriem aici, plin de ranchiună și rea intenție ca apoi tot tu să spui că alții urăsc aici pe site-ul lu” Coja cel rău, cum o dai de înțeles împreună cu alde Corneluș de pluș. Nu ai argumente obiective pentru a combate ce spun, și atunci începi să spui, tu care te-ai declarat clar împotriva Bibliei, că eu care susțin Biblia sunt anti-creștin. Știi ce e asta? Tupeu de borfaș băiete, tupeu de borfaș anti-creștin, mason și talmudic. Nu degeaba te lingușești și te complimentezi cu alde Traian Ioan, Corneliu și alți handicapați care s-au declarat anti-creștini, sioniști, filo-masoni și profund anti-români, anti-acest site, ba bunul tău prieten Traian Ioan se declară a fi însuși Mesia. Ce Doamne iartă-mă să vă ceară omul? Sunteți pe dungă frate, de-aia roșie, și asta expică servilismul vostru fanatic față de sionism și talmudism. Și pentru că urăști atât de mult Biblia, îți mau dau un citat care se referă perfect la cei ca tine, anti-creștini:
”VENIREA ACESTUI FIU NELEGIUIT VA FI PRIN LUCRAREA LUI SATAN ÎNSOŢITĂ DE TOT FELUL DE PUTERI, SEMNE, MINUNI MINCINOASE, AMĂGIRI NELEGIUITE PENTRU FIII PIERZĂRII FIINDCĂ NU IUBESC ADEVĂRUL CE MÂNTUIE, IAR PTR ASTA DUMNEZEU LE TRIMITE LUCRARE DE AMĂGIRE CA EI SĂ CREADĂ MINCIUNI, SĂ FIE OSÂNDIŢI TOŢI CEI CARE NU CRED ADEVĂRUL ŞI LE PLACE NEDREPTATEA: II TESALONICENNI 2.9-12”
Unul din acești nelegiuți ești tu băiete, cu ifosele tale de judecător față de cei care scriu ca și tine aici pe site, cu ifosele tale descartiste prin care negi biblia și apoi te declari creștin, prin ura ta neîmpăcată față de toți cei care arată realitatea asupririi masono-semite asupra poporului român și cărora cauți să le pui pumnul în gură prin beștelirea lor permanentă.
Uiți de la mână pân” la gură ce debitezi, ba te mai dai și judecătorul tuturor pe forum aici. Nu ne pui și note, măi? Odată zici că Biblia e bună, odată că e buba, în aceeași frază mă critici că separ spiritul de trup și apoi tot tu spui că e necesar să separi spiritul de trup. Sunt curios, până unde pot merge nesimțirea și tupeul tău anti-creștine, din dorința ta disperată de a ascunde subiectele abordate pe acest forum în care se pune pe față problema jugului semit și indian asupra poporului român? Știi ce ești măi? De fapt nu-ți spun direct, o spun printr-o frază a ta care te înfățișează sugestiv pentru toți care o citesc. Logica ta este sublimă, poetico-mirobolantă, dar lipsește cu desăvârșire. Îți prezint niște cugetări a la UNU”:
” UNU’
02.10.2012 la 3:45 am
@ Cristi
Și de ce desparți tu spiritul de biologic? Despărțirea asta a fost necesară. Descartes, Așa îl chema pe cel care a distins așa. Și a fost un progres, că prin el, a fost posibil ca trupul, carnea, materia, să intre sub lupa științei așa zis pozitive. Altfel rămînea sub imperiul bisericii…”
I rest my case
Unii(tineri) au pornit pe drumul cel bun.Succes!
http://www.youtube.com/watch?v=tYtWEilDaDs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uKr6gF1cQpg
@ Cristi
Pe viitor …. am decis: tu, gata…. n-ai nici un dram de credit de la unu care nu mai are chef să-ți citească elucubrațiile anti-creștine!!!
Că asta ești: un anti-creștin mai mare ca toți pe care îi acuzi c-ar fi. Creștinismul tău este unul al răzbunării. Creștinismul tău este o răstălmăcire a celor două testamente și a istoriei omului ca om.
Orice păcat, greșeală este iertată, chiar și luarea de mită, chiar și prostituarea, și multe… Dar păcatul împotriva spiritului, acela nu este iertat.
O să mă corectezi, tu sau cine știe cine, profesoral, de la piedestalul pe care crezi că te-ai înălțat, Biblia, și o să zici încă un citat din carte.
Uiți că o carte nu trebuie nici citită, nici citată, ci o carte e pentru lecturarea propriului suflet, e curățirea paharului pe dinăuntru.
Ferice de tine…
Atac la persoană? Adică aș fi atît de idiot ca să nu știu ce este acest sofism… Asta vrei să insinuezi, cam de-a dreptul și de-a latul…
Că sînt pe cîmpii nebuniei… Asta vrei să zici …
Că ai și zis.
Fii fericit… Mai fericit.
Și … așa e: așa-mi trebuie! Bună ziua ți-am dat, belea mi-am căpătat! Și cine-o face ca mine, ca mine să pățească.
Și, mon cher, mai trage și tu cu urechea șla proverbe. Măcar atît, că de Biblie, nu prea le ai.
GIGI BECALI despre mascariciul National Dan Senzationescu si vreajeala lui ieftina
http://www.youtube.com/watch?v=xzyz7PK3QaA&feature=plcp
UNU’
02.10.2012 la 3:45 am
Prietene, iar bați câmpii. Am crezut că ți-ar revenit, dar nema, e boală grea… În loc să abordezi tematică decăderii sociale a tinerilor corupți de o societate bolnavă și RĂSPUNZĂTOARE pentru asta, ataci la persoană și te erijezi în arbitrul universal. În caz că nu știai, acesta e site-ul altcuiva, nu al tău sau al meu. Ar trebui să fii recunoscător că poți scrie cât și ce vrei, și să ai decența de a nu te erija în stăpânul inelelor în condițiile în care nici Ion Coja n-o face. Ți-am spus, concentrează-te, vezi care este subiectul abordat în comentariul pilon și încearcă să fii pe subiect, las-o baltă cu atacurile la persoană că devii iar caraghios. Spui niște aberații sub forma unei poezii de clasa a patra că zău, nu face cinste unui om cu lexicul tău bogat, care ai citit și Descartes, care știi și ceva limbi străine… Am înțeles, te deranjează în general abordarea realității și adevărului, dar dacă nu vrei să te superi iar și să te plângi din nou că te retragi de pe forum pentru că cineva te critică, nu te mai lega de oameni, ci de subiectele puse în temă, chiar dacă acestea demască jugul semit, asuprirea masonă și trădarea de neam a politrucilor din ultimii 22 de ani din România. Așadar, conform derapajelor tale descartiste, eu sunt răspunzător că tu nu crezi în Biblie și-n același timp îmi spui mie să mă ghidez după Biblie, fără ca măcar să ai habar despre ce vorbești. Visezi așadar că doar preoții cercetau măruntaiele, iar Biblia cere ca spiritul să se ghideze după trup; că te-a luminat pe tine Descartes, zici tu poetic (sic). Prietene, aberezi la greu. Unde scrie în Biblie să nu cercetezi, să nu experimentezi? Dacă ai avea câtuși de puțină cultură religioasă ai ști că Inchiziția, Catolicismul, Ortodoxia pe de o parte și Creștinismul pe de alta sunt lucruri TOTAL OPUSE. Creștinismul a fost oficializat în Imperiul roman în secolul 3, iar catolicismul și ortodoxismul în secolul XI. Dacă ai avea puțină cultură biblică ai știi că știința este dată de Dumnezeu. Știința nu este interzisă de Biblie, ci a fost interzisă de masono-semiții care au impus ortodoxia și catolicismul asupra Imperiului Roman tocmai pentru a-l distruge și a-l coborâ în obscurantismul și ereziile prin care și acum suntem învățați să ne închinăm lucrurilor făcute de om, morților și oamenilor blasfemici ce se pretind peste Dumnezeu și-și arogă puterea Unică a lui Dumnezeu de a sfinți. Ia de citește și nu mai bate câmpii ca un școlar furios că băiatul de vizavi i-a luat acadeaua. Dacă nu poți, uite, îți dau eu niște citate din Biblie ca să ai o cât de vagă idee despre ceea ce înseamnă știința și cine a dat-o: ŞTIINŢA ŞI DĂRUIREA DUHULUI DE ŞTIINŢĂ CĂTRE OM: IEŞIREA 31.1-11.
Acum urmează ceva mai dur la adresa ta, dar o cauți cu lumânarea. Nu eu am vrut-o, i-am spus și lui Zamolxus să atacăm subiecte, nu persoane, dar văd că nu vrei. Fie cum vrei tu, așadar. Concentrează-te, te citez:
” Și de ce desparți tu spiritul de biologic? Despărțirea asta a fost necesară.”
Am încheiat aberația.
Nu serios, tu cauți cu orice preț să ne arăți că nu ești zdravăn la cap? Îmi reproșezi că de ce despart spiritul de trup și apoi spui că asta e ceva necesar? Uite, ca unul ce cred în Biblie, îți arăt cine face despărțirea dintre trup și spirit, recte Biblia cu mult înainte de amicul tău Descartes care a crezut că a inventat roata, așa ca tine:
” CREDINCIOSUL NU SE CĂLĂUZEŞTE DUPĂ TRUPUL SĂU MATERIAL ŞI DUPĂ ALE ACESTEI LUMI REGULI, SUPUSE CELOR RELE, CUM SUNT IERUSALIMUL CU AI SĂI COPII AFLAŢI ÎN ROBIE, CI DUPĂ CELE SUFLETEŞTI, DE DUH, DIN CER, ADICĂ DUPĂ REGULILE DIVINITĂŢII, ADICĂ ALE IERUSALIMULUI DIN CER, FĂRĂ DE PĂCAT: GALATENI 4.22-31 / ADEVĂRATA TĂIERE ÎMPREJUR, ARĂTATĂ DE PAVEL, ESTE CEA ÎN DUHUL, ŞI ESTE CU ATÂT MAI ADEVĂRATĂ CU CÂT PAVEL ESTE TĂIAT ŞI ÎN CARNE LA OPT ZILE DE LA NAŞTERE, CĂCI NU TRUPUL CONTEAZĂ, CI DUHUL, NU BISERICA CONTEAZĂ , CI SPIRITUL CREDINŢEI CARE TE DUCE PÂNĂ LA ÎNFRUNTAREA MORŢII ASEMENI LUI ISUS: FILIPENI 3.3-10”
Sper că ți-am fost de ajutor și pe viitor să vii cu abordări ale tematicii pusă pe tapet, nu cu atacuri la persoană.
@ Cristi
Răspundere, zici? Cînd afli, cînd știi, cînd ești martor, cînd conștient sau nu, trăiești printre oameni, semenii tăi, ai noștri, răspunzi pentru toți. Vrem sau nu, fiind om răspunzi pentru om. Omul vorbește, răspunde continuu: cînd doarme, cînd iubește, cînd plînge, cînd urăște…mereu, în fiecare clipă a vieții lui. Omul, venit pe lume, și chiar înainte de a se naște, răspunde la lume, la univers. Omul, cea mai sensibilă fîînță din univers… răspunde chemării celui de lîngă el și-și răspunde sie și universului. E o voce, un ecou, o adiere, o șoaptă, un suspin, un urlet, o faptă, o invenție de sine continuă. Răspunderea nu este doar ceva moral, religios etc.. Răspunderea este reacție la ceea ce este, ceea ce a fost și va fi, la ce îi dă mama să mănînce cînd e în pîntecul ei, la visele ei de mamă, la grijile, spaimele ei, la suferințele și bucuriile ei. Apoi la glasul ei, la glasurile celor din jurul ei, pe care fătul, încă nenăscut, le aude, la muzica sau la urletele lumii, omul, încă embrion și supus veții și morții, răspunde.
Sîntem rîspunsul nostru la lume și la propriile noaste reacții spontane. Cu cît ne maturizăm, cu atît devenim prizonierii tiparelor proprii de răspuns la lume,la semeni, tot mai mecanice, mai asemănătoare nemișcării din trup și suflet. Fiecare după cum a fost în stare să dea un răspuns la întrebarea cu care ne-am zămislit.
Și de ce desparți tu spiritul de biologic? Despărțirea asta a fost necesară. Descartes, Așa îl chema pe cel care a distins așa. Și a fost un progres, că prin el, a fost posibil ca trupul, carnea, materia, să intre sub lupa științei așa zis pozitive. Altfel rămînea sub imperiul bisericii, și atît, că doar ei erau cei ce cercetau măruntaiele. Sau n-ai citit Biblia? Sau nu știi că Renașterea, acest scandal al revenirii omului spre centrul preocupărilor, a fost, inițial, o dispută între fețele bisericești, așa cum, în parte, și ideile, care mai tîrziu s-au numit creștine, au apărut și la templu, în Israel, sub romani?
@ Florin Croitoru
”…dar am să-ţi arăt într-o zi ce şi cum faci.”
Cînd? De ce nu arăți acum și aici? De ce ții și umbli cu gînd ascuns? Gîndurile ascunse otrăvesc sufletul mai rău decît injuriile, căci îl jignești pe cel cu care vorbești și te jignești și pe tine, dacă vii și pleci cu vorba nespusă. Spune, domnule Florin. E terapeutic, vindecător pentru tine și pentru toată lumea. Uite: ne putem vărsa mierea și veninul. Să profităm, că tot sîntem în era profitului universalizat!
@ rugio
Bravo! Dar de ce ești atît de confuz? Nu știi de ierarhia răului, de procesualitatea maleficului? Nu știi că și cei care ajung să dea ordin să fie trimiși la moarte milioane, bilioane, bilioane de milioane de oameni au fost și ei copii, oameni care au văzut cu alți ochi lumina soarelui și cerul înstelat al nopții, au avut parte de înjurături sau mîngîieri?
fiasco-ul moral si material al unor tineri este rezultatul coruptiei spirituale si materiale a unei paturi de romani.aceiasi situatie exista si in sua.gm
D-NUL Coja! Regret dar trebuie să vă zic în față: v-ați ramolit! Cum poate un ditamai profesorul universitar să încerce să scuze (să justifice!) hoția unor hoți prin hoția altora. Hoții sunt hoți și atât! Luând partea „hoților noștri” înfierând faptele „hoților lor” nu faceți decât să încurajați perpetuarea hoției în această țară aflată în derivă morală.
De fapt cred că nu numai v-ați ramolit, ci de-a-dreptul v-ați prostit…
Bine, te cred, Ion Coja, că ăia sînt necinstiţi.I-am văzut şi eu şi am văzut că sînt necinstiţi.Dar îţi spun clar în faţă: Nici tu nu eşti cinstit.Eşti mincinosul perfect; te minţi întîi pe tine însuţi.Nu e cazul să o fac acum, dar am să-ţi arăt într-o zi ce şi cum faci.
Desigur nu faci asta în toate privinţele.
Sunt unii oameni atât de tineri din punct de vedere biologic, dar deja morți și îngropați din punct de vedere spiritual. E de înțeles oarecum să fii corupt într-o lume coruptă, însă fiecare e răspunzător PERSONAL de faptele lui în fața lui Dumnezeu.