Azi m-am întâlnit cu dl Călin Georgescu și, pentru prima oară, ne-am confruntat ideile și simpatiile, în prezența unui prieten comun. Cât de curând, voi relata cele disCutate și disPutate cu domnul C.G., care, iată, e tot mai prezent în conștiința publică.
Ne-am înțeles destul de bine și mai ales am fost de acord că următoarele luni sunt extrem de importante pentru șansele, ultimele noastre șanse, de a reveni pe scena istoriei ca subiect al istoriei, nu ca obiect!
La întoarcerea din controversata sa vizită în SUA, Voctor Ponta a declarat că, dacă va ajunge președintele României, va desemna un prim ministru independent, un tehno crat. L-am întrebt pe domnul Georgescu dacă cumva la dînsul făcea referire actualul prim ministru. Ce mi-a răspuns dl CĂLIN GEORGESCU, cum spuneam: cât de curând!
27 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
omentariu primit pe Email de la dl A.B.
Multumesc, am vazut. Probabil, o sa mai intervin. Omul asta e ca hartia de turnesol, pentru societatea romaneasca, cu toate ca, ce spune el, e greu de realizat. Trebuie atinsa o masa critica pentru un angajament serios. Dar, si daca se intampla, va fi dificil de realizat, cand se va vedea ca cere munca, munca, munca si, de ce nu, onoare. Va fi mai geu cu imbogatirea rapida.
ah iar calin georgescu, ce vrea si asta sa candideze la presedentie si sa demonstreze cat e de capabil la discursuri?cat despre dughin din cate am citit despre el e un mare patriot rus scolit in fostul kgb in aceiasi echipa cu putin ,adica consilier de taina al acestuia si popa vladica ,paranoic frustrat cred ca pe cand era cu parvulescu i.a luat rusoaica ori i.a furat banii.cum poate un om care pretinde a avea intelepciune in a fi un cotropitor notoriu ori cat de nationalist ar fi acesta sau el crede in naivitatea si delirul lui ca romanii cred in ROMANIA MARE sub tutela ruseasca numai pentru ca.i ,,place de blaga,,eu cred ca rusii o buna parte nu numai ca ne urasc chiar se tem de noi.
Nu se aseamănă intervenția Rusiei în Ucraina cu celellalte cotropiri din istoria Rusiei. Pentru prima oară „cotropirea” rusească nu este cotropire, ci are justificare, chiar dacă nu totală! Așa cum rușii au luat armamentul nuclear de la Ucraina, pentru că era al lor, la fel emit pretenții teritoriale pentru ce a fost dintotdeauna al lor: Partea de Est a Ucrainei. Ce drepturi are Ucraina la teritoriul pe care azi în administrează? Faptul că Hrușciov, probabil beat, s-a jucat pe harta URSS cu creionul nu este izvor de drept istoric! Deci Dughin nu trebuie judecat preaaspru în legătură cu Ucraina.
Dughin nu a propus niciodata Romaniei sa intre in Uniunea Vamala. Pentru Dughin Romania este o civilizatie de sine statatoare care trebuie sa-si urmeze propriul ei destin intr-o lume multipolara. „Euroasianismul” este un concept mai complex care nu poate fi inteles de mintea lui Cartianu care, pur si simplu, facea propaganda de razboi proatlantista. A incercat de doua ori, in mod parsiv sa-l „prinda” pe CG. Prima data i-a aruncat momeala cu „guvernul mondial”, prefacandu-se ca el, vezi Doamne, sustine o astfel de idee. CG i-a retezat-o scurt. In final, a vrut sa-l „demaste” ca rusofil, crezand ca-l sperie cu Bau-Bau-ul Dughin. Nu l-a speriat.
Am citit o particica din lucrarile d-voastra, teoria distributivista suna foarte frumos, pe mine m-ar incanta sa traiesc intr-un astfel de sistem social. Insa a promova aceste idei folosindu-te de bani rusesti si prin Dughin, este pentru Romania ca si cum ai promova nationalismul pe bani unguresti si prin Gabor Vorna, prietenul si poate discipolul lui Dughin. Cat despre faptul ca Dughin nu a propus niciodata Romaniei sa intre in Uniunea Vamala, ar fi culmea sa ne propuna filozoful, eventual presedintele s-au guvernul. Iar Cartianu, asa imbecil cum este, i-a servit toata seara la fileu, inclusiv treaba cu guvernul mondial sau ce-a cu Dughin.
Teatru evreiesc ! Si Cartianu si Hurduzeu si CG ,toti sint crypto evrei. Polemica falsa .
Alte obiecții nu ai? Alte argumente?! Comentează, omule, ideile, programul. Dacă programul este prost, nu mai avem ce vorbi, îl trimitem la plimbare pe dl CG. Iar abia dacă programul este bun, mergem mai departe cu examinatrea candidatului și vedem biografia sa, familia, apucăturile
urîte etc. Iar dacă s-a nărăvit evreu, și asta trebuie dovedit!
O veste bună pentu dumneata: amândoi aveți în comun un nărav pe care eu îl practic numai o dată pe săptămână! Ghici ciupersă ce-i?
Domnule profesor ,bineinteles ca sint si alte argumente .Programul lor e fals. Este de fapt implementarea in Romania a programului ONU – GAIA ,cu fatada de protectie a mediului dar veste proasta pentru noi romanii ,trebuie sa disparem ,am fost trecuti pe lista raselor inferioare ,deci implicit aplicarea Agendei 21 ,reducerea populatiei prin alterarea calitatii alimentelor si alte mijloace medicale .
Domnule profesor dumneavoastra considerati faptul ca a fi crypto evreu nu e grav .Corect,nu e grav, daca respectivul este un oarecare de pe strada dar daca el ocupa o functie oficiala atunci este foarte grav deoarece i-si ascunde identitatea . Deunazi am avut o conversatie cu un crypto evreu roman pe nume Vlad . Individul sustine ca este ruda cu Iulian Vlad si ca tatal lui face parte chiar acum din servicii speciale cu misiune in Romania .A mai mentionat si faptul ca in 89 ,au participat la evenimente agenti destabilizatori sionisti ,selectionati din crypto evreii romani .Virulenta lui impotriva romanilor m-a descumpanit . Argumentele mele le da la o parte arogant numindu-le propaganda . A fost o experienta si interesanta si trista .Omul este deosebit de inteligent si perspicace ,foarte educat si pregatit dar nivelul de indoctrinare impotriva romanilor la care fost suspus era atit ingrijorator incit m-a facut sa ma gindesc automat ce se intimpla cind un astfel de individ ajunge in pozitii cheie in Romania ? Ulterior , mai am o discutie cu un alt evreu polonez ,om mai in virsta si mai inclinat de a accepta realitatea .La afirmatia mea potrivit caruia crypto evrei au infiltrat Polonia ,Ucraina ,Romania cu misiune de sabotaj si destabilizare cu scopul de a fi cucerite ,el accepta foarte senin ipoteza si spune , „da asa este ” continuind ca toti evreii stiu asta numai ca exista un consens general de a nu recunoaste acest lucru si a pastra tacerea asupra acestui subiect care ei il considera misunea lor istorica de a cucerii lumea .Cam asta este ce am auzit si eu .Ce alte dovezi as putea avea ? Documente clasificate din arhivele sioniste ? Nu e ceva usor de a avea acces acolo .
Un cripto-evreu este sau nu evreu? De ce-l numești cripto-evreu? Și în ce fel putea fi rudă cu Iulian Vlad?! După câte știu eu, Vlad este dintr-un sat din Muntenia! Nu din Moldova! Nu te pot lua în serios!
Gen . Iulian Vlad este evreu craiovean .Iar amicul meu este evreu timisorean . Nu e obligatoriu sa fi evreu moldovean .Am amici evrei din Zimnicea .Crypto evreu este un evreu care i-si ascunde identitatea evreiasca ,incriptat .A fi luat in serios sau nu ,este o dilema .Eu am spus numai ce am auzit .
Stirea despre CG si Miscarea Populara a fost o intoxicare, Nici o legatura.
L-am urmarit si eu aseara la Nasul TV. Si am sa extrag cateva idei expuse de dansul, despre care am sa-mi spun parerea.
1. Ingrijorarile dl. CG in ce priveste pescuitul oceanic excesiv, taierea junglei, etc. etc.
Sunt deacord cu dansul, dar nu cred ca trebuie sa fie preocuparea de baza a unui prim ministru roman.
2. Lumea nu are nevoie de un guvern mondial. Ar fi chiar o catastrofa.
Deacord.
3. UE se destrama. S-a dovedit nefunctionala. Europa este un continent al natiunilor.
Perfect deacord.
4. Moderatorul il intreaba ce parere are despre A Dughin, CG reapunde „este un erudit”.
Deacord.
5. Mai face doua afirmatii dl. CG in legatura cu subiectul Dughin, si anume: „Dugin iubeste Romania”, precum si ca vede Romania intr-o Uniune Eurasiarica.
Aici este momentul in care isi da arama pe fata. Politologul, geopoliticianul, ideologul lui Putin etc. A. Dughin nu iubeste Romania. Am citit cateva carti scrise de dansul si concluzia este clara, A Dugin daca uraste ceva, uraste Romania. Cat despre Romania in Uniunea Euroasiatica, eu cred ca am mai fost intr-un fel acolo inainte de ’89 si in alt fel in perioada 1945 – 60. Sincer cred ca ne-a ajuns.
Dughin șsta, din c informații am, s-a format și sub oblăduirea unui român „special”: Jean Părvulescu, de la Paris, care i-a deschis vederea spre naționalsimul românesc interbelic. DUghin ne urăște?!… Dacă aveți date, vă rog să le prezentați pe site.
Am citit si eu despre relatia dintre Dughin si Jean Parvulescu, precum si despre marea iubire pe care le-o poarta lui Noica, Blaga, Eliade si altii in prefata editiei romanesti a uneia din cartile lui, scrisa de Ilie Badescu.
Faptul ca uraste poporul si tara noastra l-am dedus in parte din aceeasi carte, dar mai ales din niste articole publicate in presa rusa.
Din cartea „Bazele Geopolitici” a lui A. Dughin, am sa redau unele idei din memorie fara sa citez, dar o sa revin cu citate daca este nevoie. Dughin vorbeste in aceasta carte printre altele, despre prietenii si dusmanii Rusiei, despre felul in care trebuie facuta Uniunea Euroasiatica si despre teritoriile pe care ar trebuii aceasta sa le cuprinda. Astfel in partea europeana U. Euroasiatica ar ingloba teritoriile locuite de ortodocsi. Autorul trateaza fiecare tara propusa in parte, astfel aflam si urmatoarele:
1. La capitolul „Romania”, Dughin spune ca nu l-ar deranja refacerea Romaniei Mari, chiar vede o Romanie Mare cuprinzand Tiraspolul, insa numai in interiorul U. Eurasiatice.
2. La capitolul Serbia, Dughin, dupa ce isi cere iertare pt. slaba si ineficienta sustinere din partea Rusiei in timpul razboaielor anilor ’90, le promite sarbilor, pe care-i considera cei mai apropiati si cei mai iubiti prieteni din Balcani, un viitor mare in cadrul U. Eurasiatice si drept recompensa pt. pierderea Kosovo, le promite recastigarea unor vechi teritorii sarbesti si anume Rep. Srpska si intreg Banatul(pana la Deva si cu Orsova cu tot).
3. La capitolul Bulgaria, dupa laude si dupa niste texte scrise cu menirea de-ai impaca pe bulgari cu sarbii si macedonienii, Dughin isi exprima regretul ca „Lumea Rusa” nu are o legatura continua terestra cu slavii de sud, dar gaseste o rezolvare in acest sens, considerand ca bulgarii din Bugeak trebuie sa faca parte din Bulgaria, la fel ca Dobrogea romaneasca pe care oricum Rusia ne-a facut-o cadou si prin urmare trebuie sa indrepte aceasta gresala, redand Dobrogea bulgarilor.
4. Granita dintre lumea catolica si cea ortodoxa, deci dintre Uniunea Europeana si Uniunea Euroasiatica, Dugin o vede pe crestele Carpatilor, astfel Ardealul(fara Banat) apartine vestului, la fel ca si Bucovina. Cedarea acestor teritorii ar intarii relatia dintre Moscova si „lumea germana”, aceasta din urma dorindu-si controlul in spatiul fostului imperiu Habsburgic.
Din lipsa de timp si pentru a nu va plictisi nu mai continui. Concluzia mea este ca nationalismul romanesc trebuie sa fie impotriva acestor planuri, facute de oameni care au aceeasi parere despre noi ca si Engels(Dughin si-a exprimat aceasta parere intr-un articol pe care o sa vi-l pun la dispozitie).
E grav dacă-i așa. Din păcate, n-am citit cartea lui Dughin. Poate veniți totuși cu citat. Mulțumesc. E utilă reținerea dvs.
Aceasta prefata a lui Dughin la editia in limba romana, a cartii sale „Bazele geopoliticii…” este, de fapt, o captatio benevolentie. Din lista de intelectuali lipsesc: Cantemir,Eminescu, Iorga, apar in schimb „guenonisti” Vasile Lovinescu si Mihai Valsan, acesta, se pare, convertit la islam, dupa modelul lui Guenon. Sunt curios insa in ce traducere l-a citit pe Nae Ionescu?!
Iata ce mai spune, in aceeasi logica a unei captatio benevolentie: ” Identirarea romaneasca face in acelasi timp o simbioza intre vectorii civilizatiei, de Vest si de Est, fara a evidentia, in final, pe niciunul dintre acestia. In aceasta consta unicitatea Romaniei ca societate, ca tara si a romanilor ca popor. Romania si romanii au fost divizati intre imperiile Orientului(Imperiul Otoman) si Occidentului(Imperiul Austro-Ungar) si inainte de acestea, au cunoscut deosebirile dintre biserica de rit grec(pravoslavnica) si limbile romanice(romanitatea).” Dupa cum vedem lipseste Imperiul Rus, iar deosebirea dintre romanitate si biserica de rit grec(pravoslavnic) e una dintre romanitate si alianta greco- slava, ca si cum ortodoxia nu poate fi decat asa: greco- slava. Acum intelegem de lipsesc din lista Eminescu, Iorga si chiar amaratul de Cantemir.
Un citat din Antonescu: Eu lupt intotdeauna cu Rusia, comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfarsitul imperialismului rus…Noi stim ca dusmanul mortal al Romaniei este Rusia lui Petru cel Mare si Ecaterina a II-a, carora Stalin le-a ramas credincios si trebuie sa recunoastem ii continua genial. Este rusul rus dintotdeauna, care, invesmantandu-se azi in comunism, inainteaza in numele unui ideal care corupe intelectualitatea si, ascunzandu-si coltii dupa o zdreanta rosie, atrage masele de muncitori si tarani… Schimbati „comunismul” cu „euroasianismul”, in rest, totul ramane cum s-a spus.
„E grav dacă-i așa.”
E aşa, şi mai mult decât aşa.
Dughin e panslavist şi, aşa cum bine ştiţi, nimic nu-i deranjează mai mult pe ruşi decât România, o insulă de latinitate într-un ocean slav (aici se face conjunctura cu dacismul).
Cei care se lasă fascinaţi de naţionalismul lui nu observă un lucru: el e naţionalist doar atât cât se întinde naţionalismul rus. În ce-i priveşte pe ceilalţi, aceştia trebuie să-şi reprime orice manifestare identitară, să se integreze în eurasinism şi să se lase asimilaţi de rusism. Aceştia, cei vulnerabili la cântecele de sirenă, sunt încântaţi că Dughin vrea o Românie intregită, fără să ia în calcul şi continuarea: o Românie întregită dar care să nu-şi urmeze propriul destin ci să fie înghiţită de Rusia. Managerial corect: preferabil de înghiţit o bucată întreagă decât să-ţi pierzi vremea cu ciugulitul firimiturilor – Transnistria, apoi Bugeacul, Bucovina de Nord, Moldova şi, în fine, restul, acesta cum va arăta după ce vor fi explodat bombele deja amorsate (ţinutul secuiesc, ardelenismul etc.)
Nu de dragul bulgarilor si sarbilor gandeste Dughin asa, ci vrea ca Rusia sa ocupe tarmul marii Negre si chiar Constantinopolul.In acel moment din punct de vedere strategic Europa e rupta de orientul mijlociu si de sursele de petrol si gaze.Europa va fi la mana rusilor.Asta e gandirea adevarata nu povesti de adormit copii mai ales ca sarbii si bulgarii sunt dpoar 20% slavi desi vorbesc o limba slavona.
Mai degraba Romania in BRICS…
Daniel ,nu e vorba de BRICS ,ci de Rusia . In 40 de ani de comunism ,rusii s-au dovedit mai corecti in afaceri ,iar o vorba romaneasca spune ca afacerile cinstite duc la prietenii trainice .
Dughin și Vona (șef Jobbik) (adresă poză mai jos)
Dughin a fost dat afară de la univ. în iulie anul acesta pentru-c-ar fi zis că pe ucrainieni, trebuie să-i „omori, omori, omori. Nu trebuie stat la povești cu iei. Ca și profesor, așa cred.”
http://budapestbeacon.com/wp-content/uploads/2014/10/dugin_vona-e1412197453190.jpg
…n-a venit domnul Calin Georgescu la Nasu’…poate o sa vina! cindva…
In schimb – un roman inimos; bravo/ cinste lui – a pus pe Youtube interviul domnului Calin Georgescu de la Realitatea Tv; iata adresa:
https://www.youtube.com/watch?v=rbkVgLOzRBs
„romani” precum MORON-ete ar trebui sa-l vada/ asculte din nou si din nou pina le intra in cap!
PS. Multumim domnule anonim ca ai pus acest ITERVIU pe Youtube!
http://adevarul.ro/news/societate/calin-georgescu-romania-nu-aceasta-1_50ae9c9f7c42d5a6639e6bf8/index.html
de acum 4 ani
In linkul de mai sus puteti citi parerea domnului C G despre FMI.( din pacate multi suntem pesimisti si nu mai credem orice )
O alta stire de pe .net
Publicat Sâmbătă, 30 martie 2013
Presa portocalie a lansat o primă ipoteză legată de numele celui care va conduce Miţcarea Populară iniţiată de Traian Băsescu, care, de altfel, a făcut recent şi un scurt portret al viitorului lider al fundaţiei.
Numele lansat opiniei publice drept viitor conducător al organizaţiei non-guvernamentale cu tentă de partid, Miţcarea Populară, este tehnocratul Călin Georgescu, director executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă din România. În toamna lui 2010, numele său se vehicula pentru funcţia de premier al României, conform DCNews.
Cristian Diaconescu dezvăluia, vineri, că persoana care va conduce Miţcarea Populară provine din mediul universitar, iar numele său va fi cunoscut luni sau marţi.
Alte citate:
Printre priorităţile politicilor publice promovate de Partidul Mişcarea Populară se află educaţia, formarea profesională şi cercetarea.
Alt citat:
Candidatul PMP la Preşedinţia României, Elena Udrea, și-a lansat astăzi programul politic ”România frumoasă” într-un cadrul mai puţin obişnuit, pe platforma industrială a fostei uzine Republica din Bucureşti. Elena Udrea a subliniat că va susţine relansarea economică a României, iar în acest scop programul său politic are în vedere două priorităţi: reindustrializarea României şi dezvoltarea agriculturii. „Cred în şansele economiei româneşti de a renaşte prin reindustrializare şi agricultură. O ţară care are aproape 15 milioane de hectare de teren arabil, care are al doilea teren din Europa din punct de vedere al calităţii solului, o ţară care ar putea să hrănească peste 80 de milioane de oameni, a ajuns să asigure mâncarea cetăţenilor din import. Avem nevoie de un guvern cu viziune, care să contribuie la dezvoltarea agriculturii româneşti şi a industriei conexe agriculturii, astfel încât să generăm locuri de muncă şi să exportăm produse agricole româneşti. Voi transforma industria alimentară într-unul dintre cele mai atractive domenii de investiţii în România”, a declarat candidatul PMP.
Poate vor colabora …. aveti incredere in Udrea ?
Raspuns la ultima intrebare: NU!
Argument: a vehiculat zeci de miliarde de euro care nu se regasesc nicaieri. Gala Bute e doar un exemplu. Doamna Udrea spera probabil ca mandatul de presedinte o va imuniza contra cercetarilor procurorilor ANI, pe modelul Basescu.
Sau „dependentul lui Victoras” e al sau godfather de la SRI, cianuristul care o arde usor pe sist George Maior? Maior a declarat ca e in favoarea sisturilor si cianurilor. A mai declarat ca dupa akegeri isi da demisia. Ar pune punct definitiv Romaniei acest clan mafiot dintre finul Ponta si nasul Maior.