„Am vrut doar să vă demonstrăm cine sunt ovreii….„”

Poate nu a-ti auzit de mult stiri din surse pur comuniste. Hai să vedem cum raportează ei situatia din Kashmir. Pare un raport curat, obiectiv si onest si chiar este la suprafata, la prima vedere, insa dedesubturile care ne ar conduce la adevaratele cazse răman nespuse/raportate.
Indefinitiv este un raport in stil communist de traditie talmudică neiertatoare.
Cand s-ar impune concluzii care să aducă solutii articolul o ia, in stilul communist cunoscut cu lupta de clasă si lozinci sterpe: “Se cere un răspuns internaționalist autentic!”
Cine ar fi autoritatea “autentică” care să de răspunsul eventual Solutia?

Comunistii din intreaga lume nu pot arăta cauzele reale atunci cand ele implică in mod direct Israelul. Au mai avut loc asemenea provocări si in trecut. Scolile evreiesti cu internate din India unde se cuibareau agentii MOSAD-ului au fost incendiate probabil de agenti musulmani si situatia devenise incordată in intreaga tară. Acum Israelul face aceste provocari ca să vandă mai mult armament si munitii Indiei.

Cand a reiesit inferioritatea armamentului american francez, israelian si sovietic (mai vechi), Trump a cerut imediat să inceteze conflictul ca să nu fie prea evident decalajul tehnologic al armelor si superioritatea netă a armamentului chinezesc folosit de Pakistan.

Se mai cere o intrebare: de ce India nu a fost niciodata botezata imperiu?
Căci are atatea state si governorate, teritorii vaste in dispută cu Pakistan si cu China, cu o multitudine campioană de etnii si totusi media khazară o ocroteste.
India este luată sub aripa protectoare a Israelului cu tot cu Partidul ei Comunist.
CD

ATACUL PAHALGAM: CAPITALISMUL ESTE O OROARE FĂRĂ SFÂRȘIT, RESPINGEȚI RĂZBOIUL IMPERIALIST!
Louis Thomas – 12 mai 2025

Acest articol a fost publicat pentru prima dată pe 8 mai pe communiststruggle.com, – https://communiststruggle.com/2025/05/08/india-pakistan-war-only-serves-the-rich-workers-must-unite – site-ul membrilor Internaționalei Comuniste Revoluționare din India, și a fost scris la începutul conflictului, înainte de armistițiul din acest weekend. Cu toate acestea, credem că conține multe detalii care vor fi de interes pentru cititorii noștri. – Redactia

Pe 22 aprilie, teroriștii au atacat Valea Baisaran din districtul Pahalgam, în Kashmirul ocupat, ucigând 26 de persoane lipsite de apărare. Guvernul Modi a folosit această crimă odioasă, pe care a contribuit la provocarea ei cu agenda sa sectariană opresivă, ca pretext pentru a lansa atacuri aeriene asupra Kashmirului administrat de Pakistan, ridicând spectrul unui conflict militar între două state înarmate nuclear.

Contextul atacului a fost revocarea de către Modi a articolului 370 din Constituția indiană în 2019, care anterior garanta un statut special teritoriului disputat Jammu și Kashmir, singurul stat cu majoritate musulmană din India. Aceasta a fost însoțită de o serie de legi care facilitau acapararea de terenuri și stimulau persoanele fără domiciliu să se stabilească pe teritoriu, în timp ce cașmirii musulmani continuă să îndure represiunea statului și dificultăți economice severe.

Această politică, celebrată de baza naționalistă hindusă a lui Modi, a alimentat și grupuri militante islamiste, cum ar fi Frontul de Rezistență (TRF), care inițial a revendicat responsabilitatea pentru atac și a fost legată de grupul terorist Lashkar-e-Taiba. Rapoartele supraviețuitorilor afirmă că bărbați înarmați au cerut victimelor să își declare credința, împușcând orice non-musulman care cădea în mâinile lor.

Kashmir spune: „nu în numele nostru!”

Frumoasa vale este o destinație populară pentru proaspăt căsătoriți, iar multe victime se aflau în luna de miere. 25 de indieni și un cetățean nepalez au fost uciși. Toate victimele, cu excepția a două, erau hinduse, cu excepția unui creștin și a unui musulman din Kashmir, care au încercat eroic să intervină împotriva vărsării de sânge. Sfidând caracterul sectar al acestui oribil atac terorist, violența a fost condamnată de locuitorii din toate categoriile sociale din Kashmir.

În urma incidentului, magazinele au fost închise în semn de solidaritate cu supraviețuitorii și din respect pentru morți. Populația majoritar musulmană din Kashmir și-a exprimat sprijinul neclintit pentru victimele atacului terorist. Protestele împotriva tragediei au inclus marșuri la lumina lumânărilor și mitinguri. Atacul a fost, de asemenea, denunțat în unanimitate de legislativul din Kashmir, care acum face parte din teritoriul Uniunii.

Întrucât Pahalagam este o destinație turistică populară, acest atac va afecta probabil grav economia locală, care în sfârșit își revenea oarecum după ce regimul Modi a abrogat articolul 370. Guvernul indian a răspuns imediat suspendând Tratatul privind apele din Indus și cerând vizitatorilor din Pakistan să plece în țara lor natală.

O jenă pentru regim

În timpul unei conferințe a tuturor partidelor din 24 aprilie, guvernul Modi a recunoscut că tragedia de la Pahalagam a implicat o lacună în materie de securitate. Chiar dacă Jammu și Kashmir este una dintre cele mai militarizate regiuni de pe Pământ, nici armata, nici poliția nu au fost prezente când a avut loc incidentul.
În ciuda faptului că Modi și-a umflat pieptul și a jurat că îi va urmări pe făptași până la capătul pământului, acesta a fost încă un eșec jenant și mortal din partea așa-numitului om puternic

În mod normal, Baisaran Meadows se deschidea abia la mijlocul lunii mai, dar s-a deschis cu două luni mai devreme și a primit aproape 1.000 de vizitatori zilnic. A existat un aflux masiv de turiști, iar cele trei niveluri de securitate din Pahalgam în acea zi nu au reușit să se coordoneze. A durat o oră pentru ca personalul armatei să ajungă la fața locului după atac.

Nu existau drone sau sisteme de alarmă și nici nu exista vreo procedură stabilită de evacuare sau de intervenție medicală. Persoanele rănite au trebuit să fie transportate în siguranță de alți vizitatori și de îngrijitorii de ponei pe jos.
Lacune similare în materie de securitate au dus la atacurile teroriste de la Mumbai din 2008, soldate cu 166 de morți, și la atacurile de la Pulwama din 2019, unde 46 de soldați și-au pierdut viața. În ciuda faptului că Modi și-a umflat pieptul și a jurat că îi va hărțui pe autori până la capătul pământului, acesta a fost încă un eșec jenant și mortal din partea așa-zisului om puternic.

Oportunism comunitarist
Tragedia este exploatată de partidele și organizațiile de dreapta Hindutva, inclusiv de partidul de guvernământ BJP, de bandiții fasciști afiliați acestuia din RSS și de grupurile marginale asociate. În mai multe state, forțele de dreapta au amenințat studenții din Kashmir, determinându-i să fie identificați și forțați să părăsească campusul.

Mass-media de dreapta a încercat să răspândească ură față de musulmani și să comunice evenimentul. Cu toate acestea, majoritatea supraviețuitorilor au contestat categoric aceste campanii de ură. Conform relatărilor lor, locuitorii din Kashmir i-au ajutat să părăsească locul faptei, li s-au deschis ușile caselor, au fost tratați bine, iar taxiurile au fost oferite gratuit.

Într-un caz, un ghid turistic musulman și dresor de ponei pe nume Syed Abdil Shah și-a pierdut viața luptând împotriva teroriștilor care atacau civili, când s-ar fi putut proteja. Într-un alt caz, o femeie din Kerala și-a pierdut tatăl în atac, dar a menționat că ea și copiii ei au fost salvați datorită acțiunii rapide a localnicilor.

O altă femeie, Himanshi Narwal, și-a pierdut soțul, căpitanul de marină, Vinay, dar a pledat pentru pace și dreptate, dezacordându-se vehement cu atacurile mass-media de dreapta asupra populației din Kashmir și a musulmanilor. Drept urmare, a fost supusă comentariilor și întrebărilor sexiste despre planurile sale, în urma morții soțului ei, pe rețelele de socializare, de către troli naționaliști de dreapta.

Comisia Națională a Femeilor din Delhi nu a luat măsuri împotriva acestor amenințări și troli. De asemenea, au ieșit la iveală videoclipuri care arată că Suvendha Adhikari, șefa statului BJP din Bengalul de Vest, a forțat una dintre supraviețuitoarele atacului să susțină că a fost atacată din cauza identității sale religioase.

Isterie de război

Modi face în mod repetat afirmații despre revenirea „normalității” în Kashmir în timpul campaniilor electorale, dar această falsitate totală a fost expusă. Normalitatea poate fi restabilită doar prin eliberarea prizonierilor politici, demilitarizarea regiunii și autodeterminarea națională a populației majoritare musulmane din Kashmir.

Cu toate acestea, în ultimii 75 de ani, elitele conducătoare de ambele părți ale subcontinentului au făcut exact opusul acestui lucru. Singurul lor obiectiv a fost de a diviza populația și de a distrage atenția de la problemele reale cu care se confruntă oamenii, cum ar fi șomajul, inflația și nivelul de trai, prin generarea unei fervoare naționaliste în rândul populației pe această temă.

Clasele conducătoare ale ambelor națiuni incită la conflicte de ani de zile, împreună cu presa reacționară. Acum își găsesc scuzele. Din cauza tulburărilor interne și a protestelor maselor din Balochistan împotriva violenței de stat și a disparițiilor forțate, clasa conducătoare din Pakistan, condusă de Shebaz Sharif, este deja în defensivă.

26 de ostatici au fost uciși când Armata de Eliberare Balochi a deturnat un tren care circula de la Quetta la Peshawar. Clasa conducătoare pakistaneză a acuzat India că a facilitat acest atac. India, la rândul ei, dă vina pe Pakistan pentru atacul din Pahalgam.

Am mai văzut astfel de tactici înainte. Modi a folosit în avantajul său atacul terorist de la Pulwama, care a curmat viața a 46 de membri ai armatei indiene, și contraatacul armatei indiene din Balakot în timpul campaniei electorale din 2019. Iar această lună este termenul limită pentru alegerile pentru adunarea statului indian în Bihar și în alte părți. „Războiul”, potrivit lui Clausewitz, „este continuarea politicii prin alte mijloace”.

În momentul scrierii acestui articol, armata indiană a atacat nouă locații din Pakistan și Kashmirul ocupat de Pakistan, pe care le-a descris drept tabere teroriste. 12 civili au fost uciși la Poonch ca urmare a focului de artilerie de represalii al Pakistanului, în apropierea Liniei de Control.

Bineînțeles, masele suferă cel mai mult în perioadele de război, iar dacă izbucnește un conflict la scară largă între țările cu arme nucleare, acesta ar fi un coșmar pentru miliardele de oameni care trăiesc în subcontinent. Clasa muncitoare din ambele națiuni trebuie să respingă acest conflict interimperialist. Perspectiva șovină a partidelor staliniste precum CPI și CPIM, care s-au aliniat în spatele guvernului reacționar Modi, a fost expusă. Aceste companii putrede pot fi abandonate. Se cere un răspuns internaționalist autentic!

Capitalism și terorism
Pahalgam a fost un eveniment îngrozitor. Capitalismul și terorismul sunt două fețe ale aceleiași monede. În cele din urmă, vărsarea de sânge sectar care a inundat subcontinentul este o moștenire durabilă a imperialismului, care a sfâșiat popoarele acestei regiuni și le-a pus unele împotriva altora. Clasele conducătoare din India și Pakistanul independente continuă această frumoasă tradiție.

Dar necazurile maselor nu pot fi satisfăcute de terorism, fie el islamic sau hindutva. Dimpotrivă, terorismul din subcontinent nu ar face decât să crească ca urmare a discursului instigator la ură al BJP și RSS, a arestărilor activiștilor politici, a politicilor de dezbinare și dominare și a represiunii statului. Fie că este vorba de Congres sau de regimul BJP, clasa capitalistă nu a reușit să ofere securitate, abundență și pace maselor.

Răspunsul la aceste atacuri teroriste nu este un război pe care Modi îl vede cinic ca o oportunitate de a repara o parte din prestigiul său pierdut.
Masele de ambele părți ale subcontinentului trebuie să se ridice, să se organizeze și să dărâme barierele de castă, religie și etnie pentru a se uni într-o luptă de clasă comună pentru a dărâma aceste regimuri putrede, care nu prevestesc altceva decât mai multă ură și suferință în anii următori.

domnule profesor-profesor:
„În România, colectivizarea a fost similară cu cea efectuată în URSS, prin aceea că a înglobat terenurile agricole ce puteau fi adunate într-o fermă colectivă. Început întâi greoi și haotic, procesul de colectivizare a stagnat între 1953 și 1956, fiind apoi reluat cu agresivitate și dus la final în 1962. Numeroși țărani, atât săraci, cât și mai înstăriți, s-au opus acestei acțiuni, iar guvernul comunist a recurs uneori și la represiuni violente, ucideri, deportări, încarcerări și confiscări ale întregii averi a celor implicați.”

dintr-un citat ales aiurea,
cate virgule sint in plus,
va rog?

Atentie.George Simion a vandut Ardealul ungurilor,din cate spune aceasta femeie.
https://vm.tiktok.com/ZNdMhPXjE/