Articolul domnului Grigoriu, printr-o asociatie de idei, m-a dus cu gandul la o cercetare proprie, pe care am realizat-o in urma unei intrebari pe care mi-am pus-o si eu, asa cum si-o pune fiecare dintre cei care pornesc pe drumul spinos al cunoasterii Legiunii. La aceasta intrebare, toate documentele cercetate n-au dat raspunsul asteptat. Eu voiam un raspuns zdrobitor, de nezdruncinat, in care, vorba legionarilor, sa crezi nelimitat. Iata intrebarea si in continuarea ei, concluziile cercetarii mele:
Cat de criminala a fost Miscarea Legionara?
“A spune că Mişcarea Legionară n-a comis crime ar fi un neadevăr! Dar a pretinde că Legiunea este o organizaţie criminală este o blasfemie. Ca să constatăm obiectiv unde se situează Mişcarea din acest punct de vedere, e necesar să apleam la aritmetică. Pe site-ul Businessday.ro a apărut la 25.08.2009 o statistică despre evoluţia criminalităţii în România între 1997 şi 2007. Iată un fragment din această postare:
“Numarul persoanelor condamnate pentru omor a fost de 756 în 2007, comparativ cu aproape 1500 în 1997.”
În primul rând, vom considera numărul celor condamnaţi pentru omor egal cu cel al victimelor, deşi nu este de la sine înţeles că numărul criminalilor trebuie să coincidă cu al victimelor. În lipsa unei alte statistici, luăm aproximarea asta ca acceptabilă. Vom considera de asemenea toate evoluţiile în timp a evenimentelor ca liniare. Astfel, între 1997 şi 2007, au fost ucise în medie în România:
(1500+756)/2= 1128 de persoane pe an.
Dacă considerăm pentru simplificare că România a avut 20 de milioane de locuitori în această perioadă, rezultă că într-un an la suta de mii de locuitori s-au produs:
1128 / 200 = 5,6 crime / an x 100.000 locuitori
Legiunea a avut în anul 1927 la înfiinţare o mână de membri iar la rebeliune, în 1941, un milion de adepţi, deci pe an, in medie cam jumatate de milion de membri. În această perioadă revin legionarilor 69 de crime comise asupra lui Duca, Stelescu, Călinescu, Iorga, Madgearu şi asupra celor 64 de arestaţi de la Jilava.
(69/5) / (1940-1927) = (69/5) /13 = 1,06 crime / an x 100.000 locuitori
Deci Legiunea a avut în toată existenţa ei antebelică o rată a criminalităţii de 5 ori mai mică decât criminalitatea medie din România actuală! Să vedem însă care a fost situaţia până la moartea lui Corneliu Zelea Codreanu, când în Legiune nu intra oricine şi când ochiul vigilent al Căpitanului veghea la aplicarea doctrinei fără nici cea mai mică abatere! Între 1927 şi 1938 s-au produs doar două crime: victimele au fost Duca şi Stelescu. Dacă considerăm că în anul 1938 existau doar 400.000 de legionari, cifra evident subevaluata, rezulta o medie de două sute de mii de legionari pe an. În acest caz rata criminalităţii este de:
(2/2) /11 = 0,09 crime pe an la suta de mii de legionari, rată a criminalităţii de 50 ori mai mică decât criminalitatea medie dintre anii 1997 şi 2007 din Romănia!
Acest mic exerciţiu aritmetic ne dovedeşte fără putinţă de tăgadă mai multe lucruri:
1) Că legionarii au fost foarte departe de a putea fi consideraţi criminali.
2) Că Doctrina Legionară este una creştină şi umană.
3) Că Legiunea a fost sub mâna lui Codreanu o organizaţie în care crima nu şi-a avut loc. Când ea a apărut totuşi, a fost doar un fenomen simptomatic şi izolat, aflat la o rată a criminalităţii atât de redusă, încât ar fi pentru societatea românească actuală, dacă şi-ar propune, un obiectiv imposibil de atins.
4) Murdăriile care se debitează pe seama Legiunii că ar fi fost o mişcare paramilitară criminală sunt doar manipulări josnice, nesusţinute de fapte.
5) Că poporul român, supus unei agresiuni pe toate planurile, economic, cultural, patrimonial, social, politic, educaţional, moral, şi-a pierdut din vitalitate şi conştiinţă, ceea ce impune grabnice măsuri de reabilitare.
6) Răspândirea disciplinei şi educaţiei legionare în mijlocul naţiunii ar conduce şi la scăderea ratei criminalităţii, pe lângă ridicarea nivelului de conştiinţă al cetăţenilor. Rezultă că este de datoria orcărui român conştient ca să cunoască şi să răspândească Doctrina Legionară, spre binele neamului.
7) Apogeul Mişcării Legionare a fost atins în anul 1938, anul morţii Căpitanului. După el, Mişcarea a început să decadă, disciplina s-a redus, criteriile de admitere în Legiune s-au relaxat, ea a fost penetrată de spioni, diversionişti şi de agenţi comunişti, iar cei mai buni conducători ai Legiunii (aproape 300 la număr) au fost executaţi fără judecată de călăii lui Carol. Cum putea Miscarea să nu decadă? Şi totuşi, aşa decăzută cum era, a reuşit să arate lumii că, aflată la guvernare doar patru luni, în condiţii deosebit de grele, s-au putut realiza lucruri care azi, cu un stat aşezat, democratic, cu o constituţie liberală, cu ajutoare de la Uniunea Europeană, nici nu ni le putem imagina: un buget excedentar, politicieni cinstiţi şi devotaţi neamului, distribuirea corectă a resurselor, apărarea drepturilor cetăţeanului, programe de dezvoltare într-adevăr durabile, armonie socială, un sistem de promovare al valorilor eficient, dizolvarea găştilor profitoare, care erau şi atunci nişte lipitori hulpave pe trupul ţării, ca şi acum…
8) Disciplina Legionară a trebuit şi trebuie să fie una de fier.”
NR. Calin Kasper ne oferă un calcul cu totul inedit și surprinzător! Nu-i găsesc niciun cusur! Bravos!… Dar totuși are un cusur fundamental: legionarii nu au ucis, ci au pedepsit trădarea! Subiectul abia a fost deschis. Vom reveni!
O alta voce, pe o tema strans inrudita
Dan Purec
Postul B1 TV a fost amendat în ședința de joi a CNA-ului cu suma de 70000 de lei, din cauza a două emisiuni de-ale lui Robert Turcescu.
Într-una dintre cele două ediții amendate ale emisiunii „Sub semnul întrebării”, Dan Puric a spus că suntem conduși de către un stat mafiotic.
Actorul și regizorul Dan Puric a decis să îi trimită o scrisoare deschisă Laurei Georgescu, Președintele Consilului Național al Audiovizualului, pentru a-și justifica afirmațiile făcute în interviu:
„Dragă doamnă,
Vă scriu, trebuie să recunosc, cu oarecare emoție, nu din frică politică pentru funcția importantă pe care o aveți, ci din frică creștină că nici de data aceasta, probabil, n-o să mă înțelegeți și am să vă pierd pentru totdeauna.
Și atunci, totuși, de ce vă scriu?
Scriu cu nădejdea, tot creștină, vă rog să rețineți, că, poate, vreun tânăr sau oricare alt român de calitate din țara asta, citind această scrisoare, se va lămuri.
Știu că sunteți foarte supărată pe mine pentru că am afirmat că, timp de 24 de ani, am fost și suntem “conduși”, mai bine zis distruși politic, economic, cultural și, mai ales sufletește, vă rog să rețineți ultima dimensiune, dragă doamnă, care este foarte importantă pentru un simplu om, apoi pentru o țară întreagă, de o “șleahtă de securiști mafioți”!
Trebuie să recunosc acum, privind cu detașare în timp, că termenul “mafiot”, pe care l-am folosit, nu a fost foarte potrivit.
Mafia, de bine de rău, are codul ei, onoarea ei și, mai ales, legile ei nescrise dar respectate.Cei care ne mutilează zi de zi, nu cunosc nicio lege, niciun cod. Sunt, în fond, niște suflete chinuite. Știu că ați afirmat, cu o oarecare undă de mândrie “patriotică” că și dumneavoastră faceți parte din rândul lor. Personal, am fost cam zdruncinat fiindcă nu mă așteptam la o asemenea “solidaritate”!
Și totuși, doamnă, lăsați-mă să vă reamintesc!
Cei pe care îi susțineți, cu care pesemne vreți să vă confundați ideologic și sufletește până la neantizare, au făcut multe lucruri, cum nu trebuie, în această țară. Au asasinat cu sânge rece oameni și, mai ales tineri, ca lovitura de stat din 1989 să fie poleită cu sângele lor nevinovat și declarată astfel Revoluție. Apoi, s-au grăbit, ca nimeni alții, să-și prăduiască fără de niciun scrupul, propria țară, s-o vândă, pe nimic străinilor.
Cine sunt ei, dragă doamnă, v-ați întrebat vreodată?
De ce v-ați alăturat lor? Ce v-a determinat?
Da, știu că și ei vorbesc românește dar nu sunt români, sunt “mutanți ideologici”.
Nu v-ați prins?
Și rușii, și bulgarii, și ungurii și toți cei care au cunoscut experimental communist au asemenea specimene.
Cum să dai în propria țară?
Ce suflet îți trebuie să faci asta?
V-ați gândit vreodată că tinerii noștri, în acești ultimi ani, nu au avut șansa să învețe niciodată istoria adevărată a acestui neam?
Că țăranul roman își bagă grâul în sobă ca să îl ardă, fiindcă nimeni nu i-l cumpără și că azvârle laptele în apă, ca să-l bea pe cel de la supermarket?
La pensionarii mutilați, deveniți muribunzi , condamnați cu cinism la agonie socială?
La tinerii dezorientați, descurajați, umiliți și cu zborul frânt, ce nu mai îndrăznesc să privească nici măcar cerul?
La viitorul lor ucis, v-ați gândit vreodată, doamnă?
La bieții oameni goniți de sărăcie, obligați să fie sclavi pe “plantațiile occidentale”, lăsându-și copiii la bunici și la rude?
La numărul mare de sinucideri din rândul acestor mici nevinovați, făcute din disperarea singurătății?
Da, dragă doamnă, gândiți-vă și la singurătatea tragică a acestui popor!
Mai înainte de a fi dimpreună și deodată cu cei pe care îi apărați, și cu mândrie vă prezentați că din rândurile lor faceți parte, mai bine ați încerca să faceți un pas către cei mulți, care suferă în tăcere, încă.
Încă, dragă doamnă!
Căci nu e departe ziua, când această tăcere se va transforma în furtună. Și mă rog, ca furia ei să nu vă prindă!
Se ridică poporul, dragă doamnă, și dumneavoastră vă ocupați de amenzi?
Spuneți-le încet, docil, poate chiar în șoaptă, băieților care vă înconjoară și votează în unanimitate, că vremea lor a trecut.
Un duh nou cuprinde țara, dragă doamnă, iar duhul acesta nu vă va recunoaște.
Iar ca lucrul acesta, să nu se întâmple, grăbiți-vă!
Începeți cu un gest mic, nesemnificativ, minor în aparență.
Lăsați-i în pace, pe tinerii jurnaliști, care spun adevărul!
Ei sunt, în fond, dovadă că, organismul sănătos al țării, există.
Cât despre mine, uitați-mă!
În schimb, vă rog din tot sufletul, nu uitați cele pe care vi le-am spus.
Nu-i niciun pic de ură în ele, ci doar o panică de suflet creștin că, încă un om, se poate pierde.
Cu aleasă considerație,
Dan Puric”.
Un proiect de pornire la actiune
De mai multa vreme observ un fenomen imbucurator: in societatea romaneasca apar actiuni care, fara a avea vre-un caracter politic, au un pronuntat iz legionar, adica respecta intru-totul doctrina legionara. In Bucuresti, doi oameni de suflet au infiintat un serviciu gratuit de taximetrie. Suni, spui ca esti un om nacajit si fara bani care trebuie sa ajunga la spital si unul din cei doi vine cu masina lui, pe benzina lui, pe banii si din timpul lui, ca sa faca un bine unui semen necunoscut, dar care are nevoie de ajutor. La Cluj a aparut initiativa „O masa calda“. Niste insufletiti de o idee generoasa, pun la dispozitia celor fara mijloace o masa calda, gratuita. Au inchiriat o sala de pe la primarie, aduna mancarurile ramase pe la restaurante, pun bani de la ei, aduna donatii in scopul acesta caritabil. Sunt activitati laudabile, care dovedesc un spirit civic in urcare.
De remarcat un singur lucru: oricine incearca sa fie altruist, sa-si ajute aproapele, sa-si jertfeasca timpul si castigurile pentru altul, e crestin, chiar daca nu prea da pe la biserica si respecta doctrina legionara, chiar daca n-o cunoaste. Este un semn ca timpul nu mai are rabdare si momentul in care mase mari de oameni se vor inregimenta sub flamura doctrinei legionare se apropie. Micul bulgare de zapada se va transofrma intr-o uriasa alvalansa, de neoprit.
Pe blogul dumneavoastra, domnule Profesor, apar mereu apeluri scrise din toata inima de vizitatorii dumneavoastra, care va roaga sa porniti la actiune. Chiar ieri Miroslav facea un astfel de apel. In conceptia lui, infiintarea unui partid pe care dumneavoastra sa-l conduceti ar fi solutia. Eu sunt un simplu vizitator pe blogul dumneavoasta si-mi iau nemaipomenita aroganta de a sugera niste cai care, dupa parerea mea, ar duce la reinvierea miscarii. Nu o sa ma supar nici daca ma veti combate, nici daca veti avea alta parere, atat dumneavoastra, cat si cititorii de pe blog. E o incercare pe care mi-o asum in intregime. Daca va ramane fara ecou, o sa zic si eu ce-am invatat de la dumneavoastra: N-a fost sa fie!
Eu cred ca viata politica din Romania in momentul actual a atins apogeul mizeriei si ticalosiei. Daca se va forma un partid, va fi neaparat aruncat in troaca politicii si atunci, inevitabil, se va murdari si porci, frecandu-se de lucruri mizere. Nu cred ca, adunand membri ca oricare alt partid, acesti membri vor fi de alt calibru moral, ca sa reziste presiunilor coruptiei. Unii vor lua drumul lui Stelescu si actiunea va fi compromisa. Nu mai pun in discutie faptul ca daca acest partid se va dovedi cumva mai cu mot decat altele, va fi usor de inscenat un scenariu si acuzat de…legionarism, ceea ce va duce inevitabil la interzicerea partidului, de preferat exact in ultima zi a campaniei electorale, dupa exemplele din anii 30. Apoi, un partid are nevoie de fonduri. Cum ai nevoie de bani, cum incepe sa se clatine esafodajul. Apoi, un partid are un statut. Acolo trebuie sa se reflecte „democratia“, altfel partidul nu va fi inscris oficial. I se vor pune piedici imense.
In concluzie, cred cu tarie ca pe calea politica insuccesul este previzibil iar miscarea noastra, oricat de bine intentionata ar fi, va fi infranta. Vom compromite in acest fel atat doctrina legionara, cat si memoria unor eroi ai neamului, precum Capitanul, Mota si Marin, Generalul Cantacuzino, etc.
Exista insa o cale ce nu poate fi atacata nici pe cale legala, nici morala. Eu lucrez la un astfel de concept de aproape doi ani. Mi-am cristalizat unele idei pe care doresc sa le confrunt cu „publicul“, adica cu vizitatorii acestui blog. Vom da drumul, daca domnul Profesor va fi de acord, unei debateri deschise pe aceste idei. Sper din tot sufletul ca in curand sa pot prezenta conceptul acesta in intregime, chiar pe acest blog. E o munca de care sunt foarte constient ca depaseste cu mult puterile unui singur om. Dar fiindca tineretul care vine din urma vrea actiune, sa le dam posibilitatea sa lucreze la un astfel de concept, inainte de a trece la fapte. Fiindca fara un plan bine chibzuit nu se poate. Planul trebuie bine structurat, sa fie echilibrat si realist. Eu zic ca planul meu este realizabil si acesibil fiecaruia care doreste sa se implice si sa actioneze.
In primul rand, daca i-am spus miscare apolitica, nu inseamna ca e fara organizare. Aceasta miscare trebuie sa aiba un centru de comanda. Fiindca „democratia“ stim cu totii unde duce, in miscare noastra nu va fi asa ceva. Va exista un nucleu care va conduce actiunea cu drepturi absolute, dar bazate pe principiile legionare. Fiindca domnul Profesor are autoritatea, experienta si capacitatea de a forma si conduce un astfel de nucleu, cred ca va fi persoana recomandata pentru acest post.
Acest „centru de comanda“ va avea functia de a dirija si supraveghea actiunile din teritoriu, respectiv omologarea unor asociatii care actioneaza conform doctrinei legionare si ale celor 6 legi de baza ale legionarului. Si ca sa nu se sperie necunoscatorii, cele 6 legi sunt legea muncii, educatiei, tacerii, onoarei, disciplinei si ajutorului.
Aceste cuiburi vor trebui formate de oameni de initiativa din teritoriu. De exemplu, sa spunem ca Miroslav traieste intr-o zona in care s-au facut taieri ilegale de paduri. Exista o mafie, in care e implicat primarul, padurarii zonei si niste afaceristi nenorociti. Miroslav ia contact cu toti cei care au fost pagubiti, pentru ca banditii au taiat si padurile particularilor. Oamenii fac un comitet de actiune si se duc la primar si-l avertizeaza, fac apoi o plangere la DNA, iau contact cu presa, organizeaza echipe care pazesc padurile care au mai ramas, fac agitatie printre sateni. Dar Miroslav nu are nici macar un singur copac in padure, el s-a implicat doar in virtutea legii ajutorului si al onoarei. Ascendentul lui moral asupra celor care au fost afectati va creste. El devine, fara sa se gandeasca la asta, seful unui cuib foarte puternic. El ia si initiativa de a deschide un blog in care sa prezinte convingator si cu fotografii lupta lor. Apoi, Miroslav se implica in actiuni de impadurire, ia contact cu scoala din sat, implica copii in actiunea de plantare a copacilor.
Apoi, la un moment dat, Miroslav face o cerere de a intra in asociatia cuiburilor condusa de domnul Profesor. Se ia blogul la cercetat, junalul scris al cuibului iar cineva din conducerea judeteana vine la fata locului sa-i cunoasca direct pe Miroslav si ai lui. Validarea este o chestiune de rutina cu astfel de oameni, astfel ca cuibul lui Miroslav intra in banca de date a organizatiei.
La un moment dat, Miroslav, care traieste intr-o zona muntoasa, sa zicem in zona Semenicului, pune pe roate un mic atelier de facut butoaie. Are probleme cu desfacerea. Dar in banca de date este inregistrat un cuib viticol de la Dragasani, care are mare nevoie de butoaie. Se pun in legatura cele doua cuiburi si afacerea se va face imediat, pe baza de incredere absoluta.
Astfel se vor face afaceri intre cuibuirile din Dabuleni, care produc pepeni si nu prea stiu unde sa-i vanda, altii produc cartofi si n-au desfacere. Avand si un caracter economic, cuiburile vor avea puterea de a se autofinanta. In acest fel cuibul nu va avea nevoie de nicio finantare externa!
Actiunile se vor multiplica prin schimb de experienta. O cetatuie din Moldova a infiintat un atelier de tesut covoare, dar nu au decat un razboi, si ala vechi de 100 de ani, putred pe jumatate. Miroslav se angajeaza sa mearga acolo si sa ia planul acelui razboi de tesut. Vine acasa si face 10 razboaie, pe care le duce in Moldova. Aceia nu au bani, sunt la inceput, dar vor plati cu covoare. Peste o luna Miroslav primeste pentru razboaiele lui cantiatea convenita de covoare, pe care un comerciant sarb le cumpara pe loc pentru ca sunt frumoase si tesute de mana, lucru extrem de cautat in occident.
Toate aceste activitati le va coordona „centrul de comanda“. El va avea putere de decizie absoluta, el nu are nevoie de un statut „democratic“ care mai mult incurca. Statutul nostru va fi doctrina legionara. Daca cineva calca cele 6 legi ale cuibului, va fi exclus imediat din organizatie. Sa zicem ca Miroslav este inselat si nu primeste covoarele asa cum s-a convenit. Cetatuia moldoveana va fi exclusa imediat si stearsa din baza de date a organizatiei. In felul aceste se poate asigura bunul mers al afacerilor, corectitudinea lor.
Se pot introduce apoi in banca de date mici pensiuni, care prin servicii si preturi modeste, pot fi recomandate membrilor organizatiei ca sa le viziteze, se poate face un cont tip CAR, cu fonduri de ajutorare ale celor in necaz, de acordat credite cuiburilor ce vor sa porneasca activitati economice si nu au fonduri…dar ma opresc aici. Imaginatia si spiritul de initiativa al fiecaruia care vrea sa poarte camasa verde trebuie sa se manifeste independent, nu sa astepte sa fie manati de la spate. Astfel se va face si autoeducatia in cadrul cuibului, se va intari spiritul de disciplina, se vor forma, alege si cali oameni de toata isprava, care vor dovedi aptitudini de conducator tocmai prin succesele economice pe care le va obtine cuibul lui.
Incet incet organizatia se va mari, in acelasi sat vor apare mai multe cuiburi, iar ele vor putea la un moment dat infuenta politica acelui sat prin alegerea unor reprezentanti de-ai lor drept consilieri sau primari. Si astfel, detinand puterea economica, cuiburile vor atrage dupa ele si obtinerea puterii politice.
In momentul in care coruptia va fi eradicata la baza, va fi foarte usor de a fi eradicata la varf. As putea spune ca va disparea de la sine. Pentru ca coruptia generalizata se bazeaza pe oameni fara caracter, pe slugi josnice, pe oameni fara demnitate, care cunosc aceste acte, dar tac. Cu oameni constienti si activi, cinstiti si corecti, coruptia nu va mai avea nicio sansa.
Miroslav, sfatul meu este de a nu te subaprecia si nu astepta ca altii sa inceapa ceva iar tu sa te alipesti lor. Ia initiativa, cauta oameni cu care te potrivesti, incepeti actiunile voastre, indiferent cat de mici si de neinsemnate ar fi. Am scris undeva odata ca miscarea legionara este organizata dupa o lege intalnita la pasarile calatoare. Fiecare cuib isi creste singur puii, dar cand e sa treaca marea, se unesc in stoluri imense, ca sa se ajute unele pe altele sa invinga toate greutatile ivite in cale.
Pe noi ne-a facut Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lui, ne-a facut stapani peste tot pamantul. Daca nici macar ce pot face niste randunele nu suntem in stare sa facem, atunci n-are nici un rost sa ne mai racim gura de pomana.
România jefuită și deznaționalizată! Români, treziți-vă!
romania-gheareDe mai bine de 20 de ani, Romania se afla intru-un continuu proces de deznationalizare si dezintegrare din toate punctele de vedere cauzate de catre absolut toate partidele si toti oamenii politici care au fost la guvernare in ultimii 24 de ani….
Indiferent ce guvern a fost la conducere, fiecare a urmarit propriile interese si dezvoltarea propriului capital exclusiv din visteria STATULUI ROMAN!
Aceleasi asa-zise partide politice care au DISTRUS efectiv tara timp de 20 de ani, acum fie sunt la conducere, fie asteapta sa ocupe posturile din conducere pentru a-si satisface nevoia de nestavilit de a avea mai mult.
Bineinteles, locul de unde trebuie sa acapareze ilegal pentru a se imbogati este exclusiv VISTERIA ROMANIEI! Cat o sa mai tratam cu indiferenta asemenea nedreptati, jaf national din buzunarele noastre si sub ochii nostri????
Romani treziti-va!!
SURSA: YOUTUBE.COM
http://gandeste.org/general/romania-jefuita-%C8%99i-dezna%C8%9Bionalizata-romani-trezi%C8%9Bi-va/43067
Si daca actiunile lui M
Si daca actiunile lui Manciu erau criminale, abominabile, etc, ceea ce i-au facut legionarii acestuia era ceva profiterol, probabil, nu ? Daca era vinovat – si sigur era – in ce stat democratic se mai putea intampla ca cineva sa stabileasca asa de capul lui vinovatia, fara ancheta, fara judecata ci sa ucida miseleste la intunericuzl noptii, hoteste ca in jungla. Cum sa fii partid de guvernamant dar tu sa nu tragi in judecata pe cei care calca alaturea de lege ci sa-i omori tu noaptea ca miseii. Pai daca erau vinovati ii dadeai in mana justitiei si ii impusca statul legal daca era de asemenea sentinta vinovatia si nu asa banditeste, pe nevazute, adica pe NV.Pentru spiritul lor revansard, pentru cruzimile nespecifice romanului, pentru invataturile capatate prin strainatatile de unde au fost parasutati – la propriu – in tara, incepusera de erau evitati, temuti, iar religiozitatea lor excesiva, luata in deradere pentru ca excesele lor, cruzimile, pedepsele lor „nu bateau” defel cu preceptele, bonomia si credinciosia romanului de rand. Erau artificiale si stridente. Nu se poate ceva de genul : „Da frate camarade si cu crucea si cu pusca, numai nu ierta nimic”. Nu se poate sa ucizi cu crucea-n mana si sa ajungi in asemenea hal de habotnicie si indoctrinare incat sa crezi ca si tu fiecare esti vreun arhanghel !!!
Hopaaaaa ! Ati luat deja democratica masura de a ma interzice ? Imi spune, in mod eronat ca a fost detectat un comentariu duplicat, ceea ce nu e adevarat.
Si daca actiunile lui Manciu erau criminale, abominabile, etc, ceea ce i-au facut legionarii acestuia era ceva profiterol, probabil, nu ? Daca era vinovat – si sigur era – in ce stat democratic se mai putea intampla ca cineva sa stabileasca asa de capul lui vinovatia, fara ancheta, fara judecata ci sa ucida miseleste la intunericuzl noptii, hoteste ca in jungla. Cum sa fii partid de guvernamant dar tu sa nu tragi in judecata pe cei care calca alaturea de lege ci sa-i omori tu noaptea ca miseii. Pai daca erau vinovati ii dadeai in mana justitiei si ii impusca statul legal daca era de asemenea sentinta vinovatia si nu asa banditeste, pe nevazute, adica pe NV.Pentru spiritul lor revansard, pentru cruzimile nespecifice romanului, pentru invataturile capatate prin strainatatile de unde au fost parasutati – la propriu – in tara, incepusera de erau evitati, temuti, iar religiozitatea lor excesiva, luata in deradere pentru ca excesele lor, cruzimile, pedepsele lor „nu bateau” defel cu preceptele, bonomia si credinciosia romanului de rand. Erau artificiale si stridente. Nu se poate ceva de genul : „Da frate camarade si cu crucea si cu pusca, numai nu ierta nimic”. Nu se poate sa ucizi cu crucea-n mana si sa ajungi in asemenea hal de habotnicie si indoctrinare incat sa crezi ca si tu fiecare esti vreun arhanghel !!!
Iertati’ma, domnule Carasteanu! Despre cine scrieti? Daca va referiti la Legiune si la Legionari, gresiti. Fiecare vede ce vrea sa vada. Daca doriti sa vedeti minciuna drept Adevar, atunci „adevarul” dumneavoastra este minciuna. Este alegerea dumneavoastra!
S’a propus de curand, pe blog, sa vedem ceea ce’i Bun, Frumos, si Adevarat in celalalt sau in ceilalti. Dumneavoastra chiar nu vedeti nimic bun in Legiune? Oare sinteti chiar atat de orb? Nu’mi pareti rau intentionat. Va rog sa ma jutati sa va inteleg! Va multumesc!
Intrebare: De ce i-a facut Dumnezeu pe nemti campioni mondiali in Brazilia?
Raspuns: Pentru spiritul de jertfa si pentru sangele varsat pe campul de lupta.
Uăleu muicăăăă! Mai aveți?
Doamne ajuta, tuturor.
Este unanim recunoscuta, printre oamenii sinceri si corecti, cifra de 69 de crime savarsite de legionari (cei nesinceri, incorecti si rau intentionati fata de poporul roman, si chiar si prost informatii, sustin ca legionarii au facut mii de crime!).
69 de crime = 69 de pacate strigatoare la cer. Cu exceptia uciderii in legitima aparare individuala si in razboiul de aparare, care sunt oarecum „pricini binecuvantate” de Biserica ortodoxa, orice crima, indiferent de mobilul ori cauza pentru care s-a savarsit, este un pacat strigator la cer (niciodata turpitudinea victimei nu-l va justifica pe asasin, zicea Parintele N. Steinhardt).
Legionarii care au savarsit respectivele crime, desi dpdv uman, social etc au toate justificarile spre a fi disculpati, in fata lui Dumnezeu au pacatuit. Sa ne rugam Domnului pentru mantuirea lor.
Insa, Miscarea Legionara, cea care se invartea in jurul a un milion de membri, cea care a ajuns a treia (mai nou se spune ca a doua!) forta politica a tarii, poate fi socotita ca fiind o miscare criminala?! Cum pot fi asimilate un milion de persoane cu doar cateva dintre ele?! Haida, deh! Pai, ce facem, pentru a scapa de soareci dam foc morii?!
Greșești, tinere! Îți iei o libertate prea mare, doar de dragull ca, din interiorul mișcării legionare, să declari că sunt crime niște acte pe care tradiția legionară le consideră, pe bună dreptate, acte justițiare! ”Turpitudinea victimei”? Așa se cheamă ce au făcut oamenii legii în septembrie 1939? Nu ai realizat până azi dimensiunile acelui măcel? Nicadorii sau decemvirii sunt niște șobolani, pentru dumneata?! Cum poți să fii atât de rătăcit?! Asta discutați voi în „cuib”?
„Îți iei o libertate prea mare, doar de dragull ca, din interiorul mișcării legionare, să declari că sunt crime niște acte pe care tradiția legionară le consideră, pe bună dreptate, acte justițiare! ”
Acesta e motivul pentru care faptele politice ale oamenilor nu trebuie sa murdareasca puritatea ideii de Dumnezeu si dreptate. Oamenii trebuie sa faca justitie, sa pedepseasca dar trebuie sa se delimiteze de dumnezeu ori de cate ori i se substituie lui. In momentul in care pedepsesti nu trebuie sa te prezinti ca si crestin. e suficient sa fii patriot si basta. Actele de justitie se fac la tribunal,nu in strada. Daca tribunalele nu functioneaza sau sunt controlate omeneste se poate face o revolutie dar din nou trebuie sa existe delimitarea fata de religie. Nu de alta dar maine fiecare partid va marja pe religie si in numele ei se vor face cele mai multe blestematii . In cautarea unei surse de legitimare politica , revendicarea de la religie ii va determina pe toti sa faca acelasi lucru si atunci se va spune in mod legitim ca toti politicienii sunt sfinti care comit blestematii iar oamenii curati nu vor mai avea niciun dumnezeu
Mai exista un risc in legitimarea religioasa a partidelor. Cand oamenii obisnuiti vor gresi fata de partide ei vor gresi in egala masura fata de Dumnezeu iar culpa aceasta va atrage reinfiintarea institutiei Inchizitiei si arderea pe rug pentru ca orice crima impotriva lui Dumnezeu e pandita in mod legitim de focul vesnic dincolo si de focul temporar, arderea pe rug, aici. Sper ca nu vrea nimeni reinventarea Evului Mediu
Cunosc imprejurarile uciderii lui Iorga si a lui Madgearu, cine a fost Stelescu, Duca si Calinescu, in ce imprejurari a fost silita Legiunea sa-i suprime pe cei 64 de criminali de la Jilava. Dar astea sunt lucruri pe care le poti discuta doar cu niste initiati. Ori, eu am vrut sa ma adresez tocmai celor neinformati sau mai bine zis, dezinformati. De asta am pornit cu analiza de la nivelul lor, fara sa dau sansa unor contestari. Daca as fi spus „Stati putin, ca n-a fost crima, ci pedepsire”, m-as fi pus singur intr-o pozitie slaba, usor de atacat. Un cititor inteligent ar fi putut sa observe ca si printre crimele din anii 1997 si 2007 ar putea fi cazuri interpretabile. Ori, definind foarte clar notiunea de crima ca fiind moarte de om facuta tot de om, n-am permis fisuri in logica lucrurilor. Si totusi, chiar si asa, Legiunea iese cu fruntea mult mai sus decat ar fi putut spera cel mai optimist admirator al ei. Eu insumi am fost surprins de rezultat. Nu m-am asteptat ca aritmetica sa fie atat de decisa sa ne arate adevarul.
Nu citesc, de regula, (de incult ce sunt – nu-i asa ? -)carti care incearca sa scuze (o) barbarie(a). Astfel de carti, ca si toate cartile dealtfel sunt scrise de oameni pe care i-a „tras atza” si eventual interesele de-o parte sau de alta. Un unchi de-al meu care a fost coleg de ideologie si de „locuit” la Aiud (cincisprezece ani) cu cei despre care vorbim, a incercat si el (degeaba) sa ma invete ca a executa, a pedepsi cu moartea – cu atat mai mult cu cat asa ceva se intampla intre persoane particulare, deci nu sunt urmarea unei sentinte date de justitie – nu sunt crime. Sunt, dle Coja, (si dvs stiti mult mai bine decat mine) crime si acelea pe care, cu ajutorul unei justitii obediente si aservite, o anumita parte a societatii isi elimina adversarii politici, de aceea noi, astazi consideram crime cele intamplate impotriva unchiului meu si a „colegilor” lui de Aiud, in anii de trista memorie, macar ca se faceau in baza unor fatarnice sentinte judecatoresti. Eu pun in discutie strict acest aspect si nicidecum altceva din tot ce a reprezentat aceasta Miscare in si pentru Romania.
Probabil că nu sunteți programat genetic să apreciați un gest ca al nicadorilor sau al decemvirilor! Nu sunteți de vină! Handicapul e handicap și puteți fi doar compătimit! De Mucius Scaevola ați auzit? El este un premergător al legionarilot, al nicadorilor, mai exact!
Domnule Kasper,ierati’ma! Deoarece sustineti ca va sint cunoscute imprejurarile asasinarii lui Nicolae Iorga, va rog sa evitati a pomeni aceasta crima in contul Legiunii! Va multumesc!
Dacicus, pentru mine este clar ce si cum a fost! Dar trebuie sa va spun ca intr-o astfel de cercetare trebuie sa faci si compormisuri! Va puteti inchipui cati m-ar fi acuzat ca nu l-a trecut pe raboj si pe Nicolae Iorga? Ori scopul meu a fost de a prezenta o demonstratie fara fisuri. Din punct de vedere matematic credeti ca saream departe daca puneam 68 in loc de 69? Nu saream! Rezultatul era cam tot pe acolo! Dar pierdeam enorm la capitolul credibilitate! Pentru ca multi abia asteapta sa te prinda cu o mica omisiune ca sa-ti faca praf toata demonstratia. Ori eu n-am vrut sa cad in aceasta capcana. Chiar cu riscul sa supar pe unnii cititori ca dumneavoastra, pe care ii simt sufleteste aproape. Sunt sigur ca o sa ma intelegeti. Va multumesc si eu.
V-AM ȘTERS COMENTARIUL INCORECT! PE ACEST BLOG S-A SCRIS DESPRE LEGIONARI ȘI DESPRE ASASINAREA LUI IORGA. PUTEȚI SCRIE ÎMPOTRIVA IPOTEZEI CĂ NICOLAE IORGA NU A FOST ASASINAT DE LEGIONARI! SUNTEȚI LIBER S-O FACEȚI, CU ARGUMENTE, CA ÎNTRE OAMENI SERIOȘI! DAR SĂ NU ȚINEȚI SEAMA DE CEI CARE, NU DOAR PE ACEST BLOG, CI ÎNTR=-O MULȚIME DE PUBLICAȚII AU SUSȚINUT NEAMESTECUL LEGIONAR, ESTE UN ACT NE-CINSTIT. NU SUNTEȚI CAPABIL SĂ PARTICIPAȚI LA SCHIMBUL DE IDEI, LA DIALOGUL DE PE ACEST BLOG. SUNTEȚI SUSPECT DE CRITIC, FĂRĂ ARGUMENTE. ȘI MAI ALES FĂRĂ ORIENTAREA PE CARE NOI O PROMOVĂM: BINELE ROMÂNIEI!
Dar pe prefectul Manciu cine l-a „pedepsit” si de ce se facea el vinovat ?
Cazul a fost judecat cu mare atenție! Ați auzit de „legitimă apărare”? există legitimă apărare și față de agresiunea unui polițai corupt, cu apucături criminale, cum a fost Manciu! Un zbir, care credea că îi este permis orice!!
Evenimentul „Manciu” a fost prima tenativa de asainare a lui CZ Codreanu, organizata pentru a avea cel mai mare impact la public: in public intr-un tribunal.
Sa nu uitam ca imediat dupa primul razboi mondial, tara era plina de arme, toata lumea purta pistol, avea arme acasa, portul de arma era un lucru firesc, banal si chiar obligatoriu pentru propria siguranta cu atat mai mult cu cat partea estica din tara era infestata de agitatori criminali comunisti, in marea majoritate evrei intrati oadat cu unirea Basarbiei la tara mama in 1918, care ucideau fara ezitare pe oricine le statea in calea planurilor lor de a prelua Statul Roman.
Dar planul a iesit prost, nu Codreanu a fost impuscat mortal ci Manciu. La vremea respectiva, sistemul juridic nu era infestat cu slugile strainilor asadar s-a facut o judecata dreapta, mii de avocati s-au oferit voluntar sa il sustina pe Codreanu, a fost achitat.
Dupa 1937 cand slugile strainilor au infiltrat sistemul juridic, s-au putut obtine hotarari judecatoresti aberante, asa cum a fost cea importiva lui Codreanu in 1938 cand a fost condamnat pentru … tardare, auziti voi, cel mai mare patriot pe care l-a nascut neamul romanesc sa fie condamnat pentru … tradare!!!! Cat de aberant a fost alterat sistemul in numai 14 ani. intre cele doua procese.
Domnule profesor,Ion Coja,pe timpul legionarilor crimele erau comise din cauza politicienilor pentru putere.Astazi crimele care se comit sunt numai din cauze sociale,talhariei,hotiei,geloziei,urii,a Pamantului,a saraciei,a neavutiei si a organizatiilor mafiote.Din aceasta cauza,acum,sunt mai multe crime.Nu am auzit sa se fi comis crime din cauze politice dupa 1989!Pentru a raspunde la intrebarea dumneavoastra,pot spune ca,dupa 1947 s-au comis,indiscutabil,mai multe crime pe fond politic.In rest sunt de acord cu dumneavoastra.
Si daca asa credea Manciu ca ii este permis orice trebuia „rezolvat” ? Asa fara justitie, fara proces, fara prezumtia de ….cutare, cutare. Dar asta a fost, asa s-a petrecut, trebuiesc depasite aceste rani.
…”justitia” era in miinile lui Carol / Lupeasca si a jidanilor „my friend”! Asa a fost!
Cine citeste atent marturiile ramase, va gasi multe lucruri ciudate, care sustin ideea ca Manciu l-a agresat pe Codreanu, inainte ca acesta sa scoata pistolul, fiind in legitima aparare. Eu pun doar o singura intrebare. Fiind chemat la Tribunal ca inculpat, de ce nu s-a dus Manciu acolo singur? E dovedit ca a luat cu el si 20 de jandarmi. De ce oare? Apoi, Codreanu a fost agresat, palmuit de acelasi Manciu, apoi tot el, inainte de tragicul eveniment, a ordonat arestarea lui Codreanu. Luand in calcul aceste fapte, tribunalul care l-a judecat a apreciat ca era in legitima aparare si l-a achitat. Este oare cazul ca noi, azi, sa discutam o sentinta data de justitie? Eu zic sa lasam cazul inchis si sa ne gandim la legionari ca la niste oameni care au avut si ei pacate, ca orice om. Suntem foarte exigenti cu un Codreanu in cazul Manciu, dar in cazul criminalilor Duca, Armand Calinescu, Gavrila Marinescu, toti cei care au omorat cu sange rece si miseleste sute de legionari nevinovati, fata de ei ce atitudine luam? Nu trebuie sa masuram in orice imprejurarea toate evenimentele cu aceeasi unitate de masura? Cum sa ordoni strangularea unor detinuti, care isi ispaseau o pedeapsa? Cum sa impusti apoi cadavrele si sa torni acid sulfuric peste morti, ca sa stergi urmele crimei? Fratilor, nu vedeti ca intr-un caz e vorba de legitima aparare si in altul de crime in masa, trecute de limita patologicului?
Pai acum de ce comentam hotararile actualei justitii ? Nu pentru ca leaga pe cine nu vrem noi ? tot asa si atunci.
În copilăria mea unuia ca dumnata i se zicea: mai ai frați pe acasă, la fel ca tine?
„Eu zic sa lasam cazul inchis si sa ne gandim la legionari ca la niste oameni care au avut si ei pacate, ca orice om. Suntem foarte exigenti cu un Codreanu in cazul Manciu, dar in cazul criminalilor Duca, Armand Calinescu, Gavrila Marinescu, toti cei care au omorat cu sange rece si miseleste sute de legionari nevinovati, fata de ei ce atitudine luam? Nu trebuie sa masuram in orice imprejurarea toate evenimentele cu aceeasi unitate de masura? Cum sa ordoni strangularea unor detinuti, care isi ispaseau o pedeapsa? Cum sa impusti apoi cadavrele si sa torni acid sulfuric peste morti, ca sa stergi urmele crimei? Fratilor, nu vedeti ca intr-un caz e vorba de legitima aparare si in altul de crime in masa, trecute de limita patologicului?”
Foarte bine ati punctat, domnule Kasper! Din cei care infiereaza ori reproseaza unele actiuni ale Legionarilor, dupa cum se vede, nici nu pomenesc actiunile monstruos de criminale – nu doar crime, ci crime dintre cele mai abominabile, mai miselesti si mai mizerabile. Se prefac ca nu cunosc realitatile momentului, ale vremii, ignorand cu rea intentie Adevarul. Tuturor acestor rai intentionati le propun sa se transpuna in rolurile celor vizati, ale Legionarilor, ale tuturor oamenilor de buna credinta care actionau pentru apararea Tarii si a Neamului Romanesc, in conditiile in care adversarul, fara nici un fel de scrupule, se deda la a comite crime din cele mai miselesti. Mii, zeci de mii, sute de mii de romani, fie simpli oameni cinstiti care isi vedeau de traiul lor de zi de zi, fie din acei patrioti care au dus o lupta fatisa impotriva inamicului deosebit de pervers si de viclean.
Va multumesc, domnule Calin Kasper! Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Doamne ajuta!
Domnule Carasteanu, cunoasteti actiunile criminale ale prefectului de politie Iasi, Constantin Manciu, impotriva studentilor nationalisti? Va este cunoscuta intentia criminala a acestui tradator fata de studentii nationalasti si fata de Miscarea Legionara? Va sint cunoscute faptele in toata intimitatea lor, din ziua fatidica? Va rog sa verificati! Va multumesc!
De acord cu dl Miroslav. Nu se compara motivatiile crimelor dintr-o etapa si alta. Uciderea lui N. Iorga nu se aseamana cu uciderea fetei aceleia din Japonia de catre animalul acela de tigan roman. In cazul uciderii marelui om de cultura nu sta in picioare nici o motivatie si il rog pe dl Coja sa nu incerce una. Pentru parerea mea despre dansul.
Nu încerc nimic, decât să vă îndrept spre cărțile pe care nu le-ați citit! Dar nu insist! Rămâneți cu ce știți!
Nicolae Iorga a fost asasinat ca urmare a unui plan ticluit de fortele oculte din afara tarii. Tot in afara tarii au fost pregatiti cei care urmau sa puna in aplicare actul criminal. E drept, legionari. Au fost instruiti de catre oameni din serviciile secrete britanice si rusesti. Sositi in tara pentru a implini planul criminal, legionarii amintiti l’au informat pe Horia Sima care este misiunea lor. Horia Sima s’a opus, interzicandu’le sa duca la indeplinire marsava crima. Ia exclus din Legiune. Considerati ca aceasta crima poate fi pusa pe seama Legiunii? Va invit sa verificati!
Domnule Miroslav, iata ce spunea M. Eminescu despre crimele politicienilor:
“Greşelile politicianului sunt crime, căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se împiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se împiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei.” — Mihai Eminescu despre politică şi politicieni.
Nu trebuiesc comparate cu crima unui betiv care il omoara pe altul ca nu canta ca el, sau a unui ins care il omoara pe altul ca i-a luat iubita, sau a omului care i-a dat in cap vecinului a carui capra i-a mincat dovlecii!
Astea nu afecteaza o tara sau o natie!
Draga domnule Miroslav, sint convins ca datorita sufletului dumneavoastra curat, a bunei dumneavoastra credinte, ignorati crudul adevar. Crimele se comit sub nasul nostru. Unele pe fata, altele, intr’ascuns. Cateva exemple:apa florurata (apa de la robinet contine mult mai multe necunoscute, dar poate altadata), sarea iodata, miile de „e”-uri (multe dintre ele obtinute in laboratoare fie militare, fie private, in speta occidentale, cu efecte dintre cele mai de neimaginat pentru dumneavoastra, acum. Vezi razboiul bioloc, razboiul bacterioloc, etc), culturile si organismele modificate geneti (care au, printre altele si capacitatea de a ne modifica ADN-ul), chemtrails (darele mortii), epidemii si pandemii artificiale, SIDA, EBOLA, etc. In anii din urma, multi romani sint tarati prin tribunale sub pretextul unor acuze inventate, cu dosare fabricate, pentru ca au cutezat sa spuna Adevarul. Spitalele psihiatrice, concepute inca de la inceputuri intru eliminarea celor incomozi. Etc, etc, etc.
Nu va amagiti singur. Sintem sub ocupatie. Sintem in razboi. Un altfel de razboi. Nu unul clasic, cu pusca si cu tunul, ci un razboi perfid, viclean, diabolic, prin infiltrare, mai ales.
Doamne ajuta!