calin.kasper@gmail.com 188.108.119.55
În revista Transilvania din iulie 1882, a apărut un articol despre vaccinare. Pe lângă limba bătrână, avem ocazia să admirăm ce ne va place mai mult: faptul că îndoielile cu privire la vaccinare erau la fel de mari ca azi, sau faptul că mentalitatea românilor a rămas, după 150 de ani, neschimbată. Oricum ar fi, pe acele timpuri, articolele presei, oricât de serios ar fi fost subiectul, erau pline de umor, pe care îl bănuiesc c-ar fi neintenţionat, rezultat din folosirea cuvintelor altfel, decât suntem azi obişnuiţi. Vaccinarea Cestiunea vaccinarei, în contr’a bolei ce se numeşce vărsatu seu bubatu, aru trebui se interesedie nu numai pe medici şi chirurgi de profesiune, ci pe toţi părinţii, ba şi pe toţi omenii, fără alegere dacă sunt căsătoriţi sau nu. Betrânii septuagenari de astădi îşi mai aducu prea bine aminte, de cându familiile erau pedepsite cu arestu şi în bani, câci nu voiau se’şi lase pruncii la vaccinare şi pe mame le duceau cu haiducii la chirurgulu vaccinatoriu cu prunculu in braţia. În vreo treidieci de ani poporulu s’a dedatu abia cu acea înpunsetură, după cumu dice elu, adecă s’a dedatu numai dupaţce vediu, că de şi bubatulu nu a dispărutu cu totulu, a perdutu înse forte multu din furi’a lui, în câtu se mai vedu forte raru feţie înnegrite, scobite şi ciupite ca odinioră, au dispărutu şi mulţimea orbiloru şi ologiloru totu în urmarea acelei bole spurcate. Dintruodată lumea se pomeni de câţi-va ani încoce cu o doctrină noua a unoru medici renumiţi din Franci’a şi de airea, după care nu numai înpungerea (vaccinarea) aru fi operaţiune chirurgică nefolositoria, dară încă în casuri nenumerate, forte periculosă, din causă că prin aceea se propagă şi încuibă bole venerice, care infectă familii întregi, punu semenţi’a morţii în sânge, degradă rass’a de omeni aşia, în câtu vedi generaţiuni totu mai plăpânde, neputinţiose, miserabili. De aici s’au încinsu dispute mari între medici. Apărătorii vaccinarei recunoscu marele periculu de infectare cu bole venerice, decă vaccin’a se ia fără cea mai mare precauţiune, dela prunci plini de veneria, heredîta dela mamă seu doică, ori prin contactu cu altu individu sfrenţitu, cumu dice poporulu, totuşi susţinu necessitatea vaccinarei ca absoluta, înse cu condiţiune, ca vărsatulu, materi’a de vaccinare se se caute, ca şi odinioră, la vaci şi la viţiei, ceea ce înse este forte greu, din causa că din mii de vaci abia se afla câte un’a cu bube de acelea, care se coprinda acea materia preţiosă. Dupa informaţiuni autentice şi numerose pe care le avemu noi de mai mulţi ani nu numai dela oraşie, ci şi dela unele sate despre starea sănetaţiei omeniloru şi anume despre morburi secrete, ne ţînemu de datoria, că până Diariulu „Progresulu Medicalu Românu” Nr. 18 dela 8 Maiu, în articolulu seu de fondu scrie următoriele: Cu tote acestea, autorităţile sanitarie, fia centrale, fia locale, pucinu, forte pucinu facu ca se se încuragiedie Amu disu că prin vaccinu se transmitu o mulţime de maladii, dar’ mai cu semă sifilisulu. Medici cu reputaţie mare în ţier’a nostră, credu şi până acumu, că sifilisulu vaccinatu este o închipuire. Aru trebui se li se întemple asemenea nenorociri copiiloru loru, pentru ca se aibă mai multâ milă de copiii sateloru. Lăsămu cuventulu unuia din omenii cei mai autorisati, d-lui dr. Codrescu (Bârladu) şi estragemu din raportulu seu anualu pe 1881 urmatoriele: „Sifilisulu comunicatu prin vaccinaţiune. A. N. elevu în scol’a primară din urbea Bârladu, în etate de 12 ani, intră în spitalu la 14 Ianuarie, adusu de tatălu seu, care ne spune, că copilulu seu s’aru fi împlutu de nişce bube rele. Se observă mai antâiu mânec’a cameşiei de pe braţiulu dreptu, plină de o materia galbenă-verde şi pe unele Form’a şi disposiţi’a acestoru coji se pote observa în fotografi’a anecsată la acestu raportu, pe care m’amu Doue din aceste coji şi care sunt cele mai mari, ocupă părţile unde copilulu fusese vaccinatu. Ele representă form’a unei corone neregulate, avendu un’a din ele o suprafaţiă de trei şi alt’a de cinci centimetrii pătraţi…. Copilulu nu acusă nici cea mai mica durere, usturime seu mâncărime. Ganglionii de subsor’a dreptă, acei cervicali, precumu si ganglionii submaxilari, sunt pucinu îngurgitaţi. Voiu mai spune numai, că amu consultatu pe colegii mei dela spitalu şi din oraşiu şi cu toţii au recunoscutu acestui elevu caracterulu sifilidei pustulo-crustacee, în modu cu totulu neîndoiosu..” Etă de ce aru trebui se se preocupe d-lu directoru generalu alu serviciului sanitariu, cu totă seriositatea ceruta de gravitatea unei asemenea cestiuni. În urm’a observaţiuniloru bine fundate ale d-lui dr. Codrescu, d-lu directoru generalu este datoriu se aducă aminte autorităţiloru judeţiene şi comunale: articolele legei şi regulamenteloru sanitarie, privitore la vaccinaţie şi preînnoirea limfei vaccinale şi se le impue obligaţiunea |
După cum spunea marele nostru Eminescu, “Toate-s vechi și noi sunt toate!”
…. Cu deosebirea ca astăzi, doctorii care trag semnale de alarmă și care pun întrebări și contestă “narațiunea” oficială, sunt cel mai rar element din universul cunoscut, dar care dețin se pare, chiar adevărul absolut!