| Partea B ACESTA TREBUIE SĂ FIE CEL MAI ABSURD RĂZBOI MONDIAL ÎN CARE AM INTRAT VREODATĂ – Cartea lui Kaufman Scott Ritter, 23 mai 2026 : Ritter vorbește despre cum Europa a depășit acum o linie, făcând ca represaliile rusești să fie inevitabile. „Daunele provocate acum infrastructurii energetice a Ucrainei sunt reale și nu pot fi atenuate cu ușurință. Nici nu pot fi reparate cu ușurință. Aceasta înseamnă că, dacă aceste daune sunt provocate, efectele lor vor fi de lungă durată. Iar Rusia nu își poate permite daune pe termen lung. Repararea acestor daune va dura luni de zile. Și dacă Rusia nu remediază acest lucru din fașă acum, până când totul va fi reparat și repus în funcțiune, rezervele care îi susțin în prezent prin această fază vor fi epuizate, iar atunci va exista un efect cu adevărat tangibil. Tocmai de aceea, Rusia trebuie să acționeze acum. Acesta este momentul deciziei. Dacă așteaptă, le permit ucrainenilor să provoace daune considerabile, cu adevărat semnificative, de proporții existențiale. Așadar, acum este momentul unei acțiuni decisive . Acesta a fost un 9 mai de o gravitate mortală. În ambasadă, ambasadorul a vorbit neîncetat despre capitularea necondiționată. Capitularea necondiționată, iar și iar.” Au vorbit despre Germania ca și cum ar fi fost un dușman permanent, nu unul anterior . Germania este dușmanul de astăzi. Acesta a fost limbajul folosit. Cred că ura față de Rusia în Europa i-a orbit complet față de ceea ce urmează. Adică, acesta trebuie să fie cel mai absurd război mondial în care am intrat vreodată . Și totuși, nimic. Nicio dezbatere, nicio discuție, nicio opinie negativă.” Poate cel mai notoriu exemplu al acestor slujitori ai lui Satan este Roderich Kiesewetter, pe care generalul german în retragere, Erich Vad, l-a înfruntat cu curaj pe 21 mai 2026 și l-a demascat ca fiind un potențial criminal. În 2008, situația era de așa natură încât, conform informațiilor noastre de la Biroul Cancelarului, Ucraina însăși era profund divizată pe această temă, cu o ușoară majoritate împotriva aderării la NATO. Nimeni nu vrea să recunoască acest lucru astăzi, dar este adevărat. Apoi, am primit o imagine clară a situației și de la William Burns, ambasadorul american la Moscova. El a rezumat-o destul de clar. Dacă faci asta la București, înseamnă război pentru Rusia. Am luat asta în serios. A fost un summit nebunesc. În seara aceea stăteam într-un bar cu ministrul Jung, ministrul de stat pentru Distribuție, când a intrat Sikorski și a spus: „Voi, germanii, sunteți trădători”. A fost foarte emoționant. Apoi, în 2019, acest lucru a fost consacrat în constituția Ucrainei, membră NATO, și rămâne așa și în ziua de azi. Din perspectiva Rusiei, este o idee interzisă . De ce este interzisă? Dacă Mexicul, de exemplu, ar avea ideea de a deveni membru al Uniunii Eurasiatice a lui Putin și ar efectua manevre pe Rio Grande, manevre navale în Golful Mexic, acum Golful Americii, ce credeți că ar face americanii? Odată le-am pus această întrebare unor prieteni americani care ne vizitau de Crăciun și mi-au răspuns imediat că vom intra direct. Doctrina Monroe din 1823, care face parte din strategia de securitate națională a SUA, este un eșec din perspectiva americană. Este vorba despre a gândi în termeni de sfere de influență. America pentru americani, curtea din spate a SUA. Așa gândesc, în mod firesc, și rușii, ca putere majoră. Apartenența la UE este extrem de periculoasă. În acest moment, problema aderării la NATO este moartă pentru că americanii nu sunt de acord, iar acum se discută despre aderarea la UE. Problema este pur și simplu următoarea: dacă îi aducem în Europa, atunci aducem război și conflict cu Rusia în Europa . Întotdeauna am spus în timpul extinderii NATO – eu însumi am fost la Ministerul Apărării și la Ministerul de Externe – am spus întotdeauna că nu vom aduce niciodată noi parteneri care să ne pună în pericol securitatea. Și exact asta facem cu Ucraina. Dumneavoastră, domnule Kiesewetter, ați fi un ministru ucrainean al Apărării excelent. Vedeți totul doar prin prisma ucraineană. Dintr-o perspectivă germană, nu vreau un război aici, în Germania, pentru că Germania este în centru. Suntem zona de pregătire a NATO, centrul logistic al NATO. Dacă va exista un război european, acesta va fi purtat în țara noastră. Atunci vor exista atacuri cu rachete rusești aici, în țara noastră. Dumneavoastră, domnule Kiesewetter, mă înspăimântați cu retorica dumneavoastră politică, cu retorica dumneavoastră care pur și simplu duce la război. Vorbele dumneavoastră prostești , domnule Kiesewetter. Șeful Statului Major american, generalul Mark Milley, a declarat într-un interviu CNN în toamna anului 2022 că nu va exista o soluție militară în favoarea Ucrainei. Nu există. Permiteți-mi să vă spun ceva, domnule Kiesewetter. Acest război este acum în al cincilea an, iar sute de mii de ruși și tineri ucraineni și-au pierdut viața. Toți cei care nu au avut bani să fugă în străinătate, precum cei 300.000 de ucraineni apți de muncă care au venit în Germania ca dezertori. Sute de mii de tineri vor să se sustragă serviciului militar. Pot înțelege asta, pentru că este o baie de sânge care nu are sens. Sfârșitul poveștii, generale Vad! Kriege der Neuzeit: Rüsten wir mit Panzern & Co. falsch auf? | Markus La… Putin este acum numit „un bobblehead” în Rusia . Doctrina lui Serghei Karaganov a pătruns atât în rândul maselor, cât și al elitelor. Opinia că Putin își câștigă fără rușine grațiile Occidentului și își sacrifică cei mai buni soldați în acest proces câștigă teren în Rusia. Acest lucru ar putea însemna sfârșitul lui Putin. Chiar dacă ar schimba radical cursul acum și și-ar demonstra înțelegerea distrugând complet Kievul, imaginea sa de „Mare Lider” este deja grav afectată. În Rusia, acest lucru marchează de obicei sfârșitul unui regim. Karaganov nu considera utilizarea armelor nucleare împotriva Occidentului periculoasă pentru Rusia. El a susținut că SUA nu și-ar risca niciodată propriile orașe cu arme nucleare pentru a proteja orașele alianței. Niciun președinte american nu ar sacrifica New York-ul sau Bostonul pentru Poznań sau Frankfurt.” Cu alte cuvinte, SUA nu și-ar risca niciodată propria anihilare nucleară de dragul Europei. De aceea, Putin l-a repus pe Karaganov în consiliul său consultativ după doar un an de la demiterea sa. Drept urmare, noua doctrină nucleară rusă a fost semnată pe 19 noiembrie 2024. Conform acestei doctrine, Rusia va folosi arme nucleare ca primă lovitură dacă „puterile nucleare oferă unui stat fără arme nucleare capacități ofensive convenționale care permit Rusiei să fie atacată cu rachete la adâncimea sa strategică”. Și exact acesta este scenariul care există astăzi. Rusia este atacată în interiorul granițelor sale cu drone și arme din stocurile occidentale și cu ajutor industrial occidental. Acest lucru se întâmplă de peste un an, fără ca Putin să fi apăsat butonul nuclear. Putin nu va mai putea continua mult timp, lăsând lucrurile să continue așa cum sunt. Nu va mai putea rezista presiunii interne rusești de a pune capăt definitiv amenințării la adresa Rusiei, chiar și cu un atac nuclear, dacă este necesar. Așa se vede în Rusia. „Europa este inamicul, Europa este în război cu Rusia, existența Rusiei este amenințată. Iar inamicul care amenință existența Rusiei trebuie distrus ”, spune Karaganov. Seriozitatea declarațiilor oficiale rusești s-a schimbat. Amenințările au fost întotdeauna emise, dar recentele amenințări ale Rusiei cu represalii nucleare sunt mai serioase decât înainte. Poate chiar extrem de grave. Pe 26 mai 2026, președintele Dumei, Veaceslav Volodin, a amenințat deschis cu incinerarea nucleară a Kievului și a susținătorilor săi occidentali: „În cazul unor noi atacuri asupra populației civile ruse, acest lucru ar putea duce la utilizarea armei care nu lasă urme.” ( ntv, 26 mai 2026 ) Fostul ofițer de informații militare americane și fost inspector de arme al ONU, Scott Ritter, a comentat pe 18 mai 2026 : „Europa ar trebui să înțeleagă cât de aproape este de un atac nuclear rusesc; ar trebui să-și reconsidere doctrina. Aceasta este o chestiune de maximă seriozitate.” Prof. Serghei Karaganov, 27 mai 2026, WELTWOCHE : Sunt ferm convins că, dacă lucrurile evoluează așa cum sunt, ar trebui să ne folosim potențialul nuclear – și nu doar arme tactice cu rază medie de acțiune. Mă refer la utilizarea a sute de megatone împotriva centrelor decizionale din Europa. Roger Köppel, WELTWOCHE: Faptul că Karaganov ar spune în fața unei audiențe globale că Putin dăunează grav țării și că soldații mor din cauza slăbiciunii lui Putin este în mod normal de neconceput într-un astfel de sistem. Cei care au îndrăznit o astfel de rebeliune în trecut nu au trăit mult, așa cum au arătat soarta lui Evgheni Prigojin și a lui Dmitri Utkin (fondatorul și comandantul grupului de mercenari „Wagner”). Dacă profesorul Karaganov poate acum să formuleze aceste acuzații grave împotriva lui Putin fără să moară, sugerează că structura puterii lui Putin la Kremlin nu mai este intactă. Dar cu cât Putin devine mai slab, cu atât situația pentru Europa devine mai periculoasă. Oricine îi va succeda lui Putin nu va fi la fel de răbdător ca Putin, ci va lăsa în urmă un pământ pârjolit în Europa. Da, susținătorii noștri de război ne-au adus în această situație absolut mortală pentru că trebuie să meargă până la capăt pentru a evita să-și vadă minciunile distructive și globale expuse. Trimiteți banda la plimbare dacă vreți să trăiți! Cu toate acestea, recentele amenințări nucleare din partea Rusiei par să provoace o anumită deziluzie în cadrul „UE de război ” globalistă. În urma impactului unei drone în orașul românesc GALAȚI pe 29 mai 2026, strigătele de război împotriva Rusiei au început în mod curent, dar cu un volum excesiv. Era o dronă rusească, iar acum trebuiau luate măsuri. „Secretarul general al impotenței NATO”, Mark Rutte, a promis imediat și solemn : „Am reafirmat că NATO este pregătită să apere fiecare centimetru al teritoriului Alianței”. Ce vrea să spună Rutte prin această promisiune de a acționa? Să apere fiecare centimetru al teritoriului Alianței? După ce liderii UE și NATO au clasificat oficial impactul dronei din Galați drept un act de război împotriva unui membru al dublei alianțe (NATO și UE), ar mai fi singura opțiune rămasă un atac militar NATO împotriva Moscovei, așa cum a prevăzut satanistul Roderich Kiesewetter? În urma declarației oficiale conform căreia Rusia ar fi efectuat sau ar fi efectuat efectiv un atac cu drone asupra dublului său aliat NATO, România, clauza de apărare ar fi fost declanșată în temeiul tratatelor NATO și UE. Acum, conform articolelor 4 și 5 din tratatul NATO , clauza de apărare colectivă ar fi trebuit invocată. Cel puțin, articolul 4 ar fi impus consultarea membrilor cu privire la clauza de apărare colectivă. În realitate, însă, atacul cu drone, odată declarată stare de război, ar fi trebuit să declanșeze clauza NATO de apărare colectivă în temeiul articolului 5 din tratatul NATO. Ar fi fost necesar un răspuns militar NATO împotriva Rusiei, adică atacul oficial NATO asupra Rusiei. Mai mult, Tratatul de la Lisabona consacră o obligație de apărare reciprocă în articolul 42, alineatul 7 din Tratatul UE. În cazul unui atac armat pe teritoriul unui stat membru al UE, celelalte state membre sunt obligate să îi ofere toată asistența și sprijinul de care dispun. Și? Procedând astfel, ne-au distrus mijloacele de trai prin distrugerea energiei. Aceasta este trădare și înaltă trădare, mai ales în contextul unui război criminal de agresiune. Pentru că Rusia nu ne-a atacat și nici nu ne-a amenințat. Și nu am avut niciun fel de acorduri de apărare cu Ucraina. Și, așa cum spunea Machiavelli, „Nu cel care ia primul armele instigă la rău, ci cel care îl obligă”. Disperarea democraților noștri înainte de dispariția lor este evidentă. Cu bravadă în stil Trump, acum au fost nevoiți să dea înapoi. Oricum, nu se poate aștepta niciun sprijin din partea Americii lui Trump, așa cum a afirmat Trump în repetate rânduri. Nu și-ar risca niciodată averea pentru instigarea la război a Europei într-un război împotriva Rusiei. Mai mult, și-a emasculat militar țara pentru războiul israelian împotriva Iranului. Și-a epuizat resursele. Nu mai are nimic cu care să poarte război împotriva Rusiei, chiar dacă ar vrea. Și cum se prezintă acum piticii noștri militari belicoși? Trebuie să-și declare deschis vulnerabilitatea. Oricine crede că Europa ar putea purta război împotriva Rusiei pe cont propriu „visează”, așa cum a declarat deja secretarul general al NATO, Mark Rutte, pe 26 ianuarie 2026. Și în al doilea rând, pentru că o astfel de dezbatere ar fi dezvăluit inevitabil vastele diferențe dintre Europa și SUA în relațiile lor cu Rusia . A fost cu adevărat uimitor să observăm cât de stridente au fost reacțiile aici, în UE. Ursula von der Leyen, Kaja Kallas și mulți alții au condamnat-o în termeni duri. Dar și aici, trebuie spus, ar fi existat o soluție politică, un pas politic. Acesta ar fi fost Articolul 42.7 din Tratatul de la Lisabona.” „Tratat. Acesta este un tratat de asistență reciprocă . Nici UE nu a invocat acest lucru astăzi. Pe bună dreptate, pentru că cred că nimeni din UE nu știe exact cum ar trebui să funcționeze.” Un lucru ar trebui să vă fie clar: cea mai mare putere nucleară a lumii nu poate fi învinsă cu arcul și săgețile, pentru că asta sunt rachetele și dronele Occidentului în comparație cu armele nucleare ale Rusiei. Țipetele voastre neputincioase spun totul. Deci, NATO nu poate spune pur și simplu: «SUSȚINEM ROMÂNIA și facem tot ce ne stă în putință» și așa mai departe. Toate aceste declarații. Drona a lovit casa, până la urmă. Dar dacă există încă teama că Putin va ridica din sprâncene sau va spune ceva negativ, iar dacă NATO însăși nu îndrăznește să facă asta , atunci nu va putea avea niciun efect de descurajare asupra lui Putin.” Andriy Melnyk, ambasadorul la ONU al Ucrainei, WELT, 30 mai 2026 : „În primul rând, ceea ce am asistat în ultimele săptămâni este un nou nivel de escaladare, Putin continuând să încerce să extindă acest conflict. Tot ce vedem nu este de râs. Acest lucru este cu adevărat grav; nu ar putea fi mai grav . Lipsa de muniție, în special pentru sistemele Patriot, este un secret deschis, ca să spunem așa. Știm câte pot fi produse în SUA pe an, iar întregul stoc a fost consumat la câteva zile de la începerea războiului cu Iranul . Așadar, ideea principală este că această urgență, pe care o vedem și care este clarificată, necesită acțiuni din partea noastră și din partea Europei. Aceasta înseamnă că producția trebuie crescută masiv pentru Europa, pentru spațiul aerian ucrainean și pentru întreaga lume. Vedem o anumită concurență aici, deoarece evenimentele din Orientul Mijlociu au încă un impact vizibil. Și există atât de multe state care trebuie acum să achiziționeze aceste arme. Prin urmare, principalul lucru este ca americanii să ia decizia de a ne ajuta.” „să intercepteze toate aceste rachete și drone pe care Rusia le trimite spre Ucraina și să protejeze poporul.” Stimatele domnule Melnyk, care la începutul războiului, în calitate de ambasador în Germania, președinte și cancelar al oamenilor de serviciu ai Berlinului, s-a lăsat atât de ușor de influențat, va avea parte de o surpriză. I s-a permis chiar să-l ridiculizeze public pe Scholz, numindu-l un „ratat îmbufnat ”. Pentru că Trump nu are nicio intenție de a furniza arme Ucrainei. Dimpotrivă, în calitate de câine de vânătoare al Israelului, este hotărât să părăsească NATO cât mai repede posibil: „Alianța spulberată: Trump plănuiește aparent următorul șoc NATO . Se pare că SUA vor să-și reducă drastic contribuțiile militare la NATO – iar acest lucru ar putea schimba fundamental apărarea Europei. În spatele ușilor închise, se spune că reprezentanții de la Washington i-au informat pe aliații de la Bruxelles că, în viitor, vor fi furnizate alianței mult mai puține avioane de vânătoare americane, nave de război și alte capabilități militare cheie .” ( Krone, 26 mai 2026 ) Trump trebuie să părăsească NATO pur și simplu pentru că îi lipsește puterea militară necesară pentru a consolida credibilitatea conducerii americane în cadrul alianței . Pentru a evita să pară deschis defunct, el preferă să se retragă din alianță, împiedicând astfel orice asociere cu acest club sortit eșecului . Și din moment ce America și-a demontat practic capacitatea industrială în favoarea industriilor speculative evreiești, producția de arme necesară pentru crimele de război globaliste este în scădere. Organizația de analiză militară CSIS a dezvăluit starea dezastruoasă a lucrurilor pe 27 mai 2026 : „Reconstruirea inventarului de rachete al SUA: Un proiect multianual . Mulți ani pentru înlocuire: Tomahawk, THAAD și Patriot. Câțiva ani pentru înlocuire: Rachete Standard. Luni pentru înlocuire: JASSM și PrSM. Astfel, va exista o fereastră de vulnerabilitate timp de câțiva ani – până când stocurile vor ajunge la nivelurile anterioare și încă câțiva ani până când vor ajunge la nivelurile vizate de planificatorii de război.” Așadar, dragi susținători ai războiului și distrugători ai umanității, ați terminat. Rusia nu mai trebuie să se gândească dacă ar putea fi periculos să trimită rachete nucleare în Germania din cauza Americii. Rută liberă de zbor pentru rachetele apocaliptice ale Rusiei , nebuni. Rusia tocmai le-a testat din nou. Președintele „țării cu dublă alianță” ROMÂNIA, NICUȘOR DAN, spune : „Ăsta e război!” , dar guralivii care vor să învingă Rusia nici măcar nu îndrăznesc să discute dacă ne aflăm într-o situație de război cu Rusia care ar obliga Occidentul să lanseze un atac militar, invocând Articolul 5. Și asta de teama de a recunoaște inevitabil că NATO nu mai există și Europa este lipsită de apărare. Cel puțin asta a spus corespondentul ARD, Stephan Stuchlik. Având în vedere situația puterii mondiale în declin, cu consecințele prăbușirii NATO, fostul președinte al Rusiei și vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a răspuns protestelor occidentale legate de atacul cu drone din România astfel: Așa că, ar fi bine să fie atenți: Asta va continua! Există război! Iar cetățenii statelor UE, așa cum este tipic în război, nu vor mai putea dormi liniștiți. Mai ales nu în locurile unde se fabrică drone. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, i-a rezumat cu adevărat situația noastră lui Patrik Baab pe 30 mai 2026 , în legătură cu propaganda de război germană conform căreia Rusia ne va ataca: „Merz a atacat deja Germania . Învingeți-l mai întâi pe Merz. Apoi vă puteți face griji dacă altcineva v-ar putea ataca.” Nimeni nu acționează împotriva Germaniei; trebuie să înțelegeți asta. O voi repeta încă o dată, poate cineva încă nu a înțeles. Rusia continuă să furnizeze resursele sale Europei de Vest. Rusia a declarat că este posibil din punct de vedere tehnic să continue să furnizeze și Germaniei. Și nu credeți că este doar o figură de stil sau o observație filozofică? Este o percepție foarte practică a ceea ce a făcut conducerea germană în ultimii ani. Când dna Zakharova afirmă că conducerea germană a distrus tot ce au creat germanii din 1945 încoace, aceasta trebuie completată de observația că nu numai că justifică tot răul pe care ni l-au provocat cu minciunile lor, dar faptele lor rele au fost posibile doar pentru că minciunile lor coercitive, care îi îmbolnăvesc pe oameni, ne-au erodat creierul. În acest fel, capacitatea de gândire critică în rândul germanilor a fost eliminată. Și odată cu aceasta, disponibilitatea pentru autoapărare, inerentă ADN-ului uman, a fost stinsă. Astfel, am fost jefuiți de umanitatea noastră. Ceea ce democrații noștri nu vor să audă este că exterminarea evreilor de către noi a fost planificată. Ni se impune o constrângere religioasă impusă prin lege în ceea ce privește narațiunea Holocaustului. Și astfel, puțini știu că „Soluția Finală” ( „Germania trebuie să piară” ) a fost prezentată lumii în februarie 1941, cu binecuvântarea președintelui american F.D. Roosevelt. Acesta a fost Hitler, dar mai puțin de un an mai târziu, Kaufman a cerut exterminarea germanilor. Deși germanii nu au fost exterminați prin sterilizare forțată după 1945, aceștia au fost supuși unei epurări etnice masive sau „înlocuirii populației”, conform Planului Hooton. În deceniile de înlocuire activă a populației din Germania, zeci de mii de germani au fost uciși, mutilați sau invalidati de către imigranți. Așadar, a avut loc și un Holocaust fizic. Acest „Plan Hooton” a fost susținut în 1943 de evrei precum Einstein. Hooton a pledat pentru stabilirea populațiilor non-germane în Germania pentru a „distruge naționalismul german și ideologia sa agresivă. Tendințele prădătoare înnăscute ale germanilor trebuie eliminate prin încrucișarea cu reprezentanți ai altor popoare”. Acest lucru este afirmat chiar și de Wikipedia . Astăzi, se fac încercări de a respinge aceste planuri drept „opinii irelevante ”. Ei bine, în primul rând, un plan de exterminare a unui popor nu este o opinie, ci o crimă împotriva umanității și, în al doilea rând, este destul de ciudat că aceste „opinii irelevante” s-ar fi putut realiza . Germanii au fost înlocuiți etnic, exact așa cum plănuiseră Hooton și evreii săi. Deci acestea erau doar opinii nesemnificative? Și pe deasupra, am fost distruși mental de holo-psiho-terorismul. Și ce putem spune despre presupusa noastră dependență de război și sânge? Conform descrierii de pe Amazon , cartea lui Kaufman (Germania trebuie să piară i.e.”Germany Must Perish”) afirmă : „Toți germanii trebuie sterilizați cu forța, Germania trebuie ștearsă de pe hartă. Lumea civilizată nu are în cele din urmă altă opțiune. Descendenții triburilor germanice sunt un popor constant războinic, care va înceta să reprezinte o amenințare doar atunci când va fi complet anihilat.” Este ciudat cum, atunci când vine vorba de război împotriva Rusiei, setea de sânge care ne este atribuită este brusc demnă de laudă. De ce nu? La urma urmei, murim și din punct de vedere economic în acest război, iar acesta a fost în cele din urmă scopul unui alt plan evreiesc, „Planul Morgenthau ” . |
Distribuie!
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Comenteaza