MOȘU
411 aprobate

oricare@careofi.com
148.252.145.235

 

45.665 de vizionări Redat în stream live pe 2 ian. 2026
In this clip, Cato Networks co-founder & CEO Shlomo Kramer says: “I know it’s difficult to hear, but it’s time to limit the First Amendment in order to protect it.”

We break down:

What “limiting” speech could look like (law vs. platform policy)
The cybersecurity false argument: bots, deepfakes, coordinated influence ops, fraud….

45.665 de vizionări Redat în streaming live pe 2 ian. 2026
În acest videoclip, co-fondatorul și CEO-ul Cato Networks, Shlomo Kramer, spune: „Știu că este greu de auzit, dar este timpul să limităm Primul Amendament pentru a-l proteja.”

Analizăm:

Cum ar putea arăta „limitarea” libertății de exprimare (lege vs. politica platformei)
Argumentul fals al securității cibernetice: boți, deepfake-uri, operațiuni de influență coordonate, fraudă

Acesta este un comentariu și o analiză pentru știri/educație. Urmăriți videoclipul, decideți singuri și lăsați-vă părerea în comentarii: puteți „proteja” libertatea de exprimare restricționând-o sau este aceasta panta alunecoasă?

Rămâneți informați. Rămâneți cu un pas înainte. Abonați-vă acum! 🔥🎯
Cum a fost creat
Dublat automat
Înregistrările audio pentru un limbaj au fost generate automat. Află mai multe
Transcriere

Urmărește utilizare transcrierea

E destul de nebunesc. Un director executiv israelian de securitate cibernetică se duce la CNBC și le spune americanilor public că trebuie să li se restricționeze dreptul la Primul Amendament, ca și cum ar fi aici, ca și cum ar locui în America. E destul de nebunesc. Ascultați asta.

Adică trebuie să controlăm platformele, toate platformele sociale.
Trebuie să stabilim un clasament al autenticității fiecărei persoane care se exprimă online și să preluăm controlul asupra a ceea ce spun, pe baza acestui clasament pe care guvernul ar trebui să îl stabilească pe rețelele de socializare. Da. Și știu că e greu de auzit, dar e timpul să limităm Primul Amendament pentru a-l proteja,
și repede, înainte să fie prea târziu.
Ce faci?
Deci, iată. E timpul să limităm Primul Amendament pentru a-l proteja înainte să fie prea târziu. Nu… Nici măcar nu e american. Tipul ăsta nici măcar nu e american. Și nu glumesc, numele lui este Schlommo. Schlommo Kramer. A spus asta foarte, foarte
recent la CNBC. și le spune americanilor aparent ce ar trebui să facă, adică
dacă vine aici pentru ce, pentru securitatea Israelului și faptul că CNBC a avut un
tip în emisiunea lor și a vorbit deschis despre restricționarea libertății de exprimare a americanilor, despre schimbarea dreptului lor de prim amendament pentru a se potrivi intereselor sale pentru o țară străină și eu sunt acești prezentatori de la CNBC BC, acești șefi de radio, acești gazde de talk-show nu ripostează la asta, nu-l critică. Hei, parcă e o linie roșie. Nu poți spune asta. Suntem americani. De ce sugerați măcar asta? Cum naiba are tipul ăsta tupeu? Cum are tupeul să le spună americanilor
care ar trebui să fie politica americană pentru a le restricționa libertatea de exprimare? Ceea ce urăsc cel mai mult la acești oameni este că vorbesc cu americanii ca și cum ne-ar controla. Vorbesc cu americanii ca și cum ar da ordine. Și mă enervează pentru că sunt un stat-proiect pe care America îl susține. Sunt un stat-proiect.
Totuși, tupeul pe care îl au acești oameni să le spună americanilor că trebuie să li se
limiteze libertatea de exprimare pentru că îi supără. Supără proiectul din Orientul Mijlociu numit Israel atât de mult încât acum va controla exprimarea și modul în care americanii își gestionează rețelele sociale. Este în cele din urmă țara lor. Pot conduce
așa cum pot conduce americanii, așa cum sunt gestionate rețelele lor sociale pentru peste 330 de milioane de oameni. Și vorbesc despre asta atât de deschis. Deci, desigur, aceasta nu este prima dată. Au făcut în mod repetat chestii de genul acesta în mod repetat, existând eforturi de a controla narațiunea. Am afirmat în repetate rânduri că Larry Ellison este în proces de cumpărare Tik Tok. Fiul său, David Ellison, va cumpăra CBS foarte curând. Se pare că cel mai probabil și CNN. Și există acest control complet asupra narațiunii. IDF și un fost ofițer IDF este acum șeful diviziei discursului de ură de pe TikTok. Deci există această preluare completă a rețelelor de socializare mainstream, a mass-media mainstream, pentru a vă înghiți propaganda pro-Israel.
Acești oameni nu se opresc. Nu se opresc. Continuă și nu înțeleg cum nu își dau seama că se va întoarce împotriva lor. Desigur, acest discurs devine acum viral
pe rețelele de socializare, pe TikTok. Generația tânără vede clar asta. Și primește tone și tone de vizualizări pentru că oamenii spun: „Cum are tipul ăsta măcar tupeul să spună asta? Nici măcar nu intrează aici.” Și ce se întâmplă când aud un israelian spunându-le americanilor că dreptul lor la primul amendament ar trebui restricționat?
o reacție adversă masivă imediată. Îi face pe oameni imediat mai dezgustați și mai respingători față de Israel. Asta e amuzant la asta. Chiar Israelul este ca și cum și-ar fi finalizat propria cădere. Cu cât fac mai multe lucruri de genul acesta,
cu atât se înstrăinează mai mult de restul lumii, în special de America. Având în vedere că existența lor este finanțată de America, poate ar trebui să ia în considerare să-și joace cărțile puțin mai bine. Dar, în același timp, în același timp în care joacă de-a avocatul diavolului, ei într-un fel controlează Statele Unite. Ei într-un fel influențează puternic Statele Unite să joace de-a avocatul diavolului, pentru că, în cele din urmă, lobby-ul israelian i-a cumpărat pe toți politicienii noștri. Președintele Statelor Unite este cumpărat de un miliardar israelian, adaugă Miriam. Bine? Departamentul de Justiție, Departamentul de Stat, instanțe media tradiționale, toate sunt pro-Israel. Deci, în cele din urmă, acest tip spune ce spune pentru că știe că poate scăpa nepedepsit,
întregul nostru guvern, întreaga noastră țară este cumpărată de interese pro-Israel.
Așa că poate spune aceste lucruri liber pentru că toți cei aflați la putere sunt
subordonați acelei țări și noi vom sta din nou deoparte și vom lăsa să se întâmple, pentru că asta am făcut de atât de mult mult timp. Pur și simplu lăsăm Israelul să ne facă praf și noi și o luăm în serios ca americani, iar apoi avem politicienii noștri americani. numiți Israelul cel mai mare aliat și cel mai bun prieten al Americii
din Dumnezeu știe ce motiv. Tot ce fac este să exporte violență în America, să arunce
trilioane de dolari pe datoria noastră națională
și să poarte războaie pentru Israel,
și apoi vin aici și ne spun libertatea de exprimare trebuie
restricționată. Acum, ceea ce trebuie să înțelegeți și voi,
desigur, este că nu este prima dată când fac
chestii de genul acesta, pentru că există deja
legi privind libertatea de exprimare pe care Israel le-a instituit
în Statele Unite, care probabil vor fi anulate odată ce vor fi
rezolvate de Curtea Supremă,
adică faptul că nu poți boicota Israelul
și să primești finanțare guvernamentală de la
guvernul federal. Și, de asemenea, există
legi anti-boicot împotriva Israelului în fiecare
în aproximativ 37 de state americane. 37. Există
state în care, dacă critici Israelul, nu vei
obține contracte guvernamentale. Și apoi, de asemenea,
statele vor avea legi care să oprească asta. Există legi care
să-l facă ilegal. Florida, Ben & Jerry’s
este un exemplu perfect. De fapt, am făcut un
videoclip întreg despre Ben & Jerry’s, în care, atunci când
Ben and Jerry’s a anunțat că
va înceta să vândă înghețată în
Cisiordania ocupată de Israel,
ei bine, miniștrii israelieni au început imediat
să o contacteze pe Ronda Santz și
să spună: „Hei, nu încalcă asta
legea anti-boicot a Floridei
din cauza faptului că Ben & Jerry’s
este deținut de Unilever, iar statul
Florida are investiții de sute de milioane
de dolari în Unilever?” Așadar, guvernatorul
Floridei a contactat Unilver, compania-mamă a Ben &
Jerry’s, iar aceștia le-au spus:
„Hei, ne vom retrage investițiile de milioane de dolari până când
nu mai vindeți, până când nu mai spuneți
că vă veți retrage din teritoriile palestiniene”.
Nu-i așa că e o nebunie? Este o companie și
nu pot boicota o țară străină
pentru că există legislație în Statele Unite care restricționează acest lucru. Jurnalista Abby Martin. Ea urma să vorbească la un
eveniment, cred, la o facultate de pe Coasta de Est,
și a refuzat să semneze un
document care declara că nu va
boicota Israelul. Așa că i-a fost anulat discursul.
Nu este aceasta în sine deja o
încălcare a Primului Amendament? Este.
Nu a fost încă sesizată la Curtea
Supremă. Multe state și-au
modificat deja legile privind boicotul anti-Israel.
Și cred că odată ce cineva ajunge la
Curtea Supremă, un caz legat de acest lucru,
odată ce ajunge, cred că acestea vor fi
anulate înainte de 2030, sperăm. Dar
Israelul deja implementează astfel de
lucruri. Israelul a implementat astfel de lucruri. Așa că
vor continua să vadă cât pot scăpa nepedepsit. Mereu
fac asta. Continuă să vadă cât
pot scăpa nepedepsit. Și, în calitate de
americani, Israelul ne folosește ca pe niște idioți utili
pentru a-și îndeplini obiectivele în
Orientul Mijlociu, în timp ce tot ce primim în schimb
este restricționarea drepturilor noastre.
Vorbesc despre cum vor, știți,
să controleze, să schimbe și să ne schimbe
Primul Amendament la dreapta pentru că li se pare
ofensator când îi criticăm și
suntem pușculița lor și ei pur și simplu ne folosesc. Deci, trebuie să ne asigurăm că Israelul ne iubește pentru că guvernul nostru este ocupat.
Și, aici ne aflăm. Iată unde ne aflăm în starea
America de astăzi. Suntem ocupați de interese străine și încearcă să
ne diminueze drepturile în mod constant zile, iar noi pur și simplu stăm degeaba și nu putem face nimic acum, se pare că ni se întâmplă pur și simplu. Deci, nu știu. Vom vedea cum se schimbă lucrurile pe viitor. Aș aprecia dacă ați găsit acest videoclip interesant, să dați clic pe butonul de abonare de mai jos și să-i dați și un deget mare în sus. Mă ajută să ajung la mai mulți oameni ca tine.”

Succes, la-nțăles