CD
1.639 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.75.74
@ Nicu Cohen
Nu ma grabesc sa dau eu insimi o definitie dar, una abstractă, de găsit in toate dictionarele ar fi: “Drepturile naturale sunt drepturi cu care oamenii se nasc și care nu pot fi luate de niciun guvern sau persoană. Ele sunt universale, fundamentale și inalienabile, adică nu pot fi abrogate de legile umane.”
Pentru o mai clară distingere trebuie observat:
Drepturile naturale sunt acelea care nu depind de legile sau obiceiurile unei anumite culturi sau guvern și, prin urmare, sunt universale, fundamentale și inalienabile, ele nu pot fi abrogate de legile umane, deși cineva poate renunța la beneficiul lor prin acțiunile sale, cum ar fi prin încălcarea drepturilor altcuiva. Legea naturală este legea drepturilor naturale.
Drepturile legale sunt cele conferite unei persoane de un anumit sistem juridic, pot fi modificate, abrogate și restrânse de legile umane.
Drepturile legale sunt instituite, modificate sau abrogate prin conventia unei comunitati, in cazul ideal. Conceptul de drept pozitiv/legal este legat de conceptul de drepturi juridice.
De la vechii filozofi eleni si romani si pana la literatura DEI de azi, drepturile naturale au evoluat la drepturile omului si apoi la interpretări distorsionate după ideologia fiecarei miscări politice sau culturale ce a tinut să se impună sau să se facă de ras.
“Ius natural” sau lex naturalis este un sistem de drept bazat pe o observare atentă a ordinii naturale și a naturii umane, din care valorile, considerate de susținătorii dreptului natural ca fiind intrinseci naturii umane, pot fi deduse și aplicate independent de dreptul pozitiv/legal, exprima legile promulgate ale unui stat sau ale unei societăți.
Conform teoriei dreptului numită jusnaturalism, toți oamenii au drepturi inerente, conferite nu prin act legislativ, ci de „Dumnezeu, natură sau rațiune”. Teoria dreptului natural se poate referi și la „teorii ale eticii, teorii ale politicii, teorii ale dreptului civil și teorii ale moralității religioase.
De aici incolo discutia se poate duce pe pagini intregi.
In concluzie dreptul natural este un drept acordat oricărui om chiar si inamic, iar limitele sale sunt dictate de calitatea virturii morale a celui ce incearcă să-l aplice/judece, percepand diferenta dintre Bine si Rău in măsura cu care se comunică cu divinitatea. De acea se mai spune că unii sunt lăsati la mila Domnului.
„Drepturile naturale sunt drepturi cu care oamenii se nasc….”
-NU E ADEVARAT,
e doar o lozinca COMUNISTA:
nu toti oamenii sint egali
mai ales nu se nasc egali intre ei!
Facand abstractie de cutumele legate de avere mostenita, de „nobilitate” care e subiectiva si dubitabila, de psihopați, de hitleristi frankisti, de tătari, de sionisti cabalisti, de canibali din toate societățile primitive sau moderne sau de cruzimea animalelor in care cel slab este mancat de cel puternic și facind referinta la nivelul de evolutie psiho empathica al filosofilor pro vita și recunoscute ca imovabile de juriștii societăților civilizate, drepturile naturale sunt drepturi cu care oamenii sunt progenitati vii. Observați ca nu folosesc termenul nascut. Deoarece juridic este asociat cu termenul născocit, care provine din latinul nascor, care nu este corelat cu venirea la viața a unei ființe, ci cu conceptul de registrare civilă al unui eveniment pe un petec de hârtie cu scrijelituri. Certificatele de naștere se nasc, sunt documente nascocite la Starea Civilă, nu pruncii . Pruncii , progeniturile nu sunt nici nume și nici certificate de nastere cu date fictive, ci indivizi vii, cu valoare viabila intrinsica, termeni ai naturii , avind drepturi naturale egale. De aceea juriștii Romei antice, in înțelepciunea lor au decretat o maxima legala, homo naturae vocabulum est, persona juris civilis. O maxima legala nu e o simpla vorba de duh, ci o proclamatie juridica maxima peste care nici un individ si nici o instituție judecătorească nu poate trece. Cica Marin Preda ar fi zis ca dintr-un cal tiganesc poate sa iasa un cal boieresc și dintr-un cal boieresc un cal tiganesc .
Stimabile <>, daca citeai comentariu mai atent ai fi observat ca aceasta „lozinca comunista” a fost fluturata din antichitate si de filozofi care nu erau ruda cu Marx, Engels sau Lenin. Ingustimea prin care privesti lumea, reducand-o la comunism si necomunism nu mai poate fi acceptata si de alti cititori de pe acest site, mai schimba placa…
Bun asa ! Multumesc stimabile ! Asta este o bresa reala in sistemul Regimului dictatorial fascist PNL PSD care ne exploatează si ne ruineaza viețile. Pentru care pricepe bineînțeles ! Astia vomita in fiecare zi un Ordin ilegal , ilegal inseamna fara consimțământul nostru , anticonstitutional, o „lege” faradelege impotriva noastra , cu scop clar sa ne sclavizeze. A venit timpul sa constientizam ca avem drepturi naturale care nu pot fi limitate sau abolite de criminalii din Regim. Ei nu sunt reprezentanții noștri, ci grupuri de impostori Agenți ai intereselor Corporatiilor globaliste. Ei nu au dreptul sa emita legi care sa ne incorseteze intr-un sistem matrix . Noi indivizii acestei tari avem dreptul sa abolim „legile” lor ilegale , repet ilegal inseamna fara consimțământul nostru , nu al lor! Ei nu au voie sa consimta in locul nostru !!!
Nici nu sunt legi , nici de jure , nici de facto, sunt statute. Statute de funcționare ale Angajatilor Corporatiei ROMANIA . Ei considera oamenii, angajații lor !!! Diferenta dintre legi si statute este ca legile sunt aprobate bilateral între părți , iar statutele sunt reguli emise unilateral de proprietarii corporației pentru Angajații Corporației. O Corporație are drept scop PROFITUL , nu bunăstarea oamenilor. Repet ca sa fie clar ! Corporatia ROMANIA are drept scop PROFITUL FINANCIAR adica exploatarea noastra.
Pentru cine nu stie , ROMANIA nu e tara noastra, ci o Corporatie inregistrata la City Of London . DUNS ® number 53-567-7120 , iar cei care se bat cu caramida-n piept ca sunt Romani , accepta ca sunt angajați si subiecți ai Corporatiei ROMÂNIA . Corporație romană , încă de la 1866. Constituția din 1866 statuează prin Articolul 1 – până în 1947, ca denumire a statului „România”. Modificările care au vizat Articolul I înlocuiesc termenul de „Principatele Unite Române” cu „România” și certifică schimbarea formei de guvernământ, titulatura de Domn fiind înlocuită cu cea de Rege….De ce numele etnic Valahia , a fost băgat sub preș ? Ne-au furat țara de sub picioare si ne-au si subiectivizat adica sclavizat ! A fi subiectul unei Corporații înseamnă ca accepti sa faca ce vor ei cu tine , sa te deposedeze, sa iti arunce progeniturile in razboale Corporatiei si mai nou sa te vaccineze cu seruri menite sa te denaturalizeze , sa te modifice genetic , sa te transhumanizeze. Trans humanii nu mai sunt protejați de Carta drepturilor omului. Aceea se referă la oameni naturali, nu la „oameni” modificati genetic.
O dovada a necunoasterii dreptului este Ordinul Prezidential a lui nea Trump care a scos dreptul de a fi cetatean pentru cei nascuti in SUA, nestiind ca este un Drept Constitutional si de neatins de vre-un biet presedinte, Dar golanii incearca mereu sa forteze nota si de cele mai multe ori le merge datorita indolentei si ignorantei populimii.
Drepturile naturale sunt o invenție a Iluminismului fundamentate cu precădere de filosofii francezi Jean Jaques Rousseau, Voltaire ca o opoziție la absolutismul francez al lui Ludovic al XIV lea și nu are nicio treabă cu Jus naturale din dreptul roman. Drepturile naturale vor fi ridicate la rangul de religie odată cu Razboiul de Independență american și Revoluția franceză.
Spre deosebire de ce înțelegem astăzi prin dtepturile naturale la romani noțiunea privea toate viețuitoarele, respectiv dreptul pe care natura l-a dat tuturor viețuitoarelor și care, la rândul lui, provine de la…zei, adică de la Dreptatea Divină.
Așa cum bine a spus Grigore Alexandrescu în fabula „Câinele și cățelul” drepturile și implicit cele naturale sunt pentru dulăi șinu căței, in fapt acestea au și fost rezultatele Războiului de Independență american și Revoluției franceze ce a statutat „drepturile naturale”.
In concluzie pentru bezbojnicii dreptul natural provenit pe filiera Iluminismului nu este același lucru cu Jus naturale roman ce ce baza pe Dreptatea Divină, adică în momentul în care ai scos, așa cum au făcut Iluminismul, pe Dumnezeu din Jus naturale, acestea nu sunt decât o simplă creație a omului.