Corvin Lupu
20 aprobate
corvinlupuro@yahoo.com
Asigur citiitorii că toată informația din articol este corectă. Ce se comunica în ziare că s-a discutat la întâlniri, era tematica întâlnirii, pe lângă care se discutau totdeauna și alte chestiuni. În stenogramele discuțiilor din Biroul Politic, de la întoarcerea delegațiilor în țară, se menționau problemele discutate și divergențele. Morometele care comentează suprapune alte date, care nu au legătură cu ceea ce am scris eu, vrând să facă pe savantul. Să scrie el articole și să-i lkase pe alții în pace. În 10 iulie 1964 Dej a fost la Moscova! Sunt mulți diversioniști-securistoizi pe acest site. Moromeții să-și vadă de noroaiele lor…
Pe dl. Coja îl rog din nou să nu-mi mai preia articolele din alte reviste serioase, ale căror site-uri nu sunt poluate de neica-nimeni, ca acest nerealizat CDN.
Corvin Lupu
NR – Nu ne-m îndoit niciodată de corectitudinea domnului profesor Corvin Lupu
Marele profesor Corvin Lupu, a stârnit cuibul de viespi criminale, de pe acest blog, care se străduiesc să omoare și să falsifice,istoria și trecutul nostru glorios!
Esti un terminat, Vece neule, daca nu esti capabil sa vezi ca Corvin Lupu minte in permanenta si nu e in stare sa face proba uneia dintre multe minciuni ce le revarsa, voind inclusiv sa-i puna pe „antisemiti” in jugul Rusisei si a Chinei, ceea ce va duce la incriminarea reala acestora in Justitie, cum a fost oprita si Diana Sosoaca sa candideze.
Fa tu dovada, cu indicarea unui surse istoriografice autentice, ca Dej a fost la Moscova in 1964 si s-a certat scolo cu sovieticii pentru Basarabia, daca Lupu nu-si poate proba defel minciuna, decat da asigurari din gura-i mare.
Corvin Lupu e „mare” doar pentru ca a fost baschetabalist „profesionist”, vocatia lui reala, si are doi metri inaltime, dar capatana mica si fruntea ingusta, ca si argumentatiile si „probele” inexistente.
Sug(k)agiule, te repezi ca Ieremia cu oistea’n gard fara a aduce tu insuti dovezi a cea ce tu sustii sau cu ce a gresit profesorul Corvin. Tu crezi, Sugkaciule ca te crede cineva pe tine in afara unor dovezi serioase, bine documentate? Vii doar sa-ti dai vanturi pe aici si sa insulti ca un pitic timorat de statura sa si plin de frustari si bube dulci.
Ia viteza si lasa-ne in pace.
Lipsa probei istoriografice si plagiatura distorsionanta il denunta pe C. Lupu ce este, de fapt, politruc, ca si pe tine, amandoi voi fiind propagandistii unei puteri straine asitice
Ba, esti prost ca noaptea, Radule? Cum sa dovedesti ca ceva nu exista, cand nu poate face dovada ca exista nici cel care sustine halucinant un mit, un fals? Iar mai jos, la comentariile pe care vrei sa le acoperi diversionist, sunt toate dovezile ca nu a existat nici o deplasare la Moscova a lui Dej in 10 iulie 1964, aratandu-se punctual istoriografia cu faptul ca ultima vizita la Moscova a lui Dej a fost in 24-26 iulie 1963, la intrunirea CAER, ce avea alta tematica decat mistificarea lui Corvin Lupu cu inexistenta cearta pe tema Basarabiei cu sovieticii. Iar Lupu mistifica fara incetare istoria, acesta fiind un adevarat hoby de propagandist al lui.
NICK MOROMOTE ARE DREPTATE!
Gheorghe Gheorghiu Dej nu a fost la Moscova în 1964! Era, după cum spune Moromete, bolnav iar vizitele în 1964 au fost făcute de Mauer care a încercat evitarea tensiunilor dintre Moscova și Beijing.
Gheorghe Gheorghiu Dej a fost la Moscova la începutul anilor 70 în:
# 31 iulie – 12 august 1961 când a fost însoțit de Mauer, Bîrlădeanu, Corneliu Mănescu și Leonte Răutu.
#17-31 octombrie 1961 cu ocazia Congresului XXII al C.C al P.C.U.S când Hrușciov a denunțat și condamnat crimele stalinismului.
#1-22 octomvrie 1962 când Dej și Mauers s-au întors din vizita oficială în Indonezia, Birmania și India și au oprit la Moscova iar Hrușciov i-a informat despre rachetele sovietice trimise în Cuba.
#24-26 iulie 1963 când a participat la întâlnirea CAER și s-a pronunțat împotriva devenirii României unei țări agrar-industriale
In 1964 Mauer s-a aflat în vizită în URSS:
-in martie după vizita în RPDC s-a întâlnit cu Hrușciov în Crimeea
-6-14 iulie vizita la Moscova
-in octombrie după vizita în RPC oprește și la Moscova
-7 noiembrie vizitează Moscova când se întâlnește cu Brejnev, noul lider sovietic.
In Martie 1965 Gheorghe Gheorghiu Dej moare, Ceaușescu, noul lider al PCR, va vizita Moscova între 3-11septembrie.
Despre moartea lui Dej
https://historia.ro/sectiune/general/moartea-lui-dej-crima-comunista-cu-circuit-582269.html
Batranul omniscient <> apre mereu de dupa colt sa lamureasca el problema la fel cu propriile lui pareri omnisciente si fara a dovedi vre-o data cu documentatie verificabila ceea ce pretinde. Stai linistit in cavoul tau sureno si nu te mai deranja degeaba, esti compromis, fumat de mult si nimeni nu te-a uitat inca.
O clipa, trebuie sa recunosc ca acum cateva saptamani totusi am fost totusi uimit de interventia corecta si bine dovedita a surenei, felicitari, dar pacat ca a fost singura in atatia ani de inteventii aiurea care nu starneau decat uimire si consternare.
apre se scrie capre, husene, si sunt in familia ta, toate in pozitie…
DOMNULE PROFESOR ION COJA,
VA CONJUR SA-MI PUBLICATI IN PAGINA MARE ACEST DEBUNKING :
PREA ATI LASAT TROLII NEDEMASCATI CAND STITI EXACT CINE CE-I !
DEBUNKING !!! CORNEL DAN NICULAE LUCREAZA TARE :
EL NU SUPORTA SAVANTII AUTENTICI , CARE-SI OMOLOGHEAZA SURSELE BETON, INAINTE SA PUBLICE CEVA, PRECUM O FACE DE O VIATA, ISTORICUL CORVIN LUPU , SI ATUNCI , CDN, SCRIITORUL DE BEST-SELLERURI SENZATIONALISTE, ISI POTOLESTE SETEA DE STRALUCIRE , PRIN DEFAIMAREA SAVANTULUI AUTENTIC, ORI DE CATE ORI II TRECE PRIN CAP SI II TUNA LUI CDN, VREO SCOVERGA DEFAIMATOARE, SAU GOGOSI DATE CU PARFUM DE SKONKS !!!!!!!!!!!!!
CA NU POTI SA -L CITESTI, DE TARE CE PUTE !
IATA-L LA LUCRUL LUI „MASCAT”, PE CDN :
– In textul : „Ca răspuns la Corvin Lupu”, comentatorul Zahei Orbul Văzătorul, este chiar CDN.
– La articolul eseu (8) a comentat Nick Moromete – tot CDN !!!
– Si tot Nick Moromete scrie „Erori permanente la Corvin Lupu”.
Bineinteles, sunt publicate toate cu ajutorul marinimosului si mult respectabilului profesor Ion Coja, care cica nu face altceva decat sa publice – pe latineste , ca-i mai ‘egal’ – „et altera pars ” !
Molto grazzie, stimate domnule profesor Ion Coja !
Ne-ati dat o lectie, pe cinste!!!
Ceee tristete !
Uite asa acest blog{blestemat?] pierde de drept o personalitate ce putea aduce informatii pretioase si prestigiu.
Este adevarat in mod ilegal poate publica texte din alte reviste unde publica cei plecati, dar este totusi o ilegalitate dezonoranta si nu poate fi depasita continuand cu manipularea comentariilor ce sunt ridicate de la comentarii la prima pagina a blogului si aceisi anonimi apar la prima pagina protejati fara email si numar de IP.
E de ras, e de plans, e de batjocura…
@AKM
E contrazisă vreo deplasare la Moscova a lui Dej în 1964 sau 1965 şi de generalul C. Troncotă (fost tovarăş, mai sârguincios, al lui Corvin Lupu), care corectează astfel o greşeală a fugarului Pacepa, care confundă o deplasare la Varşovia a lui Dej cu una la Moscova, în cartea sa (a gralului Troncotă) „Duplicitarii o istorie a Serviciilor de Informatii si Securitate ale regimului comunist din Romania“, când relatează despre îmbolnăvirea lui Gheorghiu-Dej în 1963:
„Cazul este interesant, aşa cum a fost prezentat recent de documentele la care istoriografia a avut acces, fapt pentru care nu vom stărui asupra lui decât în părţile esenţiale. După vizita la Moscova, din 24-26 iunie 1963, când în fruntea unei delegaţii de partid şi de stat examinase o serie de probleme ale CAER şi Tratatului de la Varşovia, Gheorghiu-Dej a fost depistat cu o hematurie masivă predominant terminală. Până la acea dată, liderul de la Bucureşti se bucurase de o sănătate de fier, de unde s-a dedus că pe timpul şederii în Capitala sovietică fusese iradiat.“
ENORMITATILE MINCINOSILOR PLATITI DE MOSSAD, CARE NEAGA TOT CE SCRIE ISTORICUL CORVIN LUPU, LA MODUL MECANIC, AUTOMAT, AU DEVENIT NISTE ROBOTI RIDICOLI !
Ridicola esti tu, dar nu realizezi, caci aperi impostura si minciuna dovedite. Lupu scorneste si nu are nici o sursa istoriografica cand scorneste, de aceasta data fiind doar un exemplu a ceea ce face fara oprire, en gros, exemplul cu „În 10 iulie 1964 Dej a fost la Moscova” unde s-ar fi contrat cu sovieticii pe tema Basarabiei (basm lupo corvinian).
ZAPAD te-ai ridicat iar la lupta?
Vii doar sa contrazici si sa ataci si nici tu la fel ca ceilalti trolli nu veniti cu documentatie contrara celor afirmate de cel atacat. Haita de troli sau doar unul cu mai multe initiale caci oricum toti atacatorii sunt protejati de redactie, fara emanil si fara IP number.
Ca tine, fara creier si fara onoare, un tradator agent al Chinei comuniste!???
Probe nu aveti, nu „asigurari” verbale? Asigurari totale nu-i doare gura sa dea nici escrocii, cu duiumul, permanent. Cum sa mai crezi ceva ce nu verifici, cu atat inselatorie asupra romanilor? Iar titlurile nu tin de onestitate, ci de descurcareala in viata, mai ales la noi, mai ales de catre smecheri, chiar si cu gulere albe, cum bine se vede in Romania, ba chiar tot inselatorii sunt cei care isi invoca cel mai tare „titlurile”, ca sa nu vezi cand te duc cu presul. Asa ca… probe! Ce probe sunt ca Dej a fost in 10 iulie 1964 la Moscova si s-a disputat acolo cu sovieticii pe tema Basabariei? Fara sa faceti proba a ceea ce sustineti, nici macar de aceasta data, demonstrati ca aveti doar niste titluri goale, si tocmai de aceea le bagati in fata tot timpul. Sa luati ochii si mintile fraierilor!
Se poate preciza în ce stenogramă (data şi şedinţa) este ceea ce susţine profesorul Corvin Lupu, un raport privind discuţiile lui Gheorghiu-Dej la Moscova în 1964 (deşi Dej nu a fost în acel an în Uniunea Sovietică, conform istoriei larg cunoscute, cea „corectă“), căci se invocă stenograme?
Instituţia ARHIVELE NAŢIONALE ALE ROMÂNIEI a publicat în mai multe volume toate „Stenogramele şedinţelor Biroului Politic şi ale Secretariatului Comitetului Central” al P.M.R. sau al P.C.R. Ele se pot descărca şi de pe Internet, precum de la adresa de net https://biblioteca-digitala.ro
La rândul său, Institutul Diplomatic Român (în subordinea M.A.E.) a publicat în zeci de volume „DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMÂNE“, unde ar trebui regăsite indicii privind pretinsa vizită a lui Dej la Moscova din 1964. În ce volum ar fi această stenogramă?
Corvin Lupu, a fost atacat, pentruc[ e patriot. La masoni și la cahale nu le convin Patriotismul.
Aceștia au în cap TALMUDUL și globalizarea pentru genocidul planetar. Ei sunt în contradicție cu normele morale ale societății de până acum, ei vor ca în comunism să creeze omul nou după Talmud. Talmudul este cel mai rasist document sacru al etniei evreești. Numai evreii sunt oameni, GOY sunt animale de povară creați să servescă pe ei evreii.
Cu această strategie de ură a lor împotriva GOY – lor, au reușit să paraziteze prin toată lumeaaa, să ruineze statele civilizate, desfințeze familiaa,patriotismul și ortodoxia.. Au reușit să promoveze anormalitatea convețuirii între popoare și existența morală creștină.
Exista si varianta ca Lupu submineaza nationalismul cu infiltrari ale propagandei comuniste est-asiatice. Evident ca pretinde cand e prins ca il ataca Mossadul sau masonii. Asta e mai noua, se pare, el insusi intrand in masonerie in anii 90. A si povestit asta in emisiunea cu M Calistrat despre societatile secrete din 2023, spunand: noi cu lojile noastre ne duceam la banchet la cei cu lojile din Justitie, iar cei cu lojile din Justitie veneau la banchetul nostru, al lojilor nostre universitare.
La fel s-a victimizat ca il ataca evreii si la Scoala de Vara a partidului SOS in august 2024, cand a spus ca Mosaddul a intrat in lipsa sa in camera sa de hotel din Poiana Brasov, desi acolo elogiase Uniunea Sovietica, spunand ca ar fi facut numai bine Romaniei, in prezenta reprezentantului ambasadei Rusiei de la Bucuresti, invitat si el la Scoala de Vara a SOS. Ce deranj are Mossadul de propaganda pro sovietica si pro BRICS facuta la Poiana Brasov de Corvin Lupu?
Stii tu ca masonul Lupu nu minte? Te duce mintea si ai capacitatea sa verfici si sa spui ca e adevarat ca Dej a fost la Moscova in 10 iulie 1964 si s-a certat cu sovieticii pe tema Basarabiei, caci asta apare numai in literatura lui SF? Oricum vorbesti despre altceva decat era vorba aici.
Iar Corvin Lupu a intrat in masonerie la Sibiu la chemarea prefectului Romeo Trifu, şef al CFSN-ului conspiraţiei lui Iliescu în 1990 şi al masoneriei din Sibiu, unde l-a invitat şi pe Corvin Lupu. Ei au fraudat referendumul din anul 2000, pentru a trece noua Constituţie a României, prin care terenurile se puteau vinde la străini, ca să fim admişi în Uniunea Europeană. Atunci Corvin Lupu nu s-a opus. A aşteptat pensionarea din 2023 ca să relateze isprava aceasta în emisiunea „Noi dezvăluiri din partea Grupului pentru Romania cu privire la securitatea naţionala“, din 16 septembrie 2024, la care a participat ca reprezentant al GpR:
(Corvin Lupu, la momentul 1:47:00 din emisiune): „În perioada aceea (în anul 2000), eu eram şi director la Consiliul Judeţean şi s-au făcut buletine de vot (false) şi s-au ştampilat şi s-au introdus în urne ca să treacă Constituţia…“ (să se adopte noua Constituţie).
Stenogramele arata un raport al lui Barladeau dupa deplasarea la Moscova in 1963, unde s-a discutat „Planul Valev”, de economie interconectata a tarilor din lagarul socialist. Nu exista nici o stenograma sau raport despre inexistenta vizita a lui Dej la Moscova in 1964, fabulatia lui Corvin Lupu pe care o sustine in continuare neresponsabil, cum sustine multe alte falsificari ale realitatii istorice.
Mai există vreun alt „istoric“ decât Corvin Lupu care să se poată compromite atât de mult susţinând punctual minciuna, printre multe altele, fără număr, ca la manelişti, că Gheorghiu-Dej a fost la Moscova în 10 iulie 1964.
Mare Ți-e Grădina Doamne, iar smintiţii şi neputincioşii se cer şefi în Ea!
Semnele bolii lui Dej, cancer la plamani, au apărut în ianuarie 1965, desi era slabit de mai mult timp, speculandu-se ca a fost iradiat de sovietici la ultima sa vizita la Moscova, la sedinta CAER din 24-26 iulie 1963. Inainte de a fi diagnosticat, vazand ca se simte rau, Silviu Brucan, ce voia sa ajunga consilierul personal al lui Dej, ii facea glume sa-l binedispuna, zicandu-i „Ştiţi ce urmează după greutăţile de creştere de care ne plângem noi în dezvoltarea economiei socialiste? Vine creşterea greutăţilor!” Cu spirite ca acestea şi laude meşteşugite, Tache, cum îi spuneau apropiaţii lui Brucan, încerca să-l binedispună pe Dej. Cancerul lui Dej a fost diagnosticat abia pe 2 martie 1965, cu numai două săptămâni şi trei zile înainte de moarte.
În 10 iulie 1964, Gheorghiu-Dej nu a fost la Moscova, cum susţine neistoric şi FALS, între nenumărate alte minciuni, fabulatorul Corvin Lupu, „realizat” social prin abuz şi influenţă, ca fiu al tatăl său, protejat şi propulsat de protejaţii tatălui, căci dovedeşte că nu are deloc vocaţie pentru adevăr, ci pentru minciună şi propagandă, ca vechii „istorici“ creaţi de şcoala comunistă. Spune adesea la emisiuni, „am dreptul să mă mai şi înşel“, înşelând în continuare fără scrupule românii.
Dovada că Lupu are un beteşug grav (dovezile că fabulează sunt uluitor de multe pentru istoricii adevăraţi) apare din nou acum, prin faptul că susţine in continuare că Gheorghiu-Dej a fost la Moscova în 10 iulie 1964, deşi acesta era în România, bolnav de cancer.
Ultima oară în viaţa lui, Dej a fost în Uniunea Sovietica în 1963, la intrunirea CAER dintre toate statele „socialiste“ est-europene.
Unii, deşi guralivi şi lăudăroşi de sine, sunt incapabili să facă o minimă verificare, banală, in istorie? E mai uşoară fabularea conspiraţionistă?
„Informatiile” Lupului sunt plasmuiri in proportie de peste 50%.
Inclusiv privind carirea sa, fiind binecunoscut ca „istoricul fără CV”, căci nu există nicăieri un Curriculum Vitae ofical al său, deşi a fost omul sistemului. A predat şi condus, pe pile şi influenţă, fără a fi profesor universitar plin până în 2002, conform datelor disparate existente? Şi altele.
Iar mulţi din cei pe care îi calomniază sunt însă plagiaţi din greu de el, copiind intensiv de la aceştia ceea ce îi convine, fără să citeze sau distorsionând sursele.
În 24-26 iulie 1963, nu în 1964, cum scrie aici Lupu (acesta fiind doar o „eroare“ din miile pe care le face, înşelând publicul, pe care vrea să îl manipuleze), a fost Gh. Gheorghiu-Dej la Moscova, unde s-a discutat cu totul altceva, nu despre Basarabia, fiind doar „Consfătuirea primilor secretari ai C.C. ale partidelor comuniste şi muncitoreşti şi a şefilor de guverne ale ţărilor membre ale C.A.E.R.”
Apoi în 1964, în 6-14 iulie, liderul comunist Ion Gh. Maurer a fost în vizită oficială în Uniunea Sovietică, fără Gheorghiu-Dej, şi nu s-a discutat nici atunci cu sovieticii despre Basarabia, cum că ea ar trebui să fie a României, minciună lupucorvinistă.
Istoriografia, care nu fabulează, îl contrazice pe Lupu, arătând că Gheorghiu-Dej nu a fost în Uniunea Sovietică în 1964 şi nici nu s-a impus acolo „patriotic“ sovieticilor pe tema Basarabiei. Iată:
https://www.comunismulinromania.ro/index.php/politica-externa-repere-cronologice-ii-1961-1970/
https://arhivelenationale.ro/site/download/inventare/Gheorghe-Gheorghiu-Dej.-1901-1965.-Inv.-3146.pdf
https://arhivelenationale.ro/site/download/inventare/Comitetul-Central-al-Partidului-Comunist-Roman.-Sectia-Relatii-Externe.-1958-1965.-Inv.-3155.pdf
https://ro.metapedia.org/wiki/1963