CD
1.543 aprobate
denitsoc@gmail.com
185.209.176.201
DEZAMORSAREA DERIVATIVELOR O BOMBĂ CU CEAS
– CATEVA SOLUȚII PROPUSE
De Ellen Brown
„Clasei protejate” i se acordă „protective de stat” doar pentru că pariurile lor sunt atât de riscante încât să-i lași să eșueze ar putea prăbuși economia.
Dar de ce să-i lași să parieze?
Aceasta este o continuare a unui articol din 15 ianuarie, intitulat „Casino Capitalism and the Derivatives Market: Time for Another ‘Lehman Moment’?”,
“Capitalismul de casino si piata derivativelor” – https://ioncoja.ro/pericolul-din-banci care discută despre amenințarea unui eveniment de „lebădă neagră” din 2024, care ar putea izbucni bula de derivate.
Acea bulă este acum de peste zece ori PIB-ul lumii și este atât de interconectată și fragilă încât o criză neprevăzută ar putea declanșa colapsul nu doar al bulei, ci și al economiei. Pentru a evita acest rezultat, în cazul falimentului unei instituții financiare majore, solicitanții de instrumente derivate sunt plasați pe primul loc pentru a prelua activele – nu doar depozitele clienților, ci și acțiunile și obligațiunile acestora.
Acest lucru este posibil prin dispozitiile Codului Comercial Uniform, conform căruia toate activele deținute de brokeri, bănci și „părți centrale de compensare” au fost „dematerializate” în pool-uri fungibile și sunt deținute în „numele străzii”.
Acest articol va lua în considerare câteva alternative propuse pentru difuzarea a ceea ce Warren Buffett a numit o bombă cu ceas care așteaptă să explodeze.
Un articol din 30 ianuarie pe Bloomberg News notează că „Începutul brutal de an al acțiunilor chinezești este cel puțin parțial pus pe seama impactului unui derivat financiar relativ nou, cunoscut sub numele de bulgăre de zăpadă. Produsele sunt legate de indici, iar o caracteristică cheie este că, atunci când indicatorul scade sub nivelurile încorporate, brokerajele își vor vinde pozițiile futures aferente.”
Produsele Snowball sunt similare cu produsele indexate vândute în criza financiară din 2008, investitorii pariând că acțiunile americane nu vor scădea cu mai mult de 25% sau 30%”, ceea ce au făcut.
Bursa chineză este mult mai tânără și mai mică decât cea din SUA, cu un rol mult mai mic în economia mondiala.
Astfel, economia Chinei rămâne relativ protejată de urcușurile și coborâșurile perturbatoare ale pieței de valori.
Amenințarea este mai mare in SUA
Nu este așa și în SUA, unde speculațiile în cazinoul cu instrumente derivative au dus la doborârea asigurătorului internațional AIG și a băncii de investiții Lehman Brothers în 2008, declanșând criza financiară globală din 2008-09. AIG a trebuit să fie salvată de către contribuabili pentru a preveni prăbușirea băncilor derivate prea mari pentru a falimenta, iar Lehman Brothers a trecut printr-un faliment dezordonat care a durat ani de zile să se rezolve.
Într-un articol din decembrie 2010 despre Seeking Alpha, intitulat „Derivatives: The Big Banks’ Quaddrillion-Dollar Financial Casino”, a scris avocatul Michael Snyder, „derivativele au fost în centrul crizei financiare din 2007 și 2008 și ori de câte ori va avea loc următoarea criză financiară, derivatele vor juca, fără îndoială, un rol uriaș încă o dată…
Astăzi, sistemul financiar mondial a fost transformat într-un cazinou gigant în care se fac pariuri pe aproape orice îți poți imagina, iar marile bănci de pe Wall Street câștigă o mulțime de bani din asta. Sistemul… este dominat în totalitate de marile bănci internaționale.”
Speculatorii domina regulatorii
Într-o publicație din 2009 a Facultății de Drept din Cornell, intitulată “Cum dereglementarea derivatelor a dus la dezastru și de ce reglarea lor poate preveni pe urmatorul”, prof. Lynn Stout a propus stabilizarea pieței prin revenirea la regulile derivate din secolul 20. Ea a remarcat că instrumentele derivate sunt practic pariuri sau pariuri și că înainte de 2000, SUA și Regatul Unit reglementau instrumentele derivate în primul rând printr-o regulă de drept comun cunoscută sub numele de „regula împotriva contractelor diferențiate”.
Ea a explicat: Regula împotriva contractelor diferențiate nu te-a împiedicat să pariezi pe orice îți plăcea: concursuri sportive, prețuri la grâu, dobânzi. Dar dacă doreai să mergi la o instanță pentru a vă pune în aplicare pariul, trebuia să demonstrați, spre satisfacția unui judecător, că cel puțin una dintre părțile la pariu avea un interes economic real în suport și folosea contractul derivat pentru a se acoperi împotriva un risc pentru interesul respectiv… Utilizarea instrumentelor derivate în acest mod este cu adevărat o acoperire și servește unui scop social util prin reducerea riscului.
… Conform regulii împotriva contractelor diferențiate și a doctrinei sale surori din dreptul asigurărilor (cerința „dobânzii asigurabile”), contractele derivate despre care nu s-a putut dovedi că acoperă un interes economic în subiacent nu au fost considerate altceva decât pariuri neaplicabile din punct de vedere legal.
… Fondurile speculative, de exemplu, ar trebui să se numească „fonduri de speculație”, deoarece este destul de clar că folosesc instrumente derivate pentru a încerca să obțină profit pe cheltuiala celorlalți comercianți.
Regula împotriva contractelor diferențiate a murit în 2000, când SUA au adoptat dereglementarea angro odată cu adoptarea Legii de modernizare a mărfurilor futures (CFMA).
CFMA nu numai că a declarat instrumentele financiare derivate scutite de supravegherea CFTC sau SEC, ci a declarat, de asemenea, toate instrumentele financiare derivate executorii din punct de vedere juridic. CFMA a eliminat astfel, dintr-o singură lovitură, o constrângere legală asupra speculațiilor derivate care datează nu doar de decenii, ci de secole. Această schimbare a legii – nu o fulgerare de geniu pe Wall Street – a creat piața de astăzi a instrumentelor financiare derivate de 600 de trilioane de dolari.
Cazinoul primește privilegii speciale
Nu numai că instrumentele derivate speculative sunt acum aplicabile din punct de vedere legal, dar, în conformitate cu Legea privind falimentul din 2005, titlurile derivate beneficiază de protecții speciale. Majoritatea creditorilor li se „interzice” să își exercite drepturile în timp ce o firmă este în faliment, dar multe contracte derivate sunt scutite de aceste suspendări. În mod similar, în conformitate cu Legea Dodd Frank din 2010, solicitanții de instrumente derivate au „super-prioritate” în falimentul unei instituții financiare. Aceștia au privilegiul de a solicita garanția imediată, fără control judiciar, chiar înainte de a începe procedura de faliment.
Deponenții devin „creditori negarantați” care își pot recupera fondurile numai după instrumente derivate, repo și alte creanțe garantate, presupunând că mai există ceva de recuperat, ceea ce în cazul unei crize majore a instrumentelor derivate ar fi puțin probabil.
Acest lucru este valabil nu numai pentru depozitele într-o bancă în faliment, ci și pentru acțiunile, obligațiunile și fondurile de pe piața monetară deținute de un broker/dealer care intră în faliment. În conformitate cu Legea privind falimentul din 2005 și secțiunile 8 și 9 din Codul comercial uniform (UCC), „portul sigur” este oferit entităților descrise în documentele instanței ca „clasa protejată”.
Soluția autorităților de reglementare
Soluția liderilor G20 în urma crizei financiare globale a fost totuși de a forța băncile să compenseze instrumentele derivative over-the-counter prin intermediul contrapărților centrale (CCP), care stau între cumpărător și vânzător și protejează oricare dintre părți în cazul în care cealaltă explodează.
Până în martie 2020, 60% din swapurile pe riscul de credit și 80% din swapurile pe rata dobânzii au fost compensate la nivel central. Problema, așa cum s-a menționat într-o publicație din decembrie 2023 a Băncii Reglementelor Internaționale, este că aceste măsuri luate pentru a proteja sistemul pot de fapt amplifica riscul.
… Apelurile în marjă rampante au intensificat panica financiară de două ori în mai mulți ani, băncile centrale salvând efectiv piețele în 2020. Este mai bine decât în 2008, când contribuabilii au trebuit să intervină. Dar problema apelurilor în marjă rămâne nerezolvată.
… Casele de compensare ale contrapartidei centrale (CCP) ar trebui să ia în considerare să le ceară clienților mai multe garanții în vremuri bune pentru a reduce riscul de destabilizare a apelurilor în marjă în timpul unei panică financiară, a declarat un oficial al Băncii Angliei pe 19 mai.
Totuși, toate acestea, așa cum observă Michael Snyder, sunt de a permite marilor bănci internaționale să conducă cel mai mare cazinou cu instrumente derivative pe care l-a văzut vreodată lumea. De ce să nu închizi cazinoul?
Soluția sugerată de Prof. Stout este ca Congresul să revină la regula de dinainte de 2000 conform căreia pariurile derivate speculative nu erau aplicabile în instanță. Aceasta ar include inversarea privilegiilor de „superprioritate” din Legea privind falimentul din 2005 și Legea Dodd-Frank.
Dar nu va fi o soluție rapidă, deoarece Wall Street și Congresul nostru divizat se poate aștepta să ducă o luptă prelungită.
Soluția este ca Congresul să prevadă prevederi legislative pentru naționalizarea oricărei burse, brokeraj sau contrapărți de compensare centrală în faliment înainte ca aceasta să eșueze. Acesta este ceva cu care Congresul nostru blocat ar putea fi de acord, deoarece în circumstanțele actuale nu ar implica nicio schimbare majoră, confiscarea averii sau noi sarcini fiscale; și și-ar putea proteja propriile averi de confiscare dacă DTCC ar da faliment.
Alte soluții federale posibile
O altă alternativă care nu numai că ar putea funcționa, dar ar putea rezolva în același timp problemele bugetare ale Congresului este de a impune o taxă de 0,1% asupra tuturor tranzacțiilor financiare. A se vedea Scott Smith, A Tale of Two Economies: A New Financial Operating System, care arată că tranzacțiile financiare din SUA (economia financiarizată) sunt de peste 7,6 cvadrilioane USD, de peste 350 de ori venitul național al SUA (economia productivă).
Există și alte soluții posibile pentru problemele legate de titlul clienților. Nu mai este nevoie de practica arhaică de a deține toate activele securitizate în numele străzii Cede & Co. În octombrie 2023, DTCC a raportat că a explorat adoptarea DLT; dar scopul pare să fie doar tranzacții mai rapide și mai sigure. Nu s-a făcut nicio mențiune despre returnarea titlului înregistrat către cumpărătorii activelor tranzacționate, ceea ce s-ar putea face cu tehnologia registrului contabil distribuit.
Soluția inovatoare din Dakota de Sud
Soluția cea mai ușor de atins este probabil aceea dintr-un proiect de lege din Dakota de Sud depus pe 29 ianuarie. Proiectul de lege este detaliat într-un articol din 2 februarie intitulat „Puteți pierde economiile pentru pensie în următorul accident financiar, dacă alții nu urmează exemplul acestui stat” care observă:
… [Dacă brokerul dumneavoastră … ar da faliment, creditorii garantați ai brokerului (persoanele cărora brokerul le datorează bani) ar fi împuterniciți să preia investițiile pe care le-ați plătit pentru a stinge datoriile restante….
Pentru a evita o catastrofă în viitor, este nevoie cu disperare de o mișcare la nivel național pentru a modifica Codul Comercial Uniform existent.
Vestea bună este că această „luare grozavă” poate fi oprită la nivel de stat. Americanii nu trebuie să se bazeze pe un Congres divizat pentru a-și îndeplini treaba. Deoarece UCC este legea de stat, parlamentarii de stat pot lua măsuri concrete pentru a restabili drepturile de proprietate ale alegătorilor lor și pentru a-i proteja în cazul unei crize financiare.
Legislatorii din Dakota de Sud au introdus un proiect de lege care ar face exact asta. Legislația ar asigura că investitorii individuali au prioritate față de valorile mobiliare deținute de firme de brokeraj și alți intermediari.
De asemenea, ar modifica dispozițiile jurisdicționale, astfel încât cazurile să fie determinate în statul investitorului individual, mai degrabă decât în statul brokerului, custodei sau corporației de compensare. Acest lucru ar asigura că investitorii individuali se pot baza pe legile statului lor local.
Sperăm că alte state vor urma exemplul Dakota de Sud. Tennessee, este raportat că are o astfel de lege în lucru.
Sursa: https://www.theinteldrop.org/2024/02/15/ellen-brown-defusing-the-derivatives-time-bomb-some-proposed-solutions
Traducerea: CD
FRMASONERIE & SIONISM
– Cataclisme apocaliptice ale Sinagogii lui Satan
De Fabio Giuseppe Carlo Carisio
„Scrie-i îngerului bisericii din Smirna: Acestea sunt cuvintele celui care este Cel dintâi și Cel de pe urmă, care a murit și a înviat. Îți cunosc necazurile și sărăcia, totuși ești bogat! Știu defăimarea celor care spun că sunt evrei și nu sunt, ci sunt o sinagogă a lui Satana”.
Sfântul Ioan Apostol și Evanghelist – Cartea Apocalipsei (Apoc. 2, 8-10)
„Descoperirea de la Iisus Hristos, pe care i-a dat-o Dumnezeu pentru a le arăta slujitorilor Săi ceea ce trebuie să aibă loc în curând. El a făcut-o cunoscută trimițându-și îngerul la slujitorul său Ioan, care mărturisește tot ceea ce a văzut – adică cuvântul lui Dumnezeu și mărturia lui Isus Hristos. Ferice de cel ce citește cu glas tare cuvintele acestei profeții și fericiți de cei ce o aud și au la inimă ceea ce este scris în ea, pentru că vremea este aproape».
Acest Prolog la Cartea Apocalipsei (Revelatiei) a Sfântului Ioan Evanghelistul, singurul Apostol care a murit fără martiriu drept răsplată pentru loialitatea față de Isus sub crucea Golgotei, recitit în ultimele zile, după aproape un milion de decese cauzate în ultimii ani de războaiele din Ucraina, Siria. Irak și Libia (pentru a le numi pe cele mai cunoscute) și după genocidul armatei israeliene din Palestina în care peste 8 mii de copii au fost masacrați de bombe în câteva săptămâni împreună cu aproximativ 22 de mii de adulți, ar trebui să ne inspire o reflecție spirituală profundă, tot în virtutea profeției despre Armaghedon, bătălia finală a armatelor prevestită în Țara Sfântă în același text despre Apocalipsă care în greacă, este bine să ne amintim că înseamnă doar „revelație”, „profeție” și nu „catastrofă”. ”.
Ele capătă o semnificație la fel de tragică dacă ne gândim la holocaustul a milioane de victime cauzat atât de pandemia declanșată de un SARS-Cov-2 construit în laborator, cât și de vaccinurile ucigașe cu care Big Pharma, fără scrupule, testează populația mondială precum un cobai uman masiv pentru a atinge scopul transumanist al culturii eugenice a sănătății: negarea Naturii și a Dumnezeului Atotputernic al tradiției creștine, care a supraviețuit 2 mii de ani de încercări de anihilare.
În fața acestui extraordinar „holocaust pande-medic” făcut invizibil prin negarea celor care guvernează politica și știința în supunere față de puterile Noii Ordini Mondiale teoretizate în mod clar ca o evoluție a NATO de criminalul iudeo- maghiar-american George Soros în 1993, Victimele palestiniene, conflictele ucrainene, siriene cauzate tocmai de conflictele militare puse la cale de Alianța Atlantică și de informațiile anglo-saxone apar drept consecința obișnuită, inevitabilă, a urii și ferocității care a afectat istoria omenirii încă de pe vremea lui Cain. Acest nume va reveni mai târziu…
Prin urmare, referirea biblică din Cartea Apocalipsei la „cei care se proclamă evrei și nu sunt, dar aparțin sinagogii lui Satana” nu apare în zadar în cazul liderului sionist Netanyahu care comite un genocid al palestinienilor după ce și-a vaccinat în masă colegii săi israelieni pentru o afacere transversală gigantică între lobby-ul armelor și Big Pharma cu președintele american Joesph Biden.
Mijloacele moderne de telecomunicații – acolo unde nu sunt blocate ca în Gaza pentru a împiedica reporterii nesăbuiți să documenteze crimele de război ordonate de prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu deja redenumit „Hitlerul secolului 21” de către avocații turci care îi cer acuzarea – au făcut ca genocidul sângeros să fie tacit. legalizate de Occident și desfășurate în bisericile și spitalele din Palestina înspăimântătoare, aducând în fața ochilor și urechilor strigăte care imploră și fac să se clatine și la creștini simțul iertării, tot acest chin satanic apar țipete comparabile din liniștea acunsă în inimile copiilor sfâșiate de miocardita letală sau în creierele devorate de turbo-cancerul victimelor reacțiilor adverse la vaccinurile ARNm Covid.
Tocmai pentru că vuietul lor împotriva morții este tăcut, rupt de o boală bruscă a cărei prea des autoritățile politice, sanitare și judiciare nu vor să descopere și să dezvăluie urme ale EȘECULUI UNUI SISTEM. Tocmai cea a Noii Ordini Mondiale care caută mila lui Dumnezeu cu rațiunea umană nemiloasă capabilă să omoare o fetiță de 8 luni, Indi Gregory, deși avea o speranță concretă de a fi asistată.
Prognoza cataclismului factă de „papa” masoneriei americane
Toate acestea care se întâmplă nu sunt o coincidență, ci sunt o conspirație internațională și istorică prevăzută în vremuri foarte îndepărtate de către „Papa Francmasoneriei” americane, un general sudic, care a fost printre susținătorii Confederației Războiul civil dar și printre fondatorii KuKluxKlan-ului și printre adepții ritului satanic: Albert Pike.
Am menționat deja vasta sa corespondență cu francmasonul de gradul 33 al Consiliului Suprem al Ritului Scoțian Antic Acceptat Giuseppe Mazzini care, datorită finanțării prietenilor cu glugă ai lojelor londoneze, gata să-l găzduiască deși era un terorist fugar în Europa, a planificat Expediția o mie de partizani masonici ai lui Giuseppe Garibaldi cu care Regatul Italiei a smuls o parte din Roma statului papal în complotul gigantic și crud împotriva creștinismului și a Bisericii Catolice, parțial atenuat doar de credința Domnitorului.
Dinastia Savoy.
Dar ratasem câteva pasaje care, în lumina evenimentelor de astăzi, capătă o relevanță monstruoasă, dovedind în plus amprenta Francmasoneriei, ca un Semn al Fiarei, în fiecare derivă conflictuală religioasă și politică, prodigios prevăzută în detaliu de generalul Pike.
În aceste prime episoade vom analiza complicitatea conspirativă a Francmasoneriei cu sionismul. În următoarea, cu nazismul și islamismul jihadist, unde într-o investigație anterioară am analizat rolul bărbaților cu glugă între capitalism și comunism.
„Al Treilea Război Mondial va trebui să fie stimulat profitând de diferențele stârnite de agenții Illuminati între sionismul politic și liderii lumii islamice. Războiul va trebui să fie orientat astfel încât Islamul (inclusiv statul Israel) să se distrugă unul pe celălalt, în timp ce, în același timp, națiunile rămase, din nou divizate și opuse între ele, vor fi apoi nevoite să se lupte între ele până la finalizare. epuizare fizică, psihică, spirituală și economică”.
Aceasta este ceea ce Pike i-a scris lui Mazzini la 15 august 1871 într-o scrisoare conform dezvăluirilor făcute de comodorul marinei canadiane William Guy Carr, pe care le-a raportat mai târziu în celebra sa carte din 1954 Pawns in the Game.
El a declarat că a aflat despre scrisoare de la anti-mason, cardinalul José María Caro Rodríguez din Santiago, Chile, autorul cărții The Mystery of Freemasonry Unveiled (Hawthorne, California, Christian Book Club of America, 1971).
Oficialul Marinei poate fi considerat foarte de încredere, deoarece a lucrat și pentru Serviciul de Informații al Canadei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar în 1944 a publicat Checkmate in the North, o carte despre o invazie a forțelor Axei care va avea loc în zona CFB Goose. Bay (Baza Forțelor Canadiene Goose Bay).
Cărțile lui Carr discută adesea despre o conspirație luciferiană a ceea ce el a numit „Mișcarea revoluționară mondială”, dar mai târziu a atribuit conspirația mai specific „Sinagogii lui Satana”.
Comodorul canadian a relatat ceea ce am menționat deja în investigația anterioară despre Pike și pe care vom încerca să le contextualizăm atât în context biblic, ezoteric și istoric în rândurile următoare.
„Primul Război Mondial a trebuit să fie purtat pentru a permite „Illuminati” să răstoarne puterea țarilor din Rusia și să transforme această țară în fortăreața comunismului ateu. Diferențele stârnite de agenții „Illuminati” între Imperiul Britanic și cel German au fost folosite pentru a stimula acest război. După terminarea războiului, comunismul a trebuit să fie construit și folosit pentru a distruge alte guverne și a slăbi religiile”.
Citându-l pe generalul confederat Pike care a fost Mare Maestru al Lojii Mame din Charleston (dar și, după toate probabilitățile, singurul sudic care a avut, până de curând, o statuie în memoria sa în SUA sculptată de un italian, dar recent distrusă de vandali), comodorul a adăugat:
„Al Doilea Război Mondial a trebuit să fie stimulat profitând de diferența dintre fasciști și sioniști politici. Războiul trebuia purtat pentru a distruge nazismul și a crește puterea sionismului politic, pentru a permite înființarea statului suveran Israel în Palestina. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a trebuit să se înființeze o Internațională Comunistă la fel de puternică ca întregul creștinism.
În acest moment, acestea din urmă trebuiau stăpânite și ținute sub control până la nevoie pentru cataclismul social final”.
Recitirea acestor propoziții după ce a publicat o investigație asupra recentului plan militar israelian pentru genocidul și exodul forțat al palestinienilor în Egipt și Europa reprezintă o confirmare tulburătoare și arzătoare, dar nu este suficientă pentru a înțelege cele mai profunde motivații ale conspirației diabolice NOW – Noua Ordine Mondiala..
La 15 august 1871, după cum a dezvăluit Carr, papa francmasoneriei americane Pike i-a dezvăluit lui Mazzini că, la sfârșitul celui de-al treilea război mondial, cei care aspiră la un guvern mondial vor provoca cel mai mare cataclism social văzut vreodată.
„Vom dezlănţui nihiliştii şi ateii şi vom provoca un formidabil cataclism social care va arăta limpede, în toată oroarea sa, naţiunilor, efectul ateismului absolut, originea barbariei şi a subversiei sângeroase”.
Și apoi din nou:
„Atunci cetăţenii de pretutindeni, siliţi să se apere împotriva unei minorităţi mondiale de revoluţionari, a acestor distrugători de civilizaţie, şi a mulţimii dezamăgite de creştinism, ai căror adoratori vor fi lipsiţi de orientare în căutarea unui ideal, vor primi adevărata lumină prin manifestarea universală. de pură doctrină a lui Lucifer dezvăluită în cele din urmă ochiului public, manifestare care va fi urmată de distrugerea creștinismului și ateismului cucerit și zdrobit în același timp».
Dacă analizăm cu atenție ceea ce s-a întâmplat în ultimii douăzeci de ani, recitindu-le cu lentila unei analize de inteligență geopolitică, putem pune cap la cap aceste evenimente dramatice care dovedesc creșterea treptată a celui de-al Treilea Război Mondial „într-un model neregulat, în fragmente, sau în bucăți mici”, așa cum a definit de mai multe ori Papa Francisc.
11 septembrie 2001 – De la World Trade Center la Războiul din Afganistan
Masacrul evitabil al atacurilor asupra Turnurilor Gemene facilitat de obstacolele puse de contraspionajul american al Agenției Centrale de Informații (CIA) investigațiilor directorului de antiterorism al FBI John O’Neill (care a murit în World Trade Center unde a fost angajat după ce a fost concediat în urma sabotării activității sale profesionale).
Rolul ascuns al Mossad-ului israelian de contrainformații a ieșit la iveală imediat, recent odată cu confirmarea deconcertantă că doi dintre deturnatori colaborează cu CIA.
Datorită acelui eveniment, SUA, conduse de lobby-ul armelor controlat de fonduri de investiții ale finanțatorilor sionişti precum Larry Fink, au început războiul teribil și fără succes din Afganistan.
18 iulie 2007 – Hamas cucerește Gaza
Președintele palestinian Abbas a emis un decret care a scos în afara legii milițiile Hamas care au învins Fatah (o organizație politică și paramilitară palestiniană, parte a OLP, al cărei lider era Yasser Arafat) și, prin urmare, a scos Fâșia Gaza de sub controlul Autorității Autorității naționale palestiniene.
Potrivit diverșilor experți în informații, printre care și un fost director CIA, Hamas, legat de Frații Musulmani Sunniți (fii ai unei alte istorii masonice…), a fost finanțat de SUA și Israel tocmai pentru a duce la planul de exod palestinian care a fost configurat în ultimele zile după atacurile din 7 octombrie care au luat prin surprindere serviciile secrete israeliene extrem de experte (Shin Bet, Mossad și armata Aman).
15 martie 2011 – Războiul civil în Siria
Războiul civil sirian începe datorită Revoluției de culoare finanțată de Soros și înarmată de operațiunea MOM a CIA cu furnizarea de rachete antitanc TOW facțiunilor jihadiste extremiste legate de Al Qaeda.
În 2014, ISIS fondat de califul Al Baghdadi a intrat în război la scurt timp după eliberarea sa din Camp Bucca, unde a fost reținut de armata SUA pentru activitate teroristă în Irak. Se credea că era un agent Mossad și CIA
20 februarie 2014 – Începutul războiului în Ucraina
Cea de-a doua Revoluție Portocalie finanțată de sionistul Soros la Kiev explodează în toată violența ei din cauza împușcării misterioșilor lunetiști mercenari asupra polițiștilor ucraineni și a mulțimii. Pare o repetare a ceea ce CIA a eclozat în 2002 la Caracas. Lovitura de stat finanțată de țările NATO se concretizează odată cu evadarea președintelui ales în mod legitim Viktor Fedorovyč Ianukovici în Rusia prietenă.
De acolo începe Războiul Civil din Donbass, care a devenit un Conflict Global după începerea operațiunii militare de la Moscova pentru a proteja victimele pro-ruse ale genocidului de către gherilele neonaziste ale Batalionului Azov condus de Regimul de la Kiev și înarmat tot de Israel într-un paradox aparent, nebun…
Aprilie 2014 – Alegeri „sabotate” în Palestina
Fatah și Hamas semnează acorduri în Gaza pentru revenirea la vot în toate teritoriile PNA, prevăzând alegeri pentru octombrie următor.
În iulie, totuși, israelienii au lansat Operațiunea Protective Edge pentru a distruge tunelurile clandestine în țara lor, declanșând o reapariție a ciocnirilor militare. Abia pe 28 august a fost declarată încetarea focului de ambele părți, dar consultările electorale au fost amânate și nu s-au mai convenit niciodată.
Octombrie 2023 – Genocid planificat și legalizat în Gaza
Hamas capturează ostatici dintr-un Partid Rave israelian și mai mulți coloniști de kibbutz în teritoriile ocupate ilegal. Israelul răspunde în mod disproporționat bombardând pe toată lumea, femei, copii, spitale, biserici, oficiali ONU. Puțini politicieni occidentali denunță un GENOCID care, în schimb, pare LEGALIZAT de aproape toate țările NATO.
Dacă corelăm subiectele recurente ale acestor evenimente este ușor de dedus că al Treilea Război Mondial pe fragmente este deja implementat de cel puțin două decenii cu o direcție ocultă enormă a acelei NATO evocată de Soros pentru a întruchipa Noua Ordine Mondială.
Să ne întoarcem la „prognozele” invechite ale francmasonului Albert Pike și să recitim o frază semnificativă:
„Vom dezlănţui nihiliştii şi ateii şi vom provoca un formidabil cataclism social care va arăta limpede, în toată oroarea sa, naţiunilor, efectul ateismului absolut, originea barbariei şi a subversiei sângeroase”.
Din 2001, virusologul american Anthony Fauci a început să se joace cu viruși periculoși manipulați în laborator ca arme biologice datorită finanțării enorme oferite atât de Departamentul Sănătății, cât și de Apărare, inclusiv prin agenții Pentagon precum DARPA.
https://www.gospanews.net/en/2024/01/09/faucis-testimoniy-before-us-congress-uncovered-drastic-failures-in-public-health-systems-and-pandemic-origin
În 2004, Comisia Europeană prezidată de Romano Prodi, asociat Soros, a finanțat Institutul de Virusologie Wuhan, în lumina unui acord de colaborare pentru cercetare în domeniul bacteriologic semnat cu președintele american Bill Clinton în 1999.
În decembrie 2019, primul focar de SARS-Cov-2 a fost descoperit în Wuhan și timp de peste 2 ani SUA au totdat vina pe chinezi, în timp ce comunitatea științifică a lui Fauci & Co. a încercat să acopere orgonul artificial constatat de Comisia de Sănătate a Senatului și Comisia de investigații a Congresului SUA abia în 2023.
Acum chiar și mulți politicieni americani recunosc rolul națiunii lor în construirea virusului de laborator. Acest lucru este negat de Direcția Națională de Informații condusă de Avril Haines, care era director adjunct al CIA, expert în arme biologice, atunci când Fauci desfășura experimente cu coronavirusuri în numele administrației Obama-Biden împreună la Wuhan.
Politicienii Uniunii Europene continuă să ignore sau să nege originea artificială a virusului. În timp ce aproape toată lumea a salutat, atât de mult încât să le impună ca fiind obligatorii chiar și pentru multe categorii profesionale, serurile genetice experimentale mARN bazate pe proteina toxică Spike și promovate de un vârtej de interese miliardare ale Big Pharma cu guvernele și lobby-urile sioniste obișnuite. care investesc și în corporațiile Warlord.
Chiar și Biserica Catolică genuflexează către DUMNEZEESCUL Vaccin.
Să recitim din nou profeția lui Pike, un nume cu adevărat tulburător atunci când este asociat cu proteina Covid-19 aproape omonimă.
„Atunci cetăţenii de pretutindeni, siliţi să se apere împotriva unei minorităţi mondiale de revoluţionari, a acestor distrugători de civilizaţie, şi a mulţimii dezamăgite de creştinism, ai căror adoratori vor fi lipsiţi de orientare în căutarea unui ideal, vor primi adevărata lumină prin manifestarea universală. a doctrinei pure a lui Lucifer dezvăluită în cele din urmă ochiului public, manifestare care va fi urmată de distrugerea creștinismului și ateismului cucerit și zdrobit în același timp.”
Analiza istorică a relației dintre masonerie și sionism
Detractorii analistului geopolitic militar și scriitorului William Guy Carr care face referire la planul diabolic al Papei francmasoneriei americane se bazează pe faptul că Albert Pike în 1871 nu ar fi putut ști despre nașterea comunismului, nici a nazismului, nici a Sionismului.
Nici măcar nu putea să știe despre cele două războaie mondiale, dacă nu ar fost printre cei care le-au proiectat.
Această observație poate fi ușor infirmată prin citarea unor referințe istorice deja menționate și pe care le vom evidenția.
„În iulie 1782 Ordinul Illuminati s-a aliat cu Francmasoneria în timpul Congresului de la Wilhelmsbad, pe care istoricul francmason Albert Mackey l-a definit drept „cel mai important Congres masonic al secolului al XVIII-lea” – citim pe site-ul Francmasonerie Demascată, plin de anecdote și surse istorice autorizate –
Participanții la acel Congres trebuiau să jure să nu dezvăluie nimănui deciziile pe care le luaseră (vezi Nesta H. Webster, Revoluția Mondială, 1921, pag. 31)».
Castelul Wilhelmsbad a fost deținut de bancherul evreu ashkenazi (de origini khazar-europene) Mayer Amschel Rothschild care, potrivit diverșilor istorici, în 1777 a reunit doisprezece dintre cei mai influenți prieteni ai săi și i-a convins că, dacă își unesc resursele, ar putea domina lumea: așa s-a născut Illuminati bavarez.
Revoluția Franceză confirmă succesul lor prin anihilarea primei Monarhii Catolice importante. Experiența Comunei din Paris din 1871, regurgitarea regimului de teroare, va fi cea care îl va inspira pe Lenin în planul său pentru revoluția bolșevică și comunistă ulterioară.
Deci, Pike nu numai că era încă în viață la acea vreme, dar cunoștea detaliile.
Ordinul Independent B’nai B’rith sau Bené Berith (ebraică: בני ברית, „fiii legământului”) este o loja evreiască fondată în 1843 în timpul președinției lui John Tyler și încă existentă și activă. A fost fondată la Sinsheimer Café, în cartierul Wall Street din New York, de Henry Jones și alți unsprezece oameni la 13 octombrie 1843. Numele original era în germană „Bundes-Brueder” (care înseamnă „Liga Fraților”). , în cea actuală care păstrează inițialele (“BB”).
Majoritatea fondatorilor au fost evrei germani: adică așkenazi ca Mayer Amschel Rothschild dar și ca urmașul său Walter Rothschild, fiul cel mare și moștenitorul bancherului Nathan Mayer Rothschild, primul baron evreu al Angliei.
Walter Rothschild a fost printre promotorii declarației pentru formarea statului evreiesc în Palestina, câștigând ulterior meritul de a deveni președinte al Consiliului Deputaților evreilor britanici din 1925 până în 1926.
Din aceste semințe am ajuns la 1917, când o scrisoare a ministrului britanic de externe Arthur Balfour, adresată „Dragă lord Rothschild”, a sancționat declarația lui Balfour care angaja guvernul britanic să susțină crearea în Palestina a unui cămin pentru evrei în respect pentru drepturile altor minorități rezidente.
Cum a știut Albert Pike toate aceste lucruri înainte să se întâmple?
Foarte simplu pentru că s-a numărat printre cei care i-au concertat în 1860, când generalul sudic prin Tânăra Americă a plănuit Războiul civil american pentru a apăra dreptul la sclavie, Mazzini cu Tânăra Italia s-a angajat în Expediția Templului Mie și Henry John, al 3-lea viconte. de Palmerston, secretar de stat britanic și exponent al Marii Loji a Angliei a garantat tot sprijinul financiar și politic.
Primele expresii ale proto-sionismului s-au conturat, de exemplu, la întemeierea Alianței Israelite Universale în 1860, organizație care urmărea emanciparea comunităților evreiești din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, și în publicarea diferitelor lucrări, inclusiv Roma și Ierusalim, scrisă în 1862 de filozoful evreu german Moses Hess, Derishat Zion de rabinul polono-prusac Zvi Hirsch Kalischer și imnul Hatikvah, ale cărui versuri au fost scrise de Naftali Herz Imber și care a devenit ulterior imnul statului. a lui Israel.
Sionismul își trage rădăcinile din noul mediu cultural generat în contextul emancipării evreilor europeni începând de la Revoluția Franceză și de-a lungul secolului al XIX-lea și de la Haskalah.
Haskalah, cu o mică întârziere în comparație cu alte mișcări iluministe, a apărut în Germania și apoi s-a răspândit în mare parte a Europei și într-o mică măsură și peste Atlantic. Tatăl și inspiratorul.
O mișcare variată și deschisă, haskalah probabil că nu și-a închis porțile nici măcar exponenților ereziei franciste, un fel de coadă a mișcării mesianice a lui Shabatai Zevi care fusese de mult în opoziție cu iudaismul oficial, poate legat de loji ale francmasoneriei, o altă forță a vremurilor, cu siguranță în raport cu filosofia iluminismului.
Mulți evrei influențați de haskalah și de apropierea pe care aceasta a adus-o cu cultura europeană au fost seduși de posibilitatea de asimilare prin îmbrățișarea creștinismului.
Gândiți-vă doar la familia lui Karl Marx, descendentă din rabini care s-au convertit la protestantism, la fel ca și fiicele lui Mendelssohn. Alții, însă, au pus bazele noii științe a iudaismului, Wissenschaft des Judentums.
Lojile inspirate de fiul ucigasului biblic Cain
În investigația anterioară am evidențiat modul în care Marx a primit sarcina de a scrie Capitalul de la francmasoneria britanică. În alte rapoarte am evidențiat rolul fundamental jucat de protestanți în nașterea Marii Loji a Londrei la 24 iunie 1717.
Astăzi adăugăm un alt detaliu amintind figura lui John Theophilus Desaguliers (La Rochelle, 12 martie 1683 – Covent Garden, 29 februarie 1744) care a fost un om de știință englez, religios și francmason de origini franceze.
Desaguliers au emigrat în Anglia în 1694, datorită Edictului de la Fontainebleau, care a revocat libertatea de cult a protestanților.
S-a apropiat de francmasonerie, devenind Mare Maestru al Primei Mari Loji a Angliei în 1718 și Mare Maestru adjunct în 1723 și 1725. Sub conducerea sa, Marea Lojă a Londrei și Francmasoneria s-au dezvoltat într-un mod „uimitor” în insulele britanice, pentru a puncta că «în 1740 erau deja peste 180 de loji».
Fiecare dintre cele mai vechi texte masonice conține un fel de istorie a meșteșugului, sau breslei, a Francmasoneriei. Cea mai veche lucrare de acest tip, Manuscrisul Regal, datând din 1390 până în 1425, are o scurtă istorie în introducere, care afirmă că „meșteșugul francmasoneriei” a început cu Euclid în Egipt și a ajuns în Anglia în timpul domniei domnitorului Æðelstan.
Puțin mai târziu, Manuscrisul Cooke urmărește francmasoneria la Iabal, fiul lui Lameh (Geneza 4, 20-22), și povestește cum această cunoaștere a ajuns la Euclid, de la el până la copiii lui Israel când erau în Egipt și așa mai departe pentru o perioadă pe un traseu elaborat spre Æðelstan. Acest mit a stat la baza fundațiilor de manuscris ulterioare, toate care susțin că francmasoneria datează din timpurile biblice și stabilește consolidarea ei instituțională în Anglia în timpul domniei lui Æðelstan (927-939).
La scurt timp după formarea primei Mari Loji a Angliei, James Anderson a fost însărcinat să sintetizeze aceste „constituții gotice” într-o formă modernă plăcută. Constituțiile produse de opera sa au o introducere istorică mai răspândită decât oricare alta precedentă și leagă din nou istoria a ceea ce a devenit francmasoneria de rădăcinile ei biblice, inserându-l mereu pe Euclid în lanțul narațiunii.
Prima întrebare pe care ar trebui să o pună un cunoscător al istoriei iudeo-creștine este aproape banală.
De ce francmasonii, datorită fabuloaselor credințe legendare și istorice, urmăresc francmasoneria la unul dintre descendenții ucigașului Cain și nu la al treilea fiu al lui Adam, numit Set, din care s-a născut cultura semitică?
În aceasta, pare evidentă manipularea efectuată de-a lungul secolelor de iudaismul rabinic talmudist, bine descrisă de expertul în iudaism profesor Paola Persichetti în investigațiile anterioare în care ea evidențiază corelațiile acestei regurgitări evreiești în urma Distrugerii Templului din Ierusalim.
În Franța, conferința din 1737 a Cavalerului Ramsay a adăugat francmasonii cruciați în arborele genealogic, susținând că au reînviat meșteșugul cu secrete recuperate din Țara Sfântă, sub patronajul Cavalerilor Ospitalieri. În acest moment, „istoria” profesiei francmasoneriei continentale s-a separat de cea a francmasoneriei din Anglia care între timp își publicase „carta”.
DESPRE MARELE ARHITECT AL UNIVERSULUI
Constituțiile francmasonilor, „pentru uzul lojilor” din Londra și Westminster, au fost publicate în 1723. A fost editată de clerul presbiterian James Anderson, din ordinul lui John Theophilus Desaguliers, și aprobată de un comitet de mare lojă sub controlul ei. Lucrarea a fost retipărită în Philadelphia în 1734 de Benjamin Franklin, care în acel an a devenit Mare Maestru al Francmasonilor din Pennsylvania.
A fost tradusă și în olandeză (1736), germană (1741) și franceză (1745).
Anderson a fost slujitor al bisericii prezbiteriane din Swallow Street, Londra, care fusese anterior o biserică hughenotă și al cărei pastor în anii 1690 era tatăl lui Desaguliers. La momentul întâlnirii sale cu Desaguliers, el pare să se fi prezentat ca un savant talmudic.
În diverse mărturii istorice pe care le rezumăm pentru concizie, Anderson însuși pare să implice existența unei Mari Loji italiene.
La Napoli, în 1728, a văzut lumina primei loji masonice obișnuite stabilite în Italia, La Perfetta Unione. Ridicată din voința Prințului de San Severo, avea simboluri egiptene precum piramida, Sfinxul și soarele strălucitor în emblemă.
Ulterior, la Florența s-a înființat loja engleză („La Loggia degli Inglesi”), fondată în 1731, iar francmasoneria s-a răspândit rapid, în ciuda unei serii de interdicții papale.
Dar deja înainte a avut loc așa-numita Mare Schismă. Potrivit unei opinii larg răspândite, schisma dintre francmasoneria franceză și cea engleză provine din adunarea generală a Marelui Orient al Franței din septembrie 1877.
Acceptând recomandarea conținută într-un raport al pastorului (și francmasonului) protestant Frédéric Desmons, adunarea a decis de către majoritatea își modifică constituțiile inserând formula „principiile sale sunt libertatea absolută de conștiință și solidaritatea umană”. Aceasta a înlocuit afirmația anterioară „principiile sale sunt existența lui Dumnezeu, nemurirea sufletului și solidaritatea umană”.
Reacția Marii Loji Unite a Angliei (UGLE) a fost rezoluția din martie 1878, care a reiterat „Că Marea Lojă, deși dorește să primească în cel mai fratern spirit frații oricărei Mari Loji străine ale cărei proceduri se desfășoară conform Anticului rit pietrele de temelie ale Ordinului, printre care prima și cea mai importantă este credința în T. G. A. O. T. U. [„marele arhitect al universului”, pe acronimul englez], nu poate recunoaște drept frați „adevărați și autentici” pe toți cei care au fost inițiați în loji care nega sau ignora această credință.”
Frmasonerie se asemănă cu fiara apocalipsei
După ce am încheiat această lungă dar necesară digresiune istorică asupra francmasoneriei implementată cu diverse surse din Wikipedia, să revenim la început. La cartea Apocalipsei Sfântului Ioan și a tulburătoarelor simbolisme ezoterice.
Dacă rezumăm notele istorice de mai sus, putem concluziona cu ușurință că primii promotori ai sionismului în SUA au fost fondatorii Lojii B’nai B’rith compusă din evrei ashkenazi (cum se crede că este și Adolf Hitler), pe care istoricii din Cultura evreiască ei definesc „al 13-lea trib al Israelului” deoarece derivă din diaspora khazarilor care s-au convertit la iudaism din motive pur politice.
În timp ce în Europa s-a răspândit datorită Dinastiei Rothschild (Scutul Roșu), care a fost prima care a țesut comploturi subversive cu vocație anticatolică de la nașterea Illuminati bavarez până la pactul de teroare pentru Revoluția Franceză de care s-a eliberat proto- sionismul împreună cu acel concept masonic de „Liberté, Égalité, Fraternité” impus prin ghilotinarea chiar și a nobililor în vârstă din regiunea catolica franceză Vendée.
Având în vedere toate acestea, cuvintele satanistului Albert Pike, papa al francmasoneriei americane, capătă o relevanță iconică în proiectul comun dintre lojile masonice și sioniste pentru Noua Ordine Mondială:
„Atunci cetăţenii de pretutindeni, siliţi să se apere împotriva unei minorităţi mondiale de revoluţionari, a acestor distrugători de civilizaţie, şi a mulţimii dezamăgite de creştinism, ai căror adoratori vor fi lipsiţi de orientare în căutarea unui ideal, vor primi adevărata lumină prin manifestarea universal de pură doctrină a lui Lucifer dezvăluită în cele din urmă ochiului public, manifestare care va fi urmată de distrugerea creștinismului și ateismului cucerit și zdrobit în același timp».
Dar urmând acest drum hermeneutic către Cartea Apocalipsei, una dintre cele mai importante alegorii îmi vine în minte cu un imbold deconcertant și terifiant:
„Balaurul stătea pe malul mării. Și am văzut o fiară ieșind din mare. Avea zece coarne și șapte capete, cu zece coroane pe coarne și pe fiecare cap un nume de hulă. Fiara pe care am văzut-o semăna cu un leopard, dar avea picioare ca ale unui urs și gura ca cea a leului. Balaurul i-a dat fiarei puterea și tronul și marea autoritate. Unul dintre capetele fiarei părea să fi avut o rană mortală, dar rana mortală fusese vindecată. Întreaga lume a fost umplută de mirare și a urmat fiara. Oamenii s-au închinat balaurului pentru că el dăduse putere fiarei și, de asemenea, s-au închinat fiarei și au întrebat: „Cine este ca fiara? Cine poate purta război împotriva ei?» (Apoc. 13, 1-4)
Proorocul Sfântul Apostol și Evanghelist Ioan pătrunde în concept cu o viziune de aură
„Atunci am văzut o a doua fiară, ieșind din pământ. Avea două coarne ca un miel, dar vorbea ca un dragon. Ea a exercitat în favoarea ei toată autoritatea primei fiare și a făcut pământul și locuitorii ei să se închine primei fiare, a cărei rană de moarte fusese vindecată» (Apoc. 13, 11-12)
Nu este cu adevărat înfricoșător de observat cum francmasoneria ezoterică tradițională s-a manifestat datorită schismei politice anglicane a protestanților și a permis iudaismului fariseic, învins de diaspora după crucificarea lui Mesia așteptată de evrei, să renască în forma sa talmudică cu Iudaismul ce a devenit atunci odată cu sionismul cea mai puternică componentă a Noii Ordini Mondiale?
Avem indicii istorice care ajută la identificarea masoneriei drept una dintre cele două fiare apocaliptice. Dar această temă va fi explorată mai în profunzime dacă și când vom primi de la Duhul Sfânt darul înțelepciunii necesare interpretării ei. Prin urmare, astăzi nu putem să nu insinuăm îndoială.
Puterea lui Hristos în profeția Ffantului Apostol Ioan
Dar tocmai capitolul 12 din Cartea Apocalipsei (Apocalipsa 12, 7-12) vine să lumineze cu un zor strălucitor de speranță pericolele pe care noi toți creștinii ne străduim să fim printre cei „care ascultă cuvintele”. a acestei profeții și pune în practică lucrurile care sunt scrise în ea”:
„Atunci a izbucnit războiul în ceruri. Mihail și îngerii lui au luptat împotriva balaurului, iar balaurul și îngerii lui au luptat. Dar el nu era suficient de puternic și ei și-au pierdut locul în rai. Balaurul cel mare a fost aruncat jos — acel șarpe străvechi numit diavolul sau Satana, care duce întreaga lume în rătăcire. El a fost aruncat pe pământ și îngerii lui cu el”.
Apoi am auzit o voce puternică în cer spunând:
„Acum au venit mântuirea și puterea
și împărăția Dumnezeului nostru,
şi autoritatea lui Mesia.
Acuzatorul fraților și surorilor noastre,
care îi acuză zi și noapte înaintea Dumnezeului nostru,
a fost aruncat jos.
Au triumfat asupra lui
prin sângele Mielului
şi prin cuvântul mărturiei lor;
nu și-au iubit atât de mult viața
ca să se strângă de moarte.
De aceea, bucurați-vă, ceruri
și tu care locuiești în ele!
Dar vai de pământ și mare,
pentru că diavolul a coborât la tine!
El este plin de furie,
pentru că știe că timpul lui este scurt.”
Întrucât Sfântul Ioan a fost singurul Apostol care a murit fără martiriu pentru loialitatea lui Iisus Hristos sub cruce și a supraviețuit, de asemenea, iadului închisorii de pe Patmos (unde a primit viziunile și locuțiunile adunate în Apocalipsă), probabil că este foarte util să începem a-l crede.
AVIZ:
Fabio este jurnalist de investigație din 1991. Acum este preocupat de geopolitică, informații, armată, SARS-Cov-2 artificial, expert NWO și director-fondator al Gospa News: a Christian Information Journal.
Articolele sale au fost publicate pe multe mass-media și site-uri web internaționale precum SouthFront, Reseau International, Sputnik Italia, United Nation Association Westminster, Global Research, Kolozeg și multe altele.
Sursa: https://www.vtforeignpolicy.com/2024/02/freemasonry-zionism-1-apocalyptic-cataclysms-by-synagogue-of-satan
Traducerea: CD
Consideratii:
Recent am citit un articol interesant al lui Dan Diaconu care spunea ceva de necrezut: ”SUA nu mai are capacitatea să facă jocurile din mai multe puncte de vedere. Să vă dau un exemplu banal. Ați auzit de Javelin?
Sunt arme foarte bune care au fost date Ucrainei. V-ați întrebat de ce în ultima perioadă nu s-a mai spus nimic despre ele? Simplu: pentru că nu mai au muniție. Situația e jenantă, dar și mai jenant e faptul că producătorul(Lockheed Martin) nu mai e capabil să furnizeze muniția solicitată deoarece … nu mai are angajați specializați în acest tip de muniție. Au apelat inclusiv la pensionari pe care i-au rechemat la muncă, dar tot nu au reușit să-și acopere pozițiile necesare. Ceea ce povestesc aici poate fi halucinant pentru mulți dintre cititori, dar credeți-mă că asta e o problemă mare. SUA se confruntă cu o teribilă criză de competență. Muncitorii aduși sub formă de emigranți au aceleași idealuri ca și americanii nativi, adică să se îmbogățească repede din munci ușoare(gen influencing, reality show etc.). Cei care, dintr-o minune, ajung să se angajeze în sectorul real sunt de o prostie atât de mare încât n-ai ce face cu ei. De-aici se vede erodarea unei națiuni.” ~ https://trenduri.blogspot.com/2024/02/fortele-generatoare-ale-tsunamiului.html
Pare greu de crezut asa ca am apelat la un studiu facut Raportului pentru Strategia Industriala de Aparare Nationala a Departamentului de Aparare al SUA. Este studiul unui specialist, Brian Berletic, vechi journalist acum retras la plaja in Thailanda de unde poate privi neutru si relaxat la problemele geopolitice.
Lectura placuta,
CD
DEFECTE FATALE SUBMINEAZĂ BAZA INDUSTRIALĂ DE APĂRARE A AMERICII
Autor: Brian Berletic – 15.02.2024
Raportul pentru Strategia Industrială de Apărare Națională a Departamentului de Apărare al SUA (NDIS) confirmă ceea ce mulți analiști au concluzionat cu privire la natura nesustenabilă a obiectivelor de politică externă globală ale Washingtonului și incapacitatea Bazei Industriale de Apărare (BIA) de a le atinge.
Raportul prezintă o multitudine de probleme care afectează SUA BIA, inclusiv lipsa capacității de creștere, forță de muncă inadecvată, furnizori externi din vecini, precum și „semnale de cerere” insuficiente pentru a motiva partenerii din industria privată să producă ceea ce este necesar, în cantitățile necesare, când este nevoie.
De fapt, majoritatea problemelor identificate de raport au implicat industria privată și refuzul acesteia de a îndeplini cerințele de securitate națională, deoarece acestea nu erau profitabile.
De exemplu, raportul încearcă să explice de ce multe companii din SUA BIA nu au capabilități avansate de producție, susținând:
“Multe elemente ale BIA tradiționale nu au adoptat încă tehnologii avansate de producție, deoarece se luptă să dezvolte cazuri de afaceri pentru investițiile de capital necesare.”
Cu alte cuvinte, deși adoptarea tehnologiilor avansate de producție ar îndeplini scopul Departamentului de Apărare al SUA, nu este profitabil pentru industria privată să facă acest lucru.
În ciuda practic a tuturor problemelor pe care le identifică raportul care decurg din influența disproporționată a industriei private asupra BIA din SUA, raportul nu identifică niciodată industria privată ca fiind o problemă.
Dacă industria privată și prioritizarea profiturilor este problema centrală care împiedică BIA să-și îndeplinească scopul, soluția evidentă este naționalizarea BIA prin înlocuirea industriei private cu întreprinderi de stat. Acest lucru ar permite guvernului să acorde prioritate scopului asupra profiturilor.
Cu toate acestea, în Statele Unite și în întreaga Europă, așa-numitul „complex industrial militar” a crescut la astfel de proporții încât nu mai este subordonat guvernului și intereselor naționale, ci mai degrabă guvernul și intereselor naționale îi sunt lui subordonate.
Strategia industrială de apărare a SUA construită pe o premisă defectuoasă
Dincolo de stăpânirea industriei private asupra BIA din SUA, însăși premisa pe care este construit NDIS este fundamental defectuoasă, adânc înrădăcinată în prioritizarea industriei private bazată pe profit.
Raportul susține:
“Scopul acestei strategii industriale de apărare națională este de a stimula dezvoltarea unui ecosistem industrial care oferă Statelor Unite un avantaj competitiv susținut față de adversarii săi.
Noțiunea că Statele Unite își extind perpetuu bogăția și puterea pe tot globul, fără rival pentru așa-numiții „adversari” săi, este nerealistă.
Numai China are o populație de 4-5 ori mai mare decât SUA. Populația Chinei este, de fapt, mai mare decât cea a G7 la un loc. China are o bază industrială, o economie și un sistem educațional mai mare decât SUA. Sistemul de învățământ din China nu numai că produce milioane de mai mulți absolvenți în fiecare an în domenii esențiale precum știința, tehnologia și inginerie decât SUA, proporția acestor absolvenți este mai mare în China decât în SUA.
Numai China deține mijloacele necesare pentru a menține un avantaj competitiv față de Statele Unite acum și în viitorul apropiat. SUA, încercând să elaboreze o strategie de menținere a unui avantaj față de China (ca să nu mai vorbim față de restul lumii), indiferent de aceste realități, se limitează doar la o iluzie.
Cu toate acestea, timp de 60 de pagini, factorii de decizie din SUA încearcă să stabilească o strategie pentru a face tocmai asta.”
Nu doar China, ci și Rusia
În timp ce China este menționată în mod repetat drept „provocarea ritmului” la adresa Americii, conflictul în curs din Ucraina este poate cel mai acut exemplu de schimbare a echilibrului puterii globale.
În ciuda populației, PIB-ului și bugetului militar combinat de multe ori mai mari decât cel al Rusiei, Occidentul colectiv este incapabil să egaleze producția rusă chiar și de muniții relativ simple, cum ar fi obuzele de artilerie, cu atât mai puțin sisteme mai complexe precum tancuri, avioane și rachete ghidate de precizie.
În timp ce SUA și aliații săi par să aibă toate avantajele imaginabile față de Rusia pe hârtie, Occidentul colectiv s-a organizat ca o societate mai degrabă bazată pe profit decât ca scop.
În Rusia, industria de apărare există pentru a servi securitatea națională nu pentru profit. Deși s-ar putea crede că acest lucru este de la sine înțeles, în vestul colectiv, industria de apărare, ca toate celelalte industrii din Occident, există doar pentru a maximiza profiturile.
Pentru a servi cel mai bine securitatea națională, industria de apărare trebuie să mențină o capacitate de creștere substanțială – adică spațiu suplimentar, neutilizat în fabrică, mașini și forță de muncă în standby, dacă și când sunt necesare creșteri mari ale producției în perioade relativ scurte de timp.
În Occident, pentru a maximiza profiturile, capacitatea de creștere a fost redusă fără milă, considerată ineficientă din punct de vedere economic. Există doar excepții rare, cum ar fi producția de obuze de artilerie americană de 155 mm.
În timp ce industria de apărare a Occidentului rămâne cea mai profitabilă de pe Pământ, capacitatea sa de a produce efectiv arme și muniții în cantitățile și calitatea necesare pentru un conflict pe scară largă este în mod clar compromisă de maximizarea profiturilor.
Rezultatul este evident astăzi, în timp ce Occidentul se luptă să extindă producția de arme și muniție pentru împuterniciții săi ucraineni.
Raportul NDIS noteaza:
Înainte de invazie, achizițiile de arme pentru unele dintre sistemele solicitate erau determinate de cerințele anuale de pregătire și de operațiuni de luptă în curs. Această cerere modestă, împreună cu dinamica recentă a pieței, a determinat companiile să cedeze capacitatea excedentară din cauza costurilor. Acest lucru însemna că orice cerință de producție crescută ar necesita o creștere a orelor de muncă în unitățile existente – denumită în mod obișnuit capacitate „supravegheată”.
Acestea, la rândul lor, au fost limitate și mai mult de considerente similare din aval ale forței de muncă, facilități și limitări ale lanțului de aprovizionare.
Costurile sunt cu siguranță o considerație în orice industrie de apărare, dar costurile nu pot fi considerația principală.
Un element central al industriei de apărare a Rusiei este Rostec, o întreprindere masivă de stat în cadrul căreia sunt organizate sute de companii legate de nevoile industriale naționale, inclusiv de apărare. Rostec este profitabil. Cu toate acestea, preocupările industriale organizate sub Rostec servesc scopuri legate de interesele naționale ale Rusiei în primul rând, fie că este vorba de sănătatea națională, infrastructura sau securitatea.
Deoarece industria de apărare a Rusiei este condusă de un scop, a produs echipament militar pentru că era necesar, nu pentru că era profitabil. Drept urmare, Rusia deținea stocuri uriașe de muniții și echipamente înainte de Operația Militară Specială (SMO) din februarie 2022. În plus, Rusia a menținut cantități mari de capacitate de supratensiune, permițând extinderea ratelor de producție a tuturor, de la obuze de artilerie la vehicule blindate. rapid în ultimii 2 ani.
Doar relativ recent analiștii occidentali au recunoscut acest lucru.
The New York Times, în articolul său din septembrie 2023, „Rusia învinge sancțiunile pentru extinderea producției de rachete, spun oficialii”, admite că producția rusă de arme nu numai de rachete, ci și de vehicule blindate și obuze de artilerie a depășit nivelurile de dinainte de război.
Articolul estimează că Rusia produce de cel puțin șapte ori mai multă muniție decât SUA și aliații săi occidentali la un loc.
În ciuda acestui fapt, analiștii occidentali susțin acum că producția rusă va fi plafonata pe măsură ce se ating limitele capacității de creștere și sunt necesare noi facilități și surse de materii prime.
Institutul Regal al Serviciilor Unite (RUSI) într-un articol din februarie 2024 intitulat „Obiectivele și capacitatea militară rusă în Ucraina până în 2024”, în ceea ce privește producția de muniție, susține:
… Ministerul Apărării din Rusia nu crede că poate crește semnificativ producția în anii următori, cu excepția cazului în care se înființează noi fabrici și se investește în extracția materiilor prime cu un timp de peste cinci ani.
Dar, deoarece baza industrială a Rusiei este mai degrabă orientată spre scop decât pe profit, sunt deja construite facilități suplimentare, în ciuda ineficienței economice pe termen lung a acestui lucru.”
Radio Free Europe/Radio Liberty, finanțat de guvernul SUA, într-un articol din noiembrie 2023, intitulat „Imaginile prin satelit sugerează că Rusia crește capacitatea de producție pentru războiul său împotriva Ucrainei”, a raportat că Rusia nu numai că își extinde producția la instalațiile existente, ci și dezvolta noi. fabrici care produc avioane de război, elicoptere de luptă, drone militare și muniții ghidate.
„Soluțiile” americane sunt foarte scurte
NDIS din 2023 citează extinderea producției de obuze de artilerie de 155 mm ca o demonstrație a capacității DIB SUA de a „scala rapid”.
Raportul susține:
“Ca răspuns, DoD a investit în extinderea unităților de producție existente în Scranton, Pennsylvania și a inaugurat o nouă unitate de producție în Mesquite, Texas, pentru a răspunde semnalului de cerere mai mare. Pe lângă aceste investiții făcute în decembrie 2022, armata SUA a atribuit contracte în valoare de 1,5 miliarde de dolari în septembrie 2023* pentru a-și îndeplini obiectivul de a livra mai mult de 80.000 de proiectile pe lună până la sfârșitul anului 2025.”
Cu toate acestea, acest lucru a fost posibil doar pentru că armata americană deține instalațiile care produc obuze de artilerie. Ratele crescute de producție de obuze au fost posibile prin capacitatea de creștere existentă creată în mod deliberat de armata SUA cu ani înainte de începerea SMO[Operatiune Militara Speciala] rusă.
Această previziune în planificare, din păcate pentru Statele Unite, este o excepție rară de la regulă și nu poate fi aplicată în restul producției de arme din SUA și Europa.
Politicile Occidentului bazate pe profit au creat probleme pentru BIA din SUA mult în aval de liniile de producție pentru arme și muniții. Aceasta include deceniile de import ale Americii pentru a maximiza profiturile profitând de forța de muncă mai ieftină de peste mări. Multe materii prime și componente folosite astăzi în SUA BIA provin din străinătate, inclusiv din națiuni „adversariale”.
Raportul NDIS a deplâns:
În ultimul deceniu, DoD[Departamentul de Aparare] s-a străduit să reducă aprovizionarea adversă și să pună la punct integritatea lanțurilor de aprovizionare pentru apărare. În ciuda acestor eforturi, dependența de sursele de aprovizionare adverse a crescut. DoD continuă să nu aibă un efort cuprinzător pentru atenuarea riscului lanțului de aprovizionare.
Politicile bazate pe profit au afectat și forța de muncă. Decenii de deslocalizare a producției americane au văzut America tranziția către o economie bazată în principal pe servicii. Acest lucru s-a reflectat și în cadrul educației, unde competențele profesionale nu numai că au fost neglijate, ci au fost stigmatizate.
Raportul NDIS ar explica că:
“Piața muncii nu are numărul necesar de muncitori calificați pentru a satisface cererea de producție de apărare, stimulând în același timp inovația la toate nivelurile. Acest deficit devine exacerbat pe măsură ce baby boomers[generatia de 60-80 de ani] se pensionează, iar generațiile mai tinere arată mai puțin interes pentru carierele în producție și inginerie.”
Dincolo de această problemă, politicile bazate pe profit au făcut ca educația din Statele Unite să fie inaccesibilă. Dorința de a profita din furnizarea de educație a uzurpat scopul real de a oferi educație în primul rând – crearea resurselor umane necesare pentru a conduce o societate funcțională și prosperă. Gradele și cursurile de formare din Statele Unite necesită împrumuturi care pot dura o viață întreagă pentru a le plăti.
Lipsa de interes pentru forța de muncă calificată și inaccesibilitatea educației în Statele Unite au dus la o forță de muncă distorsionată față de restul lumii. Numărul absolvenților de STEM (știință, tehnologie, inginerie și matematică) din SUA, de exemplu, este comparabil cu Rusia, în ciuda faptului că Rusia are mai puțin de jumătate din populația totală a SUA. În 2016, au fost 568.000 de absolvenți STEM în SUA pentru cei 561.000 din Rusia, potrivit Forbes. China a produs peste 4,7 milioane de absolvenți în același an.
Fundamentele economice ale SUA au creat în totalitate o societate distorsionată și, în mod corespunzător, BIA distorsionat, care se luptă să se potrivească cu cea a națiunilor mai mici în ceea ce privește populația și PIB-ul. Dar chiar dacă SUA a abordat aceste probleme fundamentale, rămâne faptul că numai China, fără a spune nimic despre alianța BRIC din care face parte, are atât fundamente solide și pur și simplu posedă o populație, o economie și o bază industrială mai mare.
Premisa pe care se bazează politica externă a SUA este nerealistă. Fundamentele puterii economice americane sunt fatal defectuoase.
Însăși noțiunea că SUA ar menține un avantaj competitiv față de restul lumii este realistă doar dacă restul lumii suferă de o instabilitate internă și/sau regională semnificativă.[Sa moara capra vecinului – daca eu nu pot macar sa nu-l las si pe el sa reuseasca].
Acesta este motivul pentru care SUA au investit atât de mult de-a lungul deceniilor în interferențe politice, captură politică și chiar conflicte regionale de pe tot globul.
Cu toate acestea, disparitatea dintre SUA și restul lumii în ceea ce privește puterea economică, forța industrială și armata ar putea să se diminueze mai repede decât își pot impune SUA „ordinea internațională”.
Doar o Rusia reemergenta a depasit SUA in ceea ce priveste productia industriala militara. China depășește Statele Unite printr-o multitudine mult mai largă de metrici.
Atâta timp cât SUA urmează politici nesustenabile bazate pe o premisă nerealistă, nu numai că se va găsi depășită de un număr tot mai mare de națiuni, ci se va găsi izolată și instabilă.
Diferența dintre națiunile pe care SUA le numesc „adversari” și SUA în sine, este diferența dintre un fermier care își cultivă pământul într-un mod sustenabil, cu intenție și un prădător care consumă fără minte tot ce îi este în cale până nu mai rămâne nimic de consumat, punând astfel în pericol propria sa autoconservare.
Între acum și atunci, cercuri mai raționale de interese îi pot înlocui pe cei care conduc în prezent politicile economice și externe ale SUA și pot transforma SUA într-o națiune care urmărește putere proporțională cu mijloacele sale și investită în colaborarea cu celelalte națiuni ale lumii, mai degrabă decât să încerce să se impună asupra lor.
AVIZ:
Brian Berletic este un cercetător și scriitor geopolitic din Bangkok, Thailand, în special pentru revista online „New Eastern Outlook”.
Sursa: https://journal-neo.su/2024/02/15/fatal-flaws-undermine-americas-defense-industrial-base
Traducerea: CD