CD
1.329 aprobate
denitsoc@gmail.com
149.102.242.213
.
LUMEA RAZBOIULUI BIOLOGIC
Capitolul 2
De Larry Romanoff, 22 august 2023
Conţinut
Natura clandestină a armelor biologice
Mitologia bio-războiului
Mitul armelor biologice teroriste
Bio-arme specifice genelor etnice
Arme biologice vizate de China
Bio-arme personale
Natura clandestină a armelor biologice
Dr. Leonard Horowitz, faimosul denunțător al industriei farmaceutice, a citat un expert spunând că va planifica un bio-atac „cu finețe subtilă, pentru a face să pară un focar natural. Acest lucru ar întârzia răspunsul și ar bloca procesul de luare a deciziilor. Chiar dacă bănuiești terorism biologic, este greu de dovedit. Este la fel de greu de infirmat. Reducerea populației în Lumea a Treia și epurare etnică de negăsit. Puteți urmări un transport de arme, dar este aproape imposibil să urmăriți originile unui virus care provine dintr-o eroare.” Aș sugera să remarcăm accentul său pe „reducerea populației în Lumea a Treia”. Următorul punct a fost o declarație a unei persoane cu experiență clară care a sugerat că metoda de alegere pentru eliminarea populațiilor țintă ar folosi combinații de agenți biologici și chimici (adică, micoplasma care a provocat sindromul Războiului din Golf), care ar „pune diagnosticul și tratamentul acestora. multiple infecții simultane dificile, dacă nu imposibile”, adăugând că acest tip de război biochimic nu poate fi urmărit până la sursa sa și ar putea fi considerat un „act de Dumnezeu”.
Nu este ca și cum această cunoaștere inteligentă ar fi un secret și, de fapt, nu a fost un secret de foarte mult timp. Într-un raport clasificat din 1948 al Comitetului Pentagonului pentru Războiul Biologic,[1] principalul argument de vânzare a fost că „O armă sau o bombă nu lasă nicio îndoială că a avut loc un atac deliberat. Dar dacă… o epidemie se răspândește într-un oraș aglomerat, nu există nicio modalitate de a ști dacă a atacat cineva, cu atât mai puțin pe cine”, adăugând sperăm că „O parte semnificativă a populației umane din zonele țintă selectate poate fi ucisă sau incapacitată” cu doar foarte multe cantități mici de agent patogen.
Într-o teză despre armele biologice de Leonard Horowitz și ZygmuntDembek, ei au afirmat că semnele clare ale unui agent de război biologic modificat genetic sunt (1) o boală cauzată de un agent neobișnuit (neobișnuit, rar sau unic); (2) un focar cu lipsa unei explicații epidemiologice, adică fără o idee clară a sursei; (3) O „manifestare neobișnuită”, cum ar fi specificitatea rasă; (4) o „distribuție geografică neobișnuită” și (5) „surse multiple” de infecție. Cazurile pe care le vom studia în această serie de articole prezintă clar toate cele cinci semne.
Atunci când avem un focar al unui agent patogen neobișnuit fără dovada sursei, cu o prezentare sau manifestare neobișnuită, cu o distribuție geografică sau sezonieră neobișnuită și cu multiple epidemii simultane care apar în diferite locații cu același organism, este foarte suspect și, în absența unor dovezi puternice care să spună contrariul, aproape sigur indică agenți patogeni artificiali eliberați în mod deliberat. „Valuri” repetate ale aceluiași agent patogen sau al unui agent patogen similar care intră într-o populație ar indica, de asemenea, o origine și o distribuție create de om. Această descriere vă amintește de ceva din trecutul nostru recent?
Bolile apar de obicei mai întâi în rândul unei populații de animale sensibile, apoi se răspândesc la oameni. Dacă acestea două sunt simultane sau dacă boala umană precede infecțiile la animale, putem fi suspicioși. Conform scurtei descrieri de mai sus, multe focare recente de boli par să se califice în mod corespunzător ca potențiali agenți de război biologic: COVID-19, SIDA, SARS, MERS, gripa aviară, gripa porcină, hantavirusul, boala Lyme, virusul West Nile, Ebola, Poliomielita (Siria), febra aftoasă, sindromul războiului din Golf și ZIKA.
Mitologia bio-războiului
Înainte de a merge prea departe într-o expunere a războiului bio-chimic american (și a altora), să ne scăpăm de unele dintre prostiile nebunești din jurul acestui subiect, în special poveștile despre inocența americană și superioritatea morală. Mass-media din SUA, mereu conformă, ne-a inundat de zeci de ani cu ceea ce numim „marea minciună”, de tipul negru-alb, noi-nu-torturăm. Am avut mult prea multe poziții sanctimonioase când adevărurile sunt evidente pentru toți să le vadă și unde există dovezi copleșitoare că întreaga narațiune oficială este în mare parte o mare minciună.
Deși narațiunea americană despre sfințenia drepturilor omului încă joacă bine în mass-media, ea nu a existat niciodată în realitate și nu există astăzi. După cum vom vedea, nu lipsesc dovezile conform cărora armata SUA sa angajat în utilizarea terorismului biologic și chimic de cel puțin 100 de ani, atât împotriva altor națiuni, cât și împotriva propriilor cetățeni și personal militar. Este cu adevărat timpul să nu mai pretindem nevinovăția. În urma valului de dezvăluiri despre tortură din anii 1970 și 1980, armata SUA și-a externalizat pur și simplu instalațiile de tortură în alte țări, dar nimic altceva nu s-a schimbat. Aceleași fapte sunt adevărate și despre vastul program de război bio-chimic al armatei americane, care este, fără îndoială, atât virulent ofensiv în natură, cât și de departe cel mai mare din istoria lumii – după ordine de mărime și care, în mare parte, a fost externalizat altor națiuni. , în afara vederii și minții.
În ultimele două decenii sau mai mult, am fost (și încă suntem) inundați de articole din mass-media occidentale despre stocurile de arme chimice sau biologice din Irak, Libia și Siria – dintre care multe s-au dovedit a fi gunoi – dar niciodată un cuvânt despre SUA. stoc care a fost de mii de ori mai mare atât ca volum, cât și ca letalitate. Diverse națiuni „axa răului” au fost acuzate că au desfășurat o parte din acest arsenal în războaie regionale, dar mass-media occidentală a ignorat cu fermitate utilizarea enormă a armelor chimice, biologice și radioactive folosite în Afganistan, Golf și Irak – și de Israel împotriva o populație palestiniană nevinovată. Suntem informați în mod repetat, în tonuri înfricoșătoare, despre posibilitatea ca Coreea de Nord să dezvolte arme biologice, dar guvernul SUA încă minte cu privire la propria sa devastare a aceleiași țări cu o gamă largă de agenți patogeni biologici. Iranul este acuzat în mod regulat că deține o astfel de capacitate, dar nu se menționează niciodată arsenalul american și sutele sale de locuri de cercetare și producție din întreaga lume. Este timpul să nu te mai prefaci.
Este probabil adevărat că cea mai mare parte, dacă nu aproape tot, din ceea ce armata americană a învățat despre chimicale și bio-război și experimente umane, a venit de la japonezi și nu de la germani. Și a fost foarte probabil descoperirea uriașei „comori” de date japoneze de la Unitatea 731 a lui Ishii din Harbin, China, care a oferit armatei americane impulsul de a se angaja cu seriozitate în propriile programe de război biologic și testarea secretă a datelor biologice. agenţi asupra populaţiei americane. Acesta a fost și motivul pentru care, în 1947, președintele de atunci Truman a retras din Senatul SUA propunerile de aderare la Protocoalele de la Geneva. Americanii nu erau pe cale să arunce această mare comoară după ce tocmai o descoperiseră.
Mitul armelor biologice teroriste
O caracteristică cu adevărat enervantă a potopului occidental de articole pe această temă este avertismentele constante, neinteligente și înșelătoare despre „atractivitatea armelor biologice pentru teroriști”. Presupun că orice armă ar putea fi atractivă pentru un terorist autentic, dar această afirmație este atât de departe de lumea reală încât susținătorii ei ar trebui să fie ei înșiși instituționalizați. Motivul, desigur, este că nicio colecție ragtag a nimănui de nicăieri nu ar avea vreodată acces la astfel de arme, cu atât mai puțin să știe cum să le facă față. Teroriştii sunt rareori doctoranzi renumiţi. cu autorizații de securitate la nivel înalt și acces la instalațiile extrem de secrete și imposibil de securizate care conțin acești agenți patogeni. Și chiar dacă au obținut acces, șansele ca oricare dintre ei să știe ce să caute, ce să ia și ce să facă cu el, sunt aproximativ zero. Am avut aceeași problemă cu eliberarea bruscă a febrei aftoase mortale în Marea Britanie, unde s-a dovedit că agentul patogen își are originea într-un laborator guvernamental din Regatul Unit și a fost apoi dispersat pe scară largă în întreaga țară, ducând la eradicarea forțată a milioane de animale. Când dovada originii a devenit publică, povestea oficială a fost că unii „anarhiști” s-au infiltrat în laboratoarele securizate de armată din Porton Down și au scăpat cu agenții patogeni.[2] Ce nonsens. Voi trata acest lucru în detaliu într-un capitol ulterior.
Armele biologice nu au nimic de-a face cu terorismul, ci totul de-a face cu armatele beligerante, care conduc pe ce cadru avem SUA, Israelul și Marea Britanie. Trebuie să ne îngrijorăm Mossad și CIA, mai degrabă decât niște uzbeci nemulțumiți cu un AK-47 și ambiții mari.
Auzim aceleași avertismente despre dispozitivele nucleare miniaturale, de parcă ar fi disponibile în cartierul 7-11. De fapt, sunt foarte puțini oameni chiar și în armata americană care ar avea acces nerestricționat la astfel de dispozitive și chiar și ei ar fi sub pază cu avertismente „să uite, dar să nu atingi”. A sugera că teroriștii sunt o preocupare cu armele de înaltă tehnologie de orice fel este pur și simplu o generare de frică fascist pentru a distrage atenția publicului de la adevărații teroriști, care sunt națiunile înfricoșător de beligerente precum SUA și Israelul. În martie 2015, Comitetul de redacție al NYT a publicat un articol intitulat „Păstrarea armelor nucleare de la teroriști”[3], care a fost în mare parte o tactică de sperietură prostească susținând fără nicio dovadă că „grupurile teroriste caută tehnologie nucleară” și fără să-și amintească să menționeze. că singurele așa-zise grupuri teroriste existente astăzi sunt cele precum Al-Qaeda și ISIS care au fost create de SUA în primul rând. Chiar mai exact, acele națiuni care posedau tehnologie nucleară au avut nevoie de decenii pentru a produce în sfârșit arme eficiente din acea tehnologie, iar țările care caută astăzi o astfel de protecție defensivă necesită, de asemenea, decenii de muncă de dezvoltare. Dar, potrivit NYT, grupurile teroriste vor putea să se prindă de această tehnologie și să producă bombe nucleare în câteva luni. Rețineți că articolul a fost creditat „Consiliului de redacție” al NYT, ceea ce înseamnă că nimeni nu a vrut să-și pună numele unei astfel de piese de jurnalism fatue. Ar fi mai bine pentru toată lumea dacă New York Times ar înceta să mintă.
Cu toate acestea, într-un tratat publicat în 2007 de Biroul Departamentului Chirurgului General al armatei SUA,[4] editorul principal a scris: „Atacuri [teroriste] cu agenți [biologici] au fost de obicei fără succes. Chiar și programul avansat din punct de vedere tehnic al AumShinrikyo [atacul cu sarin la metroul din Tokyo din 1995] a fost un eșec, cel mai probabil din cauza provocărilor tehnice generate de construirea unui generator de aerosoli eficient sau a altor dispozitive de livrare. Probabilitatea ca amatorii să folosească echipamente de casă pentru a lansa cu succes o armă biologică de distrugere în masă este îndepărtată. Teroriştii se bazează în continuare pe explozibili simpli, dar eficienţi ca arma lor preferată.” Probabilitatea de succes cu materialul nuclear este și mai îndepărtată, iar chirurgul general a avut dreptate când a afirmat că există modalități mai simple și mai eficiente de a îngrozi oamenii. Doar câteva națiuni din lume au reușit să manipuleze tehnologia nucleară pentru a produce efectiv arme nucleare, și asta cu finanțare nelimitată de stat, dar ar trebui să credem o mână relativă de needucați și necalificați care nici măcar nu pot gestiona tehnologia unui rudimentar. rachetele dirijate sau lansatoarele de grenade neghidate sunt capabile să proiecteze, să construiască și să livreze o armă nucleară miniaturizată.
În ceea ce privește amenințarea bio-terorismului, pe care unii editorialiști și mass-media persistă să o promulgă, o astfel de persoană a scris: „Bio-terorismul nu este o amenințare nefondată. Mai multe atacuri de antrax au fost raportate în Statele Unite în 2001. Scrisori îmbrăcate cu antrax infecțios au fost trimise în mod deliberat birourilor media și Congresului SUA și au provocat moartea a cinci persoane.” Adevărat, dar s-a dovedit că antraxul extrem de armat din acele scrisori provine de la laboratoarele de arme biologice ale armatei americane din Fort Detrick, care, din câte știu, nu are personal terorist afgan.
Să examinăm argumentul „terorist” într-o altă direcție. Narațiunea publică oferită de armata americană și de Casa Albă este că colecțiile vaste și tot mai mari de ser de sânge (pentru a obține markeri) și ADN sunt destinate exclusiv combaterii terorismului, de fapt mai ales pentru a localiza și ucide presupușii teroriști. Ar fi rezonabil să ne întrebăm câți teroriști adevărați au fost identificați și trimiși prin aceste metode. Răspunsul rapid este „niciunul”. Din câte știu, nu există nicio înregistrare a unui singur terorist care să fi fost vreodată identificat sau reținut în acest fel. Dar cum poate fi asta? Armata SUA cheltuiește literalmente miliarde de dolari în fiecare an pentru colectarea și întreținerea celui mai mare program de acest tip de acumulare de ADN și ser de sânge din lume – făcut exclusiv pentru identificarea și reținerea teroriștilor – și totuși nici măcar unul de succes. evenimentul a apărut. Când Obama și-a trimis dronele pentru a ucide familii din Pakistan și Afganistan, această ucidere a fost făcută fără discernământ. Nu s-au făcut teste ADN în care să fie identificat mai întâi un „terorist”, o țintă pictată pe frunte, apoi trimisă o dronă să-l găsească. Când CIA își continuă programul de răpire a indivizilor, apoi de a le exporta într-o bază militară pentru a fi torturați, nimeni nu efectuează mai întâi un test ADN pentru a determina cine ar trebui să fie răpit în continuare. De fapt, DNA nu joacă niciun rol în niciuna dintre aceste acțiuni și nu are nicio legătură cu terorismul. La fel ca în cazul hotărârii NSA de a înregistra ilegal conținutul fiecărei comunicări a fiecărei persoane de pe pământ, „terorismul” sub orice formă este irelevant pentru această ambiție.
Au existat mari temeri în urmă cu câțiva ani, când oamenii de știință americani au recreat virusul gripei spaniole care a ucis aproximativ 50 de milioane de oameni în 1918. Au petrecut nouă ani pentru acest efort înainte de a reuși, iar acum cantități mari din acest virus sunt depozitate într-un guvern de înaltă securitate. laborator din Atlanta, Georgia. Mai recent, oamenii de știință au creat o super-tulpină mutantă a virusului mortal de gripă aviară H5N1, care a generat temeri în 2005 de o pandemie globală care ar putea ucide sute de milioane. În cuvintele lor, ei au produs ceea ce este „probabil unul dintre cei mai periculoși viruși pe care îi puteți produce”, care este transmisibil direct între oameni și ar avea o rată de ucidere de cel puțin 50%. Oamenii de știință au recomandat de mulți ani un sistem obligatoriu de evaluare a riscurilor pentru ceea ce se numește cercetare cu „dublă utilizare”, care ar putea fi potențial periculoasă, dar guvernul SUA atacă în mod constant și disperat orice sugestie cu privire la astfel de măsuri și refuză să coopereze cu alte națiuni în monitorizarea acestui lucru. cercetare. La sfârșitul anului 2013, peste 50 dintre cei mai eminenți oameni de știință ai lumii au criticat sever argumentele folosite de Societatea Europeană de Virologie, profesorul Giorgio Palu, pentru a explica și justifica cercetările efectuate de Ron Fouchier și colegii de la Centrul Medical Erasmus din Rotterdam, [5] [6] care au dezvoltat varietăți mutante ale virusului gripei aviare H5N1 care sunt mult mai periculoase pentru oameni. Oamenii de știință au scris că afirmațiile făcute de Palu și de cercetători sunt neadevărate, sunt pline de „declarații greșite” și sunt concepute pentru a face virusul pe deplin transmisibil între oameni și, în mod clar, au o funcție dublă civil-militară care ar putea fi utilizată greșit. Ei au declarat: „Singurul scop al experimentelor în cauză a fost acela de a genera virusuri H5N1 care ar putea fi transmise între mamifere la fel de ușor ca gripa sezonieră prin picături respiratorii, adică tuse și strănut”. Ne aflăm într-o situație în care probabilitățile unei răspândiri globale… ar putea fi catastrofale.” Această gripă artificială ar putea ucide jumătate din populația lumii și nu întâmplător. Nu teroriștii ar trebui să ne preocupe, ci puterile psihopatice din spatele SUA și NATO și gangsterii din City of London.
Ethnic Gene-Specific Bio-Weapons
Multe programe de arme biologice par aproape bizare în teorie și intenție, cercetarea în multe cazuri concentrată puternic pe agenții patogeni specifici rasei. În anul 2000, un grup influent de americani neoconisti a conceput o nouă organizație numită „Proiect pentru noul secol american” și a produs un raport intitulat „Reconstruirea apărării Americii” [7], care conținea o politică radicală și beligerantă de dreapta. ambiție pentru America. Raportul lor se numește un „plan pentru menținerea preeminenței globale a SUA… și modelarea ordinii internaționale de securitate în conformitate cu principiile și interesele americane”. Dacă vrei ceva care să te sperie, mentalitatea genocidă a acestor americani ar trebui să o facă: „planul” lor afirmă parțial că: „formele avansate de război biologic care pot „ținta” genotipuri specifice pot transforma războiul biologic … într-un instrument util din punct de vedere politic. .”
Rețineți cuvintele: agenți patogeni biologici capabili să vizeze rase specifice de oameni ca „un instrument util din punct de vedere politic”. Nu există nicio modalitate de a înțelege greșit intenția. Autorii deformați moral ai acestui raport au inclus Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush și Scooter Libby. Experimentele de război biologic ale Americii s-au desfășurat la Camp Detrick, care a fost instalația principală pentru astfel de arme, și, de asemenea, la Porton Down din Marea Britanie, unde Marea Britanie a recrutat experți în arme biologice din întreaga lume. O parte majoră a acestor programe a fost să dezvolte boli modificate genetic care ar afecta numai grupuri cu caracteristici similare ADN, de exemplu, negrii sau chinezii, și se pare că au reușit să dezvolte un agent patogen biologic anti-negru. Acestea au fost concepute ca instrumente de depopulare, arme militare menite să fie folosite asupra săracilor în surplus din lume.
Încă din 1935, SUA au început un program masiv de război biologic la Fort Detrick, Maryland, iar în 1951, armata americană a contaminat Centrul de aprovizionare naval din Norfolk din Virginia cu mai multe tipuri de bacterii infecțioase alese pentru că se credea că negrii sunt mai sensibili decât albii. . Erau. În 1952, armata a efectuat un experiment similar pe Aeroportul Național din Washington DC, cu un agent patogen despre care s-a dovedit câțiva ani mai târziu că a provocat otrăvire pe scară largă a sângelui și probleme respiratorii, în principal în rândul negrilor. Un timp mai târziu, armata a efectuat încă un test de agenți patogeni specifici rasei, de data aceasta a unei varietăți fungice care i-a expus pe negrii americani la un stimulent biologic potențial fatal. Și în Military Review din noiembrie 1970, [8] [9] s-a afirmat că armata SUA „își intensifică dezvoltarea armelor etnice” menite să „vizeze și să elimine în mod selectiv grupuri etnice specifice care sunt susceptibile din cauza diferențelor genetice și variații ale ADN-ului”.
În 1980, SUA au trimis o navă din Florida în Cuba cu o misiune de „a transporta niște germeni în Cuba pentru a fi folosiți împotriva sovieticilor”[10], iar aceasta nu a fost în niciun caz prima dată când SUA s-au angajat în iluzii de asemenea rasiste. armament. A existat, de asemenea, intens secret (dar descoperit ulterior și mediatizat pe scară largă) Project Coast din Africa de Sud, [11] [12] [13] conceput în comun de americani, britanici și evrei khazari din orașul Londrei, foarte ajutați de Biotehnicieni evrei israelieni, însărcinați cu crearea unei arme modificate genetic pentru a ataca numai populația de culoare a țării și pentru a dezvolta un vaccin pentru a bloca fertilitatea umană la negri. Acoperirea mass-media dă vina uniform pentru acest lucru pe „Regimul sud-african de apartheid”, dar aceste afirmații sunt false. Aproape sigur că evreii khazari, care lucrau prin „regimul lor de apartheid” captiv din Africa de Sud, au fost responsabili pentru această parodie.
Această revelație a fost cea care a dus la moartea ciudată a microbiologului britanic, dr. David Kelly [14] [15] [16] care, deși s-a pretins a fi o sinucidere, i-a lăsat pe mulți observatori convinși că Comisia Parlamentului Britanic înființată a investiga moartea lui a fost de fapt o mușamalizare disperată a unor fapte care ar fi implicat oficiali britanici și americani de rang înalt.
În 2004, The UK Guardian a raportat că Asociația Medicală Britanică credea că armele biologice concepute pentru a viza anumite grupuri etnice sunt o posibilitate și a afirmat că tratamentele pentru anumite boli ar putea fi utilizate și în scopuri militare. Aproximativ în același timp, Crucea Roșie Internațională a declarat într-o lucrare că „Potențialul de a viza un anumit grup etnic cu un agent biologic nu este probabil departe”, și a spus că acesta nu este „produsul imaginației CICR”, ci punctul de vedere al „nenumăraților experți independenți și guvernamentali”. În 2012, revista Atlantic a publicat un articol intitulat „Hacking the President’s DNA”, făcând ecou acestor opinii ale experților, [17] afirmând că „un virus specific care vizează indivizi cu o anumită secvență de ADN este posibil în viitorul apropiat”, și poate capabil să vizeze un singur individ (cum ar fi un lider politic) dintr-o populație. Afirmațiile lor erau adevărate, dar cu mult în urmă cu vremurile, deoarece cercetările active în acest domeniu au produs rezultate cel puțin limitate încă din anii 1940 sau 1950.
În 2006, Asociația Medicală Britanică a avertizat lumea că construirea armelor genetice se „apropie acum de realitate” și că foarte curând va fi posibilă construirea de „bombe genetice” care să conțină antrax sau ciuma care se va activa „doar atunci când genele indică. persoana infectată era dintr-un anumit grup”. În raportul său intitulat Biotehnologie, arme și umanitate II, [18] a afirmat că „Datele genomului din bazele de date publice au arătat că există sute, eventual mii, de secvențe țintă pentru arme specifice etnice. Se pare că armele biologice specifice etnice ar putea deveni într-adevăr posibile în viitorul apropiat.” Cu câțiva ani mai devreme, același grup medical a respins ideea, dar acum susține că s-au acumulat atât de multe cunoștințe încât posibilitățile sunt acum iminente. De asemenea, a afirmat că o tehnică specifică rasei ar putea fi utilizarea interferenței ARN pentru a închide genele vitale din populația țintă, ceea ce ar putea „face ravagii” într-o societate.
Mulți scriitori și oameni de știință au subliniat că interesul armatei americane pentru armele biologice specifice rasei nu este o „teorie a conspirației” inactivă, ci este un scop detaliat în documentele publice proprii ale armatei. Și, de fapt, un raport din revista Jane’s Military din iunie 1997 l-a citat pe secretarul american al Apărării William Cohen afirmând că crearea era aproape de „anumite tipuri de agenți patogeni care ar fi specifici etnicilor, astfel încât să poată elimina anumite grupuri etnice. Comunitatea științifică este foarte aproape de a putea fabrica ” astfel de arme.[19] Un raport de la London Sunday Times a afirmat că „O sursă senior de informații occidentale a confirmat că Israelul este una dintre țările pe care Cohen le-a avut în vedere”.[20] [21] [22] „Având în vedere toate cercetările și testele genetice de bio-război care s-au scurs în mass-media în ultimii ani și presupunând că de departe cea mai mare parte nu a fost scursă, există motive considerabile de suspiciune, neîncredere, și teamă cu privire la cursul viitor al acestei lucrări.”
Cu siguranță, mai mulți viruși și mai mulți viruși mortali sunt creați în laboratoare în fiecare an, mulți dacă nu majoritatea cu încurajarea și finanțarea Departamentului de Apărare al SUA. Unele dintre acestea, având în vedere un sistem eficient de livrare, ar putea extermina cu ușurință 50% din populația unei națiuni în câteva luni sau chiar mai puțin.
The UK Guardian a publicat un raport în iunie 2008 [23] în care afirmă că numai în Marea Britanie mai mult de 250.000 de oameni de știință lucrau cu agenți patogeni periculoși, că cel puțin zece laboratoare erau echipate pentru a face față celor mai periculoși și letale dintre aceștia și că alte 600 lucrau cu un nivel secundar de letalitate. S-a îngrijorat deschis cu privire la accidentele care implică eliberarea acestor agenți patogeni în public, dar accidentele nu sunt în niciun caz preocuparea majoră. SUA este mult mai rău decât Regatul Unit în această privință, mai ales că armata caută atât de activ agenți patogeni biologici cu capacitate de distrugere în masă și au finanțare practic nelimitată.
Și în 2012 am avut revelația că profesorul japonez Yoshihiro Kawaoka de la Universitatea Wisconsin din Madison, SUA a creat o varietate de gripă aviară H5N1 care se putea transfera fără efort în rândul populației umane, creând aproape o armă biologică perfectă și perfect mortală. . [24] [25] Această varietate creată în laborator ar putea declanșa aproape instantaneu o pandemie națională sau mondială, care ar fi deosebit de letală, deoarece aproximativ 50% dintre cei care contractează virusul mor în câteva zile. Aparent, Kawaoka a creat o tulpină hibridă de gripă prin îmbinarea gripei aviare H5N1 cu virusul gripei porcine care a provocat o pandemie în 2009, izolând mutațiile care au permis virusului să se răspândească ușor între oameni. El și-a apărat munca susținând cu prostie că este „importantă pentru pregătirea pentru pandemie”, dar crearea unei boli sintetice mortale nu este deloc necesară pentru a ne ajuta să ne apărăm împotriva virușilor care apar în mod natural și mult mai puțin letali.
În urmă cu câțiva ani, cercetătorii au creat un virus hibrid extrem de letal care a combinat HIV uman și maimuță, care conținea toate genele interleukinei umane care suprimă în mod natural toate răspunsurile imune umane împotriva virusurilor. Cercetătorii din Australia au creat un virus de șoarece pe bază de alimente modificate genetic care a ucis 100% dintre victimele sale prin simpla inserare a unei gene interleukine care a suprimat toate răspunsurile imune la virus.[26] Pentru a duce letalitatea mai departe, au introdus în sămânța MG alte proteine care au lucrat pentru a ucide mai mult de jumătate dintre șoarecii care au fost vaccinați împotriva acestui virus special. Și asta înseamnă că oamenii de știință de astăzi nu pot doar să creeze un virus care va extermina o întreagă populație, dar pot îmbina în acel virus materie suplimentară care va învinge chiar și vaccinurile anterioare. Acest proces este în întregime militar: în orice atac asupra unui inamic, primul obiectiv militar este ceea ce numim „suprimarea apărării”. Cu alte cuvinte, mai întâi distrugem capacitatea inamicului de a se apăra; apoi, atacăm când este neajutorat. Și tocmai aceasta este filosofia conținută în acești noi viruși de laborator. Ele nu sunt create pentru cercetare civilă; funcția lor este în întregime militară, sau cel puțin îndreptată către visele de control al populației ale unor oameni precum OMS, Fundația Rockefeller și, desigur, prietenii noștri bancheri evrei Khazar din City of London.
Cercetătorii înșiși admit că creațiile lor sunt potențial mortale pentru umanitate, dar principalul motiv pentru care mă ocup de acest subiect este legătura dintre această cercetare a agenților patogeni cu semințe și plante modificate genetic (MG).[27] Guvernul și armata SUA, Big Pharma, mass-media din SUA și alți apologeți au lăudat potențialul plantelor modificate genetic de a „fabrica” medicamente naturale sau sintetice. De exemplu, semințele modificate genetic ar putea conține elementele de bază ale acidului acetilsalicilic, cu aspirina apoi extrasă ieftin și convenabil din plante. Se poate întâmpla, dar asta este doar vestea bună. Vestea proastă este că orice poate fi îmbinat în semințe modificate genetic, motiv pentru care Departamentul de Apărare al SUA a finanțat cercetarea și crearea acestuia. În acest context, interleukinele menționate mai sus sunt deja produse în plante modificate genetic, testele efective pe teren fiind efectuate în SUA.
Desigur, pericolele sunt evidente. Aproape orice agent patogen, cum ar fi HIV, H5N1 și o mulțime de alții, poate fi îmbinat în multe tipuri de semințe modificate genetic, cu potențialul de a extermina populația unui inamic fără a fi nevoie să declanșeze un război. Și una dintre aceste noi creații este inserarea de interleukine în semințele modificate genetic, care ar fi tocmai „suprimarea apărării” pe care am menționat-o mai sus – eliminând capacitatea inamicului de a contracara o pandemie chiar dacă națiunea ar avea un vaccin eficient împotriva bolii. Dar chiar înainte să se întâmple acest lucru, culturile de câmp modificate genetic au un obicei urât de a-și contribui cu ADN-ul prin acțiunile insectelor și păsărilor, precum și prin combinații naturale care decurg din expunerea simultană a plantelor. Este deosebit de înfricoșător faptul că această cercetare, testele de teren și rezultatele, de către companiile GM precum Monsanto sunt efectuate în întregime în secret și nicio informație nu este dezvăluită publicului. Există multe motive să ne temem că culturile modificate genetic produc nu numai produse farmaceutice, ci și agenți patogeni virulenți cu scop militar și politic.
Se pare că SUA au angajat cooperarea entuziastă a britanicilor în aceste eforturi, CIA lucrând timp de decenii îndeaproape cu psihopații medicali de la Instituția Frankenstein din Marea Britanie, cunoscută și sub numele de Porton Down. Și britanicii, la fel ca americanii, aranjau adesea dispariția „accidentală” a oricărui membru al personalului care își dezvoltă o conștiință sau amenința că va vorbi cu presa. Potrivit relatărilor din presă, Porton Down a fost sursa unui proiect extrem de secret creat și condus în primul rând de evrei pentru regimul de apartheid din Africa de Sud, cu numele de cod Project Coast, care avea sarcina de a crea o armă modificată genetic pentru a eradica cât mai mult din populația neagră a țării este posibil și, în continuare, să dezvolte un vaccin care să blocheze fertilitatea la negri, astfel încât supraviețuitorii să devină sterili, iar Africa de Sud neagră să devină albă. Un om de știință proeminent activ în acest proiect a fost microbiologul britanic, dr. David Kelly, care a experimentat o moarte extrem de ciudată care a fost susținută – așa cum sunt aproape toate acestea – ca o sinucidere. Cu toate acestea, circumstanțele i-au lăsat pe mulți observatori convinși că Kelly a fost ucisă într-o mișcare disperată de a preveni un scandal imens care ar fi implicat atât oficiali britanici, cât și americani de rang înalt într-un plan sălbatic și rasial de eliminare a oamenilor nedoriți.
James Corbett a scris următoarele într-o lucrare despre The Corbett Report pe 1 mai 2009:[28]
„Deși întreaga amploare a cercetării americane privind armele biologice rămâne clasificată, este cunoscut faptul că armata americană deja experimenta cu arme biologice specifice rasei, cel puțin din 1970, o tehnologie pe care se știa că guvernul apartheid din Africa de Sud o deține și pe care Israelul o dezvolta. ultimul deceniu. Nu este nevoie de multă imaginație pentru a vă imagina de ce cele două guverne ar fi fost interesate de tehnologie, dar poate fi surprinzător să aflați că guvernul american nu numai că a dezvoltat arme biologice specifice rasei, dar că oficialii guvernamentali cheie au susținut utilizarea lor. ca o modalitate de promovare a politicii externe americane”.
Vă reamintesc aici cuvintele duo-ului nostru dinamic și depravat, Batman și Robin ai armelor biologice genetice, și anume Rumsfeld și Cheney, în disertația lor PNAC că „Forme avansate de război biologic care pot „ținta” anumite genotipurile pot transforma războiul biologic… într-un instrument util din punct de vedere politic.” Ce dovadă mai ai nevoie?
China vizata de arme biologice
Este îngrijorător faptul că au existat afirmații persistente care decurg din surse științifice în multe țări că SUA au colectat gene chinezești pentru a fi încorporate într-o armă biologică specifică genei. După cum vom vedea, există multe justificari pentru suspiciunea cu privire la această chestiune, inclusiv dovezi puternice că diverse boli recente apărute în China păreau aproape sigur să fi avut o origine de laborator, un oficial al Forțelor Aeriene din China afirmând categoric că mai multe boli, inclusiv H7N9 Focare de gripă, au fost concepute de SUA ca o armă biologică specifică genelor. Având în vedere dovezile solide, este dificil să respingem aceste afirmații din mână și, cu siguranță, nu lipsesc dovezile eforturilor americane la scară largă de a colecta ADN-ul chinez. V-aș trimite la „studiile” bine documentate Tufts și Universitatea Harvard care au fost executate ilegal în China.[29] [30]
Articolul British Medical Association la care se face referire mai sus a dezvăluit că laboratoarele criminale ale FBI din SUA, în timp ce desfășoară activități de rutină, „au dat peste markeri genetici specifici negrilor, albilor, hispanicilor și nativilor americani; [și că] aceiași semne au fost descoperite la palestinieni, deosebindu-i de israelieni. Și într-un articol despre virusul gripei aviare din august 2013, Susanne Posel [31] a scris că cercetătorii britanici și chinezi au descoperit o variantă genetică comună chinezii, care îi face mai susceptibili la gripa porcină, se pare că aproximativ 25% dintre chinezi au aceasta. variantă de genă care este, de asemenea, comună pentru japonezi și coreeni.[32] [33]
În 2012, The PLA Daily, China National Defence, a publicat un articol care dezvăluie o suspiciune puternică că universitățile și cercetătorii științifici americani colectau gene de etnici chinezi în scopul dezvoltării de arme biologice specifice etnice, discutând unele dovezi ale unui Top- Proiect militar secret care implică participarea unui număr mare de ONG-uri non-militare americane și alte organizații americane din China, în mare parte sub pretenția de a „asista” în cercetarea medicală sau de a ajuta la controlul SIDA. Desigur, teama este că armata americană, care nu și-a ascuns niciodată dorința pentru astfel de arme, speră să dezvolte agenți patogeni și semințe modificate genetic care vor modifica structura genetică a anumitor grupuri rasiale – dintre care chinezii sunt cu siguranță unul. Raportul a arătat dovezi că SUA au dezvoltat deja niște arme genetice îndreptate către rasele africane și din Orientul Mijlociu, care foloseau viruși implantați în drojdia de vinificație care ar infecta populații specifice.
Și, desigur, evreii neoconservatori de la New York Times au reușit să întoarcă acest lucru cu 180 de grade și să întoarcă o poveste despre modul în care China colecta ADN „prin mijloace legale și ilegale” pentru a face arme biologice.[34] [35] Nu numai asta, dar China a făcut „testări” propriilor sale armate, nu numai pentru arme biologice, ci și pentru a crea „super-soldați îmbunătățiți biologic”.[36] Editorii și editorialiştii de la the chiar trebuie să înceteze să mintă.
Personal Bio-Weapons
Armele biologice personale au fost cu siguranță în dorințele și speranțele Departamentului de Stat și armatei SUA de ceva timp, dar se pare că toată munca genomului uman și colectarea ADN-ului ar putea într-o zi să dea roade. În noiembrie 2012, Atlantic a publicat un articol intitulat „Hacking the President’s DNA”[37] care începea cu următorul text: „Guvernul SUA colectează în secret ADN-ul liderilor mondiali și… aceste modele genetice ar putea oferi informații compromițătoare. Într-un viitor nu prea îndepărtat, ele ar putea oferi și ceva mai mult – baza pentru crearea de arme biologice personalizate care ar putea doborî un președinte și să nu lase urme.” Articolul a menționat că devin disponibile terapii genetice personalizate care „vizează celulele care diferă doar într-o singură variație genetică – rară – în raport cu celulele sau indivizii din jur, concluzia evidentă fiind că armele biologice personalizate ar putea viza aceleași tipuri de celule.
La începutul și la mijlocul anilor 1990 au existat reportaje în presă, după cum îmi amintesc, despre oficiali de la Laboratorul de Cercetare Wright al Forțelor Aeriene ale SUA, care are un buget de cercetare de miliarde de dolari și se referea la lucruri precum „integrarea sistemelor umane”. Termenul ar putea însemna probabil orice ați vrea să însemne, dar acești oameni discutau serios despre ceea ce cred că au numit „bombe chimice cu feromoni”, care ar conține substanțe chimice care ar putea afecta în mod decisiv comportamentul unui individ, declanșând alarmă severă, paranoia, agresivitate. sau comportament sexual deschis și, astfel, plasând un anumit individ în mod efectiv sub controlul, cel puțin temporar, al unui păpușar.
Ca să nu fiți tentat să vă spuneți că aceasta este o altă teorie a conspirației prostească, să nu uităm prea repede de contribuția lui Hillary Clinton la un astfel de efort. Mass-media mondială a avut o scurtă rafală de entuziasm în 2009, când Wikipedia a divulgat un document de 29 de pagini al Departamentului de Stat al SUA al lui Hillary Clinton, intitulat „Directiva națională de colectare a informațiilor umane”, care a fost trimis ambasadelor și consulatelor SUA din întreaga lume, personalului american de la ONU, precum și echipei de agenți a NSA deghizate în diplomați care sunt staționați permanent la ONU. Toate persoanele sesizate au fost instruite să culeagă o listă lungă de informații despre toți liderii străini și personalul diplomatic din aproape fiecare țară, lista incluzând mostre de ADN.[38] [39]
În valul de indignare publică, guvernul SUA a răspuns cu minciuni uluitoare de tipul „negru este alb”. Secretarul de presă al Casei Albe, Robert Gibbs, a proclamat cu ușurință (și atât de stupid) lumii că „diplomații americani nu se angajează în spionaj”, după ce lumea tocmai citise 29 de pagini de instrucțiuni de la Departamentul de Stat al SUA către toți diplomații americani să se angajeze în spionaj. . Președintele Obama nu a fost mai bun, proclamând minciuna insultător de stupidă că nici el, nici NSA, nici Departamentul Apărării nu au „interes să facă altceva decât să ne asigurăm că putem preveni un atac terorist”. Nu a fost imediat clar, iar Obama a refuzat să abordeze problema cum colectarea ADN-ului lui Vladimir Putin sau a amprentelor Angelei Merkel, sau chiar ADN-ului de la fiecare lider și diplomat mondial, ar preveni terorismul.
Acest program de colectare a ADN-ului s-a concentrat pe aproape fiecare parte a lumii, cu un accent deosebit perturbator asupra Palestinei, cerând ADN-ul întregului personal al autorităților palestiniene din Gaza, Cisiordania și peste tot, informații care ar fi de interes și de folos doar pentru Israel. Departamentul de Stat a refuzat să răspundă întrebărilor cu privire la scopul și potențialele utilizări ale acestor informații, iar UK Guardian a remarcat că este dificil de înțeles „cum ar putea diplomații să justifice obținerea de mostre de ADN”.
*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care contribuie la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva sa completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la: 2186604556@qq.com
*
NOTE
[1] Raport din 1948 al comitetelor Pentagonului privind războiul biologic, 1941-1948
https://web.archive.org/web/20130121162727/http://www7.nationalacademies.org/archives/cbw.html
[2] Marea Britanie febra aftoasă
[3] Păstrarea armelor nucleare de la teroriști
[4] Aspecte medicale ale războiului biologic
https://ia601007.us.archive.org/21/items/BioBook4/Bio%20Book%204.pdf
[5] Experimente controversate care ar putea face ca gripa aviară să fie mai riscantă să fie reluate
https://www.science.org/content/article/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume
[6] Omul de știință explică de ce a creat virusul ucigaș
https://www.nbcnews.com/video/scientist-explains-why-he-created-killer-virus-44566595723
[7] Reconstruirea apărării Americii
https://ia803100.us.archive.org/32/items/RebuildingAmericasDefenses/RebuildingAmericasDefenses.pdf
[8] Military Review, noiembrie 1970
https://cgsc.contentdm.oclc.org/digital/collection/p124201coll1/id/590
[9] Arme etnice
https://www.armyupress.army.mil/Special-Topics/Future-Warfare-Writing-Program/Non-Fiction/Ethnic-Weapons/
[10] Cuba, 1959 – 1980: Revoluția de neiertat
https://williamblum.org/chapters/killing-hope/cuba
[11] Proiect Coast
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Coast
[12] Project Coast: Programul de război chimic și biologic al Apartheidului
https://www.unidir.org/publication/project-coast-apartheids-chemical-and-biological-warfare-programme
[13] Ororile programului de război chimic și biologic al statului apartheid nu trebuie uitate.
https://issafrica.org/iss-today/why-project-coast-still-matters
[14] „KILLING KELLY” Un documentar de George Galloway
[15] Dr David Kelly: Moarte controversată examinată
https://www.bbc.com/news/uk-13716127
[16] Dr David Kelly: 10 ani după, moartea unui om de știință rămâne nerezolvată pentru unii
https://www.theguardian.com/politics/2013/jul/16/david-kelly-death-10-years-on
[17] Hacking ADN-ul președintelui
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/11/hacking-the-presidents-dna/309147/
[18] Asociația medicală britanică – Biotehnologie, arme și umanitate II
https://www.reteccp.org/primepage/2020/virus20/weaponsnhumanity.pdf
[19] Israelul plănuiește o bombă „etnică” în timp ce Saddam se prăbușește
https://homepages.uc.edu/~chengy/times.html
[20] Israelul dezvoltă „bombă etnică” pentru creșterea arsenalului de arme biologice
https://codoh.com/library/docum
[21] Armele genetice diabolice ale Israelului vizează arabii
https://crescent.icit-digital.org/articles/israel-s-diabolical-genetic-weapons-target-arabs
[22] Arma etnică a Israelului?
https://www.wired.com/1998/11/israels-ethnic-weapon/
[23] Laboratoarele mortale de antrax din Porton Down sunt prea vechi pentru siguranță, spun parlamentarii
https://www.theguardian.com/science/2008/jun/25/medicalresearch.footandmouth
[24] Lucrarea despre gripa mutantă este în sfârșit publicată, dezvăluie potențialul pandemic al virușilor sălbatici
https://www.nationalgeographic.com/science/article/mutant-flu-kawaoka-paper
[25] Experimente controversate care ar putea face ca gripa aviară să fie mai riscantă să fie reluate
https://www.science.org/content/article/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume
[26] Super-virusuri de inginerie genetică
https://www.i-sis.org.uk/isisnews/i-sisnews9-10.php
[27] Semințe modificate genetic: concepute ca o armă
[28] Raportul Corbett – Episodul 111 – O scurtă istorie a războiului biologic
https://archive.org/details/TheCorbettReport-Episode111-ABriefHistoryOfBiowarfare
[29] Exploatarea frauduloasă a ADN-ului chinezesc de la Universitatea Harvard
[30] „Experimentul” fraudulent al orezului auriu din China al Universității Tufts
[31] Studiu: Genetica chineză îi face să devină susceptibili la gripa porcină
[32] Varianta genetică legată de gripa porcină
https://www.bostonglobe.com/news/science/2013/01/30/genetics-may-explain-severe-flu-chinese-people/aEFGtc4hzp55JEULEORAgK/story.html
[33] Oamenii de știință identifică o variantă genetică legată de gripa porcină în chineză Han
https://www.asianscientist.com/2013/02/health/gene-variant-linked-to-severe-flu-han-chinese-022013/
[34] SUA avertizează asupra eforturilor Chinei de a colecta date genetice
[35] SUA ar putea colecta gene chinezești pentru arme biologice: raport militar
https://www.sott.net/article/396115-US-may-be-collecting-Chinese-genes-for-bioweapons-Military-report
[36] China a făcut teste pe oameni pentru a crea super soldați îmbunătățiți biologic, spune un oficial de top al SUA
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/china-has-done-human-testing-create-biologically-enhanced-super-soldiers-n1249914
[37] Hacking ADN-ul președintelui
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/11/hacking-the-presidents-dna/309147/
[38] Diplomații americani au spionat conducerea ONU
https://www.theguardian.com/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un
[39] SUA își extinde rolul diplomaților în spionaj
*
Acest document poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Drepturi de autor © Larry Romanoff, Moon of Shanghai, Blue Moon of Shanghai, 2023
Etichete: Fundal, Capitolul 2, English, LARRY ROMANOFF, The World of Biological Warfare
Prezentare de carte:
Claudio Mutti, editorul revistei de studii geopolitice “EURASIA” a editat acum 3 ani, o traducere valoroasă a catorva canturi “ Tifonia si Cadmeide” din poema antică a lui Nonno di Panopoli. “Legendele Dionysiatice” sunt acum revăzute de istoricii revizionisti si sunt considerate valoroase surse de istorie si nu doar mituri.
Și astfel, acest dar al lui Prometeu – capacitatea noastră de a genera noi ipoteze și idei noi, este prezentă în noi toți, deoarece toți suntem făcuți din același „exemplar”, în imaginea agapică a Creatorului, și deci din asta, putem aduce ideea că „fiecare dintre noi este un prometeu – dar că unii dintre noi, pur și simplu nu știm încă!”
CD
“CURSA EUROPEI”
De Adelaide Seminara – 16 august 2023
Coperta:
https://ml4vdvpojz5a.i.optimole.com/w:768/h:1075/q:93/f:avif/https://www.eurasia-rivista.com/wp-content/uploads/Copertina-Tifonia-e-Cadmeide-Prima-1.jpg
Nonno di Panopoli, “Tifonia și Cadmeide”, editat de C. Mutti, Edizioni all’insegna del Veltro, Parma 2020, pp. 200, 18,00 €
Dionysiacas este un poem epic în patruzeci și opt de cărți (de două ori cat Iliada sau Odiseea, de patru ori cat Eneida) compus în secolul al V-lea d.Hr. de un poet care a activat în Alexandria în Egipt: Nonnus din Panopolis.
Probabil că în orașul consacrat lui Pan, patrie a iluștrilor custozi ai tradiției elene, care s-au arătat reticenti în a îmbrățișa noua religie creștină, Nonnus a conceput proiectul unui poem care sărbătorește faptele lui Dionysos.
Tema lui Dionysiatică este de fapt expediția războinică întreprinsă de Dionysos împotriva regelui indian Deriade, la finalul căreia zeul se întoarce în Grecia pentru a-și face în sfârșit intrarea triumfală în Olimp. Dar povestea ispravnicului Dionysos este precedată de o lungă amintire a evenimentelor cărora membrii familiei de muritori ai zeului au fost protagoniști in: violul Europei, ajutorul adus de Cadmus în lupta lui Zeus împotriva lui Dionysos. Tifonia, nunta lui Cadmus cu Armonia, soarta descendenților lor.
În volumul publicat de Edizioni all’insegna del Veltro sunt traduse primele cinci cânte din poezia monumentală a lui Nonno. În primele două cânturi (Typhonia), încercarea întreprinsă de uriașul Typhon de a uzurpa tronul lui Zeus se împletește cu povestea lui Cadmus, care, după ce a părăsit Libanul în căutarea surorii sale Europa, îl ajută pe Zeus să învingă monstrul și să restabilească armonia cosmică care a fost bulversată.
În canturile III, IV și V (Cadmeide) eroul ajunge la Samotracia, unde se căsătorește cu Armonia, fiica Afroditei crescută de Electra; apoi merge la Delphi, unde Apollo îi ordonă să calce pe urmele unei vaci și să întemeieze un oraș în locul în care animalul conducător se va ghemui. Din dinții balaurului ucis de el Cadmus face arme, învinge și ucide o mulțime de uriași, dintre care cinci, cruțați de erou, vor da naștere aristocrației tebane.
Imediat după aceea au loc, de fapt, întemeierea Tebei și nunta Cadmo și Armonia. Din ei s-au născut Autonoe (mama lui Atteone, a cărei poveste o povestește Nonno), Ino, Agave, Polidoro, Semele. Din unirea acesteia din urmă cu Zeus se va naște un nou Dionysos, asemănător vechiului Zagreus generat de Persefona.
Caracteristica acestei traduceri este că hexametrele grecești ale lui Nonnus sunt transfuzate în hendecasilabe libere de măiestrie clasică.
Obișnuiți de zeci de ani să citim opere de poezie în traduceri in proza („și adesea prozaice”, adaugă polemic traducătorul), nu putem decât să ne bucurăm de această renaștere a metrului de tradiție poetică italiană.
Sursa: https://www.eurasia-rivista.com/il-ratto-di-europa
Traducerea: CD
Daca pentru articolul „Expirarea Dolarului” am apelat la un vechi prieten, Pepe Escobar sa-si aduca el argumentele proprii in dovedirea fenomenului in progres, acum apelez la ajutorul unui vecin.
In dese ocazii am aratat ca nu este necesara o noua moneda pentru BIRCS+, simpla ecuatie(algoritm) de calcul al paritatii monedelor este suficient, fara a se suporta enorme cheltuieli de emisie valutara si de control financiar, mai ales cand aceasta emisiune monetara odata intrata in circulatie poate ajunge si mainile inamicilor care au experienta in a deturna valute.
Pe de alta parte acest zvon aruncat de transatlantici era ca o premiza, evident falsa, ca apoi dupa summit aceiasi media perversa sa spuna: „vedeti ca nu se poate”. Dar in fapt BRICS+-ul nu a avut vre-odata aceasta intentie. Situatie similara cu premisa ca rusii si-ar fi propus sa culce la pamant Ukraina in 2-3 zile si apoi nu au putut realiza premisa occidentala. Ori rusii duc cu calm si rabdare profesionala un razboi modern de ATRITIE, de staorcere indelungata a tuturor resurselor financiare, militare si energetice a tarilor aliate Ukrainei, caci rusii stiau ca NATO i-au impins pe uci in fata, la razboi.
Vecinul meu din Gainesville, Tom Liongo vine in articolul de mai jos sa va explice pe larg situatia.
SUMMIT-UL BRICS VALIDEAZĂ PRIMARIALUL GEOGRAFIEI ASUPRA VALUTELOR
Autor: Tom Luongo – vecinul din Gainesville, Florida
Cu cât îmbătrânesc, cu atât îmi petrec mai mult timp punându-mi întrebarea „De ce vrea cineva să știu asta?”
Mass-media noastră este atât de compromisă încât a pune sub semnul întrebării părtinirea editorială a fiecărui număr este o muncă cu normă întreagă.
Și știu că se face intenționat pentru a ne distrage atenția de la problemele reale în unele cazuri, în timp ce avansăm o agendă în altele.
În 2023, tema dedolarizării a făcut furori. A fost un baraj non-stop de hiperbolizare și hiperbole. Vârful discuțiilor despre dedolarizare a devenit atât de puternic înainte de recentul Summit BRICS, încât a înecat ceea ce era cu adevărat pe ordinea de zi pentru acele câteva zile.
Această discuție a venit din toate părțile, de la liderii BRICS înșiși, in special India, precum și de presa occidentală dominată atât de interesele britanice, cât și de la Davos.
Oamenii au căzut in capcană vorbind despre „moneda susținută de aur BRICS”, încercând să se depășească unul pe celălalt, fiind în fața curbei în această problemă.
După un timp a venit un alt moment, să întreb cine beneficiază de toată această amplificare?
Scriu despre aceste lucruri de ani de zile, știind că cei care controlează producția de mărfuri s-ar sătura în cele din urmă de schemele de extragere a averii operate de maeștrii financiarizării din New York, Londra și Zurich.
Era doar o chestiune de timp până când vor face mișcarea lor.
Și vă pot spune cu adevărat că nu am fost niciodată amplificat pe un subiect ca acesta până când oamenii din Moscova, Bruxelles și Beijing au vrut acest comentariu acolo.
Nu luați asta drept stire de groază, pentru că nu este. Este doar o observație născută din ani de experiență. Am ajuns să înțeleg ce înseamnă o lipsă de amplificare; că aceasta este povestea pe care nimeni nu vrea să se spună.
Deci, asta ridică întrebarea, de ce vor ei să le spună acum?
În multe privințe, asta mă face sa știu că sunt de obicei pe drumul cel bun cu privire la o anumită problemă. Ca să îl citez pe marele jucator de baseball Wee Willy Keeler, care a spus faimos că baseballul este un joc ușor: „Loviți-i acolo unde nu sunt”.
Deci, mulți oameni importanți au vrut să știm despre dedolarizare anul acesta. Au avut motivele lor pentru a promova acest concept. Și, ca întotdeauna, are de-a face cu influențarea fluxului global de capital în timp ce distrage atenția comentariului de la ceea ce era cu adevărat pe ordinea de zi.
Pentru Davos, dedolarizarea este doar un alt vector de atac asupra Statelor Unite. Reprezentând problemele pe care le au SUA atât pe plan intern, cât și geopolitic, acestea creează incertitudine. Capitalul urăște incertitudinea.
Introduceți o administrație „Biden” intenționată și incompetentă și veți avea un cocktail perfect de incertitudine, care menține piețele de capital la nivel global neîncrezătoare atât în politica pe termen scurt, cât și în tendințele pe termen lung.
In concluzie? SUA este FUBAR.
Rusia este în război cu Occidentul, așa că, desigur, Vladimir Putin va vorbi despre dedolarizare. El este omul de referință din BRICS ca fiind „anti-dolar”.
Există doar această mică problemă cu toate acestea: dolarul american însuși și lipsa unei infrastructuri alternative pentru a-l renunța. În ciuda tuturor falsurilor și, sincera propagandă pe acest subiect, realitatea este mult, mult diferită.
În timp ce toată lumea vorbește despre dedolarizare, moneda reală care își pierde poziția în comerțul global este euro. Dar nimeni nu vorbește despre dezEuroizare. Bănuiesc că nu se rostogolește usor și pe limbă?
Conform celor mai recente date de la SWIFT, RMB Tracker, nu există nicio monedă care să fi pierdut mai mult teren în comerțul global decât euro. În puțin peste doi ani, euro a scăzut de la 39,5% din plățile globale în afara zonei euro la doar 13,6%.
Dolarul a absorbit majoritatea acestor plăți, iar lira sterlină, yenul japonez și, da, renminbi-ul chinezesc preiau restul.
Așadar, marea distragere a atenției legate de dedolarizare este, parțial, de a nu acorda atenție dispariției rapide a monedei euro și crizei emergente a obligațiunilor suverane, pe care președintele BCE, Christine Lagarde, lucrează zilnic pentru a-l documenta.
În cele din urmă, totuși, oricât de mult încearcă să joace fente la matematică, să picteze banda colorată și să facă înțelegeri pentru a păstra aparițiile, piețele sunt pur și simplu mai inteligente decât planificatorii centrali.
Deci, având în vedere acest lucru, mă aștept pe deplin convins în următoarele două luni ca justițiatorii obligațiunilor să revină cu răzbunare acum că Jerome Powell are atenția tuturor. El își poate crește credința cu încă 25 de puncte de bază în septembrie, dar sincer, s-ar putea să nu fie nevoie.
BRICS pe zid
Dar, înapoi la BRICS. Dacă dedolarizarea nu a fost scopul Summitului din acest an, atunci ce a fost?
Expansiunea.
Și nu doar extinderea de dragul expansiunii, ci expansiunea strategică din punct de vedere geografic.
BRICS a adăugat oficial șase țări – Iran, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Argentina, Egipt și Etiopia. Ar fi putut adăuga altele și aproape să adauge Algeria dacă nu ar fi fost un veto de ultim moment al Indiei în numele Franței.
Algeria este un simbol al luptei dintre Italia și Franța pentru accesul la petrol și gaze africane.
Nu poate exista o ieșire a Italiei din UE fără ca Italia să minimalizeze influența Franței în Africa de Nord, susținându-și nevoile de energie ca garanție pentru revenirea la liră.
Din fericire, cu ajutorul Rusiei și Chinei, africanii se ocupă singuri de problema franceză a italienilor.
Dacă există o temă comună dincolo de geografie (mai multe despre asta într-un pic) cu toate aceste șase țări, aceasta este relația lor cu presupusul fost imperiu britanic. De la statele arabe și Egipt până la cele care i-au sfidat pe britanici în trecut – de ex. Iran și Argentina – aceste completări reprezintă o schimbare de putere care este profundă.
Dar cele 5 țări grupate în jurul centrului comerțului global ar trebui să vă atragă atenția. Pentru că toate discuțiile despre o monedă comună BRICS nu sunt altceva decât un teatru dacă nu există un lanț de aprovizionare financiar alternativ complet dezvoltat pentru a capta profiturile și a minimiza riscurile valutare și fricțiunile pentru toți membrii.
Luând-le unul câte unul, să discutăm.
Iranul
Deci, să începem cu cel ușor. Iranul, în cartea mea, a fost în BRICS de ani de zile. Pentru că India menține în mod constant pe toți dezechilibrat, la fel ca Erdogan în Turcia, aceasta a stimulat Rusia și China să investească masiv în Iran, ca contrapunct, făcând-o cheia atât pentru Inițiativa Belt and Road (BRI) a Chinei, cât și pentru mult dorita Rusie. Coridorul Internațional de Transport Nord-Sud (INSTC).
India și-a târât atât de mult timp lucrările contractuale pe portul iranian din Chabahar, încât Iranul a anulat contractul, l-a predat Chinei, care apoi a terminat lucrarea în mai puțin timp decât i-a trebuit Iranului să aducă India la telefon să se plângă. Despre situatia penibila.
Acesta este genul de pivot care dă rezultate. China și Rusia au promis sute de miliarde de investiții și vânzări către Iran, sprijinindu-le după ce fostul președinte Trump a rupt JCPOA și a aplicat sancțiuni care nu au funcționat, cu excepția cazului în care scopul secret a lui Trump a fost să asigure ce s-a întâmplat de atunci incoace.
Aceasta este o dovadă suplimentară că Trump nu joacă șah 4-d.
Ambele porturi de la Chabahar și Bandar Abbas servesc acum pentru a obține comerțul asiatic, în special venind din Rusia, ieșiri dincolo de punctele de sufocare din jurul Mării Mediterane, Roșie și Neagră.
Deci, Iranul avea să fie întotdeauna prima țară adăugată în bloc. A fost anunțată rapid India să nu mai joace jocuri.
Arabia Saudită
Adăugarea Arabiei Saudită și a Emiratelor Arabe Unite nu au fost pe radarul nimănui în timpul Interregnumului Trump, deoarece Trump a înțeles doar cât de importanți erau saudiții pentru menținerea prezenței SUA în regiune.
Problema pentru Trump a fost că saudiții știau că nu este o soluție pe termen lung în SUA.
În timpul președinției sale au avut loc evenimente care urmăresc o linie direct din politica externă a lui Obama. Subminarea lui Trump a fost singurul obiectiv al guvernului din umbră al lui Obama, în special relația SUA cu saudiții.
Odată cu intervenția cu succes a Rusiei în Siria și cu propriile lor rezultate dezastruoase în Războiul din Yemen, era doar o chestiune de timp până când prințul moștenitor Mohammed bin Salman (MbS) să-și revină în fire.
Viitorul Arabiei Saudite era cu BRICS, nu cu rămășițele imperiului britanic. În afară de aceasta, vorbesc despre neoconiști tot timpul și cel mai bun mod de a ne gândi la ei, dincolo de ura lor față de aproape tot restul lumii, este să-i văd ca moștenitorii politicii externe a imperiului britanic.
SUA au adoptat această politică externă în urmă cu un secol sub Woodrow Wilson De atunci, a fost singurul lucru, în afară de cheltuielile ruinoase, care unește Uniparty pe Capitol Hill.
Imperiu sau bust.
Privind la ruina finanțelor noastre și a politicii interne, „Bust” a fost rezultatul evident.
Arabia Saudită nu avea altă opțiune decât să meargă alături de partenerul său OPEC+, Rusia, dacă MbS dorește ca țara să supraviețuiască sfârșitului rezervelor sale de petrol.
Emiratele Arabe Unite
Adăugarea în Emiratele Arabe Unite este cu siguranță o parte din discuția despre valută. Dubai și Abu Dhabi au devenit rapid centre pentru tranzacționarea strategică cu mărfuri, cu un comerț cu aur și petrol foarte de succes și în creștere. Dubaiul are propriul său punct de referință pentru țiței. Nici măcar Moscova nu are unul dintre acestea (încă).
Pentru a vorbi chiar despre o formă de sistem de reglementare a comerțului cu aur, trebuie să existe o aprovizionare profundă și lichidă. lanț și industrie financiară pentru a facilita atât acea decontare, cât și pentru a minimiza riscurile de stocare pentru aur și riscurile valutare ale membrilor alianței care tranzacționează bilateral fără dolarul ca intermediar.
Așadar, adăugarea Dubaiului ca un nod în acea rețea în afara controlului Chinei a fost importantă pentru a construi încrederea acolo. Având mai multe schimburi, seifuri și rafinării simplifică totul. Și, prin aceasta, minimalizează „prima de confort” de a folosi dolarul american și de a maximaliza utilizarea de către membri a monedelor locale, cu aurul acționând ca strat de încredere universal și un blockchain pentru back office și funcțiile de audit.
Deci, mai întâi, adăugați centrul financiar, apoi începeți să vorbiți cu adevărat despre întreaga „Moneda BRICS susținută de aur”. Ordinea operațiunilor contează, oameni buni.
Emiratele Arabe Unite au fost necesare pentru ca India să ia în considerare această idee, motiv pentru care dirhamul din Emiratele Arabe Unite va fi moneda de decontare între India și Rusia pentru vânzările de petrol, și nu rubla.
Ambele creează valabilitate pentru o terță parte, în timp ce, de asemenea, eliberează India de a încălca direct sancțiunile americane privind achiziționarea de energie rusească.
Argentina
Nu trebuie subestimat cât de mult au făcut ravagii FMI și corupția europeană în Argentina de-a lungul anilor. Aceasta este o altă țară bogată în resurse, care a fost menținută sub o schimbare constantă, insa care are acum ocazia, precum Egiptul, să iasă de sub degetul mare al FMI, privând capitaliștii vulturi din vest de oportunitatea de a jefui încă o dată țara.
Adăugând Argentina, banii de dezvoltare necesari pentru a-și construi rezervele semnificative de șist de la Vaca Muerta ar trebui să ajungă în țară. Acest lucru îi stabilizează rezervele valutare și accesul la Noua Bancă de Dezvoltare BRICS (NDB), îi oferă o alternativă la rechiniții FMI.
Alegerile viitoare din Argentina ar putea deveni rapid un referendum privind cerințele FMI și controalele de capital.
Egipt și Etiopia
Egiptul este o întorsătură fascinantă a evenimentelor, deoarece slăbiciunea financiară a Egiptului a fost tocmai ceea ce a creat o oportunitate strategică pentru Rusia și China de a face președintelui Al-Sisi o ofertă grozavă, de nerefuzat. Folosiți noua noastră bancă de dezvoltare și înfundați Fondul Monetar Internațional dacă nu vor negocia o reducere a datoriilor.
La fel ca ceea ce se află în fața Argentinei, Egiptul are acum un efect de pârghie în negocieri pe care nu le-au avut înainte.
În orice caz, FMI pierde aici, deoarece Egiptul are un împrumutător alternativ, poate forța pentru prima dată o reducere a valorii de către FMI sau poate pur și simplu să se achite. China este deja dispusă să ierte 8 miliarde de dolari din datoria Egiptului, în timp ce FMI se ține cu fermitate doar la restructurare.
Și dacă credeți că Egiptul nu are această pârghie aici, să nu uităm că Canalul Suez încă gestionează zilnic 12% din comerțul global. Blocul BRICS are acum un aliat politic care controlează Suezul.
Cu Etiopia, alături de diplomația abilă a Rusiei atât cu Eretria, cât și cu cea a Chinei cu Djibouti, unde au acces la port, BRICS au acum acces efectiv neîngrădit la Marea Roșie. Presiunea va crește pentru ca Eretria și Djibouti să facă pace cu Etiopia, deschizând astfel comerțul în estul Africii.
Accesul la sau eludarea punctelor de sufocare istorice ale comerțului global a fost un obiectiv de lungă durată atât al Rusiei, cât și al Chinei. Și se pare că, cu aceste completări la blocul BRICS, au reușit în sfârșit asta.
Faceți cunoștință cu noul șef
În ultimul meu articol despre geopolitică, am adus în discuție importanța garanțiilor fizice pentru viitorul dominației financiare a Occidentului, în special cea a Europei. Motivul principal pentru care continui să spun de ce Europa are astfel de probleme este că acum este evident că cei cu garanții fizice, inclusiv SUA, nu mai sunt interesați să vândă acele garanții unei Europe colonialiste la prețuri reduse.
Rusia, sub conducerea lui Putin, a fost bucuroasă să curteze UE ca parteneri energetici, deoarece credea că va asigura viitorul Rusiei lipsind-o de un potențial război cu Europa. Era dispusă să vândă gaze ieftine Europei pentru a maximaliza profitul total Rusiei, nemăsurabilă direct în lucruri precum PIB-ul sau balanța comercială.
Unele capitaluri sunt politice. Unele profituri sunt sociale, în ciuda comentariilor marxiste proaste care spun contrariul.
Acesta este motivul pentru care a fost de acord cu cererea fostului cancelar german Angela Merkel de a construi Nordstream 2, știind că i-ar înfuria pe neoconiștii din SUA/UK.
Dividenda păcii pentru Rusia a fost pur și simplu prea mare pentru a nu alerga la acest troc – gaze ieftine pentru pace. Trădarea lui Putin de către Merkel pentru NS2 și acordurile de la Minsk este motivul pentru care ne aflăm în mizeria în care ne aflăm astăzi.
Neoconiştii au lovit “aurul geopolitic” explodând Nordstream, privând Germania şi Franţa de gazul atât de necesar. Lucrurile sunt atât de rău în Germania încât acum își demontează în liniște parcurile eoliene pentru a reconstrui centrale pe cărbune, revenind la singura sursă de energie pe care o au din abundență în Europa.
Acum Africa se revoltă împotriva Franței. Luna trecută a fost Niger. Luna aceasta este Gabon. Franța nu poate răspunde singură la toate aceste revolte. Au nevoie de intervenție din exterior și nu pare să vină.
Regina aţâţătoare la război Vicky Nudelman – Fuck Europe, a mers în Niger și a fost respinsă. Acum circulă rapoarte că ea și personalul ei au fost surprinși complet prin surprindere de evenimentele din Africa și nu au avut soluții, oferte sau nici macar amenințări credibile de realizat.
Pretoria era bine conștientă de reputația de șoim a lui Nuland, dar când a ajuns în Pretoria, oficialul a descris-o ca fiind „prinsă de nerăbdare” de vânturile schimbării care au cuprins regiunea. Putch-ul din iulie care a văzut o juntă militară populară venirea la putere în Niger a urmat loviturilor militare din Mali și Burkina Faso, care au fost inspirate în mod similar de sentimentul anticolonial de masă.
Deși Washingtonul a refuzat până acum să caracterizeze evoluțiile din capitala nigeriană Niamey drept o lovitură de stat, sursa sud-africană a confirmat că Nuland a căutat asistența Africii de Sud pentru a răspunde conflictelor regionale, inclusiv în Niger, unde a subliniat că Washingtonul nu deține doar un nivel financiar semnificativ. investiții, dar și-a întreținut 1.000 de trupe proprii. Pentru Nuland, conștientizarea că negocia dintr-o poziție de slăbiciune a fost probabil o trezire grosolană.
Dacă imperechiați Nuland cu neoconiștii din Marea Britanie/SUA care nu sunt neapărat aliniați cu Davos, atunci acest raport ar trebui să vă șocheze, deoarece ne spune că niciunul nu este capabil să treacă prin vidul de putere lăsat de aceste junte care preiau puterea.
Se spune, fără echivoc, că toate puterile coloniale ale Europei sunt tigri de hârtie. Ceea ce a început în Burkina Faso și Mali se răspândește ca un incendiu provocat de incendiatorii din Canada în Africa.
Președintele francez Emmanuel Macron nu poate decât să țipe neputincios la Paris, Nuland poate să-și scuture pumnul țipând: „Veți regreta ziua…”, iar Departamentul Apărării al SUA stă deoparte și nu spune exact nimic.
În același timp, ciocnirile dintre trupele armatei arabe siriene și forțele de ocupare americane la est de râul Eufrat revin in titluri.
Mai ai poza?
Lupta pentru garanția fizică se potrivește perfect cu preluarea controlului asupra principalelor rute comerciale. În timp ce Regatul Unit și neoconiștii lor sunt hotărâți să înceapă cel de-al treilea război mondial asupra Ucrainei, c.f. drone atacă aeroportul rus din Pskov din Letonia, blocul BRICS înțelege că cel mai bun mod de acțiune este să continue să construiască noi relații, rețele și să facă presiuni asupra rețelelor coloniale vechi de secole cu care și-au finanțat puterea.
Să rămâi în afara unui război fierbinte direct are pur și simplu sens strategic. Uzura este o cățea, din punct de vedere energetic.
Acum sunt forțați să-și cheltuiască capitalul inițial acumulat de-a lungul acestor secole pentru a influența evenimentele pe placul lor și este clar că într-adevăr nu au resursele necesare pentru a face acest lucru pentru foarte mult timp.
Pe acest fundal, dedolarizarea este cea mai mică dintre grijile lor.
Va fi lucrul care se macină în fundal, cum ar fi scăderea bilanțului Fed de către Powell și tocmai va ieși din aceste evenimente.
Alegerea cu care se confruntă acum Occidentul este în ce moment încetează lupta împotriva acestui lucru și, în sfârșit, vin la masa negocierilor. Unele facțiuni, cum ar fi armata SUA și sectorul bancar, și-au exprimat deja intențiile clare.
Ceilalti? Nu atat de mult.
Abia când te confrunți cu dispariția, atunci afli unde sunt adevăratele loialități ale cuiva.
BIO:
Tom Luongo este un fost cercetator chimist concentrat pe calitatea datelor și îmbunătățirea proceselor, devenit analist financiar, economic și geopolitic,
analist geopolitic și de marketing/piață. Este editorul buletinului informativ și al blogului Gold Goats ‘n Guns.
Analiza sa de marketing/piață aduce o abordare intuitivă a percepției tiparelor fluxului de capital dintr-o perspectivă economică austriacă pe care analiza tehnică din media o ratează în mod normal.
Un contrariant prin fire, Tom Luongo pune întrebări pe care alții nu le pun. El se află adesea în vârful schimbărilor pieței, fie că asta a însemnat să prezică ultimele două piețe de aur sau să scrie în profunzime despre bitcoin în 2010.
Tom Luongo evidențiază intersecția imperativelor politice și realitățile stimulentelor pieței globale. Din această cauză, concentrarea sa globală-macro depășește cifrele pentru a recadra fluxul haotic de știri în ceva mai coerent, predictiv și mai ușor de acționat.
Lucrarile sale sunt publicate săptămânal pe blogul său, “Gold, Goats ‘n Guns” și găsite în mod regulat pe site-uri precum Zerohedge.com, Lewrockwell.com și tradusă în diferite limbi străine, i.e. https://ioncoja.ro
Tom Luongo este, de asemenea, editorul Ultimate Wealth Report și colaborator la Financial Intelligence Report pentru Newsmax Media.
Locuiește cu soția sa de peste 30 de ani într-o fermă mică din Gainesville, in nordul Floridei, unde crește 5 câini, o duzină de capre și niște rațe pentru amuzament.
Tom separa poveștile din spatele titlurilor și împletește firele disparate ale mediului global-macro într-o imagine coerentă. El susține acest lucru cu un istoric solid de a efectua apeluri acționabile pe piețe cu o acuratețe neobișnuită.
Cu un deceniu de experiență ca editor de buletine informative și colaborator pentru Newsmax, Tom Luongo a împins linia dintre locul în care politica și piețele se intersectează cu o onestitate intelectuală acerbă.
Sursa: https://tomluongo.me/2023/09/01/brics-summit-proves-geography-trumps-currency
Traducerea: CD
SUMMIT-UL BRICS VALIDEAZĂ PRIMARIALUL GEOGRAFIEI ASUPRA VALUTELOR
Autor: Tom Luongo – vecinul din Gainesville, Florida
Cu cât îmbătrânesc, cu atât îmi petrec mai mult timp punându-mi întrebarea „De ce vrea cineva să știu asta?”
Mass-media noastră este atât de compromisă încât a pune sub semnul întrebării părtinirea editorială a fiecărui număr este o muncă cu normă întreagă.
Și știu că se face intenționat pentru a ne distrage atenția de la problemele reale în unele cazuri, în timp ce avansăm o agendă în altele.
În 2023, tema dedolarizării a făcut furori. A fost un baraj non-stop de hiperbolizare și hiperbole. Vârful discuțiilor despre dedolarizare a devenit atât de puternic înainte de recentul Summit BRICS, încât a înecat ceea ce era cu adevărat pe ordinea de zi pentru acele câteva zile.
Această discuție a venit din toate părțile, de la liderii BRICS înșiși, in special India, precum și de presa occidentală dominată atât de interesele britanice, cât și de la Davos.
Oamenii au căzut in capcană vorbind despre „moneda susținută de aur BRICS”, încercând să se depășească unul pe celălalt, fiind în fața curbei în această problemă.
După un timp a venit un alt moment, să întreb cine beneficiază de toată această amplificare?
Scriu despre aceste lucruri de ani de zile, știind că cei care controlează producția de mărfuri s-ar sătura în cele din urmă de schemele de extragere a averii operate de maeștrii financiarizării din New York, Londra și Zurich.
Era doar o chestiune de timp până când vor face mișcarea lor.
Și vă pot spune cu adevărat că nu am fost niciodată amplificat pe un subiect ca acesta până când oamenii din Moscova, Bruxelles și Beijing au vrut acest comentariu acolo.
Nu luați asta drept stire de groază, pentru că nu este. Este doar o observație născută din ani de experiență. Am ajuns să înțeleg ce înseamnă o lipsă de amplificare; că aceasta este povestea pe care nimeni nu vrea să se spună.
Deci, asta ridică întrebarea, de ce vor ei să le spună acum?
În multe privințe, asta mă face sa știu că sunt de obicei pe drumul cel bun cu privire la o anumită problemă. Ca să îl citez pe marele jucator de baseball Wee Willy Keeler, care a spus faimos că baseballul este un joc ușor: „Loviți-i acolo unde nu sunt”.
Deci, mulți oameni importanți au vrut să știm despre dedolarizare anul acesta. Au avut motivele lor pentru a promova acest concept. Și, ca întotdeauna, are de-a face cu influențarea fluxului global de capital în timp ce distrage atenția comentariului de la ceea ce era cu adevărat pe ordinea de zi.
Pentru Davos, dedolarizarea este doar un alt vector de atac asupra Statelor Unite. Reprezentând problemele pe care le au SUA atât pe plan intern, cât și geopolitic, acestea creează incertitudine. Capitalul urăște incertitudinea.
Introduceți o administrație „Biden” intenționată și incompetentă și veți avea un cocktail perfect de incertitudine, care menține piețele de capital la nivel global neîncrezătoare atât în politica pe termen scurt, cât și în tendințele pe termen lung.
In concluzie? SUA este FUBAR.
Rusia este în război cu Occidentul, așa că, desigur, Vladimir Putin va vorbi despre dedolarizare. El este omul de referință din BRICS ca fiind „anti-dolar”.
Există doar această mică problemă cu toate acestea: dolarul american însuși și lipsa unei infrastructuri alternative pentru a-l renunța. În ciuda tuturor falsurilor și, sincera propagandă pe acest subiect, realitatea este mult, mult diferită.
În timp ce toată lumea vorbește despre dedolarizare, moneda reală care își pierde poziția în comerțul global este euro. Dar nimeni nu vorbește despre dezEuroizare. Bănuiesc că nu se rostogolește usor și pe limbă?
Conform celor mai recente date de la SWIFT, RMB Tracker, nu există nicio monedă care să fi pierdut mai mult teren în comerțul global decât euro. În puțin peste doi ani, euro a scăzut de la 39,5% din plățile globale în afara zonei euro la doar 13,6%.
Dolarul a absorbit majoritatea acestor plăți, iar lira sterlină, yenul japonez și, da, renminbi-ul chinezesc preiau restul.
Așadar, marea distragere a atenției legate de dedolarizare este, parțial, de a nu acorda atenție dispariției rapide a monedei euro și crizei emergente a obligațiunilor suverane, pe care președintele BCE, Christine Lagarde, lucrează zilnic pentru a-l documenta.
În cele din urmă, totuși, oricât de mult încearcă să joace fente la matematică, să picteze banda colorată și să facă înțelegeri pentru a păstra aparițiile, piețele sunt pur și simplu mai inteligente decât planificatorii centrali.
Deci, având în vedere acest lucru, mă aștept pe deplin convins în următoarele două luni ca justițiatorii obligațiunilor să revină cu răzbunare acum că Jerome Powell are atenția tuturor. El își poate crește credința cu încă 25 de puncte de bază în septembrie, dar sincer, s-ar putea să nu fie nevoie.
BRICS pe zid
Dar, înapoi la BRICS. Dacă dedolarizarea nu a fost scopul Summitului din acest an, atunci ce a fost?
Expansiunea.
Și nu doar extinderea de dragul expansiunii, ci expansiunea strategică din punct de vedere geografic.
BRICS a adăugat oficial șase țări – Iran, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Argentina, Egipt și Etiopia. Ar fi putut adăuga altele și aproape să adauge Algeria dacă nu ar fi fost un veto de ultim moment al Indiei în numele Franței.
Algeria este un simbol al luptei dintre Italia și Franța pentru accesul la petrol și gaze africane.
Nu poate exista o ieșire a Italiei din UE fără ca Italia să minimalizeze influența Franței în Africa de Nord, susținându-și nevoile de energie ca garanție pentru revenirea la liră.
Din fericire, cu ajutorul Rusiei și Chinei, africanii se ocupă singuri de problema franceză a italienilor.
Dacă există o temă comună dincolo de geografie (mai multe despre asta într-un pic) cu toate aceste șase țări, aceasta este relația lor cu presupusul fost imperiu britanic. De la statele arabe și Egipt până la cele care i-au sfidat pe britanici în trecut – de ex. Iran și Argentina – aceste completări reprezintă o schimbare de putere care este profundă.
Dar cele 5 țări grupate în jurul centrului comerțului global ar trebui să vă atragă atenția. Pentru că toate discuțiile despre o monedă comună BRICS nu sunt altceva decât un teatru dacă nu există un lanț de aprovizionare financiar alternativ complet dezvoltat pentru a capta profiturile și a minimiza riscurile valutare și fricțiunile pentru toți membrii.
Luând-le unul câte unul, să discutăm.
Iranul
Deci, să începem cu cel ușor. Iranul, în cartea mea, a fost în BRICS de ani de zile. Pentru că India menține în mod constant pe toți dezechilibrat, la fel ca Erdogan în Turcia, aceasta a stimulat Rusia și China să investească masiv în Iran, ca contrapunct, făcând-o cheia atât pentru Inițiativa Belt and Road (BRI) a Chinei, cât și pentru mult dorita Rusie. Coridorul Internațional de Transport Nord-Sud (INSTC).
India și-a târât atât de mult timp lucrările contractuale pe portul iranian din Chabahar, încât Iranul a anulat contractul, l-a predat Chinei, care apoi a terminat lucrarea în mai puțin timp decât i-a trebuit Iranului să aducă India la telefon să se plângă. Despre situatia penibila.
Acesta este genul de pivot care dă rezultate. China și Rusia au promis sute de miliarde de investiții și vânzări către Iran, sprijinindu-le după ce fostul președinte Trump a rupt JCPOA și a aplicat sancțiuni care nu au funcționat, cu excepția cazului în care scopul secret a lui Trump a fost să asigure ce s-a întâmplat de atunci incoace.
Aceasta este o dovadă suplimentară că Trump nu joacă șah 4-d.
Ambele porturi de la Chabahar și Bandar Abbas servesc acum pentru a obține comerțul asiatic, în special venind din Rusia, ieșiri dincolo de punctele de sufocare din jurul Mării Mediterane, Roșie și Neagră.
Deci, Iranul avea să fie întotdeauna prima țară adăugată în bloc. A fost anunțată rapid India să nu mai joace jocuri.
Arabia Saudită
Adăugarea Arabiei Saudită și a Emiratelor Arabe Unite nu au fost pe radarul nimănui în timpul Interregnumului Trump, deoarece Trump a înțeles doar cât de importanți erau saudiții pentru menținerea prezenței SUA în regiune.
Problema pentru Trump a fost că saudiții știau că nu este o soluție pe termen lung în SUA.
În timpul președinției sale au avut loc evenimente care urmăresc o linie direct din politica externă a lui Obama. Subminarea lui Trump a fost singurul obiectiv al guvernului din umbră al lui Obama, în special relația SUA cu saudiții.
Odată cu intervenția cu succes a Rusiei în Siria și cu propriile lor rezultate dezastruoase în Războiul din Yemen, era doar o chestiune de timp până când prințul moștenitor Mohammed bin Salman (MbS) să-și revină în fire.
Viitorul Arabiei Saudite era cu BRICS, nu cu rămășițele imperiului britanic. În afară de aceasta, vorbesc despre neoconiști tot timpul și cel mai bun mod de a ne gândi la ei, dincolo de ura lor față de aproape tot restul lumii, este să-i văd ca moștenitorii politicii externe a imperiului britanic.
SUA au adoptat această politică externă în urmă cu un secol sub Woodrow Wilson De atunci, a fost singurul lucru, în afară de cheltuielile ruinoase, care unește Uniparty pe Capitol Hill.
Imperiu sau bust.
Privind la ruina finanțelor noastre și a politicii interne, „Bust” a fost rezultatul evident.
Arabia Saudită nu avea altă opțiune decât să meargă alături de partenerul său OPEC+, Rusia, dacă MbS dorește ca țara să supraviețuiască sfârșitului rezervelor sale de petrol.
Emiratele Arabe Unite
Adăugarea în Emiratele Arabe Unite este cu siguranță o parte din discuția despre valută. Dubai și Abu Dhabi au devenit rapid centre pentru tranzacționarea strategică cu mărfuri, cu un comerț cu aur și petrol foarte de succes și în creștere. Dubaiul are propriul său punct de referință pentru țiței. Nici măcar Moscova nu are unul dintre acestea (încă).
Pentru a vorbi chiar despre o formă de sistem de reglementare a comerțului cu aur, trebuie să existe o aprovizionare profundă și lichidă. lanț și industrie financiară pentru a facilita atât acea decontare, cât și pentru a minimiza riscurile de stocare pentru aur și riscurile valutare ale membrilor alianței care tranzacționează bilateral fără dolarul ca intermediar.
Așadar, adăugarea Dubaiului ca un nod în acea rețea în afara controlului Chinei a fost importantă pentru a construi încrederea acolo. Având mai multe schimburi, seifuri și rafinării simplifică totul. Și, prin aceasta, minimalizează „prima de confort” de a folosi dolarul american și de a maximaliza utilizarea de către membri a monedelor locale, cu aurul acționând ca strat de încredere universal și un blockchain pentru back office și funcțiile de audit.
Deci, mai întâi, adăugați centrul financiar, apoi începeți să vorbiți cu adevărat despre întreaga „Moneda BRICS susținută de aur”. Ordinea operațiunilor contează, oameni buni.
Emiratele Arabe Unite au fost necesare pentru ca India să ia în considerare această idee, motiv pentru care dirhamul din Emiratele Arabe Unite va fi moneda de decontare între India și Rusia pentru vânzările de petrol, și nu rubla.
Ambele creează valabilitate pentru o terță parte, în timp ce, de asemenea, eliberează India de a încălca direct sancțiunile americane privind achiziționarea de energie rusească.
Argentina
Nu trebuie subestimat cât de mult au făcut ravagii FMI și corupția europeană în Argentina de-a lungul anilor. Aceasta este o altă țară bogată în resurse, care a fost menținută sub o schimbare constantă, insa care are acum ocazia, precum Egiptul, să iasă de sub degetul mare al FMI, privând capitaliștii vulturi din vest de oportunitatea de a jefui încă o dată țara.
Adăugând Argentina, banii de dezvoltare necesari pentru a-și construi rezervele semnificative de șist de la Vaca Muerta ar trebui să ajungă în țară. Acest lucru îi stabilizează rezervele valutare și accesul la Noua Bancă de Dezvoltare BRICS (NDB), îi oferă o alternativă la rechiniții FMI.
Alegerile viitoare din Argentina ar putea deveni rapid un referendum privind cerințele FMI și controalele de capital.
Egipt și Etiopia
Egiptul este o întorsătură fascinantă a evenimentelor, deoarece slăbiciunea financiară a Egiptului a fost tocmai ceea ce a creat o oportunitate strategică pentru Rusia și China de a face președintelui Al-Sisi o ofertă grozavă, de nerefuzat. Folosiți noua noastră bancă de dezvoltare și înfundați Fondul Monetar Internațional dacă nu vor negocia o reducere a datoriilor.
La fel ca ceea ce se află în fața Argentinei, Egiptul are acum un efect de pârghie în negocieri pe care nu le-au avut înainte.
În orice caz, FMI pierde aici, deoarece Egiptul are un împrumutător alternativ, poate forța pentru prima dată o reducere a valorii de către FMI sau poate pur și simplu să se achite. China este deja dispusă să ierte 8 miliarde de dolari din datoria Egiptului, în timp ce FMI se ține cu fermitate doar la restructurare.
Și dacă credeți că Egiptul nu are această pârghie aici, să nu uităm că Canalul Suez încă gestionează zilnic 12% din comerțul global. Blocul BRICS are acum un aliat politic care controlează Suezul.
Cu Etiopia, alături de diplomația abilă a Rusiei atât cu Eretria, cât și cu cea a Chinei cu Djibouti, unde au acces la port, BRICS au acum acces efectiv neîngrădit la Marea Roșie. Presiunea va crește pentru ca Eretria și Djibouti să facă pace cu Etiopia, deschizând astfel comerțul în estul Africii.
Accesul la sau eludarea punctelor de sufocare istorice ale comerțului global a fost un obiectiv de lungă durată atât al Rusiei, cât și al Chinei. Și se pare că, cu aceste completări la blocul BRICS, au reușit în sfârșit asta.
Faceți cunoștință cu noul șef
În ultimul meu articol despre geopolitică, am adus în discuție importanța garanțiilor fizice pentru viitorul dominației financiare a Occidentului, în special cea a Europei. Motivul principal pentru care continui să spun de ce Europa are astfel de probleme este că acum este evident că cei cu garanții fizice, inclusiv SUA, nu mai sunt interesați să vândă acele garanții unei Europe colonialiste la prețuri reduse.
Rusia, sub conducerea lui Putin, a fost bucuroasă să curteze UE ca parteneri energetici, deoarece credea că va asigura viitorul Rusiei lipsind-o de un potențial război cu Europa. Era dispusă să vândă gaze ieftine Europei pentru a maximaliza profitul total Rusiei, nemăsurabilă direct în lucruri precum PIB-ul sau balanța comercială.
Unele capitaluri sunt politice. Unele profituri sunt sociale, în ciuda comentariilor marxiste proaste care spun contrariul.
Acesta este motivul pentru care a fost de acord cu cererea fostului cancelar german Angela Merkel de a construi Nordstream 2, știind că i-ar înfuria pe neoconiștii din SUA/UK.
Dividenda păcii pentru Rusia a fost pur și simplu prea mare pentru a nu alerga la acest troc – gaze ieftine pentru pace. Trădarea lui Putin de către Merkel pentru NS2 și acordurile de la Minsk este motivul pentru care ne aflăm în mizeria în care ne aflăm astăzi.
Neoconiştii au lovit “aurul geopolitic” explodând Nordstream, privând Germania şi Franţa de gazul atât de necesar. Lucrurile sunt atât de rău în Germania încât acum își demontează în liniște parcurile eoliene pentru a reconstrui centrale pe cărbune, revenind la singura sursă de energie pe care o au din abundență în Europa.
Acum Africa se revoltă împotriva Franței. Luna trecută a fost Niger. Luna aceasta este Gabon. Franța nu poate răspunde singură la toate aceste revolte. Au nevoie de intervenție din exterior și nu pare să vină.
Regina aţâţătoare la război Vicky Nudelman – Fuck Europe, a mers în Niger și a fost respinsă. Acum circulă rapoarte că ea și personalul ei au fost surprinși complet prin surprindere de evenimentele din Africa și nu au avut soluții, oferte sau nici macar amenințări credibile de realizat.
Pretoria era bine conștientă de reputația de șoim a lui Nuland, dar când a ajuns în Pretoria, oficialul a descris-o ca fiind „prinsă de nerăbdare” de vânturile schimbării care au cuprins regiunea. Putch-ul din iulie care a văzut o juntă militară populară venirea la putere în Niger a urmat loviturilor militare din Mali și Burkina Faso, care au fost inspirate în mod similar de sentimentul anticolonial de masă.
Deși Washingtonul a refuzat până acum să caracterizeze evoluțiile din capitala nigeriană Niamey drept o lovitură de stat, sursa sud-africană a confirmat că Nuland a căutat asistența Africii de Sud pentru a răspunde conflictelor regionale, inclusiv în Niger, unde a subliniat că Washingtonul nu deține doar un nivel financiar semnificativ. investiții, dar și-a întreținut 1.000 de trupe proprii. Pentru Nuland, conștientizarea că negocia dintr-o poziție de slăbiciune a fost probabil o trezire grosolană.
Dacă imperechiați Nuland cu neoconiștii din Marea Britanie/SUA care nu sunt neapărat aliniați cu Davos, atunci acest raport ar trebui să vă șocheze, deoarece ne spune că niciunul nu este capabil să treacă prin vidul de putere lăsat de aceste junte care preiau puterea.
Se spune, fără echivoc, că toate puterile coloniale ale Europei sunt tigri de hârtie. Ceea ce a început în Burkina Faso și Mali se răspândește ca un incendiu provocat de incendiatorii din Canada în Africa.
Președintele francez Emmanuel Macron nu poate decât să țipe neputincios la Paris, Nuland poate să-și scuture pumnul țipând: „Veți regreta ziua…”, iar Departamentul Apărării al SUA stă deoparte și nu spune exact nimic.
În același timp, ciocnirile dintre trupele armatei arabe siriene și forțele de ocupare americane la est de râul Eufrat revin in titluri.
Mai ai poza?
Lupta pentru garanția fizică se potrivește perfect cu preluarea controlului asupra principalelor rute comerciale. În timp ce Regatul Unit și neoconiștii lor sunt hotărâți să înceapă cel de-al treilea război mondial asupra Ucrainei, c.f. drone atacă aeroportul rus din Pskov din Letonia, blocul BRICS înțelege că cel mai bun mod de acțiune este să continue să construiască noi relații, rețele și să facă presiuni asupra rețelelor coloniale vechi de secole cu care și-au finanțat puterea.
Să rămâi în afara unui război fierbinte direct are pur și simplu sens strategic. Uzura este o cățea, din punct de vedere energetic.
Acum sunt forțați să-și cheltuiască capitalul inițial acumulat de-a lungul acestor secole pentru a influența evenimentele pe placul lor și este clar că într-adevăr nu au resursele necesare pentru a face acest lucru pentru foarte mult timp.
Pe acest fundal, dedolarizarea este cea mai mică dintre grijile lor.
Va fi lucrul care se macină în fundal, cum ar fi scăderea bilanțului Fed de către Powell și tocmai va ieși din aceste evenimente.
Alegerea cu care se confruntă acum Occidentul este în ce moment încetează lupta împotriva acestui lucru și, în sfârșit, vin la masa negocierilor. Unele facțiuni, cum ar fi armata SUA și sectorul bancar, și-au exprimat deja intențiile clare.
Ceilalti? Nu atat de mult.
Abia când te confrunți cu dispariția, atunci afli unde sunt adevăratele loialități ale cuiva.
BIO:
Tom Luongo este un fost cercetator chimist concentrat pe calitatea datelor și îmbunătățirea proceselor, devenit analist financiar, economic și geopolitic,
analist geopolitic și de marketing/piață. Este editorul buletinului informativ și al blogului Gold Goats ‘n Guns.
Analiza sa de marketing/piață aduce o abordare intuitivă a percepției tiparelor fluxului de capital dintr-o perspectivă economică austriacă pe care analiza tehnică din media o ratează în mod normal.
Un contrariant prin fire, Tom Luongo pune întrebări pe care alții nu le pun. El se află adesea în vârful schimbărilor pieței, fie că asta a însemnat să prezică ultimele două piețe de aur sau să scrie în profunzime despre bitcoin în 2010.
Tom Luongo evidențiază intersecția imperativelor politice și realitățile stimulentelor pieței globale. Din această cauză, concentrarea sa globală-macro depășește cifrele pentru a recadra fluxul haotic de știri în ceva mai coerent, predictiv și mai ușor de acționat.
Lucrarile sale sunt publicate săptămânal pe blogul său, “Gold, Goats ‘n Guns” și găsite în mod regulat pe site-uri precum Zerohedge.com, Lewrockwell.com și tradusă în diferite limbi străine, i.e. https://ioncoja.ro
Tom Luongo este, de asemenea, editorul Ultimate Wealth Report și colaborator la Financial Intelligence Report pentru Newsmax Media.
Locuiește cu soția sa de peste 30 de ani într-o fermă mică din Gainesville, in nordul Floridei, unde crește 5 câini, o duzină de capre și niște rațe pentru amuzament.
Tom separa poveștile din spatele titlurilor și împletește firele disparate ale mediului global-macro într-o imagine coerentă. El susține acest lucru cu un istoric solid de a efectua apeluri acționabile pe piețe cu o acuratețe neobișnuită.
Cu un deceniu de experiență ca editor de buletine informative și colaborator pentru Newsmax, Tom Luongo a împins linia dintre locul în care politica și piețele se intersectează cu o onestitate intelectuală acerbă.
Sursa: https://tomluongo.me/2023/09/01/brics-summit-proves-geography-trumps-currency
Traducerea: CD