România sub ocupaţie
Săptămâna care a început luni 9 octombrie a fost săptămâna crizei provocate în PSD. Un călător francez rătăcit prin România, mai ales pe undeva prin provincie, uitându-se seară de seară la multele, prea multele televiziuni de ştiri, eventual într-un hotel nou-nouţ cu aspect de mare WC public, construit de vreun interlop de tranziţie, ar fi putut foarte bine crede că România a fost lovită de ISIS, care s-a mutat deja în Europa, sau că a fost invadată de un val de migranţi ai lagărelor din Italia, Grecia şi Turcia. Adică marile provocări cu care se confruntă în ultimii doi-trei ani Europa Occidentală. Dar, evident, călătorul străin s-a înşelat amarnic. Decât dacă nu cumva ISIS-ul e reprezentat în România de Binomul neiertător şi atoatesupraveghetor, iar migranţii nu sunt prea numeroşii pesedişti şi votanţii lor, majoritari şi încurcă-lume, care nu vor să înţeleagă triumful globalizării şi al neoliberalismului. Spre disperarea irepresibilă a Sistemului, cu acoperiţii săi din ce în ce mai asmuţiţi, şi a armatelor oengiste şi corporatiste de ocupaţie bine hrănite.
.
După marea migraţie spre Vest – doar vreo 4-5 milioane de suflete –, ţara arată, de fapt, ca după cel de-al treilea război mondial, pe care l-a şi pierdut cu anticipaţie. Avem prea mulţi politicieni, mai ales prea mulţi pesedişti, prea mulţi propagandişti, mai ales de TV, Internet şi reţele sociale, prea mulţi securişti (prea multe servicii secrete, unele declarate, altele, destule, acoperite – DNA, ANI, CNSAS –, dar şi prea mulţi poliţişti, în frunte cu procurorii multifuncţionali, mulţi acoperiţi), prea multe ONG-uri reprezentând prea mulţi prădători externi, prea mulţi ambasadori străini la Bucureşti vocali, obraznici şi inadecvaţi, nediplomatici. Presa cotidiană de genul Scânteia, România liberă, ziare judeţene dinainte de 1989, sau Adevărul, România liberă, Evenimenul zilei, Ziua de după 1989 a dispărut cu totul – ziarele de azi sunt, de fapt, săptămânale care apar zilnic. Marea presă cotidiană a fost înlocuită de televiziunile de ştiri (de fapt, radiouri cu imagini în cea mai mare parte luate din studio), de Internet, de Facebook, Twitter şi Instagram. Dar atât televiziunile de ştiri, cât şi site-urile, blogurile şi reţelele sociale sunt populate în majoritate de amatori, de acoperiţi, de agenţi de influenţă, de sociopaţi atinşi în diferite grade. Toţi uşor de manipulat de către cei care pot plăti – servicii secrete, străini cu interese inavuabile, corupţi şi interlopi. Faptele culturale importante sunt din ce în ce mai rare şi se datorează cu precădere vârstei a treia. Economic, ţara nu mai evoluează aproape deloc, se citează adesea puţinii kilometri de autostradă realizaţi, poate doar în sensul societăţii de consum, cu o ofertă de produse foarte mare, mult prea mare şi cu bani din ce în ce mai puţini în buzunarele consumatorilor copleşiti, mereu mai stresaţi. Doctorii, inginerii, educatorii la toate nivelurile, savanţii au scăzut numeric dramatic. La fel ca meseriaşii şi oamenii harnici şi responsabili în orice domeniu. În beneficiul hrăpăreţ al ţărilor occidentale, care nu au oferit mai nimic în contrapartidă. Doar sfaturi, unele indecente, MCV-uri, Schengen-uri, Monica Macovei şi altele asemenea. Integrarea noastra în Europa Occidentală, de la care s-a sperat atâta, e pe cale să se dovedească un dezastru.
.
Toată România, inclusiv pesediştii deja recrutaţi, descoperiţi (Mihai Tudose ?) sau încă acoperiţi, se împiedică azi de mustaţa Tel Drum a lui Liviu Dragnea. Mai ales Securitatea cea nouă, care se arată incapabilă să-i vină de hac propriei sale creaţii, cu toate eforturile unităţii de „binomici” condusă încă la vedere de Laura Codruţa Kövesi. Se vede treaba că pe cât sunt de numeroşi securiştii noi, pe atât sunt de amatori şi de ineficienţi… Sunt, în schimb, plătiţi regeşte. Cei mai mulţi sunt copiii, nepoţii, ginerii şi nurorile, finii şi finele seniorilor Securităţii. Mentalitatea tribală ancestrală funcţionează ceas în nenumăratele servicii. Ţara geme de câţi militari în civil trebuie să ducă azi în spinare. Iar colaborarea acestora cu ambasadele şi serviciile străine partenere este minunată. Dar ne şi costă pe măsură. Mulţi diplomaţi străini pleacă din România bogaţi după ce ne-au ţinut severe predici despre corupţie şi stat de drept.
.
România e azi o colonie – destui analişti sunt de acord cu această afirmaţie. Şi asta e o consecinţă directă a integrării în NATO şi în UE. Totuşi, s-au mai integrat şi alţii fără să devină colonie (Ungaria, Polonia, Republica cehă…). Explicaţia e, deci, foarte probabil, în altă parte. Pare evident că Securitatea a avut nevoie de integrare pentru a se pune la adăpost după 45 de ani de abuz şi încălcare a legii. Adevăratul „adversar” al Securităţii, în afară de Partidul Comunist, pe care a reuşit să-l facă praf, nu era nici Rusia şi nici Ungaria, aşa cum pretinde adesea, ci chiar poporul român, cel chinuit, furat, batjocorit, escrocat. Pe cât e de adevărat că anumite secţiuni ale Securităţii chiar s-au ocupat de siguranţa naţională şi de interesul naţional, la fel de adevărat e că s-a deschis, în numele acestor secţiuni, o umbrelă mult prea acoperitoare pentru toate excesele şi malversaţiunile uriaşului aparat de supraveghere şi represiune. De ce se tem atât de mult conaţionalii noştri şi respectă ipocrit vastul aparat invizibil ? Aceşti indivizi, „securiştii”, nu ar trebui oare să servească ţara, iar nu să se servească pe ei înşişi ? Ce ar trebui să se întâmple pentru ca ei să intre înapoi în cazărmi ? Este deci România ocupată de americani, de germani, de europeni în general, sau este ocupată mai întâi de o bandă, o falangă foarte dubioasă de români ?
.
Criza politică de la Bucureşti de săptămâna trecută e şi banală, şi sistemică. N-a fost decât o repetare a crizei care a dus la căderea guvernului Grindeanu prin automoţiune de cenzură, şi acest tip de criză se poate produce iarăşi oricând. Asta dincolo de dictatura reală şi măruntă a lui Liviu Dragnea în PSD, cu ai săi miniştri, secretari de stat, înalţi funcţionari din Teleorman şi împrejurimi. Partidele politice sunt totalmente la cheremul Sistemului, iar politicienii ştiu foarte bine că ajung în Parlament pe mâna unor „consilieri” oculţi şi greu de identificat şi pe bani din surse adesea penale. Şi chiar de aceea Parlamentul nu prea face multe parale, în nici un caz nu e prima instituţie a democraţiei, aşa cum ar fi cazul după carte. Deciziile politice majore se iau în altă parte. Ca în orice regim de ocupaţie, de dictatură sub acoperire.
.
Petru Romoşan
România nu are nicio treabă cu colonia, se folosesc, în ultima vreme, tot felul de cuvinte care nu au nicio treabă cu sensul originar al acestuia. Astfel, se folosesc, că îs la modă :colonie, mameluc, Imperiul roman pentru U. E etc.. Dacă Ilie Șerbănescu o tot dă cu colonia de România asta nu înseamnă că este și adevărat. Aș putea da exemple de colonii care și ieri, azi și mâine i azi au dus-o, duc și i vor duce mai bine decât metropola.
România ar fi bine dacă ar fi colonie pentru că raporturile dintre metropolă și colonie s-au schimbat, iar ce are Șerbănescu în cap și toți „intelighenti” care folosesc acest cuvânt, e la modă, a fost în perioada inițială și imediat următoare a colonialismului.
Deci, spuneam că dacă România ar fi colonie ar fi bine, intre colonie și metropolă au loc, pe lângă schimburile economice, schimburi culturale, tehnologice și implantarea sistemului de sănătate, învățământ și mai ales juridic în colonie. Vedeți așa ceva „intelighentilor” în România? O tot dați ipocriților că suntem colonia Occidentului. Fraierilor suntem un stat eșuat, un rump state de ce a fost România odată, cu instituții nefuncționale, cu o economie nefuncționala, coruptă și acaparata de găștile instalate după 1989. Când vorbim de state eșuate „specialistii” au în vedere Somalia, Afganistanul și din bunăvoința (cretinismul) americană Yemen, Libia și Irakul. În realitate unele state eșuate sunt de multă vreme și și-au câștigat acest statut la scurtă vreme de la câștigarea independenței. Aici intră majoritatea țărilor de la Sud de Rio Grande și până la Capul Horn, vreo 90% din țările africane și Albania, Grecia, Kosovo, Bulgaria, Moldova, Ucraina și România în Europa, deocamdată.
Revenind la România statul român nu mai există din 1989,cel care i s-a substituit nu este un stat în adevăratul sens al cuvântului. Vorbim de niște găști, nu le pot numi mafiote pentru că România spre deosebire de Italia, Albania nu are mafie, nu are vendeta, niște golani care au acaparat instituții și le lasă moștenire, sunt în conflict cu alte instituții și dau impresia de aparență și apartenență la un stat. Un stat eșuat are toate instituțiile eșuate de la armată la biserica, nu există una funcțională. Dacă de ex ar fi existat biserica atunci se întâmplă la noi ce s-a întâmplat în Iran, unde ayatollahul și cu clerul șiit a înlăturat regimul corupt și proamerican al șahului în favoarea, cei drept, a unui regim autoritar, dar ținând cont de interesul național și al poporului iranian.
Dacă Grecia nu se prăbușește de tot este tocmai faptul că BOG e capabilă să scoată 5-6 milioane în stradă.
După ce am dărâmat statul roman și am construit nici instituții doar pentru găști, după ce ne-am bătut joc de legi, economie am găsit vinovatul în Occident. Este ca și cum am merge la piață și după tocmeli cu pietarii când ajungem acasă dăm vina pe ei că ne-au înșelat. Spunem că vrem economia capitalistă, ba suntem mai liberali decât americanii și o facem ultralibetala, și apoi țipam că ne-au înșelat capitaliștii odiosi. Toți negociatorii noștri de dinainte de ’89 căliți în negocierile cu capitaliștii și FMI, BM i-am amanetat drept ” comuniști ” și i-am aruncat la coș, tot know – how economic și diplomatic a fost făcut tabula rasa. În locul lor au venit niște neica nimeni, cu aere, cu ifose, cu bășini în cap care au fost făcuți praf. Păi și în CAER erau negocieri dure, darămite în relațiile cu capitaliștii. Cum credeau pochimenii noștri că negociat ei? La sânge! S-a crezut că dacă am intrat în capitalism, în UE, în NATO toată lumea trebuie să se poarte cu noi precum Maica Tereza. Reveniti-va! Treziți-vă! Capitalismul înseamnă concurență, eliminarea proștilor, câștig și pierdere, win to win e cam rar.
În momentul zero, adica în 1989 România sub aspect economic, infrastructura, know-how, calificare forță de muncă stătea mai bine decât multe țări comuniste și capitaliste (Coreea de Sud, Austria). Însă cei care au preluat puterea în frunte cu păpușile Iliescu și Roman și specialiștii (azi e vocal Șerbănescu, dar cât îl lauda pe Isărescu), în fapt mulți fie impostori, fie asasini economici au pus pe butuci România.
UE este o creație a Germaniei a cărei idee a fost pusă de Hitler, Europa o imensă piața de desfacere pentru Germania, Germania care nu putea concura alte puteri capitaliste. Normal că Germania pulsează mult în UE pentru că este principala beneficiara, dar dacă va continua politica tâmpită riscă să mai piardă țări. Plecarea Regatului Unit este o pierdere imensă, toată noțiunea de apărare a UE se baza pe britanici. Dacă nemții, francezii și italienii s-au făcut că investesc în apărare, britanicii chiar au făcut-o. Fără M. B, UE e condamnată să fie doar o putere continentală economica, militară nici nu se pune problema. Plecarea MB scoate UE din ecuația zonei Asia Pacific care este noul boom economic. Plecarea SUA este semnalul că piața UE este saturata și nu are perspective de creștere economică. Dacă nu ar fi supapa numită Est, respectiv țările foste comuniste și cele eșuate (vacile de muls), Europa ar fi în colaps. UE a devenit un fel de URSS sub aspect birocratic, al neînțelegeri problemelor centru republici (state), al corupției transfrontaliere sub controlul serviciilor secrete care au grija (psihoza terorismului) să controleze instituțional (politic), corporativ (economic) și prin acoperiți (juridic) țările membre.
Așa cum America a câștigat, dar și va pierde datorită situație de la Sud de Rio Grande, tot așa se va întâmpla și cu UE. China are drumul deschis, dar are și ea propriile fantasme.
Rusia își va continua pendulare Vest Est și politica de divide et impera, își va reconsidera alianțele și politica lui Alexandru al II lea (considerat de Puțin cel mai mare conducător rus) și mai ales viziunea economică a acestuia.
România care are tradiția „mileniului pierdut” abia după încă „un secol pierdut” va începe să facă ce a făcut România de la Unire până în 1989.
Cât despre Romoșan acesta rămâne ce a fost și înainte de 1989,un turnător.
P. S Orice țară, ca dealtfel orice persoană, care este datoare nu este cu adevărat independenta, suverană. Cine înțelege acest lucru va înțelege și de ce cizmarul Nea Nicu, un țăran s-a încăpățânat, cu riscul de a-și pierde viața, să achite toate datoriile externe. Rusia lui Putin au bătut mult Tam Tam că și-au achitat toate datoriile fostei URSS, preluate și acceptate de Rusia (nu intra problema tezaurului românesc că asta e de altă natură) și că au resurse să-și plătească datoriile.
UNIUNEA EUROPEANA, mai pe scurt MERKEL doreste ca tot cascavalul adica BUGETUL COMUN EUROPEAN sa ramana in OCCIDENT: GERMANIA FRANTA au alianta de fier, si interes comun sa BLOCHEZE fondurile europene pentru tot ESTUL EUROPEAN, care e o colonie piata de desfacere. Ungaria Romania Bulgaria Polonia Slovacia sunt tari foarte slabe economic! UE nu doreste ca aceste tari sa prospere vreodata si BLOCHEAZA fondurile europene acuzandu-i de coruptie pe liderii acestor tari est-europene!! mai pe scurt, coruptia cea mare e in occident nu in EST. Intr-o tara saraca dai o SPAGA MICA, intr-o tara bogata dai o spaga mare! asta e singura diferenta, restul sunt povesti si minciuni SOros-iste.
acest individ este tatuca lui ROMOSAN autorul acestui text sforaitor si plin de baliverne https://uploads.disquscdn.com/images/9ab8d9f95b95a0649f2c630755c6426a7e49c11f87c53dfe79c8ea47cceeb6ec.jpg
un text mincinos SOROS-ist pe 10 centi!
Mai pe scurt, sa nu o mai lungim atat: TUDOSE si Guvernul PSD a cerut si a accesat ,,cam multe FONDURI EUROPENE,, si asta a cam suparat la ,,putere,, in Europa, adica MERKEL s-a enervat (PPE) popularii europeni BLOCAND proiecte europene in ROMANIA, pana ce cade guvernul PSD si vin SOROS-istii lui Merkel si Iohanis la putere adica USR si PNL!
Acelasi PPE populari europeni au BLOCAT toate fondurile europene recent si pentru REPUBLICA MOLDOVA, si au exclus PNTCD din partidul popular european, deoarece Pavelescu l-a criticat pe SOROS sponsorul sef al ,,democratilor,,
Mai pe scurt: dupa ce Merkel a castigat in Germania alegerile isi face de cap in Europa, si se
crede invincibila.