În mod oficial, se recunoaşte că asasinarea lui I. Gh. Duca, la 29 decembrie 1933, pe peronul Gării Sinaia, s-a făcut la ordinul lui Corneliu Zelea-Codreanu. Motivul ar fi fost răzbunarea pentru faptul că primul-ministru al României din acea vreme dizolvase Garda de Fier. Cum se ştie, cu executarea sentinţei au fost însărcinaţi legionarii Nicolae Constantinescu, Ion Caranica şi Doru Belimace, sau Nicadorii, cum li s-a mai spus, după ce au fost condamnaţi pentru această crimă.
În acelaşi timp, şi regele Carol al II-lea ar fi jucat un rol în această poveste. Duşmănos, el nu uitase că, în 1930, cînd venise în ţară şi luase tronul, I. Gh. Duca spusese, la o reuniune a liberalilor: „Mai bine îmi tai mîna dreaptă decît să colaborez cu acest aventurier”. Respectiva supoziţie este întărită şi de „pasivitatea” Poliţiei, care, deşi informată despre planurile legionarilor, s-a mişcat nepermis de încet şi l-a lăsat pe I. Gh. Duca să se apere doar cu un singur agent personal, pe peronul întunecos al gării. Neoficial, atentatul de la Sinaia mai are o motivaţie, pe care am găsit-o în voluminoasa lucrare „Jurnal, 1929-1989” – semnată de Şerban Milcoveanu, cel mai important legionar după Zelea-Codreanu. Pentru a lămuri pe deplin lucrurile, e necesar să o luăm mai de departe. Mai precis, din vremea cînd, pentru ca marile Puteri să recunoască Unirea de la 1859, Alexandru Ioan Cuza a fost silit să-şi dea acordul ca toţi evreii din Principatele Române să fie „împămînteniţi”, adică să primească cetăţenia română şi să li se concesioneze Banca Naţională Română, cu dreptul de a emite monedă românească. Mai mult, în 1866, cînd se dezbătea proiectul noii Constituţii Române, care, la art. 6, prevedea că „religia nu poate constitui un obstacol în calea împămîntenirii”, s-au produs tulburări sociale în Bucureşti, soldate, între altele, cu incendierea marii Sinagogi. Protestau în special moldovenii, îngroziţi de malversaţiile evreilor, care, năpădind provincia dintre Siret şi Prut, controlau comerţul, agricultura şi practicau cămătăria cea mai neruşinată. Atunci au intrat în scenă Isaac Adolf Cremieux şi Benjamin Franklin Peixotto. Cremieux era preşedintele Alianţei Israelite Universale, înfiinţată în 1860, cu sediul la Paris, şi care aparţinea de organizaţia B’nai B’rith. Fusese ministru pe vremea „Guvernului provizoriu” de la 1848, din Franţa, şi milita pentru înfiinţarea Statului Israel în Moldova. Avocatul şi diplomatul american Peixotto fusese numit, în 1870, consul la Bucureşti, cu misiunea să apere interesele evreilor în România. Iscîndu-se incidentele cu proiectul noii Constituţii, Cremieux a venit la Bucureşti şi a început tratative secrete cu deputaţii români, cărora le-ar fi oferit 25 de milioane de franci, în schimbul adoptării unei Constituţii favorabile încetăţenirii tuturor evreilor aflaţi pe teritoriul ţării. Dar, cum tulburările nu conteneau, Ion C. Brătianu a limpezit situaţia, declarînd: „Evreii au devenit o plagă socială pentru România şi, cînd Naţiunea este ameninţată, se deşteaptă şi devine nu tolerantă, ci prevăzătoare”. Constituţia a fost votată aşa cum trebuia. Totuşi, după 13 ani de uneltiri, evreii au reuşit să o revizuiască în punctele ei esenţiale. Pînă aici, în chestiunea cu împămîntenirea evreilor în România, am consultat revista „Foaia naţională”, pe care am descoperit-o pe Internet. Mai departe, să-i dăm cuvîntul lui S. Milcoveanu, care ne oferă propria versiune despre asasinarea lui I. Gh. Duca. Mai întîi, prin 1925, la Congresul Studenţilor Legionari, s-a vorbit iarăşi despre Planul Cremieux-Peixotto, considerat drept un pericol ca forţele oculte să atenteze împotriva suveranităţii Statului Naţional Unitar Român, prin înfiinţarea Statului Israel pe teritoriul Moldovei. Prin 1933, problema a fost repusă pe tapet. Oculta mondială i-a ordonat lui I. Gh. Duca, mason cu rang înalt, să acorde cetăţenia română la peste 300.000 de evrei veniţi din Polonia şi din Rusia, concomitent cu exterminarea legionarilor, care se opuneau din răsputeri acestui plan. „Ghiţă, i-ar fi spus legionarul Gh. Cantacuzino-Grănicerul primului-ministru, al cărui apropiat era, dacă semnezi intrarea în ţară a evreilor, băieţii (legionarii – n.m.) te împuşcă!”. Basarabia şi Moldova, susţine Milcoveanu, erau rîvnite de evrei, pentru a face acolo o patrie a lor, o Republică Socialistă Sovietică Evreiască, după dorinţa iudaismului. (În 1938, 80% din populaţia Basarabiei era formată din evrei, care trăiau şi spînzurau acolo.) Sionismul dorea înfiinţarea Israelului în Palestina, ceea ce s-a şi realizat, în anul 1948. Dar I. Gh. Duca a semnat documentul, asumîndu-şi toate riscurile: „Mi-am semnat sentinţa de condamnare la moarte”, ar fi mărturisit el, într-un cerc restrîns. În acelaşi timp, însă, Guvernul Român tărăgăna împămîntenirea aromânilor goniţi din Grecia şi blocaţi la Salonic, fiindcă nu acceptau asimilarea de către greci. La data cînd a izbucnit cel de-al II-lea război mondial, evreii din România constituiau minoritatea etnică cea mai numeroasă (peste 2 milioane) şi, controlînd comerţul, industria şi finanţele, erau încredinţaţi că Planul Cremieux-Peixotto putea fi pus în aplicare. De asemenea, după 1945, cînd România a intrat în sfera de influenţă a bolşevicilor, izbînda lor părea tot mai aproape. Norocul nostru a fost că, brusc, Stalin a devenit antisemit şi antimason. (Anterior, Stalin le oferise evreilor Platoul Gobi din Asia Centrală, să-şi întemeieze acolo republica, iar englezii le-au oferit Uganda, însă evreii doreau România…).
Sîntem în anul de graţie 2010, cînd România a acumulat o datorie uriaşă, de aproape 150 de miliarde de euro, după unele estimări. Nu discutăm în buzunarele cui a intrat atîta bănet. Mai important ni se pare cum achităm această datorie Finanţei mondiale evreieşti, atîta vreme cît România nu mai are economie, iar resursele naturale le-a dat deja. În această situaţie fără ieşire, nu ne rămâne decît să alăturăm legendarilor Cremieux şi Peixotto…. numele lui Shimon Peres, actualul preşedinte al Israelului, care a declarat, nu de mult, că ţara lui are bani să cumpere România, sau altă ţară mai acătării. Să fie adevărat ce se zvoneşte în ultima vreme? Noi nu credem, dar, cică, am mai avea de primit încă vreo 40-50 de miliarde de euro de la FMI şi alte organisme financiare, controlate de evrei, după care, prin 2012, aceştia vor veni şi vor bate cu pumnul în masă: banii!. Şi, neavînd de unde să dăm înapoi nici măcar o leţcaie, pînă atunci, alde Băsescu, Ponta sau cine va mai fi, se vor lupta pentru aceste ultime tranşe de împrumut, după care vor zice: Poftiţi, domnilor, ţara e a dvs., cu populaţie cu tot! Banii i-aţi dat, marfa vă aşteaptă în galantar! Nu, nu delirăm. Internetul e plin de ştiri alarmante cu acest subiect, provenite de la Uniunea „Vatra Românească” şi din alte părţi. În ultima vreme, 500.000 de evrei au primit, deja, cetăţenia română, inclusiv dreptul de proprietate asupra locuinţelor, a unor fabrici, terenuri, păduri etc., iar românilor nu li s-a spus nimic despre această invazie tăcută, veritabilă agresiune împotriva Statului Român. Nu întîmplător, publicistul Teşu Solomovici a scris o carte intitulată „România iudaică”. Nu întîmplător, începe să se vorbească despre proiectul „Israel, în România”. Nu întîmplător, sănătatea, cultura şi învăţămîntul sunt lăsate de izbelişte, iar românii, sfătuiţi să emigreze unde or vedea cu ochii: ca să lase locul liber evreilor care se vor stabili în România, pentru mulţi dintre aceştia, ţara lor natală. În sfîrşit, nu întîmplător, se aud voci la Radio şi la TV, care au început să susţină ideea că numai un conducător străin – rege, preşedinte sau prim-ministru – ar mai putea să scoată ţara din marasmul moral şi economic în care s-a scufundat.
Paul Suditu
TOTI care s-au opus regimului patriot CEAUSESCU au fost evrei,unguri de nationalitate!NINA CASIAN- EVREICA,PLEACA IN AMERICA DE FRICA OPUNANDU-SE LUI CEAUSESCUPAUL GOMA- CU BUNICI EVREI DIN BASARABIAINGINERUL URSU- FIUL UNUI SUPRAVIETUITOR DIN AUSCWITZMIRCEA DINESCU- CASATORIT CU O EVREICAGHEORGHE APOSTOL- NASCUT AARON GERSHVIN SILVIU BRUCAN(SCRISOAREA CELOR 6 KGB-isti EVREI)nascut BRUCKNERPETRE ROMAN NEULANDER-FIU DE KOMINTERNIST EVREUASADAR,DE CE A FOST REGIMUL CEAUSESCU TERORIST?A FOST TERORIST DOAR PENTRU EVREI! PENTRU A FACE DREPTATE POPORULUI ROMAN,OFERINDU-LE O DACIE,UN LOC DE MUNCA STABIL, APARTAMENT,SI INDEMNIZATIE MARE PENTRU CRESTEREA COPIILOR!REGIMUL CEAUSESCU A FOST UN PARADIS ROMANESC!
Cine vrea sa inteleaga actiunile moldovenilor pomenite mai sus sa viziteze Liestiul si sa incerce sa numere cate usi de dughene sunt pe un km, din cei 2 km ramasi inca in picioare. Daca reuseste va intelege….
Liestiul ar trebui sa fie pus sub un glob de sticla pentru a intelege de ce-i Moldova inca in situatie deloc de invidiat.
Cand romanii vor inceta sa se mai impiedice de cioturi, cand vor fi preocupati de cauze si nu de efecte, cand vor vedea care e rolul „conducatorilor” si cine-i numeste in functii (pt. ca institutia „vot” e o minciuna) si nu in ultimul rand cand vor dori sa fie crestini, atunci ei ar putea sa spere; pana atunci…
Altfel, puterea de a intra in detalii, cand cel mai important e sa observi „padurea” e de apreciat si ii da blogului valoare si putere de atractie. Sunt aici cativa pe care ii urmaresc si de la care invat sau vad ca nu sunt singur, ceea ce imi da sperante.
@ All
Vă urez pace în suflet şi lumină în cuget, să aveţi parte de cuminţenia pământului şi bucuria copiilor voştri.
Şi o colindă…..
http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.com/2011/12/colind-sa-v-apuce-frica.html
PPPS Dar fiindca m-am referit la Eretz Israel sa va dau ceva documentatie:
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/greater-israel-maps.htm
:) :) :)
PPS. Traienica cred ca nu te-ai speriat si ai inteles ca este vorba de poker, ca pe multi coreligionari de-ai tai pe vremuri i-am lichdat si i-am lasat in curul gol, uneori mai platindu-si datoriile si in natura ca deh aveau famile numeroasa si sexoasa. :)
Dle Coja, In 1990 intro sedionta publica am spus cu subiect si predicat ca Romania incepe sa semene din ce in ce mai mult cu un teritoriu ce este pregatit pentru colonizare.
Nu ma gandeam atunci la Eretz Israel pentru ca ei au teritoriul lor istoric pentru care niste sute de mii au parasit Romania.
De fapt nu ma sperie o revenire, caci personal ma intelegeam bine cu ei eu fiind mai destept decat ei si avand si succes la fetele lor.
Ps
@Sarmis,
Craciun fericit in linistea si pacea crestina pe care nu as vrea sa fiu nevoit s-o tulbur, eu fiind din neamul Sf Gheorghe.
S-a intamplat asta mai inainte:
„Sarmis spune: 23.12.2011 la 9:06 pm Sarbatoarea Nasterii Domnului Hristos, cu sanatate, pace, credinta, nadejde si dragoste!
La Multi Ani!
Traian Ioan spune: 23.12.2011 la 9:23 pm
@ Sarmis 23.12.2011 la 9:06 pm
Halal urare! Urarea să fie la tine şi cei ca tine care nu aveţi minte nici cât un pui… de găină.
Traian Ioan
La mulţi ani de credinţă şi speranţă ţie imbecilule, nu celor care judecă, care gândesc.
Sarmis spune: 23.12.2011 la 9:06 pm Sarbatoarea Nasterii Domnului Hristos, cu sanatate, pace, credinta, nadejde si dragoste!
La Multi Ani!
”
Traian Ioan, vrei sa explici ce vrei sa spui mai sus, nu de altceva dar nu as vrea sa lichidez un nevinovat. :)
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul li preotii masoni din fruntea BOR.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@ Sarmis 23.12.2011 la 9:06 pm
Halal urare! Urarea să fie la tine şi cei ca tine care nu aveţi minte nici cât un pui… de găină.
La mulţi ani de credinţă şi speranţă ţie imbecilule, nu celor care judecă, care gândesc.
Sarbatoarea Nasterii Domnului Hristos, cu sanatate, pace, credinta, nadejde si dragoste!
La Multi Ani!
Scuze, „Unii bărbaţi, au…” în loc de „are”, zicala a fost adaptată la plural şi am scăpat acordul.
Femeile au trei valori irecuperabile.
Domnilor, vă mulţumesc
Prezenţa mea aici, nu este determinată de interese nici de imagine şi nici materiale. Scripta manent, prin urmare toate cuvintele şi ideile mele vor fi opozabile comportamentului meu viitor. Unii bărbaţi, are doar două valori pe care le pot pierde o singură dată, viaţa şi onoarea, apoi devin nişte cruci, încă vii.
Prin anii 90 era un cântec ce avea câteva versuri interesante: „Dacă nu eu, atunci cine….Dacă nu acum, atunci când”. Nu avem decât o singură viaţă pe care pe măsură ce îmbătrânim ne dăm seama că ne-a fost dată pentru a o folosi pentru binele celorlalţi şi nu pentru acumularea de averi sau trufii, măriri ori alte asemenea, ce gâdilă orgoliile sufletelor pustii.
Un om cu cât este mai sec, are mai puţină imaginaţie, cultură, prieteni, frumuseţe comportamentală, adică spiritualitate, cu atât se vrea – conform legii compensaţiei, mai puternic fizic, mai bogat material sau cu mai mulţi supuşi (slugi pupincuriste, otrepe) prin care să se impună prin forţă în faţa celorlalţi.
Educaţia primită dar mai ales modelele societăţii actuale ne transformă tinerii, în zombi cu dorinţe imorale şi necreştine – fiţe, alcool, limbaj şi comportament obscen, prostituţie, droguri, violenţă. Ei sunt copiii şi nepoţii noştri sau ai prietenilor sau colegilor noştri, sunt tineri români de care ar trebui să ne pese mai mult decât de hăhăiala lui Băsescu.
Sau cel puţin aşa cred eu că ar trebui să fie comportamentul unui român normal şi matur.
Faptul că în mijloacele media nu auzim decât imbecilităţile unor derbedei ce se consideră oameni politici, obrăzniciile şi neruşinarea acelui prunc educat de năstase şi iliescu, pus în fruntea celui mai corupt şi ticăloşit partid ( reşapabil…în curând), despre crime, corupţie, vrăjitoare, panarame (curve de lux) promovate şi exploatate pe bani grei, scandaluri dintre ţiganul Pepe şi mahalagioaicele Zăvoranu, acestea nu sunt decât componentele unui război mediatic îndreptat împotriva Poporului Român.
Dacă pe acest site extrem de serios, unde ne sunt aduse la cunoştinţă informaţii şi fapte istorice foarte bine ascunse, noi ne ocupăm să ne înjurăm cu jidanii şi evreii, cu proastele târgului analfabete ne- sau prea obişnuite cu micuţul pompier, sărim la gâtul celorlalţi cu bucuria că mai putem ieşi o dată în evidenţă, ori ne batjocorim conducătorii, evident avem o problemă.
Ca POPOR şi fiecare în parte.
Vă spuneam că ar fi de dorit să învăţăm de la ne-amicii noştri, care sunt aşa pentru că vor să ocupe România. Noi, românii avem o pată pe creier: PĂMÂNTUL DE ACASĂ. Toate până la pământ, şi vă asigur că nu suntem dereglaţi psihic din acest punct de vedere.
În Izrael, există nişte cetăţeni cu pălărie neagră şi cu doi ciucuri de păr ce le atârnă între obraji şi urechi, care se bucură de un statut special. Nu muncesc, am înţeles că doar se roagă, nu stau la rând în magazine şi sunt mai ceva de termut decât securiştii români din epoca de aur. În fine, evreii de rând cu prepuţurile alea micuţe pe cap, ceilalţi cu pălării. Treaba lor.
Ceea ce este important reprezintă respectul societăţii faţă de această categorie, nobiliară, bisericească, culturală, nu ştiu.
Din acest motiv, formal sau informal, poporul evreu este educat, civilizat, ierarhizat, muncitor şi responsabil. Şi la ei este democraţie, şi la ei oamenii iubesc şi se distrează, sunt un popor în faţa căruia trebuie să ne scoatem pălăria deoarece din 1947 au crescut din toate punctele de vedere iar noi am decăzut în toate planurile.
Nu sunt decât un simplu observator, nu am nimic de împărţit cu evreii decât dacă aspiră la pământul românesc, ceea e este discutabil. Avem loc destul şi pentru ei dacă va fi să nu mai încapă în al lor.
@ Dem: Cum zicea si Adrian deunazi, „les grands esprits se rencontrent”. Atata timp cat contradictiile nu sunt luate(vazute, resimtite) la modul personal, ci numai ca metode de aflare a adevarului, totul e in regula. In fond, cei ce ne „netezim” unii de altii pe aici nu avem interese materiale pe subiectele discutate, deci premiza obiectivitatii analizei exista. Ca se bucura unii…e treaba lor, si nu cred ca trebuie sa ne intereseze, atata timp cat premizele mai sus mentionate sunt protejate.
Adrian Romanul Contra-revoluţionarul, Dem, Moş Darie, Sarmis, eu beau un pahar de vin roşu de la ţară, destul de greu accesat, în cinstea voastră şi-a lui Ion Coja. Sunt puţini oamenii cu care ai ce vorbi, chiar dacă eşti în disensiune pe alocuri, ai ce vorbi, ai ce afla, ai ce înţelege…Beau şi-n cinstea celorlalţi români, dar mai ales mă rog ptr ei… Să fiţi sănătoşi şi fie ca Mesia să ne lumineze şi să ne ghideze prin această lume unde, ne place sau nu, majoritatea este aplecată mai degrabă spre întuneric decât spre Lumină; părerea mea…Doamne ajută!
@Dem
„Vă cer doar corectitudine, obiectivitate, şansa pentru cei tineri de a avea acces la modele.”
Dle Dem, uimesti cu echilibrul de care dai dovada. De obicei oamenii echilibrati stau deoparte, nu se baga si atunci e greu a se remarca si a fi modele pentru tineri.
Sigur ca solutia vine tot de la cetateni, insa nu de la cei debusolati, ci de la cei desteptati.
Lucru deloc usor in a-i destepta pe oameni. Aici, la acest capitol trebuie sa se inhameze toti oamenii echilibrati. E deja ora 25-a, nu mai este timp de pierdut.
Iar in aceasta opera trebuie evitata orice cale complicata.
„Ideile MARI si RODNICE sunt simple”
Mulţumesc Adrian, dar orice contradicţie dintre noi înseamnă un prilej de satisfacţie pentru răspândacii, veneticii şi cucii ce se vor naturalizaţi ca urmaşi ai dacilor.
Problema României o reprezintă cetăţenii ei iar soluţia trebuie să vină tot de la aceştia.
Trufia şi aroganţa, impresia unor „telectuali” că ar avea un atestat şi 2-3 neuroni în plus, doar pentru că au ocupat cândva o funcţie ceva mai „şefoasă”, sunt consecinţe ale educaţiei primite în sistemul învăţământului românesc socialist.
Faptul că proletariatul a impus prin dictatură propria ideologie şi politici în formarea „omului nou”, a generat apariţia a sute de mii, chiar milioane de „cadre superioare” şi a unei adevărate armate de activişti de partid.
Să ne aducem aminte de semnificaţia cuvântului „SNOB” (Sine Nobilis, adică fără nobleţe, educaţie, sau comportament superior), care apărea pe diplomele tinerilor fără titluri nobiliare, proveniţi din rândul micii burghezii.
Pe diplomele noastre de ingineri nu mai apare acest stigmat, „sunteam” cu toţii snobi, proveniţi exclusiv din „elementele” neduşmănoase ale clasei muncitoare. Să nu uităm, prin anii 60 acolo unde concurenţa era mare, prioritate aveau cei cu origine evreiască şi cu recomandare de la partid. Uneori nu mai era nevoie nici măcar de examen,….şiţi prea bine cei care aveţi peste 65 de ani şi chiar mai puţin.
Trufia vine de atunci, când neamul prost cu mucii şterşi cu mâneca, ajungea cadru de nădejde dar nenorocirea a venit acum de la fiii şi ficele lor. Burghezia roşie!
Dintre aceştia, unii, speră să apară „salvatorul României”, „viteazul” care îi va lua locul lui TB. Aceiaşi tipologie a naivilor care în 46 aşteptau să vină americanii. Ei uite că au venit, ceva mai târziu dar au venit, cu toate „binefacerile lor”.
Treziţi-vă!
Mai avem puţini români care au învăţat carte cu adevărat, rămaşi în Ţară sau în viaţă. Urmază generaţiile care treceau clasa cu „contribuţii” ale părinţilor la „orele deschise”, florile pentru „tovarăşa” ori alte „activităţi”, primele şi adevăratele rădăcini ale corupţiei actuale.
Să privim adevărul în faţă sau să ne uităm în oglindă, apoi să aruncăm piatra. Eu ce spun fac şi îmi asum fiecare cuvânt.
Am această obligaţie deoarece pregătirea mea a costat Statul Român foarte mulţi bani, cumva trebuie să îi înapoiez. Cei şcolarizaţi astăzi cu 10.000 euro anual, nu vor mai avea această obligaţie!
Generaţiile noastre însă o au. Vă cer doar corectitudine, obiectivitate, şansa pentru cei tineri de a avea acces la modele.
Iar dacă nu le putem oferi un model pozitiv, să nu îi scîrbim cu atitudinile noastre „a la Conu Leonida”
Fără supărare, opinia nu se pune la index.
@Mos Darie: sunt onorat.
Nu a fost chiar nici o ironie, chiar nici cea mai mica urma. Trompa/iarba doar o ilustrare a proportiei intre anvergura voastra si subiectul microscopic, recte microbul Basescu. Desigur nu subapreciez, microbii sunt mici dar fac o boala mare.
Recunosc ca beau feteasca neagra pentru ca nu am molan. Evreii bata-i vina m-au rupt de sursa traditionala. D’aia sunt pe aici.
@Adrian: Feteasca Neagra te stimuleaza, bag sama. Numa ca’ sincer sa fiu, nu stiu daca sa imi trag palme pentru ironia abia simtita din metafora trompei de elefant, ori sa ma bucur ca, cel putin, subiectul e calificat drept derizoriu.
Anyway – ca tot ne-am englezit de ne iese pe nas – inchin si eu o cana de molan de la tara, fiert cu scortisoara, in cinstea ta, a lui Dem, Cristi, si tuturor celorlalti prieteni ai nostri de forum, carora le cer acum scuze ca nu ii pot enumera .
Craciun fericit, fratilor!
Domnilor: Dem, Mos Darie, Cristi,
Sunteti, absolut exceptional de … simpatici. Un extraordinar fenomen.
Am baut o sticla de feteasca neagra citindu-va repetat si gasesc ca sunteti irezistibili, potential cauzatori de dependenta.
Va implor sa continuati sa va inghiontiti.
Nimic nu poate fi mai admirabil, superior uman si inaltator ca spectacolul confruntarii intre persoane de cel mai inalt nivel de evolutie, inteligenta si buna credinta pe subiecte derizorii. Ca lupta trompelor de elefant pe un fir de iarba.
Nu voi mentiona subiectul pentru a nu pangari frumusetea confruntarii.
Nu am avut parte de un “spectacol” de o asemena eleganta, niciodata.
Va multumesc. Inaltator. Sunt onorat.
@ Cristi şi Moş Darie
Îmi vine greu să vă răspund, nu pentru că nu am argumente ci pentru că aşa cum puneţi problema, ar însemna să răsucesc cuţitul în rană.
Da, aveţi dreptate şi sunt alături de mâhnirea voastră pentru poziţionarea mea în această discuţie.
Eu văd problema din postura omului care nu îşi poate permite eschive politicianiste sau compromisuri ideologice. Nu sunt genul.
Să folosesc o metaforă ce îmi vine acum în minte. Să presupunem că sunt poporul român şi merg pe bicicleta capitalistă ale cărei roţi sunt, Preşedinţia şi Executivul.
Amândouă sunt dezumfate, au spite rupte, rulmenţii terminaţi şi desigur descentrate. Iar lanţul s-a rupt demult. Pot opta să mă opresc, să arunc bicicleta şi să merg mai departe pe jos.
Dar pentru România asta ar însemna haos şi război civil, foamete, crime şi distrugeri.
Să presupunem că deţineţi informaţii mai bune decît mine referitoare la cei doi lideri. Accept că aveţi argumente indubitabile, admit că cei doi, şi nu numai ei, au făcut erori şi sunt manipulaţi precum nişte marionete de către finanţele mondiale.
Între a înjura puterea şi jigni oameni care au făcut oricum mai multe decât predecesorii lor, care au redat libertatea de exprimare şi au făcut posibile reforme ce trenau de 20 de ani, aleg să spun adevărul şi să gândesc pozitiv.
Mai au aproape un an de mandat şi au încă timp să îşi ducă promisiunile la bun sfârşit, sau pe aproape.
O soluţie alternativă nu întevăd, mai ales ca urmare a lipsei de acţiune a Societăţii Civile, sublimă dar atomizată.
Precum la o călătorie prin văzduh sau pe mare, nu arunci pilotul peste bord înainte de a ajunge la destinaţie.
Sunt de acord că sunt sau pot fi naiv. Şi voi fi aşa întotdeauna, este condiţia fiecărui om conştient de permanenta acumulare de informaţii noi, de cele mai multe ori, departe de a fi complete.
Atât timp cât comunicăm aici avem ocazia să concretizăm proverbul preferat, „Când doi se ceartă, al treilea câştigă; Când doi se înţeleg, câştigă toată Lumea.”
@Mos Darie
Asa-i in democratie; majoritatea conduce.
Cu imprumutul e un picut mai complicat. Era si varianta cealalta de a rezolva problema banilor: INFLATIA. Oare care din ele o fi mai buna, imprumutul sau inflatia?
@Dem: Sunt stupefiat! Un histrion mediocru a reusit sa convinga un om de factura ta! Ce sa ma mai mir de saracii nostri conationali care isi duc traiul de pe cele 2-3 hectare pe care le au in proprietate, ori lucrand cate doua-trei luni, cu pauze lungi si dese in care nici somaj nu iau, oameni care au facut 12 clase ca asa trebuia si au rasuflat usurati ca nu mai trebuie sa mearga la scoala!…
Despre legitimitate: Alegerea actualului presedinte s-a facut cu 50% din 50%, adica cu vreo 25% din voturile cetatenilor cu drept de vot. Mai mult, fraude penale precum falsul ordinar de la Paris, ori manipulari precum cea cu referendumul simultan cu alegerile – s-a dovedit ca n-avea nici un gand sa aplice rezultatele, interesandu-l numai propria campanie electorala – au viciat evident rezultatul votului. De unde pana unde ar avea dreptul acest individ sa angajeze raspunderea a 100% din cetatenii Romaniei? De ce ti se pare ca un astfel de individ ar avea dreptul ca, dupa ce ia credite de la FMI, purtatoare de dobanzi si conditii de „restructurare”, ar putea impune romanilor sa contribuie cu titlu gratuit la acelasi FMI, pentru ca – nu-i asa – nu suntem un popor de neputinciosi?
In orice firma serioasa, un astfel de manager ar fi dat la o parte in secunda 2, fara sa astepti terminarea mandatului, pentru ca te poate baga in faliment fara sa clipeasca, numai semnand ca un idiot ceva ce nu intelege. Da’ bineinteles, ca noi trebuie sa asteptam cinci ani, ca sa compromita si viitorul nepotilor nostri, eventual si al stranepotilor! Asta vrei? Ma indoiesc, insa am impresia ca, pur si simplu, si ca orice om creativ, dispui de o anume naivitate care te face vulnerabil la discursurile facute cu sondajele de opinie in fata. O „pereche” a ta este poetul oltean Marius Adrian Porojnicu, care, in timpul campaniei electorale, canta osanale basescului – scuze, dar chiar nu pot folosi majuscula initiala – determinandu-ma sa-i trag postari peste nas de i-a dat sangele. Individul s-a trezit – abia acum – numai ca asta nu-i sterge responsabilitatea morala ce-i revine!
DEM,
Eu am adus argumente obiective, clare. Dacă vrei să accepţi realitatea sau nu, e alegerea ta. Pe de altă parte, te rog să-mi prezinţi un singur argument în favoarea lui Băsescu şi care-l diferenţiază de ceilalţi preşedinţi şi guvernanţi trădători care ne-au condus în ultimii 22 de ani. Fără supărări, fără resentimente, fără jigniri…Dacă spui de cineva care a ucis că-i criminal, nu înseamnă că l-ai jignit, ci că ai spus adevărul în ce-l priveşte; la fel stau lucrurile şi cu trădătorii, indiferent cine sunt ei şi ce funcţie ocupă…Şi eu văd că avem lucruri multe în comun, dar aştept mai mult decât visare a ceva frumos, de aşteptări. Băsescu e preşedinte de atâţia ani, nu de ieri, i-a înscenat lui Năstase un proces ptr nişte termopane, iar ticălosul Bombonel a delapidat sute de milioane de dolari de care nici Băsescu şi nici nimeni altcineva nu-l întreabă. Este evident că-s mână-n mână şi joacă teatrul acesta cu procesele de ochii lumii ca lumea să nu vadă că sunt mână în mână. Te rog Dem, dă-mi un singur exemplu de schimbare în bine datorat lui Băsescu, unul singur! A redus Parlamentul cumva la 320 de oameni? Şi o sută sunt prea mulţi, dar nici aşa n-a făcut-o…Dar ce să mai zic, tot ce-a spus a minţit…Nu mai vorbesc de corupţia ce a atins cote epopeice sub acest…individ…Vezi, părerea mea este că trebuie să trecem peste ce vrem noi să fie viaţa şi să vedem care este viaţa de fapt…Şi eu l-am ales pe Băsescu, deşi am văzut clar cum este mână-n mână cu Geoană, dar Geoană e o catastrofă…Cu nici o săptămână înainte de-a merge la ultima întâlnire cu Băsescu ptr prezidenţiale şi după ce-a spus public că nu-l cunoaşte pe Vântu, în seara premergătoarei ultimei întâlniri la prezidenţiale cu Băsescu aşadar, Geoană a fost filmat cum s-a dus noaptea la Vântu acasă. S-a văzut clar că era de fapt iepurele lui Băsescu…Astea-s fapte Dem, din care rezultă esenţele…Ai spus la un moment dat încă un lucru ce arată că preferi să eludezi de la un punct anume realitatea. Spuneai că nu contează ce credinţă ai, că nu prea ştii cât de credibilă este Biblia, astfel că nu trebuie să ne lăsăm conduşi orbeşte de ea, iar pe de altă parte ai spus că nimeni nu trebuie să conteste Biserica Ortodoxă. După această logică contează mai mult Biserica Ortodoxă decât Dumnezeu, căci Biblia este scrisă de Dumnezeu prin prooroci, apostoli şi ucenicul misterios, în vreme ce evangheliile ortodoxe sunt erezii (EPISTOLA LUI PAVEL CĂTRE GALATENI 1.8)…Asta duce spre o mişcare de felul celei făcute de arhiereul Caiafa, care în numele unităţii neamului (sic) l-a condamnat la moarte pe Isus, căci el pe Satan îl slujea, deşi spunea că pe Dumnezeu îl propovăduia. În ce credem aşadar? În Dumnezeu şi logica principiilor divine, sau în trădători şi urările lor gen „să trăiţi bine” în timp ce ne vând ca pe vite la străini şi ne pun să ne închinăm la morţi, la lucruri făcute de mâni omeneşti (NUMERI 19.11, ISAIA 2.8)? De ce să urmăm căile lui Satan? Doar ptr că este propovăduit de dregători smintiţi şi corupţi care ne sunt şefi prin înşelăciune şi promisiuni false? A greşi e omeneşte, dar a persista în greşeală e diavoleşte. Aşadar dacă îţi dai seama că ai greşit şi nu mai greşeşti înseamnă că te îndrepţi, dar să persişti în greşeală pe motiv că cel care te duce spre rău are dreptul ăsta prin vot, prin funcţie, prin orice…este malefic…În ce priveşte stima de care se bucură Băsescu pe plan internaţional, Dumnezeule, Dem, nici un preşedinte român n-a fost mai dispreţuit şi ridiculizat ca Băsescu. Hai să fim obiectivi, gândeşte-te la episoadele cu Sarkozy, cu Berlusconi, mai recent cu Anghela Merkel , gândeşte-te la toate întrunirile europene şi internaţionale unde toţi reprezentanţii celorlalte ţări i-au întors spatele celui ce a antamat o lege care fură însăşi identitatea poporului său şi prin care indienii sunt recunoscuţi oficial drept rromi, adică de fapt români. Ce să mai spun de faptul că acum 22 de ani un preot ortodox le-a închis în nas uşile Mitropoliei Timişoarei celor ce fugeau de gloanţele trase de armată? Un preot creştin n-ar fi făcut asta, iar o instituţie creştină nu l-ar mai fi lăsat să practice în continuare nestingherit preoţia; obiectiv vorbind…În timp ce oamenii fac în masă foamea în România, fiind forţaţi să-şi părăseasca locurile natale în masă ptr că li s-au redus dramatic salariile ca nicăieri în Europa, li s-au închis fabricile, şcolile, spitalele, Băsescu măreşte aparatul securisto-bolşevic, biserica ortodoxă îşi construieşte cel mai mare palat din lumea clericală iar regii asfaltului ne spun senin la televiziune că îşi cumpără elicoptere că cu maşina nu se poate merge, că doar ştie toată lumea cum sunt drumurile!!! Iar Fiică-sa are o problemă cu legalizarea drogurilor, că trebuie legalizate, iar cealaltă Elena face piscine şi piste de schi!!! Aşadar multe succesuri la ele…Dacă nici asta nu e obiectivitate, înseamnă că nimic nu mai este obiectiv. Băsescu nu merită aprecierea unui om ca tine, şi sunt convins că mai devreme sau mai târziu şi-o va pierde.
Cu respect
@Cristi
Îţi respect opinia chiar dacă greşeşti.
Nu sunt susţinător al partidelor parlamentare, nici fan al Preşedintelui Băsescu, nici bigot şi vreau să cred că încă sunt lucid şi pot argumenta orice opinie exprimată.
Se ştie că „orice se vede, ascunde ceva”, „materia primă a progresului este greşeala” şi multe ale vorbe înţelepte pe care nu le-am creat eu, dar pe care le recunosc valabilitatea.
Preşedintele Ţării are un statut şi o simbolistică aparte pe care nu o putem contesta noi, aici.
Adevărat, putem critica orice persoană publică şi nu o dată am dat nume. Atunci cînd aveam dovezi. Ori să spui asemenea vorbe la adresa celui care se află în fruntea Statului, este cel puţin o exagerare ce nu te avantajează ca imagine, dimpotrivă.
Este ca şi cum un tânăr care are o mamă trecută de prima tinereţe cu pretenţie de femeie serioasă este nimfomană sau curvă profesionistă, iar faptele ei sunt redate de el, pe larg, prietenilor lui.
Cam aiurea, nu?
Preşedintele este alesul nostru. Chiar cu doar câteva voturi peste jumătate, adică insignifiant. Odată ales, ca cetăţeni care ne dorim liberi, avem drepturi şi obligaţii cu mult mai mari decât în dictatură.
Unul dintre acestea est acela de a respecta însemnele, simbolurile şi personalităţile cu statut de valoare naţională. Ne place sau nu, Şeful statului, ne reprezintă în lume şi dacă noi nu îl respectăm, ce pretenţie putem avea de la străini.
Întâmplător, străinii nu au o părere aşa de proastă despre TB sau măcar nu o afişează cu atâta criticism. Mai mult, ei îşi respectă funcţia presidenţială oricât l-ar critica sau ironiza public.
Atitudinea manifestată fără argumente şi la furie, aduce un mare deserviciu naţiunii române. Spuneam într-o altă postare, a propos de „inamicii” României că poate ar fi bine ă învăţăm de la ei, apoi să le opunem argumente.
Te apreciez mult, din acest motiv ţi-am răspuns, avem o cauză comună, te rog să imi respecţi opiniile şi să îmi acorzi prezumţia de patriot sau naţionalist, care nu trebuie nicicum confundată cu xenofobia.
Dacă Radu Gyr a fost sau nu evreu nu este relevant; oameni buni şi răi sunt peste tot. Să nu cădem în extremism.
Pe de altă parte să spui că cine nu-i de partea trădătorului Băsescu o ia tare pe arătură… e plecat de-a dreptul cu sorcova. Deunăzi am văzut un revoluţionar în Parlamentul României spunând că din cauza lui Iliescu este ţara unde este şi lăudându-l pe Băse că ce lucruri grozave a făcut. Mi s-a făcut greaţă… Unii însă dacă nu-s tâmpiţi destul nu-s tâmpiţi domle şi pun botul la vrăjeala că Băse e certat cu Năstase, căci în prostia lor nu înţeleg că Băse şi Năstase=LOVE. Au furat cot la cot, au trădat cot la cot, sunt bogaţi de put amândoi iar ptr a ascunde asta se fac că se ceartă ptr ca slujbaşii din eşalonul 2 al statului român care caută corupţii să nu îşi dea seama că principalii corupţi sunt chiar şefii lor din toate partidele şi guvernele. Ce-au ajuns şi unii revoluţionari, să se vândă pe-un blid de linte. Asta arată că România a ajuns mai rău ca-n 1989. Acest revoluţionar mai avea puţin şi-i făcea temenele lui Băse, unul din principalii oameni ai lui Iliescu din anii „90. Băi frate, dacă îl vezi că-i trădător, şi doar nu eşti copil, ştii c-a fost parte a FSN-ului, ştii că a ascuns dosarele securiştilor şi că actualmente i-a pus în funcţii pe bolşevici şi rudele lor, ce te îmbeţi cu apă rece şi-i dai girul unuia care a trasformat Parlamentul României într-o sinecură ptr el, curvele lui, fetele lui şi pupincuriştii lui în vreme ce le hăhăie românilor în faţă tăindu-le salariile şi mărind soldele securiştilor aserviţi Mossadului, de-a ajuns România să aibă mai mulţi agenţi secreţi decât Imperiul Britanic? Dacă ăsta e patriotism, să-i pupi dosul lui Băsescu, la naiba şi cu revoluţionarul, şi cu patriotul ce achiesează la vânzarea ţării în numele …patriotismului şi ploconelii faţă de liderii trădători. Vezi că Băse vrea să dea şi ce-a mai rămas, aurul, uraniul, wolframul şi-o spune în gura mare ptr a influenţa forurile decizionale din domeniu să dea ultimile bogăţii ale ţării pe nimic. Cine-i idiotul aici? În ce priveşte anonimatul, cred că şi tu vorbeşti în anonimat, aşa că îţi tai singur craca logicii… Întâi justifică-te pe tine însuţi ptr faptul că scrii sub un pseudonim, după aia reproşează-le altora că fac ce faci tu!!! Dacă eşti PDL-ist e una, dar conştiinţa trebuie să fie deschisă adevărului, şi crede-mă, Băsescu nu-i adevărul şi Dumnezeu pe Pământ. Trezeşte-te! Aşadar ăla curajos să dea primul cu piatra. Nu mă aşteptam la aşa reacţie puerilă de la un om destupat la minte, dar aşa-i viaţa, plină de surprize surprize…
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Dem
21.12.2011 la 8:00 pm
Nu-mi place să gâdil orgolii dar de data aceasta sunt obligat, de corectitudinea celor scrise de tine Ing. Dumitru Pănculescu!
ce ar fi sa mergem la Spovedit?
e postul Craciunului,si nu-i prea tarziu sa mergem la duhovnic,la JUSTIN PARVU,la NICOLAE TANASE din Valea Plopului.
Adevaratii legionari ai Romaniei! Votati legionarii,mergeti la spovedit la preoti legionari.
Traiasca Romania si Doamne MANTUIESTE neamul crestin-romanesc,nu ne lasa Doamne!
NU Radu Gyr batut mar de cuzistii lui AC Cuza in orasul Iasi,pe strada, este problema Romaniei,sau a fost.
Problema reala a Romaniei este ca ne-am departat de Mantuitorul Hristos si de Dumnezeu.Biserica noastra a ajuns pe masura,si Patriarhul actual e oglinda societatii la fel ca si clasa politica.
Pentru ca votantii ar face la fel ca si politicienii daca ar ajunge in locul lor!
Exceptiile,legionarii,Partidul Pentru Patrie,Coja,Noua Dreapta au ramas in urma,pentru ca poporul este indobitocit,si se lasa indobitocit,din LIPSA CREDINTEI in Dumnezeu,spre exeplu drogandu-se cu milioanele la stiriile de la ora 5 de la Protv,pline cu violuri,crime,incendii.Romanii fac audienta,romanii isi merita soarta.
Trebuie ca SOLUTIE intoarcerea la Hristos!
Conştient, sau nu, plecând de la un subiect ajungeţi să …o luaţi pe „arătură”, infierbântâd-vă pe teme false cum este cea a lui Radu Gyr. Acest om de cultură, de ideologie legionară a construit ceva, un locaş de cultură, o punte între oameni.
Dreptul unui om la rădăcinile sale culturale este identic cu cele al tânărului pentru sex, iubire sau aer. Iertaţi metafora abracadabrantă, precum operaţia pe creier pentru a-i scoate cuiva sexul …din cap.
Ei bine, era sau nu evreu, a făcut un locaş de cultură iudaică şi a fost legionar.
Şi?
Asemenea polemici de „şanţ”, „bancuţă la portiţă” sau „parcul pensionarilor”, sunt cele mai ilustrative cauze ale actualei situaţii a României.
Sunt pe alocuri idioţi care au alergie la Băsescu. Desigur, este dreptul lor, opinia lor, dar când mai numeşte pupincurişti pe cei care din bun simţ îi recunosc anumite merite, mi se pare prea de tot.
Prima condiţie a patriotului sau naţionalistului este să îşi respecte simbolul uman al ţării sale, adică pe cel din fruntea statului. Este o problemă de educaţie, de conştiinţă şi mai ales dovada unei cantităţi minime de creier, ……câţiva neuroni acolo…..măcar.
Ne plângem că nu avem organisme să lupte împotriva trădătorilor de neam şi ţară, dar eu vă întreb, aşa într-o doară, nu cumva acele organisme ar trebui alcătuite din oameni, pe care cei mici ca noi să le acorde încredere şi respect?
La ora actuală cine credeţi că ar avea curajul să îşi asume o politică naţionalistă sau de independenţă, în condiţiile în care toţi idioţii îşi dau cu părerea fără a avea curajul de a-şi susţine opiniile altfe decât în spatele unui nickname?
Dacă vrem să se schimbe ceva, trebuie să ne schimbăm optica faţă de lideri, să îi construim precum albinele botcile şi să terminăm cu xenofobia sau aruncatul vinovăţiei asupra altora.
Deja îmi vine să vă înjur, aducându-mi aminte de ultimele cuvinte ale Mareşalului la adresa poporului său (cu litere mici de această dată) sau la părerea lui Petre Ţuţea privind idioţenia poporului român.
Un „manelist” a făcut următoarea afirmaţie: „Intelectualii nu poate să se unească; noi putem”
De unde concluzia că indiferent la ce nivel se află românii, unii mai şi gândesc. În acest caz, un ţigan analfabet.
Cinste lui! un român superior vouă.
Imi pare rau dar nu am cum sa-ti zic decit Ba ioane esti paralel cu drumul sau esti platit sa arunci cu noroi in RADU GIR. Pai daca era jidad nai facea atitia ani de inchisoare. Ori cum ti-ai gasit mii de injuraturi si blesteme . CERETI ierare pentru timpeniile scrise ca sa nu paralizezi de multitudinea ocarurilor plecate pe adresa ta mare iresponsabil mai esti si mai afla ca ATOT PUTERNICUL DUMNEZEU bate pina la a saptea generatie asa ca daca nu te ajunge pe tine ori cum o sa-i ajunga pe copii ,nepotii stanepotii sau str, stra stranepotii tai . Doamne iartai pacatele ca nu stie ce zice.Amin
In prezent , in Romania, nu exista absolut nici un organism care sa se opuna fenomenului ocult de lichidare a neamului romanesc.
Neamul nu mai are oameni de lupta !
Ioane,
De unde pana unde Radu Gyr evreu???
Numele lui este Radu Demetrescu.
Nascut la Campulung – Muscel.
Fiul actorului craiovean Coco Demetrescu.
Legionarii in 1940 aveau in Romania 800000 de jidovi,protejati de statul roman.
Ba mai mult legionarul-evreu Radu Gyr,le-a si facut teatru evreesc,sponsorizat de statul national-legionar,pe nume Baraseum.Si mai sunt unii care MINT ca Miscarea legionara ar fi fost antisemita cica…
@ Cristi
„Cumva trebuie să nu recurgem la crimă, iar ptr a nu ajunge la crimă trebuie să ne organizăm într-o formaţiune politico-creştină care să bage aceşti ….”
In Romania mileniului 3, respectiva formatiune politico-crestina, trebuie sa castige (democratic) niste alegeri (pe care le organizeaza „ceilalti”), pe care trebuie sa le si castige (cu majoritate covarsitoare), pentru a putea schimba legile, sistemul judecatoresc, politienesc, al penitenciarelor, ……..
E nevoie de o reforma a omului, caci programe au toti…
Laudabila intentie, dar numai o minune dumnezeiasca mai poate face ceva!
Domnul DEM are dreptate. Nici eu nu sunt de acord cu crima, însă când intervine legitima apărare şi nu poţi aresta guvernanţii care asasinează fizic poporul prin lege cum e cea actuală a închiderii spitalelor, interzicerii accesului la medicamente, la asistenţă medicală şi socială ptr copiii nou născuţi, când criminali gen Băse, Boc, Iliescu, Constantinescu te conduc spre genocid ca popor aşa cum a făcut şi I.G. Duca, ce poţi face? Repet, nu-s de acord cu crima, deşi acei 3 legionari sunt nişte martiri patrioţi. Cumva trebuie să nu recurgem la crimă, iar ptr a nu ajunge la crimă trebuie să ne organizăm într-o formaţiune politico-creştină care să bage aceşti criminali unde le e locul: puşcărie pe viaţă şi anularea tuturor drepturilor civile, adică inclusiv izolarea totală faţă de restul lumii, inclusiv faţă de familiile lor, căci altfel complotează din închisoare. Însă dacă nu reuşim, ne extermină ei pe noi…O decizie cumplită de luat, eu unul sunt adeptul închisorii pe viaţă şi punerii la muncă în folosul societăţii a acestor criminali trădători de ţară, aidoma oricăror criminali, ba încă mai abitir, căci aceştia sunt asasini în masă.
În altă ordine de idei, cred că e absurd să spui că Stalin a devenit antimason şi antisemit. Nu ai cum să fi şeful unui aparat de stat iudeo-mason şi să fi venit dintr-un mediu străin iudeo-masoneriei. E drept că la sfârşitul vieţii devenise atât de paranoic şi infatuat că-i bănuia pe toţi că vor să-l omoare, în special pe doctorii săi, care ca şi ceilalţi angajaţi erau în majoritate evrei. La câte zeci de milioane de crime ordonase era şi normal să devină paranoic şi mereu gata să ucidă pentru te miri ce nimicuri. În acest context, evreii din subordinea celui mai mare criminal cunoscut al istoriei e posibil să-l fi otrăvit prin doctorii săi personali. Nu este nimic extraordinar în asta…Evreul amestecat cu sânge georgian Stalin nu a mai făcut un stat evreu în Moldova ptr că a luat Palestina, perla coroanei. Moldova era varianta de rezervă…În ce priveşte Moldova, era şi este prea puţin ptr mişcarea sionistă, adică masonă, căci masoneria nu vrea doar Moldova, vrea toată planeta, astfel că prioritatea de cuceriri se modifică în funcţie de fenomenele aleatoare ce apar pe parcursul cuceririlor. Ca orice iudeo-masoni ce se „respectă”, se ştie că masonii, aidoma mafioţilor, aidoma oricăror animale de pradă se bat şi între ei pe pradă, pe stăpânirea neamurilor, pe halca mai mare, pe prima îmbucătură…de unde scenariile aparent necursive ce pot crea confuzii în mintea necunoscătorilor. O altă poziţie ciudată din partea dlui Paul Suditu este cea referitoare la banii furaţi din România; cum adică nu contează cine i-a luat, unde sunt? Păi este justificarea pe care mai devreme sau mai târziu va trebui s-o aducem în sprijinul refuzului de a mai plăti acea datorie şi-a o declara ilegală, iar moneda de schimb justificabilă în faţa tăvălugului masono-semit vor fi politrucii, funcţionarii care au semnat ptr nişte bani de care poporul român nu s-a atins. A spune că nu contează cine a luat banii şi ce a făcut cu ei este ca şi cum ai spune că nu hoţii trebuie să răspundă, adică masonii care i-au pus evident în contul Israelului prin Mugur Isărescu, omul lor din Banca Naţională. Aşadar e o greşeală să spui că mai important este ca poporul român în totalitate să plătească această „datorie!!!”, şi nu hoţii, trădătorii care au făcut-o, adică Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Isărescu şi compania…Sunt mulţi, mulţi de „escu” care TREBUIE să răspundă ptr trădarea lor şi să fie deferiţi justiţiei internaţionale ca UNICA noastră şansă de a ne păstra ţara şi-a-i face pe cei care au făcut datoriile pe hârtie să plătească DOAR Ei ptr aceste excrocherii făcute la ordin masonic. Este cam ceea ce a făcut Islanda cu datoria publică pe care a refuzat prin referendum s-o plătească şi a chemat forurile financiare mondiale să îi aresteze pe cetăţenii islandezi aflaţi în spatele acestor datorii pe hârtie. Este singura cale logică şi sustenabilă pe plan internaţional în faţa tăvălugului iudeo-mason care nu doar nouă ne-a făcut asta, ci şi japonezilor, Statelor Unite, Rusiei, Germaniei, Franţei, ce mai, tuturor ţărilor din Imperiul Mason. Preşedintele Poloniei, culmea, semit la origine, a refuzat să dea bani evreilor prin clasica schemă de împrumut pe hârtie, şi s-a prăbuşit „întâmplător” cu avionul. S-a jertfit ptr ţară, iar acum Polonia iese cel mai bine din aşazisa criză, deşi urmaşii lui politici par a fi la rându-le trădători. Cu Băse nu trebuie să avem griji că va cădea cu avionul. Un excroc care a vândut flota comercială a României, a treia sau a patra din lume ca mărime, care pe unde a fost a distrus, nu avea cum să nu-şi vândă şi ţara, fie-i numele pe veci consemnat în analele trădării de neam şi ţară, asemeni lui Isărescu, Constantinescu, Iliescu şi compania de masono-semiţi… Nu putem face multe aşadar, puterea militaro-politică a iudeo-masoneriei este colosală, suntem un melc în faţa unui TIR, dar singura noastră cale de apărare paşnică, modestă şi umilă, dar fermă, este punerea sub răspundere a masonilor ce ne-au vândut de 20 de ani încoace, căci nu mai e mult şi semiţii ne vor bate la porţi ca să ne ceară banii sau ţara. Noi trebuie să naţionalizăm toată industria şi economia pe sistem chinezesc, cu participare de 40-49% străină, în speranţa că astfel nu ne vor ataca militar direct sau indirect prin folosirea ungurilor, iar în fruntea ţării să punem oameni cinstiţi şi mai ales nemasoni, căci masonii prin definţie sunt sionişti, slujitori ai sionismului, şi ne vor trăda fără să clipească, căci ei jură credinţă Templului lui Solomon, în vreme ce pe jurămintele de credinţă depuse oficial faţă de statul român la investirea într-o funcţie de răspundere nu dau doi bani. Nu mai avem mult şi devenim aidoma africanilor sclavi pe plantaţii, iar românii mai norocoşi vor pleca în bejenie…Centrele de societate stabilă se coagulează tot mai evident în jurul centrelor nucleare de putere, în vreme ce restul popoarelor care n-au arma nucleară vor suferi cel mai mult de pe urma sionismului, căci ele nu vor putea crâcni la jugul semit, fiind ameninţate direct sau indirect (prin aşazisele drepturi ale minorităţilor care îşi cer „drepturile”) cu invazia străină dacă nu se supun evreilor. Cumva, ar trebui sprijinită o mişcare antimasonă de tipul Partidului Antimason din America anilor ”20, într-o ţară cu arme nucleare unde poporul să aibă curajul a manifesta împotriva ocupaţiei masono-semite fără frica de invazie străină… Ptr noi românii nu văd altă variantă decât cea tocmai expusă, ceea ce nu înseamnă că e de succes, dar măcar e o rezistenţă ce poate da speranţe, soluţii…În rest dl Suditu expune obiectiv situaţia, şi, ca simplu român, sper să nu se supere dacă am fost prea îndrăzneţ pe alocuri. Suntem atât de mici, dar asta nu înseamnă să nu ne organizăm , să nu luptăm ptr dreptate şi adevăr, ptr ţara noastră, lucru pe care nu-l putem face însă decât cu nişte patrioţi în fruntea ţării, nu trădătorii din ultimii 22 de ani. E dificil, fff dificil…
Da, aşa ştiam şi eu, legionarii l-au împuşcat în Sinaia, executanţii au rămas bărbăteşte şi s-au predat poliţiei, au declarat motivul dar până acum nu am cunoscut motivul, politic, privind acordarea cetăţeniei a câtorva sute de mii de evrei.
În acest caz, nu a fost o crimă ci un act politic, o acţiune militară având la bază un scop de o importanţă excepţională. Cei trei sunt eroi naţionali români şi nicidecum criminali, aşa cum se spune.
Un oficial guvernamenal prin faptele lui poate decide soarta – are drept de viaţă şi de moarte, asupra a cel puţin câţiva zeci de cetăţeni obişnuiţi anual(luaţi cazul spitalelor, al legilor pensiilor, al mediului, etc.).
Adică de ce se poate ca un oficial să omoare cu legea în mână câteva sute de români anual şi odată la zece ani 3 români să nu ia viaţa unui oficial corupt care acţionează împotriva propriului Popor.
Şi pentru asta a fost născocită lupta împotriva terorismului. Adică acţiunea univocă – eu politician pot teroriza un popor dar dacă poporul lucrează cu aceiaşi măsură, „teroarea”, teama de pierderea vieţii, este TERORISM.
Viaţa este un dar suprem. Ea nu trebuie curmată pe motive politice, din nicio parte, aşadar sunt împotriva crimei.
Va trebui însă ca aceasta să o înţeleagă şi o mamă căreia îi moare copilul pentru că nu au fost medicamente, medici specialişti sau un spital suficient de aproape.
Băieţi, vă cam jucaţi cu focul!
@ Mos Darie: M-ai pierdut! Nu am cunostiinte despre orice la moda, cu atat mai putin de cantece. Posibil sa stiu totusi ceva dar nu am suficiente indicii.
@ Adrian: se potrivesc versurile unui cantec la moda:
„e sofisticata, ma,
o fi stricata, ma”
teribil de antipatici sunt acei care fac declaratii incendiare fara sa-i mentioneze numele celor vinovati.vorbiti deschis si prezenta-ti nume si detalii.gm
Probabil era vorba de un Congres al studentilor crestini romani…premergator al celor studentesti legionare.
Varsta mai joaca uneori feste (chiar unui S. Milcoveanu), nu neaparat ca ar fi fost cu rea intentie!
Daca nu a mai fost legionar din 1945, negam tot ce a zis sau a scris? Chiar, chiar tot? Desfiintam omul?!?
Inadvertente mai gasim si la unii legionari…
Domnule Suditu, ati scris: “Norocul nostru a fost că, brusc, Stalin a devenit antisemit şi antimason.”
I-AUZI, DA CUM S-A INTAMPLAT MINUNEA? MANA DREAPTA, BERIA, ERA EVREU, MANA STANGA CUMNATUL SA, LAZAR KAGANOVICH, EVREU, EVREI ICI, EVREI COLO, EVREI PESTE TOT, DE LA 1917 PANA AZI! MARE “JMECHERIE” ANTISEMITISMUL LUI STALIN. ORI O ENORMA MINCIUNA ORI NU? ROG RASPUNS DETALIAT.
Domnule Suditu, ati mai scris: “Sîntem în anul de graţie 2010, cînd România a acumulat o datorie uriaşă, de aproape 150 de miliarde de euro, după unele estimări. Nu discutăm în buzunarele cui a intrat atîta bănet.”
BRAVO! ADICA PENTRU CARE MOTIV SA NU DISCUTAM IN BUZUNARELE CUI AU AJUNS BANII CHIPURILE IMPRUMUTATI DE POPORUL ROMAN?
PAI NU CHIAR ACEIA IN BUZUNARELE CARORA AU AJUNS BANII TREBUIE SA II RETURNEZE SI PROBLEMA SE REZOLVA? E DE BUN SIMT. DECI IN BUZUNARELE CUI AU AJUNS?
STITI CEVA? NU VRETI SA DISCUTATI PENTRU CA AU AJUNS UNDE NU AR TREBUI CA NOI SA STIM, POATE CHIAR SI PE LA DUMNEAVOASTRA? ROG RASPUNS DETALIAT.
serban milcoveanu nu a fost legionar decat pana in 1945.
@SARMIS: Ba la Milcoveanu totul e posibil.
Citez:
„Mai departe, să-i dăm cuvîntul lui S. Milcoveanu, care ne oferă propria versiune despre asasinarea lui I. Gh. Duca. Mai întîi, prin 1925, la Congresul Studenţilor Legionari, s-a vorbit iarăşi despre Planul Cremieux-Peixotto …”
N-avea cum sa fie Congres al studentilor legionari in 1925. Legiunea a luat fiinta abia in 1927, 24 iunie.
REZOLVAREA ESTE SIMPLA: Cine a beneficat de imprumuturi, sa returneze banii.
DUPA DOVEZILE PREZENTE PESTE TOT, beneficiarii imprumuturilor nu pot fi nici poporul roman, nici statul ROMAN, institutie detinuta exclusiv de poporul ROMAN. IN CONSECINTA NU STATUL ROMAN SI POPORUL ROMAN TREBUIE SA RETURNEZE IMPRUMUTUL.
Se pot verifica scriptele Minstrului Finantelor, ale Curtii de Conturi si ale tuturor bancilor si se poate identifica cu precizie stiintifica de un ban si un cent TRASEUL SI FINALITATEA TUTURORO SUMELOR circulate prin sistemul finnaciar in ultimii 22 de ani, IN CONSECINTA POT FI IDENTIFICATI BENEFICIARII SI VALORILE IN CARE IMPRUMUTURILE S-AU INTRUPAT, CONTURI, IMOBILE SAU ALTE VALORI si de unde pot fi returnate imprumuturile.
Daca ce se poate dar nu se face, indivizii care ocupa functii din care pot ordona si executa aceasta analiza si nu o fac se fac astfel vinovati de obstructionarea aflarii adevarului. Trebuie chemati in judecata cu consecinta inevitabilei condamnari, iar urmare a condamnarii, revocarea din functii.
TOTUL SIMPLU SI POSIBIL. INTR-UN STAT FUNCTIONAL. DIN ACEST MOTIV, MOTIV AU INFESTAT SISTEMEL DE STAT, PENTRU CA POPORUL ROMAN PRIN STATUL SAU SA NU II OPREASCA DIN DISTRUGERE.
Mai mult, desi se putea, nu s-a facut nimic in ce priveste circulatia banilor INAINTE de 1989, din care s-ar fi putu observa ca nici un condiucator al ROMANIEI nu a beneficiat de sume ilegale, apropos de acuzatiile niciodata dovedite dar asa usor de dovedit daca vroiau despre banii lui Ceusescu din straintate, dar unele persoane din sistem, mai ales din comertul exterior, incidental nu securisti, acumulasera in strainatate sute de milioane de dolari.
CONCLUZIA: NU AVEM NIMIC DE DAT INAPOI. BANII AU AJUNS PE CIRCUIT LA CEI CARE NI I-AU DAT SI AL SLUGILE LOR, PLATA PENTRRU SERVICII, DACA VRE-ODATA AU FOST VIRATI IN VRE-UN CONT AL STATULUI ROMAN.
NU EXISTA NICI O DOVADA CA IMPRUMUTURILE AU EXISTAT VRE-ODATA, CA BANII CHIAR AU EXISTAT, ALTA DECAT DECLARATIILE POLITICIENILOR SI STIM CU TOTII CA PENTRU A AJUNGE IN ACELE FUNCTII, AU FACUT JURAMANT DE OBEDIENTA SA NU SPUNA ADEVARUL.
Nici nu mai intram in detaliile ca de unde ar fi avut banii, sursa lor, fente d’astea, prea sofisticate.
Foarte interesant dar….
De unde stiti ca 500000 de evrei au primit cetatenia romana in ultimul timp? Exact.
Asta se poate verifica cred usor si ar fi important de stiut.