Am primit pe E mail textul de mai jos, de la dl T.St., care mă mai ajută să țin FaceBookul. Mă simt dator față de colegii de pe acest site să le ofer această informație.
.
Vă trimit acest material pe care Florin Dobrescu l-a postat pe contul dumneavoastră de Facebook.
.
Agenţii eurasiatismului neosovietic al lui Putin, via Dughin, s-au repezit să pupe mâna care-i finanţează şi care, speră ei, îi va repune în gloria pierdută din anii 90!
Ion Coja, Voican Voiculescu, oamenii Securităţii, montatorii naţional-comunismului postdecembrist.
Ion Coja a reprezentat de fapt aceste interese în toată activitatea lui din 1990 încoace. A încercat abil să se infiltreze în graţiile Mişcării Legionare, pentru a o atrage în planurile obscure ale promotorilor naţional-comunismului postdecembrist, manevră prin care se încerca inocularea în Occident a ideii că societatea românească ar fi una instabilă, dominată de curente naţionalist-radicale, cu accente „fasciste”, descurajând astfel eforturile NATO şi UE de integrare a României postcomuniste. Noroc cu veteranii lucizi ai Legiunii, între care şi Ion Gavrilă Ogoranu, care au intuit jocul tovarăşului Ion Coja – altminteri adulator al lui Ceauşescu şi sicofant al unor criminali securişti precum Neagu Cosma ş.a. – distanţându-se de el. Păcat că revista Permanenţe nu a înţeles acest joc, continuând să publice ani la rând materialele acestui naţional-comunist. Nu o spun ca acuză, o spun cu regret că au promovat un om cu trecut dubios şi cu intenţii prezente şi mai dubioase. Sper din tot sufletul ca redacţia lor să se delimiteze de această fosilă ceauşistă.
Dar ce caută acolo Claudio Mutti? Ca şi alţi „naţionalişti” italieni, a pus şi el botul la banii KGB-ului. Şi asta de foarte mult timp. Halal „dreaptă naţionalistă” europeană! Frontul Naţional din Franţa, Forza Nova din Italia şi alte agenturi hrănite cu bani ruseşti. Duhneşte „naţionalismul” european a ruble ruseşti.
Într-un fel, sunt bune şi reuniunile astea şi cred că de-asta îi şi lasă SRI-ul să se adune. Că îi vedem şi noi, la lumină şi în toată splendoarea lor morbidă, pe agenţii plătiţi sau neplătiţi ai neosovietismului contemporan (pardon, eurasiatismului – sic!).
Ion Coja, Voican Voiculescu, oamenii Securităţii, montatorii naţional-comunismului postdecembrist.
Ion Coja a reprezentat de fapt aceste interese în toată activitatea lui din 1990 încoace. A încercat abil să se infiltreze în graţiile Mişcării Legionare, pentru a o atrage în planurile obscure ale promotorilor naţional-comunismului postdecembrist, manevră prin care se încerca inocularea în Occident a ideii că societatea românească ar fi una instabilă, dominată de curente naţionalist-radicale, cu accente „fasciste”, descurajând astfel eforturile NATO şi UE de integrare a României postcomuniste. Noroc cu veteranii lucizi ai Legiunii, între care şi Ion Gavrilă Ogoranu, care au intuit jocul tovarăşului Ion Coja – altminteri adulator al lui Ceauşescu şi sicofant al unor criminali securişti precum Neagu Cosma ş.a. – distanţându-se de el. Păcat că revista Permanenţe nu a înţeles acest joc, continuând să publice ani la rând materialele acestui naţional-comunist. Nu o spun ca acuză, o spun cu regret că au promovat un om cu trecut dubios şi cu intenţii prezente şi mai dubioase. Sper din tot sufletul ca redacţia lor să se delimiteze de această fosilă ceauşistă.
Dar ce caută acolo Claudio Mutti? Ca şi alţi „naţionalişti” italieni, a pus şi el botul la banii KGB-ului. Şi asta de foarte mult timp. Halal „dreaptă naţionalistă” europeană! Frontul Naţional din Franţa, Forza Nova din Italia şi alte agenturi hrănite cu bani ruseşti. Duhneşte „naţionalismul” european a ruble ruseşti.
Într-un fel, sunt bune şi reuniunile astea şi cred că de-asta îi şi lasă SRI-ul să se adune. Că îi vedem şi noi, la lumină şi în toată splendoarea lor morbidă, pe agenţii plătiţi sau neplătiţi ai neosovietismului contemporan (pardon, eurasiatismului – sic!).
Florin Dobrescu ,aha ,la ce ţîţâ suge si asta ? Interesant ,gura pacatosului adevar graieste .Bine ca macar el aduce in discutie idea national-comunismului ,o idee foarte interesanta .S-ar merita adusa in discutie .
Diversiune generală.
Liniștiți-vă că nu vă bagă
nimeni în seamă. Dacă ar fi să ierarhizăm sistemele sociale umane,
comunismul național este superior socialismului național, după acestea
vine capitalismul național, feudalismul național, sclavagismul național.
Oricare din acestea este superior formelor imperialiste de reorganizare
sociale cum sunt Statele Unite, Uniunile Europeană, Africană,
Asiatică, OSA.
Imperiile ar fi necesare numai dacă
ne-ar ataca ființele extraterestre cărora am auzit că li se închină
acum și șefii creștinilor catolici, papa de la Roma…
Nationalul
are prioritate față de internațional și internaționalul față de
mondial. Mondialismul comunist este mai rău decît Internaționalismului
comunist și acesta este mai rău decât naționalismul comunist.
Naționalismul comunist este mai rău decît poporanismul comunist.
A
fi comunist național sau a fi naționalist comunist nu este rău decât
în raport cu a fi poporanist național sau naționalist poporanist. Țin să
precizez că naționalismul nu este atît de bun cum vrea agentura
antiromânească să se creadă. Totuși a fi naționalist înseamnă așa cum
marele Ivan Vissarionovici Stalin a spus în mod științific, a fi impur
ca neam. Așa se și poate explica proliferarea grupurilor naționaliste.
Ele sunt premergătoare grupurilor internaționaliste deoarece orice grup
naționalist este adeptul cuprinderii mai multor popoare într-o
colectivitate definită pe un teritoriu. Poporanismul este mult mai
natural dar mai natural decât poporanismul este uniunea tribală.
Neajunsul actual însă este că capitaliștii au șters prin
pseudoprogresele lor originalitatea de neam care este mai pură decît
de trib.
Pentru salvarea unui popor orice organizare
colectivistă este superioară organizării capitaliste deoarece
organizarea capitalistă generează spargerea coeziunii neamurilor și a
originalității lor stricând ordinea naturală a lumii. Și contra societății mai faci ceva dar contra Naturii dacă ai mișcat riscul este aproape extrem.
Cui folosește eterogenitatea
unei colectivități umane? Străinilor distrugători și trădătorilor
interni. Prin urmare este mai onorabil să fii național-comunist decît să
fii trădător capitalist. Și mai onorabil ar fi să fii poporan-comunist
dar și așa este oarecum compromițător datorită perversiunii propagandei
deșănțate practicate de capitaliști la toate televiziunile-bordel unde
foarte ușor s-ar coînfunda în mod rușinos capitalist adevărul cu
minciuna.
Pe de altă parte regruparea populațiilor pe
criterii atăt de naturale cum este neamul ar fi cu două tăișuri pentru
că neamurile sunt în anumite cazuri mai vulnerabile decât popoarele și
popoarele mai vulnerabile decît națiunile și acestea decît uniunile
internaționale. Dacă mai punem și ipoteza păpească cu ființele
extratereștri care vin în chip de zei ca să reducem la minimum
vulnerabilitatea atunci ar trebui să admitem pe timpul agresiunii
extraterestre conduse din SUA, o organizație mondială de orice natură
ar fi ea, fie comunistă, socialistă, capitalistă, feudală, sclavagistă.
Nu
știu dacă înțelegeți că nu avem scăpare din iadul capitalist actual:
orice ai face tot o încasezi. Este culmea perversiunii sociale!
Totuși
recomand celor înclinați către înțelepciune să reculeze și să
reflecteze sinceri. Pericolul de care se feresc capitaliștii este timpul
de reculegere pentru popor: atunci este posibilă înțelepciunea. Ferească Iehova să se întâmple așa ceva!
După
cum se poate vedea dracul este mai deștept decît dumnezeu și de aceea
și-a pierdut lumea încrederea în zei în special în ce iudaici cum este
Iahve și Iisus dân Năzăret. Lumeaa… începe să semene cu iadul.
Geniala analiza ! Esti tare dom’le ! ….Cu o esceptie ,nu astepta nimic de la ..zeul evreilor khartumim , Iehova ,este cea mai mare spalare la creier din istoria timpurilor .Iehova e ala de care trebuie sa ne ferim ,sa scuipam in sin ! Poetul nostru ,cu care ne laudam a zis ..”eu nu cred nici Iehova ,nici in Buda Sakya Muni ” …….deci trage concluzia.
fara cap si fara coada…
Cine este Florin Dobrescu?
„Sunt propietarul si managerul companiei fundatiei „Ion Gavrila Ogoranu” si partidul „Totul pentru Tara”. Detin drepturile de propietate intelectuala asupra sistemului de constructie nationalista din Romania”.
Sursa http://dobrescuflorin.blogspot.ro/ despre mine
Dobrescu e cunoscut pentru medicamentele speciale care le ia.
Cel care a bagat mana pana la cot in buzunarele batranilor legionari si care acum a devenit filosof american
Dragi tovaräshi shi prieteni
Este un lucru extrem de greu, chiar imposibil, ca un „natzionalist” romän sä judece pe Russia lui Putin asha cum s-ar fi cuvenit, cäci povara trecutului este prea grea, eterna Basarabie, tezaurul,soarele care räsare din räsärit,totul genereazä doar resentimente precum shi o percepere dinainte destructivä a fenomenului rusesc de astäzi.
Comentariul aceste ishi are rostul doar dacä am accepta ideea formulatä cändva de domnul Coja despre „necesitatea unei internatzionale natzionaliste”, iar atunci lucrurile se vor schimba intr-un mod radical.
Russia reprezintä astäzi pentru mine (shi-ntr-o oarecare mäsurä de asemenea Ungaria) singura tzarä din zona de culturä creshtino-europeanä ce incä mai rezistä tävälugului acultural de sorginte americanä ce urmäreshte anihilarea natziunilor printr-un proces de degradare shi descompunere in primul ränd moralä, prin inlocuirea stälpilor traditzionali a societätzilor avute in colimator cu „pseudovalori” profund decadente shi perverse, amorale.
Indiferent de crezul politic a fiecäruia dintre noi, care este tzara aceea care se impotriveshte sfruntat procesului de institutzionalizare a homosexualismului, a adoptärii incete dar se pare pentru prea multe tzäri,sigure, a noii religii mondiale, cele a „Hallowen-ului” shi a noilor moravuri ordinii mondiale noi?
Pe vremuri, aflam de existentza unor dizidentzi in Russia de talia unui Sacharov sau Soljenitzin, dar ce avem astäzi?
Tärfele de la „pussy riot” care danseazä goale pe altarul unei biserici ca sä „protesteze pentru libertate shi drepturile omului” iar Putin le trimite unde le este locul cuvenit, la mama dracului in Siberia.
Numai cä lumea „liberä shi civilizatä” turbeazä shi protesteazä vehement.
Nu existä premiu in Germania de exemplu, oferit de cätre „fundatzii civice” care sä nu fi fost acordat acestor „activiste pentru pace shi drepturile omului”, cum sunt ele oficial prezentate.Pänä la dreptul de a se masturba pe icoana maicii Domnului nu-i cale lungä…
Faptul de asemenea cä Putin ar fi poate singura sperantzä impotriva incercärii a capitalului mondial de a cäpäta suprematzia financiarä mondialä
prin distrugerea natziunilor shi incä nesupuse mi se pare prea evident ca sä insist cu argumente; romänii träiesc acest proces pe pielea lor.
Ori mai crede vre-un om sänätos la cap cä dezastrul din tzarä shi din societatea romäneascä se datoreshte comunismului?
Tzapului ispäshitor astäzi pentru toate relele lumii…
Comunismul care a fäcut din tzärani analfabetzi ingineri performantzi shi care, la rändul lor, ajung in lumea „liberä shi democratä” nishte cäpshunari sau chiar tzucälarii bätränilor vest-europeni…
Cäte tzäri din Europa astäzi nu depind oare TOTALMENTE de poftele satrapilor de la FMI shi de la alte asemenea „institutzii binefäcätoare” iar maimutzoii ce conduc aceste tzäri jubileazä plini de mändrie de fiecare datä cänd reushesc sä cadä in acord cu ele shi au banii necesari pentru plata pensiilor? Contra pierderii totale a suveranitätzii shi demnitätzii nu doar celei natzionale ba chiar shi insäshi ipostazei umane, individuale.
Nu Putin oare este acela care,intr-un fel,il reabiliteazä pe Ceaushescu pe plan mondial, prin crearea noii bänci internatzionale, ca alternativä la acest FMI?
Apropos; Nea Nicu al nostru incä mai este in mod oficial purtätorul celei mai mari decoratzii acordate unei personalitätzii de cätre stetul german,numai el comunistul shi cu fosta regina Olandei,nume precum Ronald Reagan,Kennedy, Adenauer sau Helmut Kohl au primit decoratzii „inferioare” dar incä nu incepuse „era ticäloshilor”…
Grecii spun cä „in casa spänzuratului nu se vorbeshte de funie”, cam asha ar fi shi cazul „Romänia-Russia”.
Dar,totushi, mai putzinä patimä shi sentimentalism in folosul ratziunii shi a interesului natzional.
Vorba comunishtilor; ca sä-mi ating tzelul mä fac frate shi cu dracu´…
Ce elucubratie veramente morbida: Florin Dobrescu chiar nu stie ca Mossadul „recruteaza” azi in Romania, asa cum au si scris mic pe B1TV???
Tot cu Putin si agentii KGB , ii da inainte acest fantezist, permitandu-si luxul sa lase tara trasa, ca si Ucraina, intr-un razboi cu Rusia si cu Putin , atata timp cat Putin a zis-o in repetate randuri, ca nu doreste razboi, si cat e clar ca Romania se afla sub ocupatie Uzraelo-EUropeana, si nicidecum a lui Putin? Si ca UZraelul vrea bogatiile tarii, nu Putin, decat poate pe planul doi, prin extindere insidioasa, dar NU PRIN RAZBOI? Si ca Alogenii astia vor sa ne ia copiii la oaste, sa ni-i faca carne de tun intr-un razboi provocat de americani, cu Putin?
Chiar daca ai lui fac businessuri cu castiguri faraminoase cu politicienii nostri criminali care prada resursele Romaniei, predandu-le rusilor contra averi incredibile!!!Acei politicieni merita pedepsiti exemplar si la un referendum luat romanilor s-ar vedea clar ca romanii vor sa se reintroduca pedeapsa cu moartea pentru criminalii care au infometat romanii prin furturi faraminoase si prin distrugerea tarii!
Florin Dobrescu face jocul dusmanului : el sau nu-si da seama , deci e prea ignorant ca sa „le vada” , sau e atras in capcana agentilor Mossadului , sau eventual prin sayanimii lui, ca sa-l priveasca critic doar pe Putin, care insa le-a raspuns americanilor, ‘daca ma provocati in continuare, inseamna ca vreti razboi, si-l veti avea!’
Chiar n-a citit nimic despre Ucraina si cine a provocat , cine intretine si cine profita dupa acel razboi???
Demonizarea profesorului Ion Coja e normal sa fie mentinuta de ocupantii Romaniei, carora bineinteles nu le convine sa se stie exact , ca ei l-au ucis pe Ceausescu ca sa prade tara! De aceea il stampileaza si stigmatizeaza pe profesorul Ion Coja in fel si chip!
Dar istoricii nostri cei mai mari , printre care si maresalul istoriei contemporane romane, nemuritorul profesor Gheorghe Buzatu, Dumnezeu sa-l odihneasca, il comenta pe Ceausescu in termenii adevarului istoric , cu bune si cu rele, Printre care erau foarte multe bune!!!Care tot ies intr-una la iveala, spre a fi surprinzator de merituoase!
Florin Dobrescu, detractorul profesorului nostru, am impresia ca nu vrea sa-i acorde lui Ceausescu meritele atatea cate a avut, in special daca il contrastam cu cryptoiudeii bolsevici care au distrus Romania dupa uciderea lui. Vad ca stampileaza in „xenofob si populist” un anume fel de nationalism de care acest tinerel incearca sa se disocieze – ma intreb: el nu observa deloc ca toti presedintii si liotele lor , instalati piramidal, dupa 89, toti, dar absolut toti sunt alogeni? Ori acest lucru trebuie trecut sub tacere -???
Sa ne punem botnita??? Atunci baiatul se vrea politically correct, si discutam altfel cu asa un „ganditor”!!!
Tocmai il ascultam pe domnul Zarnescu pe you tube, citandu-l pe domn’ profesor Ion Coja, care spusese:
‘ Cei ce l-au omorat pe Ceausescu , de aceea au suspendat pedeapsa cu moartea, ca stiau exact ce aveau de gand sa faca , adica sa prade tara nestingheriti!’ – citez din memorie asa ca-l rog frumos pe domnul profesor Coja sa ma ierte daca nu am redat citatul sau exact.
Corect! suntem in aceasi situatie din anii 30 consemnata de Dl. Ministru Mihai STURZA, cand Germania ne propunea alianta ,inarmarea gratuita si garantia granitelor (inainte de pactul R.Molotov) propuneri reinnointe de mai multe ori si ascunse de titulescu-heroina (inca e celebru in Geneva de pe vremea cand avea un etaj la Hotel de Bergues cu rolls’ul la scara), in fine, acum Putin ne ofera garantii (gaze, etc.) numai sa’l sustinem, dar nu, noi (guvernantii lu’ peste prajit) , suntem cu „iluminatii” intunericului omenesc adicatelea taman invers , cand vom fii si noi la timpul potrivit si la locul potrivit conform intereselor noastre ci nu cele ale unui soros sau altii? Diplomatie nu resentimente de gradinita, Rusia nu mai este cea din 1918 sau 1990!