Pus să jure cu mâna pe Biblie că nu l-a lovit pe copilul de la Ploiești, Băsescu a jurat în fața întregii Țări: „Jur că nu l-am lovit pe copil cu pumnul!”
Robert Turcescu pusese întrebarea cam așa: „Puteți să jurați pe Biblie că nu l-ați lovit pe copil?” Turcescu nu pronunțase cuvîntul „pumn”. Normal era ca răspunsul Băsescului să fie scurt: „Jur că nu l-am lovit!” Și punct!
Răspunsul său, „jur că nu l-am lovit cu pumnul!”, trebuia să stârnească replica cea mai firească, a lui Robert Turcescu sau măcar a lui Geoană, prezent la mascaradă: „Dar cu ce l-ați lovit, domnule Băsescu?! Cu cotul? Cu genunchiul? Cu dosul palmei? Cu „un dos de labă”?, cum se zice în port?… Cu un cap în gură? Cu un zvast? Cu… cu o floare? Cu ce l-ați lovit dacă spuneți că nu l-ați lovit cu pumnul?!
În limba română și în orice altă limbă când la întrebarea „l-ai lovit?” răspunzi „nu l-am lovit cu pumnul”, înseamnă că recunoști că l-ai lovit, nu negi că l-ai lovit, ci doar precizezi că nu l-ai lovit cu pumnul!
De Robert Turcescu nu m-am mirat că înghite gălușca, ca și când mintea nu-l ducea mai departe, la întrebarea „dar cu ce l-ați lovit, domnule președinte?!” Se vedea bine că sceneta fusese de câteva ori repetată de duetul Turcescu & Băsescu. M-am mirat de Geoană că poate să fie chiar atât de molâu și să tacă, să înghită pe nemestecate ditamai golănia!
Mi-am zis că, probabil, emoțiile confruntării l-au lipsit pe moment de uzul rațiunii. Deși, în acest caz, este vorba de un gând reflex ca să reacționezi prin întrebarea dacă nu cu pumnul, cu ce l-ați lovit?
Culmea, nici comentatorii din echipa lui Geoană nu au reacționat ca niște oameni normali. Au tăcut. Aveau consemn? Ba mai mult, tac întruna, de doi ani!
Ieri seară, la emisiunea lui Gâdea, s-a dat din nou secvența cu jurămîntul pe Biblie al lui Băsescu. După doi ani… Erau invitați să comenteze alde Nistorescu, Ciutacu, Badea și Ciuvică. Toată floarea cea vestită a Talkshow-lui românesc! Și toți cinci i-au ținut isonul lui Turcescu, tăcând fără reacție la mânăria ieftină a Băsesului. Dintre ei nu a reacționat normal nici măcar Ciuvică, care, așa cum e, este totuși cu un cap mai deștept decât ceilalți! Au tele-vizionat cu toții mascarada imaginată probabil de Turcescu și au achiesat la ea ingenui și docți, comentând pe alături, aiurea și steril, plictisitori și insipizi, dar vehemenți și plini de aplomb. Nu pot să cred că în mintea lor, la spusele lui Băsescu, „nu l-am lovit pe copil cu pumnul”, nu se ițea ecoul logic, inevitabil prin mecanica rațiunii și a limbii, „dar cu ce l-o fi lovit?” Din cei cinci ipochimeni, nici unul nu este normal la cap?!
Ce explicație să găsesc la faptul că au ascuns această reacție normală, pe care sigur au avut-o, dar au avut grijă să nu ajungă cumva la publicul de năuci ai Antenelor?!
Când mai mulți oameni reacționează anormal sau nu reacționează normal – ceea ce nu e totuna!, înseamnă că există o cauză externă care îi determină să aibă acest comportament identic. Aberant și identic! Nu-mi dau seama care ar fi această cauză. Pare logic să tragi concluzia că dumnealor, la fel ca și Turcescu, nefiind niște imbecili, niște oligofreni, sunt niște inși profund nepotriviți să apară pe micile ecrane ca să ne dea nouă lecții de interpretare a evenimentelor politice. Nu pentru că nu-i duce mintea, ci pentru că neobrăzarea și depravarea îi duce, i-a dus deja, iată, prea departe! Cum de s-au înțeles între ei, nerușinații?! Pe câți arginți?!…
Dovedindu-se incapabili să reacționeze simplu și normal, înseamnă că așa au vrut mușchii lor, să nu reacționeze! Și să se prefacă a nu pricepe ce e la mintea cocoșului să priceapă când cineva declară Eu nu l-am omorît cu satârul, domnule procuror! Dar cu ce l-ai omorît, nenorocitule?…
Asta e întrebarea cu care se continuă dialogul între acuzat și acuzator! Prin răspunsul său, acuzatul de fapt și-a recunoscut vina și nu se poate spune despre el vreodată că a mințit atunci când a jurat pe Biblie! Acuzatorii au mințit, ei au împiedicat aflarea adevărului, oprindu-se la jumătatea drumului!
Acuzatul este Traian Băsescu. Unde și-o fi găsit astfel de acuzatori? Cât l-o fi costat și-l costă în continuare să-i facă să joace de doi ani aceeași scenetă a imbecilității patente?!
Circula o vorbă cu ani în urmă: care este culmea ghinionului? Să faci pe prostul și să rămâi așa!…
De douăzeci de ani avem parte la televiziuni de imbecili care fac pe deștepții, dar nu dă peste noi norocul să rămână vreunul așa!…
Iar care dintre ei nu sunt imbecili, sunt tare ticăloși, nemernicii! Ori imbecili, ori ticăloși! Asta este mass media românească! Asta este clasa noastră politică! Tertium non datur…
*
Și așa, cu ajutorul lui Geoană și al ticăloșilor din televiziunile românești, prostimea a fost și a rămas convinsă că Băsescu a jurat pe Biblie cum că nu l-a lovit pe copil… Cum, domnule, Băsescu a jurat pe Biblie?! Păi asta e dovada supremă de nevinovăție. …Ce om bun! Ce-au cu el nenorociții care îl atacă seară de seară la Antene?!…
*
…Nu-i fac niciun reproș lui Băsescu. Sunt chiar fascinat să văd cum a știut să-i distribuie în diverse roluri pe așa zișii săi adversari, și mai ales pe ziariștii din opoziție. Pe toți a știut să și-i bage în buzunar! Acolo unde sunt banii dumneavoastră, inclusiv cei împrumutați de la FMI. Că nu știe nimeni unde s-au dus atâția bani!… Unde să se ducă?! Printre alte destinații necunoscute, au mers și la întreținerea unei opoziții energice, guralivă, vehementă și mereu perdantă!
O opoziție care iese mereu în pagubă îl costă însă pe Băsescu mai mult decât plata găștilor credincioase. Drept care opoziția se simte bine în opoziție, este o postură mai profitabilă și mai comodă, așa că va face din nou tot ce poate ca să nu câștige alegerile de la anul! Cum a făcut și-n 2008, și-n 2009.
Mă mir de un singur lucru: Băsescu a recurs la acest tertip ca să nu jure propriu zis că el nu l-a lovit pe copil, așadar ca să nu jure strâmb pe Biblie! Să înțelegem că Băsescu chiar pune preț pe Biblie?!… Frumos din partea lui, deși greu de crezut. Nu mă așteptam ca sperjurul său de toate zilele să aibă totuși limite. Fisuri! Părea perfect, fără cusur, ca ticălos!
Domnilor, atenție mare deci: nu te poți baza pe domn Băsescu nici măcar că este ticălos tot timpul și în tot ce face!!… Are și el momente de slăbiciune… E și el om, cum s-ar zice. Din când în când se mai pierde cu firea și nu minte!…
Ion Coja
București, 20 octombrie 2011
@ Cristi… dar şi ceilalţi credincioşi,
Nici nu veţi reuşi nimic până nu veţi cunoaşte cauza tuturor relelor din ţară.
Cauza este şi la voi nu numai la alţii!
@ cristi: aveti motive de ingrijorare dar in plusa fata de argumentele Biblice, mai sunt si altele de natura strict functionala, as zice, ca niste mecanisme automate psiho-sociale obiective. Am scris un comentariu la Testamentul lui Wilhelm Filderman la ora 29.10.2011 la 9:38 pm pe care va invit sa il cititi, nu as mai repeta textul aici pentru a nu incarca site-ul Domnului Profesor. Eu vad motive de optimism, doar sa rezolvam probleme, una, alta, practice, si cred ca se poate trece la o treaba concreta.
Mai vedeti si comentariul cititorului “ nicu” pe aceasi pagina. Mi se pare mie ca de fapt, Legiunea a fost doar marginalizata temporar? Oare o miscare nascuta natural din trupul unei natiuni bine conturate genetic si cultural, ar putea avea de fapt o natura perpetua? Nu as fi surprins. Istoria ne arata ca radacina oricarui lucru firesc nu poate fi distrusa ci numai valstarul ce se ridica la vedere. Acum ca am deschis acest subiect, si pentru ca stim ca radacinile nu pot fi distruse, asadar, de oricate ori tai vlastarul, va creste din nou si de fiecare data ….. tot mai adaptat la taiere. Si tot asa ma gandesc ca poate dusmanii nostri chiar nici nu au vre-o solutie, fie vor trebui sa se retraga fie vor fi pasnic dar ferm impinsi in Dunare. Radacinile vor gasi o cale. Interesant gand. Multumesc.
Ptr dl adrian romanu contra-revolutionarul
Aveţi dreptate dle Adrian. E adevărat, e chiar exasperant. Nu suntem în stare să ieşim din acest păienjeniş diabolic ţesut cu grijă de către forţele oculte ce au creat acest sistem social, educaţional denumit de mareşalul Antonescu iudeocraţie, nu democraţie, prin care suntem de mici formaţi să ne comportăm într-un mod servil, maşinal, ca nişte sclavi de facto în raport cu societatea care ar trebui să ne reprezinte şi care nu ne permite astfel să ne organizăm decât în situaţii extreme, când e poate prea târziu. Trebuie să fim subtili şi diplomaţi ca evreii, ca indienii, ca arabii care însă au ceva în plus faţă de noi: instincte de ucigaş. Până nu conştientizăm asta nu putem lupta cu suficientă abilitate şi coeziune… E nevoie să înţelegem că trebuie să se împlinească promisiunea făcută de Dumnezeu lui Avraam cînd i-a promis că toate popoarele vor fi binecuvântate în sângele lui drept răsplată ptr credinţa în El, ptr ca popoarele mai puternice şi mai bine organizate decât evreii să înţeleagă că fără Dumnezeu pieri… Acest lucru l-au aflat şi evreii după ce s-au lepădat de Lord deşi au fost ajutaţi de El să învingă popoarele mult mai puternice şi numeroase ca ei. Ca multe mesaje ale Lui, şi acest legământ are un tâlc extraordinar de complex şi nonconformist: mulţi din cei dintâi vor fi cei din urmă, aşa spune Lordul în Biblie când vine vorba de venirea judecăţii Sale. Aşadar vlăstarele din Avraam, evreii şi arabii fără credinţă care domină astăzi Pământul vor fi cei din urmă , căci ei nu mai au credinţa tatălui lor biologic, ci doar gena biologică a lui Avraam. Şi-apoi totu-i relativ pe lumea asta, toţi ne tragem din Adam şi Eva, iar ei sunt creaţi de Lord. Iisus nu degeaba a spus că nu vrea Domnia acestei lumi, căci e guvernată de Satan, aşadar încă un mesaj ptr urmaşii învingători din gena lui Avraam: cine adună putere şi bogăţii în această lume bazată pe contradicţie, nedreptate şi suferinţă, pe lanţul trofic guvernat de Satan, cine îşi dedică conştiinţa şi esenţa fiinţei sale ptr a fi învingător aici… este nedrept şi nu va putea intra în Rai. Mai uşor trece o cămilă prin urechile acului decât un bogat pe poarta Raiului… Cu umilinţă şi răbdare vom trece prin această vale a plângerii, iar cine are puterea să-şi piardă viaţa ptr Lord, adică ptr Adevăr şi Dreptate din Dragoste… va obţine cununa vieţii veşnice. Poate sună pompos, poate sună penibil, dar cred, după mintea mea de om simplu care vrea să trăiască bine şi îndestulat că acesta-i Adevărul, şi fiecare om cu credinţă, semit sau nesemit va avea astfel acces la Pomul Vieţii.
In primul rand, inca o data „La multi ani” pentru Domnul Profesor Ion Coja, reper moral si intelectual pentru cei care nu mai vor sa accepte distrugerea Romaniei si a nemului nostru!
In alta ordine de idei, miscat de „saracia intelectuala” a celui care semneaza „Vasile Dumitru”, as da dreptate celui care nu ar vrea sa fie presedintele unui asemenea concetatean. Individul ne-ar face un serviciu folosind obiectul care nu ne-ar tine pe noi pentru a se atarna el, cu gatul, de una din babalele portului Constanta, lasete libere de navele smenozite de presedintele sau favorit…
Dar lucrurile sunt si devin tot mai grave, in contrast cu bascalia in care gasca de la putere a adus actul guvernarii. De retinut este chiar coerenta actiunilor intreprinse pentru a se perpetua la putere si dupa 2012, ceea ce ne aduce sudori reci pe spate!
Jalnicul nostru carmaci, mititel la glagorie dar foarte performant la smenuri (fostele „buf”-uri pe vremea cand „vaporea”…), este, REPET, doar o marioneta in mana ocultei care conduce Romania.Niciun parinte intreg la cap nu si-ar fi expus odraslele agresivitatii existente in politica, in general, si in Romania, in special.In plus , incultura si marlania il fac total inadecvat primei functii in stat, un intreg popor si nu numai patura intelectuala avand de suferit de pe urma activitatii sale „deasupra” puterii executive.
Tinta noastra ar trebui sa fie tocmai fortele romanesti si straine care-l „carmesc” pe derbedeu, forte care decid si ce trebuie sa apara sau sa se discute in mass media.Revin cu un exemplu: desi Mircea Oprean (sotul Zoiei…) a explicat geneza asa-zisei „platii accelerate” accelerate a datoriei externe dispusa de Nicolae Ceausescu, niciun analist nu s-a oprit asupra uneia din dezinformarile care ne-au scos in strada.Nu dezbate nimeni nici celelalte mituri pornite chiar din anturajul puterii de atunci, regasita partial si mediat in cea de astazi, respectiv lipsurile artificial create la benzina, electricitate, caldura, mancare, televiziune.Si aceasta pentru ca romanii, nemultumiti, sa nu cumva sa-l apere pe Ceausescu, la termenul fixat!
Am suferit cu totii acei ani dificili, pentru ce? Ca niste pseudo-economisti ca Stolojan si Isarescu sa distruga infrastructura economica, pentru ca poporul saracit sa voteze o anumita culoare politica in schimbul unor mizere mite electorale, si acelea distribuite cu total dispret pentru protectie, nu mai zic de decenta?!Am pierdut anii frumosi ai vietii pentru ca Roberta Anastase sa se „bip…” pe democratia parlamentara iar banii europeni sa nu poata fi adusi in tara doar pentru a nu se forma si alte forte economice independente de putere, deci necontrolabile politic?
In concluzie, „hai la lupta cea mare!’, dar nu pentru internationalism proletar ci pentru orirea caderii si redresare nationala, morala si economica!Doamne ajuta!
subscriu la ideea infiintarii unei televiziuni nationale, fianatata privat de adevaratii romini. de acolo sa incepem muncA de ALFABETIZARE a romanilor. ian moldova domnilor sunt inca sate de razesi… sarace dar patrioate…
@DEM: ati scris: „Palmă sau pumn, real sau mistificare, gestul nu trebuia mediatizat.
Acolo unde libertatea este deplină moartea este aproape….cred că a spus-o cineva înaintea mea iar dacă nu o spun eu acum. Tineretul trebuie format iar metodele sunt responsabilitatea ad hoc a maturilor.”
Domnule, eu inteleg mesajul dumnevoastra cam asa:
1) Domnul Basescu a fost confruntat cu o manifestare de libertate a unui tanar;
2) Manifestarea de libertate a tanarului era de asa natura incat daca nu ar fi fost ingradita/oprita, prezenta potentialul ca intr-un viitor previzibil, sa conduca la decesul unuia sau mai multor membri ai societatii, aspect inacceptabil;
3) Maturii responsabili trebuie sa ia masuri ad-hoc pentru formarea tinerilor;
4) Domnul Basescu este real preocupat de formarea tinerilor;
5) Domnul Basescu este un matur responsabil;
6) Domnul Basescu este alert si gata sa actioneze ad-hoc pentru formarea tinerilor;
7) Domnul Basescu a luat ad-hoc masura de a-l lovi pe tanar peste fata in scopul formarii acestui tanar precum si, cu aceeasi ocazie, pentru a indeparta pericolul social pe care manifestarea acestuia o prezenta pentru membrii societatii;
8) Lovitura trebuia sa nu fie facuta cunoscuta publicului;
9) Am mai inteles ca domnul Basescu, pe langa faptul ca este preocupat permanent de formarea noilor generatii, am putea spune ca se sacrifica pe el si isi risca interesele de moment pentru a indrepta un tanar pe calea cea buna, adica e altruist, generos, mai este si foarte alert si gaseste modalitati eficiente prin care in mod eficace sa rezolve spontan si rapid doua probleme simultan: a oprit un pericol si a format un tanar, incepand cu obrazul si sfarsind cu caracterul. Se vede treaba ca nu degeaba este presedinte.
Ma intreb oare daca nu cumva, datoria publica a tarii si ruina economica, destructurarea statului si extinderea saraciei, aspecte sistemice ale Romaniei nejustificate natural si cultural, a caror proliferarea a patronat-o si justificat-o, inabil dar continuu, aspecte pe care noi le vedem ca negative si catastrofale, pe care le lasa mosternire tinerilor, sunt de fapt sunt metode moderne si concrete, efective, de drastica limitare a acelei liberatii, care neconstransa, ar fi dus la moartea noastra? Din acest punct de vedere domnul Basescu trebuie, nu-i asa, sa fie vazut ca e cel care a luat masuri ce au evitat moartea noastra in masa, pentru care, ar trebui sa ii fim chiar recunoscatori. Confirmati va rog daca am inteles corect.
He, he! Ziceti ca are si momente cand nu minte? E firesc, uneori, evenimentele ii sunt favorabile. Acesta e singurul motiv pentru care nu minte.
Regretabil Domnule Coja,
Am recunoscut în scrierea Dvs. ceva „a la” CTP, care cu debordanţa-i specifică răstălmăceşte orice. Evident, în acest articol nu sunt de acord cu folosirea incidentului pentru a justifica imbecilitatea gazetarilor „de elită”. Palmă sau pumn, real sau mistificare, gestul nu trebuia mediatizat.
Acolo unde libertatea este deplină moartea este aproape….cred că a spus-o cineva înaintea mea iar dacă nu o spun eu acum. Tineretul trebuie format iar metodele sunt responsabilitatea ad hoc a maturilor.
Sunt de acord însă că avem nişte lichele care prin posturile TV ne sustrag atenţia de la adevăratele probleme ale României.
O singura solutie : REINVIEREA VETREI ROMANESTI
cine nu a dat vreodata o palma unui copil
obraznic sau infipt acela nu iubeste copii’.
Presegdintele tarii,patres patria,a dat unde da parintele creste carnea.acel copil are cu ce sa se laude la batranete.Voi mai inaii
cautati sa ajungeti presedinti,daca va tine
cureaua.Vasile frustatul.
@Dl Profesor Coja: ca o consecinta a bunatatii Dumnevoastra, va rog sa imi permiteti sa constat, posibil din dragoste pentru umanitate si ca o consecinta pentru orice membru al ei, faceti eforturi mari a gasi chiar si un indiciu vag privind existenta unei farame de umanitate acolo unde nu s-a manifestat inca nici o urma pana acum, si in consecinta, mai faceti mici erori, rar.
La finalul articolului, scrieti “Băsescu a recurs la acest tertip ca să nu jure propriu zis că el nu l-a lovit pe copil, așadar ca să nu jure strâmb pe Biblie!”.
Ma aflu intr-o amiabila contradictie cu Dumneavoastra. Sa explic: iau situatia ca un cercetatator care diseca o musca:
Individul exploateaza juramantul pe Biblie pentru a induce intreaga populatie in eroare, poporul care prezuma ca juramantul pe Biblie nu poate fi facut in fals de nimeni, asigurandu-si prezumtia de buna credinta a populatiei. Poporul considera ca, indiferent de instrument, lovitura este ceva grav, cu atat mai mult cu cat “beneficiarul” este inferior fizic, juramantul care include notiune de lovitura, indiferent de mijloc, e dovada ca lovitura nu a existat. Insul a iesit bine printre capcanele suspiciunilor poporului.
Eu insa sunt convins ca ar fi jurat pe Biblie ORICE II ESTE UTIL.
Nu Va este necunoscut faptul ca ticalosii sunt intr-o acerba competitie, asa cum scrie cititorul Cristi in mod foarte sugestiv, o competitie dar si un acord sinistru in care fiecare “să aibă felia lui din tortul numit poporul român”.
Daca insul s-ar fi limitat la “ Nu la-m lovit!” si atat, pentru popor ar fi fost la fel ca si “nu l-am lovit cu pumnul”, dar ar fi fost catastrofal in lupta pentru putere cu ticalosii cu care este in competitie. Pentru a obtine ambele rezultate pozitive: evitarea oprobiului poblic si paralizarea ticalosilor competitori, a practicat procedeul de a fi specific in fals.
Daca se limita la a jura ca nu l-a lovit, ramanea dechisa posibilitatea ticalosilor in competitie cu el sa il atace cu proba ca a lovit si mai grav ca a jurat pe Biblie ca nu a lovit, ceea ce ar fi fost catastrofal pentru manipularea poporului in favoarea sa.
Formuland specific in fals, a lasat posibilitatea deschisa ca in cazul in care este acuzat de competitie ca a jurat in fals, sa deschida o disputa privind nu lovirea ci modalitatea de lovire, deschizand ocazia unui scandal asupra procedeelor posibile de lovire, cu pareri si experti, cu unghiuri si culori, extinzand scandalul la multiple alte subiecte in favoarea sa sau in orice alta directie, in nimic, in haos cu efectul epuizarii atentiei publicului, in dezgust pentru popor, o finalitate defavorabila ticalosilor in competitie cu el, frecusul putand fi exploatat de ins pentru a obtine o falsa aparenta de victima din nou si din nou.
Ticalosii in competitie “s-au prins” si au abandonat lupta neinceputa pentru si ei practica acelasi tertip manipulator, si intre a il confrunta pe ticalos cu efect negativ pentru ei si a devoala un mecansim de manipulare folostor si lor, mai bine tac si pastreaza secretul mecanismului de manipulare impotriva noastra. Acum mai folosesc subiectul pentru distragerea atentiei victimelor de la alte subiecte si atat. Dar e periculos pentru ei caci iata ne dau noua posibilitatea de a discuta, analiza si a dxescoperi si intelege mai bine ce ne fac, cu consecinta ca invatam si devenim imuni la manipularile lor. Problema lor consta si in faptul ca metodele de inselaciune sunt limitate ca tip si odata devoalate, isi pierd efectul.
Sa constatam si sa tinem minte ca dusmanii nostri sunt foarte inteligenti, sunt sclipitori, chiar orbitori. Isi folosesc insa inteligenta cu scopuri nocive, in primul rand pentru noi dar si pentru ei, dar nu pot si nici nu ii duce capul sa faca altfel. Asta e soarta lor si a noastra: o confruntare a inteligentei in care daca facem eroarea sa prezumam ca simpla existenta a inteligentei este prezumtie ca va fi folosita in scop benefic, am facut din nou o eroare si am mai pierdut niste timp si niste alte resurse.
Sa ne invatam unii pe altii despre metodele prin care ne este facuta viata mai grea decat am putea-o face fara ei.
Ar fi de mare interes un curs unde oameni de bine sa invete metodele de manipulare psihologica si emotionala dezvoltate si aplicate de ticalosi asupra oamenilor la nivel individual si de grup pana la intregi populatii. Exista fascicule de cercetari dar nu stiu sa fi fost puse la un loc in mod structurat de unde sa putem invata cum sa identificam si sa ne ferim a mai fi derutati si distrusi asa usor.
@Cristi: Felictari pentru sintagma “să aibă felia lui din tortul numit poporul român”. E grozav de sugestiva prin concentrea de semnificatii. Si aveti dreptate in tot ce spuenti, dar mai e ceva, esential, de spus.
Sa raspundem la intrebare: Cu siguranta exista persoane capabile sa organizeze si sa conduca o miscare cu scopuri benefice poporului Roman, asa cum au fost cam tot timpul in istoria cunoscuta.
Istoria ne arata insa ca toti care si-au dedicat viata acestui scop au fost asasinati. O parte a poporului a ignorat asasinatele, alt parte le-a jelit si punct, nici o continuare a preocuparii. A se vedea exemple celebre mentionate rasfirat aici si fara o ierarhie a valorilor: Tudor Vladimirescu, Eminescu, Iorga, CZ Codreanu, Maresalul Antonescu, si chiar unii cei controversati ca Gh.Dej si Ceausescu, cei din urma desi au facut si bine si rau amestecat, dar macar nu au tradat.
NIMENI NU PARE A SE OCUPA DE A GASI MIJLOACELE DE A OPRI ASASINAREA CONDUCATORILOR NOSTRI. Astfel, in lipsa unui mecanism de a impiedica asasinarea conducatorilor, nu se poate asigura continuitatea unui regim benefic Romanilor, asa cum ne-a aratat Petre Tutea ca trebuie si ca este cel mai bine.
In concluzie, persoanele care s-ar ridica pe merit si devotament dintre noi sa ne conduca, fiind obligatoriu cunoscatori buni ai istoriei Romanilor, desigur cea adevarata, vor fi descurajati de incapaciatea noastra, a benefciarilor, de a-i proteja, de a le asigura o stabilitate si un suport de pe care ei ne-ar putea duce pe toti la un viitor, cum sa ii zic? “Benefic in modul nostru national” pare a fi o expresie potrivita.
Pare ca toti cei in mod pozitiv preocupati de subiectul conducatorului profetic, aspira la aparitia unui conducator, aparitia singura avand putera de a rezolva toate problemele. Evident ca aceasta idee nu e completa si in consecinta nu e functionala. Ii lipseste implicarea noastra, a beneficiarilor. Toti par a sti cum trebuie sa fie si ce sa faca un conducator dar toti acesti doritori, beneficiar ai conducerii mult visate, nu aduc in discutie si ce trebuie sa faca ei si noi toti pentru ca marele nostru conducator, odata manifestat si identificat sa isi poata continua existenta un timp util pentru a conduce si sa si aiba ce sa conduca. Ideea e incompleta si deci inoperabila, ea e suspecta a fi inoculata subtil chiar de dusmanii nostri, caci un mare rafinament al manipularii este de a inocula idei frumoase dar incomplete, care nu duc la nici un rezultat benefic pentru victima, ci numai la deruta si disiparea energiilor in directii fara finalitate, lasand manipulatorii liberi sa isi mentina pozitia privilegiata in explotarea noastra.
Chiar Dumenvoastra constatati cat de uniti sunt ticalosii in a ne stapani, subjuga si exploata. Basescu s-a impus ca fiind cel mai violent si abil ticalos si in consecinta este acceptat de toti ca lider. Ei au si lider vizibil, si multi invizibili si mai mari ca cei vizibili, actioneaza concertat, organizat si sunt devotati misiunii de a ne domina.
La noi, de fiecare data cand a fost inceputa o organizatie de aparare a neamului, a fost infiltrata, conducatorii asasinati si organizatia anihilata si distrusa. Ticalosia a invins de fiecare data pentru ca organizatia nu a fost aparata de membri.
Observ ca si dumnevoastra apelati al Dl Profesor Coja sa faca ceva. Dar ma intreb, Dumenvoastra si miile care isi pun aceeasi problema, in ipoteza ca cineva va face ceva, la ce capat va veti pozitiona, cel activ de a contribui si a sustine pe acel cineva sau cel pasiv de beneficiar al sacrificiului conducatorului?
De raspunsul la acesta intrebare depinde soarta noastra, intre a fi sclavi sau stapani pe acest teritoriu bogat si frumos si membri ai unei natii in mijlocul careia ne simtim bine, suntem mandri si onorati sa existam. Vem asta sau nu? Daca da, avem de facut niste lucruri clare si concrete.
Cand vom gasi modalitatea de a ne proteja conducatorii si organizatiile nationaliste de infiltrarea si atacurile ticalosilor, atunci vom avea prezentul si viitorul la care visam. Avem datele de baza solide. Avem deci enorme sanse. Sa cautam solutii dar.
Citind articolul Domnului COJA,dar si comentariul D-LUI CRSTI,nu pot sa nu ma gandesc la ceea ce spunea marele patriot roman ziaristul PAMFIL SEICARU si anume:”Multi se tem de noi romanii pentru ca suntem periculos de destepti”!Nu pot sas-i contest spusele marelui ziarist deoarece si altii au recunoacut suntem nativ inteligenti,dar din pacate suntem inteligenti si-n prostie,si-n hotie,fapt care ne-a dus unde ne-a dus.Exista vreun popor de pe planeta inca albastra,ca sa-si fure propria-i caciula cum o facem noi romanii si sa furam ceea ce ne-a dat DUMNEZEU SI INLOC SA BAGAM IN TRAISTA NOASTRA, BAGAM IN TRAISTA ALTORA?Cum se poate numi faptul ca si ADRIAN NASTASE in anul 2004 si MIRCEA GEOANA in 2009 au castigat alegerile prezidentiale conform sondajelor la ora 20-21 in seara alegerilor si dimineata sa se recunoasca invinsi in fasta aceluiasi personaj total antiromanesc TRAIAN BASESCU? SI CULMEA ESTE CA STIIND CA ESTE O FRAUDA ENORMA NU AU REACTIONAT IN NICIUN FEL.Mai mult in 2004 PSD i-a pus la dispozitie PIRATULUI PC-ul si UDMR ,care le erau aliate si sa formeze guvernul atipic de la GRIVCO 1 deoarece alianta clocita de BASESCU,STOICA SI STOLOJAN nu aveau majoritatea in parlament.In 2008 dupa alegerile parlamentare si crearea incredibilei aliante PSD-PDL care a permis punerea printre altele in fruntea CAMEREI DEPUTATILOR a hoatei MISSTZA PLOIESTEANCA care nu poate fi urnita de acolo in ciuda tuturor infractiunilor pe care le infaptuieste.Un alt succes al PIRATULUI a fost urcarea BOCULUI DIN RACHITELE in varful parului si nici de-al dracului nu mai poate fi dat jos de acolo.Dupa ce portocalii lui lui BASSE’ SI AI LUI ZDREANTA cel cu ochii de faianta au scapat de broasca din gat,au incropit o monstruoasa coalitie antiromaneasca di transfugi de la PSD SI PNL si cei de la minoritatile nationale,guvern remaniat de N ori ,dar tot cu BOC IN VARFUL PARULUI.Binenteles ca este nelipsita agentura de spionaj ungureasca UDMR,agentura care a contribuit din plin la la intrarea in anonimat a DUSMANULUI EI DE MOARTE VATRA ROMANEASCA SI ATRAGEREA PUNR IN PLASA PC (PARTIDUL CURVA) UNDE A FOST ABSORBIT SI TERMINAT DEFINITIV.Ce efect poate avea un juramant depus cu mana pe acea compilatie de crime si incesturi depus de un mason,de un musulman si de catolicii de la UDMR?Cat despre sceleratul de la COTROCENI PRESA TICALOASA,TICALOSITA,TABLIDIZATA SI CRISTOIZATA,Ii tot ridica mingea la fileu acestuia,ii sufla-n pupa si-l pupa-n…PUPA.De aceea imbarligatorii de care vorbea di mass media sus mentionata,se dovedesc niste ANAL-isti loaiali stapanului de la COTROCENI.DOMNULE COJA.REINTRAREA-N FORTA IN VIATA PUBLICA SI DE CE NU SI IN CEA POLITICA A VETREI ROMANESTI ESTE SINGURA SOLUTIE DE A SALVA NEAMUL ROMANESC SI ROMANIA DIN SITUATIA CATASTROFALA DI CARE SE AFLA.
Poate mai mult oligarhi, nu masoni. Sau o combinatie. Romania trebuie educata. Atat trebuie pentru schimbare. Un articol bun, un comentariu de exceptie!
E halucinant!!! După ce o ţară-ntreagă l-a văzut CLAR cum îl loveşte pe acel copil… judecătorul să spună că asta e calomnie. Români, suntem tâmpiţi cu toţii! Băse nu l-a lovit cu pumnul pe acel copil. E o calomnie! În concluzie nu l-a lovit!!! Ce dacă i-a dat un dos de palmă?!!! Nu l-a lovit! Iar contestatarii acceptă asta! De ce? Evident, tătucul din umbră le-a dat ordin, Big Brother-ul mason veghează. Când masonul apare, soarele răsare, Stalin şi poporul rus, libertati ne-o adus!
Acest comentariu al dlui Coja mă face să nu mă mai simt într-o ţară unde lucrătorii din media sunt doar zombi. Toţi aceşti ziarişti, reporteri, mediatori media tv sunt controlaţi evident prin masonerie pe care de fiecare dată când o aduc în discuţie mai au puţin şi se închină; dovada este astfel evidentă, când masonu”-apare, soarele răsare…De la o poştă s-a văzut cum Geoană, Năstase, Iliescu, Vadim, Băsescu, Constantinescu sunt mână-n mână şi că discuţiile lor de genul “ba pe-a mătii” nu caută decât să ameţească poporul de cap şi să nu vadă esenţa: Anume că şi PSD, şi PDL, şi PNL, şi UDMR, şi PRM, şi PNŢ nu sunt decât nişte masoni care se bat între ei pe halca numită România, având grijă să păstreze statu-quo-ul cripto bolşevic: un guvern supradimensionat, un parlament supradimensionat, o biserică supradimensionată în care toţi mafioţii masono semiţi să aibă felia lui din tortul numit poporul român, o societate de tip sclavagist în care unii sunt şefii absoluţi iar poporul munceşte din greu ptr ca aceşti ticăloşi îmbuibaţi să stea cu gurile lor hulpave pe scaunele parlamentului, guvernului, opoziţiei, mitropoliei şi ale tuturor instituţiilor statului de unde să poată în continuare fura şi ţine românii în sclavie. Nici măcar un parlamentar din România n-a cerut ca elevii români să aibă nişte manuale normale de studiu din care să poată efectiv învăţa, unde fiecare problemă de mate, chimie sau fizică să fie rezolvată integral cu arătarea tuturor paşilor de urmat şi evidenţierea metodelor, teoremelor ce trebuie aplicate ptr rezolvarea problemelor respective; nici măcar unul singur!!! Vă daţi seama?! Toţi sunt corupţi, tot ceea ce fac ei în Parlamentul României e un spectacol prin care caută să ne abată atenţia de la problemele reale ale ţării şi să ne extermine de facto prin imposibilitatea de a mai învăţa, munci şi întemeia o familie în ţara noastră. În clasele 3-4 copilaşii români sunt extenuaţi cu tematici de învăţământ aplicate elevilor germani în clasele 7-8, iar manualele sunt un dezastru după care nu se poate învăţa!!! Suntem forţaţi să plecăm în bejenie prin toţi aceşti ticăloşi care ne spun direct prin preşedintele Băse şi indirect prin opoziţie că ar fi bine să plecăm din România. Avem de două ori mai mulţi generali decât Germania, avem aproape tot atâţia parlamentari cât Statele Unite, avem mai mulţi securişti decât Marea Britanie!!! Avem 7 primari într-o singură localitate: Bucureşti. Chinezii, în capitala lor de 20 de milioane de locuitori au un singur primar!!! Toţi ăştia au salarii şi pensii ca-n Occident şi trecute la secret ca nimeni să nu-i controleze, iar medicii şi inginerii, ţăranii şi muncitorii sunt goniţi prin metoda salariilor de mizerie, evident la ordinul agenţilor masoni şefi din centrele nucleare de putere. Pentru munca ţăranilor şi muncitorilor, baza oricărei societăţi sedentare şi civilizate, aşezate, nu sunt bani suficienţi, în vreme ce aceşti criminali se lăfăie în huzur pe banii celor mulţi şi ni se mai şi laudă cu asta, gen Becali, Băsescu, Mazăre, Vanghelie, Udrea, Vadim, Stolojan, Isărescu, Constantinescu, Patriciu, Ţânţăreanu, Truică, Dragomir, Mircea Sandu şi compania. Toţi ăştia se lăfăie în huzur iar poporului îi cer să rabde de foame şi să trăiască în mizerie… Acum deja se dau pe faţă: Vadim, trădătorul care i-a dat afară din PRM pe toţi patrioţii şi s-a înconjurat de evrei şi masoni a spus că nu respinge ideea unei alianţe cu Băse şi Gigi Becali, masonii spunându-şi deja pe faţă “frate“ la televiziune. Asta înseamnă că se simt atât de puternici încât nu mai e nevoie de jocul acela scabros de-a opoziţia şi puterea, de-a patriotul şi iredentistul. Deja expun în faţă religia lor satanico-masonă de închinare la idoli de lemn, piatră, fier, la morţi şi astarte, la Baal, Vadim exprimându-şi admiraţia faţă de oase omeneşti, Becali păzind cadavre prin ţară ptr a se închina la ele în vreme ce strigă cât îl ţin bojocii, hoţul tupeist, că în Dumnezeu el crede. Apoi hăhăie puţin şi se duce să se distreze pe banii furaţi de la popor prin jefuirea masonică la care a luat parte şi el din “90 încoace… Se va găsi cineva care să combată aceşti criminali? E cineva capabil să înfiinţeze o mişcare politico-socială capabilă să schimbe acest sistem de tip masonic, sclavagist? Aceasta-i marea întrebare… Cred că oameni ca dl Coja trebuie să iniţieze ceva în sensul ăsta, să încerce…Un post de televiziune la care orice român să cotizeze ca la televiziunea română, care numai română nu e, condus însă de oameni gen Ion Coja ar fi un prim pas necesar…Trebuie iniţiată o acţiune în acest sens, chiar pe acest site, cu sponsori care să nu-şi impună ideile lor, ci care să sprijine ideile oamenilor capabili în primul rând, chiar dacă nu vin în acord cu ale lor, iar principalul sponsor să fie cotizantul obişnuit, poporul român ale cărui interese să fie astfel reprezentate şi călăuzite cu responsabilitate în acelaşi timp…Doamne ajută!