 Alex0 aprobate zalooodooo@yahoo.com 86.124.155.164 |
@caroline gunderode V-am citit postari, incurajati lumea, uneori la modul isteroid-disperato-panicard. Cum era comment-ul ala cu nuclearele, care de fapt nu vor fi. Nu alea mari ci poate nici macar tactice. Decat tactice, cum ar zice unii. Admitem ca se panicheaza lumea in toate felurile, ca oameni inteligenti sunt folositi ca „proxy” dar mai bine zis noduri de distributie a panicii fara ca ei sa constientizeze ce rol macabru au (asta cu macabru nu e cu tinta la dvs, ci generic si, poate si pentru dvs, dar nu neaparat). Stim ca toti sunt cumparati sau/si manipulati. Enorm de multi bani fara numar, fara acoperire nu in aur ci in bunuri fizice, dar si bunurile fizice vor fi confiscate de la supravietuitorii supravietuitorilor supravietuitorilor…Pentru ca e pe etape, ca si valurile puandemizante. Mass-extinction se face pasnic si in valuri. Fiecare manevra are cel putin 3-4 scopuri din care sunt atinse macar 2-3. Sunt minim 2 perspective-una stiintifica (dar mai tot ce e e emisie verbala sau scrisa e curvasarie la plus infinit), si una religioasa, asa-zis. Aia stiintifica vorbeste de normalcy bias, si interesant ca studii de dinainte de 2015 urmareau cum pot percepe si mai ales conceptualiza ideea de sfarsit al lumii si sfarsit propriu. La romani dupa noi potopul, deci sfarsitul propriu primeaza, de aici si indiferenta fata de proprii copii din orice punct de vedere. Oamenii in peste 99% din cazuri nu concep un sfarsit propriu/al lumii. Cand e vorba de lume, capra vecinului e irelevanta, sau la fel de relevanta precum incalzirea datorata flatulentelor unei vaci. Varianta religioasa s-a rezumat la sperante, si inocularea sperantelor prin orice mijloace, pe orice canale, de stat sau private, ortodoxe sau „pagane” merge mai departe. Speranta se vine, e noua criptomoneda, e vkxinarea din frageda pruncie. Fara sperante, lumea isi lua „soarta” in maini. Mereu cate un securel-fie cu norma oficiala, fie doar popa, fie doar politruc o trage cu Doamne ajuta! (varianta defetist-expectativa) sau puneti mana pe par (varianta agresiv-programatica necesara razboaielor civile intre armate si popoare, ca backup in caz ca nu le iese WWIII ca lumea). Site-uri de opozitie controlata, cum ar zice saccsiv, promoveaza sperantele. Saccsiv vorbeste de pioni albi si pioni negri, fiind si el un pion. Speranta e principalul resort al extinctiei rasei umane pana vor ramane cati trebuie si mai ales cine trebuie. Iar activniuz o da cu mortii si cauze si efecte…desi informatiile pe care le bombardeaza zilnic (tot in scop panicard si ca perdea de fum pentru ce urmeaza) sunt pe multe site-uri de peste un an, un an si jumatate. Asta e batjocura, sa le spui oamenilor deliberat decalat temporal ce si-au facut-o, adica sa se amplifice chinurile si teroarea, intr-un sistem terorist global, care poate a mai fost, poate nu. Inchizitia nu-i neaparat cel mai elocvent exemplu. Posibil in istorie sa fi fost chestii mult mai grave, necunoscute. Neinteresant pentru o tara de zmei la tastatura, care cand vor beli, vor constientiza ca au postat degeaba. E usor de recunoscut si de facut diferenta dintre un om cu spirit practic care a facut ceva la viata lui si unul obisnuit sa scrie, trancane pe bani primiti sau promisi. Desigur unora li s-a promis cazare in ceva buncare si orase subterane, si odata ce promisiunea e crezuta din nevoie si din disperare, sigur ca vor promova speranta. Ca in final, in clipa mortii, unii sa realizeze tradarea suprema, multipla, concentrica, toala, perfectionata. Eu nu tradez pe nimeni, ci doar pe mine. Perdelele de fum nu pot exista in absenta sperantei. Nu ma opun sperantei ca principiu directiv ci doar ca manevra de manipulare crasa. Ati uitat cumva de vestele galbene dinainte de 2020? Erau mai multi decat camionagii din Canada. N-a contat, nu conteaza si nu va conta. Protestele vor fi create, incurajate si augmentate doar in scop de razboi civil, iarasi pentru reducerea insectelor. Ipoteze tehnice pentru o incercare de decelare intre posibile opozitii reale si opozitii controlate: nici politicienii de varf, nici jurnalistii de varf, nici mass-media de opozitie controlata n-au avut pierderi atat din motive de covit, cat si de vakkxs. Cand va muri macar un formator de opinie al opozitiei controlate, indiferent de varsta(!), voi zice Jos palaria! Chiar era sincer… Insa oamenii au ramas blocati in dihotomii est-vest, stanga-dreapta, yadi yada yada. Dezbinarea merge pana la capat. Din nefericire Earth e mai mare decat Titanicul, nu-i ia doar 2 ore jumatate sa se scufunde. Banui ca si pe la 1910 aia de la etajele superioare priveau in jos (cu mandrie, cu manie, la propriu si la figurat, deci 4 combinatii posibile macar) sperand ca vor fi salvati. Tot speranta…Diferenta va fi intre 2 ore si jumatate si poate 2 ani. Am facut o multime de calcule dar nu le pot expune aici, incerc sa fiu parcimonios…si apoi, oricum se va vedea. Multi cand vor pierde pariul vor fi prea disperati incat sa-si mai aminteasca ca eu, cutarescu, am pus pariuri, am facut prognoze care oricum la un moment dat se vor sterge, oricat de corect politice ar putea fi. Tehnica terorii a dat si da roade: prin razboi psihologic total, oamenii isi vor dori sa se intample odata si sa scape de expectativa. E schizofrenie curata a nu mai avea rabadare in balanta cu mentinerea vietii, dar asa va functiona. Oricine va ramane va fi ales rasial sau/si pe alte criterii. Nu degeaba o dau iar cu sau/si. Nimic uman (daca am fost vreodata oameni) nu va ramane, ci psihopati, sociopati, so-called zombies. Buna parte din popor sincer nu merita sa existe…cunosc oameni care pana in ceasul mortii o tin pe a lor. Mor asa cum erau la 7 ani. Mandri pana la cer, aroganti, cu nevoia viscerala de a umili, pentru ca mandria, ca si puterea, nu e o putere in sine, ci prin relatie/raportare cu/la. Mandria in sine ar fi de respectat daca ar avea si ceva in spate, eventual realizari personale. Parca presimtind sfarsitul, majoritatea si-a propus sa fie cat mai rea. Indiferent cum-de la institutii, organizatii, putere politica pana la mai ales oamenii de rand. Traind in Iasi, adica Moldova, am decriptat o buna parte din asa-zisul Infern, traindu-l zilnic; multi credeau, in baza observatiilor mele, ca provin din alta zona, eventual tara…(In paranteza fie spus, nu omul face locul, ci „locul” face omul, pentru ca geografia, resursele, cultura, clima determina, nefiind subjugati decat random). O cloaca…”zi-le lume, si te mantuie”, cum spunea bunicul. Aia cu „traind in cercul vostru stramt, norocul va petrece” n-o dezvolt…si asa ce-am spus e sinteza aleatorie a sute de pagini…Dar e si mai valabila. In plus, cum nu-mi place sa fiu multi-kurva, n-am motive sa folosesc temporar termeni din jargonul diverselor domenii doar pentru a arata ca am tangenta; prefer azotul de la bovine decat concepte si teorii si limbaje elevate. Un alt motiv al evitarii dialogurilor disparute de multa vreme…intelectuali sau nu, lumea se rezuma la maxim o pagina, in speta cateva paragrafe, daca sunt captivante. Pot insirui sute de motive, mii de cauzalitati, dar asta e…ne freaca grija mai degraba ce vizeaza Putin decat cum ne incalzim la iarna, daca chiar va fi iarna geroasa, profetita stiintific mai precis si actualizat decat in Apocalipsa. Insa paradoxal si greu de imaginat pentru multi, disctuam oameni de bine cu alti oameni de bine, eufemistic vorbind. Avem mancare, apoi curent, apoi internet…nu facem naveta de la sat la oras, nu muncim la camp, prin urmare toate polemicile posibile sunt intre „aristocrati” si „semi-aristocrati”. Grosul populatiei inghite, sufera, n-are treaba cu „noi”. Ghilimelele erau necesare, pentru ca nu-mi identific total ideile cu absolut nimeni. Si chiar daca cineva ar avea exact aceleasi idei cu ale mele, n-as putea fi ferm convins ca nu e o provocare, pentru ca am si avut destule. Anii ’50 sunt minciuna, mai ales raportat la tehnologia de atunci. Macar isi meritau banii! Acum au microcasti si se deplaseaza coordonat, nu-i mai plezneste „tovul” ca au ratat tinta din obiectiv. Cate persoane ati „intampinat” strict „aleatoriu” care v-au spus „Eu n-am nimic de ascuns?” E deja veche treaba… 3 puncte de suspensie, sute de ganduri auto-cenzurate, asa cum si trebuie! E non-sens ca datorita catorva combinatii neuronale sa ajunga sa sufere intregul corp, adica si fizic si psihic. Gandirea e un lux, nu facturile. Imaginatia e o boala, nu altele si nu spun care, ca intra sub incidenta unor legi. Protocronismul e speculat la maxim in zilele de azi. Initiatorii nu-si puteau imagina asta, dar cine stie? Regimul comunist i-a sugerat lui Badescu, sau a fost altfel? Ca urmasi ai salbaticilor traco-daci bla bla, avem sange barbar si cand bubuie magaliga aia cu fitil strain, vom reactiona. Alta speranta patologica, dar psihiatria analizeaza individul, pentru ca daca s-ar face extrapolari la nivel social ar iesi rau..cel mai mic rau fiind angoasele personale. Caduce si incomensurabile. Prin urmare trebuie sa ajungem dati afara din case, infometati si infrigurati, si pe motive de ger care activeaza adrenalina o sa luptam ca in 1907. Tot cu aia?? Aia sunt aia, nu fac parte din ei, pentru ca-s ultrarasisti si tradatori. Din punctul lor de vedere si-au spurcat rasa pura cu alde romani, si mai toate corciturile ca alde mine au ramas de izbeliste. Sa nu fiu inteles gresit, nu vreau nimic de la ei. Au dat-o din start cu eugenia, sa fie sanatosi. Rasism si xenofobie e cand doar pronunti un cuvant, in timp ce ei dau afara romani pe capete, adica fapte nu cuvinte, vorbe. Subiect clasificat. Cateva persoane le era frica sa spuna de ce au fost date afara, de la privat. Partonii stiu cine sunt, ca de obicei. Patroni, mass-media cu tot ce implica, de la moderatori pana la starletii si starletele de divertisment. Deci cand am zis mai sus ca nu sunt kurva multipla, ma refeream la ambele natii. Dar exista impamanteniti si impamanteniti. Poate va fi ceva similar si mai la nord, daca se va vrea. Insa tot pedea de fum pare sa fie, si perdelele se ascund cu grija. Pentru fatarnici, farisei, ipocriti, securei pretinsi popi si multi altii care „stiu” voia Domnului: asta e delir cronic incurabil. La nivel discursiv oricine poate parea „sfant” pe net. Cum oamenii au ajuns imbecili, cred in discursivitate si naratiuni mai ceva decat in…fapte! Cand va vine unul cu discurs moral impecabil, sa va fie frica mai ceva ca de dracu in care tot credeti. Fapta si vorba sunt uneori diametral opuse. Unii nu v-au prevenit de consecinte diverse, o duc bine mersi, isi iau banii iar noi murim. Care e diferenta dintre multimile matematice dintre „noi”, „voi”, „ei”? Luni, maxim ani. Insa n-ar fi trebuit sa zic asta (deja urmeaza o mini-insulta), pentru ca cei care frecventeaza internetul sunt in buna parte alterati, si nici nu au idee cum. Dupa chipul si asemanarea lui factura-porti, poate. Primii pe lista, de voie, de nevoie, dau fara voie peste tot ce au primit. Indicator: degradarea sanatatii dumneavoastra personale, pas cu pas, zi de zi. Dar ca urmasi ai dacilor razboinici (nu v-ati intrebat de ce, cum si cate vi s-au inoculat in scoala?), veti lupta fie prea tarziu, fie prematur. In ambele cazuri, acelasi efect. Pe de o parte, n-are rost sa acceptati sclavie si totalitarism crescande. Pe de alta parte, sacrifciul personal (daca aveti personalitate si aveti habar ce e aia) poate parea inutil, asa ca politica strutului pare cea mai buna, merge de decenii. Daca v-ati ftut copii, ce mai conteaza? Prorocul in pustie. In timp ce va mancati zilele unii altora, indiferent de pandemie, crize economice, crize ale resurselor, altii fac bani. Va bateti la propriu si la figurat? Sunteti combativi fix cand nu e cazul? Asta duce mereu la castigul lor. Cand tu, ca tzaranete mandru pan’ la plasele, ajuns la oras, arivist upgradat la nivelul de parvenit l-ai umilit, tzepuit, pacalit, mistocarit, umilit pe cineva, oricare ar fi, tot ei au castigat. Si, printre altele, fiecare moarte e o bifa. Ajutati-i sa-si termine treaba mai repede. Suna a psihologie inversa? E de decenii inutila, glumeam doar. Si am un simt al umorului multilateral dezvoltat, si pe cale de disparitie, as adauga. Nu mai rade nimeni. Doar inocentii sau/si inconstientii. Din nou acelasi sau/si? Care-i treaba? Inocentii sunt inconstienti sau viceversa? Las termenul lui Caragiale ca e obositor de google it pentru tinerii politruci. Cat si pentru unii culturnici care la pensie fiind sug din bugetul negru postand, turnand, manipuland, desi nu-s bani. Cand vi s-a bagat perdeaua de fum cu generalii din armata cu pensii nesimtite, nici prin cap nu va trecea ca ala era varful iceberg-ului, ca avem milioane de turnatori declarati si nedeclarati, romani si neromani, care termina poporul roman pana la capat. Legea fara aplicare nu merge. Deci cine capuseaza pe cine? Nu provoc la o lupta clasiala, eventual intergenerationala ci doar pun problema. Nu-i jalnic sa murim la luni, maxim ani diferenta dandu-ne in gat unii pe altii? Vorbeam de anii ’50…atunci unii si-au asigurat viata nenorocind; acum vorbim de maxim cativa ani. N-o dau in sirop cu aia 30 de arginti. Desi unii dintre primii calai din varful de lance au inceput sa fie sacrificati mediatic si doar atat, teatral, ca planul sa continue, lumea inca mai spera. Era imposibil un genocid la scara planetara fara ingredietul sperantei. Asa-zisa lupta impotriva crestinilor a fost un teatru, li s-a dat impresia ca au putere, importanta. Am spus „ei” si nu „noi crestinii” pentru ca nu exista credinta in Romania ci doar teatralitate, „troc” cu Dumnezeu prin intermediul preotului care „iarta” si da „canoane”, mason ipocrit de regula fiind. „Nu judecati, caci veti fi judecati” pare strain populatiei romanesti. Cum sa mai intre tineri in bisericile acaparate de anumite persoane care vin fie sa faca raportul de prezenta, fie sa toarne, fie sa se uite chitros, macar atata? Contrar a ceea ce am spus in primele randuri, de data asta omul spurca locul, cu succes. Insa institutiile statului isi fac job-ul sinergic, spre acelasi final. Introduc o cheie de lectura pentru ce e mai sus: sunt capabil sa-mi iau viata in maxim 5 minute, in timp ce foarte multi, pentru inca 5 minute de viata (nu zic 5 luni sau 5 ani) ar face orice. Absolut orice, si o fac de multi ani. Pare patologic pentru cei care citesc, si care cum spuneam mai sus, internauti, sunt privilegiati, stand intr-o zona fragila, variabila, instabila de confort fortat psihologic in care vor muri. Bula aia de confort sa va traiasca, precum castelul de fildes! |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
De acord cu dumneavoastra! Poate erau necesare niste precizari suplimentare. Mereu am apreciat munca fizica, cea care inalta, o mica parte din Creatie realizata cu mana omului. Munca fizica ne permite asa-zisul „lux” (e o discutie intreaga despre cum poti fi simultan sarac si sa traiesti in „lux”). Pe scurt, unii au dileme, altii muncesc incat nu mai apuca sa gandeasca, si gandirea e doar o premisa necesara dar nu si suficienta. Suntem indoctrinati, oricum am da-o. De la „tabula rasa” la rezultatele sociale-adica ce ajunge individul sa gandeasca, e cale lunga. Multe ganduri, idei nu ne apartin, nu sunt creatii proprii. Ne asumam raspunderea uneori cu subsemnatul desi nu suntem capabili sa analizam obiectiv (sau cel putin sa luptam pentru a obiectiva orice subiectivitate) ce idei, conceptii, convingeri s-au format in noi in timp, cum si eventual de ce. Deci conjuncturile, epoca istorica in care traiesc are un rol semnificativ, nu neaparat decisiv in valorizarea muncii fizice si in desconsiderarea celor care ofera servicii, pe scurt oamenii din birouri, eventual si ghisee. Am putea spune ca un birocrat freaca menta la calculator in timp ce chinezul sau indianul munceste pe rupte. Pe langa faptul ca e o simplificare reductionista, modul asta de a „judeca” incumba un anume tip de ignoranta tipic multora. Si eu ignor multe, gresesc frecvent, imi formez idei gresite. Precum antagonismul dintre munca fizica si cea „intelectuala”, propovaduita de slogane desarte gen „munceste inteligent”. Ca unii sa munceasca „inteligent”, e necesara o sumedenie de „prosti” care sa produca destule si sa permita confortul celor „inteligenti”, mandri si superiori pulimii. Societatile, cel putin cele occidentale, furnizeaza ideologii meritocratice si alte gaunosenii care iluzioneaza oamenii ca au sanse, eventual egale. Pot fi sanse egale, dar daca punctele de plecare sunt diferite, degeaba. Indoctrinarea e paguboasa pentru ca nu le spune oamenilor in fata: e nevoie de atatia sclavi (la multinationale, hamali etc.) statistic vorbind, asa ca limitati-va din start sperantele de ascensiune sociala. Nu sustin ascensiunea sociala, am vazut ce-a facut din multi, mai ales din cei cu saracia inscrisa in ADN, si care oricat ar avea, tot psihologie de calic ciurucar vor avea. N-o spun cu superioritate, cum s-ar putea crede; toti oamenii sunt victime, difera doar tipologiile, intensitatile, formele de manifestare. In extremis, unii ar vrea sa intre in joc si nu-s primiti, altii au intrat si nu mai pot scapa: intri in hora, cauta sa sari.
Problematica sperantelor inoculate ma bucur ca a starnit cel putin o reactie. Nu sunt un prepper in sens conventional, n-am treaba cu comercializarea produselor de tip „survival”. Cum spuneam, diferenta poate fi de saptamani, luni, maxim cativa ani de calvar in plus. Pentru unii…pentru altii, brain washed, li se va parea fericire. M-a impresionat insa pregatirile sau macar incercarile de pregatire din partea unor oameni care au trecut prin multe-de la cataclisme pana la probleme economice. La noi se pare ca ideea de pregatire e intoxicata religios: la ce bun sa traiesti daca nu-ti salvezi sufletul? Buna incercare de manipulare! Raspuns: cu cat traiesti mai mult, ai mai multe sanse de mantuire, macar la modul ipotetic-virtual, daca nu chiar si practic. Die trying nu e un simplu cliseu haliudian. Respect incercarea in sine, chiar daca ab initio n-are sanse de reusita. Dar daca nu sunt sanse de reusita (reale sau doar estimate?), apare urmatoarea dilema: de ce admitem orice absurditate mediatizata, dar cand vine vorba de propriile decizii incepem sa analizam ce sanse de reusita avem? O buna scuza sa nu ne pregatim, ca avem stocuri cu de toate, cum se zice pe la unele televiziuni.
Pana aici, am putea spune ca a fost barbologie inutila, cu tente marxiste, oricum idei care cu siguranta au fost exprimate in diverse forme, de la articole pana la carti. Cu precizarea ca toate cartile, articolele pe care le-am citit nu puneau problema terraformarii. Sau…”re”-terraformarii! Eu nu contest multe, e posibil sa fie adevarate sau nu. Dar parca the big picture incepe sa fie tot mai relevanta. Apocalipsa vorbeste de ceea ce deja se intampla in prezent, mai putin de terraformare. Industriile sunt pe duca, multe au clacat, agricultura la fel. Scade atat poluarea cat si populatia care sa zicem polueaza. Trend-ul e ultrarapid, la fel si terraformarea. Mor oameni, animale, falimenteaza ferme, fabrici samd. Terraformarea e totusi in progres. Nu discut aici despre ciocanul SUA care s-a mutat in China. Barosul suprem e in alta parte. La cei care vor recoloniza cu nu se stie ce planeta. Ipoteza e ca planeta lor se afla la o distanta mai mare de soarele lor decat noi de al nostru…e doar un feeling…Ca deja sunt printre noi in forma imateriala, controland spiritele, cred ca e evident. Cu siguranta ati intampinat persoane care v-au facut sa credeti ca „asta nu e om”. Si aici nu vorbim de spalarea creierului, care raportata la ansamblu, devine un mizilic. O pregustare a pregustarii Purgatoriului ar putea fi ceva experiente prin spitale. Spitale care sunt stat in stat, deasupra a orice, unde angajatii se apara si se scot unii pe altii in toate felurile. In cele mai optimiste cazuri se comporta ca infractorii care ataca in grup si-si stabilesc alibiurile, versiunea comuna a povestii. Dar asta fost este minciuna pe langa ce va urma. Unii invoca „trezirea”. Alt vis, alte sperante. Problema-solutie inca functioneaza, ba chiar la cote maxime. Opozitiile controlate prelungesc mizeria. Oricum ar fi, nu de ele tine viitorul deja incheiat. Pare fatalist? Sunt dincolo de fatalisme, depresii (cum ar psihologiza unii probleme sociale, grave si reale), angoase sau perioade dificile. Nu ma intereseaza soarta mea, dar e pacat ca oamenii buni sunt vanati mai ceva ca infractorii care gratie cum-sa-le-zicem, au mai multe drepturi decat populatiile salahoare. Oamenii buni sunt surghiuniti, alungati, haituti, bagati in puscarii, falimentati. Strict pe termen scurt, dar strict pe termen scurt, va functiona societatea orwelliana la patrat.
In anii 2000 am anticipat despre „botnite cu aerometru”, fara sa fi citit ceva apocaliptic. Nu stiam de incalzirea globala, de pandemii…Si au aparut mastile si apoi controlul emisiilor de toate felurile. Obiectiv vorbind (daca exista asa ceva), am anticipat aproape tot ce se intampla, si nu influentat de lecturi, religioase sau nu. Ochi sa ai si urechi sa auzi. Din clipa in care am aflat de armament impotriva populatiilor, adica civililor, mi-am dat seama ca va fi o criza imensa, care va scoate lumea disperata pe strazi, fortandu-si ultimele resorturi energetice, mentale, fizice. Ceea ce „aflati” acum despre trupe dedicate sabotorilor climaterici era deja prevazut. Trupe vor exista mereu, pana apare americanescul „period”. Spre sfarsitul anilor ’90 se vorbea de arme cu infrasunete, microunde, destinate cu dedicatie combatantilor civili. N-ar trebui sa punctez ca de atunci lucrurile au mai evoluat. In maxim 6 luni, cand deja vor fi fost folosite, vor fi uitat toti de ce s-a scris despre.
Uitarea n-are tangenta de cei „saraci cu duhul”. Uitarea e moarte si distrugere, memoria e progres si viitor. Nu accidental e atacata atat subiectiv memoria colectiva, cat si obiectiv, legiferat, varianta didactic-„pedagogica”. Ghilimelele absolut necesare sunt pentru ca stiu cine se ocupa cu partea pedagogica. Lupta impotriva memoriei, a istoriei, a cugetului tine de acelasi mare plan. Cei care isi permit memorie, valori, vor muri primii, si deja au inceput sa moara conform unui algoritm complex de pattern-uri care face sa para ca mortile sunt randomizate, aleatorii. Nu va mirati ca nici un mare ticalos nu moare? Nu ca i-as dori personal moartea. Au murit si mor personalitati, iar nulitatile se scot si fac bani. Insa am impresia ca pana si apelul la memorie tot perdea de fum a ajuns, cata vreme jocurile sunt facute. Banui ca in multe areale geografice tot individualismul, propria persoana sau partid conteaza si primeaza. Nu suntem nici primii nici ultimii. Reteta garantata a succesului. Reteta ar putea fi schimbata cu alta, oricum se pare nu avem putere, fie uniti fie dezbinati. Insa fie si dezbinati ar fi existat o sansa, daca mentalul propriu ar fi functionat altfel. Nu vorbesc de egregor, e alta poveste. Aluzia blasfemitoare e ca putini stiu sa se roage trecand din start dincolo de cuvinte, imagini mentale si altele. Printre altele si pentru ca „de la inceput a fost Cuvantul” am glisat spre milioane de cuvinte fara valoare energetica. Vorbe, cuvinte, posibil polemici suculente, asezonate pe alocuri cu dume elitiste, „pentru cunoscatori”.
N-avem nici o sansa cata vreme valorile s-au inversat, cata vreme respectam sau ne inchinam la scursuri, si batjocorim tot ce ni se pare „superior”; iarasi acelasi individualism si egocentrism. Am observat multe. Postaci care nu se iau de chestii grave, dar fac atac sistematic la persoana, de parca ar conta. E important cand scrie cineva, si mai ales cand se abtine. Se pare ca ne delectam cand cineva e desfiintat mediatic, indiferent de tematica, consecinte. Am avut nu datoria, ci nevoia mea personala, nu de patriot sau altele sa iau apararea cuiva necunoscut pentru ca a fost atacat miseleste. Moderatorii mi-au blocat postararile, desi erau oficial din opozitie, impotriva cenzurii samd. Deci cum credeti ca ne vom salva sau vom fi salvati? Magic sau miraculos? Ne vom, va veti…sunt nuante…Unii au lucrat doar cu casti pe urechi si la tastatura. Eu am lucrat cu zeci de tipuri de scule, am proiectat si realizat mobila, am lucrat cu metale, am proiectat sisteme off-grid, pentru ca asa cum spuneam, die trying!
Pentru mine laptopul nu e scula principala, ci bormasini, flex-uri, polizoare, multimetre, acumulatori LiIon, LiPol, LifePo4, invertoare, surse DIY de zeci de kV la sute de W de care unii faceau misto ca mancatorii de seminte pe stadion. Am muncit fizic la 40grC, n-am butonat decenii ca altii, cu A.C. peste tot. Poate credea cineva ca-mi place scrisul…din contra, il urasc!
Divaghez in continuare: urasc scrisul, parerile, romanele, cartile de capatai. Va puteti crea o idee falsa despre o epoca istorica doar pentru ca mari romancieri din aia care scriau romane-fluviu au descris „perfect” societatile respective. Au surprins ceva, eventual multe. Dar cate au ratat, carturari fiind? Istoria traita e enorm mai crunta decat franturile publicate si in primul rand aprobate. Cosmetizare e bland spus. Am scris mii de pagini, le-am sters definiv, erau in esenta inutile, oricat de punctuale ar fi fost analizele. Stiam de pe atunci ca e literatura de sertar si nu succesul editorial ma interesa, ci impactul care de pe atunci devenise aproape nul. O molecula de apa in ocean nu creeaza vartejuri, curenti, si se vede. Ne permitem sa incercam pentru ca nu a ajuns si la noi valul la fel ca la altii. Va fi la fel.
Stimate Domn. Se pare că reflectați, spre lauda dumneavoastră, foarte mult la perdeaua de fum numită „realitatea” noastră cotidiană. Într-adevăr o mare parte dintre indivizi pun intre paranteze această preocupare pentru ca au fost bine formatați din fragedă pruncie. Pentru ei viața se rezumă la metro, boulot, dodo( vorba franțuzească ) and once again tomorrow. Totuși ei merită să trăiască oricât de insipizi ar fi. Darul vieții( dacă este unul ) într-adevâr nu a fost hotărât de către nimeni dintre simplii muritori. Noi ar trebui doar să facem funcționabilă justiția pentru a sancționa modul de transgresare ale unor norme( Adevăr, Bine, Frumos ). Se mai întămplă astfel de sancțiuni ( e drept uneori mai mult decât formale ) și se pare că respectivii se înrăiesc și mai mult. O fi ceva adevăr și în conținutul biblic referitor la urmașii lui Cain și respectiv Abel sau pentru a extrapola coexistența a două( poate mai multe ) specii umane dimetral opuse dpdv al atitudinii față de „aproapele”. Și poate că „prorocirea” biblică- fericiți cei săraci cu duhul – isi găsește aplicbiltatea tocmai în acei parveniți ,care nu-si pun prea multe întrebări. Defapt una fundamentală( in viziuneaa lor) -banul. Restul e punctuat de naștere, nunta, botezuri, petreceri și inmormântari . Curiozitatea lor despre lume e satisfăcută de ceva butonat la tembelizor sau alte canale mass-merdia. De aceea și negoțul lor bisericesc, pentru că na fiecare are temeri „ metafizice”. Și aveți dreptate , în timp ce unii rumegă sofisme de tot soiul,( și nu neaparat cumpărăți ) parveniții fac bani. Într-adevăr și faptele își au importanța lor și totuși . În lipsa unor idei, cât de cât clare, fapta în sine nu devine neapărat bună sau utilă. Idei și fapte, toate demne de un manual de istorie, sau de o nouă teroie stiințifică. Dacă totul este redus doar la atât va trebui să ne înclinam în fața lui Cioran cu al său mauvais demiurge. ar fi prea grotesc, poate de aceea și speranța pe care o tratați mai special. Să fie această speranță o justificare în năzuința către Adevăr, Bine și Frumos al fiecăruia dintre noi( după puterile proprii de întelegere ). Textele doamnei Gunderode nu sunt chiar atât de lipsite de interes și se pare că dumneaei cunoaște și realitățile din afară, care uneori seamănă izbitor cu cele din țară. Totuși e bine să incercăm să fim mai temperați in afirmații( mai ales verbale ) căci și psihiatria vegheză și cine știe ce „preteni” pot face „cadouri”.neașteptate
În rest poate că mulți încearcă să-și incropească o viață , așa cum este ea, cu toate neajunsurile, măcar din punct de vedere bilogic- vorba lui Roger Waters : a place to stay , enough to eat.; and so on.
și din nou „poate”, în afară de : a găndi, a face și a avea mai există ceva pe care l-am reprimat sau ni s-a fost șters. . Amintiți-vă de finalul din Călăuza.
Oricum e bun și dialogul ăsta, indiferent de toate șopârlele cu urechile și ochii pâlnie
Toate cele bune și totuși Cineva trebuie să ne ajute/lumineze și îngrijească la modul frumos. Vrem nu vrem , suntem prea mici pentru a duce singuri povara sau a întelege această lume. Ne mai aflăm și noi în treabă fiindcă oricum limbajul folosit și majoritatea ideilor tot de la alții( buni sau răi) sunt preluate. dialogul sau oglinda pe care ti-o prezintă celălalt. Și oricum oglinzile în sine sunt poztionate invers, de unde și puncetele de suspensie uneori.