De neînțeles! (?)
Prin bunăvoința harnicei și talentatei pălmașe cu condeiul, scriitoarea și jurnalista Doina Cernica de la Suceava, intru în posesia ziarului „Gazeta de Herța”, de joi, 25 aprilie 2022 – săptămânal social-politic, cultural și de informație, cu redacția în orașul Herța. O publicație modestă ca număr de pagini (4) dar bogată în conținut și ambițioasă să cuprindă cât mai mult din preocupările românilor din această zonă, Herța. Desigur, un subiect foarte important, la zi, este starea de război în care se află Ucraina, ca urmare a atacării de către Federația Rusă. În acest sens, nu sunt puține exemplele de sprijin din partea comunității românești locale pentru lupta de rezistență și victorie a poporului ucrainian, relatate în gazetă – unele impresionante prin semnificația lor. Iată, Adrian Medvedi consemnează un astfel de gest: Consilierul local Igor Postivca (Postiuca? – n. n.) de la Consiliul Orășenesc Herța, a donat un automobil Forțelor Armate ale Ucrainei „pentru apropierea cât mai rapidă a victoriei asupra cotropitorului rus”. Alături, pe pagina 1, altă știre emoționantă: ,Locuitorii satului Bairachi (Mogoșești) care aparține Comunității Teritoriale Herța, au cumpărat un automobil pentru apărătorii ucraineni”. Nu este uitată nici colaborarea cu românii din țara-mamă. Vasile Bâcu, redactor-șef (singurul angajat al ziarului, dar cu colaboratori destoinici, între care neobosita ziaristă-luptătoare pentru cauza românilor din Bucovina, Maria Toacă) relatează într-un articol: „Conducerea Societății pentru Cultura și Literatura Română în Bucovina „Mihai Eminescu” din regiunea Cernăuți s-a adresat recent cu o scrisoare către Asociația Ortodoxă „Sfinții Împărați Constantin și Elena” din orașul Siret (România) cu rugămintea de-a ajuta… refugiații care s-au oprit cu domiciliul temporar în satele din nordul Bucovinei. Răspunsul a fost prompt și real. Chiar în ajunul Sfintelor Paști, două microbuze coordonate de către domnii Viorel Haiura și Florin Gușul de la Primăria Siret (plus șoferul Daniel) au adus cadouri pascale la Liceul din Iordănești și Liceul „Alexandru cel Bun” din Cernăuți, unde sunt cazate 40 de persoane din zonele de conflict”.
Buuun! Dar ce mai citim noi, pe aceeași pagină întâi, a aceleiași gazete? Iată ce citim, sub titlul „La Cernăuți a fost înlăturat panoul cu copia documentului emis de Alexandru cel Bun”: „Autoritățile din Cernăuți au înlăturat din Piața Centrală panoul cu copia privilegiului lui Alexandru cel Bun, care mărturisește prima atestare documentară a orașului. / Conform unui comunicat de presă al AMS Cernăuți, transmis luni, 25 aprilie, prin intermediul unei postări pe pagina de Facebook, documentul cu prima atestare a orașului va fi înlocuit cu o imagine ce ilustrează drapelul ucrainean. În centrul drapelului ar urma să fie ilustrat un trident și stelele de pe steagul Uniunii Europene. / Potrivit lui Sergheii Osaciuk, șeful Adminitrației Militare Regionale Cernăuți, care a venit cu inițiativa respectivă, acest nou simbol ar urma să amintească tuturor despre „dorința puternică și mișcarea rapidă a statului nostru către Uniunea Europeană”. / Cu toate acestea, decizia de a înlătura copia documentului emis de domnitorul moldav Alexandru cel Bun a stârnit indignarea comunității românești din ținut. / Amintim că orașul Cernăuți a fost atestat documentar la 8 octombrie 1408, într-un privilegiu acordat de Alexandru cel Bun, domnitor al Moldovei (1400-1432) negustorilor din Liov”. (Agenția BucPress – www.bucpress,eu).
Când se petreceau aceste lucruri? Păi, cam pe când primul nostru ministru Nicolae Ciucă – însoțit de președintele Camerei Deputaților din Parlamentul României, Marcel Ciolacu și Bogdan Aurescu, minisitrul de Externe – se afla la Kiev, în convorbiri cu Volodimir Zelenski, președintele Ucrainei. Și cu puțin timp după Cuvântarea Președintelui Zelenski, în Parlamentul României, în care vorbea despre unele drepturi ce-ar trebui acordate românilor trăitori în Ucraina.
Buuun! Dar nu e bun – chiar deloc. Pentru că, prin bunăvoința aceleași Doina Cernica, primesc alt necăjit ziar din înjumătățita Țară a Fagilor: „Monitorul Bucovinean”, de joi, 5 mai 2022 – tot săptămânal social-politic, cultural și de informație, a cărui redacție nu se află, cum ar fi normal, la Cernăuți, ci în Hliboca. În pagina 4 – și ultima – este publicat un text cu următorul titlu: „La Cernăuți a început procesul de redenumire a străzilor”. Rezum. Comisia pentru Toponime a Primăriei a hotărât înlocuirea numeroaselor nume din cultura și istoria rusă, ce denumeau străzile orașului, cu alte nume. În consecință, Comunitatea românească, prin asociațiile sale social-culturale, a întocmit o listă cu nume de personalități care au contribuit la făurirea istoriei Bucovinei, pe care au înaintat-o, în ziua de 2 mai 2022, la Cancelarila Consiliului Orășenesc Cernăuți. Iar acum, românii din această parte a Țării Fagilor stau cu inima la trecătorile îndoielii. Pentru că aceeași Comunitate, românească, mai înaintase o listă, cu 22 de ani în urmă, la 14 mai 2000, într-un moment similar, cu mai multe propuneri, din care, cu chiu-cu vai, fusese una singură acceptată: strada Vasile Levițchi, poet. Noua listă, transmisă autorităților ucrainiene acum câteva zile, cuprinde 33 de nume, din care notez: Iancu Flondor, Sextil Pușcariu, Ion Nistor, George Lowendal, Ștefan cel Mare, Eudoxiu Hurmuzachi, Grigore Nandriș, Petru Movilă, Ion Gh. Sbierea, Mitropolitul Silvestru, Dimitrie Onciul, Gheorghe Asachi, Visarion Puiu, Artur Verona, Ion Vatamanu, Grigore Chica Vodă; dar și: București, Rădăuți, Transilvania – și: Strada Martirilor Români.
La ce să se aștepte acești români, cu inima la trecătorile îndoielii? Mărturisesc, nu știu. Dar mă pune pe gânduri o altă întâmplare, descoperită de data aceasta în cealaltă publicație, „Gazeta de Herța”, din aceeași zi de joi, 5 mai 2022. Am sub privire articolul cu titlul „Cum a fost scos din anonimat Alexandru cel Bun pe strada sa, Oleksandr Dobryi”, semnat de Maria Toacă. Rezum. O stradă din centrul orașului Cernăuți, lungă de 150 de pași (ca și strada Eminescu, de altfel) se numește Oleksandra Dobrogo – ceea ce ar trebui să știm că este vorba de Alexandru cel Bun. Și s-a mers așa un timp, fără să știi pe ce stradă mergi. Dar se apropia sărbătorirea jubileului orașului: 2008 – șase sute de ani de la atestarea documentară (1408). Și lucrurile ar fi mers tot așa, mai departe, dacă. Dacă un român cu inimă mare, Octavian Bivolaru, conducătorul Societății „Golgota” din Cernăuți, nu s-ar fi impus cu o necesară inițiativă/intervenție: aceea de a realiza, din marmură neagră, o placă comemorativă, cu efigia domnitorului, sub care a scris, în limbile română și ucrainiană: „Strada poartă numele domnitorului Moldovei Alexandru cel Bun, în actul oficial din cancelaria căruia, emis la 8 octombrie 1408, se menționează prima atestare documentară a orașului Cernăuți”. „(Societatea „Golgota”, 2004)”.
Octavian Bivolaru a trecut în lumea de dincolo, dar placa străjuiește, în continuare, peretele unei clădiri de pe o stradă de 150 de pași, care se numește Oleksandra Dobrogo.
Quod erat demonstrandum.
Ion Andreiță
pălmaș cu condeiul
Nu știu dacă se cunoaște faptul că milițiile din Dombas pro ruse au drapelul vechi românesc, așa cum îl aveau bucovinenii, cu dispunerea pe orizontală a culorilor. Au acest drapel din 1996…. în memoria fostului guvernator al Donețkului, deputat în parlamentul ucrainean, românul bucovinean Eugen Șerban, Yevhen Shcherban ucrainizat pe care acesta il arbora alături de drapelul ucrainean. Eugen Șerban a fost asasinat împreună cu soția sa de un grup de 8 neonaziști ucraineni iar asasinatul a șocat oarecum Ucraina pentru că era vorba de un guvernator al uneia din cele mai importante regiuni și parlamentar. Eugen Șerban nu numai că a fost un bun conducător și reformator al regiunii Donețk pe care a dus-o pe primul loc ca dezvoltare și nivel de trai în Ucraina, dar a fost și un om iubit de populația respectivă, drept dovadă este utilizarea de proruși a ”drapelului lui Shcherban”
A fost și un prosper om de afaceri ce a pornit de la o cooperativă-Progresul ca mai târziu să înființeze una dintre cele mai importante companii producătoare de centrale din Ucraina, Grupul ATON. Chiar dacă poliția i-a prins pe criminali, anchetele ulterioare au dovedit că în asasinat au fost implicați politicieni din vârful puterii Ucrainei: Lazarenko, Timoșhenko în ciuda eforturilor procurorilor ancheta s-a oprit odată cu condamnarea executanților asasinatului. Să ne reamintim că și ancheta împotriva fiului președintelui Biden a fost oprită după presiuni puternice ce s-au soldat cu schimbarea procurorului general ce îl ancheta.
Ucraina a dus mereu un război cu toate simbolurile românești, iar acum cu ale Rușilor, care, paradoxal aș spune, își lovesc propria identitate. Rus (rar. rusneac, rusin) a fost denumirea lor în evul mediu, pe lângă cea de rutean (cultism). Pasul montan prin care intră Ungurii și aliații lor turcomani în Panonia se numea Pasul Rușilor sau Rusiei, și nu se referea la rușii din Novgorod sau Moscova. Croații albi din nordul Carpaților și alte triburi locale au fost sub stăpânirea dinastiei rurikide și nu se poate spune cu exactitate dacă erau slavi răsăriteni în totalitate sau vestici, înrudiți cu polonezii și slovacii.
Când intră rutenii în Maramureș statutul lor de iobagi este reflectată prin denumirea de ”rus” și nu se referă cu siguranță la rușii de azi. Toponimia care reflectă așezarea rușilor printre români este clar reprezentată prin endonimul ”ruși”, ruscă și altele înrudite. Deci războiul ăsta este frățesc. E ca și cum ne-am bate noi cu aromânii pentru un petic de pământ.
Trebuie să-i lăsăm pe ruși să se lupte între ei și să nu-i ajutăm cu nimic. Bucovinenii nu-și ajută compatrioții, ci asupritorii. Nu-i absolut nicio diferență între atitudinea rușilor față de minoritățile lor decât a ucrainenilor. E același rasism, aceeași xenofobie. După cum spune o vorbă, pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești. Nu-s strateg, nici nu știu care-i cea mai bună decizie în acest moment, dar judecând cu mintea unui Ștefan cel Mare în condițiile prezente, cred că ar fi înarmat Moldova și ar fi recrutat o armată profesionistă de mercenari, speculând momentul cel mai oportun pentru a intra în război și a-și reîntregi țara.
Un gand dupa manifestatia de ieri de la Moscova:
De ce nu le poate spune Putin rusilor ca razboiul din Ucraina este de fapt o operatiune de de-evreizare si nu una de de de-nazificare ? Pentru ca afirmarea adevarului ar implica recunoasterea de catre rusii de astazi a faptului ca bunicii lor (din tablourile inramate purtate ieri pe strada la Moscova) au murit de fapt ca fraierii pentru conducatorii evrei ai Uniunii Sovietice (adica ai Rusiei bolsevizate)…
PS 1: Acest adevar nu numai ca ar incomoda, dar ar fi si inutil ca motivatie pentru a lupta in Ucraina. De ce ? Pai evreii Zelensky, Kolomoisky, Abramovici, etc. chiar au sponsorizat formatiuni naziste in Ucraina (gen batalionul Azov), asa ca e foarte buna denumirea de „operatiune de de-nazificare”.
PS 2: Cum de au putut sponsoriza evreii niste formatiuni naziste (implicit anti-evreiesti) in Ucraina ? Simplu, pe baza faptului ca acele formatiuni ofereau cel mai bun suport ideologic pentru nationalismul ucrainian.
PS 3: Odata ce Ucraina ar fi fost rupta definitiv de Rusia si integrata in imperiul evreiesc numit NATO, ar fi distrus evreii organizatiile pe care chiar ei le-au sponsorizat ? Oo, da, fara nicio remuscare…
PS 4: Cateva intrebari fundamentale pentru ucigasii de Dumnezeu (evreii) care controleaza astazi Occidentul:
1) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa va construiti un imperiu in Vestul pe care il parazitati, in conditiile in care in ultimele 3 luni ati macanit in fiecare zi ca „imperiile inseamna tiranie” (cu trimitere la Rusia) ?
2) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa distrugeti identitatea nationala a tarilor din imperiul vostru, in conditiile in care in ultimele 3 luni ati adus laude in fiecare zi „patriotismului si nationalismului ucrainian” (patriotism si nationalism pe care le-ati sprijinit financiar consistent, din interesul de a rupe Ucraina de Rusia) ?
3) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa distrugeti credinta in Dumnezeu in tarile pe care le controlati, in conditiile in care in ultimele 3 luni ati apreciat in fiecare zi „sprijinul dat de biserici refugiatilor ucrainieni” (un sprijin bazat tocmai pe acea credinta) ?
4) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa va extindeti sfera de influenta la mii de kilometri departare, in conditiile in care in ultimele 3 luni ati criticat in fiecare zi „sfera de influenta a Rusiei” (o sfera care cuprinde doar cateva tari invecinate) ?
5) Cum veti mai avea tupeul de a incerca sa-i ascundeti pe oligarhii vostri, in conditiile in care in ultimele trei luni i-ati evidentiat in fiecare zi pe „oligarhii rusi”, ale caror averi sunt de 1000 de ori mai mici decat ale voastre (iar aceste averi ale voastre mai sunt realizate si prin specula si camatarie, in majoritatea lor, nu prin munca) ?
6) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa suprimati libertatea de exprimare, in conditiile in care in ultimele 3 luni ati vorbit in fiecare zi de „presiunea pe care o exercita autoritatile ruse asupra celor care-l critica pe Putin” (desi aceasta presiune este cu mult mai mica decat cea pe care o puneti voi asupra vesticilor care se trezesc din propaganda voastra) ?
7) Cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa realizati o supraveghere digitala totala a indivizilor din imperiul vostru, in conditiile in care in ultimele 3 luni v-ati pozitionat cu putere impotriva „supravegherii facute de FSB in Rusia” (o supraveghere destul de redusa si facuta cu mijloace mult mai primitive) ?
In general, cum veti mai putea avea tupeul de a incerca sa pozati in „baieti buni”, cand de fapt sunteti de o mie de ori mai golani decat Putin ?