nickvegetarian@gmail.com 24.244.23.245 Fiecare cu opinia lui , dar nu consider ca Revolutia din decembrie 1989 a fost opera Moscovei , ci opera Vaticanului care a instrumentat serviciile americane , britanice , israeliene , franceze etc . Gorbaciov si Bush au cazut la pace sub auspiciile Papei Woytila , ca tarile din estul Europei care trecusera in 45 sub influenta Moscovei sa descrie o miscare de revolutie , adica sa se intoarca de unde au plecat in 45 , sub controlul Vaticanului . * Nota redacției – Dacă e să fie desemnată o persoană sau o entitate care să fie pusă în fruntea omenirii, pe cine ați desemna? Pe președintele ONU? Pe președintele SUA sau al Chinei ori al Rusiei? Pe vreun înțelept al Sionului?! Este evident că Papa, „cu-a lui trei coroane puse una peste alta”, adică Vaticanul, cu toate păcatele sale, este entitatea cea mai potrivită. |
ISUS A MURIT PENTRU DATORIILE NOASTRE, NU PENTRU PĂCATELE NOASTRE
Claire Connelly – Cronica de carte
Pe măsură ce ne întoarcem spre credințele noastre înainte de Crăciun și Hanuka într-o încercare de a înțelege anul care a fost, economistul profesorul Michael Hudson spune că am interpretat biblia incorect.
Și a scris o carte întreagă despre asta.
Mai degrabă decât sexul și păcatul, atât creștinismul, cât și iudaismul sunt preocupate mai mult de datorii. După cum se dovedește, Isus a fost un activist socialist care a plătit prețul final luptând pentru reintroducerea jubileelor [jubileu sn [At: ODOBESCU, S. I. 506 / V: iu~ / Pl: ~e, ~uri / E: fr jubilé, lat jubilaeus 1 (La vechii evrei) Sărbătoare care avea loc o dată la 50 de ani, în care se iertau datoriile și se eliberau sclavii. 2 (La catolici) Indulgență deplină și universală pe care papa o acordă, la început, la fiecare 100 de ani, mai târziu, o dată la 50 de ani, astăzi la 25 de ani].
De fapt, conducătorii antichității clasice care au anulat datoriile supușilor lor au fost răsturnați cu o frecvență tulburătoare și au avut tendința de a nu trăi atât de mult…
Pe măsură ce mulți oameni se îndreaptă spre credințele lor creștine și evreiești într-o încercare de a înțelege lumea si destinul ei, un economist spune că am citit Biblia într-un mod anacronic.
„Creștinismul pe care îl cunoaștem astăzi nu este creștinismul lui Isus”, spune profesorul Hudson.
Într-adevăr, iudaismul pe care îl cunoaștem astăzi nu este nici iudaismul lui Isus.
Economistul a recitat rugăciunea Domnului, „iartă-ne păcatele noastre, asa cum noi iertăm pe toți cei care ne sunt îndatorați”, versiunea straina a Tatalui Nostru, se referă în mod specific la datorii.
„Majoritatea liderilor religioși spun că creștinismul este despre păcat, nu despre datorii”, spune el. „Dar, de fapt, cuvântul pentru păcat și datorie este același în aproape fiecare limbă.”
„«Schuld», în limba germană, înseamnă «datorie» și «infracțiune» sau ,,păcat’. Este „devoir” în limba franceză. Ea a avut aceeași dualitate de sensul în limba babiloniană si akkadiana.”
Profesorul Michael Hudson a ajuns la un consens aproape complet cu asirieologii și cercetătorii biblici că Biblia este preocupată de datorii, nu de păcat.
Ideea se întoarce la conceptul de „wergeld”, care a existat în unele părți ale Europei și Babiloniei, și a stabilit valoarea unei vieți umane pe baza rangului lor, plătită ca compensație familiei unei persoane care a fost rănită sau ucisă.
„Plata – Schuld sau obligația – recuperarea de prejudiciu cauzat de infracțiune”, a spus dr. Hudson.
Cele zece porunci erau despre datorii
Oamenii tind să se gândească la porunca „nu pofti soția vecinului tău” în termeni pur sexuali, dar de fapt, economistul spune că se referă în mod specific la creditorii care au forțat soțiile și fiicele debitorilor în sclavie sexuală ca garanție pentru datoriile neplătite.
Cele zece porunci sunt în mare măsură despre cum să se ocupe de datorii în economiile antice din Orientul Apropiat.
„Acest lucru merge tot înapoi pana la Sumer în mileniul al treilea”, a spus el.
În mod similar, porunca „să nu furi” se referă la cămătari și exploatare prin amenințarea cu datoriile datorate.
Economistul spune că Isus a fost răstignit pentru opiniile sale cu privire la datorii. Răstignirea fiind o pedeapsă rezervată în special dizidenților politici.
„A înțelege răstignirea lui Isus înseamnă a înțelege că a fost pedeapsa lui pentru opiniile sale economice”, spune profesorul Hudson. „El a fost o amenințare pentru creditori.”
Isus Hristos a fost un activist socialist pentru continuitatea jubileelor regulate ale datoriilor, care au fost considerate esențiale pentru bunăstarea economiilor antice.
O „ardezie curată” nu se referea la iertarea păcatelor, ci la datorii iertate.
Guvernele pot ierta datoriile. Biblia spune acest lucru.
În Sumer și Babilonia, ori de câte ori un nou conducător venea la putere, primul lucru pe care îl făceau era să proclame o „ardezie curată”, iertând datoria personală a populației în ceea ce era cunoscut sub numele de „jubileu al datoriilor”.
Alternativa ar fi fost ca cei care nu puteau plăti să cadă în robia creditorilor lor. Guvernele ar fi pierdut disponibilitatea unor astfel de datornici de a lupta în armatele sale.
Dar conducătorii antichității clasice care au anulat datoriile supușilor lor au avut tendința de a fi răsturnați cu o frecvență îngrijorătoare – de la „tiranii” greci din secolul al 7-lea î.Hr. care au răsturnat aristocrațiile Spartei și Corintului, la regii Spartei, Agis și Cleomenes în secolul al 3-lea î.Hr., care au încercat să anuleze datoriile spartane, la politicienii romani care pledau pentru reducerea datoriilor și redistribuirea terenurilor, Iulius Cezar fiind printre ei.
Prima predică relatată de Isus în Luca 4 documentează anunțul său că a venit să reînvie punerea în aplicare a Anului Jubileului. Termenul „evanghelie” (sau „veste bună”) a fost folosit în mod specific pentru a se referi la anularea datoriilor, care a devenit lupta politică majoră a epocii romane imperiale, înfruntându-l pe Iisus împotriva fariseilor pro-creditori (un partid politic și o mișcare socială care a devenit fundamentul iudaismului rabinic în jurul anului 167 î.Hr.).
Isus a murit pentru datoria noastră
Profesorul Hudson spune că Isus Hristos a plătit prețul final pentru activismul său.
Fariseii, Hillel (fondatorul iudaismului rabinic) și creditorii care i-au susținut au decis că popularitatea crescândă a lui Isus era o amenințare la adresa autorității și bogăției lor.
„Ei au spus «trebuie să scăpăm de acest tip și să rescriem iudaismul și să-l facem despre sex în loc de un război de clasă», ceea ce înseamnă de fapt întregul Vechi Testament”, a spus profesorul Hudson.
„Acolo s-a pervertit creștinismul. Creștinismul s-a transformat atât de anti-Isus, a fost echivalentul Partidului American al Ceaiului, aplaudând bogăția și chiar lăcomia, stilul Ayn-Rand.”
Economistul spune că creștinismul a fost remodelat de Sfântul Pavel, urmat de școala „africană” a lui Chiril din Alexandria și a Sfântului Augustin.
„În ultimii 1000 de ani, Biserica Catolică a spus că este nobil să fii sărac. Dar Isus nu a spus niciodată că este bine să fii sărac. Ceea ce a spus el a fost că oamenii bogați sunt lacomi și corupți. Asta spunea Socrate, precum și Aristotel și filosofii romani stoici, profeții biblici din Isaia”.
Nici Isus nu a spus că era bine să fii sărac pentru că te-a făcut nobil.
Ceea ce a spus Isus este că, dacă aveți bani, ar trebui să-i împărtășească cu alte persoane.
„Dar nu despre asta este vorba astăzi în creștinismul evanghelic”, spune profesorul Hudson. „Creștinii fundamentaliști americani spun că nu impart nici un ban. Regele Isus te va face bogat. Nu impozitați milionarii. Isus mă poate ajuta să câștig la loterie. Impozitați oamenii săraci pe care Domnul i-a lăsat în urmă – fără îndoială pentru păcatele lor. Nu e nimic despre Anul Jubiliar aici.”
După cum se dovedește, Isus a fost un activist socialist care a luptat pentru restabilirea jubileului datoriei.
Ce ar fi facut Isus?
Pentru a înțelege cum să repare economia de astăzi, Hudson spune că răspunsurile Bibliei au fost practice pentru timpul lor.
„Când ai o acumulare masivă de datorii care nu pot fi plătite, fie ștergi datoria și pornesti de la capat așa cum a făcut Germania în timpul «Miracolului din 1947» când aliații i-au iertat toate datoriile, cu excepția soldurilor minime, fie îi lași pe creditori să se blocheze așa cum a făcut Obama în America după criza din 2008 și 10 milioane de familii americane și-au pierdut casele pentru a-și blocajele, ” a spus el.
„Dacă lași această bogăție la locul ei, atunci va sufoca societatea cu deflația datoriilor. Lumea de astăzi crede în sfințenia datoriei. Dar de la Sumer și Babilonia prin Biblie, anularea datoriilor a fost cea sacră”.”
Economistul recomandă înlocuirea impozitului pe venit cu impozitul pe teren, monopol și resurse naturale, interzicerea proprietății absente și împuternicirea guvernului de a distribui terenuri populației.
„Dacă vrei să fii ca Isus, atunci devii politic și îți dai seama că aceasta este aceeași luptă care se desfășoară de mii de ani, în întreaga civilizație – încercarea societății de a face față faptului că datoriile cresc mai repede decât capacitatea de a plăti”, spune el.
Sursa: https://renegadeinc.com/he-died-for-our-debts-not-our-sins
Traducerea: CD
Nu stiu la altii cum o fi , dar in religiile mozaica , crestina si mahomedana e vorba de Taxe si dictaura Monarhica . Punct .Restul e logoree.
In Rogatione / Rugamintea Tatal nostru ( Tatal fiind Imparatul ) scrie clar :” Et dimitte nobis debita nostra” care inseamna , Micsoreaza-ne taxele ( debitul ,datoriile robilor la Stat )
PATER noster qui es in cœlis;
sanctificetur nomen tuum:
Adveniat regnum tuum;
fiat voluntas tua, sicut in cœlo, et in terra.
Panem nostrum cotidianum da nobis hodie:
Et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris:
et ne nos inducas in tentationem: sed libera nos a malo.
La jidani e cu zeciuiala etc etc si alte tromboane .
Pai atunci daca Papa este entitatea cea mai potrivită , de ce merg lucrurile atit de bine pe planeta , de ce Papa recomanda vaccinarea ca panaceu ? Nu cumva lui Ion i-e frica sa critice Vaticanul ?
Il cred ! Sa critici CIA , KGB , Mossad ..SRI , mai treaca mearga , dar sa critici centrul real decizional , asta nici un „:erou ” intelectruc nu a indraznit , ca sa vezi cite parale fac toti .
Pina mai citeva luni in urma , il credeam pe Putin capabil sa conduca lumea , dar se pare ca si el este pionul Vaticanului … deci pin’ la urma solutia este vorba lui Francisc Toba , fiecare individ trebuie sa decida local , la care regretatul Olimpian Ungherea a raspuns sec : bingo !
Evident ca papa ar fi ales, desi ortodoxia se ține tare, convinsa ca este aparatoarea crestinismului autentic. Dar, cum din ce in ce mai multi preoti ortodocsi au calcat pe sarpe intrand in masonerie, nu va mai dura mult si va fi infranta si rezistenta ortodoxiei.
In sistemul pe care Iisus ( in care tu nu crezi, pentru ca iti lipseste dimensiunea spirituala din constructia ta ca entitate aflata mereu intre intuneric si lumina, pendul oscilant, zăpăcit, ce esti si tu, ca majoritatea
” pămantenilor”) l-a refuzat pentru ca stia cine controleaza totul, niciodata nu va fi aleasa decat o coadă de topor, un obedient. Un mason, pentru ca francmasonii se cred păstrătorii initierilor. Si nu sunt…Francmasonii sunt doar niste orbi care aud ecoul a ceea ce ei transmit spre Univers si cred ca ceea ce aud este raspunsul la intrebarile lor.
Imagineaza-ti un sistem inchis in care nu patrunde lumina decat ca descriere. Noi cunoastem ce este in afara sistemului doar din descrierile preotilor, clarvazatorilor si diversilor guru. Este ca si cum ne-ar digera cineva inainte hrana, iar noi am ingurgita hrana vomitata de cel ce ne hraneste.
Toata lumea aceasta este o inchisoare in care diversi nebuni experimenteaza pe noi sistemele imaginate de mințile lor. Vezi bine ca toate sistemele sunt defecte si se prabusesc dupa un timp, din lipsa de legaturi cu exteriorul.
Asa ca…suntem morti ce traim intr-un sistem mort. Daca nu ar fi restul Creatiei, nu am fi constienti ca exista si ceva dincolo de mintea colectiva. As vrea sa-l vad pe papa dirijînd un concert al naturii 🤣🤣.
Foarte rar, vin de dinafara sistemului Invățători sau profeți. Care degeaba vorbesc, pentru ca oamenii s-au obisnuit cu inchisoarea si pictează pe ziduri imagini răsturnate a ceea ce este dincolo.
Daca zidurile acestei lumi- inchisoare in care ne-am nascut ar cadea,oamenii s-ar trezi din somn, petrecandu-se acel eveniment denumit in crestinism Inviere.
Cum sa via Vaticanul la noi, tara eminamenta ortodoxa, si sa instrumenteze lovitura de stat miliotara din 1989 ? Cat au fost comunistii la putere, Papa nu a avut acces i Romania. Cum sa via cand comuistii desfiintasera biserica greco-catolica inca din 1948 ? Daca Vaticanul ar fi orchestrat contra-revolutia din 1989, apoi Papa ar tot fi venit in Romania si ar fi facut ordinea lor. Papa a venit o data sau de doua ori in Romania si situatia este neschimbata de parca nici n-ar fi venit.
Dar probabil unii au vazut misculatiile Vaticanului in 1989 cum i-a vazut si dl Iliescu pe teroristii care „trageau in revolutioari din toate pozitiile”.
Ca de obicei cine este pus in fata ca lider politic este doar o Marioneta de mare popularitate, dar in spatele ei stau manuitorii Kosher, care practica acest sport/manevra politica de cca. 2000 de ani.
Iar populimea se repede sa critice si desfiinteze Marioneta, ne dand atentie realilor autori, ramanand sa latre si Ursul Koser sa treaca.
Acum cand ei cred ca au ajuns la apogeu vor sa-si asigure prin orice mijloace, Pandemie, Resetare incununate de crima, rolul conducator al unei Lumi Unipolare cu un Guvern al unei Noi Ordini Mondiale, in dispretul protectiei Planetare si al Umanitatii.
De ce sa ne repezim la Marioneta cand vinovatii sunt Manipulatoriii Kosher?
De ce nu avem curajul sa spunem adevarul pana la Capat?!
Cine manipuleaza pe cine ? Buna intrebare ! Totusi fapt istoric confirmat in documente , daca or fi adevarate sau nu , nu stiu : evreii au dat foc Romei sau Roma a dat foc Ierusalimului ?
I-a uite in ce termeni se referea sluga iezuita Shimon Perez la Papa :
Former Israeli President Shimon Peres: Pope Francis is only leader respected enough to end today’s wars.
“In fact, perhaps he is the only leader who is truly respected” in the world, said Peres, who was jointly awarded the Nobel Peace prize in 1994 with Palestine Liberation Organization Chairman Yasser Arafat and Israeli Premier Yitzak Rabin.
https://www.youtube.com/watch?v=uL6vMJSqNFM&ab_channel=ROMEREPORTSinEnglish