Încercări de resuscitare a „transilvanismului” pentru destructurarea României!
Data: 18 noiembrie 2013 Gelu Neamțu
„Transilvanismul” nu este o găselniţă nouă. Este un proiect mai vechi, menit a sparge unitatea naţiunii şi a destructura astfel România, care dealtfel tot se regionalizează şi apoi se globalizează. Mai putem spune că „transilvanismul” este o amplă acţiune de persuasiune asupra românilor ardeleni pentru a-i convinge că sunt superiori „sudiştilor” şi că trebuie să se rupă de aceştia (maghiarii sunt oricum superiori tuturor). Acest curent antiromânesc face parte dintr-o vastă campanie propagandistică dirijată şi finanţată în bună parte din exterior.
Gazeta de Cluj este singura revistă din România care devoalează meşteşugurile prin care u.d.m.r. îşi infiltrează ghermanii (renegaţii) în posturile importante în ce priveşte activităţile antiromâneşti. Unde Dumnezeu este Serviciul de Cadre de altădată? Nu le regret, dar uneori îmi vine să zic: “Ieşi rău din părău…”. Comparaţi Vă rog spusele mele cu articolul “Dezmembrarea Cehoslovaciei – o decizie impusă şi antidemocratică” şi vă veţi lămuri cum merg lucrurile în această Uniune Europeană!
Dar să vedem ce spune despre transilvanism ca ideologie, înţeleptul nostru înaintaş George Bariţiu în anul 1892. După ce arată că poporul român din punct de vedere al limbii, al religiei şi al nenumăratelor tradiţii este relativ omogen şi compact, recunoaşte faptul că după cum se întâmplă şi la alte popoare omogene aşa şi românii „diferă între sine după provincii, după climă şi mijloace de viaţă, care au influenţă mare asupra temperamentului şi caracterului omenesc”. Educaţia este însă factorul care uneşte sau dezbină părţi din popor transformându-le gândirea, aspiraţiile, caracterele ba chiar şi aspectul exterior.
Deci, concluzionăm noi, pentru a fi un adevărat român trebuie să dai dovadă de superioritate spirituală şi să te ridici deasupra diferenţelor.
De-alungul istoriei, centrele de putere, Viena, Budapesta şi Cluj au luat nenumărate măsuri pentru a înstrăina cât mai tare pe românii ardeleni de ceilalţi români, iar după 1 Decembrie 1918 când Transilvania s-a unit cu România, Ungaria ne-asumându-şi această situaţie, a adoptat o politică revizionistă dură, care în 20 de ani a dat parţial rezultate prin arbitrajul cu caracter de dictat de la Viena din 1940. Una dintre cele mai eficiente arme de luptă ale Budapestei a fost transilvanismul horthist de sorginte fascistă. Se spune că atunci când Dumnezeu vrea să te piardă îţi ia minţile… cu alte cuvinte, te simţi superior celorlalţi.
O anumită formă de transilvanism a existat în cercurile intelectuale maghiare şi înainte de 1989, iar după 1990, cu o promptitudine suspectă revista Europai Idő inaugurează o campanie transilvanistă publicând o serie de articole începând cu 6 decembrie 1990 (nr-ul 46) până în 22 mai 1991 (nr-ul 21).
Dar astăzi, sub ochii noştri larg deschişi şi sub ochii strâns închişi ai politicienilor se dezvoltă şi înfloreşte cel mai perfid, pervers şi deşănţat transilvanism adresat de data aceasta, în principal, românilor. De ce în principal românilor? Pentru că din partea lor se aşteaptă o implozie naţională. În acest scop se acţionează asupra lor ştergându-li-se memoria, diabolizându-li-se naţionalismul şi patriotismul, încurajându-se nemunca şi corupţia. În ţara aceasta lipsită de empatie oare îşi dă seama cineva care de 20 şi atâţia de ani a auzit doar cât de ticăloasă a fost securitatea, s-a gândit cineva ce a simţit un „securist bun”, patriot, atunci când Cineva, a şters dintr-un condei departamentul care se ocupa de urmărirea revizioniştilor, şoviniştilor, antisemiţilor şi antiromânilor?!
Între cei care spun să se înveţe din istorie şi între cei ce spun să Nu se înveţe din istorie oare cine are dreptate? În 1940, pentru România, pericolul a venit din vest dar şi din est.
De ce să acceptăm azi un ordin care ne spune că Pericolul vine numai din est?! Dacă România este într-adevăr o ţară independentă nu-şi poate stabili ea însăşi strategia de apărare? Istoria ne-a învăţat ce vine din est şi din vest. O ştie orice român care-şi iubeşte Patria! La fel, fiecare cetăţean român ar trebui să-şi dea seama că dacă el Nu depune un jurământ de fidelitate pentru ţara sa, cel care solicită dubla cetăţenie, depune jurământ de fidelitate pentru ţara al cărei cetăţean doreşte să fie. Oare cel ce va cere dubla cetăţenie, va fi fidel, loial ţării căreia i-a depus jurământ sau celei căreia Nu i-a depus jurământ de loialitate?
Persoana cu dublă cetăţenie este în fond ca o slugă la doi stăpâni. Biblia spune că nu e posibil, iată că noi am primit ordin (de unde?) să fim conduşi de slugile unei alte ţări! Se întreabă oare cineva din ţara aceasta de ce nu am procedat ca slovacii care s-au dovedit a fi mai patrioţi ca noi şi nu au acceptat să fie conduşi de cei care în istoria recentă i-au trădat?! Şi vor din nou să le sfâşie ţara? Istoria este falsificată – s-a ajuns să se susţină (preluându-se o teorie maghiară) că revoluţia românilor de la 1848 a fost contrarevoluţie (!?) ceea ce denotă înafară de necunoaştere şi reavoinţă. Au fost emisiuni TV care îşi intitulau programul „Din istorie nu se învaţă nimic!”. În 6 octombrie 2013 – ora 2130 pe Transilvania live, într-o emisiune intitulată „Poveştile României” personajul care s-a „săturat de România” exclama: „Dă-le-n mă-sa de modele din istoria noastră! La 30 septembrie 2013, pe acelaşi canal TV, acelaşi personaj sinistru, care nu este decât un renegat jalnic, în emisiunea: „Ce prostii învăţăm la ora de istorie”, cu privire la marele istoric Nicolae Iorga rostea: „Mare cretin – Iorga” şi „batalioane române treceţi Carpaţii înapoi!”
Este vizibil că acest individ a fost plătit să-i otrăvească pe români, dar mă gândesc că în spatele lui se află cineva cu mulţi bani care să plătească emisiunile antiromâneşti, fiindcă acum îşi împroaşcă otrava şi pe Look TV.mEste, cred, destul de clar că din moment ce în 1989 n-a reuşit planul „A” de a provoca un război civil în România, acum s-a trecut la planul „B” – ruperea ţării prin multiple mijloace: economice, politice, morale, juridice ş.a., printre care transilvanismul constituie un „ic”excelent. De fapt, metodele sunt aceleaşi cu cele folosite de Ungaria Horthistă înainte de 1940. Citiţi cartea lui Ion Dumitru, Spionajul maghiar în România 1918-1940 şi vă veţi lămuri pe deplin.
Desigur, acuma spionajul se face la vedere şi o fac chiar aliaţii între ei, deci falsificarea istoriei rămâne în prim-plan. Procedeul care promovează „transilvanismul” este destul de simplu. Se cumpără câţiva istorici talentaţi şi capabili, dar fără caracter; se plătesc bine câţiva oameni de televiziune cu aplomb, câteva ziare (e destul chiar câţiva ziarişti înfipţi) care să se priceapă la a manipula lumea. Auziţi ce întrebări îşi permitea să pună un astfel de ziarist unei distinse şi respectate feţe bisericeşti, într-un interviu dintr-un ziar clujean6: „Mulţi ardeleni se consideră mai harnici, mai cinstiţi, mai destoinici în general decât restul românilor. Au dreptate cei ce afirmă acest lucru?” cine-şi poate permite, între ardeleni fiind, să nu fie de acord? Şi aici îmi vine în minte cum în timpul agresiunii asupra Serbiei, locuitorii provinciei sârbeşti Kosovo nu mai erau denumiţi sârbi, ci „cosovari”. Preluând acest model, de către forţele „răului” s-ar părea că nici noi românii din Transilvania, nu mai suntem români, ci ardeleni.
Bineînţeles, falsificarea istoriei merge mână-n mână cu denigrarea şi calomnierea unor personalităţi vrednice de cinstire pentru noi. Se pare că la aceste campanii de murdărire, cu mult entuziasm şi multă violenţă, ia parte nemijlocit chiar şi presa maghiară. Din multele articole citez doar unul care mi s-a părut a fi cel mai abject: „Reînvierea mamuţilor”, în care este atacată Revoluţia românilor din 1848, este atacat marele şi sfântul Andrei Şaguna, este atacat un istoric eminent, dr. Petre Ţurlea, este atacat un sociolog şi arhivist recunoscut, dr. Ioan Lăcătuşu. În mod cert, încrâncenatul autor Lajos Magyari s-a săturat şi el de România, motiv pentru care îl poftim la rândul nostru să plece de unde a venit.
Dar să revenim la esenţa transilvanismului văzută de cel mai mare cunoscător al sufletului şi caracterului maghiar, Înţeleptul de la Stoiana de pie memorie, Raoul Şorban. Referindu-se la transilvanismul de dinainte de 1940, când vroia să-i prindă în mrejele lui şi pe românii ardeleni, îl cita pe istoricul László Makkai, care într-un moment de sinceritate, în Clujul ocupat la 1942, scria: «… Transilvanismul a avut dreptate, nu atunci când ademenea românimea cu sloganuri democratice şi umaniste de circumstanţă să intre într-un ocol comun (cu ungurii n.n.), ci atunci când credea cu fermitate că geniul transilvan ca principiu organizator al convieţuirii popoarelor poate fi inspirat exclusiv de către ungurime… Prin „transilvanism” Ardealul şi-a creat propria ideologie sanştefaniană».
O formulare mai scurtă, dar penetrantă a fost caracterizarea acestuia de către senatorul Zoltán Szakáts, în 1943 în Parlamentul Ungariei: „Spiritul transilvanist este înainte de toate spirit maghiar”. Şi înţeleptul de la Stoiana, Raoul Şorban, având în 2001 previziunea folosirii acestei ideologii, explică: „Astăzi (2001), ca şi în timpul apariţiei sale, acest termen ambiguu are din nou menirea de a deghiza programul unei intenţii politice antiromâneşti pentru a-i ascunde, sub o haină derutantă şi înşelătoare, adevărata sa semnificaţie”.
Transilvanismul, aşadar, alături de şovinism şi revizionism este o armă cu care forţele răului încearcă realizarea ficţiunii istorice milenare „Ungaria Mare” în etape. Ştiindu-se că istoria are logica ei, „serviciile” lor au calculat că: mai întâi trebuie realizată autonomia „ţinutului secuiesc”; după aceea pasul 2. autonomia Transilvaniei, apoi al 3-lea pas independenţa Transilvaniei, şi în final, al patrulea pas, uniunea Transilvaniei la Ungaria ca în 1848. Toată această cavalcadă acompaniată de strigătele isterice ale „Karpatiei”, trebuie intens însoţită de perpetuarea amintirii vechilor hotare. Aceasta se face demult prin răspândirea în ţară şi în străinătate a unor hărţi ale Ungariei care are în graniţele sale şi Transilvania.
Mai nou însă, sub ochii românilor care nu-şi cunosc istoria, şi pe banii cărora se întreţin posturile de radio şi televiziune, la emisiunea în limba maghiară de pe programul 1, de luni, 19 august 2013, ne sunt oferite următoarele secvenţe: dezgroparea şi refacerea la propriu a bornelor de hotar din zona pasului Ghimeş, tot atâtea răni sângerânde în trupul ţării noastre la 1940. Culmea, „evenimentul” a fost arătat în partea „Culturală” a emisiunii, cică despre „Taberele” societăţii ungureşti EKE, care a făcut trasee turistice pentru turiştii din Ungaria. Un istoric ungur, îmbrăcat în uniformă de honved de la 1940 ne asigura că totuşi, „unele borne de hotar au mai rămas!”
Emisiunea mi-a atras atenţia deoarece sfârşitul acelor pietre blestemate îl ştiam direct de la generalul Ilie Ungureanu care mi l-a povestit cu ani în urmă când călătoream cu societatea „Dragoş Vodă” prin Maramureş. Ulterior pe această temă, generalul i-a dat un interviu interesant prietenului meu Constantin Mustaţă, Dumnezeu să-l odihnească. Spunea acolo că prin 1968, la o aplicaţie militară fiind, în drum spre vârful Moldoveanu, pe creastă, i-a atras atenţia un muşuroi perfect circular. I s-a părut suspect. Peste 600 de metri altul. Povesteşte mai departe generalul: „- Semănau. Înapoi, spre stânga, încă unul!… Le-am cerut atunci soldaţilor să pună mâna pe cazmale şi să sape. Surpriză neaşteptată. Sub muşuroaie, erau pietre cimentate, iar la mijloc borne de frontieră, marcate…” […] „Le-am considerat urme ale tragediei neamului românesc pe care acele „borne” l-a despărţit şi i-a adus atâtea nenorociri. Am pus trotil şi le-am spulberat”. De fapt, acele borne fuseseră pitite, ascunse sub acele muşuroaie de pământ cu gândul criminal de a fi descoperite „la nevoie” pentru a-şi relua vechea şi sinistra semnificaţie.
Ceea ce încerca „maghiara de pe unu” să ne arate în 19 august a.c. face parte de fapt, dintr-o „agresiune simbolică” aşa cum este şi arborarea provocatoare a unor steaguri, dar mai ales ridicarea unor statui ale unor criminali fascişti şi ale unor spioni antiromâni cum a fost episcopul Márton Áron care a organizat o reţea de spionaj-diversiune înainte de 1937 şi căruia i s-a ridicat în inima Clujului, cu ajutorul votului unor cozi de topor, o statuie de toată frumuseţea.
Un alt mare cunoscător al gândirii şi sufletului unguresc, dl. dr. Zeno Millea, ne explică cum se încearcă să se dea Ardealului o altă identitate bazată în principal tot pe ideologia transilvanistă.
Dragi români ardeleni şi neardeleni, români din toate provinciile României unitare, nu aplecaţi urechea la cântecul de sirenă al celor ce de la 1848 ne vor şterşi de pe suprafaţa pământului şi România destructurată până la ultima comună! Nu uitaţi că românii numai atunci au fost puternici când au fost uniţi. Să nu vă impresioneze istoria falsificată răspândită de cei interesaţi, precum şi de cozile noastre de topor, pentru că numai acela îşi falsifică istoria care nu poate sau nu vrea să şi-o asume, ori acel „Nem, nem, shoha” este simbolul neasumării.
Să spulberăm îngrijorarea unuia dintre cei mai mari istorici în viaţă, academicianul Dan Berindei, ajuns zilele trecute la 90 de ani, şi care disperat de atâta lipsă de reacţie din partea oficialităţilor române, la un moment dat, a exclamat: „Nu mai avem patrioţi! Nu mai avem conştiinţă colectivă şi nici un fel de educaţie naţională. Ţara se risipeşte”.
Trebuie să trăim şi să muncim în aşa fel încât să dovedim că poporul nostru este capabil să-şi mobilizeze resursele pentru a salva România. Să nu-l lăsăm pe Iuda care e printre noi să-şi facă de cap, să nu-l lăsăm să se bucure de haosul, mizeria morală şi materială existente deocamdată. Să-l aruncăm la lada de gunoi a istoriei. Sper cu sinceritate şi cu ardoare ca voinţa majorităţii acestui popor să-şi croiască acel destin mândru pe care-l merită, şi să învingă!
Nota Redacției: Acest text este preluat de pe blog, unde a apărut la comentarii. După 1990, având acces la arhivele KGB vreme de câteva săptămâni, Gheorghe Buzatu a descoperit , printre alte ticăloșii cominterniste, și acest act de trădare săvârșit de Valter Roman, tatăl lui Petre Roman: în 1945-46 a insistat pe lângă Litvinov (adjunct al ministrului de externe sovietic) și pe lângă Stalin ca Transilvania să nu revină la România, ci să se constiuie ca stat independent! Asta după ce a eșuat în încercarea de a face ca Ungaria să capete, la sfârșitul războiului, întreaga Transilvanie.
Textul face referință indirectă la un nemernic, Gherman, nu-i mai țin minte numele mic, poet ratat, originar din Craiova, a cărui prezență la Cluj-Napoca și pe televiziunile din Ardeal este sponsorizată și dirijată de la Budapesta. Bizar avorton! Nu pare oltean, ci mai probabil „țigan din Bănie”. Sunt mulți „regățeni” trăitori în Transilvania. Nu se găsește niciunul să-i dea o bătută binemeritată și cuvenită acestui rebut uman?! Întotdeuna am considerat că formula etnică, românescă, oltean+ardelean, este cea mai eficientă pentru interesele românești. Nu cred că m-am înșelat. Nemernicul mai sus numit nu are naționalitate. El aparține integral unei categorii morale, etice: nemernicii! Nemernic și atât!
Sabin Gherman e din Zau de Campie, jud. Mures!
Sunt transilvanean si-s mandru de asta, dupa cum sunt mandru ca am studiat si muncit si trait in Bucuresti si de asemenea ca astazi la vreo doisprezece ani de la pensionare inca muncesc, de data aceasta in Moldova si-s mandru.
Un lucru as vrea sa la amintesc ardelenilor mei, celor care-l stiu si celor care nu l-au gandit niciodata.
Inaintasii nostrii si-au dorit si multi s-au jertfit pentru a se uni cu Tara, dar marea jertfa pentru unire, valurile de sange care au daramat granita rusinii (altora daca-s oameni), granita dintre frati este al celorlalti romani, munteni si moldoveni ale caror batalioane au trecut Carpatii, ale celor cazuti la Marasti, Marasesti, Oituz, Cosna si in nenumarate alte locuri. Sngele lor a implinit dorinta Neamului Romanesc si pentru aceasta noi, transilvanenii ar trebui sa le fim recunoscatori si SA NU UITAM.
Cat despre de alde Gherman un singur cuvant – cozi de topor, dar macar unele care-si asuma aceasta conditie, Ce ne facem cu celelalre „cozi de topor” aflate la guvernare in fruntea bucatelor si care nu misca nici un deget intru apararea Tarii si Neamului pe care pretind ca le servesc?
toata teoria asta se bazeaza pe o slabiciune a ardelenilor… mindria. asa s-a putut greva psihoza transilvanismului de care au ajuns sa sufere, in special intelectualii.
degeaba o ard ca fiind crestini, pentru ca uita de pacatul trufiei/mindriei care o sa-i piarza iarasi. iar la nivelul de acum al stiintei, nu or sa mai fie progromuri, crime, etc… acum sunt suficiente arme etnice, psihologice, economice, ca sa poata fi eliminati romanii dintr-o zona sau alta….
cinste slovacilor care au stiut sa curme raul dintr-o data, ca ei se pare ca au memorie mai buna….
„istoria ardelenilor romani” are doar 95 ani de demnitate, cu grumazul eliberat de cizma hungureasca; ea incepe la 1 Decembrie 1918! Dar de atata bine, li s-a urcat la cap unora si vazand ei ca au case (casi) mai aratoase, pantofi in loc de opinci, deodata li se ridica fudulia latenta, chiar daca acele ‘casi’ erau hunguresti ori nemtesti… Teza transilvanista ce le-a venit ca o manusa, i-a incurajat in idiotenia asta si s-a umflat ca un bulgare de zapada la vale. Acum, neghiobia incepe sa-i atinga si se cam plang de perspectivele (intr-un fel binemeritate, daca n-ar fi paguboase pt tara) revenirii la statutul de iobagi…
……vrajeala imputita evreiasca .Ardelenii sint mai romani decit bucurestenii .Dacii Liberi , Haiducii lui Pintea !Cred ca daca te ar auzii un ardelean si roman si chiar ungur ti-ar zbura dintii din gura ,zgaiba jidoveasca .
Si Scoala Areleana ce -i ?
Dar Horia?Dar Avram Iancu?Dar 1848?
Dar bisericile si scolile romanesti?
Noi romanii, la recensamantul unguresc din 1880 eram peste 3 milioane,dublu cat unguriisi sasii la un loc!
Secuii is altceva,din 1918 is maghiarizati cu forzta .Si scrierea lor e alta ,ca si vorba.Si-acum inca!
Nu vorbiti asa!
Ce inseamna ne-am trezit tarziu ? Asta-i trezit ? Cateva zeci de insi aici pe net ? Boborul cel mult doarme pe el si acum. Habar nu are de ce vorbim noi pe-aici. De boi ce sunt multi tin cu Gherman ca ungurii or fi mai buni cu ei decat miticii, etc. Asa ca ungurii au destula cale libera.
distrugerea Romaniei e implacabila; prea multa prostie, prea multi prosti… Dar am fost martori directi ai unor schimbari dramatice peste noapte, asa ca inca mai sper in normalitate. Istoria s-a facut cu personalitati, nu cu gloate.
Personalitatea fara gloate e impotenta.Si Isus daca nu ar fi fost urmat de gloate ,nimeni nu ar fi stiut de el …….prosti ,prosti ,dar multi……Alexandru Lapusneanu
ia sa vedeti Infobrasov.net
sunt materiale traznet despre ce se petrece in Ardeal,cu noi acasa,ori plecati prin Spania.
Principalul vector antiromanesc la Cluj este alde prof. Dancu platit de Pszkany!
Citez :
,,În încheiere, ca să vedeţi că atunci cînd vine refluxul se vede cine nu are costum de baie, extravagantul miliardar brazilian, Eike Batista, care îşi parca în permanenţă Mercedesul McLaren în sufrageria vilei în care locuia, s-a prăbuşit de pe mormanele de bani, iar prăbuşirea sa are cu atît mai mult ecou, cu cît trage în jos economia Braziliei. Nu-i nimic. Îl sfătuiesc să facă o cerere Guvernului de la Bucureşti şi va putea veni la noi să-şi refacă averea. Avem pămînturi roditoare, petrol, aur, gaze, păduri şi încă multe altele de dat pe mită grasă. Noi o să continuăm să suportăm împrumuturile de la F.M.I., ca să ţinem în spinare insectele dăunătoare autohtone şi pe cele străine, care şi-au făcut cuib în hambarele româneşti. România are nevoie de un preşedinte precum Nicolas Maduro al Venezuelei, care de curînd a trimis după gratii peste 100 de oameni de afaceri „burgezi”, într-un război declarat împotriva mafiei financiare şi a preţurilor incorecte. Maduro a afirmat că oamenii de afaceri fără scrupule, aparţinînd „burgheziei parazite” au majorat preţurile la unele produse şi servicii de peste zece ori. Preşedintele a afirmat ca va impune limite marjelor de profit şi va intensifica verificările, pentru a se ajunge la preţuri „corecte”. „Sunt barbari, aceşti paraziţi capitalişti”, a spus preşedintele Venezuelei. Domnule Nicolas Maduro, veniţi să curăţaţi şi România de burghezia parazită! Paraziţii capitalişti au pus stăpînire pe România”(M.Diana Popescu-Agero Stutgard)
Ca sa usuram treaba celui ce va veni sa intocmim lista celor 100 de bogatasi excroci ai Romaniei (completati):
1.Frank Timis
2.
3.
4.
5.
………..
Pai bineinteles ca nu e roman ,dar nici tigan ,tiganii sint patrioti sa stiti ,asa redusi cum sint dar sint patrioti ,au alte pacate. Gherman .Gher inseamna convertit in evreieste .Deci Gher man =convertitul (la iudaism) ,Ex.Oliviu Gherman , Neu man ,Hass man ,Roit man,….ati inteles ,nu…..
toate etniile isi au astfel de tradatori.a intelege ce-i face pe anumiti indivizi sa devina cozi de topor nu este greu;banii or posibilitatea de a parveni.foarte rar poate fii si dorinta de razbunare.gm
Valter Roman a fost un infocat evreu maghiar care a jucat un rol important in istoria P.C.R. Aparatorii sai sustin ca a fost marginalizat de Nicolae Ceausescu atunci cand a fost trimis sa conduca Editura Politica.
La prima vedere asa este dar de fapt el detinea in continuare o pozitie importanta in „aparat”. De altfel el nici nu a fost obligat sa paraseasca elegantul apartament situat pe Sos. Kiseleff – vis-a-vis de Ambasada Suediei, copiii lui s-au bucurat de numeroase favoruri (Petre Roman studia in Franta pe banii Statului Roman!)etc. Cat priveste situatia lui Sabin Gherman este numai de remarcat faptul ca individul acesta isi permite prea multe si toata activitatea lui aproape extremista este subventionata din generoase fonduri.
De aceea se pune clar intrebarea: „Care sunt cercurile si persoanele dispuse mereu la tradare si sunt tot tipul subventionate generos din fonduri dubioase?”
conduce mizeria-tv ‘transzilvania-live’:
-janos rusz;
-vasile (loti) dancu;
-arpad paskany.
Iar sabin gherman e din neamul lui naumovici si petre roman. Unul si unul, toti cetateni romani!
Mi-e teama ca ne-am trezit cam tirziu.
In transilvania sute de cladiri si zeci de mii de hectere de teren sint revendicate si cistigate in instante de catre bisericile unguresti si de catre urmasii grofilor unguri.
Statul ungar da cetatenie pentru romani pe banda rulanta si-i va numara la recensamint ca fiind unguri.
S-au cedat proprietati care au fost expropriate de de la unguri dupa unirea de la 1918 si care ulterior au fost platite fostilor proprietai in urma procesului optantilor.
S-au cedat proprietati care au fost revendicate in instante cu cartea funciara facuta de unguri inperioada 1940-44 cind Ardealul de nord a fost administrat de Ungaria hortista.
Acea carte funciara facuta de unguri incerca sa legalizeze multe rapturi de proprietati si a fost declarata nula de guvernul Radescu imediat duta 23 august 1944,lege inca in vigoare si neabrogata.
Deci,statul roman a pierdut procesele prin care a fost jefuit pentru a doua oara de catre unguri cu buna stiinta si le-a pierdut in instante din Romania deci in propriile instante lasindu-se jefuit si pradat si excrocat.
Mi-e teama ca traim vremuri mai tulburi si mai periculoase decit cele din 1938-40 care au dus la sfirtecarea Romaniei.
Acum tara se risipeste sub ochii nostri iar noi nu sintem capabili sa facem nimic.
Dumnezeu cu mila!
Ungurii si romanii trebuie sa invete din istorie si din ce s-a intimplat in Yugoslavia si sa se uneasca impotriva agentilor sionisti-evrei infiltrati in Transilvania cu misiune sa dezbine si sa invrajbeasca .Traiasca prietenia romano-maghiara ,dusmanii nostri nu sint ungurii , ci evreii .Identificati evreii si ve-ti gasi problemele si instigatorii la vrajba !