Vă invit pe lista mea!

https://www.youtube.com/watch?v=uu8JolUBNfg

Interesanta relatare .Nu-i nevoie de nici o lista ,de nici o contabilitate ,trebuie sa raminem in umbra ,anonimous . Asa putem ajuta mai mult cauza poporului roman.

I-a uita-ti ce zicea Capitanul :- Prietenii legionarilor ajută pe legionari material şi moral, după puteri, lunar sau anual.

– Ei sunt cu totul în afara Organizaţiei legionare, ale cărei legi de primire sunt cu mult mai severe.

– Ei nu se cunosc între ei şi nu se întrunesc niciodată; – Ei nu pot fi cunoscuţi nici de legionari.

Domnule profesor,

Traznaia lui
Nicu care s-a aiurit complet cand si-a
pus intrebarea dece va aflati pe lista lui Dughin , provine din faptul ca nu
v-a citit cu adevarat – toate reactiile Dumneavoastra au fost atat in cartile Dumneavoastra
cat si in reflectiile de pe acest site, de
mare luptator de fibra adanc romaneasca, deci total incompatibil cu rusofilia.
Un om care-si risca viata tot timpul ca sa –si apere neamul si tara , asa
precum ati facut-o si o faceti Dumneavoastra tot timpul, este absolut exclus sa
adore primitivismul rusesc.

De aceea nu
i-am acordat nicio atentie – sincer nu credeam ca-l veti lua in serios: credeam
ca –i aruncati un banc si ca omul se va trezi singur caci ineptia lui era prea
de jos nivel sI PREA TEMBELA, IN PRIMUL RAND PENTRU NICU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu inseamna
insa nicio clipa sa nu ne armonizam diplomatic cu rusii, pe cat posibil!

Doar ne
aflam intre doua bombe atomice, nu? Gata sa le primim in cap, alternativ!

Si cine a
zis sa nu-l preferam pe Putin si traditionalismul lui, in locul decadentei
macabre si profund autodestructive a occidentului?

Dar asta nu inseamna nicidecum rusofilie!

Ba chiar
inseamna o doza sincera de admiratie pentru Putin, caci multi dusmani si-a
facut in vest, proferand vechile traditii contra descompusilor din apus!

Sincer, si de gazele rusesti avem nevoie , la rand cu
intreaga Europa, mult mai mult decat de
gazele imputite si de cianurile UZRAELITILOR
d’ALDE TENDER, CIANURATUL LA CAP SI LA SUFLET!

Am toata
admiratia pentru miscarile Dumneavoastra de spadasin, chiar si atunci cand nu nimeriti tinta de la prima
pourfandare!

A la Votre
!

Sunteti
mereu incitant in discutii!

Si asa veti
ramane ad infinitum.

SALVATI ROMNIA! (II)

Atacul terorist din decembrie 1989

Ce faceau, in zilele fierbinti, complicii teroristilor, din interior.

Spune, cel care, la ordinul lui Gorbaciov, s’a instalat, chiar din 22
decembrie ’89, in locul lui Ceausescu. Acesta, in fata Comisiei
Parlamentare pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989,
confirma ca el a fost cel care, imediat dupa fuga dictatorului, a
preluat toate pirghiile puterii si in special organele de forta, armata,
securitate, militie, pe care le-a manevrat si dirijat intru realizarea
scopului final, distrugerea Romaniei: „Deci, am dat acest gir politic
conducerii existente a armatei. Generalul Guse, din pacate, a ramas aici
(in fostul sediu al CC al PCR) in noaptea de 22 si toata ziua de 23,
cind lucrurile au devenit foarte dificile . . . Si, in seara de 23, cind
ne-am adunat la Ministerul Apararii Nationale, am decis sa fie chemat
Guse la MapN, sa-si ia treburile in mina” (inclusiv cadavrele trupelor USLA pe care le-ati chemat, ciuruit si lasat in strada cu placarda . n.m.).
„In noaptea de 23 ne-am dat seama ca Guse este depasit. . . .a venit la mine, foarte agitat, foarte tulbure, sa-mi ceara sa ies la televiziune si sa cer
populatiei Bucurestiului sa paraseasca strazile, sa se retraga toti in
case si in intreprinderi. In conditiile acestea, de anarhie totala din oras, spunea el, armata nu poate sa faca ordine. Am cautat sa stau de vorba cu el, sa-i explic ca asta ar fi o mare gafa, o mare greseala politica.
Revolutia a fost infaptuita de oameni care au iesit in strada; a veni
cu o asemenea idee si cu motivatia ca armata sa faca ordine, ar fi un
semnal ca armata vrea sa puna mina pe putere. In plus i-am spus: dumneata stai aici in sediul Ministerului Apararii Nationale. Eu circul prin oras, pentru ca circulam tot timpul, de la MapN la Televiziune si viceversa, intr’un TAB . . .Era atmosfera aceea de entuziasm general.` . . . Adica se vedea ca il parasisera nervii . .
.De aceea , in ziua de 24 dupa amiaza, am luat decizia ca sa-l inlocuim . . .sa apelam la generalul Militaru”. Cu scuzele de rigoare, trebuie sa-i spun presedintelui de onoare ca minte ca un . . . mincinos. Nu pe 24 l-a inlocuit pe Guse cu Militaru; in seara de 22 dec. La TVR s-a anuntat ca generalul Nicolae Militaru este noul ministru al Apararii, iar acesta a trecut imediat la aplicarea
principalului obiectiv al noii puteri: desfiintarea fizica a securitatii, dusmanul terorismului. Astfel, pe 23 decembrie ’89, principalii agenti sovietici, Militaru (GRU) si Ion Iliescu (KGB) au savirsit un asasinat in masa de o cruzime
nemaiintilnita in tara noastra, asasinat care probeaza cu plus de
evidenta, sustinerea tezei atacului terorist din dec.’89.
Constantin Isac, un revolutionar care l-a arestat pe Ilie Ceausescu si
care s’a aflat, in primele zile dupa fuga Ceusestilor, linga Iliescu,
Roman, Voican Voiculescu, Victor Stanculescu, Dan Voinea si Mihai
Chitac, atit la TVR, cit si la MAPN, a dezvaluit, in amanunt, odiosul asasinat savirsit in seara zilei de 23 dec.’89, de catre generalul Militaru, proaspat numit,
anume, de Iliescu, ministru al Apararii. Citeva vehicole ARO blindate
(ABI), pline cu uslasi condusi de colonelul Trosca (fost sef al statului
major al Unitatii Speciale de Lupta Antiterorista – USLA) au fost
chemate in fata sediului MapN, de insusi generalul Militaru, pentru a
apara sediul ministerului de teroristi, pentru ca tot el, Militaru, sa
ordone spulberarea ABI-urilor; ordinul de tragere fiind transmis
tancurilor din fata ministerului de colonelul Safta (ulterior general)
cu textul „NIMICITI PRIN FOC SI CALCARE CU SENILE” Ferocitatea asasinilor Iliescu si Militaru depaseste orice imaginatie:Dupa ce militarii din ABI-uri au fost ciuruiti de mitralierele de pe tancuri, cadavrele acestora au fost tinute, in strada, timp de sase zile, cu pancarde pe care scria TERORISTI., pentru ca trecatorii sa le scuipe sa le arda cu tigara, ori sa urineze pe ele. Capul colonelului Trosca, despartit de trup, a fost asezat in batjocura, cu o tigara in gura, infipt pe osia unui ABI rasturnat. Diversiunea Trosca a fost o cruda razbunare,
pentru ca Trosca a fost ofiterul de contrainformatii care in anii ’80
l-a depistat pe generalul Nicolae Militaru (pus in functia de ministru)
drept colaborator al fostului KGB, motiv pentru care Ceausescu l-a
trecut pe linie moarta.SAPTE MORTI, 11 ORFANI, NICI O ANCHETA.
Generalul Militaru ordonase expres ca blindatele usoare ale USLA sa fie
conduse, personal, de colonelul Trosca, pe motiv ca trebuiau eliminati
„teroristii” care trageau de la restaurantul Orizont spre sediul MapN.
Unsprezece tineri care traiesc cu stigmatul „fiu de terorist” si carora
trebuie sa li se schimbe oprobriul in onoare: fiu de erou. Iar
asasinul, teroristul nr.1, dupa peste 20 de ani, la intrebarea ziarului Vremia Novostei „cine a tras” raspunde, parca, dupa alta lume: „Este, inca, o enigma. Cred ca a fost vorba de o structura pregatita inca de Ceausescu pentru vremuri tulburi, pentru luptele de gherila in conditii urbane in cazul ca tara ar fi fost ocupata”. Iar vorbeste de fringhie in casa spinzuratului.

Inca o proba de terorism, nu revolutie:
In seara zilei de 21 decembrie ’89, generalul Vlad, fiind chemat la
sediul CC, a asigurat preluarea rapoartelor operative telefonice ale
sefilor unitatilor judetene (municipale si orasenesti, unde existau
structuri locale) ale DSS, transmise la cabinetul sefului
departamentului. Invariabil, la apelurile „suntem atacati, ne dau foc,
ce facem?”, raspunsul era standard: „solicitati sprijin comandamentului
judetean de aparare!”. Seful securitatii judetului Sibiu,
locotenent-colonel inginer Theodor Petrisor, primind aceasta solutie,
mi-a spus sa astept un moment si sa ascult. A deschis probabil fereastra
si a orientat receptorul telefonului spre exterior. Am auzit un tir
infernal, suieraturi si rapait de gloante, cum numai in filmele de
razboi auzisem. „Cine trage?’, l-am intrebat. „Cei la care ne trimiteti sa ne apere”,
a fost raspunsul. Orice om de bun simt, aflind toate acestea, se
lamureste ca revolutia lui Iliescu a fost, in fapt, actiunea de
distrugere prin foc si calcare cu senile a securistilor, acei slujbasi
ai puterii instriti si platiti sa apere tara de teroristii sovietici si
de hienele vecine gata sa muste din trupul tarii. Dar, asa cum a spus si
Virgil Magureanu, complotistul din echipa lui Iliescu, totul s’a desfasurat numai cu complicitati din interior.

La Iasi, da, revolutie. De catifea. Trupele sovietice oprite la Prut.

Iasi, 22 decembrie 1989.
In biroul comandantului de divizie, colonelul I.C., suna telefonul.
Este invitat in cladirea unde reprezentantii miilor de ieseni iesiti in
strada preluasera puterea de la autoritatile locale. Ajuns la
imobilul inconjurat de manifestanti, in timp ce o voce striga „armata e
cu noi”, a fost rugat sa vorbeasca multimii. Colonelul a fost privit de
manifestanti cu speranta. Le-a vorbit calm. Militarii fac parte din
popor. Multimea a scandat: „Ar-mata e cu noi”. A zarit oameni plingind. La
Bucuresti, conform TVR, Nicolae Ceausescu mai era seful statului.
Atunci au intrat pe usa doi ofiteri, dotati cu pistoale si masti contra
gazelor.”Ma aresteaza, si-a zis colonelul, pentru ca am pactizat cu
demonstrantii”. S’a inselat. I-au raportat ca o coloana de manifestanti
se indreapta spre comandamentul local al Securitatii. A intuit pericolul
si a dat ordine precise. Cind revolutionarii au ajuns acolo, au observat cu uimire, ca infanteristii preluasera paza institutiei. S’a cerut eliberarea tuturor celor aflati in arest.. Li s’a dat drumul imediat. Demonstrantii au vrut sa’i vada pe
securisti. Si au acceptat sugestia de a forma un grup de reprezentanti. Acestora li s’a aratat sala unde erau adunati, dezarmati si sub paza militara, ofiterii si suofiterii de securitate gasiti in unitate. Revolutionarii au vazut si locurile unde santinelele armatei pazeau rastelele cu armele cadrelor de securitate si documentele secrete. Revendicarile multimii erau indeplinite. NU S’A TRAS NICI UN FOC DE ARMA.
Cu luciditate a fost evitata o baie de singe. („Ziua” pe internet/16
dec.2009).Ziarul Ziua continua: In Capitala, dupa euforia initiala a
populatiei, eliberata de dictatura, au urmat zile si nopti de confuzie,
cu civili si militari, toti romani, impuscati cu cinism in cap. La
televiziune se cerea chemarea unor trupe straine, specializate in
„lichidarea teroristilor”, tocmai cind granicerii il informasera si pe
comandantul diviziei din Iasi despre deplasarea unor coloane militare
sovietice spre podurile de trecere peste Prut. Iata de ce colonelul I.C. nu a fost surprins de invitarea sa la Ungheni, de catre omologul sau sovietic. Acesta
l-a intrebat care este soarta comunistilor romani. Apoi i-a declarat ca
are mandat sa intre cu trupele sale in Romania, daca i se solicita
ajutorul. Colonelul surise amar: „Asa ati procedat si in Cehoslovacia,
in 1968”. Sovieticul raspunse dur: „Stiti ca nu veti rezista aici, cu
fortele proprii, mai mult de 90 de minute. De ce nu ne lasati calea
libera?”. Romanul s’a ridicat in picioare si a replicat senin: „Si
ce o sa faceti dupa ce ne striviti pe noi, la frontiera? O sa treceti
cu tancurile voastre peste sutele de mii de ieseni, iesiti in strada
pentru libertate?. Cind a revenit in biroul sau i s’a raportat ordinul sosit de la Bucuresti. Armata romana nu are nevoie de „sprijinul” trupelor sovietice – specificase clar generalul Stefan Gusa, seful Marelui Stat Major. Se confirma astfel masura luata anterior, telefonic, de catre generalul Petre Geanta, seful de stat major al trupelor de graniceri: NU TRECE NIMENI PESTE VOI!. Slava tie, oras erou. Traiesc mindria ca sunt fiu de moldovean.

Atrocitatile impotriva fortelor de securitate si ordine si in special impotriva
detinatorilor de secrete privind uzurpatorii, continua.

Incepind cu 22 dec.’89, activitatea teroristilor s’a axat, in principal, pe
suprimarea celor ce le stiau trecutul, a organelor de securitate si
ordine, pentru ca apoi sa se transforme intr’o permanenta vinatoare si
deconspirare a securistilor si colaboratorilor lor. S’a inoculat in
mintea poporului conceptia ca vinovati pentru tot ce a fost inainte au
fost securitatea si militia, adica tocmai acele organe care au asigurat
apararea integritatii statului, a avutiei nationale si a ordinei
publice. Totul a disparut odata cu disparitia acestor organe. Sa vedem
ce a urmat zilei de 22, iesirea din adincuri a teroristului sef.

– In zilele atacului terorist au fost ucisi generalul Constantin Nuta,
adjunct al ministrului de interne si seful Inspectoratului General al
Militiei (IGM), si sdjunctul IGM, general Velicu Mihalea. Nuta era un
militar cu experienta si fost sef al contrainformatiilor militare,
calitate in care cunostea numeroase dedesubturi ale racolarilor facute
de serviciile straine de spionaj. Dati in urmarire, cei doi generali
sunt arestati la Deva si urcati intr’un elicopter pentru a fi dusi la
Bucuresti. Insa, in mod ciudat, elicopterul este doborit cu arme de foc
si toti cei aflati la bord isi pierd viata.

– Nicolae si Elena Ceausescu sunt judecati si executati pe data de 25 dec.’89, la
Targoviste. Opt ani i-au trebuit Ministerului Apararii Nationale pentru
a elibera certificatele medicale de constatare a decesului, intrucit
documentele au fost semnate de Vladimir Belis, directorul Institutului
National de Medicina Legala, la ordinul lui Stanculescu, fara sa fi
vazut cadavrele. Ceausestii au fost torturati, dupa cum a declarat Cerasela Birjac, garda de corp a lui Gelu Voican Voiculescu, martor la inmormintarea dictatorilor:
„Cei doi au fost torturati inainte de a muri. Vroiau sa afle numele de
conturi”. „Picioarele lui erau negre si pareau rupte. Elena, foarte
frumoasa, in ciuda ranii de pe partea stinga a capului. Piciorul drept
scos din articulatie, fiind intors nefiresc. Nu a reusit sa-i puna decit un
pantof”. „Am bagat in el sase gloante si s’a blocat arma. Ionel a
descarcat in el tot incarcatorul, iar Gheorghiu a tras si el tot sase
sapte gloante. Ceausescu s’a ridicat pe zid cam un metru cind l-a prins
Ionel in rafala. A cazut ca un sac de cartofi. Ea a cazut pe o parte si
facea niste gesturi macabre. Avea gauri imense in ea si se zbatea. Eram
la 15-20 de centimetri. Am schimbat incarcatorul si i-am tras 30 de
cartuse in cap.Eram plin de creier si de oase”, si-a incheiat
eroica poveste bravul ostas al armatei romane, plutonierul major (azi,
probabil, ofiter) Dorin Carlan, cel care s-a amuzat auzind, la sfirsitul
procesului de o ora si jumatate, sentinta: „Cu recurs in zece zile.Sentinta se duce la indeplinire imediat”.

– Pe 28 dec., generalul Marin Ceausescu, fratele dictatorului, este gasit
mort la Viena. El indeplinea functia de sef al Reprezentantei Comerciale
a Romaniei, considerata sediul spionajului romanesc in Europa
Occidentala. Marin Ceausescu a fost gasit spinzurat la subsolul cladirii
care gazduia Agentia Economica din Austria. Decedatul ar fi avut acces
direct la conturile familiei Ceausescu din strainatate.

– Genaralul Dumitru Puiu era comandantul Aeroportului Otopeni si a fost martor al
carnagiului din zona aeroportului. Puiu a disparut dupa ce a anuntat in
direct la televiziune, in seara zilei de 24 decembrie ’89, ca detine
filme cu ce s’a intimplat la Otopeni, cu o zi in urma. Este internat la
spitalul de nebuni din Timisoara unde isi gaseste sfirsitul in conditii
ramase neelucidate, la inceputul aceluias an 1990.colegii lui au
declarat ulterior, ca ultimele lui cuvinte au fost:”Salvati-ma,astia vor sa ma omoare”

– Presedintele completului de judecata al sotilor Ceausescu, generalul Gica Popa, a intrat, pe 1 martie 1990, in biroul 122 de la Ministerul de Justitie. Se
aude un zgomot puternic, iar Popa este gasit intr’o balta de singe.
Inca traia. A fost transportat la Spitalul Militar Central, dar aici
si-a gasit sfirsitul.

– Nicolae Giosan, fostl ministru al agriculturii, moare la inceputul lunii august
1990 in penitenciarul Jilava, dupa ce ii este administrata o injectie
„ciudata”. Ministrul era o somitate in agronomia romaneasca si un
apropiat al cuplului Ceausescu.

– Generalul Emil Macri, seful Directiei a II-a a Securitatii, era un specialist in
inabusirea revoltelor. A participat la reprimarea rascoalei minerilor
din Valea Jiului, in 1977, dar si la evenimentele de la Brasov, 1987.
Dupa revolutie a fost arestat si inchis, fiind anchetat in dosarul
Timisoara. Procesul sau nu a apucat sa se termine deoarece Macri a murit
in inchisoare, in aprilie 1991. Coincidenta face ca aceasta moarte sa
fie una extrem de oportuna, avind in vedere faptul ca
Emil Macri, un personaj din camarila dictatoriala, nu a mai apucat sa
depuna marturie in dosarul evenimentelor din dec.89.

– Colonelul Petre Moraru, loctiitorul sefului Inspectoratului General al Militiei, a
fost cel care a asigurat transportul celor 41 de cadavre de la
Timisoara la crematoriul „Cenusa” din Bucuresti. Condamnat la 15 ani de
inchisoare, acesta se spinzura in inchisoare, in anul 1991, nesuportind
regimul de detentie. De cercetat istoria acestor cadavre caci se spune
ca ar fi fost agenti maghiari proveniti din centrele de antrenament
pentru lupte de gherila,
recunoscuti de securistii infiltrati in acele centre, si lichidati in
timp ce isi faceau datoria fata de statul maghiar. Acestor teroristi li
s’ar fi ridicat un monument in tara vecina si prietena.

– Nicolae Doicaru, fost sef al Securitatii Constanta, a murit in mod misterios in
timpul unei vinatori in 1992. In ciuda faptului ca toti participantii
foloseau alice, el este lovit de un glont care il reduce la tacere.
Nicolae Doicare facea parte din anturajul lui Nicolae Ceausescu.

– In noaptea de 22 decembrie, la sediul CC isi face aparitia comandantul USLA, Gheorghe Ardeleanu, pe numele real Moise Bula. El pune la dispozitia Armatei trupele speciale de interventie. Incidentul
in care este ucis colonelul Trosca si colegii sai, in fata Ministerului
Apararii, la comanda generalului Militaru, demonstreaza cu prisosinta
ca PROFESIONISTII ANTITERO ERAU VIZATI SA POZEZE IN POSTURA DE TERORISTI.
Inginerul Constantin Isac, apropiat al familiei Ardeleanu, ne
relateaza: „La sase luni dupa evenimetele din dec.’89, colonelul
Ardeleanu a fost indepartat de la conducerea USLA. Era normal
pentru ca activase ca sef de contraspionaj pe Europa si avea baza de
date cu spionii europeni. . . . S’a retras in satul Petrani, linga
Oradea, unde avea sa-si gaseasca sfirsitul in iunie 1993, oficial
intoxicat cu insecticid in timp ce stropea cartofii din gradina”.

– Colonelul in rezerva Vasile Malutan, pilotul elicopterului cu care cei doi
dictatori paraseau sediul Comitetului Central, s’a stins din viata in
luna mai 1995, a doua zi dupa ce a afirmat in fata Comisiei
parlamentare pentru cercetarea evenimentelor din dec.’89 ca Ceausescu
plecase din CC si a avut in
elicopter, tot timpul asupra sa o valiza plina cu documente.

– Senatorul taranist Serban Sandulescu, autorul cartii „Decembrie ’89 – Lovitura de stat a confiscat revolutia romana” si membru in Comisia senatoriala
„Decembrie 1989”, a murit, in conditii misterioase, la sfirsitul anului
2000.

– Tot suspect a murit si jurnalistul Alexandru Sanc, autorul cartii „KGB-ul si revolutia romana”, dupa un cancer galopant.

Si, astfel de tragisme traite de romanii care si-au iubit tara, sunt de
ordinul miilor, poate, a zecilor de mii, datoria noastra, a celor care
nu mai au ce pierde, este sa trezim marile puteri din expectativa si sa
cerem, in numele „drepturilor fundamentale ale omului”, adevarul
despre evenimentele din decembrie 1989, evenimente care au distrus, din
temelii, Romania, au provocat moartea a peste 1500 de oameni si au ucis
speranta, increderea in autoritati si viitorul a cel putin trei
generatii, al caror nivel de trai va fi grav afectat de faptul ca de 21 de ani,
romanii maninca pe datorie. Nu este ingaduit a se privi cu indiferenta
situatia alarmanta a generatiilor de miine, copiii de azi care traiesc,
unul din trei (33%) SUB PRAGUL SARACIEI. Mortalitatea infantila, pe
primul loc in Uniunea Europeana. La fel nivelul de trai.

Ultimul conducator al URSS, Mihail Gorbaciov, are datoria sa recunoasca
dezastrul produs Romaniei, dezstru care nu poate fi evidentiat decit in
cadrul unui proces la Tribunalul International de la HAGA.. Una din
motivatiile acestui proces este impactul atacului terorist asupra
poporului roman, care, in proportie de 62% l-ar vota pe Ceausescu
presedinte. Numai un tribunal international poate stabili daca
distrugerea Romaniei a fost consecinta ambitiei absurde a lui Gorbaciov de a-i baga pe git lui Ceausescu utopicele idei ale reformarii comunismului, sau ambitiei criminale de a-l umili si pedepsi pe dictatorul roman pentru repetatele cazuri cind acesta il infrunta si il contrazicea, uneori, pe buna dreptate. Oricare ar fi
motivatia, adevarul este ca URSS, KGB-ul au exercitat asupra Romaniei o invazie cu forte armate proprii unui razboi de ocupatie. Poate
este exagerat spus, dar fortele armate puse in miscare nu justifica n
ecesitatea de a schimba un conducator, si URSS erau cel mai putin
indreptatite sa procedeze astfel cu un conducator comunist..Foarte grav
si cinic apare gestul lui Gorbaciov, care cu citeva zile inainte, la 4
decembrie 1989, s’a semnat acea declaratie a tarilor din Tratatul de la
Varsovia, fara Romania, prin care se condamna interventia in Cehoslovacia din 1968.
Fara Romania, intrucit, cind Gorbaciov a comunicat ca se va semna o
declaratie de condamnare a
interventiei din 1968, Ceausescu a spus: , la care
Gorbaciov: . Generalul Constantin Olteanu,
secretar al CC cu probleme internationale, care a participat, alaturi de
Ceausescu, la intilnirea de la Moscova din 4 dec.’89, continua
povestirea : Ceausescu a continuat cu propunerile. .
Gorbaciov, ca sa raspunda ceva, zice <Noi o sa discutam cu delegatia
cehoslovaca, ca e in vizita si mai ramine la noi. Iar Ceausescu a
continuat: . Gorbaciov s-a blocat, a
zis ca trebuie sa discute cu fiecare si a cerut o pauza. Ceausescu n-a
iesit in pauza. In aceasta pauza, Egon Krentz,
secretar-general al Germaniei a venit si la Ceausescu. etc. La plecare a spus asa: E bine de aflat la cine s’a
referit Krentz ca nu va mai fi. Poate, chiar la el, caci dupa pauza,
nemtii au spus ca nu sunt de acord sa se retraga trupele
sovietice . . . Este adevarat ca Ceausescu nu a fost un intelept, dar
istetimea nativa l-a ajutat sa iasa invingator in mai toate disputele cu
omologul sau sovietic, pe care il considera egalul si nu superiorul
sau.. Mai ales ca masurile preconizate de Gorbaciov, privind intregul
lagar socialist (reformarea si liberalizarea comunismului), s’au dovedit
greseli istorice cu costuri, umane si materiale, imense. Cind i s’a
acordat premiul Nobel pentru pace, nu cred ca s’a stiut ca in timp ce
propovaduia libertatea popoarelor de a-si alege, singure, linia
politica, egalitatea in drepturi si neamestec in treburile interne
ale altor state si condamna interventia armata in Cehoslovacia din
1968, Gorbaciov trimetea armata sovietica sa ocupe Romania. Si ar fi
ocupat-o daca Generalul Stefan Gusa, generalul Petre Geanta si colonelel
I.C. de la Iasi nu ar fi comandat infanteristilor si granicerilor
„Nimeni nu trece peste voi”.

Speram si dorim ca actualii conducatori ai Federatiei Ruse, ai Statelor Unite
ale Americii si ai tarilor din Uniunea Europeana, ca, in cazul ca vor
aprecia drept juste cele semnalate in prezenta scrisoare, sa-si asume
raspunderea pentru masurile neloiale si nelegitime luate de tarile lor
impotriva Romaniei, din decembrie ’89, nevindecate pina in ziua de azi,
cu rugamintea de a coopera la eforturile de scoatere a tarii din
marasmul in care se afla de 21 de ani. Apelam, de asemenea, la
Sfintia Sa Parintele Bisericii Catolice, de a face cele trebuincioase
vindecarii spirituale si morale a credinciosilor romani care au comis
pacatul de fratricid, impinsi la acest pacat de interese globale, poate,
necesare, incuviintate si de Vatican. Adresam Sfintului Parinte,
rugamintea de a ridica la cer rugaciuni pentru sufletele celor ucisi in
decembrie ’89 si iunie 2000.

Asigur pe cei ce ma vor acuza de intentia de a rascoli trecutul, sau de a
incita la razbunare si noi violente, ca nu acesta este scopul scrisorii
de fata. Aceasta culegere de adevaruri si realitati, extrase din presa
romaneasca, are menirea de a informa, pina la cele mai inalte nivele,
situatia dezastroasa in care se gaseste Romania, nu din vina fostei
conduceri, nu din vina actualei conduceri, ci numai din vina
vecinilor interesati in dezmembrarea Romaniei si insusirea de halci din
trupul tarii.

Sfatul dat, cindva, de Mao lui Ceausescu: „Focul de acasa il stingi cu vecinii
nu cu prietenii de departe”, nu a fost de folos Romaniei care a
invatat, din experienta, ca „decit asa vecini, mai bine in pustiu.

Multumesc cititorilor pentru interesul de a afla adevarul si le urez, sanatate si impliniri.

Gheorghe Tanasescu, cetatean roman si
american. 3 decembrie 2010

Nota. Materialul
a fost difuzat la: Presedintia Romaniei, CSAT, prim ministru,
ambasadele tarilor din Uniunea Europeana, Ambasada Federatiei Ruse,
Ambasada SUA, Nuntuil Apostolic-Vatican.