Mihai
171 aprobate
mihai@yahoo.com
82.77.225.24
.
.
,, Acord de pace încheiat cu Ucraina între NATO și Rusia.
Un acord pentru a pune capăt războiului ucrainean a fost ajuns în principiu săptămâna trecută în urma negocierilor la nivel înalt dintre serviciile de informații britanice MI6 și FSB-ul rus. Detaliile vor fi negociate în lunile următoare, confirmă surse din ambele agenții. Schema de bază a acordului este următoarea: Rusia va primi toată coasta ucraineană a Mării Negre. Orașul Odesa va deveni o zonă de liber schimb demilitarizată pentru a permite comerțului ucrainean să se desfășoare fără probleme.
Țara Abhazia va fi recunoscută la nivel internațional și va fi transformată într-o zonă de liber schimb.
Criminalii de război din Ucraina, inclusiv Vladimir Zelinsky, vor fi înlăturați de la putere și vor fi în fața justiției. O armată NATO complet modernizată de 300.000 de oameni va fi înființată în Germania.
Va fi suficient de puternica pentru a descuraja invazia rusă, dar prea slaba pentru a amenința Rusia.

De asemenea, va menține complexul militar-industrial în activitate până când va putea fi gestionată o tranziție de la săbii la pluguri.
De asemenea, o confederație poloneză/lituaniană poate prelua părțile non-ruse ale Ucrainei. Președintele rus Vladimir Putin însuși spune că „s-ar putea să fie în lucru planuri de a folosi o unitate militară comună poloneză-lituaniană-ucraineană ca forță de ocupație în teritoriile de vest ale Ucrainei, iar forțele poloneze care intră în Lvov vor rămâne cu siguranță acolo”. https://tass.com/world/1650119
El mai spune că, dacă ucrainenii „vor să renunțe sau să vândă ceva pentru a-și plăti șefii, așa cum fac de obicei trădătorii, aceasta este treaba lor. Nu ne vom amesteca.” Cu alte cuvinte, rușii par să fie de acord cu asta atâta timp cât „in Belarus va fi pace”. http://en.kremlin.ru/events/president/news/71714

Desigur, există nemultumiti de acest aranjament atât în Rusia, cât și în Occident.
Președintele belarus Alexander Lukașenko spune că „începe să fie tensioni cu grupul Wagner pentru că vor să mărșăluiască spre Varșovia”. https://tass.com/world/1650683
La rândul său, propaganda mafiei khazare, New York Times, se agață încă de iluzia că o Ucraina complet învinsă poate câștiga cumva acest război „dacă primește mai multe arme și bani. Acest lucru este delirant, după cum notează Putin: „… Întreaga lume vede că lăudatul echipament militar occidental, presupus invulnerabil, este în flăcări și este adesea chiar inferior unora dintre armele fabricate sovietic în ceea ce privește caracteristicile sale tactice și tehnice [și] Occidentul nu are capacități de producție pentru a umple rapid consumul de rezerve de echipamente și muniție.” În plus, „Oamenii din Ucraina pun mai des o întrebare legitimă: pentru ce mor rudele și prietenii lor, de dragul intereselor egoiste ale cui.” Acesta este motivul pentru care predomină capetele mai reci.
Alternativa este războiul nuclear total, ceea ce doar KM își dorește.

Diplomații sunt așteptați să înceapă să lucreze la detaliile acordului de pace din Malta în cursul lunii august, spun surse MI6. Ne-au trimis un comunicat de presă al grupului militar anglo-saxon cunoscut sub numele de Alianța Internațională a Patrioților. Acesta solicită o încetare imediată a focului în Ucraina „pentru a preveni un potențial conflict nuclear”. De asemenea, recunoaște atrocitățile comise împotriva etnicilor ruși în Ucraina și „instalarea laboratoarelor de arme biologice ale Departamentului de Protecție al SUA în Ucraina” drept crime de război. Deoarece acești veterani militari nu au acceptat mită de la KM, ei caută sponsori financiari pentru conferința de pace din Malta. Aceștia pot fi contactați după cum urmează: MG Paul E Vallely US Army (Ret) Chairman – suaus1961@gmail.com
Hai sa recunoastem; Ucraina a fost o înfrângere militară catastrofală pentru KM. După cum notează colonelul Douglas MacGregor: „Personalul de serviciu ucrainean se predă cu prima ocazie din cauza credinței că sunt tratați ca „nimic mai mult decât carne de tun”… nici măcar nu am vorbit despre cei aproximativ 60.000 de copii care au dispărut care ies din Ucraina.”

Lecția învățată în Ucraina este că „puterea militară americană constă în forțe de tip boutique concepute pentru safari în Africa și Orientul Mijlociu, nu operațiuni de luptă decisive împotriva marilor puteri continentale precum Rusia sau China… Este timpul ca Washington să-și îndrepte atenția spre interior și să abordeze deceniile de decădere societală, economică și militară americană care au urmat după 1991. Este timpul să inverseze declinul național american. http://futuredefensevisions.blogspot.com/
De asemenea, europenii s-au săturat să susțină un regim american pe moarte.
Sursele francmasonilor P3 spun că în ultimii 2,5 ani, țările UE au plătit 1,12 trilioane de dolari pentru gaze naturale scumpe din SUA, care ar fi fost suficient pentru 10 ani de gaz rusesc înainte de începerea războiului ucrainean. Acesta este motivul pentru care europenii au votat împotriva americanilor și cu britanicii la summitul NATO recent încheiat. Istoria arată că ori de câte ori are loc o înfrângere militară decisivă, urmează schimbarea de regim…’’
.
.
NR – Oare Bucureștiul nu ar trebui să conceapă o strategie de implicare în schimbările geo=politice care vor urma încetării războiului? Nu cumva este o ocazie de a cere îndepărtarea ultimelor consecințe ale tratatului Stalin-Hitler din 1939?