Urechea Anei Pauker
Cu ani buni în urmă, la o emisiune pe DDTV a lui Mircea Micu, venise vorba despre Ana Pauker, ce mare caiafă a mai fost și dumneaei! Emisiunea lui Mircea Micu era interactivă și deschisă telespectatorilor care puteau interveni destul de ușor în direct, spunându-și păsul sau punând întrebări. În duminica aceea nu mai știu ce anume mă făcuse să pomenesc de marea gașperiță. Cred că aflasem că nemernica, pe vremea când se afla în detenție la închisoarea din Craiova, plănuise o crimă urîtă de tot: să otrăvească mâncarea deținutelor, iar vina să cadă pe autorități, pe regimul burghezo-moșieresc din România. Iar detaliul care făcea interesantă evocarea și pe care îl aflasem de curând era că polițistul care a descoperit această veritabilă „tentativă de omor în masă” nu s-a putut stăpâni și a bătut-o pe Ana Pauker până a rămas cu urechea ei în mână…
Celebra ureche care-i lipsea Anei Pauker!… Ceea ce, la vremea respectivă, adică după 1944, a fost un secret de stat bine păstrat de toată nomenclatura comunistă.
Spre mirarea și satisfacția noastră ne-am pomenit cu un telefon în timpul emisiunii, dacă mi-aduc bine aminte, de la Paris, iar persoana de la capătul firului s-a prezentat ca fiind nepotul vajnicului polițai. A confirmat povestea noastră, dar mai mult nu ne-a spus, nici noi nu am insistat. M-ar fi interesat cel mai mult numele personajului, căci merita recunoștința și admirația noastră încântată. Merită pomenit printre cei care au făcut cinste numelui lor de român!…
Eu așa văd lucrurile și nu cred că am exagerat. Drept care, la un moment dat, am pus pe site frumoasa poveste a olteanului justițiar! Am făcut-o și cu nădejdea că textul va ajunge și sub ochii nepotului de la Paris!
Azi am avut plăcuta surpriză să primesc pe site, la textul despre Urechea lipsă a Anei Pauker, un comentariu din partea nepotului, care ne face cunoscut numele eroului anonim: STATE PACIUREA, adăugând și o corectură la textul nostru: dumnealui STATE PACIUREA a fost ajuns de mâna cea lungă a Securității și a justiției comuniste, astfel că a fost întemințat 6 ani, fără proces, fără condamnare. Știa el STATE PACIUREA de ce este închis și nu a insisitat să i se spună în clar, printr-o sentință judecătorească…
Mă bucur să primesc această dovadă că site-ul își împlinește cât de cât menirea pe care i-am dorit-o.
Îi mulțumesc nepotului lui STATE PACIUREA și îl invit să ne mai scrie.
Deocamdată, publicăm din nou textul scris în urmă cu aproape doi ani, însoțit de comentariile proaspete și atât de utile ce i s-au adăugat!
Ion Coja
.
- Textul publicat în 2013
.
Publicat de Ion Coja in Amestecate pe 09.07.2013 | 2 comentarii
.
.
Ana Pauker a trăit ani mulți într-o ureche. Cealaltă a rămas în mâna unui zdrahon de jandarm care a dat-o cu capul de toți pereții și ar fi omorît-o în bătaie dacă nu săreau alți jandarmi s-o scoată din mâinile ucigașe! Așa că a scăpat numai cu atâta: o ureche lipsă la inventar! Asimetrie care trebuia mascată, ferită de comentarii neprincipiale, ceea ce a obligat-o pe tovarășa Ana să-și schimbe coafura și să lanseze celebra tunsoare care, în anii obsedantului deceniu, era la mare modă printre fostele societare de la Crucea de Piatră, reciclate în activiste PCR.
Ciudat este că deși s-a făcut deseori caz de relele tratamente la care a fost supusă ilegalista Ana Pauker în temnițele burghezo-moșierimii carpatine, episodul cu smulgerea receptacolului auditiv nu a fost niciodată comemorat, băgat în istoria PCR, măcar consemnat într-o notă de subsol sau măcar într-un borcan cu formol. În nicio (auto)biografie a eroinei roșii nu este amintită cazna demnă de Evul Medieval la care a fost supusă fruntașa Kominternului din România, femeia care câțiva ani buni a dispus de viața tuturor românilor în numele internaționalismului proletar și al Revoluției Mondiale.
Fostă amantă a lui Stalin, cum lăsau unii să se înțeleagă!…
Dar nu i s-a plâns tătucului pentru halul în care o rușinase nevrednicul oltean. Și nici mai târziu, când i-a fost la îndemână, nu s-a răzbunat, nu a plătit dinte pentru dinte și ureche pentru ureche, de parcă n-ar fi fost nici fiică de onorabil rabin! N-a respectat tradiția deopotrivă iudaică și bolșevică, așa că jandarmul mutilator s-a pomenit că nu pățește nimic după 23 augustul eliberator!…
Deși tovarășa Ana ajunsese de știau de frica ei vreo 16-17 milioane de români, câți eram noi pe atunci, iar câteva zeci, chiar sute de mii de români, i-au simțit pe pielea lor disponibilitatea de a dispune după bunul ei plac de viața altora, vărsarea de sânge, vinovat sau nevinovat, fiindu-i una din preocuparile predilecte, totuși pe jandarmul cu pricina nu l-a atins mâna cea lungă și neiertătoare a KGB-ului, a Kominternului sau măcar a proaspăt înființatei Securități locale!
De unde și până unde atâta generozitate la o persoană care nici măcar nu cunoștea cuvîntul?! Dar să mai și practice năravul iertării!…
Misterul s-a dezlegat, în ce mă privește, atunci când l-am cunoscut pe nepotul jandarmului torționar, iar acesta și-a declinat identitatea, nobila ascendență, cu cea mai afișată mândrie: sunt nepot de bunic, și nu orice fel de bunic!…
Mă așteptam să spună că-i nepotul lui Tudor Vladimirescu! Dar de unde?! Bunică-su, bunelul, cum îi zicea individul, fusese eroul național de la penitenciarul de dame Craiova, cel care rămăsese cu urechea Anei în mână! În mâna făcută pumn, căci îi cărăbănise și câteva scatoalce pe unde nimerise, picioare la fel, ar fi făcut-o una cu pământul în ghionturi și bușeli dacă nu interveneau salvatori și oportuni superiorii săi!
Halal bunel! Ce-l mânase în lupta inegală dintre un bărbat cât malul și o biată femeiușcă?!… Să n-o atingi nici cu-o floare!
Pe plan național, se pare că oltenii sunt românii care-și bat cel mai rar nevestele, chiar deloc prin tradiție! Cum să dai tu, bărbat, într-o femeie?! Dacă ești bărbat bărbat, ca orice pui de craiovean, pe femei le iubești și oftezi metafizic că viața e scurtă și nu le poți iubi pe toate!… Nici scăpa de moarte!…
De ce să bați o femeie? Ba încă în chip bestial?!… Animalic!
Bunelul nostru ce-o fi avut deci de împărțit cu juna, pe atunci, bolșevică? Din ce s-au luat la poceală?
Cică, se lăuda nepotă-su, bunelul a prins-o pe tovarășa că încălcase regulamentul penitenciarului și pusese la cale cu alte tovarășe de luptă, mai tinere, un act de demascare a regimului criminal din România imperialistă: anume își procurase, cu ajutorul Ajutorului Roșu, toate cele necesare ca să otrăvească mâncarea deținutelor politice din închisoarea unde își petrecea anii de condamnare penală pentru activități teroriste împotriva regimului politic din aceeași Românie interbelică. Din păcate, nici una dintre celelalte tovarășe nu au fost la înălțimea exigențelor cominterniste și n-au marșat, ba chiar au informat pe cale ierahică, adică prin jandarmul bunel, ce urma să se întâmple!
Așa cum aranjase lucrurile tovarășa Ana, răspunderea ar fi revenit întregului regim politic burghezo-moșieresc din România, ba chiar și Europei imperialiste, dar persoana reprezentativă pentru autoritățile locale, vinovată administrativ și penal de otrava strecurată în fiecare polonic de arpacaș, ar fi fost să fie însuși zbirul nostru, la vremea aceea oltean ferice și tînăr tată!…
Cu gândul la copilul ce i-ar fi rămas orfan de tată pe toată viața, juvetele s-a făcut fiară exterminatoare! A măturat bucătăria cu amanta lui Stalin, a scos-o în șuturi în curtea interioară, transformată în arenă de luptă, a jucat acolo o miuță la o singură poartă și de unul singur, numai cu reprezentanta spiritului revoluționar în acțiune, pe post de balon de fotbal dezumflat! Iar când spectatorii au dat s-o scoată pe biata deținută din ghearele morții și ale juvetelui, n-au reușit s-o extragă decât parțial, restul obiectului, adică urechea stângă – după alții, urechelnița dreaptă, a rămas pe teren, în arenă, ca-n coridele hispanice, în palmaresul sadicului toreador!…
Ce s-o fi făcut până la urmă cu urechea eliberată din servitutea față de un cap fără pic de inimă, nu se mai știe. Nici eu nu m-am priceput să întreb. Dacă cumva aceste rânduri ajung sub ochii nepotului, l-aș ruga să mă caute și să completăm povestea de mai sus cu detaliile care i-ar putea da mai mult haz… Mai ales numele bunului jandarm ar trebui salvat pentru veșnica sa pomenire printre eroii luptei anti-bolșevice, anti-cominterniste!
…Ce alte povești mai știu eu cu tovarășa Aniușa sunt mai puțin vesele! Dacă nu cumva greșesc eu și mă veselesc prea tare de clipa astrală a des-urecherii!…
S-ar fi cuvenit să fiu (mai) solidar cu infirma, doar de atâtea ori mi s-a spus și mie că sunt într-o ureche… Ca și majoritatea celor care citesc acest site! Tuturor, tot binele!
Ion Coja
Buriaș, iulie 2013
.
.
.
- Comentariile primite azi:
Valentinpaciurea……..
Pe distinsul jandarm il chema State Paciurea si era unchiul bunicului meu. Era putin cam intr-o ureche si el..la figurat doar!
Cat despre pedeapsa, a fost dus 6 ani la munca la canal fara sa fie judecat.
unde e adevarul?
„STATE PACIUREA a fost ajuns de mâna cea lungă a Securității și a justiției comuniste, astfel că a fost întemințat 6 ani, fără proces, fără condamnare. Știa el STATE PACIUREA de ce este închis și nu a insisitat să i se spună în clar, printr-o sentință judecătorească…”
vs
„totuși pe jandarmul cu pricina nu l-a atins mâna cea lungă și neiertătoare a KGB-ului, a Kominternului sau măcar a proaspăt înființatei Securități locale!
De unde și până unde atâta generozitate la o persoană care nici măcar nu cunoștea cuvîntul?! Dar să mai și practice năravul iertării!…”
ceea ce inseamna ca textele sint scrise dupa cum ploua afara …
Eu ca nepot de comunist secretar de judet , spun ca acel jandarm a fost o bruta la fel ca aceia care l-au strangulat pe Capitan .Tovarasa Hana Pauker nu a fost sionista ci comunista .A murit in Romania ,a refuzat sa plece in Israel . Ar trebui sa-i cinstim memoria deoarece a scapat tara de multi tradatori , mosieri lacomi care bateau taranii pentru citeva frunze de tutun si de multi burghezi exploatatori care au tras la Grivita in muncitori .
99 % din acei care au fost inchisi in temnitele comuniste erau dusmanii poporului roman .Daca ei ar fi fost la putere , ar fi vindut Romania corporatiilor cu 45 de ani mai devreme Acum inteleg de ce un alt unchi al meu ,locotenent de securitate i-i vina pe acesti indivizi care erau ori vinzatori de tara ori inconstienti ,prin anii 50 si i-i trimitea la Gherla .Mai bine i-ar fi trmis pe lumea ailalta .Daca acum ar fi un politician ca tovarasa Hana Pauker si o grupa soldati credinciosi sa vedeti ce repede i-ar scoate pe corporatisti ,pe americani din tara si ar nationaliza resursele si bancile .Comunistii nu au fost sfinti , dar au fost patrioti !
Câtă nerușinare jidovească trebuie să ai pt. a scoate un asemenea text, și cât talent în a minți și manipula la fel de ușor cum respiri!
Să-ți fie rușine pt. asemenea enormități! După 1944 asupritorii poporului român „burghezo-moșierimea” grecească, ungurească, nemțească, jidovească, etc. nu a pățit absolut nimic, a fost liberă să-și scoată averile furate peste graniță și să trăiască bine-merci în Occident, în timp ce românii au fost deposedați de bunuri și proprietăți, deschiaburiți și făcuți sclavi la noii stăpâni bolșevici, întreaga economie și resursele naturale subjugate URSS-ului prin SOVROM-uri și reparațiile de război exorbitante. Mareșalul Ion Antonescu a fost acuzat de „subminarea economiei naționale” pt. că a dat nemților grâu și petrol, și a luat tancuri, țara fiind crunt subdezvoltată sub monarhia străină și regimul neofanariot – iar aceste javre alogene care au dat totul URSS-ului sunt lăudate? Nu e nici o diferență între etatismul sovietic și corporatocrația neoliberală de azi, ambele înfometează popoare pt. a asigura luxul oligarhiei jidovești!
Să știi că între acei 99% de „dușmani ai poporului” sunt, pe lângă elita militară, politică și culturală a țării, oameni simpli care trăiau decent din munca lor și prin asta deranjau sistemul sclavagist mondial impus de jidani; unul din ei a fost și străbunicul meu, pedepsit cu închisoarea pt. că era român la el acasă și pt. că avea prăvălie în oraș și imobile închiriate; în același timp, jidovimea care a jefuit și epurat etnic românimea bucovineană, își făcea bagajele pt. Israel cu binecuvântarea guvernării Pauker-Luka-Teșcovici.
Dumneata amesteci adevarul ––„Nu e nici o diferență între etatismul sovietic și corporatocrația neoliberală de azi, ambele înfometează popoare pt. a asigura luxul oligarhiei jidovești „– –cu neadevarul –-„jidovimea care a jefuit și epurat etnic românimea ” sau alta inventie „burghezo-moșierimea” grecească, ungurească, nemțească, jidovească, etc. nu a pățit absolut nimic, a fost liberă să-și scoată averile furate peste graniță și să trăiască bine-merci în Occident”….ba a patit .-Li sau nationalizat averile ,cu care nu au apucat sa fuga ! Plus ca sinteti subiectiv si patimas .Sa nu faceti vreodata politica .
Dumneata stiai ca pe timpul Anei Pauker taranii si muncitorii saraci care erau bolnavi de TBC erau trimisi in sanatorii ,unde aveau parte de tratament medical . Cu zece ani mai inainte ,pe timpul iubitilor dumneavoastra burghezo-mosieri ar fi murit in cocioabele lor ,pentru ca la sanatorii mergeau numai cei cu bani .Unul din acesti pacienti a fost tatal meu. Comunistii ii luau pe romanii saraci si faceau eforturi sa-i trimita la scoli sa-i mai scoata la lumina din bezna in care erau .Niciodata nu se va mai repeta ce au facut comunistii ,sa ia copii de oameni saraci si sa-i faca profesori ,doctori sau generali .De acum incolo numai elitele vor trimite copii lor la aceste scoli .Faptul ca rusii au vrut dezpagubiri ,ce vrei ,ai pierdut razboiul ,zi mersi ca nu te omoara .Dar cind romanii bombardau prin Rusia , aia era normal ?
Unde sint liderii poporului roman acum ? Soptesc in barba si fac in pantaloni !Comunistii au fost bravi ,organizasera apararea tarii , dar repet ,nu au fost sfiinti ,au impuscat oponentii ,crezi ca acum se poate recupera libertatea si tara altfel ? Cum ,prin rugaciuni ,sa se intimple minuni ?
1. „jidovimea care a jefuit și epurat etnic românimea”
Iată ce scria Eminescu despre asasinatul economic și epurarea etnică din Bucovina ocupată de Habsburgi, care i-au alungat pe români de la Ceremuș și Prutul superior:
„Și ce a devenit astăzi obârșia Moldovei? Făgăduit a fost Austria s-o ție în vechile ei legi și obiceiuri, bunurile mănăstirești să le întrebuințeze spre ridicarea poporului moldovenesc, răzășii să rămâie întru ale lor, târgoveții întru ale lor și multe alte lucruri a făgăduit.
Și ce a făcut din țară? Mlaștina de scurgere a tuturor elementelor sale corupte, loc de adunătură a celor ce nu mai puteau trăi într-alte părți, vavilonul babilonicei împărății. Deși după dreptul vechiu, Jidanii n-aveau voe nici sinagogi de piatră să aibă, astăzi ei au drept în mijlocul capitalei havra lor, iar asupra țării ei s-au svărlit ca un pâlc negru de corbi, expropriind palmă cu palmă pe țăranul încărcat de dări, sărăcit prin împrumuturi spre a-și plăti dările, nimicit prin dobânzile de Iudă, ce trebue să le plătească. Și asta, în jargonul gazetelor vieneze, se numește a duce civilizația în Orient. Oamenii, a căror unică știință stă în vânzarea cu cumpănă strâmbă și înșelăciune, au fost chemați să civilizeze cea mai frumoasă parte a Moldovei.
Poporul cel mai liber și mai îngăduitor și-a plecat capul sub jugul celei mai mizerabile și mai slugarnice rasse omenești. Pământul cel mai înflorit încape palmă cu palmă în mâinile cele mai murdare – raiul Moldovei se umple de neamul cel mai abject. Și fiindcă la toate aceste procese de expropriare, agenții de împlinire au tantiemele lor, de aceea jidovimea și judecătorii merg mână în mână sub pajura creștină cu două capete.
Fără a vărsa o picătură de sânge, fără muncă, fără inteligență, fără inimă pune astăzi mâna pe un pământ sfânt, a căruia apărare ne-a costat pe noi râuri de sânge, veacuri de muncă, toată inteligența noastră trecută, toate mișcările cele mai sfinte ale inimei noastre.”
2. Am folosit sintagma „burghezo-moșierime” la modul peiorativ, este o invenție comunistă pur și simplu penibilă. Burghezie nu a existat niciodată la noi pt. că n-a avut unde să apară la un popor împilat și sclavizat de străini; capitalismul și feudalismul au fost specifice Occidentului și n-au avut cum să existe aici. Cât despre „moșierime”, boierimea română a fost lichidată complet în perioada fanariotă, iar statul român a dat cele mai radicale reforme agrare din Europa la 1864 și 1921, primite cu mare scandal de asupritorii străini care nu voiau să lase din mâini furăciunea, să restituie pământul țăranului român; grecii și-au luat înapoi moșiile după alungarea lui Cuza, dar au fost ruinați treptat de către noua ciumă apărută -jidovimea- care exploata la sânge țărănimea română prin cartelurile arendășești(asta nu se spune în istoria cominternistă pe care o rumegați!); grofii unguri și-au primit înapoi proprietățile răscumpărate de statul român prin decretul lui Horthy din 1940, cei mai mari criminali au fugit în Occident iar restul s-au convertit la stalinism în 1944, conducând România până azi; iar Basarabia și Bucovina de Nord au fost dekulakizate și transformate în colhozuri, guvernul sovietic permițând în 1940-1941 emigrarea nemților și jidanilor în Germania. Cât despre asupritorii fanarioți și jidani din restul țării, după 1944 majoritatea zdrobitoare a emigrat cu tot cu avere și a trăit bine-merci; auzim și azi de prințișorii Sturdza & Caradja, de urmașii lui Malaxa & Mociorniță.
3. Urgia bolșevică a privit numai și numai nația română, pe anemicul întreprinzător care înfrunta monopolul jidovesc, pe țăranul autonom care se susținea pe munca lui, pe intelectualul naționalist, pe omul de carieră integru, etc.. Toate mărturiile spun asta, inclusiv cei care au văzut bolșevizarea Basarabiei și Bucovinei de Nord. Cunoaștem binefacerile staliniste pe care le-ați prezentat, România a intrat sub un apartheid jido-unguresc, iar în școală funcționa un numerus clausus pe invers: odraslele bolșevice aveau prioritate, iar dintre români erau admise numai uscăturile, pleava societății, nu fiii de țărani, intelectuali, militari, magistrați, etc.; ajungeau primari bețivii satului după un curs de 6 luni, deveneau doctori și profesori alogeni care ne disprețuiau totalmente.
Nea Nick, nu stiu care dintre ei esti matale (se pare ca sunteti mai multi, si dupa felul de a vorbi se pare ca incerci sa’i strici reputatia altui domn Nick pare’mi’se din USA).
Adicatelea matale zici ca o terorista, ucigasa de semeni (ma refer la compatrioti) antiromanca pana in varful unghiilor , a salvat Romania.
Cea care a fost responsabila de exterminarea talmudica a tot ce era mai bun din Poporul Roman, care a pazit jaful sovieto-iudeo-bolsevec la epoca sovromurilor, a salvat Romania?! Comentariul dumitale tare’mi aminteste de un alt text ce explica metodele talmudice de intoarcere a scarii valorilor , in care victima este vinovata de nenorocirile ei. Parerea mea e ca trebuie sa fii grav bolnav si cu totul impotriva firii sa poti sa gandesti asa ceva (posedatii naibii, lua’v’ar pe faras necuriciu, sa va ia!)
Comunistul care a salvat Romania a fost CEAUSESCU (si cei care l’au ajutat) iar nu hana pauker care pana si pe sotu’su’ l’a dat in primire la KGB (pentru devieri de conduita kominternista?!) si a sfarsit cu un glont in ceafa.
A propos stii matale ce a facut madame pauker dupa „abdicarea” lui mihaita : a incarcat toata mobila din palatul regal in tren si a trimis’o la rudele din Franta, unde un nepot (no’i fii dumneata oare?) facea compuneri despre matusa lui din Romania care a salvat tara de mosieri si burghezi. Io atata spun : nu uitati ca totul se plateste, intr’o forma sau alta, acum sau mai tarziu, pe lumea asta sau in alta dar se plateste si pana la ultima letcaie.
Cu parere de rau dar nu observati imaginea in totalitatea ei . Sa zicem ca Ana Pauker a furat mobila ,n-am zis ca fost o sfinta , dar ,acei oameni care dumneata i-i consideri elita poporului roman ,care erau la putere pina in 45 si au trimis sute de mii de romani la moarte sigura in Rusia sau care la 1907 au pus tunurile pe tarani ,pe aceia cum i-i caracterizati ?
Aaaaiuurreaaa!
Gheboasa le-ar fi lustruit bastoanele si ‘corporatistilor'(bandelor de briganzi!) cum i l-a lustruit si lui Stalin!
(Expresia mi-a pasat-o un boxeur! Stia carte, nu gluma: ea merita sa fie preluata in limba romana literara in toate textele despre Ana Pauker: mai expresiva nici nu exista!)
Ce rahat mananci cu gura plina!!!
Nu era gheboasa ,era femeie frumoasa ,La Passionaria ! Te pripesti !
Cu toată sinceritatea, îți mărturisesc că nu am înțeles dacă textul dumitale este o formă de umor negru sau altceva.
Sunt convins însă, că răspunsul dumitale la textul meu mă va lamuri definitiv. De aceea, dacă nu a fost umor negru și chiar crezi în ceea ce ai scris,te rog să introduci în replica dumitale și expresii ca: “ dușman de clasă”, “ dușman al poporului”, “ agent al servicilor imperialiste și de spionaj strecurat în rândurile Partidului” , să ajungi acasă la mine, la miezul nopții, și să mă întrebi întrebarea clasică: “ Tu știi care este diferența între ceasul meu și tine ? Ceasul meu merge singur, tu mergi cu mine ! “
Ce pot să fac, bătrânețea haine grele și observ cu îngrijorare că îmi ia din ce în ce mai mult timp pentru a înțelege anumite fenomene psihiatrice. Acesta este motivul pentru care te rog să-mi dai aceste dovezi suplimentare.