Scrisoarea încredinţată de Doamna Ioana Aioanei ziarului „Libertatea” din New York City (anul V, nr. 49/august 1986).
„Sire,
Cu ocazia „aniversării” zilei de 23 August, vă felicit, fiindcă această „Mare Zi” este opera Dv., şi eu alături de fraţii mei români vă datorăm Dv. invazia sovietică şi instaurarea comunismului în România, operă desăvârşită de comuniştii Pauker – Groza – Pătrăşcanu, care au pregătit distrugerea României în anticamera regalului Dv. birou.
Pentru acel „23 August”, eu şi sute de mii de români am fost aruncaţi în închisori, fiindcă „eram o burgheză bogată” şi fiica unei familii cu tradiţii militare naţionaliste, închisoare din care am scăpat printr-un miracol.
Pentru acel „23 August”, Dv. aţi minţit poporul român şi l-aţi dat pradă străinilor, aşa cum a făcut şi tatăl Dv. aţi ordonat să lăsăm jos armele în faţa „prietenilor sovietici” invocând un pretins „armistiţiu”, dar l-aţi semnat abia în 12 Septembrie 1944, dându-ne la „tavă” ruşilor.
Voi, Mihai Rege al Românilor, aţi ordonat ca românii să nu tragă nici un cartuş şi să nu se apere în faţa hoardelor sovietice, români care la Ungheni au fost împuşcaţi în timp ce îşi aşteptau „prietenii”. Alţi 170 de mii, tot la Ungheni, au fost luaţi prizonieri, unde şi soţul meu, un tânăr de 27 de ani a fost omorât, iar eu am rămas văduvă la 23 de ani…
La „ordinul” Dv., armata română a trebuit să meargă şi să lupte alături de sovietici, şi bieţii români au luptat şi murit cu miile până în Munţii Tatra, fapt unic în analele istoriei războaielor, când un popor învins prin trădare este şi forţat să lupte alături de inamic. Voi Rege Mihai, aţi ordonat asta şi cei 200 de mii de români au „murit degeaba”, căci Basarabia şi Bucovina tot au fost răpite de ruşi, iar Cadrilaterul răpit de bulgari, şi România invadată de bolşevici.
Şi după imensa greşeală politică şi militară ce aţi comis, aţi continuat să colaboraţi cu o clică de trădători, care ajutaţi de Colonelul Ulea, Maestrul de Ceremonii al Casei regale, le-aţi permis trădătorilor să se aciueze în Casa Regală, unde în spatele tronului Dv. au pregătit lovitura de moarte a românilor, prin distrugerea fizică, materială, morală şi spirituală. Dar puţin v-a păsat, căci v-aţi salvat tronul şi asta era important pentru Dv. şi clica ce v-a sfătuit în acel fratricid 23 August 1944.
Iar noi românii, ca nişte proşti sentimentali, ne uitam la Dv. cu drag şi vă aplaudam furtunos când apăreaţi în jurnalul de Ştiri de la Cinema Aro, căci eraţi iubitul nostru rege, şi atâta timp cât eraţi pe tron, ne asiguraţi de libertatea şi independenţa Ţării de pacostea comunistă, căci încă nu ştiam că Dv. colaboraţi cu comuniştii.
Dacă aţi fi fost sinceri cu noi, dacă ne-aţi fi atenţionat atunci când s-a format „nucleul” comunist sub numele de „Blocul Partidelor Democratice”, şi ne-aţi fi spus: „Români, sunt forţat de oameni nedemni spre fapte nedemne. Eu, regele vostru, nu permit ca sub baldachinul tronului să se conspire în contra voastră, şi abdic azi 6 martie 1945”, ne-aţi fi salvat dacă aveaţi curajul să vă riscaţi „pielea” şi am fi ştiut ce să facem în contra comuniştilor care erau instrumentele Moscovei şi nu un guvern de coaliţie cum am crezut noi. Dar aţi tăcut, ca să vă salvaţi tronul, căci aşa v-a sfătuit Styrcea care era „tare la poker” şi Sănătescu „tare” în conspiraţie.
Ne-aţi minţit ani de zile, până în clipa de 30 Decembrie 1947, când aţi declarat la radio: „Abdic pentru mine şi toţi urmaşii mei…”, dar abia acum ne spuneţi prin interviul dat la Europa Liberă, că aţi fost forţat să abdicaţi de către Dej şi Groza, care v-au prezentat un act de abdicare „plin de greşeli de gramatică”, ceea ce este ridicol, căci Dej era un analfabet, dar Groza şi Pătrăşcanu erau avocaţi, şi Pătrăşcanu scria orice act.
De ce nu ne-aţi spus atunci?, că poporul ar fi sărit în foc pentru Dv. şi poate puteam preveni ca hoarda de criminali şi analfabeţi să nu fi putut forma un „guvern”. Aţi ajutat şi aţi sprijinit pe comunişti, care au reprezentat România şi la Pacea de la Paris, fapt pentru care americanii au spus atunci şi spun şi azi: „Românii şi-au ales singuri comunismul, căci au format un guvern comunist încă sub Regele Mihai…”
Aţi sperat că Stalin vă va „lăsa pe tron” pentru eroica Dv. trădare, şi care era o continuare a trădărilor comise de „scumpul Dv. tată” Carol al II-lea, care dăduse Basarabia, Bucovina şi Nordul Herţei cadou la ruşi în Iunie 1940, fiindcă el avea nevoie de „pace” ca să se poată „dedica” marii lui Pasiuni pentru Lupeasca…, iar Dv. aţi întărit trădarea prin „Armistiţiul din Septembrie 1944”, pe care l-au legalizat la Paris comuniştii NKVD-işti, nişte criminali ca Pătrăşcanu, Groza, Dej şi alţi oportunişti, pe care Dv. i-aţi trimis la Paris să reprezinte bietul popor român.
Îmi amintesc, cu câtă mândrie purtaţi pe piept „Ordinul Victoria” dat de Stalin, şi cum ciocăneaţi ouă roşii cu Vîşinski, acelaşi Vîşinski care a dat cu pumnul în masă şi a ţipat la Dv., ori să formaţi un guvern „pur comunist”, ori să abdicaţi. El a ieşit din biroul Dv. trântind uşa, că v-a căzut var de pe plafon în cap…
Imediat l-aţi admis pe Groza, care era paravanul lui Pauker şi Dej, asasinii românilor, şi iar v-aţi salvat tronul…Eraţi regele românilor, dar unde eraţi Sire când comuniştii au ocupat fabricile şi ei stabileau câţi BANI să plătească patronul unui lucrător, şi câtă carne şi alimente să le dea gratis?
Unde eraţi, Sire, când militarii români întorşi de pe frontul rusesc au fost deblocaţi şi aruncaţi pe străzi, iar invalizii lăsaţi pradă mizeriei şi fără pensie?
Unde eraţi Sire, când cei de pe frontul de Vest s-au întors fără mâini şi picioare şi nu şi-au mai găsit familiile în casele lor, căci fuseseră „confiscate de la burjui” şi date la ţiganii nomazi, care au făcut focul pe podele sub pirostrii să-şi facă mămăliga?
Unde eraţi, Sire, când sovieticii ne-au evacuat din casele noastre în miez de noapte şi plină iarnă 1944, şi ne-au luat tot avutul, iar noi cu copiii în braţe plângeam pe străzi? Unde eraţi Voi Sire, regele iubit al românilor? Iar noi, tot naivi, vă iubeam şi credeam că eraţi ataşat nouă şi că ne veţi salva de comunişti!…
Armata Rosie intra in Bucuresti – Prof Buzatu – Ziaristi OnlineForţele Armatei Roşii la Bucureşti,
invitate ori ocupante în urma actului de la 23 august 1944?
Unde eraţi, Sire, când comuniştii au înscenat lui Maniu şi altora „procese de trădare” şi i-au arestat aşa ca pe Titel Petrescu pe care l-au omorât, în timp ce sovieticii conduşi de evreii NKVD-işti ne violau, jefuiau şi împuşcau în plină zi pe străzi?
Unde eraţi, Sire, când moldovenii mureau de foame, fiindcă „prietenii” sovietici au blocat şi cărat toate alimentele? Şi unde eraţi când ofiţerii superiori ce au condus armatele în Rusia, au fost arestaţi, judecaţi prin procese înscenate şi împuşcaţi „pentru trădare”, iar soţiile şi copiii lor nu au avut dreptul la pensie, ba chiar au fost urmăriţi în mod sistematic, distruşi prin bătaie şi teroare de către agenţii comunişti, aşa cum s-a întâmplat cu copiii lui Ion Moţa, Gabriela şi Mihai?
Unde eraţi Dv., „Regele Românilor”, atunci când s-a modificat legea învăţământului, ca să ni se impună Limba Rusă în şcoli, şi când preoţii au fost arestaţi, bisericile păzite de comunişti ca noi creştinii să nu ne mai rugăm lui Dumnezeu ci lui Stalin, şi sărbătorile de Paşte şi Crăciun suspendate şi declarate „zile de MUNCĂ” ?
Unde eraţi Dv., decât pe tronul României, şi sub ochii şi tacita aprobare a Dv. s-a desăvârşit distrugerea unui popor, pe care azi, îl anunţaţi că vreţi „să-l fericiţi” cu întoarcerea Dv. la tron?!
Să fim serioşi, D-le de Hohenzollern! Aş avea multe de spus, căci am trăit acele tragice zile şi ani de umilinţe în propria mea ţară, pregătite de Dv. Sire pentru poporul român, pe care l-aţi înşelat şi trădat, fapte care nu se pot uita în secole, nu după 42 de ani. Noi, cei bătrâni, suntem aici ca să spunem celor tineri şi să scriem Istoria cea adevărată, în care eu şi milioane de români avem un lung rechizitoriu pentru Dv.
Dar mă opresc aici… Şi dacă aţi avut decenţa să „ tăceţi” o perioadă atât de lungă,v-aţi lăsat antrenat în ultimul timp de ceva „fosile din vechea camarilă” ce trăiesc prin Anglia şi Germania, şi cu o îndrăzneală demnă de un „Carol Tiranul” tatăl Dv., aţi început o campanie de „încălzire a sentimentelor” cu românii, spunând într-o „proclamaţie” difuzată în 1979 la radio Europa Liberă: „Au trecut treizeci şi doi de ani, de când n-am mai călcat pământul României…”, şi apoi continuaţi: „M-am frământat, şi mă frământ, mă zbat pe seama soartei voastre crunte…”
Dar în cei 32 de ani, Dv. n-aţi întreprins nimic pentru poporul român, ci v-aţi făcut o familie frumoasă cu multe fete, pe care după cum se vede, vreţi să ni le puneţi în spate ca „moştenitoare ale tronului României”. Şi ca încheiere în acel mesaj de Anul Nou 1979, ne spuneaţi: „Urărilor Mele se alătură iubita Noastră Regina-Mamă, Regina Ana şi fiicele noastre, Principesele Margareta, Elena, Irina, Sofia şi Maria”. Să vă trăiască, Sire, dar ele sunt fiicele şi principesele Dv. şi nu „reginele noastre”, ale poporului Român, fiindcă Dv. aţi „abdicat” pentru Dv. şi pentru toţi urmaşii, şi nu înţeleg, în care ţară şi pe ce tron sunt Domniile Lor regine?
În interviul dat de curând lui V. Georgescu, el v-a întrebat: „Majestatea Voastră s-ar întoarce imediat, deci în ţară, în momentul în care ar fi posibil. Pentru a domni? Pentru a fi rege?” Dv. aţi răspuns:”Da. Asta este datoria mea, şi dacă mi-am făcut datoria în circumstanţele grele la 23 August 1944, când aveam 22 de ani, nu voi şovăi acum la 64 de ani”. Dar de ce nu aţi considerat „datoria Dv.” ca imediat după abdicare, să fi format un guvern în exil, şi să fi folosit toate relaţiile politice şi familiale ce le aveaţi cu Anglia, „tradiţionala aliată”, să fi uşurat povara românilor la Conferinţa de la Paris, căci Churchill era marele master, şi regele Angliei vă era rudă? De ce nu aţi acţionat atunci, şi veniţi acum după 42 de ani să ne spuneţi că „este datoria Dv. să reveniţi la tron?…”
Trebuie să ştiţi că Poporul Român s-a maturizat, şi a învăţat pe propria-i piele o mare „lecţie”, aşa cum a fost spus de Eminescu: „Cine iubeşte străinii/Mânca-i-ar inima câinii…” Da, noi, Românii, am înţeles că tragedia noastră naţională s-a datorat numai „străinilor” aciuiţi pe la noi pe care i-am tolerat pe motive umane sau politice, şi care au conspirat împotriva noastră, fiindcă nici un „român adevărat” nu ar fi fost în stare să-şi trădeze neamul şi Patria de dragul privilegiilor sale personale…
Aşa cum şi mie mi-e dor de casa mea, vă cred, Sire, că vă este dor de Peleş şi de toate palatele făcute de noi românii, în care v-aţi lăfăit cu „gaşca” de pierde vară şi care au decis soarta noastră, soarta României, între un pahar de coniac şi o partidă de poker, unde excela prietenul Dv. Styrcea, care v-a dădăcit şi v-a sfătuit cum să-i trădaţi pe români. Cred că vă este dor, să mai goniţi cu automobilul pe şoseaua Bucureşti-Sinaia, aşa cum făceaţi…, cred că vă este dor de aerul parfumat, de brazii de pe munţii Carpaţi, de care şi nouă celor din exil ne este dor, dar suntem pe aici din vina trădării Dv., iar fraţii noştri gem sub ocupaţia comunistă, pentru că Dv. aţi facilitat asta 42 de ani în urmă, şi nu ne-aţi lăsat să luptăm şi să fim învinşi în mod onorabil, ci să fim umiliţi şi distruşi în numele „prieteniei”, fapt pentru care Occidentul ne dispreţuieşte că, noi ne-am „ales comunismul”.
În „noua conspiraţie”, Dv. v-aţi lăsat intervievat de Vlad Georgescu, care nu numai că vă tratează ca pe un rege al României, dar vă întreabă exact ce vrem noi să ştim, iar Dv. i-aţi răspuns: „Ne-o dovedesc scrisorile pe care le primesc mai cu seamă de la cei tineri…care au aflat de la părinţii lor despre mine…”. Şi credeţi că românii pot spune ceva frumos despre Regele Mihai? Greşiţi, Sire! Aceşti tineri nu mai sunt românaşii credincioşi şi educaţi în umilinţă şi supunere faţă de casa Regală a Madamei Lupescu. Tinerii români sunt evoluaţi şi au curajul opiniei azi mai mult ca oricând, şi nu schimbă ei o teroare comunistă pentru una regală a Casei de Hohenzollern, care a omorât destui români între anii 1930 – 1940, sub domnia „Tiranului dement Carol al II-lea”.
Propaganda pe care o faceţi prin intermediul Europei Libere, cred că aţi plătit-o foarte „gras”, să vă scoată la iveală şi să puteţi pleda pentru dreptul ce-l ridicaţi la tronul României, pe care l-aţi pierdut, ziceţi, din cauza „baionetelor sovietice”; dar Dv. l-aţi trimis pe Dămăceanu la ruşi în Aprilie 1944, i-aţi eliberat pe Dej, pe Ceauşescu şi Pătrăşcanu ca să vă pregătiţi pavăza, şi apoi l-aţi arestat pe Mareşalul Antonescu, dând la „tavă” România comuniştilor. Cum puteţi spune: „Aşadar, 40 de ani după venirea la putere a regimului comunist cu ajutorul baionetelor sovietice”, când [ei] au venit cu sprijinul Dv. regal? Că ruşii cu baionetele lor v-au forţat să abdicaţi, asta era de aşteptat, nici comuniştii nu vor „regi” şi trebuia să prevedeţi acest lucru. Dar de ce nu ne-aţi spus atunci în 1947, şi ne spuneţi acum? Cu asta sunteţi de două ori vinovat, că aţi conspirat atunci şi conspiraţi azi ca să puteţi lua tronul iar.
Cu „dulcegăriile” Dv. nu puteţi şterge trecutul, sperând că cei ce ştiu adevărul au murit, ori au fost omorâţi cu toţii de către comunişti. Aţi greşit, sunt încă o mulţime de supravieţuitori în exil şi datoria noastră este să păstrăm „adevărul istoric”şi să-l predăm ca pe o faclă generaţiilor tinere. Să ştie şi ştiu şi eu, că în acea caldă zi de 23 August 1944, aţi vorbit la radio, v-am auzit cu urechile mele când aţi „ordonat” la ora 13, încetarea ostilităţilor contra Rusiei, şi aţi cerut atacarea trupelor germane pe teritoriul României. Dar ştiu că vocea Dv. fusese imprimată pe un „disc” de către comuniştii Pătrăşcanu şi Bodnăraş („Ceauşu”), pentru cazul când aţi fi fost omorât şi lovitura de stat nu reuşea, ei să poată folosi „vocea Dv.” ca o momeală pentru a comanda armata română. Şi culmea, Pătrăşcanu v-a scris şi „textul” trădării, iar Dv. susţineţi „azi” că au fost „baionetele sovietice”, când a fost numai „voinţa Dv.”, să faceţi orice să vă salvaţi tronul, şi l-aţi salvat ce-i drept, pentru 3 ani. Dar l-aţi salvat cu preţul vieţilor a milioane de români, pe care i-aţi făcut sclavii ruşilor. Şi mai vreţi să fiţi rege românilor???
Dintr-un punct de vedere, vă înţeleg: Dv. acţionaţi ca un bun părinte pentru copiii Dv. pe care aţi vrea să-i vedeţi „asiguraţi material”, că toate averile Dv. din România le-ar oferi o viaţă de huzur aşa cum aţi avut Dv. Şi dacă aţi „declarat-o” pe Margareta „Prinţesa Moştenitoare” a unui tron „fantomă”, aţi făcut aceasta cu scopul să o vedeţi în Peleş, unde azi locuieşte Ceauşescu, pe care Dv. l-aţi eliberat din închisoare…,şi nu „baionetele sovieticilor”.
Cât despre cine o să conducă poporul român după ce se va elibera de analfabeţii comunişti, nu vă faceţi griji.
De aceea, vă doresc Dv. şi întregii „familii regale” să staţi fericiţi şi plini de bucurie pe „tronul fantomă”, şi să aveţi fericirea pe care o are Poporul Român cu ocazia aniversării „Zilei Mari” de 23 August – „Ziua Trădării României de către fostul Rege Mihai” .”
Trăiască Regele Mihai!
-Un interviu senzational:
Regele Mihai: ,, Romania a salvat aprox 1 milion de evrei in timpul Holocaustului, refuzand sa deporteze evreii in lagarele mortii, si la Auschwitz,,
Regele Mihai: ,, Antonescu m-a tinut prizonier, si m-a incercuit de spioni si informatori de-ai sai, interzicandu-mi orice activitate. Am aflat de la BBC de faptul ca Romania a declarat razboi URSS in iunie 1941. Cu toate acestea Antonescu a avut simtaminte patriotice, si a dat dovada de acte umanitare in ceea ce ii priveste pe evrei,,
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk
Un’sa fie? La WC, se stergea la gura!
un articol patologic, a unei frustrate securiste, care nu are nimic de-a face cu adevarul istoric.
Romania era deja ocupata la 23 august , rusii se aflau deja in Chisinau, si la Vaslui. Daca nu intorceam armele ajungeam in Siberia cu totii.
Regele Mihai a facut ceea ce a putut si a trebuit sa faca. Maresalul Antonescu s-a opus aliantei cu Aliatii deoarece el dadea uraniul din Apuseni lui Hitler, si credea cu sinceritate ca Hitler va crea bomba atomica si o va arunca in Moscova.
De aceea la 23 august 1944 Antonescu i-a declarat Regelui Mihai ca ,,avem in plan sa-i oprim pe rusi,, Antonescu saracul era rupt de realitate, manipulat, bolnav( mergea la Olanesti la baile de namol periodic), dus de nas de catre Veturia goga , care era singurul roman si printre putinele femei din anturajul lui Hitler ,care avea acces direct la Hitler. Aceaasta a devenit dupa Stalingrad spion al britanicilor, luata in brate de NKVD si Securitatea diabolica comunista dupa 23 august 1944. Primul lucru pe care l-a facut Veturia Goga la 24 august 1944 a fost sa telefoneze Sigurantei sa vina sa o aresteze pe Maria Antonescu, nevasta maresalului. Aceasta a ajuns in final in ghiarele NKVD-ului sovietic, fiind violata bestial, si supusa torturilor NKVD la Moscova.
In timp ce Veturia Goga nu doar ca nu a fost anchetata pentru crimele ei fasciste, ba chiar a si fost singura care si-a mentinut hectarele de padure, teren si avere, intr-o Romanie comunista, plina de colectivizare, la Ciucea.
Contextul Romaniei per ansamblu a fost favorabil unei intoarceri de arme in favoarea romanilor din Ardealul ocupat de Hitler si HOrty. Noi am avut toate justificarile morale, legale si internationale pentru a lupta impotriva nazistilor: am recuperat Ardealul sfant!
Asa delir n-am mai vazut de mult timp!
Articolul este PATOLOGIC!!!, scris de o frustrata securista, Romania era ocupata la 23 august(de fapt rusii au intrat in capitala pe 30), Veturia Goga spion britanic luata in brate de NKVD si Securitatea comunista, plus crimele ei fasciste.
Uau!
Mai poti?
Ia vezi tu cu ce se ocupa regele tau in perioada aia, cum se intalnea cu comunistii si punea tara la cale, citeste despre Poarta de la Iasi.
Generalul N.Dragomir, fost Sef de Stat Major al Armatei a IV-a, despre discutia avuta cu
colonelul Borneanu din cadrul sigurantei:
„Prin luna aprilie sau inceputul lui mai am fost chemat de Eugen Cristescu care mi-a spus ca domnul maresal a auzit un zvon despre un asa zis complot care ar cuprinde
anumite cadre din armata. M-a insarcinat pe mine si pe agentul Mihail cu depistarea acestei miscari. …cam dupa vreo luna aveam suficiente date pentru a intocmi raportul. In el aratam ca in Marele stat Major exista un focar de sabotaj intretinut de col. Borcescu seful Sectiei I si adjunctul sau col. Gh. Zamfirescu, care sustrag efective de la unitatile ce merg pe front, camufleaza altele, dau copii de situatii Palatului care sunt trimise Inteligence-Service-ului, informeaza eronat pe maresal.”
Ati inteles? Palatul transmitea catre serviciul secret britanic copii de situatii.
Iar daca nu ma credeti, cautati interviul din 1989 cu regele, a fost publicat pe adevarul.ro, inclusiv el, regele, recunoaste ca” Planul iniţial, conceput împreună cu partidele politice, prevedea ca lovitura de stat să aibă loc pe 26 august, dar eu am devansat-o cu trei zile când am aflat că Antonescu urma să plece pe front pe 24; acolo nu am mai fi putut face nimic. ATENTIE AICI – Trimisesem chiar o telegramă aliaţilor în Italia în care le ceream ca pe 26 august să bombardeze anumite obiective militare.”
Uite urmarea actului de la 23 august:
unul dintre „oamenii regelui”, generalul Gh. Mihail, care a fost numit sef al Marelui Stat Major al Armatei, imediat dupa arestarea maresalului – „Au incetat luptele la 23 august, dar armistitiul trebuia sa-l asteptam. Trupele noastre se aflau in armistitiu dar sovieticii erau tot in razboi, in inaintare, in cuceriri. Voiau sa sfarme tot mecanismul nostru militar, tehnic si economic, caci in razboi nu stii niciodata, ce urmeaza… au reusit sa devasteze toate depozitele noastre militare. Au distrus fabrici, uzine, centrale electrice, in fine, tot
ce putea avea legatura cu operatiunile militare. Atat Sanatescu cat si eu am intrebat – Bine, dar de ce se procedeaza astfel? Suntem in armistitiu, de ce nu se semneaza?
Am facut demersuri si prin Dej, dar mereu se amana. Intr-una din intrevederile mele cu maresalul Tolbuhin, i-am spus chestiunea direct. S-a uitat la mine foarte mirat si mi-a
raspuns: Asta numai Stalin stie.
Dupa ce au facut ce au vrut, socotindu-se cuceritori, in sfarsit, la 12 septembrie s-a incheiat armistitiul. Prin semnarea armistitiului am sperat ca se va pune ordine, dar in zadar. Putin s-au mai linistit, dar cu toate interventiile noastre, chiar ale comunistilor romani, zilnic se semnalau noi abuzuri…”
domnule, Armata noastra REFUZA sa mai lupte intr-un razboi pierdut, si s-a predat sovieticilor inca de la STALINGRAD fara sa mai traga un glont! Cateva sute de mii de soldati, ofiteri s-au predat la Stalingrad doar!!
-Generalii, ofiterii refuzau sa mai lupte pe front, si doreau sa ,,fuga spre vest,, din calea rusilor
Cum sa se faca intoarcerea armelor decat prin retragerea Armatei romane de pe front?! si de ce crezi ca NKVD-istii disperati au inceput chiar dupa 23 24 august 1944 sa ii masacreze pe prizonierii romani in lagarele BALTI si VASLUI? Pentru ca stiau ca va urma o conventie de Armistitiu, si ca prizonierii vor fi eliberati, iar NKVD-istii ca si teroristul alexandru birladeanu( care a ucis zeci de mii de prizonieri romani la BALTI in septembrie 1944), au inceput imediat la masacre.
Nu credeti ca a fost o greseala strategica falimentara alianta cu anglo-americanii, in timp ce ursul era in casa la tine? de ce crezi ca Armistitiul nu a fost semnat imediat de catre sovietici? pentru ca Regele Mihai spera sa negocieze cu anglo-americanii, si mai putin cu sovieticii! In loc sa ne facem comunisti cand a trebuit sa fim comunisti, noi romanii ne-am inscris in partid abia spre finalul regimului comunist in 1989, cand am ajuns 4 milioane de membri PCR.
Mereu contra istoriei din pacate! SABOTAJUL Armatei romane pe front era foarte justificat, atata vreme cat nemtii nu o data, dar de foarte multe ori si mai ales la Stalingrad si la Cotul Donului-Potimskaya, au impins armatele romanesti, mult mai prost echipate decat ei nemtii, in gura lupului sa fie decimate, iar precum bine zicea chiar si MARIN PREDA in romanul ,,Morometii,, romanii au inceput in decembrie 1942 la Stalingrad sa traga si in nemti , nu doar in rusi!
Noi nu aveam tancuri ca si trupele hitleriste, noi aveam doar artilerie, si aviatie foarte putina care sa sustina avansul pe front a trupelor noastre! Noi aveam cavalerie, iar trupele erau destul de slab echipate pentru un asemenea razboi mondial, si asta e doar vina lui Hitler, nebunului care refuza sa inarmeze trupele noastre aberand el ,,ca nu cumva Antonescu sa le foloseasca impotriva Ungariei, si sa recupereze Ardealul de nord,,
Deci SABOTAJUL era absolut justificat de partea romaneasca, iar atitudinea generalilor Sanatescu, Ciuperca, Macici, Avramescu si toti care se aflau pe front era pe deplin justificata! Sabotajul a fost actul disperat al Generalilor de a isi salva trupa si oamenii, romanii nostri pe front!
Iar de la SABOTAJ la trecerea in barca aliatilor era un singur pas! Nemtii pe front la Stalingrad au furat toate camioanele Armatei noastre, impingand cu baioneta din camioanele noastre furate de ei, pe soldatii nostri care in retragere dupa batalie incercau sa vina inspre tara, inspre Romania. La Moscova chiar in in zilele Stalingradului, murise de frig in doar cateva zile 30.000 de soldati germani inghetati la portile orasului.
Pe de alta parte, Armata noastra si serviciile noastre secrete au fost primele informate ca ,,la Stalingrad se pregateste ceva,, iar trupele lui Hitler nu au luat in serios informatiile. Americanii si englezii le parasutau rusilor nu doar armament, dar si incaltaminte, si le trimiteau tone intregi si vagoane plin de haine, incaltaminte, tancuri, rachete Katiusa.
Retragerea la STalingrad a inceput din cauza acestei rachete Katiusa, produsa de catre americani, iar ulterior de catre rusi. prin IRAN si Siberia, erau convoiuri intregi anglo-americane care il alimentau pe Stalin!
De aceea generalii nostri au fost primii care au cules aceste informatii la Stalingrad, si cunoscand astea, stiau ca razboiul este ca si pierdut. Era evident ca interesul nostru nu mergea decat spre un Sabotaj mare impotriva lui Hitler, nebunului care aruncase Europa in gura leului.
In aceste conditii politicienii din Bucuresti, dar si Regele, si Antonescu incepuse tratative cu aliatii. Insa deoarece si Hitler negocia in secret inca pactul Ribbentrop_Molotov care nu fusese rupt niciodata in ciuda inceperii conflictului, si negocia o pace cu Stalin, si un Armistitiu temporar. Hitler avea nevoie de ,,avansul trupelor,, pentru a da motive de speranta Generalilor sai, si a prosti populatia la Radio, iar Stalin avea nevoie de santajarea britanicilor si americanilor, ca daca nu obtine la finalul razboiului ceea ce doreste, el pe loc incheie razboiul si Armistitiul cu Hitler, pe o linie de frontiera pe Vistula, sau pe alt rau. Astfel incepand cu August 1944 polonezii incitati de BBC si churchill, au inceput o rebeliune, iar Stalin a asteptat 6 luni la portile orasului pana ce Hitler i-a masacrat pe toti, iar orasul a fost aruncat in aer.
Hitler le-a dat sperante generalilor sai si populatiei ca ,,razboiul nu este pierdut cauzei naziste,, iar STalin l-a santajat pe churchill peste cadavrele polonezilor.
Noi ROMANII eram exact in postura polonezilor, la mijloc intre marile puteri, carne de tun. De aceea un SABOTAJ impotriva lui Hitler pe front era absolut justificat, si intemeiat din plin! Nu il mai condamnati pe Regele Mihai, deoarece situatia Romaniei era deja pecetluita, el doar a reusit sa o imbunatateasca, dand un statut international dupa razboi, Romaniei, Ardealul sfant eliberat in totalitate si in mainile Romaniei, o parte a prizonierilor de razboi sa fie eliberati prin 1946 47, evitarea bolsevizarii tarii inca din 1944, deci amanarea bolsevizarii un timp.
Regele Mihai a fost tradat de catre nazistul churchill si lasat in gura lupului. Romania a fost tradata de britanici, la fel ca si polonezii. Cu atat mai grav pentru polonezi, cu cat ei nu colaborasera cu nimeni in timpul razboiului, si s-au trezit tot deportati in siberia si ucisi de sovietici.
domnule daca 23 august 1944 a fost ,,al 12-lea ceas,, sa-i multumiti atunci idolului vostru maresalul Antonescu ca nu a intors armele la timp! Si evident ca fiind al 12-lea ceas, nu s-a produs totul in favoarea noastra, ci mai degraba in pierderea si dezastrul nostru. Insa un dezastru temporar, dar care ulterior peste ani si ani avea sa ne aduca co-beligeranta cu aliatii. Si FRANTA a castigat razboiul mondial, dar cu toate astea plateste despagubiri Israelului pentru Holocaust, deoarece caile ferate franceze au deportat evrei in lagarele nazistilor. Problema trebuie privita diplomatic si spre interesul nostru, si astazi, iar Merkel sa plateasca Romaniei despagubiri pentru crimele facute de Hitler si Horty contra romanilor nostri la Ip Trasnea Huedin Moisei Mures Cluj ,etc. Si nu inteleg de ce te miri atat de tare cand spun ca veturia goga a fost spion britanic? si nu doar veturia goga, ci si iuliu maniu, si prostituata vremii ,,martha bibescu,, luata in brate si facuta mare eroina dupa razboi. Daca Palatul Regal a gresit, poate fi adevarat, in privinta spionajului in favoarea britanicilor…..trebuie Insa ceva sa fi fost intreprins spre a incerca salvarea Armatei, tarii, de la un dezastru total: soarta tarilor baltice, deportate in totalitate in Siberia si sterse de pe harta! veturia goga era singura femeie romanca si singurul cetatean roman care avea acces la Hitler, deoarece era buna prietena cu familia WAGNER, iar Hitler mergea mereu la concertele si opera lui Wagner. Veturia goga fiind pianista, si ea canta la concerte. Si deci, il avea pe Antonescu la degetul mic, si putea obtine ce doreste de la el.
tradarea tot tradare ramine!
si nu ajungeam toti in siberia… aveau nevoie de brate de munca la sovrom-uri ca sa taie padurile, sa scoata aurul si uraniul, sa stringa recoltele… pentru haita de soldati neproductivi care asteptau linga arme sa navaleasca peste europa, pina la ocean.
Excelent!!! Felicitari!