Iulian MARES
iuliuss_m@yahoo.ca
195.254.182.225
În răspuns la Cristescu P. Radu.
Domnule Cristescu P. Radu,
de n-ar fi steaua din fundalul pozei de avatar mai ca nu as intelege unde bateti! Dar asa, mesajul vizual fiindu-mi transmis consider ca sunteti cel putin partinic si aveti deja CONCLUZIA redactata! Eu am mai intalnit asemenea stil la bolsevicii mileniului trecut, insa nu si la cei care au trecut in mileniul III!
Dv afirmati asta: ”Nu cred ca Academia Romana va reusi sa aduca noi dovezi cu privire la Holocaustul din Romania. Datele si faptele expuse in Raportul Elie Wiessel sunt mai mult decat evidente. Dupa parerea mea Comisia Academiei nu cred ca va mai gasi documente si fapte in plus fata de ceea ce au gasit si evidentiat cei din Comisia Elie Wiessel. Cel mult vor confirma veridicitatea datelor Comisiei Wiessel.”
Ati putea sa-mi dati un singur exemplu ” mai mult decat evident”? Nu, nu, va rog sa nu veniti cu un carlig de carne de abator! Suntem pe puntea 21-22 si acum trebuie argumente consolidate stiintific!
-Da. -„Comentariile” unora ca: Radu, Vasilică, Cohen …ș.a., …sînt în „fapt și în fond: -mesaje subliminale, …sedative -prehipnotice / anal-gezice, …canalizînd psihicul spre acceptarea și recunoașterea a ceea ce vor să statueze / să măsluiască”.
…
= Cu stimă. -„Mesia”.