Petru Bogatu // Eliberarea unionismului
http://ziarulnational.md/petru…
Chișinău
Deși relatările despre manifestația din 16 mai au făcut înconjurul globului, semnificațiile ei esențiale au scăpat presei. Or, evenimentul anunță o nouă stare de fapt care nu a fost realizată încă nici de clasa politică autohtonă, nici de observatorii străini.
Marea surpriză
–––––––––––––––––
Nu exagerez cu nicio iotă când spun că mitingul unionist a produs o mare surpriză amestecată generos cu o senzație de stupoare. Mulțimea reunită în Piața Marii Adunări Naționale i-a impresionat și pe adepții Unirii, și pe inamicii ei. Nimeni nu s-a așteptat că fără bani, fără experiență, fără sprijin politic, fără o forță riguros organizată pot fi adunate între 20 și 30 de mii de persoane la o acțiune unionistă.
S-a scris despre impactul expulzării lui George Simion asupra prezenței mulțimii sâmbătă în centrul Chișinăului. S-a speculat pe seama numărului de participanți, dar și asupra procentului de unioniști. S-au purtat discuții despre atitudinea pe care ar urma s-o ia clasa politică de la București și Chișinău față de noua situație. Agenția americană Stratfor a analizat efectele posibile ale acestei, dar și ale altor demonstrații asupra stabilității interne și externe din Republica Moldova.
Două lucruri însă absolut indispensabile pentru înțelegerea fenomenului au fost trecute cu vederea. Să le luăm pe rând.
De la un curent de gândire, la o mișcare populară
––––––––––––––––––––––
Primul.
Mitingul numeros și marșul viguros din 16 mai 2015 au ridicat curentul de gândire și simțire românească din Republica Moldova la rangul de amplă mișcare de revendicare a reunirii cu România.
Unionismul s-a transformat dintr-o expresie a opiniei publice într-o formă a democrației de masă. Dintr-un subiect de dezbateri și motiv de proteste disparate s-a convertit într-o acțiune populară magistrală.
Fuseseră și până acum demonstrații unioniste, nu-i vorbă. Acestea nu erau însă numeroase. PPCD, sub Iu. Roșca, nu organiza niciodată manifestații pentru unirea cu România. Au fost acțiuni antiguvernamentale, dar asta era cu totul altceva.
Sfârșitul înregimentării partinice
––––––––––––––––-
Și al doilea.
Acțiunea de la 16 mai a arătat că unionismul românesc din Republica Moldova s-a descotorosit de tutela formațiunilor politice. Acesta fusese monopolizat încă din primii ani de după proclamarea independenței de anumite partide, pierzând astfel calitatea de factor mobilizator și devenind, în consecință, un măr al discordiei, un pretext pentru reglări de conturi între diverse facțiuni politice.
Cred că înregimentarea partinică a unionismului n-a fost întâmplătoare,
fiind indusă din umbră de serviciile secrete ruse pentru a fragmenta și a
dezbina forțele democratice și proeuropene de la Chișinău. Pentru a perverti
și, în cele din urmă, pentru a discredita conștiința națională românească.
Și manevra în mare parte le-a reușit. Unionismul a fost împins la periferia
scenei politice și coborât la nivelul unei fronde sectare.
După autodemascarea lui Iu. Roșca și prăbușirea PPCD-ului, alte partide, din păcate, cu o încrâncenare demnă de o cauză mai bună, au căutat să-și adjudece controlul deplin asupra curentului unionist, dăunând enorm cauzei românești din Basarabia. Și nici nu-i de mirare.
============================================
Identificarea cu niște grupări politice mici, fără un bazin electoral solid,
transformă unionismul în percepția publică într-un fenomen marginal,
descurajând aderenții lui reali sau potențiali.
========================================
Meritul platformei „Acțiunea 2012”, al mișcării „Tinerii Moldovei”, al altor organizații nonguvernamentale este că au ajutat unionismul să iasă de sub poala partidelor, emancipându-l, dându-i aripi să urce la înălțimile unei idei naționale care plutește în aer. Acum o poate respira în voie oricine.
Lasă un comentariu
Moldovenii sunt români! Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români!. Declarația îi aparține lui Vladimir Jirinovski, liderul Partidului Liberal Democrat din Rusia (LDPR, naționalist), și a fost făcută în timpul unui interviu pentru televiziunile ruse, scrie timpul.md., potrivit Agerpres.
Este evident ca romanii vor reintregirea tarii. Numai idiotii si escrocii (gen consilierul lui Tigannis – Chifu) vor sa credem altfel. Si, la fel ca acum 100 de ani, Marile Puteri ne baga bete-n roate, in loc sa-si ceara iertare pentru mizeriile pe care le-au facut.
Cum sa facem sa trecem peste blocada si minciunile gruparilor infractoare si vanzatoare de tara aduse la putere cu sprijin din afara (Soros)? Trebuie, in primul rand, sa cerem referendum, si nu orice fel de referendum, ci votul sa fie nesecret. Altfel, daca voturile nu pot fi verificate, ne pomenim iar cu „sondaje de opinie” facute de laturile lui Soros, gen Dancu si Parvulescu, si apoi cu rezultate fraudate. Este un mare pericol aici.
Nu lasa Moscova Moldova din gheare asa cum nu a lasat nici Georgia.Ce a mai rams din Georgia fara Abhazia si Osetia de Sud? Asa va fi si cu Moldova ,una mai mica fara Transnistria si Gagauzia.
Iliescu a vandut Moldova si tot el a intors spatele Moldovei asta a fost intelegerea lui si a lui Petrica de a pune mana pe Romania.Restul este istorie
Felicitări domnului Bogatu,
unul din ce mai buni jurnaliști și analiști politici de la Chișinău.
Să ne trăiți !