Un dezertor evreu avertizează America:

Benjamin Freedman vorbește despre sionism

Asta ar trebui să fie de ajuns! Pentru a doua și ultima oară actualizăm transcrierea discursului lui Ben Freedman din 1961, ținut la Hotelul Willard.

   Articolul a fost publicat de peste un an. Acum câteva luni, o persoană a contestat autenticitatea transcrierii, deoarece versiunea sa afirma că Samuel Untermeyer folosise studiourile Columbia Broadcasting când a declarat un boicot mondial împotriva Germaniei – în cuvintele sale: „Un război sfânt”. Nu am putut dezbate problema, neavând niciodată înregistrarea propriu-zisă a discursului domnului Freedman. Astăzi, am descoperit că avem o casetă audio a discursului, așa că am ascultat întreaga înregistrare în timp ce citeam transcrierea publicată. Potrivit domnului Freedman, postul de radio folosit de Untermeyer era, de fapt, ABC.

  De asemenea, în transcrierea respectivă au existat câteva rearanjări simple ale structurii propozițiilor și au fost omise pe alocuri unul sau două rânduri. Pentru a asigura autenticitatea, corecțiile au fost făcute. Transcrierea este acum cuvânt cu cuvânt din discursul domnului Freedman.

  Transcriptorul original a „aranjat” răspunsurile domnului Freedman în timpul sesiunii de întrebări și răspunsuri, omițând cuvintele inutile și repetitive. În cea mai mare parte, am lăsat versiunea aranjată așa cum era, deoarece nu a modificat răspunsul și, de fapt, a ajutat la clarificarea răspunsurilor domnului Freedman. Dacă numele ar fi fost schimbate, ar fi putut ține acel discurs ieri. – Jackie – 8 aprilie 2003 

Iată prima noastră notificare de actualizare, de acum aproximativ un an:

   Publicarea originală a acestui discurs a fost preluată de pe un site web existent. În timp ce ne verificam dosarele, am descoperit recent o transcriere completă a discursului și ne-am dat seama că postarea originală nu era completă. Iată transcrierea din dosarele noastre, cu text suplimentar la început – o parte din corpul discursului – și o secțiune de întrebări și răspunsuri la sfârșit, care nu fusese inclusă în postarea originală. Vor exista postări ulterioare de la alți autori și citate care vor confirma o mare parte din ceea ce a spus domnul Freedman aici. Mulți dintre voi veți vedea adevărul, așa cum este. – Jackie –

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Adevărul va sta prin propriile merite

Un dezertor evreu avertizează America:

Benjamin Freedman vorbește

de Benjamin H. Freedman

     Notă introductivă – Benjamin H. Freedman a fost una dintre cele mai interesante și uimitoare personalități ale secolului XX.

     Domnul Freedman, născut în 1890, a fost un om de afaceri evreu de succes din New York City, la un moment dat principalul proprietar al companiei de săpun Woodbury. S-a despărțit de evreimea organizată după victoria iudeo-comunistă din 1945 și și-a petrecut restul vieții și cea mai mare parte a averii sale considerabile, de cel puțin 2,5 milioane de dolari, expunând tirania evreiască care a cuprins Statele Unite.

     Domnul Freedman știa despre ce vorbește, deoarece fusese o persoană din interiorul organizațiilor evreiești de cel mai înalt nivel și a mașinațiunilor evreiești pentru a obține putere asupra națiunii noastre. Domnul Freedman îi cunoștea personal pe Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy și John F. Kennedy, precum și pe mulți alți factori influenți ai vremurilor noastre.

Acest discurs a fost rostit în fața unui public patriotic în 1961, la Hotelul Willard din Washington, DC, în numele ziarului patriotic al lui Conde McGinley din acea vreme, Common Sense. Deși, în unele aspecte minore, acest discurs cuprinzător și spontan a devenit demodat, mesajul esențial al domnului Freedman pentru noi – avertismentul său către Occident – este mai urgent ca niciodată. – KAS –

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

O VIZIUNE CREȘTINĂ ASUPRA HOLOCAUSTULUI

Doamnelor și domnilor, sunteți pe cale să auziți un discurs foarte înfricoșător. Acest discurs este o explicație a planurilor care sunt puse la cale acum pentru a arunca Statele Unite într-un al treilea război mondial. A fost ținut cu puțin timp în urmă în fața unui grup numeros în Sala Congresului a Hotelului Willard din Washington, DC. Atât discursul, cât și sesiunea de întrebări și răspunsuri ulterioară au electrizat atât de mult publicul încât un grup de patrioți le-a transferat pe două discuri de lungă durată pe care le puteți cumpăra pentru a le asculta prietenilor, cluburilor și grupului bisericesc din comunitatea dumneavoastră. Vorbitorul este domnul Benjamin Freedman, o autoritate remarcabilă în domeniul sionismului și al tuturor planurilor sale. Domnul Freedman este un fost evreu, și mă refer la un FOST evreu. El a luptat cu înverșunare împotriva conspirației comuniste mondiale și este astăzi un patriot american de frunte. Vă ducem acum la tribuna vorbitorilor pentru a-l prezenta pe Benjamin Freedman.

(aplauze)

[Discursul lui Freedman]

     Ceea ce intenționez să vă spun în seara asta este ceva ce nu ați putut niciodată să învățați din nicio altă sursă, iar ceea ce vă spun acum vă privește nu doar pe dumneavoastră, ci și pe copiii dumneavoastră și supraviețuirea acestei țări și a creștinismului. Nu sunt aici doar ca să vă împărtășesc câteva fapte care să vă ridice tensiunea, ci sunt aici ca să vă spun lucruri care vă vor ajuta să păstrați ceea ce considerați cele mai sacre lucruri din lume: libertatea, libertatea și dreptul de a trăi ca creștini, unde aveți puțină demnitate și puțin drept de a urmări lucrurile pe care conștiința dumneavoastră vi le spune că sunt corecte, ca creștini.  

   Acum, în primul rând, aș dori să vă spun că pe 25 august 1960 – cu puțin timp înainte de alegeri – senatorul Kennedy, care este acum președintele Statelor Unite, a mers la New York și a ținut un discurs în fața Organizației Sioniste a Americii. În acel discurs, ca să-l rezumă la forma sa cea mai scurtă, el a declarat că va folosi forțele armate ale Statelor Unite pentru a menține existența regimului instaurat în Palestina de către sioniștii care ocupă acum acea zonă.

  Cu alte cuvinte, băieții creștini vor fi smulși din casele lor, departe de familiile lor, și trimiși în străinătate să lupte în Palestina împotriva arabilor creștini și musulmani care vor doar să se întoarcă acasă. Și acestor băieți creștini li se va cere să tragă pentru a-i ucide pe acești [arabi palestinieni] nevinovați care vor doar să respecte cele cincisprezece rezoluții adoptate de Națiunile Unite în ultimii doisprezece ani, prin care se cere sioniștilor să le permită acestor oameni să se întoarcă acasă.

     Acum, când trupele Statelor Unite apar în Orientul Mijlociu pentru a lupta alături de sioniști ca aliați ai lor pentru a împiedica întoarcerea acestor oameni care au fost evacuați din casele lor în insurecția armată din 1948 de către sioniștii care au fost transplantați acolo din Europa de Est… când se va întâmpla asta, Statele Unite vor declanșa al Treilea Război Mondial.  

     Dumneavoastră întrebați, când se va întâmpla asta? Răspunsul este că, de îndată ce se va rezolva problema dintre Franța și Algeria, se va întâmpla asta. De îndată ce se vor rezolva problemele dintre Franța și Algeria, se va întâmpla asta. De îndată ce Franța și Algeria își vor rezolva problema, iar lumea arabă, sau lumea musulmană, nu va mai avea război cu Franța, îi vor muta pe acești oameni înapoi în casele lor, iar când vor face asta și președintele Kennedy îi va trimite pe fiii dumneavoastră să lupte acolo pentru a-i ajuta pe infractori să păstreze ceea ce au furat de la bărbați, femei și copii nevinovați, vom declanșa al Treilea Război Mondial; iar când va începe acesta, puteți fi siguri că nu vom putea ieși din acel război învingători. Vom pierde acel război pentru că nu există nicio națiune în lume care să-și lase unul dintre fiii să lupte alături de noi pentru o astfel de cauză.  

     Cunosc și vorbesc cu acești ambasadori de la Washington și de la Națiunile Unite – și dintre cele nouăzeci și nouă de națiuni de acolo, m-am consultat cu poate șaptezeci dintre ei – și când vom intra în război în Palestina pentru a-i ajuta pe hoți să păstreze posesia a ceea ce au furat de la acești oameni nevinovați, nu vom avea un om acolo care să lupte alături de noi ca aliat. 

   Și pe cine vor avea acești oameni susținându-i, vă întrebați. Ei bine, la patru zile după ce președintele Kennedy – sau pe atunci era senatorul Kennedy – a făcut acea declarație pe 28 august 1960, națiunile arabe au convocat o întâlnire în Liban și acolo au decis să reînvie sau să reactiveze guvernul Palestinei, care a fost mai mult sau mai puțin latent de la insurecția armată din 1948 a sioniștilor.

     Nu numai atât… au ordonat crearea Armatei Palestiniene și acum antrenează poate o jumătate de milion de soldați în acea zonă a lumii pentru a-i conduce pe acești oameni înapoi în patria lor   . Împreună cu ei, au ca aliați toate națiunile din ceea ce se numește Grupul Conferinței Bandung. Aceasta include Uniunea Sovietică și fiecare satelit al Uniunii Sovietice. Include China Roșie; include fiecare țară independentă din Asia și Africa; sau optzeci la sută din populația totală a lumii. Optzeci la sută din populația lumii. Patru din cinci ființe umane de pe fața pământului vor fi dușmanii noștri în război cu noi. Și nu sunt doar patru din cinci ființe umane acum pe fața acestui pământ, ci sunt populația necreștină a lumii și sunt non-caucazienii… națiunile non-albe ale lumii, și cu asta ne confruntăm.

  Și care este motivul? Motivul este că aici, în Statele Unite, sioniștii și coreligionarii lor au controlul complet asupra guvernului nostru. Din multe motive, prea multe și prea complexe pentru a fi detaliate aici în acest moment – totuși, voi fi bucuros să răspund la întrebări care să susțină această afirmație – sioniștii și coreligionarii lor conduc aceste State Unite ca și cum ar fi monarhii absoluți ai acestei țări.  

     Acum, spui: „ei bine, aceasta este o afirmație foarte generală”, dar permite-mi să-ți arăt ce s-a întâmplat în timp ce tu – nu vreau să exagerez – permite-mi să-ți arăt ce s-a întâmplat în timp ce NOI dormeam cu toții. Mă includ și eu printre tine. Dormeam cu toții. Ce s-a întâmplat? 

     Primul Război Mondial a izbucnit în vara anului 1914. Anul 1914 a fost anul în care a izbucnit Primul Război Mondial. Puțini oameni de vârsta mea își amintesc asta. Războiul acela a fost purtat, de o parte, de Marea Britanie, Franța și Rusia; iar de cealaltă parte, de Germania, Austro-Ungaria și Turcia. Ce s-a întâmplat?

     În doi ani, Germania câștigase războiul: nu doar nominal, ci efectiv. Submarinele germane, care au fost o surpriză pentru lume, au măturat toate convoaiele din Oceanul Atlantic, iar Marea Britanie stătea acolo fără muniție pentru soldații ei, stătea acolo cu provizii de alimente pentru o săptămână în față – și după aceea, foametea.  

     În acea perioadă, armata franceză se revoltase. Pierduse 600.000 de tineri francezi de primă clasă în apărarea orașului Verdun de pe Somme. Armata rusă dezerta. Își luau jucăriile și se întorceau acasă, nu mai voiau să se joace de-a războiul, nu-l plăceau pe țar. Iar armata italiană se prăbușise.

     Acum, Germania – niciun foc de armă nu fusese tras pe teritoriul german. Niciun soldat inamic nu trecuse granița în Germania. Și totuși, iată-i pe cei de la Germania oferind Angliei condiții de pace. I-au oferit Angliei o pace negociată pe baza a ceea ce avocații numesc un status quo ante. Asta înseamnă: „Hai să încheiem războiul și să lăsăm totul să fie așa cum era înainte de începerea războiului.”   

    Ei bine, Anglia, în vara anului 1916, lua în considerare asta. Serios! Nu aveau de ales. Fie acceptau această pace negociată pe care Germania le-o oferea cu mărinimie, fie continuau războiul și erau complet învinși.

    În timp ce se întâmpla asta, sioniștii din Germania, care îi reprezentau pe sioniștii din Europa de Est, s-au dus la cabinetul de război britanic și – voi fi scurt pentru că este o poveste lungă, dar am toate documentele pentru a dovedi orice afirmație pe care o voi face, dacă cineva de aici este curios sau nu crede că ceea ce spun este posibil – sioniștii din Londra s-au dus la cabinetul de război britanic și au spus: „Uitați-vă aici. Puteți încă câștiga acest război. Nu trebuie să renunțați. Nu trebuie să acceptați pacea negociată pe care v-o oferă acum Germania. Puteți câștiga acest război dacă Statele Unite vor veni ca aliați ai voștri.”

    Statele Unite nu erau în război la acea vreme. Eram tineri; eram bogați; eram puternici. Ei [sioniștii] i-au spus Angliei: „Vom garanta că vom aduce Statele Unite în război ca aliați ai voștri, că vom lupta alături de voi, dacă ne veți promite Palestina după ce veți câștiga războiul.”

     Cu alte cuvinte, au făcut această înțelegere: „Vom implica Statele Unite în acest război ca aliați ai voștri. Prețul pe care trebuie să ni-l plătiți este Palestina după ce veți fi câștigat războiul și veți fi învins Germania, Austro-Ungaria și Turcia.”

     Anglia avea tot atâta drept să promită Palestina oricui, pe cât Statele Unite ar fi avut dreptul să promită Japonia Irlandei, indiferent de motiv. Este absolut absurd ca Marea Britanie – care nu a avut niciodată nicio legătură, niciun interes sau vreun drept în ceea ce este cunoscut sub numele de Palestina – să o ofere ca monedă a regatului pentru a-i plăti pe sioniști pentru aducerea Statelor Unite în război.

      Totuși, au făcut acea promisiune în octombrie 1916. Octombrie 1916. Și la scurt timp după aceea – nu știu câți își amintesc de asta – Statele Unite, care erau aproape total pro-germane – total pro-germane – pentru că ziarele de aici erau controlate de evrei, bancherii erau evrei, toate mijloacele de comunicare în masă din această țară erau controlate de evrei, și erau pro-germane pentru că oamenii lor, în majoritatea cazurilor, proveneau din Germania și voiau să vadă Germania cum îl linge pe țar.

       Evreilor nu le plăcea țarul și nu voiau ca Rusia să câștige acest război. Așa că bancherii germani – evreii germani – Kuhn Loeb și celelalte mari firme bancare din Statele Unite au refuzat să finanțeze Franța sau Anglia cu un dolar. Au stat deoparte și au spus: „Atâta timp cât Franța și Anglia sunt legate de Rusia, niciun cent!” Dar au turnat bani în Germania, au luptat cu Germania împotriva Rusiei, încercând să domine regimul țarist.

     Acum, aceiași evrei, când au văzut posibilitatea de a obține Palestina, s-au dus în Anglia și au făcut această înțelegere. În acel moment, totul s-a schimbat, precum semaforul care se schimbă din roșu în verde. Dacă ziarele fuseseră toate pro-germane, dacă le povesteau oamenilor despre dificultățile pe care Germania le întâmpina în lupta comercială cu Marea Britanie și în alte privințe, dintr-o dată germanii nu mai erau buni de nimic. Erau ticăloși. Erau huni. Împușcau asistentele Crucii Roșii. Tăiau mâinile bebelușilor. Și nu mai erau buni de nimic.

     Ei bine, la scurt timp după aceea, domnul Wilson a declarat război Germaniei.

    Sioniștii din Londra au trimis aceste telegrame către Statele Unite, către judecătorul Brandeis: „Mergeți să lucrați cu președintele Wilson. Primim de la Anglia ceea ce vrem. Acum, mergeți la treabă și mergeți să lucrați cu președintele Wilson și aduceți Statele Unite în război.” Și asta s-a întâmplat. Așa au intrat Statele Unite în război. Nu aveam mai mult interes în el; nu aveam mai mult dreptul să fim în el decât avem să fim pe Lună în seara asta în loc să fim în această cameră.

     Acum, războiul – Primul Război Mondial – la care au participat Statele Unite nu avea absolut niciun motiv să fie războiul nostru. Am intrat acolo – am fost atrași – dacă pot fi vulgar, am fost atrași – în acel război doar pentru ca sioniștii lumii să poată obține Palestina. Acum, acesta este un lucru despre care oamenii din Statele Unite nu au fost niciodată informați. Nu au știut niciodată de ce am intrat în Primul Război Mondial. Acum, ce s-a întâmplat?

    După ce am intrat în război, sioniștii s-au dus în Marea Britanie și au spus: „Ei bine, ne-am îndeplinit partea noastră din acord. Haideți să avem ceva scris care să arate că vă veți respecta înțelegerea și ne veți da Palestina după ce câștigați războiul.” Pentru că nu știau dacă războiul va mai dura un an sau încă zece ani. Așa că au început să întocmească o chitanță. Chitanța a luat forma unei scrisori și era formulată într-un limbaj foarte criptic, astfel încât lumea în general să nu știe despre ce este vorba. Și aceasta s-a numit Declarația Balfour .

    Declarația Balfour a fost pur și simplu promisiunea Marii Britanii de a plăti sioniștilor ceea ce conveniseră ca o contraprestație pentru aducerea Statelor Unite în război. Așadar, această măreață Declarație Balfour, despre care auziți atât de mult, este la fel de falsă ca o bancnotă de trei dolari. Și nu cred că aș putea să o exprim mai emfatic de atât.

     Acum, acolo au început toate problemele. Statele Unite au intrat în război. Statele Unite au zdrobit Germania. Noi am intrat acolo și asta e istorie. Știți ce s-a întâmplat. Acum, când s-a terminat războiul și germanii au mers la Paris, la Conferința de Pace de la Paris din 1919, erau acolo 117 evrei, ca o delegație care reprezenta evreii, condusă de Bernard Baruch. Am fost acolo: ar trebui să știu. Acum ce s-a întâmplat?  

    Evreii la acea conferință de pace, când împărțeau Germania și împărțeau Europa tuturor acestor națiuni care revendicau dreptul la o anumită parte a teritoriului european, evreii au spus: „Dar noi ce ziceți de Palestina?” Și au prezentat, pentru prima dată, la cunoștința germanilor, această Declarație Balfour. Așa că germanii, pentru prima dată, și-au dat seama: „Oh, acesta a fost jocul! De aceea au intrat Statele Unite în război.” Și germanii și-au dat seama pentru prima dată că au fost învinși, au suferit această reparație teribilă care le-a fost impusă, pentru că sioniștii doreau Palestina și erau hotărâți să o obțină cu orice preț.  

     Acum, asta ne aduce la un alt punct foarte interesant. Când germanii și-au dat seama de acest lucru, firește că au fost indignați. Până atunci, evreilor nu le fusese niciodată mai bine în nicio țară din lume decât în ​​Germania.

     Îl aveam acolo pe domnul Rathenau, care era poate de 100 de ori mai important în industrie și finanțe decât este Bernard Baruch în această țară. Îl aveam pe domnul Balin, care deținea cele două mari linii de transport cu aburi, North German Lloyd’s și Hamburg-American Lines. Îl aveam pe domnul Bleichroder, care era bancherul familiei Hohenzollern. Îi aveam pe Warburg în Hamburg, care erau marii bancheri comerciali – cei mai mari din lume. Evreii o duceau foarte bine în Germania. Nicio îndoială despre asta. Ei bine, germanii simțeau: „Ei bine, a fost o adevărată trădare.”

    A fost o trădare pe care o pot compara cel mai bine – să presupunem că Statele Unite ar fi în război astăzi cu Uniunea Sovietică. Și noi câștigam. Și i-am spus Uniunii Sovietice: „Ei bine, hai să renunțăm. Vă oferim condiții de pace. Hai să uităm de tot.” Și, dintr-o dată, China Roșie a intrat în război ca aliat al Uniunii Sovietice. Iar aruncarea ei în război a dus la înfrângerea noastră. O înfrângere zdrobitoare, cu reparații de care imaginația omului nu se poate bucura.

     Imaginați-vă, așadar, după acea înfrângere, dacă am afla că chinezii din această țară, cetățenii noștri chinezi, pe care i-am crezut tot timpul cetățeni loiali care lucrează cu noi, ne-au vândut Uniunii Sovietice și că prin intermediul lor a fost adusă China Roșie în războiul împotriva noastră. Cum ne-am simți, în Statele Unite, împotriva chinezilor? Nu cred că vreunul dintre ei ar îndrăzni să-și arate fața pe vreo stradă. Nu ar exista suficiente stâlpi de iluminat, convenabil, pentru a avea grijă de ei. Imaginați-vă cum ne-am simți.

     Ei bine, așa simțeau germanii față de acești evrei. „Am fost atât de drăguți cu ei”; și din 1905, când prima revoluție comunistă din Rusia a eșuat și evreii au trebuit să se grăbească să părăsească Rusia, toți s-au dus în Germania. Și Germania le-a oferit refugiu. Și au fost tratați foarte frumos. Și aici au vândut Germania pe râu fără niciun motiv în afară de faptul că doreau Palestina ca o așa-numită „commonwealth evreiască”.

    Acum, Nahum Sokolow – toți marii lideri, numele mari despre care citiți în legătură cu sionismul astăzi – ei, în 1919, 1920, 1921, 1922 și 1923, au scris în toate ziarele lor – și presa a fost plină de declarațiile lor – că „sentimentul împotriva evreilor din Germania se datorează faptului că și-au dat seama că această mare înfrângere a fost provocată prin mijlocirea noastră și prin aducerea Statelor Unite în război împotriva lor”.

    Evreii înșiși au recunoscut acest lucru. Nu era vorba de faptul că germanii au descoperit în 1919 că un pahar de sânge evreiesc avea un gust mai bun decât Coca-Cola sau berea Muenschner. Nu exista niciun sentiment religios. Nu exista niciun sentiment împotriva acestor oameni doar din cauza credinței lor religioase. Totul era politic. Era economic. Era orice, numai religios nu.  

     În Germania, nimănui nu-i păsa dacă un evreu se ducea acasă, trăgea draperiile și spunea „Shema’ Yisrael” sau „Tatăl nostru”. Nimănui nu-i păsa în Germania mai mult decât în ​​Statele Unite. Acest sentiment care s-a dezvoltat mai târziu în Germania se datora unui singur lucru: germanii îi considerau pe evrei responsabili pentru înfrângerea lor zdrobitoare, fără niciun motiv, pentru că Primul Război Mondial fusese declanșat împotriva Germaniei fără niciun motiv pentru care ei [germanii] să fie responsabili. Nu erau vinovați de nimic. Doar de succes. Au construit o marină mare. Au dezvoltat comerțul mondial.

    Trebuie să vă amintiți, Germania, pe vremea lui Napoleon, pe vremea Revoluției Franceze, ce era Reich-ul German era format din 300 – trei sute! – mici orașe-stat, principate, ducate și așa mai departe. Trei sute de mici entități politice separate. Și între acea perioadă, între perioada… dintre Napoleon și Bismarck, acestea au fost consolidate într-un singur stat. Și în 50 de ani după aceea au devenit una dintre marile puteri ale lumii. Marina lor rivaliza cu cea a Marii Britanii, făceau afaceri în întreaga lume, puteau vinde pe oricine la prețuri mai mici și puteau fabrica produse mai bune. Și ce s-a întâmplat? Ce s-a întâmplat ca urmare a acestui fapt?

     A existat o conspirație între Anglia, Franța și Rusia, care spunea: „Trebuie să doborâm Germania”, pentru că nu există niciun istoric în lume care să poată găsi un motiv valid pentru care aceste trei țări au decis să șteargă Germania de pe hartă din punct de vedere politic. Ce s-a întâmplat după aceea?

     Când Germania și-a dat seama că evreii erau responsabili pentru înfrângerea sa, firește că a fost indignată. Dar niciun fir de păr de pe capul vreunui evreu nu a fost rănit. Nici măcar un fir de păr. Profesorul Tansill, de la Universitatea Georgetown, care avea acces la toate documentele secrete ale Departamentului de Stat, a scris în cartea sa și a citat dintr-un document al Departamentului de Stat scris de Hugo Schoenfelt, un evreu pe care Cordell Hull l-a trimis în Europa în 1933 pentru a investiga așa-numitele lagăre de prizonieri politici. Și a răspuns că i-a găsit într-o stare foarte bună.

    Erau într-o formă excelentă; toată lumea era tratată bine. Și erau plini de comuniști. Ei bine, mulți dintre ei erau evrei, pentru că evreii reprezentau poate 98% dintre comuniștii din Europa la acea vreme. Și erau acolo câțiva preoți, pastori, lideri sindicali, masoni și alții care aveau afilieri internaționale.

     Acum, evreii au încercat cumva să ascundă acest fapt. Nu voiau ca lumea să înțeleagă cu adevărat că trădaseră Germania și că germanii erau indignați de acest lucru.

     Așa că au luat măsurile corespunzătoare împotriva lor [împotriva evreilor]. Ei… să spun, i-au discriminat oriunde au putut? I-au evitat. La fel cum i-am face și noi pe chinezi, sau pe negri, sau pe catolici, sau pe oricine din această țară care ne-a vândut unui dușman și ne-a provocat înfrângerea.

     După un timp, evreii din întreaga lume nu știau ce să facă, așa că au convocat o întâlnire la Amsterdam. Evrei din toate țările lumii au participat în iulie 1933. Și i-au spus Germaniei: „Îl concediați pe Hitler! Și puneți fiecare evreu înapoi în poziția sa anterioară, fie că era comunist, indiferent ce era. Nu ne puteți trata așa! Iar noi, evreii din întreaga lume, vă chemăm și vă dăm acest ultimatum.” Ei bine, germanii le-au spus… vă puteți imagina. Deci ce au făcut ei [evreii]?

     S-au despărțit, iar Samuel Untermyer, dacă numele le spune ceva oamenilor de aici… (Vrei să pui o întrebare? – Ăă, nu existau comuniști în Germania pe vremea aceea. Se numeau „social-democrați”.)

     Ei bine, nu vreau să mă bazez pe cum erau numiți . Acum folosim cuvinte englezești, iar cum erau numiți în Germania nu este foarte relevant… dar erau comuniști, pentru că în 1917, comuniștii au preluat controlul asupra Germaniei pentru câteva zile. Rosa Luxembourg și Karl Liebknecht, împreună cu un grup de evrei din Germania, au preluat conducerea pentru trei zile. De fapt, când Kaiserul a încheiat războiul, a fugit în Olanda pentru că credea că comuniștii vor prelua controlul asupra Germaniei așa cum au făcut cu Rusia și că va avea aceeași soartă ca țarul în Rusia. Așa că a plecat în Olanda pentru siguranță și securitate.

     Acum, pe vremea aceea, când amenințarea comunistă în Germania fusese înăbușită, era liniște, evreii munceau, încă încercau să-și recapete statutul de altădată, iar germanii îi luptau în toate felurile posibile, fără a răni pe nimeni. La fel cum un grup, prohibiționiștii, luptau împotriva oamenilor interesați de băuturi alcoolice și nu se luptau între ei cu pistoale, ci o făceau în toate felurile posibile.  

     Ei bine, așa luptau ei împotriva evreilor în Germania. Și, la vremea aceea, să țineți cont că erau între 80 și 90 de milioane de germani și doar 460.000 de evrei… mai puțin de jumătate de unu la sută din Germania erau evrei. Și totuși, ei controlau toată presa, controlau cea mai mare parte a economiei, pentru că veniseră și cu bani ieftini – știți cum a fost devalorizată marca – au cumpărat practic totul.

     Ei bine, în 1933, când Germania a refuzat să se predea, să țineți cont, Conferinței Mondiale a Evreilor de la Amsterdam, aceștia s-au destrămat, iar domnul Untermeyer s-a întors în Statele Unite – care era șeful delegației americane și președintele întregii conferințe – și a mers de pe vapor la ABC și a făcut o emisiune radio în Statele Unite în care a spus:

„Evreii din întreaga lume declară acum un război sfânt împotriva Germaniei. Suntem acum angajați într-un conflict sacru împotriva germanilor. Și îi vom înfometa până se vor preda. Vom folosi un boicot mondial împotriva lor, care îi va distruge pentru că depind de afacerile lor de export.”

     Și este un fapt că două treimi din aprovizionarea cu alimente a Germaniei trebuia importată și putea fi importată doar cu veniturile obținute din ceea ce exportau. Munca lor. Așadar, dacă Germania nu putea exporta, două treimi din populația Germaniei ar trebui să moară de foame. Pur și simplu nu era suficientă hrană pentru mai mult de o treime din populație.

     În această declarație, pe care o am aici, tipărită pe o pagină întreagă în New York Times pe 7 august 1933 , domnul Samuel Untermyer a afirmat cu îndrăzneală că: „acest boicot economic este mijlocul nostru de autoapărare. Președintele Roosevelt a pledat pentru utilizarea sa în cadrul NRA” [Administrației Naționale de Recuperare] – pe care unii dintre voi și-o pot aminti, unde toată lumea urma să fie boicotată dacă nu respecta regulile stabilite de New Deal, care, bineînțeles, a fost declarat neconstituțional de Curtea Supremă la acea vreme.

     Cu toate acestea, evreii din întreaga lume au declarat un boicot împotriva Germaniei, iar acest boicot a fost atât de eficient încât nu ai mai putut găsi nimic în niciun magazin din lume cu cuvintele „fabricat în Germania” pe el.

     De fapt, un director executiv al companiei Woolworth mi-a spus că au fost nevoiți să arunce în râu veselă și obiecte de veselă în valoare de milioane de dolari; că magazinele lor au fost boicotate. Dacă cineva intra și găsea un fel de mâncare marcat „fabricat în Germania”, era pichetat cu pancarte: „Hitler”, „ucigaș” și așa mai departe, și ceva de genul acestor proteste care au loc în Sud.

     RH Macy, care este controlată de o familie pe nume Strauss, care întâmplător sunt și evrei… o femeie a găsit acolo ciorapi care proveneau din Chemnitz, marcați „fabricați în Germania”. Ei bine, erau ciorapi de bumbac. Poate că erau acolo de 20 de ani, pentru că de când am observat picioarele femeilor în ultimii douăzeci de ani, nu am mai văzut o pereche cu ciorapi de bumbac. Deci Macy! Am văzut Macy boicotat, cu sute de oameni care se plimbau cu pancarte pe care scria „CRIME” și „HITLERIȚI” și așa mai departe.

     Până atunci, niciun fir de păr de pe capul vreunui evreu nu fusese rănit în Germania. Nu exista suferință, nu exista foamete, nu exista crime, nu era nimic.

     Acum, că… firește, germanii au spus: „Cine sunt acești oameni să declare un boicot împotriva noastră și să ne dea pe toți oamenii fără locuri de muncă, iar industriile noastre să stagneze? Cine sunt ei să ne facă una ca asta?” Firește că au fost indignați. Cu siguranță au pictat svastici pe magazinele deținute de evrei.

     De ce ar fi trebuit un german să-i dea banii unui comerciant care participa la un boicot și care urma să înfometeze Germania până la a se preda în fața evreilor din întreaga lume, care urmau să le dicteze cine urma să fie premierul sau cancelarul lor? Ei bine, era ridicol.

     Asta a continuat o vreme, și abia în 1938, când un tânăr evreu din Polonia a intrat în ambasada Germaniei la Paris și l-a împușcat pe unul dintre oficiali [un oficial german], germanii au început cu adevărat să se comporte brutal cu evreii din Germania. Și îi găseai spărgând geamuri, având bătăi de stradă și așa mai departe.

     Acum, ca cineva să spună asta – nu-mi place să folosesc cuvântul „antisemitism” pentru că este lipsit de sens, dar tot are o semnificație pentru tine, așa că va trebui să-l folosesc – singurul motiv pentru care a existat vreun sentiment în Germania împotriva evreilor a fost că ei erau responsabili: în primul rând, pentru Primul Război Mondial; în al doilea rând, pentru acest boicot mondial și în al treilea rând – am spus eu pentru Primul Război Mondial, ei au fost responsabili? Pentru boicot – și, de asemenea, pentru al Doilea Război Mondial, pentru că după ce această situație a scăpat de sub control, a fost absolut necesar ca evreii și Germania să se înfrunte într-un război pentru a vedea care dintre ei va supraviețui .

     Între timp, locuisem în Germania și știam că germanii hotărâseră că Europa va fi creștină sau comunistă: nu există o cale de mijloc. Va fi creștină sau va fi comunistă. Și germanii au decis: „O vom păstra creștină, dacă este posibil”. Și au început să se reînarmeze.

     Și intenția lor era – până atunci Statele Unite recunoscuseră Uniunea Sovietică, ceea ce au și făcut în noiembrie 1933 – Uniunea Sovietică devenea foarte puternică, iar Germania și-a dat seama: „Ei bine, rândul nostru va veni în curând, dacă nu suntem puternici.” La fel cum spunem și noi, în această țară, astăzi: „Rândul nostru va veni în curând, dacă nu suntem puternici.”  

     Și guvernul nostru cheltuiește 83 sau 84 de miliarde de dolari din banii dumneavoastră pentru apărare, spun ei. Apărare împotriva cui? Apărare împotriva a 40.000 de mici evrei din Moscova care au preluat Rusia și apoi, în modurile lor viclene, au preluat controlul asupra multor alte guverne ale lumii.

     Acum, faptul că această țară se află în pragul unui al Treilea Război Mondial, din care nu putem ieși învingători, este ceva care îmi uimește imaginația. Știu că bombele nucleare se măsoară în megatone. O megatonă este un termen folosit pentru a descrie un milion de tone de TNT. Un milion de tone de TNT reprezintă o megatonă. Bombele noastre nucleare au o capacitate de 10 megatone sau 10 milioane de tone de TNT. Atunci au fost dezvoltate pentru prima dată, acum cinci sau șase ani. Bombele nucleare care sunt dezvoltate au o capacitate de 200 de megatone și Dumnezeu știe câte megatone au bombele nucleare ale Uniunii Sovietice.

     Deci, cu ce ne confruntăm acum? Dacă declanșăm un război mondial care s-ar putea transforma într-un război nuclear, omenirea este terminată. Și de ce va avea loc? Va avea loc pentru că Actul III… se ridică cortina asupra Actului III. Actul I a fost Primul Război Mondial. Actul II a fost Al Doilea Război Mondial. Actul III va fi Al Treilea Război Mondial.

     Evreii din întreaga lume, sioniștii și coreligionarii lor de pretutindeni, sunt hotărâți să folosească din nou Statele Unite pentru a-i ajuta să păstreze permanent Palestina ca punct de sprijin pentru guvernul lor mondial. Acum, acest lucru este la fel de adevărat ca și cum stau eu aici, pentru că nu numai eu am citit-o, ci mulți de aici au citit-o și este cunoscută în întreaga lume.

     Acum, ce vom face? Viața pe care o salvezi ar putea fi a fiului tău. Băieții tăi ar putea fi în drum spre războiul acela în seara asta; și tu nu știi asta mai mult decât ai știut că în 1916, la Londra, sioniștii au făcut o înțelegere cu Cabinetul de Război Britanic pentru a-ți trimite fiii la război în Europa. Știai asta la vremea aceea? Nimeni din Statele Unite nu știa asta. Nu aveai voie să știi asta.

     Cine știa? Președintele Wilson știa. Colonelul House știa. Alții știau. Știam și eu? Aveam o idee destul de clară despre ce se întâmplă: eram omul de legătură cu Henry Morgenthau Sr. în campania din 1912, când a fost ales președintele Wilson, și se vorbea în biroul de acolo.

     Am fost „omul de încredere” al lui Henry Morgenthau Sr., care era președintele Comitetului de Finanțe, și am fost legătura între el și Rollo Wells, trezorierul. Așa că am participat la aceste întâlniri cu președintele Wilson în fruntea mesei și cu toți ceilalți, și i-am auzit cum îi întipăreau în minte președintelui Wilson impozitul pe venit treptat și ceea ce a devenit Rezerva Federală, precum și cum îl îndoctrinau cu mișcarea sionistă.

     Judecătorul Brandeis și președintele Wilson au fost la fel de aproape ca cele două degete de pe această mână, iar președintele Woodrow Wilson a fost la fel de incompetent când a venit vorba de a determina ce se întâmplă ca un nou-născut. Și așa ne-au băgat în Primul Război Mondial, în timp ce dormeam cu toții.  

     Acum, în acest moment… în acest moment, s-ar putea să plănuiască acest al Treilea Război Mondial, în care nu avem nicio șansă nici dacă nu folosesc bombe nucleare. Cum pot Statele Unite – aproximativ cinci procente din lume – să iasă și să lupte cu optzeci până la nouăzeci la sută din lume pe teritoriul lor? Cum putem face asta… să ne trimitem băieții acolo să fie măcelăriți? Pentru ce? Ca evreii să aibă Palestina drept „commonwealth”? V-au păcălit atât de mult încât nu știți dacă veniți sau plecați.

     Acum, orice judecător, atunci când prezintă o instrucțiune unui juriu, spune: „Domnilor, orice martor pe care îl descoperiți că a spus o singură minciună, puteți ignora toate mărturiile sale.” Este corect. Nu știu din ce stat proveniți, dar în statul New York acesta este modul în care un judecător se adresează unui juriu. Dacă acel martor a spus o singură minciună, ignorați mărturia sa.

     Acum, care sunt adevărul despre evrei?

     Evreii – îi numesc evrei pentru că sunt cunoscuți ca evrei. Nu îi numesc evrei. Mă refer la ei ca la așa-numiții evrei, pentru că știu ce sunt. Dacă Isus a fost evreu, nu mai există niciun evreu în lumea de astăzi, iar dacă acei oameni sunt evrei, cu siguranță Domnul și Mântuitorul nostru nu a fost unul dintre ei, și pot dovedi asta.  

     Ce s-a întâmplat acum? Evreii est-europeni, care formează 92% din populația lumii, cei care se autointitulează evrei, erau inițial khazari.

     Erau un trib războinic care trăia adânc în inima Asiei. Și erau atât de războinici încât chiar și asiaticii i-au alungat din Asia în Europa de Est – și pentru a reduce acest lucru, astfel încât să nu vă confundați prea mult cu privire la istoria Europei de Est – au înființat acest mare regat khazar: 800.000 de mile pătrate. Numai că nu exista Rusia, nu existau alte țări, iar regatul khazar era cea mai mare țară din toată Europa – atât de mare și atât de puternic încât, atunci când ceilalți monarhi voiau să intre în război, khazarii le împrumutau 40.000 de soldați. Atât de mari și puternici erau.

      Ei bine, erau închinători falici, ceea ce este murdar. Nu vreau să intru în detalii acum. Era religia lor așa cum era religia multor altor păgâni sau barbari din alte părți ale lumii.

     Acum, regele [khazar] a devenit atât de dezgustat de degenerarea regatului său încât a decis să adopte o așa-numită credință monoteistă – fie creștinism, fie islam – credința musulmană – fie ceea ce este cunoscut astăzi sub numele de iudaism – de fapt talmudism. Așa că, ca și cum ai învârti un vârf și ai striga „eeny, meeny, miney, moe”, a ales așa-numitul iudaism. Și acesta a devenit religia de stat.

     El a trimis la școlile talmudice Pumbedita și Sura și a educat mii dintre acești rabini cu învățăturile lor și a deschis sinagogi și școli în regatul său de 800.000 de locuitori – 800.000 de mile pătrate – și poate zece până la douăzeci de milioane de oameni; și au devenit ceea ce numim evrei. Nu a existat niciunul dintre ei care să aibă un strămoș care să fi pus vreodată un deget de picior în Țara Sfântă, nu numai în istoria Vechiului Testament, ci până la începutul timpurilor. Niciunul dintre ei! Și totuși, ei vin la creștini și ne cer să le susținem insurecția armată din Palestina spunând:  

„Ei bine, voi vreți cu siguranță să ajutați la repatrierea poporului ales de Dumnezeu în Țara Promisă, patria lor ancestrală. Este datoria voastră creștină. V-am dat unul dintre băieții noștri ca Domn și Mântuitor al vostru. Acum mergeți la biserică duminica, îngenuncheați și vă închinați unui evreu, iar noi suntem evrei.”

     Ei bine, erau khazari păgâni care au fost convertiți la fel cum irlandezii [au fost convertiți]. Și este la fel de ridicol să-i numim „oameni ai Țării Sfinte”, cum ar fi… există 54 de milioane de musulmani chinezi. Cincizeci și patru de milioane! Și, Mahomed a murit abia în anul 620 d.Hr., așa că în acel timp, 54 de milioane de chinezi au acceptat islamul ca credință religioasă.  

     Acum imaginați-vă, în China, la 3.200 km distanță de Arabia, unde se află orașul Mecca, unde s-a născut Mahomed… imaginați-vă dacă cei 54 de milioane de chinezi s-ar numi „arabi”. Imaginați-vă! Ați spune că sunt nebuni. Oricine crede că acești 54 de milioane de chinezi sunt arabi trebuie să fie nebun. Tot ce au făcut a fost să adopte ca credință religioasă o credință care își are originea în Mecca, în Arabia.

      La fel ca irlandezii. Când irlandezii au devenit creștini, nimeni nu i-a aruncat în ocean și a importat din Țara Sfântă o nouă generație de locuitori care erau creștini. Nu erau oameni diferiți. Erau aceiași oameni, dar acceptaseră creștinismul ca credință religioasă.

     Acum, acești păgâni, acești asiatici, acești turco-finlandezi… erau o rasă mongoloidă care a fost forțată să părăsească Asia în Europa de Est. În mod similar, pentru că regele lor a adoptat credința – credința talmudică – nu aveau de ales. La fel ca în Spania: dacă regele era catolic, toată lumea trebuia să fie catolic. Dacă nu, trebuia să pleci din Spania. Așa că toată lumea – trăiau pe pământ, la fel ca copacii și tufișurile; o ființă umană aparținea pământului sub sistemul lor feudal – așa că ei [khazarii] au devenit cu toții ceea ce numim astăzi evrei!  

      Acum imaginați-vă cât de prostesc a fost pentru creștini… pentru marile țări creștine ale lumii să spună: „Vom folosi puterea noastră, prestigiul nostru pentru a repatria poporul ales de Dumnezeu în patria lor ancestrală, Țara lor Promisă”.

     Acum, ar putea exista o minciună mai mare decât asta? Ar putea exista o minciună mai mare decât asta? 

     Și pentru că controlează ziarele, revistele, radioul, televiziunea, industria publicării de cărți, au miniștrii la amvon, au politicienii la tribune care vorbesc aceeași limbă… așa că, în mod firesc, ai crede că negrul este alb dacă ai auzi suficient de des. Nu ai mai numi negrul negru – ai începe să-l numești alb. Și nimeni nu te-ar putea învinovăți.

     Acum, aceasta este una dintre marile minciuni… aceasta este temelia întregii mizerii care s-a abătut asupra lumii. Pentru că, după două războaie purtate în Europa – Primul și Al Doilea Război Mondial – dacă nu le-a fost posibil să trăiască în pace și armonie cu oamenii din Europa, așa cum trăiesc frații lor în Statele Unite, pentru ce au fost purtate cele două războaie? A trebuit ei – cum tragi apa la toaletă – pentru că nu se puteau înțelege, a trebuit ei să spună: „Ei bine, ne întoarcem în patria noastră și voi, creștinii, ne puteți ajuta”?

     Încă nu pot înțelege cum au putut creștinii din Europa să fie atât de proști, pentru că fiecare teolog, fiecare profesor de istorie știa lucrurile pe care vi le spun. Dar, firește, i-au mituit, i-au închis cu bani, le-au umplut gura cu bani și acum… nu-mi pasă dacă știi toate acestea sau nu. Nu contează pentru mine dacă știi toate aceste fapte sau nu, dar contează pentru mine. Am în familia mea băieți care vor trebui să fie în următorul război și nu vreau să meargă să lupte și să moară… cum au murit în Coreea. Cum au murit în Japonia. Cum au murit în toată lumea. Pentru ce? 

     Să-i ajute pe infractori să păstreze ceea ce au furat de la oameni nevinovați care au fost în posesia pașnică a acelui pământ, a acelor ferme, a acelor case timp de sute și poate mii de ani? De aceea trebuie Statele Unite să intre în război? Pentru că Partidul Democrat vrea ca statul New York să obțină votul electoral? Illinois, votul electoral? Și Pennsylvania, votul electoral?… care sunt controlate de sioniști și coreligionarii lor?… echilibrul puterii?  

     În New York City există 400.000 de membri ai partidului liberal, toți sioniști și coreligionari ai lor. Iar statul New York l-a susținut pe Kennedy cu 400.000 de voturi. Acum, nu-l învinovățesc pe domnul Kennedy. Îl apreciez pe domnul Kennedy. Cred că este un om grozav. Cred că ne poate scoate cu adevărat din această încurcătură dacă îi oferim faptele. Și cred că știe mult mai multe decât indică numirea sa. Se joacă cu inamicul. Ca atunci când mergi la pescuit, trebuie să te joci cu peștii. Lasă-i afară și trage-i înăuntru. Lasă-i afară și trage-i înăuntru. Dar cunoscându-l pe tatăl domnului Kennedy și cât de bine informat este despre tot acest subiect și cât de apropiat este Kennedy de tatăl său, nu cred că domnul Kennedy este complet în întuneric.  

     Dar cred că este datoria fiecărei mame, a fiecărei creștine loiale, a fiecărei persoane care consideră apărarea acestei țări un drept sacru, să comunice – nu cu congresmanul său, nu cu senatorul său, ci cu președintele Kennedy. Și să-i spună: „Nu cred că ar trebui să-l trimiteți pe băiatul meu sau pe băieții noștri purtând uniforma Statelor Unite ale Americii și sub steagul pe care îl vedeți aici, roșu, alb și albastru, să lupte acolo pentru a ajuta la păstrarea în mâinile acestora ceea ce au furat”. Cred că toată lumea nu ar trebui să scrie singură o dată, ci să continue să scrie și să-și roage prietenii să scrie.

     Acum, aș putea continua la nesfârșit și să vă spun aceste lucruri pentru a susține ceea ce tocmai v-am cerut să faceți. Dar nu cred că este necesar să faceți asta. Sunteți peste media grupului ca inteligență și nu cred că este necesar să insistați mai mult asupra acestui lucru.

     Dar… vreau să vă mai spun ceva. Vorbiți despre… „O, evreii. De ce evreii? Creștinismul. Păi, noi am primit creștinismul de la evrei, iar evreii ni l-au dat pe Isus, iar evreii ne-au dat religia noastră”. Dar știți că în ziua ispășirii, pe care o credeți atât de sacră pentru ei, în ziua aceea… și eu am fost unul dintre ei? Nu sunt zvonuri. Nu sunt aici ca să fiu un instigator la gălăgie. Sunt aici ca să vă ofer fapte.

     Când, în Ziua Ispășirii, intri într-o sinagogă, la prima rugăciune pe care o reciți, te ridici în picioare – și este singura rugăciune pentru care stai în picioare – și repeți de trei ori o rugăciune scurtă. Kol Nidre . În acea rugăciune, închei un acord cu Dumnezeu Atotputernicul că orice jurământ, promisiune sau angajament pe care l-ai putea face în următoarele douăsprezece luni – orice jurământ, promisiune sau angajament pe care l-ai putea depune în următoarele douăsprezece luni va fi nul și neavenit.

     Jurământul nu va fi jurământ; jurământul nu va fi jurământ; angajamentul nu va fi angajament. Acestea nu vor avea nicio putere și efect și așa mai departe.

     Și mai mult decât atât, Talmudul ne învață: „Nu uita – ori de câte ori depui un jurământ, o jurăminte sau o angajament – ​​să-ți amintești de rugăciunea Kol Nidre pe care ai recitat-o ​​în Ziua Ispășirii și care te scutește de la îndeplinirea acesteia”.

     Cât de mult te poți baza pe loialitatea lor? Te poți baza pe loialitatea lor la fel de mult cum s-au bazat germanii pe ea în 1916.

     Și vom avea aceeași soartă ca și Germania, și din același motiv. Nu te poți baza pe ceva atât de nesigur precum o conducere care nu este obligată să respecte un jurământ, o promisiune sau o promisiune. Acum aș putea continua și să vă recit multe alte lucruri, dar aș avea puțin respect pentru timpul dumneavoastră, iar dumneavoastră doriți cu adevărat, ăă, să terminați cu toate astea. Mâine va fi o zi lungă.  

     Acum vreau să spun un lucru. Mă întrebați… ei bine, vă gândiți: „Ei bine, cum s-a amestecat tipul ăsta în așa fel?” Ei bine, am deschis gura în 1945 și am luat pagini mari din ziare și am încercat să le spun poporului american ce vă spun. Și ziare după ziare au refuzat anunțul. Și când nu am putut găsi un ziar care să le ia – am plătit cash, nu cu cardul – ce s-a întâmplat? Avocatul meu mi-a spus: „Există un redactor în Jersey cu un ziar care va lua anunțul dumneavoastră”. Așa că am fost pus în legătură cu domnul McGinley și așa l-am cunoscut.

     Așa că cineva mi-a spus că avocatul care m-a prezentat, fiul decanului episcopatului metodist, a zis: „Ei bine, cred că e puțin antisemit. Nu știu dacă îl pot aduce aici. Așa că l-a adus la mine în apartament și ne-am înțeles de minune, și de atunci ne înțelegem.”

     Acum, spun asta și o spun fără nicio rezervă. O spun fără nicio rezervă. Și o spun fără nicio ezitare… dacă nu ar fi fost munca pe care a depus-o domnul Conley McGinley cu „Bunul Simț” – el trimite între 1.800.000 și 2.000.000 în fiecare an – dacă nu ar fi fost munca pe care o face trimițând acești oameni de cincisprezece ani, am fi deja o țară comunistă. Nimeni nu a făcut ce a făcut el pentru a aprinde focuri. Multe dintre celelalte persoane active în această luptă au învățat totul despre asta pentru prima dată prin „Bunul Simț”.  

     Acum, l-am ajutat foarte activ cu tot ce am putut. Nu mai sunt la fel de bogat ca înainte. Nu mai pot continua să cheltuiesc banii… Nu voi face nicio colectă. Nu vă faceți griji. Văd cinci oameni ridicându-se să plece. (râsete)

     Nu mai am banii pe care îi cheltuiam înainte. Obișnuiam să tipăresc un sfert de milion din propriul buzunar și să le trimit. Domnul McGinley, când l-am întâlnit prima dată, avea poate 5.000 de exemplare tipărite și puse în circulație local. Așa că i-am spus: „Cu ceea ce știi tu și cu ceea ce știu eu, putem face o treabă bună”. Așa că am început să tipăresc în magazinele exterioare ale marilor companii de ziare, un sfert de milion, și am plătit pentru ele. Ei bine, întotdeauna există un punct de fund. Presupun că toți am ajuns la asta la un moment dat.

     Nu sunt atât de sărac încât să nu pot trăi fără să muncesc și asta e ceea ce îngrijorează Liga Anti-Defăimare. Mă pot descurca pur și simplu fără să merg să cer un loc de muncă sau să stau la coadă. Dar domnul McGinley muncește. E bolnav și se dă în vânt după asta mai puternic ca niciodată. Și tot ce vreau să spun este că vor să închidă „Bunul Simț” mai mult decât orice altceva din întreaga lume, ca o lovitură de grație pentru lupta pe care o duc creștinii pentru a supraviețui.  

    Așadar, vreau doar să vă spun următoarele. Tot ce fac este să răspândească zvonuri: „Domnul Benjamin H. Freedman este bogatul susținător al «Common Sense».” Motivul pentru care fac asta este să descurajeze oamenii din Statele Unite: nu trimiteți bani către Common Sense. Nu au nevoie de ei. Îl au pe bogatul domn Freedman ca susținător. Toate acestea au o strategie. Nu vor să-mi facă reclamă, astfel încât oamenii care au proprietăți imobiliare sau valori mobiliare de vânzare să vină și să mă contacteze. Vor doar ca oamenii să renunțe la „Common Sense”. Și tot ce vă spun este că încerc să-l ajut, dar nu am reușit. Și voi fi foarte sincer. Un lucru pe care nu-l voi face este să mint. În ultimul an am avut atât de multe boli în familia mea încât nu i-am putut da niciun dolar.    

     Cum a reușit să supraviețuiască, nu știu. Numai Dumnezeu știe. Și trebuie să fie în grija lui Dumnezeu, pentru că nu știu cum a trecut prin boală și prin problemele financiare. Dar presa funcționează… și la fiecare două săptămâni, cam o sută sau o sută cincizeci de mii de „Bun Simț” ies la iveală cu un mesaj nou. Și dacă informațiile respective ar putea fi multiplicate… dacă oamenii care le înțeleg acum ar putea cumpăra zece, douăzeci și cinci, sau cincizeci, să le dea la o parte. Arați câmpul. Semănați semințele, nu știți care vor prinde rădăcini, dar, pentru numele lui Dumnezeu, aceasta este ultima noastră șansă.

    [Freedman discută apoi despre importanța faptului ca oamenii să renunțe la achizițiile inutile pentru a „cumpăra mai multe lucruri”, a juca golf etc. și a folosi banii pentru a menține „Common Sense” în funcțiune. El explică faptul că ziarul se îndatorează; ar putea fi închis și că el (Freedman) nu mai are fondurile necesare, după ce a cheltuit aproximativ 2.400.000 de dolari în încercarea sa de a aduce informațiile publicului american și oficialilor aleși. Apoi, pune întrebări din partea publicului.]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

{Întrebare inaudibilă]  

Freedman: Bine, voi comenta asta. Este un subiect destul de profund, dar voi toți aveți un grad foarte ridicat de inteligență, așa că voi încerca. În timpul istoriei biblice, exista o zonă geografică cunoscută sub numele de Iudeea. Iudeea era o provincie a Imperiului Roman. Acum, o persoană care locuia în Iudeea era cunoscută ca iudeu, iar în latină era Iudaeus; în greacă era Judaius. Acestea sunt cele două cuvinte, în greacă și latină, pentru iudeu.  

     Acum, în latină și greacă nu există litera „j”, iar prima silabă a cuvintelor „Judaeus” și „Judaius” începe cu „ghu”. Când a fost scrisă Biblia, a fost scrisă pentru prima dată în greacă, latină, panantică, siriacă, aramaică… toate aceste limbi. Cuvântul „evreu” nu a apărut niciodată în niciuna dintre ele, pentru că nu exista. Iudeea era țara, iar oamenii erau iudei, iar Isus era menționat doar ca iudeu. Am văzut acele… cele mai vechi scrieri disponibile.  

     În 1345, un bărbat pe nume Wycliffe din Anglia a crezut că era timpul să traducă Biblia în engleză. Nu exista o ediție în limba engleză a Bibliei, pentru că pe cine putea citi Diavolul? Doar bisericile educate puteau citi latină, greacă, siriacă, aramaică și alte limbi. În orice caz, Wycliffe a tradus Biblia în engleză. Dar a trebuit să caute câteva cuvinte pentru „Iudeea” și „Iudaius”.  

     Nu exista niciun cuvânt englezesc pentru că „Iudeea” dispăruse din existență. Nu exista Iudeea. Oamenii uitaseră de mult acest lucru. Așa că în prima traducere, el a folosit cuvântul, referindu-se la Isus, ca „gyu”, „evreu”. La acea vreme, nu exista tipografie.

     Apoi, între 1345 și secolul al XVII-lea, când a intrat în uz presa, acel cuvânt a trecut prin atâtea schimbări… Le am pe toate aici. Dacă doriți, vi le pot citi. O voi face. Cuvântul „gyu”, care se afla în Biblia lui Wycliffe, a devenit… mai întâi a fost „gyu”, apoi „giu”, apoi „iu” (deoarece „i” în latină se pronunță ca „j”. Iulius Caesar este „Iul” pentru că nu există „j” în latină), apoi „iuw”, apoi „ieuu”, apoi „ieuy”, apoi „iwe”, apoi „iow”, apoi „iewe”, toate în Biblii de-a lungul timpului. Apoi „ieue”, apoi „iue”, apoi „ive” și apoi „ivw”, și în final, în secolul al XVIII-lea… „jew”. Evreu.  

     Toate formele corupte și contractate pentru Iudaius și Iudaeas în latină. Acum, nu exista așa ceva ca „evreu” și orice teolog – am ținut prelegeri în poate 20 dintre cele mai importante seminarii teologice din această țară și două din Europa – nu exista un astfel de cuvânt ca evreu. Exista doar Iudeea, iar Isus era un iudeu, iar prima utilizare în limba engleză a unui cuvânt într-o Biblie engleză pentru a-l descrie a fost „gyu” – evreu. O formă contractată și prescurtată a lui Iudaeus, la fel cum numim un laborator „lab” și benzină „gas”… o tendință de a se scurta.  

     Deci, în Anglia nu existau școli publice; oamenii nu știau să citească; arăta ca un alfabet amestecat, așa că au făcut un cuvânt scurt din el. Acum, ca un teolog să spună că nu poți face rău evreilor este pur și simplu ridicol. Aș vrea să știu unde în Scripturi scrie asta. Aș vrea să știu textul.  

    Uită-te ce s-a întâmplat cu Germania pentru că a atins evrei. Ce ai face tu, ca cetățean al Statelor Unite, unor oameni care ți-ar face ceea ce așa-numiții evrei – Pollack, Litvak și Litzianer – nu erau evrei, așa cum tocmai ți-am explicat. Erau est-europeni care fuseseră convertiți la talmudism. Nu exista așa ceva ca iudaism. Iudaismul a fost un nume dat în ultimii ani acestei religii cunoscute în istoria biblică sub numele de Tora [neinteligibil]. Niciun evreu sau nicio persoană educată nu a auzit vreodată de iudaism. Nu exista. L-au scos din aer… un cuvânt fără sens.  

     La fel ca „antisemitul”. Arabul este semit. Iar creștinii numesc oamenii cărora nu le plac evreii antisemiți și îi numesc pe toți arabii antisemiți. Singurii semiți din lume sunt arabii. Nu există niciun evreu care să fie semit. Toți sunt mongoloizi turcotei. Evreii est-europeni. Deci, au spălat creierul publicului și, dacă mă veți invita să-l întâlnesc pe acest reverend care v-a spus aceste lucruri, îl voi convinge și va fi un pas în direcția corectă. Voi merge oriunde trebuie să merg să-l întâlnesc.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Da, doamnă. Ei bine… pot răspunde la asta. În primul rând, prima dumneavoastră premisă este greșită. Prima dumneavoastră premisă, conform căreia toți evreii sunt loiali unii altora, este greșită. Deoarece evreii din Europa de Est îi depășesc numeric pe toți ceilalți cu atât de mult încât creează impresia că sunt „rasa” evreiască; că sunt națiunea evreiască; că sunt poporul evreu… iar creștinii o înghit ca pe un puf de frișcă.  

     Dar în 1844, rabinii germani au convocat o conferință a rabinilor din întreaga lume cu scopul de a aboli Kol Nidre din ceremonia religioasă a Zilei Ispășirii. În Brunswick, Germania, unde a avut loc acea conferință în 1844, a fost aproape o revoltă teribilă. Un război civil.  

     Est-europenii au spus: „Ce naiba? Ar trebui să renunțăm la Kol Nidre? Asta ne dă putere asupra poporului nostru. Le oferim dreptul de vot, ca să le poată spune creștinilor: «Duceți-vă dracului. Vom face orice înțelegere doriți», dar nu trebuie să o îndeplinească. Asta ne dă putere asupra poporului nostru”. Deci, nu sunt atât de uniți și, dacă ați ști sentimentul care există…

    Acum, vă voi arăta și un document oficial al omului responsabil pentru… ăă, cel care a botezat această rasă. Iată o lucrare pe care am obținut-o din arhivele organizației sioniste din New York City, iar în ea se află manuscrisul lui Sir James A. Malcolm, care – în numele Cabinetului Britanic – a negociat acordul cu acești sioniști.  

     Și aici spune că toți evreii din Anglia erau împotriva acestui lucru. Evreii care locuiseră acolo de ani de zile, [neinteligibil – probabil sefarzii], cei care aveau strămoși portughezi, spanioli și olandezi… care erau monoteiști și credeau în această credință religioasă. Asta se întâmpla în perioada în care evreii est-europeni încă se răspândeau prin inima Asiei și apoi au venit în Europa. Dar nu aveau nimic de-a face cu ei mai mult decât… putem vorbi despre o „rasă” creștină? sau despre o religie creștină?… sau sunt creștinii uniți?  

     Deci aceeași dezbinare există printre evrei. Și vă voi arăta în același document că atunci când au mers în Franța pentru a încerca să convingă guvernul francez să sprijine acea inițiativă sionistă, exista un singur evreu în Franța care era de acord. Acesta era Rothschild, și au făcut-o pentru că erau interesați de petrol și de Canalul Suez.

––––––––––––––––––––––

[Întrebare inaudibilă] Freedman: Știi de ce? Pentru că dacă nu o fac, sunt înșelați. Vin și îți spun cât trebuie să dai, iar dacă nu o faci… oh, ești antisemit. Atunci niciunul dintre prietenii lor nu va avea nimic de-a face cu ei și încep o campanie de denigrare… și tu trebuie să dai.  

     În orașul New York, în centrul de confecții, există doisprezece producători în clădire. Și când începe campania de vânzare a obligațiunilor Israelului, United Jewish Drive, pun un tabel mare cu numele firmelor și, în fața lor, pe măsură ce câștigi suma pe care ți-au propus-o, pun o stea aurie după nume. Apoi, cumpărătorilor li se spune: „Când intri în clădirea aceea să vizitezi pe cineva și nu are o stea aurie, spune-i că nu vei cumpăra de la ei până nu au steaua aurie”. ȘANTAJ. Nu știu cum altfel ai putea să-i spui.

     Și atunci ce fac? Îți spun că este în „scopuri umanitare” și trimit poate 8 miliarde de dolari către Israel, scutiți de taxe, deductibili din impozit. Deci, dacă nu ar fi trimis acele opt miliarde de dolari către Israel, șapte miliarde din acestea ar fi ajuns în Trezoreria SUA ca impozit pe venit. Și ce se întâmplă? Creștinii creduli trebuie să compenseze acel deficit de șapte miliarde de dolari – acea pungă de aer.  

     Au pus o taxă mai mare pe benzină , pe pâine sau pe impozitul pe profit. Cineva trebuie să plătească cheltuielile de întreținere pentru guvern. Așadar, de ce îi lăsați pe acești oameni să-și trimită banii acolo ca să cumpere arme pentru a alunga oamenii din patria lor străveche? Și voi spuneți: „Ei bine. Bieții evrei. Nu au unde să se ducă și au fost persecutați toată viața lor”. Nu au fost niciodată persecutați pentru religia lor. Și mi-aș dori să am două rânduri de rabini aici care să mă conteste. Niciodată, în toată istoria, nu au fost persecutați pentru religia lor.  

     Știți de ce au fost alungați evreii din Anglia? Regele Eduard I i-a alungat în 1285 și nu s-au mai întors până la Revoluția Cromwell, care a fost finanțată de Rothschild. Timp de patru sute de ani nu a existat niciun evreu. Dar știți de ce au fost alungați? Pentru că în credința creștină și în cea musulmană este un păcat să perceapă „chirie” pentru utilizarea banilor. Cu alte cuvinte – ceea ce numim dobândă [camătă] este un păcat.  

     Așadar, evreii aveau monopol în Anglia și percepeau dobânzi atât de mari, încât când Lorzii și Ducii nu puteau plăti, ei [evreii] execută silit. Și creau atât de multe probleme încât regele Angliei s-a alăturat în cele din urmă partenerului lor, pentru că atunci când au ajuns să execute silit, unii dintre acești duci i-au înlăturat pe evrei… pe cămătari. Așa că regele a spus în cele din urmă – și toate acestea sunt în istorie, căutați Tianson [Tennyson?] sau Rourke, Istoria evreilor din Anglia; două cărți pe care le puteți găsi în bibliotecă. Când regele a aflat despre ce era vorba și câți bani câștigau, s-a declarat partener în proporție de cincizeci la sută al cămătarilor. Eduard I. Și timp de mulți ani, o treime din veniturile Trezoreriei Britanice proveneau din dobânda de cincizeci la sută din împrumuturile de bani acordate de evrei.  

     Dar lucrurile au devenit din ce în ce mai rele. Atât de rele încât, atunci când Lorzii și Ducii au continuat să-i omoare pe cămătari, Regele a spus: „Mă declar moștenitorul tuturor cămătarilor. Dacă sunt uciși, trebuie să-mi plătiți, pentru că sunt unicul lui moștenitor”. Asta a creat atâtea probleme, pentru că Regele a trebuit să iasă și să colecteze banii cu o armată, așa că le-a spus evreilor să plece. Erau 15.000 și trebuiau să plece, și au plecat în Irlanda, și așa a ajuns Irlanda să facă parte din Regatul Unit.  

     Când regele Edward a aflat ce făceau, a decis să ia Irlanda pentru el înainte ca altcineva să o facă. L-a trimis pe Robert Southgard cu o armată de mercenari și a cucerit Irlanda. Așadar, arătați-mi o singură dată când un evreu a fost persecutat în orice țară din cauza religiei sale. Nu s-a întâmplat niciodată. Întotdeauna este vorba despre impactul lor asupra obiceiurilor și tradițiilor politice, sociale sau economice ale comunității în care se stabilesc.  

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Întrebare inaudibilă] Freedman: Da, domnule. Ei bine, majoritatea acestor lucruri le spun chiar ei. Era inutil ca Benjamin Franklin să le spună. Majoritatea acestor lucruri le spun chiar ei. Dar Benjamin Franklin a observat și, din auzite, a înțeles ce se întâmpla în Europa.  

     Când Rusia, în 920, s-a format și a înconjurat treptat Regatul Khazar și l-a absorbit, majoritatea chazarilor înstăriți au fugit în Europa de Vest și au adus cu ei exact lucrurile la care vă opuneți, la care mă opun și eu și la care se opun mulți alții. Obiceiurile, obiceiurile, instinctele cu care erau înzestrați.

     Când Benjamin Franklin s-a referit la ei ca fiind evrei, pentru că acesta era numele sub care erau folosiți, și când creștinii au auzit pentru prima dată că acești oameni care fugeau din Rusia – cine erau – că practicaseră această credință talmudică – creștinii din Europa de Vest au spus: „Trebuie să fie rămășițele celor zece triburi pierdute!”  

     Și domnul Grutz, cel mai mare istoric dintre evrei, a spus asta – și probabil este o autoritate la fel de bună în acest domeniu ca oricare alta. Așadar, când Ben Franklin a venit în Europa în secolul al XVIII-lea, el a văzut deja rezultatele a ceea ce făcuseră acești oameni după ce își părăsiseră patria. Și fiecare cuvânt din asta este adevărat… o spun ei înșiși. Vă pot da șase cărți pe care le-au scris în care spun același lucru: Când au bani, devin tirani. Și când sunt învinși, devin nemiloși. Sunt doar barbari. Sunt descendenții mongolilor asiatici și vor face orice pentru a-și îndeplini scopul.

     Ce drept aveau să preia Rusia în felul în care au făcut-o? Țarul abdicase cu nouă sau zece luni înainte. Nu era nevoie de ei… urmau să aibă o monarhie constituțională. Dar nu își doreau asta. Când monarhia constituțională urma să se întrunească în noiembrie, i-au înlăturat pe toți și au instaurat Uniunea Sovietică.

     Nu era nevoie de asta. Dar ei s-au gândit: „Acum e momentul”, iar dacă te uiți în Enciclopedia Britannica la cuvântul „bolșevism”, vei găsi cele cinci legi pe care Lenin le-a stabilit pentru o revoluție reușită. Una dintre ele este: „Așteaptă momentul potrivit și apoi dă-le tot ce ai”. Ți-ar plăti să citești asta.  

     De asemenea, ați descoperi că dl. Harold Blacktree, care a scris articolul pentru Enciclopedia Britannica, afirmă că evreii au conceput, creat și cultivat mișcarea comunistă. Și că energia lor i-a transformat în vârful de lance al mișcării. Harold Blacktree a scris articolul și nimeni nu știa mai multe despre comunism decât el. Și Enciclopedia Britannica îl tipărește de 25 de ani.  

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Întrebare inaudibilă] Freedman: Ei bine, nu pot susține că faceți ceva criminal, dar vă pot spune următoarele. Puteți începe ceea ce eu numesc un lanț nesfârșit. Dacă puteți face prietenii dvs. să scrie, obiectiv, iată afirmația: Biroul domnului Kennedy mi-a dat personal acest lucru. Domnul Smith, care i-a succedat domnului Kennedy, a preluat biroul său – era în biroul său – și mi-a dat acest lucru. A transmis acest lucru pe 25, și scrie aici:

 „Pentru publicare în AM (adică ziare de dimineață), 25 august”. „Israelul este aici pentru a rămâne. Este un angajament național, o obligație specială a Partidului Democrat. Casa Albă trebuie să preia inițiativa. Intervenție americană. Vom acționa prompt și decisiv împotriva oricărei națiuni din Orientul Mijlociu care își atacă vecinul. Propun să le arătăm clar atât Israelului, cât și statelor arabe garanția noastră că vom acționa cu orice forță și viteză sunt necesare pentru a opri orice agresiune din partea oricărei națiuni”.

     Ei bine, numiți întoarcerea oamenilor în patria lor [arabii palestinieni] agresiune? Oare domnul Kennedy va face asta? Să presupunem că trei milioane de mexicani au venit în Texas și i-au alungat pe cei șase milioane de texani în deșerturile din Arizona și New Mexico. Să presupunem că acești mexicani au fost strecurați acolo înarmați – texanii au fost dezarmați – și într-o noapte i-au alungat pe toți din Texas și s-au declarat Republica Alamo. Ce ar spune Statele Unite?

     Am spune am spune că este agresiune din partea acestor texani încercarea de a-și recupera casele de la hoții mexicani? Să presupunem că negrii din Alabama au fost înarmați în secret de sovietici și peste noapte s-au revoltat și i-au alungat pe toți albii în mlaștinile din Mississippi, Georgia și Florida… i-au alungat complet și s-au declarat Republica Ham sau Republica a ceva. Am numi-o agresiune dacă acești oameni, albii din Alabama, ar încerca să se întoarcă acasă?

     Ce-am crede… dacă Uniunea Sovietică ar spune: „Nu, negrii ăia le ocupă acum! Lăsați-i acolo!” sau „Nu, mexicanii ăia sunt în Texas. S-au declarat stat suveran. Lăsați-i acolo. Aveți mult loc în Utah și Nevada. Stabiliți-vă în altă parte”.  

     Am numi-o agresiune dacă albii din Alabama sau texanii ar vrea să se întoarcă acasă? Așa că acum trebuie să-i scrieți președintelui Kennedy și să-i spuneți: „Nu o considerăm agresiune în sensul în care folosiți cuvântul, dacă acești oameni vor să se întoarcă acasă, așa cum Națiunile Unite – de cincisprezece ori în ultimii doisprezece ani – au cerut sioniștilor aflați în ocupația Palestinei să le permită arabilor palestinieni să se întoarcă la fostele lor case și ferme”.    

[Sfârșitul transcrierii discursului lui Benjamin Freedman, rostit în 1961 la Hotelul Willard din Washington, DC, în numele ziarului patriotic al lui Conde McGinley din acea vreme, Common Sense .]