„Străinii au investit 1%, dar stăpânesc 88% din capitalul ţării.”
NR La textul precedent, cu titlul menționat mai sus, am primit comentariul de mai jos:
*
Nicu Cohen
Se pot face multe , cu conditia sa existe indivizi care sa aiba capacitatea sa inteleaga sistemul corporatist roman in care traiesc . Apoi acesti indivizi trebuie sa imparta mesajul cu alti indivizi ,pina cind numarul atinge masa critica …Abia dupa acea lucrurile incep sa mearga mai bine ….Asta e problema , mesajul exista , dar nu poate sa deschida mintile intunecate ale maselor . Masele sint conditionate sa mearga la scoala unde sint programate eronat , sa se angajeze undeva ,sa fie pusi sa semneze contracte pe care ei nu le inteleg , sa slujeasca ca sclavi sub conditiile patronilor de sclavi , sa mearga acasa sa-si manince bucatica de mortaciune/carne sa bea o bere si sa-si plafoneze gindirea in acceptarea sclaviei drept singura posibilitate de a exista . Masele sint buimace si chiar refuza sa se eleveze spiritual si prefera dogmele ratacitoare drept cale , fiind incapabile sa creada ca exista si alte cai mai corecte social si natural .
Exemplu de dogma ratacitoare ; dreptul roman – cea mai perfida metoda de control si exploatare , unde magi-stratii , iudecatori , ofiteri vrajitori isi aroga dreptul de a interpreta ei regulile in asa fel incit o patura de hoti si paraziti sa stea in permanenta sus , sa se inbogateasca exponential iar masele de producatori sa fie perpetum taxate si exploatate .
Bineinteles ca Romania este sub stapinirea capitalului tiparit de straini …Asta a fost miza Revolutiei ..Caci a fost o revolutie , o revolutie a iudeomasoneriei infiltrata in PCR si care isi astepta timpul sa indeplineasca actul de tradare prin care a deschis portile cetatii si a invitat dusmanii Romaniei sa vina sa-i inregimenteze pe romani si sa jefuiasca Romania la discretie .
Ca sa intorci roata istoriei nu e usor .
Cum ar fi un bou sa comenteze ca nu-i place sa traga la jug sau o vaca sa fuga cind o duce gospodarul la hoher sa o taie ….plinsetele vacii vor muia inima gospodarului …nici vorba ..numai daca ii baga un corm in coaste si-l trimite pe lumea ailalta !
Tot asa si cu politicienii astia corporatisti , ei au conspirat din greu 26 de ani sa sclavizeze poporul roman , au cedat BNR pe blat finantistilor de la city of london , mentin vrajeala cu tezaurul dat rusilor numai asa sa distraga fraierii de la tezaurul dus in strainatate dupa ’89 , au distrus Armata Poporului ( pina si numele strazii l-au sters ),au adus mercenari NATO in tara sa-i apere ,creaza sperietoarea cu amenintarea rusilor sau a lui ali baba ca sa justifice existenta mercenarilor in tara ….
Ce i-ar putea sa face sa renunte ,la furturile si pozitiile lor de exploatatori ? Miorlaielile de pe internet ? Ajuta si astea , dar numai o miscare patriotica din rindul societatii civice coroborata cu serviciile si armata care sa le traga presul de sub picioare , grupuri de romani patrioti sofisticat organizate care sa stie ce vrea si cu ce sistem social sa inlocuie rapid sistemul banditesc corporatist care e acum la putere .
Ca sa ajunga romani patrioti la conducerea Romaniei si sa scoata corporatiile straine din tara si sa tipareasca proprii bani romanesti liberi de taxe si dobinda ,sa stabilesti noi relatii economice , inseamna o noua revolutie , inseamna sa bagi multi din ticalosii tradatori la Aiud sau la Sighet unde sa chiraie sa vina strainatatea sa-i salveze , ca sint intemnitati pe nedrept …..
Kennedy a luat un glont in cap cind a incercat sa redea America americanilor .Ceausescu a sfirsit la zid pentru incercarea lui de a crea o Romanie de sine statatoare Daca ei s-ar fi inconjurat de oamenii lor inainte sa inceapa actiunea poate ar fi reusit ..Dar nu au facut-o ,nu i-a dus capul cum sa o faca , presa a tradat si nu a informat poporul , sistemul lui Ceausescu a fost sabotat si corporatile au ocupat tara prin viclesug …..
Un Conducator patriot ca Ceausescu apare cam o data la 300 de ani .
Noi platim si acum politica lui Ceausescu. Prin politica lui , in 1989 romanii , pentru prima data in istorie nu au avut alternative. Turcii cand veneau, aveau cu ei un alt domn tot roman. In 1989 nu a mai existat acel ,,domn”. Apoi tot datorita politicii lui Ceausescu romanii erau complet dezimformati despre ceea ce se intampla in lume. Neavand o alternativa si fiind neiformati despre ce se intampla in lume, romanii au acceptat si votat o elita politica care a creat un sistem oligarhic tipic rusesc care stapaneste si astazi Romania. Tot datorita politicii lui Ceausescu romanii au considerat spatiul public si propietatea publica ca ceva exterior lor si astfel au acceptat usor distrugerea economiei de catre elita emanata in 1989.
Sistemul corporatist este jidanesc nu roman,jidanii l-au învățat în perioada când au fost robi la babilonieni. Babilonienii au fost cei care au creat și sistemul monetar și sclavii consumului.În Babilon 90% din sclavi erau debitori care nu-și mai puteau plati împrumuturile.Jidanii au copiat și îmbunătățit sistemul. Celebrul lor templu din Ierusalim era și banca de tezaur și casa de schimb și banca camatareasca. De aici și revolta lui Iisus și alungarea negustorilor. Romanii au fost agricultori și mai puțin comercianți, nu erau nici puni și nici greci, ei erau cu pământul, cu construcțiile nu cu negotul. Să îi dăm câteva exemple de senatori,consuli și tribuni romani care-și munceau singuri pământul, ar fi pierdere de vreme. Nu găsește nea Nicu nici-un evreu să-și lucreze moșia precum Scipio
Nu ai cum să scoți corporațiile, unele erau acceptate inclusiv de Ceaușescu. Cum crede nea Nicu că vindea tovarășul in SUA? Prin intermediul lui Pepsi Cola se făcea barter, la fel și cu Caterpilar.
Revenind la sistem și la praful în ochi aruncat de nea Nicu trebuie spus că începând cu Compania Indiilor Orientale apare corporatismul și relația stat – corporație – piata- consum- bani- putere.
Putere. Sistemul a evoluat și dezvoltat încât nu mai poate fi îndepărtat. Cine se opune dispare, au dispărut tari și imperii.Care este soluția ? Efectul de levier. Cine înțelege să folosească forța transnationalelor in interesul național ( dând și cezarului ce este al lui) va câștiga. Pentru că evreii nu prea înțeleg cum sta treaba cu Cezarul ( corporația) și cu D-zeu ( națiunea) ei sunt adepții soluțiilor radicale ( comunism, revoluții, războaie) și pentru că au de câștigat prin finanțarea lor. Cine a instaurat comunismul? Cine au fost în spatele regicidelor in Anglia, Franța, Rusia și România?
Își mai aduce cineva aminte de afirmațiile ovreiului din Taras Bulba?
P.S Corporatismul poate fi de stat ( gen BNR sau SRI) ori privat ( de regulă international) iar cei mai înverșunați anti corporatiști sunt evreii. Cei mai mari susținători ai anti ( capitaliști,comuniști, socialiști, corporatiști) sunt evreii corporatiști. De ce oare? Prietenii (jidanii) stiu de ce.