„Tare mă tem că peste foarte puțini ani românii vor deveni străini în țara lor!”
No issue detected
surena1 hour ago
.
Un articol trist si realist, o radiografie cat mai exacta a ultimilor ani. Un singur lucru nu impartasesc si anume ca „romanii au creierele spalate si aplauda ca li se fura tara”, putem vorbi de o minoritate,dar nu de majoritate. Oamenii vorbesc dar vocea lor nu este ascultata, televiziunile de tip Berlusconi (este individul care a trimis in ridicol campania antimafia si anti coruptie menite sa curete Italia in anii 90 si care a fost preluat ca etalon si model de succes in manipularea si atrofierea unui popor), al caror scop este promovarea non valorilor si apararea celor care nu ar trebui aparati, aceste televiziuni nu au timp si interes de „vocea poporului”, se asculta „vocea strazii”,dar nu a strazii reale, a celor multi si interesati de soarta lor, a copiilor lor si a tarii, ci a celor „interesati” si finantati de ONG „societatii deschise”. Cine l-a citit pe Soros a inteles ca societatea deschisa este singura care poate asigura dezvoltarea capitalismului global, salbatic si sclavagist actual. Oricine si orice sta in fata societatii deschise este un dusman care prin „mijloace democratice” trebuie inlaturat dupa ce,in prealabil, a fost infierat cu manie capitalista. Putem vorbi de o sictireala a romanilor,dezamagiti dupa marele entuziasm din anii 90 de interventia in forta a „puterii oculte” care a incercat ,a si reusit deturnarea cererilor romanilor din decembrie 1989 si care pentru legitimitate, la tocmeala cu Occidentul a vandut tara pe bucatele.
Daca ne gandim la Doina eminesciana vedem ca lucrurile nu difera prea mult de vremea cand Eminescu spunea cu amaraciune :” Tot Romanul plansu-mi-s-a/ Ca nu mai poate strabate/
De-atata strainatate/….Codrul frate cu Romanul/De secure se tot pleaca/Si isvoarele ii seaca/
Sarac in tara saraca!” si daca avem in vedere si afirmatia lui Iorga ca istoria se repeta,in alte vremuri si cu alti actori putem constata ca Romania a mai trecut prin situatia descrisa mai sus.
Ce difera fata de situatia din vremea lui Eminescu si care este bine punctat de Marius Albin Marinescu este atrofierea filonului patriotic la noi . Dictonul „ubi bene, ibi patria ” a devenit atat de actual si este ca o manusa pentru lumea globala de azi incat a incerca o lamurire a sensului dat de Cicero ( un mare patriot si teoretician al conducerii republicane) este o pierdere de vreme si posibilitatea de a deveni ridicol. Fara a intra in detalii, dar creionand atat cat era necesar Marisu Marinescu scoate in relief oportunismul unora care-si uita radacinile si aici este marea diferenta cu romanii exilati din alte considerente decat economice care si-au pastrat intacta dragostea fata de tara.
Corporatistii creionati apar ca niste oameni carora nu li se aplica ubi bene, ibi patria pentru ca o corporatie nu mai are patrie, nu are nici angajati, are colaboratori la care poate renunta pentru alti colaboratori mai ieftini ori mai docili. In momentul in care vor ramane fara joburi atunci se vor trezi la realitate si vor spune ca statul nu a facut nimic pentru ei. Pentru acesti romani ar trebui sa le amintim de Kennedy si celebra afirmatie : „nu intreba ce poate face tara pentru tine, ci intreaba-te ce poti face tu pentru tara”.
Pentru tara nimic, deoarece conceptul este extrem de firav si solubil. Tara fiind cine? Cei care o conduc nevazuti si se afla in spatele unei clase politice tradatoare si care le este data romanilor drept exemplu? Negativ sau pozitiv depinde de sceneta in care jucam. Deci cine e tara? Poporul inselat pana in cele mai mici detalii, popor frumos, harnic, de oameni curati, inselat, mintit, furat, pe fata, in mod miselesc. Nu, cred ca ne raman multe lucruri de facut pentru tara. Poate doar arma in mana in caz de razboi, si Biserica. Totul pentru Biserica, caci ea e singura institutie care ne-a tinut alaturi.
Kurzii sunt un popor care traiesc imprastiati in Turcia,Siria,Irak,Iran si care nu au tara. Putem avea un popor si o biserica,dar fara tara, tara este elementul definitoriu. Ce influenta mai are Patriarhia de la Constantinopol fara Romania (stat) ? Ce mai reprezinta Patriarhia de la Constantinopol fara romei (popor)? Totul pentru tara acesta a fost idealul romanilor inca din Evul Mediu, daca Biserica nu este cu tara si poporul atunci nu mai e biserica. BOR scade in sondaje nu pentru ca nu arata mila,ci pentru ca nu arata compasiune.
Elementul care ne-a tinut alaturi este Pamantul,respectiv Tara care au fost cu mult inaintea bisericii. Romania a devenit Tara lui Papura Voda si pentru ca sunt multi HK Mod care in loc sa gandeasca,sa actioneze stau resemnati in Biserica, Biserica care se roaga pentru conducatorii oraselor si satelor si cei care ne carmuiesc. AMIN!
Asa este – nu se poate vorbi de tara fara elementul „pamant”, sunt total de acord, de aceea am spus de „arma in mana”. Eu nu cred ca elementul profund, spiritual al bisericii-invatatura, oamenii care participa la actul bisericesc, elementul cultural, arhitectonic (ceea ce defineste biserica in ansamblul ei) scad in sondaje, sau nu arata compasiune. Romania nu este Tara lui Papura Voda, ci este tara altcuiva. Tot Romanii despre care vorbim, au mai facut un lucru – fie au ctitorit, fie si-au lasat agoniseala in mana bisericii, pentru ca inainte – cand nu era atat de simplu sa duci o campanie mincinoasa, lumea intelegea ca ceea ce ne-a perpetuat pe acest Pamant, si ne-a tinut impreuna, indiferent de secol, si nivel de dezvoltare, a fost si Biserica. O intrebare, despre ce tara vorbiti, care a fost cu mult inaintea bisericii? Numele ei…si sa nu spuneti Dacia.
Romania ca de acolo ne vine numele. De ce credeti ca in basmele noastre apar numai imparati ? Nu avem voievozi,cnezi,regi ca vecinii nostri pentru ca ne-am nascut intr-o imparatie in care autoritatea suprema era imparatul. Pamantul este cel mai important si domnitorii si boierii si-au dat agoniseala si taranii la biserica, taranii nu. Au fost si ei ctitori,dar nu si-au dat pamantul. Uitati-va cu atentie la sensul de Tara lui Papura Voda si pe urma intelegeti ca si atunci era exact ca si acum.
Uite un text interesant din Neculce: ” Petru-Voda Rares, fugind pin târg pin Piatra, si gonindu-l pietrenii, l-au fost agiungând din urma un popa pe cal. Si au tras Petru-Voda inapoi in popa cu arcul si l-au lovit cu sageata doar in oblâncul selii. Si i-au dzis: „Intoarce-te, popo, inapoi, nu-ti lasa liturghia nesfârsita“. Iar dupa ce au vinit Petru-Voda domnu cu a doa domnie, au scos ochii si popii si pietrenilor acelor ce l-au gonit si le-a facut si blastem, si afurisanie”. Ce parere ai ?
Despre text – nici o parere – propaganda mincinoasa – cum bine spuneti : „si atunci era ca si acum”, prin mana lui Neculce care stapanea moderna arta a cetitului si scrisului. Apoi cu pamantul – depinde dspre ce tarani vorbim, si despre ce boieri – caci lucrurile sunt amestecate – era vorba de cat anume daduse Romanul inainte de 1863 – si daduse enorm, vorbim de pamant (brazda), si de ctitorii, donatii, scoli, biblioteci, tiparnite, troite, monumente, sau biserici. Din pacate de fiecare data cand Romanii si-au atins un ideal national, au fost imediat „taxati” – dupa conjunctura –
inainte sau dupa.
Dumneavostra ati spus de Tara care a existat cu mult inaintea bisericii, ori nu putem spune asta despre Tara Romania, e o alaturare pe cat de falsa pe atat de nefireasca, lucrurile astea au evoluat impreuna, organic, in timp, stabilindu-se legaturi, deprinderi sociale….
Spuneti despre noi ca stam „resemnati in biserica”, si nu gandim, nu actionam…Probabil asa este, nu stiu.. Daca tii mortis sa afli pe ce lume te afli, Dumnezeu s-ar putea sa-ti ofere aceasta „sansa”. Probabil din cauza asta.
Ai vazut filmul Vlad Tepes? Mai jos este un fragment genial despre credinta vs biserica. Bineinteles,filmul este o fictiune chiar daca tine cont si de cronici.
E o remarca remarcabila a lui Vlad Tepes catre episcop : „Nu dragostea de Dumnezeu ii aduce pe oameni la Biserica,ci teama de chinurile Iadului!”…”Mahomed (al II lea cuceritorul Constantinopolului) e aproape. In fata lui Tara trebuie sa fie ca o sabie dintr-un otel fara moarte.Sabiile se cresc in foc, nu in vorbe, Sfintia Ta.”
Stiu bine unde ma aflu,de unde vin si unde ma duc,nu sunt sigur in cazul tau…
NKVD-ul a dus in Siberia pe romanii nostri. ROMANIA NU A FACUT NIMIC PENTRU EI DUPA 1992!!! Romanii nostri arestati, torturati, batuti, deportati in SIBERIA hrana la lupi, ca sa fie mancati de ursi in padure, morti de foame, de frig sub cerul liber
romanii nostri EXTERMINATI in SIBERIA!!!!
pensie de 40 de dolari pe luna!!!! nu au bani de medicamente, nu au bani de lemne pentru foc iarna!!
CUM E POSIBIL sa ne abandonam fratii si eroii nostri, martirii nostri!??!!??!
Marius Albin din Sibiu, Marinescu e un bun patriot insa din pacate e cam sceptic si nu se increde in nimeni. ASa nu poti face alianta cu romanii, noi intre noi, daca nu ne acordam o incredere unul altuia!! Din pacate…
omul modern nu a fost capabil sa proiecteze si sa realizeze o forma de organizare si evolutie sociala care sa-i permita amplificarea si manifestararea trasaturilor sale definitorii, sufeltesti si spirituale ale fiintei umane. desi tehnoligc se avanseaza, din punct de vedere spiritual este un regres sesizabil. capitalul, corporatiile, bursele, bancile, armatele sint balast care trag omenirea in jos deturnind-o de la scopurile sale. atita vreme cit dereglarile mondiale se realizeaza prin bani, forta armata si capital se poate concliziona usor si remedia situatia. dar poti lua puterea din mina celor cu bani si care stapinesc forta armata? evident ca mesajul lor e clar: nu ne intereseaza viata voastra! a restului omenirii… deci mergem mai departe cot la cot cu niste bestii criminale sau ne construim lumea noastra in spiritul si corespunzator sufletului uman?