Mi se pare de neînţeles că după ce a fost îngropat un monstru, Uniunea Sovietică, un monstru similar, este construit. De ce CE(comunitatea europeană) a devenit UE(uniunea europeană)?
Poate dacă examinăm Rusia sovietică vom afla răspunsul.
Uniunea sovietică era condusă de 15 oameni care nu erau aleşi, care se investeau in funcţii reciproc şi care nu dădeau socoteală nimănui.
Uniunea europeană este condusă de 2000 de oameni în acelaşi fel. Se întălnesc în secret, nu răspund faţă de cineva şi nu-i putem destitui din funcţii.
S-ar putea spune că Uniunea europeană are un parlament ales. Şi Uniunea sovietică avea unul: Sovietul Suprem. Se aplica ştampila(se vota) la fel ca pentru parlamentul european iar timpul la microfon era limitat la un minut pentru fiecare vorbitor la fel ca si in parlamentul european.
În UE sunt sute de mii de eurocraţi cu salarii imense, cu mulţi servitori, bonusuri si privilegii, cu imunitate pe viaţă la orice persecuţie, care sunt mutaţi pur şi simplu de la o funcţie la alta, indiferent dacă au făcut treabă sau nu. Nu este asta, exact ce se făcea în fosta Uniune sovietică?
Uniunea sovietică a fost creată prin coerciţie şi prin ocupare militară.Uniunea europeană, admitem, a fost creată fără folosirea expresă a forţei militare dar tot prin coerciţie şi prin abuzuri economice.
Pentru a continua să existe, Uniunea sovietică s-a extins continuu. În momentul când s-a oprit extinderea a început colapsul. Iar eu am convingerea că aşa se va întâmpla şi cu Uniunea europeană.
Scopul existenţei Uniunii sovietice a fost crearea unei noi entităţi istorice: poporul sovietic, iar noi trebuie să ne (renegăm)uităm naţionalitatea, tradiţiile şi obiceiurile popoarelor noastre.
La fel şi Uniunea europeană nu doreşte să fiţi englezi sau francezi(nici români sau bulgari). Doreşte ca voi toţi să fiţi o nouă entitate istorică, să fiţi europeni. Să vă suprime toate sentimentele naţionale si să trăiţi ca o comunitate multinaţională. După 73 de ani, acelaşi sistem(multinaţional), în Uniunea sovietică, a cauzat mai multe conflicte interetnice decât oriunde în lume.
În Uniunea sovietică unul din marile ţeluri a fost distrugerea statului – naţiune. Şi asta este exact ce face UE astăzi. Bruxel-ul absoarbe state-naţiune pentru ca acestea să nu mai existe.
Corupţia era generală în sistemul sovietic, de sus până jos. Şi tot aşa este şi în UE. Aceeaşi activitate coruptivă care îmbiba Uniunea sovietică este şi în UE. Cei care i se opun sau o dezvăluie sunt reduşi la tăcere sau pedepsiţi. Nimic nu s-a schimbat.
În Uniunea sovietică aveam gulagul. Văd că, deasemenea, avem gulag şi în UE. Nu se numeşte „gulag” ci “political corect”. Când oricine încearcă să exprime ce gândeşte în legatură cu evenimentele(cu agenda de lucru a UE) iar viziunea sa este diferită de linia agreată(aprobată, oficială) va fi ostracizat. Acesta este începutul gulagului, începutul pierderii libertăţii.
În Uniunea sovietică ne-au spus că avem nevoie de un stat federal pentru a evita războiul. În UE fac exact acelaşi lucru. Pe scurt, este aceeaşi ideologie, modelul sovietic prezentat în ambalaj vestic.
Dar, din nou, la fel ca Uniunea sovietică UE contine şi propriul sfârşit. Din nefericire, când se va prăbuşi, şi se va prăbuşi, va lăsa în urmă dezastru imens şi vom rămâne cu uriaşe probleme economice şi etnice.
Vechiul sistem sovietic a fost incapabil de reformă şi la fel şi UE. Dar există o alternativă la a fi conduşi de cei 2000 de oficiali autodesemnaţi din Bruxel. Se numeşte independenţă. Nu trebuie să accepţi ce au planificat pentru tine. Până la urmă, nimeni nu te-a întrebat dacă vrei să participi (să fii în UE)!
Eu am trăit în viitorul tău (Uniunea Sovietică) şi nu a funcţionat!
Vladimir Bukovsky – scriitor rus
UE-noul Soviet?de Vladimir Bukovsky >>> aici:
http://www.youtube.com/watch?v=5uclnjp9uqI
Cuvintarea lui Kaczynski despre protejarea Poloniei >>> aici:
http://www.youtube.com/watch?v=NaDoA5qESlE&feature=related
„Adevarul adevarat! deci sa punem umarul si sa desfiintam cat mai curand si cat mai putin dureros aceasta “noua uniune”..dar sa nu uitam ca sacalii au profitat si de URSS si de UE….s-au inarmat, au conspitrat si conspira, si s-au imbogatit peste masura..sacalii trebuie deci sa fie imblanziti si izolati ca-s turbati…”
Ma intreb si eu aici cu IMENSA MIRARE, cine adica sa puna umarul? Cine sa imblanzeasca sacalii? Cat de ridicol, ce imi place mie cum se mobilizeaza romanii, ca atunci cand stau pe balcon si se mira de gunoaiele din jur care cresc ca si cand nu vad nici o legatura intre ele si cei care le privesc critic dupa ce le-au facut. Tare! Hai deci sa desfiintam Uninea, s-o facem ca pe romanica, ce Dumnezeu aia nu vad cum noi stim atat de bine sa traim perfectiunea? Sa distrugem tata si pe la ei ca la noi chiar nu mai e nimic de distrus, am svarsit tot:)))ahahaha asa da mobilizare ca pe la sindicate frate.
Nu vad absolut nici o asemenare intre cele doua, chiar si ideea de a cauta una, este o idee nastrusnica insa fireasca -fiind nascuta in mintea unui fost comunist. Noi fostii traiti in comunism nu vedem decat semnele lui in orice, in plus ca romani judecam celelalte tari si societati prin aceeasi prisma si cu o aroganta fara seaman- ca aceea a lui basescu care nu degeaba a fost ales cu atata inversunare, si nu degeaba se vrea acum inlaturarea lui cu si mai mare inversunare- fara sa puna pe cineva pe ganduri apropos de incapacitatea de a alege un presedinte pe considerente valide. Niciodata nu vom cauta sa intelegem dincolo de la doi metri de varful nasului. Lumea in care traiesc ceilalti este una prea neimaginabila pentru acest popor abrutizat iar in cazul rusilor la fel. Sa ajungem sa mai si admiram parerile lor despre cei care au stiut sa ajunga sa traiasca civilizat fara ajuorul nostru pretios de care pana si noi insine ar trebui sa ne lipsim, denota mama prostiei. Mai bine ar face poporul asta sa nu mai caute altora defecte si sa se trateze de ale lor, sa nu mai alega mitocani in fruntea tarii si sa aleaga oameni instruiti, dar cine este instruit in tara noastra ii face sa se simta prea rau pe ceilalti, asa ca nu cred ca putem sa fim condusi vreodata decat de cineva care se aseamana cu majoritatea. Iar majoritatea e prea perfecta in mintea ei ca sa poata deveni cu adevarat folositoare ei insasi. « Prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul », se aplica si in cazul nostru, si al rusilor si al tuturor celor din lumea a „saptea” asa cum inca suntem noi…:(
problema este ca se publica aceste articole cam prea foarte tirziu , ciudat de tirziu, mai ales ca se stia de aceste dezvoltari inca de mult is se stia foarte bine! \
Cine nu a stiut, conform filozofului Kant este 100% responsabil pentru ignoranta lui , iar la cei mai multi pentru grava insuficienta mintala!
Cam prea tirziu, oricum nu mai este nimic de facut !
au trecut pste 40de ani de la inceperea acestor dezvoltari ultranegative !
THANKS VERY MUCH!!! NOTA 10!!!..PENTRU ACEST ARTICOL!!!
Comentariul poate fi urmarit aici:
http://www.youtube.com/watch?v=5uclnjp9uqI
Adevarul adevarat! deci sa punem umarul si sa desfiintam cat mai curand si cat mai putin dureros aceasta „noua uniune”..dar sa nu uitam ca sacalii au profitat si de URSS si de UE….s-au inarmat, au conspitrat si conspira, si s-au imbogatit peste masura..sacalii trebuie deci sa fie imblanziti si izolati ca-s turbati…
Virgil Ciuca
Are dreptate în articolul său domnul Vladimir Bukovsky mulţi dintre nepoţii „cominternişti” de altă dată se ocupă acum de linia ideologică a UE deci realitatea ,din păcate confirmă în parte teoria „disidentului rus ” ca o confirmare iată un exemplu punctual:
„(…)L-am intalnit pe Serge Moscovici de multe ori de-a lungul ultimilor 15 ani si am discutat zeci de ore. Mi-a spus ca al doilea fiu al sau, Denis, colectioneaza reviste romanesti vechi. Niciodata nu am vorbit, insa, despre vederile politice si cariera lui Pierre Moscovici. (Personal, nu am avut prilejul sa-l intalnesc pe actualul raportor.) O singura data am gasit pe o masa, asezat la vedere, un afis electoral cu fotografia lui, inaintea alegerilor din Franta. L-am auzit si eu, ca noi toti, pe raportorul european, declarand in Parlamentul Romaniei ca se simte pe jumatate roman. In cartea noastra de dialog, profesorul imi spune ca Pierre l-a informat ca Romania e singura tara in care poate vorbi franceza fara probleme. Dar „nu intotdeauna ideile noastre despre Romania – si nu numai – sunt identice, dimpotriva. De aceea si evit discutiile cu el pe aceasta tema. In plus, exista si o anumita discretie in ceea ce ma priveste”.
Ma intreb, atunci: daca tatal reuseste sa fie discret, de ce am specula noi cu privire la „contributia” indirecta a biografiei lui Serge Moscovici la raportul european? E prea mult, ca in atatea alte situatii.
* Profesor de psihologie sociala Univ. „Al.I. Cuza” din Iasi ”
Sursă :
[ Revista grupului pentru dialog social „22” din 2005 Editia Scrisa APR 07
„Serge Moscovici, Pierre Moscovici si Romania”
autor : Adrian Neculau ]
„Mi se pare de neînţeles că după ce a fost îngropat un monstru, Uniunea Sovietică, un monstru similar, este construit. De ce CE(comunitatea europeană) a devenit UE(uniunea europeană)?
„DA…dar şi cu ajutorul „Rusiei oligarhice” şi al „Chinei celor două sisteme „,coana Europa nu este la prima orbecăială ,de la Napoleon încoace şi în concurenţă cu SUA pe care a moşit-o la naştere!
Aşa cum spuneţi dumneavoastră asta este lumea în care trăim.
nu ne intreaba nimeni ce vrem,pt ca celor care au puterea nu le pasa,sau le pasa doar la alegeri,cand ne spun ce vrem sa auzim,doar ca sa-i votam. mizeria asta o sa mearga tot asa iar amaratii si ghinionistii vor suporta consecintele. pacat ca nu se intelege ca nu pt mancare si bautura ne-am nascut si nici ca sa ne chinuim unii pe altii.
La multi ani in primul rand,in al doilea nu am chef sa ini amintesc cum ,,era,, pe vrememea aia nenorocita,in altreilea am fost la buc.[cu lit mica]la Tancabesti in Noiembrie si la Fortul 13 Jilava,nu am avut liniste deplina ca nu a/ti fost si dv.si m/a cuprins …Frica !! de groaza…,poate daca erati acolo si spunea/ti cateva cuvinte suportam mai usor trauma ..!!!inca o data LA MULTI ANI !! doru