Scrisoare de la un evreu care știe să spună „mea culpa”!
No issue detected
surena10 hours ago
.
Ma întristează câteva aspecte.
În primul rând aspectul pecuniar cu despăgubirile, dovada ca Israelul nu a dorit aflarea adevărului, ci un țap ispășitor de care să profite, inclusiv la repatrierea evreilor din România.
În al doilea rând primim informația de la d-ul Puiu, căruia ii mulțumim, și nu de la ambasada Israelului, de la ministerul de externe.
În al treilea rând, nu s-a făcut „o corectură” a „criminalului” a.i să se știe „peste mări și țări” că România a făcut obiectul unei „erori judiciare” și că nu suntem vinovați de pogromul de la Iași. Această anatema încă nu a fost ridicată.
În al cincilea rând, Israelul dă dovadă de obrăznicie să ceară compensații separate pentru acest pogrom după ce a primit compensații pentru „6 milioane” de evrei, compensații care au ajuns într-o sumă ridicolă (raportată la valoare) la victimele ori urmașii victimelor, dovada clară ca holocaustul a devenit o industrie de estorcat bani și bunuri în numele victimelor și nu de aflare a adevărului, de căutare a celor vinovați, de aflare a adevăratelor victime și de depistare a impostorilor. Nimeni nu vorbește de impostorii holocaustului, deși unii au fost dovediți chiar de supraviețuitori. Paradoxal s-au luat masuri împotriva celor care demascau impostorii.
În al șaselea rand, Germania prin plata compensațiilor cumpăra responsabilitatea doar față de evrei, dar cum rămâne cu țiganii, cu slavii, cu comuniștii, cu grecii, francezii, românii, austriecii uciși ori cu tezaurul și obiectele de patrimoniu furate din Grecia ori importurile din România neachitate și care astăzi ajung la jumătate din PIB ul României, după o estimare în care nu se iau în calcul rechizitele, distrugerile armatei germane pe teritoriul României.
În al șaptelea rând, unul dintre capetele de acuzare la adresa Mareșalului este pogromul de la Iași, un om este in continuare crucificat pentru un păcat, o crimă pe care nu a comis-o, o armată are onoarea pătată în timp ce Germania și Israelul fac un troc ordinar în care cred că plata unor compensații rezolva problema.
În al optulea rând, nu va exista nici un fel de recunoaștere a „erorii judiciare”, să nu ne îmbătam cu apă rece. Vă dați seamă că dacă această „eroare judiciară” ar fi recunoscută ar ridica semne de întrebare și la celelalte țări acuzate de holocaust, de pogromuri împotriva evreilor și care au plătit compensații, alături de Germania, Israelului.
Cutia Pandora odată deschisă poate însemna aflarea și găsirea de noi dovezi care pot demonstra legătura între naziști și sionisti, trucurile lor, culpabilitatea evreilor sionisti la genocidul și pogromuri la împotriva evreilor, la industrializarea și exploatarea holocaustului în interesul sionismului în dauna victimelor și a urmașilor acestora.
În concluzie românii vor rămâne în continuare vinovați pentru că minciuna spusă și scrisă (sutele de articole, interviuri, zecile de cărți, de memorii, de filmulețe, reportaje) ca adevăr a devenit ADEVAR.
D-ul Călin are dreptate! Trebuie să le cerem daune morale pentru că vor să falsifice „ADEVARUL” pe care s-au străduit atâtea decenii să-l prezinte și cu care ne-au bombardat, ne-au culpabilizat și ne-au anatemat, că suntem antievrei (arabii sunt și ei semifinale iar antisemitismul ar însemna că ești împotriva tuturor semitiilor) și criminali.
De ce este nationalismul problematic in cazul Holocaustului romanesc?
Tocmai nationalismul fascist interbelic a condus la acest tip de comportament (Unirea era fondul nationalismului, procentajul demografic mare al evreilor – fondul antisemitismului). In scenariul nationalismului nu exista loc pentru Romania ca agresor ci doar ca victima, fapt explicabil psihologic.
Iar cand ne simtim victimizati, ne cerem drepturile mai intens. Este uimitor ca nu e evident ca exact acelasi tip de comportament se exercita din ambele parti: evreii care se simt victime ale Holocaustului si cer despagubiri, nationalistii care se simt victime ale istoriei (definiti ca agresori) si cer despagubiri morale si financiare!
Definirea faptelor istorice si acceptarea responsabilitatii morale este evident lucrul care se vrea din partea celuilalt!
mai întîi trebuie să le cerem banii înapoi. După aceea trebuie să le cerem și dobînda la împrumut pe vreo 10 ani. Numai după aceea le cerem să-și ceară scuze pentru daune morale. Ce să facem cu scuzele, dacă nu ne recuperăm banii înapoi.
Dumneavoastra spuneti:
„Nimeni nu vorbește de impostorii holocaustului, deși unii au fost dovediți chiar de supraviețuitori. Paradoxal s-au luat masuri împotriva celor care demascau impostorii.”
Asa-i!
DOCUMENTATIE OBLIGATORIE :
http://robertfaurisson.blogspot.be/1985/03/deux-anciens-gazes-dauschwitz-henri.html
Pretinsi gazati , cazuri notorii – Krasucki si Simone Veil (nascuta Jacob), escroaca ajunsa academiciana(cu ajutorul lui Maurice Druon, alt escroc nedesurubabil, intepenit in varful Academiei Franceze prin impostura nu prin valoare !) si mult activa membra a Adunarii Comunitatilor Europene – se afla printre falsurile cu miile facute cu deportati declarati gazati acolo unde deportatii nu aveau numere de inregistrare – contrazise documentat de arhiva germana cu documente citate in analizele profesorului Robert Faurisson !
Aveti mai jos si traducerea mecanica in romaneste a textului din franceza care urmeaza imediat , de unde puteti extrage cifrele si minciunile foarte exact inregistrate si demonstrate matematic.
Intre timp numerosi evrei de buna credinta preiau si publica aceasta documentatie de exceptie facuta de universitarul revizionist de la Sorbona, Robert Faurisson , cu toata suferinta si agresiunea nonstop si fizica si morala si financiara, tarat fiind intr-una prin tribunale pana la miezul noptii , la 87 de ani ai sai, agresiune incalculabila caci este martor si la procesele revizionistilor din lumea intreaga, ca sa-I ajute cu documentatie stiintifica , tortura ilegitima la care a fost si este supus in continuare de catre militiile inarmate jidovesti, tolerate oficial in Franta de azi , ca sa calce in picioare drepturile omului la opinie documentata stiintific, bazata pe date serioase si pe buna credinta, fapt nemaivazut in istoria Frantei pana azi!.
ROBERT FAURISSON BLOG PERSONNEL:
Sunday, March 31, 1985
link:
http://robertfaurisson.blogspot.be/1985/03/deux-anciens-gazes-dauschwitz-henri.html
titlu:
Deux anciens gazés d’Auschwitz : Henri Krasucki et Simone Veil
A mesure que se disloque le mythe des chambres à gaz hitlériennes, on découvre comment ce mythe s’est constitué et comment il s’est perpétué pendant plus d’une génération.
Encore au début des années soixante, les responsables du CDJC (Centre de documentation juive contemporaine) de Paris pouvaient mentir sans trop de risques. C’est ainsi que sans vergogne ils créaient de toutes pièces des listes de juifs de France gazés à Auschwitz. Ils envoyaient ces listes aux responsables du musée d’Auschwitz, en Pologne, une institution communiste.
Munie de ces listes, Danuta Czech, conservateur du musée, établissait son fameux « Calendrier des événements survenus au camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau ». Tous les convois de déportés s’y trouvent mentionnés. La plupart du temps sont également précisés le lieu et la date de départ de chaque convoi, sa date d’arrivée à Auschwitz, le nombre des déportés, puis, parmi ces derniers, le nombre des personnes sélectionnées pour le travail et le nombre des gazés. A aucun moment on ne nous dit clairement de quelle façon le nombre des gazés a pu être établi. Il semble toutefois que la méthode employée ait consisté à tenir pour gazées toutes les personnes qui ne paraissaient pas avoir obtenu un numéro d’immatriculation à leur arrivée.
Aussi longtemps que personne ne songeait à regarder ces listes de près, tout allait bien pour le CDJC, à Paris, et pour l’institution communiste polonaise. Mais du jour où il est devenu possible, grâce à des documents allemands, de connaître l’identité de chaque déporté juif de France pour chaque convoi, la supercherie est apparue au grand jour.
En 1978, Serge Klarsfeld a publié ces listes établies par les Allemands en 1942-1944. Il les a reproduites dans son Mémorial de la déportation des juifs de France (édité et publié par Beate et Serge Klarsfeld).
Il suffit de comparer le Calendrier de Danuta Czech et le Mémorial de Serge Klarsfeld. On y découvre des milliers de cas où des gens qui ont été comptabilisés comme gazés… n’ont jamais été gazés. Je m’en tiendrai à deux exemples, celui d’Henri Krasucki et celui de Simone Veil. H. Krasucki est le responsable actuel de la CGT et membre éminent du parti communiste français. S. Veil a présidé l’Assemblée des communautés européennes. Ils n’ont jamais été gazés et ils continuent en 1985 de se bien porter selon toute apparence. Et pourtant…
D. Czech, sur la foi des renseignements fournis par le CDJC, écrivait en 1961 que le 26 juin 1943 il était arrivé à Auschwitz un convoi de mille quatre-vingt-trois juifs en provenance de Drancy. Et elle ajoutait : « Am gleichen Tag wurden alle vergast [1]. »
Or, dans le livre de Klarsfeld, fondé sur les documents allemands, ce convoi (no 55) comprenait Henri Krasucki, né le 24 septembre 1924 à Wolodin (Pologne) !
De la même façon, D. Czech écrivait en 1964 que, le 16 avril 1944, il était arrivé à Auschwitz un convoi de mille cinq cents juifs en provenance de Drancy. Et elle ajoutait : « Nach der Selektion lieferte man 165 Männer als Häftlinge ins Lager ein, sie bekamen die Nr. 184097-184261. Die Übrigen wurden vergast [2]. »
Or, dans le livre de Klarsfeld, ce convoi (n° 71) comprenait Simone Jacob, née le 13 juillet 1927 à Nice ; par son mariage avec Antoine Veil, Simone Jacob est par la suite devenue Simone Veil !
Il faut lire les pages 9 et 10 du livre de Klarsfeld pour voir avec quelle légèreté ou quel manque de scrupules le CDJC a fabriqué des convois imaginaires de gazés. La où il n’y avait qu’un convoi, le CDJC en a compté deux ; là où il n’y en avait pas du tout, on en a créé de toutes pièces ; ailleurs, le CDJC et D. Czech, constatant que deux convois partis de Drancy n’avaient laissé aucune trace d’immatriculation à Auschwitz, en avaient profité pour en faire deux convois entièrement gazés ; en réalité ces deux convois avaient été envoyés à Majdanek ! Ailleurs encore trois convois de prétendus gazés étaient en fait allés à Kaunas-Reval ! Ailleurs enfin (voy. p 12), 3.056 déportés comptabilisés comme gazés étaient allés à Cosel !
Klarsfeld, qui est plus un justicier qu’un historien, mérite bien des reproches du même genre. Le titre de son ouvrage n’est pas très honnête. « Mémorial » donne à entendre qu’il s’agirait d’une liste de morts, alors qu’il s’agit de listes de déportés. J’ai montré par ailleurs [3] que Klarsfeld avait établi le nombre des morts d’une façon qui n’est pas plus scientifique que celle du CDJC ou de Danuta Czech.
Du Mémorial de Klarsfeld, dans ses éditions française et américaine, il ressort que les Allemands ont déporté pendant la guerre un quart des juifs de France (juifs français, étrangers et apatrides) : entre 75.721 et 76.500 sur un total de trois cent mille.
En 1984, Serge Klarsfeld a publié une monographie intitulée Les enfants d’Izieu, une tragédie juive. Pas une seule fois dans cet ouvrage il ne nous dit comment il est arrivé à la conclusion que ces quarante-trois enfants de moins de dix-sept ans ont été « gazés » ou « assassinés » à Auschwitz.
Je le répète une fois de plus : il est inadmissible qu’à notre époque aucun accusateur de l’Allemagne n’ait entrepris une recherche de caractère scientifique pour déterminer exactement le nombre des juifs disparus. Grâce à l’abondance des documents que nous possédons et grâce aux ordinateurs, il devrait être facile pour les associations juives, françaises et internationales, de répondre à la question souvent posée :
« Que sont-ils devenus ? »
Un quart des juifs de France ont été déportés et les trois quarts n’ont pas été déportés. Voilà déjà un fait difficile à concilier avec une prétendue politique d’extermination de la race juive par Hitler. Nous voulons savoir, à la fin des fins, combien parmi ce quart de déportés sont morts du fait des Allemands ou des alliés de l’Allemagne.
Note :
Dans mon prochain livre je ne me contenterai pas de traiter de L’Album d’Auschwitz (le document le plus important avec la publication des photographies aériennes d’Auschwitz) et de Les Chambres à gaz, secret d’État (le livre le plus ascientifique et le plus abstrait qu’on ait publié sur la question)… je traiterai aussi de divers ouvrages dont la nouvelle édition en trois volumes de The Destruction of the European Jews, de Raul Hilberg et, s’il est paru d’ici là, du livre de Serge Klarsfeld et Jean-Claude Pressac sur les chambres à gaz. Mais je parlerai surtout de l’extraordinaire procès Zündel à Toronto (7 janvier-25 mars 1985) qui continue d’agiter tous les médias du Canada ; les associations juives attaquent la presse canadienne parce qu’elle a tenté de rendre compte assez impartialement des arguments révisionnistes. Les Canadiens ont été stupéfaits de la solidité de ces arguments et de la fragilité des témoignages ou des « expertises » exterminationnistes. Ils ont pu voir à quel point ces histoires de chambre à gaz et de génocide étaient fondées sur des convictions de nature religieuse. L’« Holocauste » est une religion (ainsi qu’une industrie, un commerce, un instrument politique). Il est le mythe fondateur de l’État d’Israël. Il est « l’arme n° 1 de la propagande » de ce pays ainsi que l’a dit le professeur W. D. Rubinstein (Deakin University, Australie). Il menace ruine, d’où l’hystérie actuelle.
Note : l’Israélien Abba Eban est le narrateur d’un film pour la chaîne de télévision américaine PBS en neuf épisodes intitulé : « Heritage: Civilization and the Jews ». Il y parle longuement de l’«Holocaust » mais pas une seule fois il n’est question de « chambres à gaz » ni de « camions à gaz ». Il n’est pas le premier à considérer qu’il est « inutile » d’entrer dans ces détails. « He described how the Jews were holocausted but not what they were holocausted in. » (Prima Facie, publication révisionniste américaine, février 1985, p. 6.)
31 mars 1985
[1] Hefte von Auschwitz, n° 4, p. 110 : « Le jour même tous étaient gazés. »
[2] Hefte von Auschwitz, n° 7, p. 88 : « Après sélection, 165 hommes furent remis au camp comme détenus avec les numéros 184097-184261. Toutes les autres personnes furent gazées. »
[3] R. Faurisson, « Les Tricheries de l’Album d’Auschwitz » (reproduit dans le volume I des Ecrits révisionnistes (1974-1998) à la page 434.)
Posted by N N
Labels: „Prima Facie”, Abba Eban, Danuta Czech, Henri Krasucki, Hilberg, Klarsfeld, Pressac,Simone Veil, W. D. Rubinstein
TRADUCERE MECANICA:
Duminica treizeci și unu/3/1985
Doi foști gazati la Auschwitz: Henri Krasucki și Simone Veil
După cum este dislocată mitul lui Hitler camerele de gazare, descoperim cum sa format acest mit și modul în care a continuat timp de mai mult de o generație.
Încă la începutul anilor șaizeci, oficiali CDJC (Centrul de Documentare contemporană evreiască), la Paris, ar putea minți fără prea mult risc. Acesta este modul în care au creat nerușinare din listele cu taloane de evrei din Franța gazați la Auschwitz. Ei au trimis aceste liste oficialilor de la Muzeul Auschwitz din Polonia, o instituție comunistă.
Înarmat cu aceste liste, Danuta Cehă, curator al muzeului, stabilit celebrul său „ Calendarul evenimentelor din lagărul de concentrare Auschwitz-Birkenau .“ Toate convoaiele deportate menționate în acesta. Cele mai multe ori sunt specificate , de asemenea , locul și data plecării fiecărui convoi, sosirea sa la Auschwitz, numărul deportaților și, printre acestea, numărul celor selectate pentru muncă și numărul de gazat . La nici un moment li sa spus în mod clar modul în care ar putea fi stabilit numărul de gazat. Cu toate acestea, se pare că metoda a fost de a păstra gazat pentru toți cei care nu pare să fi obținut un număr de înregistrare la sosire.
Atâta timp cât crezut că nimeni nu să se uite la aceste liste de aproape toate a fost bine pentru CDJC din Paris și instituția comunistă poloneză. Dar, în ziua când a devenit posibilă, grație documentelor germane, să cunoască identitatea fiecărui evreu deportat din Franța pentru fiecare convoi, înșelăciune a apărut la lumină.
În 1978, Serge Klarsfeld a publicat aceste liste stabilite de germani în 1942-1944. El le -a reprodus în lucrarea sa Memorial pentru deportarea evreilor din Franța (editat și publicat de Beate și Serge Klarsfeld).
Doar compara calendarul Danuta ceh și a Memorial Serge Klarsfeld. Am descoperi mii de cazuri încare persoane care au fost luate în considerare ca gazați … nu au fost gazați. O să rămânem la două exemple, ca de Henri Krasucki și Simone Veil. H. Krasucki este actualul șef al CGT și membru marcant al Partidului Comunist Francez. S. Veil a prezidat Adunarea Comunităților Europene. Ei nu au fost gazați în 1985 și continuă să poarte bine aparent. Și totuși …
D. Cehă, pe baza informațiilor furnizate de CDJC, a scris în 1961 că 26 iunie 1943 a sosit la Auschwitz convoi de mii optzeci și trei evrei de la Drancy. Ea a adăugat: ” Am Tag Gleichen wurden alle vergast [ 1] . ”
Acum, în cartea Klarsfeld, pe baza documentelor germane, convoiul (nr 55) a inclus Henri Krasucki, născut la 24 septembrie 1924 la Wolodin (Polonia)!
În mod similar, D. Cehă a scris în 1964 că, la 16 aprilie 1944, a sosit la Auschwitz convoi de 1500 deevrei de la Drancy. Ea a adăugat: ” Nach der Selektion lieferte om Männer als 165 Häftlinge ins Lager ein, die sie bekamen Nr 184,097-184261 .. Die Übrigen wurden vergast [ 2] . ”
Acum, în cartea Klarsfeld, convoiul (71) inclus Simone Jacob născut 13 iulie 1927 la Nisa; prin căsătoria sa cu Antoine Veil, Simone Jacob a devenit mai târziu Simone Veil!
Trebuie să citiți paginile 9 și 10 cartea Klarsfeld pentru a vedea cât de ușor sau cât de ticăloasă a CDJC fabricate convoaielor imaginare gazați. Unde era un convoi în CDJC a marcat două; în cazul în care nu au fost deloc, am creat de la zero; Mai mult, CDJC și D. cehă, menționând că două convoaie din stânga Drancy a lăsat nici o urmă de înregistrare la Auschwitz au avut posibilitatea de a face două convoaie complet gazate; în realitate, aceste două convoaie au fost trimise la Majdanek! În altă parte trei convoaie presupusa gazat au fost de fapt a mers la Kaunas, Reval! În altă parte în cele din urmă (voy. P 12) 3,056 deportaților contorizate ca gazat sa dus la Cosel!
Klarsfeld, care este un justițiar istoric, merită vina altele asemenea. Titlul cărții sale nu este foarte cinstit. „Memorial“ , sugerează că acest lucru ar fi o listă a celor morți, în timp ce el este deportat liste. Am arătat în altă parte [ 3] , care Klarsfeld a stabilit numărul de morți într – un mod care nu este mai științifică decât CDJC sau Danuta cehă.
De la Memorial Klarsfeld în edițiile sale franceze și americane, se pare că germanii deportați întimpul războiului un sfert dintre evreii din Franța (evreii francezi, străini și apatrizi): între 75 721 și 76 500 dintr – un total de trei sute de mii.
În 1984, Serge Klarsfeld a publicat o monografie intitulată Copiii Izieu, o tragedie evreiască . Nici măcar o dată în această carte , el ne spune cum a ajuns la concluzia că aceste patruzeci și trei copii sub șaptesprezece ani au fost „gazați“ sau „ucis“ de la Auschwitz.
Repet încă o dată: este inacceptabil faptul că, în timpul nostru nici Germania acuzator a început o căutare științifică a determina cu exactitate numărul de evrei care lipsesc. Cu abundența de documente pe care le dețin și prin intermediul calculatoarelor, ar trebui să fie ușor pentru evrei, franceză și internațională, pentru a răspunde la întrebarea adresată în mod frecvent:
„Ce sunt ei acum? ”
Un sfert dintre evreii din Franța au fost deportați și trei sferturi nu au fost deportați. Acesta este deja un fapt dificil de conciliat cu o presupusă politică de exterminare a rasei evreiești de către Hitler.Vrem să știm, la sfârșitul capete, cât de multe din acest sfert de deportați au murit din cauza germani sau aliate Germaniei.
Notă:
În următoarea mea carte nu mă limitez să se ocupe cu Albumul Auschwitz (cel mai important document cu publicarea fotografiilor aeriene de la Auschwitz) și a camerelor de gazare, secret destat (Cartea cea mai neștiințifică și cel mai abstract care le – am publicat pe această temă) … eu , deasemenea , se va ocupa cu diverse lucrări , inclusiv noua ediție în trei volume de distrugerea evreilor europeni , Raul Hilberg și, părea să de atunci, cartea lui Serge Klarsfeld și Jean-Claude Pressac pe camerele de gazare. Dar eu vorbesc în principal despre extraordinar proces Zündel din Toronto (saptelea ianuarie – 25 martie 1985) , care continuă să se agită toate mass – media din Canada;Organizațiile evreiești atacă presa canadiană pentru că ea a încercat să raporteze suficient de imparțial argumentele revizioniste. Canadieni au fost uimiți de puterea acestor argumente și mărturii sau deinstabilitate exterminationists „expert“. Ei au putut vedea cum aceste povești camerelor de gazare și genocid s- au bazat pe convingeri religioase. De „Holocaustul“ este o religie (precum și industrie, comerț, un instrument politic). El este mitul fondator al Statului Israel. Este „arma No. 1 propagandă“ din această țară și a spus profesorul WD Rubinstein (Deakin University, Australia). El amenință ruina, prin urmare , isteria actuală.
Notă : israelian Abba Eban este naratorul unui film pentru postul de televiziune PBS american în nouă episoade intitulat „ Patrimoniul: Civilizația și evreii .“ Acolo vorbește pe larg despre „Holocaustul “ , dar nu o dată este vorba de „camerelor de gazare“ sau „dube de gaz“. Nu este primul care consideră că este „inutil“ pentru a introduce aceste detalii. ” El a descris modul în care evreii au fost holocausted , dar nu ceea ce au fost holocausted în . „( Prima iuris , publicația americană revizionist februarie 1985 p. 6.)
31 martie 1985
[1] Hefte von Auschwitz , No. 4, p. 110: „A doua zi , toți au fost gazați. ”
[2] Hefte von Auschwitz , No. 7, p. 88: „După selecție, 165 de oameni au fost livrate în lagărul de prizonieri cu numere 184097-184261. Toate celelalte persoane au fost gazați. ”
[3] R. Faurisson, „înșelarea a Albumul Auschwitz” (reprodus în volumul I al scrierilor revizioniste (1974-1998) la pagina 434.)
Adăugată pe site de NN
Etichete: „Prima iuris” , Abba Eban , Danuta Cehia , Henri Krasucki , Hilberg , Klarsfeld ,Pressac , Simone Veil , WD Rubinstein
Postări mai vechiPagina de start
Abonați – vă la: Postări (Atom)
si ca sa vedem ce se intimpla prin legislatia americana iata o mostra de limitare a drepturilor cetatenesti:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/israel-boycott-crime-bill-settlements-senators-support-law-a7852101.html
Tremura de frica – cu cat lumea se revolta cu atat represiunea lor se intensifica !
In Franta la fel:
TRECETI LA MINUTUL 48 :
vor sa introduca „starea de urgenta” – adica abuzul total asupra cetateanului – iti intra in casa fara mandat, perchezitii si confiscari la marea lor discretie , te condamna cu legile liberticide fabricate tot de ei , si mai ales vor bloca accesul la computer tuturor celor ce nu -si pun botnita si-si cer drepturile de cetateni liberi!
link:
titlu:
Stratégie et dialectique
Cercles Nationalistes Français
Cercles Nationalistes Français
Abonează-te5,9 K
Adaugă la Trimite Mai multe
10.915 vizionări
136 18
Publicat pe 10 iul. 2017
https://goo.gl/YhbPA6
Conférence du samedi 24 juin 2017
Nici macar daune morale nu avem de ce sa le cerem. (dauna morala majora ar fi sa scrie pe
zidul plingerii: Am mintit, Romania iti cerem iertare!) Ci doar sa-i aratam lumii cine sint: niste impostori care au construit o lume dupa chipul si asemanarea lor si anume hidoasa! Este o gainarie ordinara, o hotie de cel mai prost gust pe care lumea trebuie sa o perceapa ca atare! Va trebui sa luptam si vom avea de luptat in primul rind cu tradatorii de la noi. E vremea sa ne adunam, sa ne organizam si sa incepem eliberarea Romaniei de sub minciuna odioasa a acestor impostori! Pina ce nu vom pune toate lucrurile in ordinea adevarului nu vom reusi sa construim un viitor compatibil cu sufletul nostru, romanesc. Trebuie sa trezim natia, trebuie sa-i dam motive sa creada in ea si sa fie mindra de ce a realizat si de ce poate face de acum inainte! Nu ne putem cobori atit dejos incit sa cerem bani! Este meschin, este inuman. Nu avem voie sa fim ei!
Sa trecem dar la actiune! Pacat ca domnul profesor Ion Coja nu mai este parlamentar. Ce mult mi-ar fi placut sa-l vad intrebandu-l pe Aurel Vainer cum stau lucrurile cu pogromul de la Iasi si ce are de spus cu privire la faptul ca Germania s-a recunoscut vinovata? N-ar trebui ca Comunitatea evreiasca din Romania sa-si ceara scuze pentru ca traieste pe teritoriul statului roman, pe care, in loc sa-si exprime gratitudinea, l-a acuzat zeci de ani de crime ce s-au dovedit lipsite de temei? Trebuie sa smulgem acestei Comunitati recunoasterea oficiala a unui adevar pe care, desi il cunostea, l-a ascuns. Asta ii va face mai prudenti pe viitor, cand va veni vorba de Abator, Rebeliune, Transnistria, Basarabia, Odessa, Legiune, Alexianu, Antonescu, Codreanu, Gyr… Se vor gandi de doua ori, cand le vor veni iar nabadaile de a mai vorbi de holocaustul romanesc. Poate ca totusi domnul Coja, sau alti cititori ai acestui blog, au printre parlamentari oameni de caracter, care ar putea face o astfel de interpelare. Ar fi, dupa parerea mea, cel mai necesar pas, pentru refacerea demnitatii nationale. Macar atunci cand avem dreptatea de partea noastra si n-o poate contesta nimeni, sa avem curajul sa tinem capul sus si sa deschidem gura.