Germania coace destrămarea României. Uneltele transpartinice au fost „activate”.
Articolul menţionează printre conjuraţi „mediul academic din Cluj” – desigur, o aluzie la Universitatea Babeş-Bolyai, care s-a afirmat de ceva vreme drept un adevărat centru de propagandă antistatală şi antinaţională. La UBB predă Vasile Puşcaş (PSD), negociatorul principal al părţii române la aderarea la UE, care a primit o catedră sponsorizată de UE (de „studii europene” sau cam aşa ceva), şi tot aici a avut loc (în 2008) o conferinţă găzduită de Andrei Marga (PNL), al cărei subiect era destructurarea statelor naţionale şi crearea „Statelor Unite ale Europei” (Conferinţa internaţională România şi viitorul Europei. Contribuţii româneşti la proiectul „Statele Unite ale Europei”). De asemenea, mulţi dintre semnatarii Manifestului regionalizării (din 2001) au avut sau mai au conexiuni la UBB. Apare şi Boc, care este promovat agresiv de postul TV Transilvania Live şi de angajatul acestuia, Sabin Gherman (autorul manifestului „M-am săturat de România”, din 1998), în vederea unei eventuale candidaturi prezidenţiale.
Până la a ajunge, însă, președintele tuturor românilor, Boc se implică în niște manevre cel puțin dubioase, care lasă loc unor speculații de cu totul altă natură.Un eveniment care a scăpat atenției presei de la noi s-a petrecut în luna octombrie, la Munchen. Mai precis, despre el s-a scris în câteva articole de business, dar fără anumite detalii demne de luat în seamă.
Între 7 și 9 octombrie, Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană a organizat pentru a doua oară standul comun al României la EXPO REAL München – cel mai mare târg european pentru proiecte imobiliare şi investiţii la nivel internaţional.
În calitate de expozant s-au aflat firme românești, primării de municipii șamd
scopul fiind promovarea de programe investiţionale. În plus, la ediţia din acest an EXPO REAL și-a propus să aducă în centrul atenţiei ţările din Europa Centrală, Europa de Est şi Sud – Est, ceea ce a făcut ca, în programul de conferinţe al Forumului de Investiţii, aceste ţări să fie plasate în prim-plan.
Potrivit presei de la noi, „România ca destinaţie investiţională” a fost tema majoră propusă pentru conferinţă de Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană, prin intermediul căreia s-a dorit trezirea interesului investitorilor străini pentru piaţa românească. Din partea Guvernului României, la conferinţă a participat Costin Mihalache, consilier de stat la Cancelaria Primului Ministru, care a transmis participanţilor disponibilitatea şi dorinţa României de a atrage şi sprijini investitorii străini.
Numai că, în timp ce reprezentantul guvernului și cei ai C.C.I. Româno-Germană vorbeau despre oportunitățile de investiții în România, câțiva pași mai încolo, un stand expozițional măricel avea o cu totul altă viziune (vezi foto).
Scenariul fusese pregătit din timp, cu grijă, odată ce o decizie a consiliului local Cluj din septembrie aloca bani de la bugetul primăriei lui Boc pentru organizarea standului ”Transylvania Evolution”.
Dacă firmele clujene ar fi promovat strict imaginea municipiului condus de Boc ori a județului în cauză, ar mai fi fost cum ar mai fi fost.
Numai că brandul promovat de ardelenii sus-pomeniți a fost al întregii Transilvanii, lucru mai greu explicabil.
De altfel, pe siteul oficial al Transylvania Evolution sunt aruncate, ca într-o doară, informații precum cea conform căreia PIB-ul pe cap de locuitor din Transilvania este cu 10 procente mai mare decât media țării, ori că Transilvania are un aport la PIB-ul național de peste 35% din totalul acestuia.
Încă mai grav, la standul de la Munchen și în pliantele publicitare distribuite zecilor de mii de vizitatori, harta Transilvaniei era atent decupată și mărită în raport cu restul țării (vezi foto).
Interesant, mai ales din partea unui politician, Emil Boc, căruia în mod oficial (și neconstituțional) i s-a cedat acum un an de către șeful statului dreptul de primi onorul de Ziua Marii Uniri.Situația este cu atât mai delicată cu cât Estul Europei a reînceput să fiarbă, și se vorbește tot mai intens de revenirea Moldovei la România, dar și de un posibil referendum prin care Transilvania ar putea deveni provincie de sine stătătoare, după modelul referendumului scoțian, programat anul viitor.
Când la un eveniment de dimensiunile Expo Real Munchen, ultramediatizat în cercurile economice mari ale lumii – și încă la o ediție care urmărea oficial promovarea aparte a statelor din Est – se face un asemenea lobby pentru provincia istorică Transilvania în dauna României, în ansamblu, ceva nu e în regulă oricât de relaxat ai privi situația.
În aceste condiții, se pune întrebarea legitimă: ce jocuri oculte se fac în Transilvania?
Text primit de la dl DEM PĂNCULESCU
You’re actually a excellent webmaster. The website loading pace is amazing. It sort of feels that you’re doing any unique trick. Furthermore, The contents are masterpiece. you have performed a fantastic activity in this subject!
beats by dre pro billig http://www.religionandnature.com/beats/beats-by-dre-pro-billig.html
Domnule Coja,
Am regasit in asteptare comentariul despre care v-am spus. Il redau mai jos, va rog sa il postati ca sa-l punem in discutie si sa-mi spuneti ce credeti si dvs. Este 100% autentic…il am pe email asa cum l-am primit.
Domnule Coja,
Cred ca v-am mai vorbit in comentariile mele despre un email pe care l-am primit de la o romanca de aici, “ardeleanca”…adica romanca dupa mama si unguroaica dupa tata, dar crescuta de mama.
Pe la inceputul anului trecut circula pe internet un text care avertiza ca ungurii din Ungaria acorda cetatenia ungara celor din Ro indiferent de nationalitate, pentru ca la un moment dat sa spuna: uite, avem un numar imens de cetateni unguri in Transilvania si se cuvine sa fie a noastra…Nu stiam cata veridicitate este in acel mesaj sau daca e doar o speculatie, l-am dat si eu mai departe si va redau raspunsul de la aceasta prietena din Canada, pentru ca se potriveste perfect cu contextual acestui articol. Este 100% autentic, nu dau nume…as vrea sa stiu ce parere aveti. Eu una i-am dat atunci cateva replici si am rupt relatiile. Pentru mine a fost socant modul ei de a gandi, de fapt cred ca era punctual de vedere oficial al familiei lor. Ma intreb daca or fi multi care gandesc asa…Iata mesajul ei:
“Subiectele cu Romania nu ma mai preocupa. Citesc pe ziare.com dar mai mult titlurile, rar intru si in articol. Nu mai simt pulsul de acolo. Cam atit. Nu am nici o pretentie ca e bine sau rau. Asta e ce fac eu. Si nu am nimic impotriva altora care fac pe dos de cum fac eu. It’s a free country.
Acum, ca tot ai adus subiectul in discutie, romanii din Ardeal nu au fost niciodata foarte suparati ca aveau administratie austriaca sau ungara. Functionau ok. Subiectul cu nationalismul roman le-a fost bagat pe git de Scoala ardeleana, un cuibusor de masoni renumiti (parte dintr-un efort concertat de a crea natiuni, pe la mijlocul secolului noushpe). Iar cind au mai vazut ce si cum cu administratia romaneasca, de unde au invatat legile ciubucului si blatului, n-au picat pe jos de placere. E foarte greu sa sustii unitatea romanismului cind nici macar nu poti sa ii dai o definitie. Acolo e un spatiu geografic in care locuiesc ardeleni, moldoveni, olteni, regateni etc. nu prea legati unii de altii nici prin obiceiuri, nici prin mincare, nici prin muzica, nici foarte tare prin limba, nici prin religie – doar moldovenii ce le mai au cu religia, sudistii sint doar cumplit de superstitiosi, iar ardelenii sint o struto-camila greco-catolico-ortodoxa pt care a fi vazuti la biserica duminica e chestie de mindrie, nu ca ar si sti neaparat ce se intimpla acolo. Limba romana? Doar atit si foarte puternic ‘latinizata’ la pash’opt, ca sa para si culta pe deasupra.”
Am mai trimis altor prieteni mesajul ei si unii erau de parere ca este foarte documentata in ceea ce spune, altii mi-au spus ca este sovinism maghiar…
Va rog sa-mi spuneti ce parere aveti dumneavoastra despre aceasta…”parere” si sper sa o citeasca si altii aici si sa-si exprime parerile.
Va multumesc!
Domnule Coja,
Am pus ieri un comentariu aici care continea niste idei importante (nu ale mele), pe care le puneam in discutie. Nu il vad nici in asteptare. Am mai comentat si la alte articole si nu le vad.
Am mai observat si cu alta ocazie ca nu mi-ati publicat comentariile, d-voastra m-ati asigurat ca nu aveti motiv sa nu le publicati. Totusi…Daca nu aveti timp sa le verificati pe toate poate trebuie sa angajati pe cineva sa se ocupe cu asta.
Eu sunt pe acest site pentru ca d-voastra si altii (cativa) pareti oameni cu dragoste de Romania, de aia eu sunt aici. Caut informatii, idei, solutii si chiar grupuri cu care sa ma afiliez macar virtual (pana la noi ordine).
Dar daca d-voastra ma cenzurati, n-o sa mai intru pe aici decat sporadic.
Nu sunt vreun spion pe aici sau vreun agitator, am comentat civilizat (zic eu), de aceea nu vad de ce mesajele mele ar fi „strecurate”. Si nu-mi place nici „sa va iau la rost” in privinta asta. Daca voi observa ca nu-mi postati mesajele, ma retrag.
Va multumesc si succes in continuare atat timp cat veti ramane de buna credinta!
Ce să zic? Nu manevrez pe internet fără greșeală! În ultima vreme am sters câteva comentarii lipsite de bună cuviință față de Biserică, de Iisus. Sau comentarii defăimătoare, descurajante etc. Am avertizat că nu fac publicitate celor care, DIN IGNORANȚĂ, scriu de rău despre alții! Ați scris așa ceva?
Cât țin eu minte, agreez comentariile dvs! Vă aștept în continuare. Dacă puteți, re-trimiteți comentariile care n-au apărut!
Nu am scris „asa ceva”, n-as indrazni pentru ca stiu ca nu le-ati publica, dar nici nu gandesc defaimator la adresa celor care nu au cum sa fie defaimati…cu succes! Nu stiu daca am salvat acel comentariu sau daca o sa mai apara in asteptare. Caut si il repostez.
Era vorba de un email primit de mine de la o romanca de aici, care continea un mesaj clar antiromanesc si am vrut sa-l pun in discutia dvs. si al altor cititori…asta era!
Latinitatea noastră nu este invenția Școliii Ardelene! Rolul grozav al Școlii Ardelene, adică al corifeilor Bisericii Unite cu Roma este că ne-a salvat de la grecizare și rusificare! Ortodoxia ne-a salvat de la islamizare! Dar mai departe, ortodoxia nu se putea opune cu mare succes tendințelor imperialismului pravo-slavnic! Și salvarea a venit de la la „uniții” din Școala Ardeleană. Biserica Unită fusese concepută să limiteze forța ortodoxiei printre români! Adică să scadă forța de rezistența a românismului! Și exact prin Biserica Unită a dobândit un instrument teribil pentru întăririeea noastră: conțtiința că ne tregem din neamul latinilor, cei care au făurit civilizațian din care se trage toată lumea modernă! Căci efectul ei real, neaștepatt, a fost să fortifice sentimentul național prin evidențierea latinității noastre. Numai că această latinitate nu a fost inventată de Petru Maior ori Șincai, ci este reală. Mai adevărată decât soarele de pe cer!
Asta-i doare cumplit pe ungurii cei făloși fără niciun temei! Îi doare și pe alții, pe toți neprietenii noștri!
Comentariul bietei unguroaice este de două parale. Merită compătimită!
Va multumesc! Dumneavoastra v-ati referit doar la latinitate. Credeti ca ar avea dreptate in celelalte aspecte: ca nu suntem uniti prin obiceiuri, mancare, muzica etc…?
De asemenea as dori sa comentati mai pe larg daca ati auzit despre asemenea rationamente la romanii din Ardeal, cum ca ar fi o specie „speciala” de romani care nu prea au de-a face cu restul…Am intalnit multe comentarii „ardelenesti” pe diverse forumuri sau bloguri, unii scriu clar ca sunt ardeleni, ca ceea ce scriu ei este pentru ardeleni s.a. Unii folosesc o limba romana dialectizata cu expresii de genul „o fost” „ii buna” etc (nu am diacritice), acestea forme fiind de fapt folosite si in Moldova. Cand vad astfel de expresii inteleg ca ei vor sa se delimiteze de limba romana oficiala, iar limba lor sa exprime clar locul de unde sunt. Familia de care va spuneam era pornita pe olteni….am mai vazut tendintza asta si pe bloguri…nu mai incap ardelenii de olteni! As vrea sa inteleg cum s-a ajuns aici, am aflat ca d-voastra sunteti din Constanta, dar stiu ca ati fost (poate mai sunteti) profesor la Cluj, deci ati avut la dispozitie o viata ca sa intelegeti aceste lucruri. As vrea sa ni le explicati si eventual sa le puneti in discutie.
De cand sunt in Canada fac exercitii de recunoastere a fizionomiei romanilor in marea masa de imigranti…si uneori imi iese. Am observat ca ardelenii, majoritatea lor, au o figura specifica, in sensul ca sunt blonzi, ochi albastri, fetze rotunde…plus ca-i recunosti cum deschid gura, dupa vorba taraganata. Moldovenii, mai ales cei din nord, sunt si ei blonzi, dar au alta fizionomie (eu as spune ca au fetze mai placute, dar poate sunt subiectiva).
La mine in Moldova nu am auzit niciodata vreo teorie din asta separatista sau elitista, cum ar fi ca noi suntem moldoveni, nu romani…niciodata! De aceea m-a socat cand am venit in contact cu teoria „ardeleneasca”, mai ales de cand cu internetul. Ati putea dezbate acest subiect mai pe larg? Cred ca ar fi interesant pentru multa lume.
Eu personal am facut cercetarile mele printre romani si am aflat amanunte care nu prea le fac cinste unor ardeleni….anume ca din cauza opresiunii unguresti, unii dintre ei au refuzat sa-si mai vorbeasca limba materna, si-au maghiarizat si numele si au inceput sa se dea drept unguri…nu vreau sa-i judec pentru ca imi inchipui ca le-a fost greu ca romani in Ardeal, dar dupa asemenea fapte sa vii cu teorii de superioritate….parca mie mi-ar fi un pic de rusinica…
Sunt teorii diversioniste, care să ne separe unii de alții, iar mai apoi să ne și învrăjbească! Nucleul etnic, demografic, al românilor a fost în Ardeal. De acolo au plecat românii care au descălecat în Muntenia și Moldova, de acolo au plecat români în valuri în toate direcțiile.Dobrogea a fost românizată prin mocanii ardeleni! Mocanii din Ardeal au românizat și Transnistria, au făcut sate chiar și în Caucaz. Asta face ca românii să aibă o limbă foarte unitară, cum nu mai este alta în Europa! Și asta îi doare pe proștii care nu mai încap pe planeta asta din cauza noastră.
Că unii români s-au maghiarizat nu trebuie să vă mire! Din două motive: oameni slabi sunt în toate neamurile! Al doilea motiv: ungurii sunt un popor alcătuit majoritar din alogeni maghiarizați! EI înșiși spun că sunt cel mai corcit popor din Europa, o spun pentru că este evident asta pentru toată lumea! Numai că, mai departe, susțin că sunt o sinteză a tot ce era mai bun la popoarele respective!… Cei care s-au maghiarizat cel mai tare au fost germanicii și evreii, slavii din Ungaria! Românii au rezistat cel mai bine la politica de maghiarizare. Bieții unguri sunt foarte complezați că nu există „maghiari puri”! Că sunt un popor de corcituri! Nu este nimic jignitor să le spui asta, căci ei înșiși o recunosc, prin cărturarii lor!
Dacă scoți din istoria maghiarimii contribuția românilor, nu mai rămâne mare lucru. Dacă scoți din istoria noastră contribuția maghiarilor, nici nu se simte!
Nu trebuie sa ne mai mire nimic.Am ajuns o tara care in curand se va desmembra.Pentru ea,pentru Romania si-au dat viata,de la intemeierea Statului Unitar Roman si pana astazi,milioane de romani,prin toate formele de rezistenta,aparare si lupta.Am pierdut economia tarii,am pierdut Armata Romana,am pierdut marile fabrici si uzine,am pierdut mari combinate,am pierdut agricultura si irigatiile,am distrus IAS-urile si silozurile,am pierdut tineretea si tineretul care a plecat in lumea larga stergandu-i pe straini la poponeata,am pierdut curajul de invingatori,de luptatori in apararea gliei stramosesti si a neamului romanesc! Asta au vrut strainii,UE si America si in special statele bogate,Germania Italia Franta,Spania,Olanda si cate or mai fi.Toti vorbesc de unire,sa ne unim sa iesim in strada sa protestam,insa am sa va spun ca prin exemplu cainii latra si ursul merge asa ne vad cei care au puteri.Pe nimeni nu-i intereseaza soarta poporului roman! Acesti bogatasi vor sa acapareze cat mai multe averi pe seama popoarelor slabe si in special al romanilor.
Dacă sunteți convins de ceea ce spuneți vă invit să căutați alți cititori! Acest blog caută soluții, nu bocitoare!
Romania nu se va dezmembra, ci din contra, va deveni mai mare prin revenirea Basarabiei acasa. Toti trebuie credem si sa vrem asta.
Daca am pierdut tot ceea ce spuneti ca am pierdut, nu inseamna sa si capitulam.
Aveti dreptate cand spuneti ca ursul merge chiar daca cainii latra, dar asta nu inseamna ca latratul e singura cale.
Se spune ca ar fi mai multe cai de a beli pisica…Totul este ca mai multi oameni de bine sa se puna de acord cum s’o faca.
Daca la ora actuala Romania asa mare cum este ea astazi este intr-un asemenea hal maltratata international, oare cum vor fi tratate 3-4 Romanii mai mici! Romani nu uitati: Unirea face puterea! Uniti salvam Romania! Un dac din Maramu’!
Si iatä cum functioneazä smecheria de PR:
http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/87534
Articolul gazetei (berlineze) „Adevärul” introduce deja (pe shest) într-un articol inofensiv (pe care mai nimeni nu-l citeste) termenul de „Capitala Transilvaniei”.
s-ar putea ca Marea Unire sa ne fi prins insuficient pregatiti. Secolele de umilinte, crimele si tot cortegiul de nedreptati provenite din statutul de natiune tolerata a celor ce formau chiar baza societatii, se pare ca n-au contat in timp, estompandu-se, ba chiar facand loc unor teorii aberante, emise de fostii stapani si insusite cu inexplicabila usurinta si de altii. Inteleg, in zona sunt probleme etnice. Sunt destui neromani (ca sa nu ma mai incurc cu termenul „de cetatenie romana”, pe care unii nu dau doi bani), metisi, maghiarizati, fortat – ieri si de buna voie – azi, incat omogenitatea de vederi identitare e mai slaba per global, chiar daca mai intensa individual.
Ceva ii uneste insa pe acestia, mai nou: cantecele de sirena ce le suna pe diferite voci: dogme religioase (cum ar fi ‘predestinarea’ de a fi stapani), amintirea timpurilor cand putini profitau de sudoarea celor multi si umiliti, stralucirea ademenitoare si propaganda Apusului, nerealizarile altora de care vrei sa te departezi, frustrari reale sau imaginare dictate de natura egoista a omului, etc. Tot acest zbucium, s-a acumulat si acutizat in doar 95 ani de la Unire.
Conjunctura vremii ii ajuta pe fostii stapani, pt. ca la orizont se vad aspecte de Ev Mediu, aspecte antistatale si antinationale, permitand vechiului dicton roman de stapanire prin dezbinare sa se reactualizeze. Azi nu se mai poarta echitatea, moralitatea, se relativizeaza pana si legile naturii, daramite niste conventii ce ii deranjeaza pe puternicii zilei. Identitatea nationala e luata in deradere, iar cei slabi se conformeaza. Fraiele puterii le detin, cu prioritate, alogeni. Economiile tarilor sunt bulversate, privatizate, deznationalizate prin crearea de companii multinationale. E normal ca in unele tari (est-europene) calitatea vietii sa se degradeze. In aceste ape tulburi actoneaza fortele revizioniste, sovine.
‘Teza transilvanista’ face furori printre romanii ademeniti deja de ideea apartenentei la un popor aparte, nici romanesc, nici unguresc, beneficiar al unei tari, Transilvania, superioara dtpdv celorlalte zone romanesti, cu un popor mai harnic decat celelalte (moldovenesc, muntenesc, oltenesc…) si care merita mai mult decat ceilalti, etc. Cum istoriografia ungureasca n-a stralucit niciodata prin corectitudine si a apelat intotdeauna la minciuni, raportand falsuri grosolane, dar placute urechilor unor ignoranti, s-a indus ideea de secesiune. E uimitor cum oameni care n-aveau nici un motiv sa adere la nastrusnicia devenita azi moda, se fac trambite ale dorintei fostilor stapani, pentru niste promisiuni de conjunctura, pe care istoria le arata ca necredibile.
Poate ca neamul romanesc va trece si prin valtoarea asta si fara cunoastere si participare personala, sunt putine sanse de izbanda.
Comentariul cel mai veridic şi actual mi se pare, următorul;…”Fraiele puterii le detin, cu prioritate, alogeni. Economiile tarilor sunt bulversate, privatizate, deznationalizate prin crearea de companii multinationale. E normal ca in unele tari (est-europene) calitatea vietii sa se degradeze. In aceste ape tulburi actoneaza fortele revizioniste, sovine”.
Suntem obligaţi, noi românii, să schimbăm acestă stare de fapte prin;
1. naţionalizarea imediată; a bunurilor proprietae publică înstrăinate, a serviciilor de utilitate publică, gaze, energie electrică, apă, telecomunicaţii, etc. Interzicerea înstrăinării bunurilor proprietate publică, aşa după cum se prevede expres în Constituţia României, încă în vigoare. Aducerea în faţa instanţelor de judecată a celor ce au instrăinat bunurile proprietate publică.
2. transferarea puterii de la alogeni, la autohtoni, cetăţeni ai României, care respectă şi îşi iubesc ţara şi istoria ei,
3. realizare unei economii naţionale în locul celeia distruse prin legile antinaţionale şi aberante de privatizare,
4. anularea legilor de restituire a proprietăţilor. Desfiinţarea SC Fondul Proprietatea SA şi îndreptarea resurselor risipite pe acest domeniu, către acţiunea de refacere a industriei şi a economiei naţionale.
5. refacerea economiei naţionale, cu companii având capital românesc, cu bănci româneşti, bănci care să acorde credite de producţie, cu dobânzi normale,
6. restabilirea funcţiei de contol şi administrare a economiei de către Statul Român.
Trebuie să fim conştienţi de faptul că companiile străine, pentru a jefui în linişte, nu vor să existe ordine în ţările unde activează şi de unde obţin profituri mari. Aceste companii corup politicienii, dezbină cetăţenii pe diferite criterii şi acţionează continuu pentru destrămarea statelor naţionale prin înfiinţare de aşa zise regiuni de dezvoltare.
Profitul acestor companii, se repatriază în ţara de origine, iar românii, rămân cu distrugerile de mediu şi cu sărăcia, adusă de către aceşti aşa zişi investitori – de fapt jefuitori.
Subscriu la aceste idei si n-ar fi rau sa apara o sectie separata la acest site denumit „Solutii”. Aparitia zilnica de articole care sar de la un subiect la altul fac foarte dificila concentrarea pe subiectele cele mai critice si importante (cel putin pentru mine).
Bună idee. Să vedem.
Domnule,
In primul rand, chiar daca este doar un ID si nu numele dvs. Dinu Ciobotaru, nu inteleg de ce il scrieti cu litera mica!
Subscriu intru totul la ceea ce ati scris, este exact ceea ce am realizat si eu, mai ales in ultimii ani cand am observat in ce directie suntem dusi (ca nu pot sa spun „ne indreptam”, atat timp cat in mod clar nu este vointza noastra, a romanilor, iar cei care ne conduc, nu ne mai reprezinta de mult…).
In orice caz, in mediile asa-zis intelectuale, pe alte forumuri sau bloguri, ati fi catalogat drept „comunist” si vi s-ar inchide gura automat! Eu imi asum si aceasta eticheta, daca aceste idei sunt neaparat comuniste….numai sa fie puse in practica de cineva!
Nu am inteles niciodata de ce trebuie sa vina investitorii in Romania! Ni s-a dat aceasta ca o axioma, nu trebuia nimeni sa demonstreze de ce trebuie sa vina (care-i avantajul nostru si al tzarii). Trebuiau sa vina si cu asta, basta! Toti trebuia sa stam in genunchi sa ne rugam sa vina (ca si cu intrarea in UE)….Mi-e scarba!….In mediile oficiale, in mass media nu cred ca a aparut careva care sa aiba curajul sa rosteasca cuvantul NATIONALIZARE….L-am mai auzit pe ici, pe colo, pe internet…Din punctul meu de vedere, avem nevoie de NATIONALIZARE ca de aer….si statul roman sa redevina puternic si nu un pion insignificant pe harta lumii, e escrocilor si a corporatiilor.
Statul minimal s-a aplicat in USA…pentru cei care inteleg, asa au ajuns statul si conducatorii lui niste marionete, niste mascarici, iar tzara cu un picior in groapa, desi se mai burica ei si se burzuluiesc cu razboaiele. Dupa mine, cel ce a inventat „statul minimal” ar trebui jupuit de viu (nu e o instigare la violentza, oricum nu-l cunosc) pentru ca prin statul minimal ajungem sa nu mai avem de fapt nevoie de stat si sa ne reorganizam in triburi!
Totodata subscriu la ideea lui „un moldovean” de a crea d-nul Coja o rubrica numita „solutii” pe acest blog.
Cu permisiunea d-lui Coja (daca imi va publica acest comentariu) v-as recomanda un blog al unui tanar, se numeste „ce-i cu noi”, care publica atat opiniile lui, cat si multe link-uri catre alta informatie care vrea sa ne lamureasca „ce-i cu noi”, pentru cei care chiar vor sa inteleaga, si nu sa doarma linistiti.
Cred ca oamenii care iubesc Romania si care cauta solutii ar trebui sa se uneasca. Pentru ca deja este foarte tarziu. Trebuie sa vedem ce ne uneste si nu ce ne dezbina. Trebuie sa incetam sa ne mai catalogam drept comunisti, monarhisti, antisemiti, legionari sau mai stiu eu cum, anti-Base sau pro-Base etc…sa renuntzam la orgolii (cei care le au, eu n-am!), sa gasim solutii comune, candidati comuni…atat timp cat ramanem bisericutze, fiecare cu partiduletzul lui, cu miscarea lui, cu candidatul lui….n-o sa reusim niciodata sa schimbam ceva, ba o sa le facem jocurile dusmanilor nostri, crezand eventual in mod naiv ca lucram pentru Romania! De aceea cred ca aceste bloguri trebuie sa-si faca reclama unele altora, atat timp cat scopul este iesirea Romaniei din prapastia in care a fost adusa. Iar cei care le promoveaza sa se cunoasca intre ei….ca n-o sa facem nici o revolutie pe internet. Putem sa ne cunoastem, „sa ne mirosim” pe internet, dar dupa aceea trebuie sa iesim „pe teren”, sa ne materializam in realitate.
Cred ca facem parte dintre cei care observa ca in Romania este un moment propice acum, un „ferment” cum il numea cineva…Putem sa-l valorificam sau sa-l pierdem. Putem sa-i trezim pe cat mai multi sau sa ne multumim cu locul nostru caldutz, sa ne baricadam in casa si sa tragem draperiile, si gata…s-a creat „universul nostru”.
Am vazut un interviu cu d-nul Florin Colceag, pe Realitatea. Dumnealui spunea despre Grecia ca a fost adusa in faliment efectiv. Nu stiam ce e in Grecia si nici nu cred ca se aude asta prin mass media oficiala. Daca e chiar asa cum spunea d-lui, ar trebui sa ne dea de gandit. Ori chiar noi credem, in mod naiv (unii dintre noi), ca mai rau nu se poate? Intotdeauna s-a putut si….din pacate se mai poate!!!
Ce parere aveti?
despre dezmembrarea romaniei putem vorbi la infinit , cu totii cunoastem ca de sute de ani se urmareste acest lucru iar bruxelles este tot mai aproape de realizare.
Se pare ca si rectorul univ. BB din Cluj pune osul la tradarea neamului:
http://www.altermedia.info/romania/2013/12/30/prof-univ-dr-ioan-aurel-pop-alt-vandut/
In privinta Manifestului regionalizării din 2001 al Ligii Pro Europa – „Uniunea Europeană ca sistem federativ”, niciodata, un roman care se respecta, nu si-ar pune semnatura pe documente semnate de Smaranda Enache, Bakk Miklos, Molnar Gusztav, Haller Istvan, Ovidiu Pecican, sau de Marga Andrei, sau de Gherman Sabin.
Tot asa, cum, niciodata, n-ar fi semnat ”Declaratiei de la Budapesta”, pentru autonomia Transilvaniei. Indiferent cine au semnat-o, spre rusinea lor. Pentru ca, acum, stim suficient, ca sa vedem minciuna „complementaritatii” si obiectivul urmarit, in realitate, de arhitectii din umbra, ai dezmembrarii tarii.
Personal, n-as fi semnat-o, in 1989, pentru ca, transilvanean, asumat constient, cu mult inainte (sunt clujean, din nastere, si cunosc bine ce a fost in Cluj), as fi sesizat imediat ticalosia demersului, facut de cei pe care nu i-a costat decat o semnatura.
Ambii parinti, romani transilvaneni convinsi, fara sa iubeasca regimul comunist, au fost, totusi, adeptii unei Romanii unita, fara fisuri.
Mult mai aproape, Presedintele Republicii Franceze, D-l Sarkozy, a afirmat de la Presedintia Consiliului European (Presedintia Uniunii Europene), ca, in timpul acestui mandat de 6 luni (iulie-decembtie 2008), si-a schimbat radical pozitia, devenind adeptul convins al statelor nationale, in compunerea unei Uniuni Europene, puternica si viabila.
Inca odata, m-am convins ca sunt pe calea cea buna.
D-le prof.Coja, trebuie sa se stie foarte clar, limpede, cu exactitate, ca situatia politica a Transilvaniei depinde, mult, de ce faca iresponsabilii de la varf, dar si de oameni ca mine.
…dar si de oameni care gandesc ca mine.
Constiinta de ”ardelean”, a romanilor locului, e veche. Sa spunem ca de pe vremea ”Scolii Ardelene”. Care a lucrat, si ea, enorm, pentru zidirea Romaniei Moderne.
Corect, nu se spune ”ardelean”, ci ”transilvanean”. Nici in romana, nici in engleza, Transylvania, ci Transilvania.
Raul, un rau mare, l-a facut dictatura comunista, care, avand in vedere locul de bastina al tovarasilor Ceausescu, a impanat toate structurile cu multi prea multi olteni, nementinand un echilibru corect. Toata tara stie chestia asta, care nu poate fi negata, si, deocamdata, uitata.
Tot românu-i ardelean
Dus în Țară de alean!
Distih popular, ardelenii au descălecat și au colonizat România, până dincolo de NISTRU!
Se pare ca povestea aia cu ,,Republica Transilvania” ….nu-i doar o poveste !?
N-a iesit cand trebuia dar se lucreaza. Incet si sigur, dupa modelul ….secuiesc.
Iar Boc …..? Analizati componenta guvernelor Boc si veti constata prezenta covarsitoare a ardelenilor. Plus UDMR-ul. Intamplare, coincidenta sau altceva ?
“Comentariul nostru: Pe harta „Transilvaniei” imaginata la Primaria Clujului lipsesc judetele Covasna si Harghita. Asta ce sa mai însemne?”.
Nu stiu a cui e nedumerirea copilareasca. Raspunsul nu poate fi altul decat ca Primaria Clujului nu se asociaza cu extremistii din Covasna si Harghita.
D-le prof.dr.Coja, nu cred ca primarul Boc are in cap idei de legate de o desprindere a Transilvaniei de Romania, intro forma oarecare. Speculeaza doar disponibilitatile investitionale marite, spre Transilvania si Banat, din partea unor firme occidentale. De ce, aceasta disponibilitate mult marita ? Raspunsul e foarte simplu. Nu il spun, aici, ca sa nu se sifoneze conationalii nostri. Desigur, unele firme pot lucra, acoperit, pentru vecina noastra nedorita, dar acceptata de nevoie, pentru ca asta e Istoria.
Personal, personajul primarului imi e extrem de antipatic, pentru ce a facut ca prim ministru (taierile de salarii, care au fost de aproape 40%), si ce nu a facut (accesare, aproape zero, de fonduri europene). Si apoi, mocanul venit de la munte, ca sa conduca Clujul, via UTC, UASC, Olimpiada „Elena Ceausescu”, de neexclus si DSS, PDL, la brat cu superpenalul Apostu, nu face chiar ce vrea el in Cluj. Exista suficienti oameni pe care nu ii pacaleste. Si, destui, curati.
Precizare. Niciodata, nu am votant PSD. Acum, sunt si mai departe de idea asta. Judec pe fapte.
Va urez un calduros La multi ani!
„De altfel, pe siteul oficial al Transylvania Evolution sunt aruncate, ca într-o doara, informatii precum cea conform căreia PIB-ul pe cap de locuitor din Transilvania este cu 10 procente mai mare decât media tării, ori că Transilvania are un aport la PIB-ul national de peste 35% din totalul acestuia”.
“…mai mare decât media tării”, dar nu si pe Capitala, care bate recordul discrepantei pozitive. De unde, pana unde? Sunt cetatenii Capitalei discrepant de harnici? D-le profesor, avem dreptul sa ne punem aceasta intrebare. Si sa o comentam. O si facem. Mai ales ca si cele mai mari tunuri la adresa tarii, discrepant de “pozitive”, sunt tot in Capitala. Cine le suporta? Dar de aici, pana la atitudini separatist-extremiste, e o prapastie de netrecut. Voit. Asumat, constient. Pentru ca solutia e alta, exista, e la indemana: sabia legii.
In ceea ce privesc cifrele +10% si +35%, din pacate, acestea s-au dovedit a fi surse de maipulare a saracimii noastre, foarte periculoase, pentru ca au incalcat in mod criminal Constitutia Romaniei, slabind si compromitand tara. Deocamdata, au ramas nepedepsite. Cu, sau fara demersul cetateanului Boc, procentele sunt atractive pentru Transilvania. Nici faptul ca marile investitii au fost, pana acum, facute in alte regiuni ale tarii, nu poate fi trecut sub tacere. Factorii politici trebuiau sa fie primii care sa fi indreptat situatia. Nu au facut-o. Racila stapaneste tara din timpul comunismului. Politicienii, zisi “democrati”, au periclitate ceea ce se numeste Securitatea nationala a Romaniei, care nu este un concept frumos pe hartie. Eu pledez pentru echilibru, bazat pe date reale, pe care trebuie sa le asumam, sa vedem care e sursa raului, pe care sa il indreptam. Pentru ca, intr-adevar, fractura poate deveni periculoasa.
Provenit dintro familie de transilvaneni convinsi, dar nu si antinationali, nu sunt stapanit de exclusivism nationalist transilvanean. Dar nici nu pot sa nu vorbesc. Iar daca o fac, o fac numai cu idea-forta a Romaniei unita, in fata ochilor; la nevoie, reasezata pe regiuni de dezvoltare, corect concepute si puse in practica (planul romanesc exista, la Bruxelles, din 2010; e afisat intrun portal .eu).
esti chitibusar dom’le. dormi linistit!. serviciile secrete romanesti lucreaza… la Pungesti. acolo sunt concentrati 400 de jandarmi, 50 de spioni, 50 de militieni/politisti…
propun sa se concesineze toata Transilvania la Chevron, si nu o sa se mai bage nimeni sa ia osul din fata dulaului. iar Transilvanenii o sa cumpere apa plata de la Coca Cola si Pepsi. un pic mai scump ca pretul la benzina, ca asa e in toata lumea araba.
Dar daca esti smecher…trebuie sa platesti!
Domnule Profesor,
trebui sa marturisesc ca nu agreez astfel de titluri. cine doreste unirea tuturor tradatorilor din Tara? astfel de atitdine este nu numai de prost gust, dar se dar si de rau augur. Tara este in pragul destramarii si noua ne arde e glume proaste? stiu ca titlul nu va apartine, dar se putea face ceva in aceste sens!!!
Titlurile îmi aparțin. Chiar și Hom,er mai trăgea un pui de domn din când în când!
Urmariti pagimile de facebook SABIN GHERMAN si SABIN GHERMAN 2014, Miscarea Ardelena, Autonomy for Transylvania, politicstand.com … si multe altele. Toate au un singur obiectiv : autonomia Ardealului.