Tovarășe Viorel, ne dai voie și nouă? (II)
Înființarea și edificarea unui partid naționalist în România are de rezolvat o problemă extrem de complicată: înscrierea partidului. Îndeplinirea formalităților pe care le impune legea partidelor din România, o lege fără egal de restrictivă în toată Uniunea Europeană! O lege care asigură un veritabil monopol asupra Parlamentului, asupra puterii de a legifera! Da, am instituit, de bine, de rău, separarea puterilor în statul numit România, dar cum facem ca puterea respectivă, legislativă, executivă sau judecătorească, să ajungă la cine se cuvine să dețină acea putere?!
Puterea legislativă este dată instituției numită Parlament. De la bun început, încă din 1990, a fost cu putință să se dirijeze din culise procesul electoral în așa fel încât în Parlament să ajungă numai cine era desemnat să ajungă. Nu m-aș putea hazarda să identific, să precizez, ce e de înțeles prin expresia „din culise” din fraza anterioară. Nu! Nu e de blamat existența acestor culise atîta vreme cât, fără ele – am mai spus-o de câteva ori, nu poate funcționa democrația. Adică aparența de democrație nu se poate salva fără existența unor entități care iau deciziile cele mai importante în afara Parlamentului ori a Guvernului. Aplicată ad litteram, așa cum se prezintă aceasta în teorie, democrația ar sfârși în haos, nu ar putea asigura un minim de continuitate fără de care societatea omenească ar fi în mare suferință. Este slăbiciunea fundamentală a ceea ce numim democrație, este punctul în care aceasta este contestată de adversari.
Știu bine, de pildă, că la alegerile din 20 mai 1990, FSN-ul nu a furat la urne, ba chiar a câștigat la un scor electoral mai mare decât cel declarat. Dacă ar fi dat publicității scorul real, majoritatea zdrobitoare cu care a fost votat, toată opoziția ar fi sărit în aer, presa de peste tot ar fi contestat rezultatele votului. Astfel că „din culise” s-au ajustat rezultatele votului, ca să facă credibile aceste rezultate. Adică li s-au adăugat procente importante celorlalte partide, și în primul rând liberalilor și țărăniștilor, FSN-ul păstrându-și suficiente procente ca să poată guverna comod. Din buzunarul FSN au fost soase și voturile care l-au declarat senator pe Antonie Iorgovan, candidat independent în Mehedinți , singurul candidat independent din 1990 și până azi care a „accesat” Parlamentul! Cineva din culisele vieții politice s-a gândit că ar fi bun un senator independent care să conducă comisia de redactare a proiectului de Constituție… Chip, Doamne, Constituția noastră urma să fie deasupra partidelor!… Ideea nu era rea, dădea bine la public și peste hotare. Rău e că s-au gândit la Iorgovan care nu era o capacitate intelectuală deosebită, nu era specialist în drept constituțional, mai avea și alte deficiențe strict personale, dar era omul de încredere pentru cei care acționau din culise, cum spuneam… Culise care pot fi și utile, așa cum au fost în 1990, când pe listele electorale au fost plasați mai mulți academicieni care au ajuns în Parlament, atât la FSN, cât și la partidele din opoziție! Voi reveni asupra acestui aspect!
Mă întorc la încercările de a constitui un partid naționalist. Aceste încercări au devenit imperios necesare pe măsură ce reprezentarea intereselor naționale a avut în Parlament tot mai puțini susținători. Trebuie spus că în FSN au fost mulți naționaliști pe lista de candidați și de parlamentari din 1990. Aceștia au fost majoritari și pe lista din 1992. Declinul prezenței naționaliștilor în Parlament s-a accentuat brusc în 1996, în 2000 a dispărut din joc PUNR, partidul care teoretic reprezenta fața politică a Vatrei Românești. În 2008 a fost scos din Parlament și PRM…
PUNR a fost desființat pe mâna lui Valeriu Tabără, maurul care după ce și-a făcut datoria a fost răsplătit pe măsură, în interiorul PD-ului, unde a ajuns mare sculă. L-am mirosit încă din Vatră că are susținere ocultă, dar părea pornit să fie de folos cauzei. Firește, a făcut și câte ceva util, dar mai mult a dat cu gura, din opoziție. Când Gheorghe Funar și alți peuneriști au încercat să refacă partidul, a intrat în funcțiune Legea partidelor și a blocat în tribunal reînscrierea PUNR-ului. S-a adeverit astfel ceea ce bănuiam, dar speram să fie o alarmă falsă: prevederea legii care cere depunerea a 25.000 de semnături este un mecanism cinic și odios prin care poți împiedica legal înființarea unui partid. Acest mecanism criminal a funcționat numai în cazul unor partide naționaliste: PUNR și Noua Dreaptă s-au trezit cu listele contestate, amenințate cu procuratura etc.
În schimb, o sumedenie de partide s-au putut înființa, de către anonimi, anonime au rămas și partidele respective, veritabile efemeride, care au primit „voie de la poliție” să existe, să completeze fugitiv tabloul democrației românești, al pluripartidismului nostru, dobândit cu atâtea sacrificii în decembrie 1989!…
Când, la un moment dat, am anunțat inițiativa de a constitui un partid legat în totalitate de programul Uniunii Vatra Românească, care chiar așa să se și numească, Partidul Vatra Românească, ne-am pus pe strâns semnături, să procedăm exact cum prevede legea. După câteva săptămâni treaba mergea bine. Am fost contactat însă de un personaj din culise, unul dintre cei binevoitori față de cauză (căci mai există câțiva!), care m-a sfătuit să nu mai pierdem timp, bani și energie cu strânsul semnăturilor, riscul de a fi respinși în instanță fiind foarte mare, dacă nu cumva chiar sigur! Singura soluție fiind să cădem la înțelegere cu unul dintre partidele care „încap într-un lift” și, contra cost sau cu alt preț, să se lase transformat în ce am vrea noi să fie un partid!…
Discuția cea mai serioasă în vederea apariției Partidului Vatra Românească am avut-o cu Ilie Neacșu, proprietarul unui partid de stânga. Cu Ilie Neacșu mă cunoșteam din primele luni postdecembriste când am colaborat la revista sa „EUROPA”, revistă naționalistă, în care au apărut primele texte de re-evaluare a dreptei interbelice! Și primele atacuri dure, pe față, la adresa kominterniștilor din FSN! Ilie Neacșu, un naționalist care s-a priceput să facă avere din politică, din patriotism(!!), parlamentar și lider în PRM, a ajuns în mod inevitabil la un conflict cu proprietarul propriu zis al PRM-ului, drept care a părăsit partidul în care nu mai încăpea și, în doi timpi și trei mișcări, a făcut un partid nou, nou-nouț, al său… Jucărie de care după o vreme s-a plictisit și, am aflat eu, se gândea s-o abandoneze, să închidă mustăria, îi trecuse sezonul, nu avea niciun aderent, în afară de colegul din PRM împreună cu care defectase…
Așa că l-am abordat frontal, mai ales că fusese invitat la un simpozion organizat de Vatră unde luase cuvîntul cu succes de public. L-am sunat la telefon, era plecat din București, la Eforie, unde juca toată ziua biliard la unul dintre hotelurile deținute în zonă. M-a invitat să facem o partidă, m-am suit în tren, m-am lăsat bătut de câteva ori la rând și am discutat pe îndelete subiectul: cum facem cu Partidul Vatra Românească! Cunoștea procedura mai bine decât mine, am pus la punct ce aveam de făcut, și ne-am revăzut după câteva zile la București în formație de 2 + 2: eu împreună cu dl R.V., domnul Neacșu împreună cu secretarul Partidului său, dl S.M. Întâlnire consumată în holul hotelului Capitol, unde ne-am înțeles să ne revedem a doua zi, cu hârtiile necesare pentru a întocmi primele acte. Ora nu am putut-o stabili pe loc, a rămas să ne sune la telefon, în cursul dimineții, în orice caz!…
Vorba ceea: cum m-ai sunat dumneata, iubit cititorule, la fel m-a sunat și numitul Neacșu Ilie!… Adică nici până azi măcar!… După câteva luni, dl Neacșu, aflu de la dl Brănaru, a acceptat dispariția partidului printr-o fuziune necondiționată. Vorba cântecului, în varianta Ilie Neacșu: mai bine mort decât naționalist!
Nu, domnul Neacșu nu este un ins cu psihicul în suferință! Nu-i mitoman! Un om de cuvînt, zic cei care-l cunosc chiar mai bine decât mine! Dar se pare că are angajamente mai vechi și mai trainice decât cele încheiate cu mine! Cui o fi dat telefon de nu m-a mai sunat pe mine?! Cărui Viorel Hrebenciuc i s-a mărturisit că are de gând să se lepede de partid în folosul subsemnatului și a ideilor subsemnatului, atât de pernicioase pentru establishmentul actual din România și numai?!…
Aș mai aminti și o altă încercare, anterioară, cu Cornel Brahaș în rolul lui Ilie Neacșu. Am venit în echipă cu Mircea Druc, cu liderul inițiativei CADA din armată și alți ofițeri trecuți în rezervă, ni s-a alăturat Jean Maurer și alți inși interesanți, interesați să pună de o Alianță Naționalistă. Ne-a plimbat luni de zile Cornel Brahaș, practic blocând funcționarea noii formațiuni al cărei președinte se declarase a fi înainte de a se supune vreunui scrutin… S-a înconjurat peste noapte de o gașcă de necunoscuți dubioși, cu care n-am putut rămâne alături prea mult timp. Din această încercare am rămas cu un singur câștig: prietenia cu dl Mircea Druc, sentimentul reciproc de prețuire! Un cuvînt frumos aș avea de spus și despre domnul Jean Maurer. I-ar fi stat bine într-un partid naționalist, continuând linia paternă de afirmare în politică. A fost, mi se pare, singura sa tentativă de a intra în viața politică. A ratat-o din pricina mea!…
Au mai fost și alți posesori de partide, de neînțeles cât de ușor le dobândiseră: Sadovan, St. Dumitrescu, Eugen Popa, Răcănel… Nu mi-a fost greață să le fac curte în speranța că… Dar niciunul nu a trecut de momentul adevărului, l-au ocolit cu o pricepere care nu părea a lor! Nu mai zic de mine: puțini indivizi am cunoscut care să poată fi mai ușor purtați cu vorba… N-am decât o singură scuză: m-am obișnuit, prin meseria de dascăl, să sper și să am încredere în oameni! În indivizi pe care-i văd prima oară!… Să le acord toată încrederea până la proba contrarie! Nu neapărat prima!…
Cea mai îndelungată curte am făcut-o Partidului Național Democrat Creștin, din 2004 până în 2012. Era „proprietatea” lui Oprea Niță, tată, și Horia Niță, fiu. Avea ca siglă(semn electoral) crucea. Motiv în plus de atracție! La un moment dat am bătut palma cu bătrânul Oprea Niță, om serios, de modă veche, și m-am grăbit să anunț că „Avem Partid”! I-am chemat pe colegii din Vatră, de la conducerea din Târgu Mureș, să ia act de apariția iminentă a Partidului Vatra Românească, cu sigla Crucea!… Dar nu m-am putut înțelege cu fiul, terapeutul Horia Niță, practicant al hipnozei în grup și alte minuni… Căuta un cumpărător pentru partid mai degrabă decât un destin politic mai pricopsit! Nu i-am înțeles comportamentul schimbător de la o zi la alta, suspiciunea că „i se fură partidul”! Dar prețul cerut, cu vreo șase zerouri în euro, anula orice discuție.
Ca efect al legii partidelor, PNDC a fost în urmă cu câteva luni desființat pentru lipsă de activitate. E mai bine așa, domnule Niță? Vă simțiți mai împlinit? Mai aproape de visul politic al tatălui Oprea Niță?!…
Nu aș putea emite vreo ipoteză pentru a explica comportamentul dlui Horia Niță care a preferat falimentul partidului „său” decât să-l „dea” altora! Mereu plecat în Elveția unde locuiește și-și are cabinetul de terapie non-convențională, nu se putea ocupa de partid, mai ales după moartea tatălui său!… Ce socoteli și-a făcut?… Lipsa de logică, de noimă a comportamentului său face inevitabile suspiciunile de tot felul!…
Am încercat și o colaborare cu PRM, ultimul partid cu veleități naționaliste rămas în ring…. Am aflat de la o persoană bine informată că în aceleași culise s-a luat decizia ca în 2008 PRM să nu mai intre în Parlament, iar în 2012 să aibă UDMR aceeași soartă!… Deși nu m-am aflat niciodată în relații de minimă prietenie sau colegialitate cu Vadim, l-am disprețuit întotdeauna și l-am considerat extrem de nociv pentru Țară, am acceptat ipoteza că Vadim nu înseamnă PRM, că poate și eu greșesc judecându-l prea aspru etc., etc. Drept care am luat legătura cu conducerea PRM în momentul când am aflat că PRM are probleme cu listele ce urmau a fi depuse: nu avea candidați pentru toate județele! M-am oferit să vin cu un grup de colegi din Vatră, cu care să completăm listele PRM. Am prezentat lista. L-am făcut atent pe Vadim și pe Funar că pe listă se află și un domn care ar pica foarte bine să fie declarat candidatul PRM la funcția de prim ministru. Tot apăreau la televizor 3 candidați, din partea celor trei partide mai grele – PDL, PSD și PNL, și mâncau borș „pe sticlă”! Penibili toți trei, în frunte cu Boc. I-am spus lui Vadim să ceară ca și reprezentantul PRM să participe la aceste discuții și l-am asigurat că candidatul nostru îi va băga în buzunar pe adversari în orice dispută TV. Cine era acest candidat? Însuși domnul Constantin Cojocaru! I-am cerut lui Vadim să se întâlnească cu domnul Cojocaru, să se convingă! L-a invitat pe dl Cojocaru la conferința de presă a PRM, care se ținea în fiecare vineri. La sfîrșit, cât a urcat scările până la birou, abia a catadicsit să stea de vorbă cu dl Cojocaru, preț de un minut, cel mult două, după care și-a luat rămas bun de la invitat și a intrat singur în biroul său imperial! (În fraza imediat anterioară cuvîntul imperial este adverb!…)
După câteva zile Ghe. Funar îmi transmite, din partea șefului său, că nu poate să admită numele meu pe lista de candidați ai PRM, căci s-ar pune rău cu evreii și și-ar anula orice șansă de reușită!…
Când au auzit asta, colegii mei, aduși de mine să candideze pe listele PRM, au vrut să se retragă, în semn de protest și dezacord etc. I-am convins să rămână pe liste, iar eu am continuat să fac propagandă pentru PRM pe la câteva televiziuni de miezul nopții!… Nu mi-a fost greu să bag de seamă că Vadim nu făcea niciun efort pentru a susține campania PRM-ului. Nu s-a mișcat din București, nu a organizat nicio întâlnire cu alegătorii… S-a confirmat ce aflasem, anume că știa ce se hotărîse „în culise”, acceptase decizia luată în întunericul dens de dincolo de luminile rampei!
Nu mi-e clar dacă accesul său în Parlamentul Europei a fost răsplata pentru …maturitatea politică dovedită prin acceptarea deciziei luate în culise: PRM out din Parlament, din viața politică!
Am așteptat cu nerăbdare să văd ce se întâmplă cu UDMR în 2012! Dacă vă aduceți aminte, sondajele la ieșirea din secțiile de vot nu erau liniștitoare pentru UDMR. Toată lumea aștepta vestea eșecului udemerist! Imediat însă după închiderea urnelor, la numai câteva minute, ne-am pomenit că Ponta că apare pe ecranele TV și-și felicită prietenii din UDMR pentu reușită!… Cam ciudat gestul… Ciudat de tot! După mine, prin ieșirea sa intempetivă pe ecranele TV, Ponta a forțat mâna celor care contabilizau voturile, obligând ca numărătoarea voturilor să nu-l infirme pe primul ministru!…
Nu știu exact ce s-a întâmplat! Poate vom afla vreodată cum de n-a mai intrat PRM în Parlament și cum de a mai rămas UDMR, abonat mai departe la actul de legiferare. Până când?!…
23 iunie, 2014
Ion Coja
Si inca una .Nu observati ca nici un partid nu reprezinta interesele poporului roman , ale natiunii romane . Asa zisele partide , sint toate grupari iudeo-masonice , simple grupari de interese toate sugind la tita lui Rothschild ….,la creditele lui Rothschild ……… Dan Diaconescu (sionist ascuns ),cica el e cu poporul ,propune sa „dea ” la fiecare roman echivalentul a sau chiar …20.000 de „evro ‘ . Bine dar de unde vor veni banii astia sa faca el pomana asta . Va da el ordin trezoreriei sa tipareasca bani sau ii va confisca de la ciocoi ? …. se pare ca nici una nici alta ci vrea sa „imprumute ” de la bancherii evrei vreo 200.000 de miliarde de dolari ,(care bineinteles ii vor impartii cum vor ei ) ,va baga poporul si mai adinc in datorii pina cind totul se va prabusii ,haousul se va instaura(rah)…..De ce nu zice Dan Diaconescu ,,,,fratilor daca luam puterea ,tiparim noi banii nostrii ,nu mai imprumutam nici un ban de la zarafii internationali (femei).Ca doar asta a vrut sa faca Ceausescu ! Si de asta l-au ciuruit ! Aici ii dibuim care sint patrioti si care patrihoti !
Foarte corect spus. Ma bucur ca mai sint romini care cunosc adevarul si nu sint spalati la creier.
PS. D-le Ion Coja, niciodata nu este prea tirziu si daca sinteti cu legionarii, este un lucru in plus. Nu dati atentie la toti idiotii retardati.
Domnule profesor ,referitor la faptul ca „aia ” nu vor sa ne lase sa organizam partid nationalist ,sa i-l intabulam . Pai ar fi si culmea sa ne lase ! Pai ,stiti domnilor „iudecatori” noi vrem sa ne organizam sa le luam „alora ” puterea si inclus voua si cind vom fi la putere o sa-i basculam pe iudeo-masoni ,adica si pe voi ! …ce va asteptati sa zica ,da ,ce idee buna ,organizati-va ,va jutam si noi .! Daca n-ar fi tragic ar fi chiar comic ! „Oile”… (romanii muncitori cinstiti si patriotii) …se duc la „ciobani” (iudecatorii evrei) ..sa le zica ca s-au saturat sa fie mulse ,tunse , omorite si puse la protap si vor sa i-si organizeze partid ……… Hai treziti-va la realitate !
I-a uitati cu ce se lauda rusii ……….http://www.acs-rss.ro/
„IUDECĂTORI” ați spus?! Bravo! E creație proprie?
Am auzit-o si eu de la altii …Apropo ,am un prieten „farmazon „, figura mare ,are o pasiune si un talent pentru decodat mesaje si informatii . De la el o stiu ,cica toti (astia din justitie) sint o ” societate ” .La fel si doctorii medicali ( The Order of Eastern Star ?!) Va dati seama ce increngatura ?Iar noi ,umblam cu semnaturi , cersim aprobari . Un lucru am invatat de la amicul asta , libertata nu se cere,se ia ! Cu riscurile de rigoare ,dar e singura cale viabila .Oricum nu avem ce pierde . Si asa ne indreapta ca pe miei la abator.
Din nou ai dreptate. In situatia in care a ajuns Rominia, libertatea si drepturile poporului nu se mai cer, nu ne mai rugam ca cersetorii…..o luom fara comentarii. Cine nu are singe-n vine, sa stea deoparte, dar sa nu ceara drepturi egale daca noi reusim.
Intradevar exista democratie in Rominia ca si in America. Noi avem dreptul sa reclamam si javrele au dreptul sa ne ignore.
Este democratie pentru toata lumea, nu-i asa ?
domnule Ion Coja,
ati facut erori politice,ca puteati ajunge mare lider politic si afirmat dupa 1989,daca nu gafati in diplomatie si politica.
Dar nimeni nu-i perfect.Trebuia sa va faceteti propriul partid atunci cand a fost cazul,adica in anii 90 candva,cand aveati si parghiile necesare,si nu era nevoie de atatea semnaturi pentru inregistrarea unui partid,precum este in ziua de azi.
Dar ma socheaza gandul si ceea ce am citit,ca dumitale ai fi legionar,in aceasta situatie ma simt nevoit sa parasesc site-ul dvs.Va credeam omul democratiei,exprimarii,drepturilor umane.Sper sa ma fi inselat,si sa nu fie real ceea ce aud.
https://holocaustmd.wordpress.com/
Ziua buna. De un partid nationalist crestin are nevoie poporul roman. Daca se infiinteaza un asemenea partid daca se reuseste adunarea semnaturilor necesare este obligatoriu apoi ca cei care conduc un asemenea partid sa nu accepte sponsorizari de la marile companii care jefuiesc tara asa cum fac partidele actuale. Cei care isi asuma conducerea unui partid nationalist trebuie sa aiba vointa si timpul necesar sa organizeze cat mai dese proteste la actiunile mafiote ale „sistemului mafiot masonic”. Cu cat mai multe actiuni in strada cu atata romani se vor trezi totul este ca cineva sa isi asume organizarea protestelor si trezirea romanilor constentizarea realitatilor zilei si a jafului ce se petrece azi. Romanii sau saturat dar nu au cu cine vota iar noi si alti care candesc ca noi comentam si ne lamentam in timp ce Vadim si Funar au dus in derizoriu nationalismul. Dl ION COJA va apreciez pentru adevarul despre „evrei” va apreciez pentru fellul in care ganditi si vreti sa actionati insa ganditiva ca sunt mii de romani care au nevoie de un lider de un semn si de o prima intalnire si apoi la lupta. Este imposibil sa se adune mai multi romani cu sufletul si gandul curat si sa nu se realizeze un prim pas spre un partid nationalist adevarat.
Un partid nationalist roman se face in felul urmator . Prima data un roman sau mai multi scriu un Manifest politic .Acesta urmeaza a fi programul si doctrina politica a partidului . Dupa care urmeaza intilniri de taina in diferse case conspirative ( daca le ai ).Acolo se pun la cale actiunile si masurile ce trebuiesc luate . Din aceste grupari e bine sa faca parte oameni patrioti , integri cu diferite ocupatii in societate . Diplomati ,ofiteri ,cler , oameni de afaceri , franc-masoni frati romani , adica zidari liberi ( de aia care iubesc Creatorul nu de aia de il adora pe Baphomet) ,avocati ,judecatori si ceva plevusca ziaristi ,scriitori ,ospatari ,cofetari ,taximetristi .Sa nu rideti ,am intilnit multe genii prin meseriile astea .E nevoie si de ei . Dupa ce se stabileste fratia cu juraminte de credinta de lupta pentru libertatea si binele poporului roman se stabilesc eventual si pedepsele pentru tradatori ,cum ar fi blesteme sau punerea la stilpul infamiei ,depinde de ce sa facut vinovat procletul …………..Dupa ce Fratia se rodeaza asa o perioada ,se dovedeste functionabilitatea organizatiei , se hotareste infiintarea unui grup din cadrul Fratiei care sa intre in politica vizibila adica se inregistreaza la tribunal ,unde deja judecatorul care ia decizia este membru al fratiei .Grupul de baza ramine in umbra ,existenta lui secreta fiind deosebit de importanta pentru succesul misiunii .
asta-i tactica pervesa, vicleana, iudeomasonica, pe care strainii si tradatorii si vanzatorii de neam o folosesc deja de 25 de ani nefericiti de „civilizatie” si „valori” occidentale impotriva noastra, impotriva neamului ortodox.
adica, noi, majoritarii fiind, majoritar indobitociti si spalati pe creier fiind, de sofisticatul aparat „democratic”, plin de „valori” : media, tv radio, ziare, banci, finante, politic, economic, informatic….card, cip….adica….la noi in tara, ocupati si asupriti de straini sa actionam clandestin….poate….insa fara a folosi practicile lor viclene….mai ales masoneria! pentru ca nu prea merge. nu se potrivesc, vorba lui Eminescu.
Asa e frate Akritas ai dreptate ,aici e tragedia ,ca am ajuns sclavi in propria noastra tara ,CONTROLATI MINTAL ,programati ca trenul pe linie ,CONDITIONATI sa gindim , sa activam cum vor ei , sistemul evreiesc ……Pentru ca nu am fost invatati la timp cum se infiltreaza dusmanul in pozitii cheie (nu vedeti clar cum televiziunea zombi-zeaza ,indobitoceste natiunea) ,cum functioneaza atacurile non -conventionale , lupta de clasa ,lupta cu dusmanul ascuns ,ocult si invizibil ! Pai daca vor sa danseze tango ,tango sa fie !Ce fac ei putem sa facem si noi (oricum nu avem alta solutie !) … si chiar mai bine, pentru ca tot ce misca in Romania ne este prieten , iar lor dusman este ! ………numai ca noi, acei romani crescuti sub comunism nu sintem batuti in cap si putem distinge mizeria si strategia infernala a hidrei sioniste . Noi sintem sistemul imunitar al natiunii si trebuie sa raspindim informatiile despre ce se intimpla si in special la tara si in medii muncitoresti . Intelectualitatea din pacate e cazuta in letargia mortii ,blegiti de alimente modificate genetic si ori cumparati ,ori aroganti de „stiinta lor „, ori prostiti ori vinduti . Mai multa speranta am la interlopi ca fiind patrioti si iubitori de libertate decit la aceasta intelectualitate molateca si lipsita de responsabilitate cu gindul numai la unde sa i-si petreaca concediul ,in Grecia sau in Italia ,decit sa i-si ia in serios rolul ei ,de a destepta natiunea .
importanta este lupta. important e sa nu fim caldicei, adormiti, indiferenti, ignoranti, asa cum doresc iudeomasonii. sa fim cu nadejde tare in bunul Dumnezeu, si vom ajunge la liman. Doamne ajuta !
Unde a fost D-zeu 25 de ani ? Unde a fost D-zeu 20+ de ani dupa moartea marsalului Antonescu ? G.G.Dej a taiat macaroana jidanilor comunisti rusi si a dat afara din tara armata rusa, pentru care a fost omorit.
Nu D-zeu. Daca voi asteptati D-zeu sa va salveze, daca sinteti spalati la creier de religie, aveti de asteptat `from here to eternity`. D-zu ajuta numai daca voi va ajutati mai intii.
Dumnezeu nu se implica direct.Ne lasa liberi.
Dar Dumnezeu incurca mintea unora de se distrug singuri sau le da minte la unii ce sa faca.Exista si un proverb care spune:’ Cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva intai ii ia mintea”
Sint de acord cu tine.
Trebuie să îi fim profund recunoscători domnului Profesor Coja pentru experienţa pe care a obţinut-o printr-un mare efort personal cu costul a peste 20 de ani din viaţa sa.
Întrucât nu există un manual în care să găsim soluţia la problemele neamului nostru, singura cale este ce a experimentelor făcute în viaţa reală din rezultatul cărora să identificăm ceea ce nu funcţionează şi într-un final să descoperim şi ceea ce funcţionează. Deci trebuie să facem experimente. Multe.
Domnul Profesor a făcut din proprie iniţiativă o mulţime diversă de experimente a căror rezultat este că a desluşit o parte din mecanismele adânc conspirate ce fac parte din construcţia sistemului politic real, rezultat pe ni-l împărtăşeşte cu generozitate de ceva ani, articolul de mai sus reprezentând o sinteză şi o lecţie cuprinzătoare.
Domnul Profesor a plătit un „preţ” mare evaluabil în timp efort şi chiar bani, preţ pe care patrioţii nu trebuie să îl mai plătească pentru a afla ceea ce a aflat dânsul în beneficiul nostru al tuturor. Faptul că nu a reuşit în scopurile urmărite nu înseamnă că a eşuat sau că a pierdut timpul. Timpul l-a consumat dar nu l-a pierdut. Experienţa obţinută de dânsul urmează a fi folosită ca platformă de plecare pentru alţi patrioţi. Dânsul a identificat o parte care ştim acum că în mod cert, nu poate funcţiona, rămâne ca în continuare, dânsul şi patrioţii în general să facă alte experimente.
Concluziile sunt multe, majoritatea privesc blocarea căilor de acces la instrumentele electorale ale sistemului în cazul patrioţilor, dar si concluzii privind o diversitate de alte aspecte funcţionale ale sistemului antiromanesc construit in România de azi.
Văzând că funcţiile de conducere în stat au fost ocupate la 1989 de persoane aflate în subordonarea necondiţionată, mai exact obedientă, faţă de străinii care s-au organizat zeci de ani şi au derulat ceea ce noi numim Revoluţia de la 1989, este chiar firesc ca străinii să implementeze măsuri de impiedicare a patrioţilor sa ajungă la acele instrumente prin care ar putea îndepărta pe acesti străini de la conducerea statului şi prin efect, să îi priveze de beneficiile explotării ţării şi a poporului român. Este chiar previzibil şi este de aşteptat. Cum să renunţe la prada pentru care generaţii întregi au lucrat a o obţine pe o perioadă de peste 200 de ani? Ar trebui să îşi fi pierdut minţile ceea ce nu este cazul, evident. Se vor lupta cu dinţii şi cu ghearele să ţină prada cu orice preţ si pentru astra trebuie sa tina cat mai departe de conducerea statului pe toţi patrioţii.
Este evident deasemenea că patrioţii nu se aşteptau la atâtea obstacole, la metode atât de complexe şi eficace şi bine conspirate de anulare a eforturilor naţionaliştilor autentici. Domnul Profesor Coja a testat şi a dovedit că metodele străinilor sunt mai complexe şi mai perfecţionate decât patrioţii au putut prevedea. Se impune concluzia că patrioţii trebuie să îşi a „regleze” instrumentele de măsură cu care evaluează pe aceşti străini întrucât ele s-au dovedit grav insuficiente, subevaluarea fiind eroarea comună.
Dar românul face şi haz de necaz şi vedem că Funar ne deconspiră involuntar că naţionaliştii nu au nici o şansă să ajungă pe liste dacă nu vor evreii, concluzia inevitabilă fiind că trăim într-o falsă democraţie, în realitate o farsă actoricească în care CEI ALEŞI NU DECID ŞI CEI CE DECID NU SUNT ALEŞI, sistemul politic fiind dirijat despotic de evrei. Nu o spun eu, o spune Funar şi se confirmă din fapte.
Corolarul este că dacă naţionaliştii vor o prezenţă în Parlament trebuie să execute scenariul dispus de evrei, fapt ceea ce este confirmat de realitatea cunoscută că cei care s-au erijat drept naţionalişti dar s-au dovedit a fi falşi naţionalişti prin faptul ca nu au facut absolut nimic pentru neam dar au pacalit si au adunat naţionaliştii într-un loc unde le-au anulat toate iniţiativele, au avut o prezenţă lungă în parlament, atât cel de la Bucureşti dar mai ales cel de la Bruxelles, cel din urmă la pachet cu o pensie gigantică, desigur un exemplu de mare vizibilitate fiind Vadim Tudor. Corolarul funcţionează şi în sens opus: naţionaliştii autentici au avut o prezenţă scurtă în Parlamentul de la Bucureşti, nici vorbă sa ajungă pe lângă cel de la Bruxelles, în cazul celui autohton neajungând după un timp nici măcar pe liste.
Mai desluşim din descrierea Domnului Profesor, că străinii fac un efort uriaş să împiedice naţionaliştii să ajungă în Parlament. Batalioane de străini cei mai mulţi sub identitate falsă de români luându-si nume românesti, lucrează la blocarea căilor prin care patrioţii ar putea ajunge în Parlament. Analizând motivul pentru care forţe considerabile sunt mobilizate în acest scop, se ridică întrebarea: ce vor naţionaliştii, patrioţii autentici pentru neamul românesc, îi vor binele sau îi vor răul? Dacă îi vor binele, atunci suntem forţaţi să admitem că batalioanele de străini sub falsă identitate de români urmăresc răul neamului românesc.
Şi ne întrebăm: cum a devenit răul neamului nostru un scop pentru nişte străini cu care nu am avut nici o intersecţie în istorie? Nu am fost pe la ei nici măcar în vizită, nu le-am făcut nici un rău, nu i-am atacat, nu i-am omorât, nu i-am jefuit. Nu i-am provocat în nici un fel. Ce le-am făcut noi să vină ei peste noi să ne dirijeze viaţa împotriva intereselor neamului nostru ?
Care este motivul pentru care suntem atacaţi neprovocat?
Asta ne aduce alte întrebări în minte privind situaţii identice în care neamul nostru s-a găsit în timpuri istorice :
Ce au vrut ungurii şi austriecii de la noi, dar turcii, dar ruşii, dar tătarii dar… romanii ?
Care dintre ei au venit să ne aducă ceva ?
NICIUNII.
Care au venit doar să ia de la noi ?
TOŢI.
Cum au acţionat toţi ?
O singură metodă : au urmărit asiduu să distrugă patrioţii care au încercat să apere neamul.
Cum şi-au obţinut victoriile ?
Prin complicitatea unor membri ai neamului nostru, in mod oficial fiind români dar din partea infractionala, in fapt mercenari in solda străinilor invadatori. Observam ca in fiecare neam sunt si criminali si sfinti, asa si noi avem azi vreo 20 de mii de infractori condamnati si probabil tot atati necondamnati. Dar infractionalitatea nu este on caracteristica a neamului nostru asa cum nu este a niciunui neam.
Cum a reacţionat neamul şi cum a îndepărtat pe invadator ?
În forme şi cu mijloace specifice timpului DAR ÎNTOTDEAUNA A APLICAT DOUĂ PRINCIPII FUNDAMENTALE :
1) NU A CERUT VOIE INVADATORULUI CÂND SĂ ACŢIONEZE
si
2) NU A FOLOSIT ARMELE PUSE LA DISPOZIŢIE DE INVADATOR.
Din descrierea străduinţelor Domnului Profesor aflăm că străinii ăştia au niste caracteristici anume enumerate mai jos, la care se adaugă si altele ce urmează a fi relevate prin alte experimente:
Sunt extraordinar de organizaţi şi disciplinaţi, aşa cum sunt obligaţi dintotdeauna forţele de atac şi ocupaţie pentru a avea o şansă în întreprinderea cucerii altor neamuri,
Sunt diabolic de perseverenţi,
Se ascund sub falsă identitate sau în spatele complicilor lor dintre români,
Se tem că patrioţii să ajungă în Parlament motiv pentru care folosesc sistemul legislativ şi judiciar pentru a împiedica patrioţii să ajungă în Parlament,
Diseminează mii de agenţi care să atragă şi să epuizeze eforturile naţionaliştilor,
Preiau controlul organizaţiilor naţionaliste fără ştirea membrilor,
Au implementat metode prin care alterează rezultatele votului.
La toate acestea patrioţii vor trebui să le găsească soluţii noi dar nicidecum dintre cele sugerate chiar de către invadator.
Interesul acut al invadatorilor este chiar foarte lesne de înţeles: avem o ţară extrem de bogată şi frumoasă si suntem de un neam străvechi cu un tezaur genetic de imensă valoare, cultură şi tradiţii minunate. Care prădător nu şi-ar dori ca ceea ce neamul nostru deţine să ajungă al lui si sa fie slugarit de oameni ca noi? Din punct de vedere practic, tehnic, material, este de înţeles, dar din punct de vedere creştin, moral, etic, ceea ce face este inadmisibil şi de neiertat. Pentru prădător, in scopul de a intra în posesia averii naturale şi umane a neamului nostru, exterminarea oricărui număr de oameni ai nostri este un fapt neimportant, intrucat nu sunt de-ai lui. Ce pentru noi e o crimă, pentru ei este un fapt fără importanţă, dimpotrivă este o performanţă cu care deseori se mândresc, un obstaccol pe care trebuie sa il indeparteze fizic din calea catre guvernarea statului.
Noi suntem un neam paşnic pentru că suntem un neam iubitor de oameni şi de Dumnezeu cu consecinţa că nu putem pedepsi fără să avem un bun motiv şi mai ales, probe în abundenţă. Caracterul paşnic, incapacitatea de a pedepsi, nicidecum a ucide, este în dezavantajul nostru funcţional în această confruntare neprovocată. Această caracteristică definitorie pentru neamul nostru este crunt exploatată de invadator, fiind prezentată propagandistic in mod pervertit drept laşitate, slăbiciune etc. Desigur, virtutea incapacitatii de a ucide este din punct de vedere a unui criminal o deficienţă funcţionala demnă de dispreţ.
Înţelepţii au spus „Cine nu învaţă din istorie, o va repeta”. Se vede treaba că unele neamuri par a nu observa că scopurile lor nu pot fi realizate şi tot încearcă acelaşi lucru cu speranţa că vor obţine un rezultat diferit (!?!?) Asta dovedeşte o ruptură funcţională de realitate pentru care neamul nostru plăteşte cu vârf şi îndesat nevinovat.
Dar suntem un neam supravieţuitor a sute de invazii şi o vom supravieţui şi pe acesta. Cum? Urmează ca patrioţii să găsească din nou căile aşa cum le-au găsit în istorie. Experimentele constituie una din metodele de aflare a căilor şi din ce în ce mai mulţi patrioţi se implică în acest demers in forme si domenii din ce in ce mai multe si diverse. Domnul Profesor a început experimentele de peste 20 de ani şi a descoperit foarte multe din ce nu trebuie să facem precum şi o parte din ce trebuie să facem. Când vom descoperi tot ceea ce nu trebuie să facem, va rămâne „pe masă” ceea ce trebuie să facem.
foarte bine zis. Doamne ajuta !
D-le Profesor,
nu-i greu sa strangeti 25000 de semnaturi. Pe osatura Vetri o puteti face. Eu unul , daca anunatai inceperea operatiunii
(pe site-ul d-vs), va dau semnatura mea si a sotiei.
chiar incerc sa strang mai multe de la prieteni si cunostinte.
Marin Ene
Raspuns > FOREVER ! Deoarece tradatori de neam si tara avem berechet !