mihai ioncoja.ro mihai.remion@yahoo.com 86.122.182.113
Distrugerea vietii urbane a dus la reconversie agro-pastorala? * NR – Teoria romanizării nu susține așa ceva! Eu susțin teza romanizării și afirm și teza păstrării a multor elemente care alcătuiesc consistenta moștenire din substratul geto-dacic, inclusiv cel tracic |
Teoria românizării este o crima juridica impotriva nativilor valahi . Voi cei care ati fost intoxicati in Scoala romană , care nu ati trait in tari unde exista in jurisdictie , inTratate dintre colonisti si nativi , termenul nativ , definitia nativilor , definitia colonistilor , statutul nativilor , contractul colonistilor . Voi care habar nu aveti ce este aia aia jurisdictie , ce este ala Contract Social Roman , bineinteles ca repetati frauda care vi s-a bagat in cap si poate vi s-a dat si vreo țidulă ( diplomă ) ca ati repetat ca papagalii frauda , ca sa luati o nota buna sau ati primit vre-un post la vre-un Universitet roman ,care ati facut cariera perpetuind frauda românizării , fara sa faceti efortul sa analizati lexicul cuvintelor ,sintaxa frazelor si impactul lor juridic contractul asupra nativilor , desnaturalizarea nativilor , nici nu sunteti constienti de ce faceti si de faptul ca sunt complici la dezastrul socio-economic in care se zbate poporul.
Cit ar fi israelenii de ticalosi , dar un lucru il recunosc de jure si de facto, ca palestinienii sunt nativii locului si de aceea palestinienii nu platesc taxe . Numai colonistii evrei platesc taxe .
Dacii-Traci s-au romanizat destul de usor este pentru ca fondul civilizational-cultural era asemanator, din aceleasi origini, iar pe de alta parte influenetel au fost adoptate in masura in care ele s-au dovedit mai utile si mai convenabile, confortante.
Deci ambele teorii se aplica in acest proces de romanizare pe fondul comun prelatin.
Prevalarea unei teorii daciste sau latiniste este absurda si niciodata rivalitatile de opinii nu se vor opri atata timp cat partile in disputa refuza a vada BIG PICTURE.
Puse impreuna ambele teorii pot duce la o relevare mai profunda a intregului proces de modernizare si eventual civilizare.
Personal nu am nici un fel de respect pentru partizanii infocati si exclusivisti al oricarei teorii privita ca unica si determinanta.
Daca partile ar incerca sa judece si din punctul de vedere opus, asa cum ar fi corect, atunci s-ar ajunge de ambele parti tocmai la realizarea Marii Viziuni, in toata complexitatea si varietatea sa.
Incercati doar sa vedeti The Big Picture.
E normal ca Romanofonii să fi preluat și de la Daci multe chestiuni de cultură materială și spirituală. Toga romană era complet inadecvată frigului de la noi. Clima în Dacia era mult, mult mai severă decât azi. Ovidius Năsosul nu se plângea degeaba de gerul din aceste locuri, iar după cum se putea lesne vedea din opera sa, și grecii preluaseră îmbrăcămintea Geților locali. Ba chiar limba pe care o vorbeau acei mixeleni era puternic influențată de tracii locali.
E imposibil ca romanii să nu fi schimbat cearșaful ăla ridicol și bracii lor scurți pe ițari, ”cămeșa” lungă și bundă. Restul cred că s-a adăugat în timp prin treptata provincializare a populației romanice și intrarea în legături mai intime cu populația dacică din provincie și din afară. Dacă ar fi continuat romanizarea Daciei mai mult timp, foarte probabil că n-am fi avut cultura asta materială și orală, iar romanitatea noastră ar fi avut altă față. Poate cu mai multe cuvinte romanice, cum sunt cele din dialectele sudice sau chiar din albaneză.
Referitor la tradiții și obiceiuri rămâne de văzut ce aparține tracilor și ce anume romanilor. Este totuși o minune existența poporului Rumân, cum s-au romanizat atât de repede Dacii din provincie, chiar de presupunem că erau într-o majoritate relativă față de toți romanofonii.
Să nu uit, am citit ceva despre un dans foarte asemănător cu al călușarilor la traci și parcă era denumit kolovrismos. Ar putea fi o denumire grecească, dar salturile sălbatice cu sabia în mână amintesc puțin de descrierea lui Cantemir a călușului.
Unii scriitori antici descriu pe auxiliarii dacici păstrând armele lor tradiționale și strigăturile lor de luptă în cadrul legiunilor romane și pentru că tot urmăream deunăzi Star Trek Picard, jenant de prost, aș compar asimilarea Dacilor de către romani cu Borgii. :)
Nu cred că cei care au scris scenariul acestei vechi serii SF s-au gândit la romani, deși mulți scenariști se inspiră din istorie. Felul cum au asimilat atâtea popoare și le-au ”furat” armele, scuturile sau armăturile (armurile), le-au perfecționat mai mult și le-au integrat în cultura lor marțială, este similar acelui ”Borg collective”. (https://www.youtube.com/watch?v=sMt3SzAH_i0)