Nicolae
Ceauşescu: “România nu mai plăteşte tribut nimănui!”
4 MAI 2012
tags: 1989
La data de 12 aprilie
1989, Nicolae Ceauşescu s-a
adresat Plenarei Comitetului Central, unde a făcut publică încheierea plăţii
datoriei externe. “România nu mai plăteşte
tribut nimănui” – a exclamat ca după o
nouă victorie secretarul general.
În cuvântarea ţinută cu acel prilej, Nicolae Ceauşescu pare a nu
avea compasiune, nici măcar ştiinţă de sacrificiile românilor. Mai mult decât
atât, vorbeşte ca şi cum cetăţenii României ar fi trăit cum nu se poate mai
bine datorită “politicii înţelepte a partidului” privind “dezvoltarea
economico-socială a ţării şi înaintarea fermă a patriei spre comunism”. N-au
suferit de frig, n-au stat la cozi ori în întuneric din 1981, când a început
plata datoriei externe, de care nici nu avusese cunoştinţă.
Reproducem în cele ce
urmează o parte din acea cuvântare, cu menţiunea că intertitlurile ne aparţin.
S-AU PLĂTIT 21 DE MILIARDE DE
DOLARI
“Zilele de
12-14 aprilie marchează – se poate spune – o deplină independenţă economică şi
politică a României! (Aplauze şi urale puternice, prelungite). Pentru prima
dată în istoria sa îndelungată, România nu mai are nici o datorie externă, nu
mai plăteşte tribut nimănui şi este cu adevărat independentă – şi economic, şi
politic! (Aplauze şi urale puternice, prelungite; se scandează îndelung:
“Ceauşescu – PCR”, “Ceauşescu şi poporul!”, “Ceauşescu, România – stima noastră
şi mândria!”)
La sfârşitul lunii martie am lichidat datoria externă a ţării, care
în 1980 reprezenta peste 11 miliarde de dolari. În total, din 1975 până în
martie 1989 am plătit circa 21 de miliarde de dolari, din care dobânda
reprezintă peste 7 miliarde de dolari. În acestea nu sunt cuprinse datoriile pe
care le-am avut în ruble şi care, de asemenea, au fost de mult achitate.
În
prezent, ţara noastră are de încasat din creditele pe care le-a acordat
diferitelor state peste 2,5 miliarde de dolari.”
PAS CĂTRE COMUNISM
“Plata
datoriei externe a cerut, fără nici o îndoială, eforturi mari. A trebuit să
acţionăm în aşa fel încât să asigurăm atât dezvoltarea generală a ţării, cât şi
lichidarea treptată, în această perioadă, a întregii datorii, să luăm totodată
măsurile necesare pentru întărirea continuă a ordinii şi disciplinei. După cum
este cunoscut, din 1980 până în prezent, situaţia economică mondială a fost
foarte complexă şi gravă. S-a înrăutăţit continuu situaţia ţărilor în curs de
dezvoltare, ale căror datorii externe sunt astăzi de peste 1.300 de miliarde de
dolari.
“Adoptând hotărârea de a plăti în acest deceniu întreaga datorie
externă, am pornit de la faptul că numai prin lichidarea acesteia vom putea să
asigurăm deplina independenţă economică şi politică, să înfăptuim neabătut
Programul partidului de făurire a societăţii socialiste multilateral dezvoltate
şi să creăm condiţiile necesare înaintării ferme a României spre comunism!”
ÎNTRE ’81 ŞI ’89, ROMÂNII AU
TRĂIT FOARTE BINE
“Totodată,
am stabilit să acţionăm în aşa fel încât să asigurăm dezvoltarea economico-socială
a patriei şi ridicarea continuă a nivelului de trai material şi spiritual al
poporului.
În anii 1981-1989 am alocat pentru dezvoltare peste 2.000 de
miliarde de lei. Calculând la cursul necomercial al dolarului, aceasta înseamnă
peste 200 de miliarde de dolari.
Producţia industrială este în acest an cu peste 50% mai mare faţă
de 1980. Producţia agricolă va fi aproape de 1,5 ori mai mare. Volumul de
mărfuri vândute populaţiei, în preţuri curente, este cu 40% mai mare. Fondul
total de retribuţie a crescut în această perioadă cu circa 60%, iar retribuţia
medie cu circa 50%. După cum este cunoscut, în anii 1981-1989 au fost majorate
de două ori retribuţiile şi pensiile. În acest an, până la 1 august se va
încheia cea de-a doua majorare a retribuţiei şi a pensiilor.
În acelaşi
timp, s-au majorat alocaţiile pentru copii cu circa 70% şi au crescut
cheltuielile sociale pe locuitor cu peste 44%.
În general, în această perioadă s-au realizat vaste lucrări
industriale, agricole şi de interes naţional şi s-au realizat peste 1 milion de
apartamente. În aceşti ani s-au dat în folosinţă Canalul Dunăre – Marea Neagră
şi Canalul Poarta Albă – Midia Năvodari, în lungime totală de circa 100 km,
s-a realizat metroul în Bucureşti, care în acest an va avea o lungime de 60 de
km, s-a amenajat râul Dâmboviţa şi s-au înfăptuit marile lucrări de modernizare
şi sistematizare a Capitalei, printre care şi noul centru administrativ.
În general au cunoscut o puternică dezvoltare toate judeţele,
oraşele şi comunele patriei noastre socialiste. Orice om de bună-credinţă poate
vedea marile transformări care au avut loc în România şi care au ridicat
nivelul general de civilizaţie şi de trai al întregului nostru popor.”
INTERZIS LA CREDITE STRĂINE
“Propun
Comitetului Central al partidului să luăm hotărârea – care să fie adoptată ca
lege de Marea Adunare Naţională – ca, în viitor, nimeni să nu mai poată să
apeleze la credite străine, pentru ca întreaga dezvoltare a ţării să o realizăm
prin mijloace proprii – desigur, printr-o largă colaborare internaţională, dar
fără credite! (Aplauze puternice, prelungite).
Consider
aplauzele ca aprobare a acestei propuneri.” (Aplauze şi urale puternice; se
scandează: “Ceauşescu – PCR”, “Ceauşescu şi poporul!”, “Ceauşescu, România –
stima noastră şi mândria!”)
Imi permit un mic comentariu personal:
-Daca din aprilie 89 Romania terminase de achitat datoria externa, ce l-a impiedicat pe Ceausescu sa dea drumul la consumul intern si sa aprovizioneze magazinele cu de toate.
-Avea la indemina recolta de cereale pe 89 ,combinate avicole si de crestere a porcilor care nu mai erau obligate sa exporte ,recolta de legume si fructe din vara si toamna lui 89 care nu mai trebuia sa mearga la export
-De ce nu a rupt rafturile magazinelor cu aprovizionarea pentru a satisface cerintele „oamenilor muncii de la orase si sate”?
-Pentru ca principala frustrare de la vremea aceea era ca tu ca cetatean iti faceai datoria fata de „ei” ,dar”ei” te tratau cu indiferenta si dispret.
Nota redacției: Ce ironie?! Înainte de 1990 nu dădeam doi bani pe cuvîntările tovarășului sau pe alte „docummente de partid”! Iar acum am ajuns să le citesc cu nezaț, ba chiar să le recomand și altora!… Și nu se poate spune că eu și alții, milioane de români care trec prin aceeași experiență, descoperindu-l pe adevăratul Ceaușescu, facem această voltă din oportunism, încercând să ne adaptăm unor „cerințe” noi… Dimpotrivă, avem pe plan social și politic numai de pierdut! Dar acceptăm să pierdem, ca pe o pedeapsă că nu am știut să vedem și să pricepem ce era de văzut și de priceput atunci!…
Probabil că asta a fost și una din marile greșeli ale lui Ceaușescu: n-a știut cât de puțin îl ia lumea în serios din cauza propagandei anti-ceaușiste de la Europa Liberă și nu numai. Inclusiv din cauza celor care îl lăudau până ni se întorcea stomacul pe dos! Au avut misiune acești „aplaudaci”? Și din partea cui aveați misiune, Vadime Tudor, Petre Ghelmezule și câți ați mai fost în echipa care ne-a îngrețoșat, să nu mai auzim de numele bietului „Nicalai al nostru”, cum îi zicea Petre Țuțea…
Vadim Tudor și ceilalți de teapa lui, l-au asasinat pe Ceaușescu înainte de 25 decembrie 1989! L-au ucis în sufletele noastre, făcându-ne să-l credem un criminal și un demagog! Și n-a fost, nici una, nici alta!
Trădarea lui Ceaușescu nu s-a produs numai în decembrie 1989! Ea a început cu ani mulți în urmă!… Fără să introduecm în discuție cuvîntul TRĂDARE, nu vom înțelege nimic din ce a fost în decembrie! Nu vom înțelege nici de ce magazinele erau goale, nici de ce nu aveam benzină, nici lumină, în „epoca” pe nedrept Împușcatului…
i.c.
Am citit varianta domnului Grigoriu care pare sa mai arunce o raza de lumina asupra istoriei recente traita de noi toti.
Ma refer aici la generatia nascuta in anii 1945-50 care nu a cunoscut razboiul decit din carti si povestirile altora si a trait pina in anii 90 exclusiv in comunism-socialism.
Practic noi am deschis ochii si am inceput sa traim constientizind ce se intimpla in tara in perioada cind comunismul incepea sa capete in Romania un caracter national cel putin in economie.
Tot ce se petrecea in jurul nostru ni se parea normal pentru ca noi nu traisem alte vremuri , nu aveam termen de comparatie.
Despre razboi si foametea ce a urmat stiam de la parinti dar si ei se cam fereau sa vorbeasca pe sleau.
Despre perioada de represiune de dupa razboi se vorbea in soapta iar eu eram copil si aveam atunci alte preocupari.
Scoala ,joaca ,distractia si sportul.
Am trait apoi un bum economic ,o perioada de dezvoltare fara precedent in Romania fara sa ne dam seama de asta.
Am cladit o Romanie industiala fara sa beneficiem de un nivel de trai corespunzator cu realizarile noastre.
Fondul de investitii anual era de 30% din PIB iar consumul se rezuma la strictul necesar socotind ca necesare si locuinta si masina.
Imi amintesc cu cita lejeritate ,la 25 de ani ,am mers la CEC cu tata care mi-a fost si sfatuitor si girant ,am semnat niste hirtii si doua luni mai tirziu ma mutam in casa noua.
Mi se parea normal .Ca mine erau multi atunci care procedau asa ,isi permiteau sa plateasca o rata si voiau sa aiba casa lor.
Am trait in dictatura dar necunoscind alt mod de viata si fiind educati sa traim asa ne-a fost greu sa definim dictatura.
Acum as spune ca Ceausescu s-a manifestat ca dictator avind si baza legala pentru un astfel de conducere.
Mai intii ,in constitutie era prevazut rolul conducator al PCR.
Apoi Ceausescu cumula functiile de presedinte de republica , secretar general al partidului si comandant suprem al armatei.
Se spune despre el (mit? sau relitate?) ca la un semn cu mina dispareau demolate sub lama buldozerelor catiere intregi .
Ca vorba lui era porunca ce nu putea fi contrazisa de nimeni iar cei care incercau cit de cit o impotrivire erau indepartati urgent.
Pe de alta parte mai exista o teza care spune ca in jurul lui Ceausescu exista o cabala ,o conspiratie care il manevra ca pe o marioneta in propriul lui dezavantaj si in dezavantajul intregii tari ,creindu-i o imagine nesuferita in rindul cetatenilor si punind econonia sa vinda pe nimic produsele pentru a achita datoriile externe impovaratoare imbogatindu-i pe bancherii mondiali,oculta financiara.
Din punct de vedere logic cele doua ipostaze de dictator si de marioneta se exclud.
Judecind dupa fapte ,mai ales dupa pasii facuti de Ceausescu in politica externa dupa recunoasterea internationala capatata in august 1968 si dupa medierea conflictelor dintre egipteni si evrei si dintre americani si chinezi,
dintre palestinieni si evrei, s-ar parea ca si-a creat un anturaj international al carui prizonier a cazut ulterior.Iata cum era vazut el de Nixon:
Richard Nixon l-a felicitat pe Nicolae Ceauşescu complimentându-l astfel la împlinirea a 65 de ani:„Încă de prima dată când ne-am întâlnit şi am discutat împreună în 1967, am urmărit evoluţia dumneavoastră ca om de stat. Vigoarea, spiritul independent, inteligenţa ascuţită şi în special priceperea dumneavoastră de a acţiona cu măiestrie atât în problemele interne, cât şi internaţionale, vă situează în primele rânduri ale liderilor lumii.“
Pai cum sa nu i se urce la cap bietului om asemenea cuvinte spuse despre el de cel care era considerat cel mai puternic om al planetei!?
Vorbea cu marimile lumii de la egal la egal ,juca deja in Super Liga si pentru a nu retrograda probabil ca a fost nevoit sa faca unele concesii sugerate de unii si de altii, care l-au adus in postura de dator vindut ,el si toata tara.
Ce era sa faca a apoi?
Sa vina in fata natiunii si sa zica :
-Dragi tovarasi si pretini uite ce mare timpenie am facut:
-M-am imprumutat la camatari si am amanetat tara si acum vin astia sa ne ia si camasa de pe noi!
-Pentru ca sa iesim basma curata trebuie sa vindem tot ce avem cu orice pret ,sa ne rupem de la gura si va promit ca dupa aia nimeni nu va mai lua bani de la camatari.!
Nu era in firea unui dictator sa dea socoteala nici atunci cind greseste.
Recunoasterea greselii a fost atunci cind a propus legea pentru interzicerea imprumuturilor externe.
A vrut sa se asigure ca dupa el nu mai cade nimeni in asemenea capcana.
Era prea tirziu insa ,tavalugul se pornise si soarta lui era pecetluita.
Comunismul urma sa fie aruncat la lada de gunoi a istoriei si o data cu el si Ceausescu ,care nu mai era necesar.
Rolul lui de pana care sa despice coeziunea din interiorul lagarului socialist se terminase.
Lagarul socialist se dezmembra singur cu voie (si indemnuri ) de la stapinire.
Deci la intrebarea daca Ceausescu a fost dictator sau marioneta nu putem raspunde recurgind la logica.
Astfel vazind faptele ne dam seama ca in acest caz logica nu functioneaza si el a fost in aceeasi masura si dictator si victima unei manipulari la scara nebanuita.
„Să creăm condiţiile necesare înaintării ferme a României spre comunism!”
La puscarie este comunism si sefu de celula este secretaru de partid iar jandarmu Ceausescu.
Eu nu vreau acolo chiar daca intrarea e gratuita.
Ceausescu desi a avut si defecte a fost un patriot de talia lui Corneliu Zelea Codreanu ! Greseala lui a fost ca nu a inteles pericolul evreiesc care pindea din umbra ,chiar de linga el .
Oare de ce nu o fi promovat romani in jurul lui ?
nu a studiat experienta Miscarii Legionare in ce priveste selectia de personal. Acets aspect l-a amanat sau a fost derutaat sau impiecdicat –- probabil –– si i-a fost fatal si pe noi ne-a incurcat inca vreo 3 generatii.
Una din greșelile lui Ceaușescu a fost că a acceptat deschiderea magazinelor speciale pentru nomenclatură. Ei aveau de toate și nu erau interesați în reducerea exportului pentru a asigura abundență în magazine.
Cineva I-a sugerat lui Ceaușescu să continue exportul în același ritm pentru a crește rezerva valutară a țării și a deveni creditor la concurență cu marile bănci mondiale. Aceasta a accelerat evenimentele.
Fiecare rău are și un bine.Dacă mai trăia distrugea satele și lovitura ar fi fost mortală pentru poporul român, pentru că era un comunist înrăit, iar sătenii nu sunt proletari.
La ultima întâlnire cu Gorbaciov l-a întrebat dacă știe ce a spus Lenin în 1903. Plictisit Gorbaciov i-a spus că nu știe. Oricâți de puțini am rămas trebuie să ținem steagul sus, i-a răspuns Ceaușescu.
Epoca Ceausescu a fost cea mai ampla incercare de romanizare a institutiei de adminstrare a patrimoniilor material, biologic si spiritual a Neamului Romanesc, institutie numita in chip inselator: “Statul Roman”.
Ca si celalt incercari conduse de Ionel I.C. Bratianu, Miscarea Legionara si Ion Antonescu, si aceasta a esuat. Motivul esecului este grava subestimare a criminalitatii, vicleniei si experientei milenare in inselaciune la scara individuala si colectiva mondiala ale inamicului secular care de peste 300 de ani ne ataca neprovocat.
Statul Roman nu este romanesc. Statul Roman a fost organizat acum 160 de ani de conducerea etniei evreiesti pentru a exploata patrimoniul Neamului Romanesc in folosul exclusiv al etniei evreiesti. Statul Roman este un stat evreiesc sub falsa identitate de stat romanesc.
In mod absolut firesc este deci condus de evrei sub falsa identitate de romani sau prin niste „sclavi de casa” inrolati in organizatia evreiasca de goyimi numita bombastic „masonerie”, serveste exclusiv etnia evreiasca si apara interesul etniei evreiesti in contra tuturor altor etnii in primul rand a celei romanesti. Toate institutiile statului sunt subordonate intereselor evreiesti, sunt conduse de evrei sub falsa identiatte de romani sau scalvi de casa evreisti si executa activitatile dispuse de conducere cu romani care nu inteleg ce se intampla fiind determinati prin mijloace tehnice sa nu realizeze ca sunt derutati si terorizati.
In 300 de ani de cand suntem atacati „original” de aceasta etnie sub false identitati de conducatori de trupe de unguri, austrieci, turci, rusi, germani, americani etc. (fenomenul este identic si in cazul altor etnii) patriotii romani „se mocaie” sa desluseasca ce am patit si cauta solutii . De solutiile patriotilor romani evreii rad de se prapadesc caci au experienta de peste 2,000 de ani de aplicarea a metodelor de inginerie economica, sociala si genetica asupra diverselor popoare astfel incat tot ceea ce noi ne putem gandi sa facem, ei deja au cunoscut in alte locuri, in consecinta pentru ei reactiile noastre sunt banale si bine cunoscute.
Inamicul secular ne omoara fara ezitare tot ce se naste mai bun intre noi cu scopul ca poporul sa ramana fara aparatori, etnia romanesca a fost condamnata la moarte de catre conducatorii etniei evreiesti acum 150 de ani si de atunci Neamul Romanesc este executat de calai externi si interni incepand cu cei mai buni romani. A pus dl. Coja un citat remarcabil a ideologilor principali pe faţă ai inamicului: “Românii sunt un popor fără istorie, destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional, la fel cum propria lor existenţă, în general, reprezintă prin ea însăşi un protest contra unei măreţe revoluţii istorice. Dispariţia lor de pe faţa pământului va fi un pas înainte.” Karl Marx și Friedrich Engels, OPERE COMPLETE, vol. 8, pag. 229. http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/romanii-un-popor-de-contrarevolutionari/.
Romanizarea Statului Roman este in esenta sa, porcesul de oprire a punerii in aplicare a condamnarii la moarte a Etniei Romanesti, in fapt salvarea Neamului Roman de la moartea decisa de conducatorii Etniei Evreiesti.
S-a incercat de 4 ori sa se romanizeze acest stat, fals romanesc, dar de fiecare data s-a esuat, ceea ce este absolut normal, caci e statul evreilor, nu al nostru. Din proiect si din experienta ei si-au creeat ample instrumente de aparare a acestui stat, instrumente de asigurare a controlului atat prin mijloce clandestine interne cat si externe. Din proiect ne-au lasat portite deschise sa incercam sa iesim din marasm numai pe acolo pe unde el ne poate macina, ca strunga la oi. Patriotii predecesori nu au stiut despre inamic destul inainte de a se lua la tranta cu el. Sa romanizezi statul organizat de evrei in Romania e ca si cum ai vrea sa palestinizezi statul Israel organizat de evrei in Palestina. E cam caraghios, nu? Cu observatia ca in Romania nu pot veni pe fata niciodata cum o fac in Palestina.
Sa nu ma intrebati care e solutia ca nu stiu. Stiu insa ce nu e solutie, respectiv orice tentativa de romanizare a statului evreiesc din Romania pe caile oferite de sistemul construit de ei. Banii, puterea, inteligenta, geniul, talentul oratoric sau militar, sacrificiul a milioane de romani nu au folosit inca la nimic. Am aflat insa ce sa nu facem. Dar ce sa facem nimeni nu stie inca sau ….. poate se stie dar nu am aflat noi inca.
IDENTITATEA FALSA este O TEHNOLOGIE DE INSELARE perfectionata de aceiasi oameni de peste 2,000 de ani, adunadu-se o considerabila experienta, poate unica in istoria cunoscuta a Lumii. Aceasta tehnologie este aplicata la toate nivelele: la nume de persoane, la nume de institutii, la nume de state, la etnii. In mod identic este utilizata si FALSA CALITATE de conducator, de victima, de faptuitor, de decident iar cand ambele sunt utilizate conjunct, efectul este devastator pentru cei inselati. Tehnologia este adaptata la produse, la alimente, al medicalmente, la domenii profesionale, la istorie, la stiinte. Va puteti imagina ce efect are un caz in care un om sub falsa identiate si falsa calitate prezinta niste informatii false cu un fals scop si i se alatura cateva sute care fac exact acelasi lucru si il sustin? UN intreg popor este dezorientat pe zeci de ani.
Intre 1958 si 1964 Dej si Ceausescu au alungat din functiile de conducere din stat pe toti evreii care au instaurat comunismul cu forta armatei URSS intre 1944 si 1958, dupa care au incercat sa romanizeze statul dar nu au reusit fiind asasinati. Ei au indepartat numai o parte vizibila a conducerii statului evreiesc din Romania, fara sa afecteze pe cei adanc conspirati avand si nume romanesti de zeci si chiar sute de ani, o organizatie secreta, clandestina, invizibila pentru popor, care a subminat pozitia lui Ceausescu pana cand i-au facut de hac iar conducerea etniei evreiesti si-a luat din nou statul inapoi.
Ceausescu a fost preocupat exclusiv de un singur subiect: apararea armata a tarii fata de o invazie a URSS, adica de a impiedica preluarea Statului Roman de catre evrei din nou prin forta armata a armatei URSS. Intreaga economie a fost organizata in acest scop, inclusiv concentrarea industriilor de aparare in Transilvania ca ultim bastion de aparare in caz de invazie (aviatie si transport rutier la Brasov, armament usor la Cugir si Tohani, explozibili la Fagars si Tg Mures etc.). Ca urmare a acestei politici mai existam intr-o bucata, intrucat s-a impiedicat ocuparea tarii de URSS la 1989. Intre timp, Vadim Tudor se ocupa de spectacolele grotesti pe stadioane acceptate de Ceausescu in dispret doar pentru ca a fost convins de Vadim ca aparenta popularitate va descuraja o invazie a URSS. In acelasi timp, MOSSAD-ul prin Mihai Florescu si altii se ocupa de titlurile academice ale Elenei. Faceti rog un inventar cat de romaneasca este Academia Romana, cati romani sclavi de casa la evrei si cati evrei sub falsa identitate de romani au fost si sunt membri ai Academiei, Academie care ascunde continuu adevarul despre istoria noastra reala si atacul concertat pe toate planurile asupra Neamului Romanesc.
Economia fusese dezvoltata in forma UNUI SISTEM INTEGRAT care, contrar propagandei antiromanesti, era extraordinar de eficient si eficace, al carui profit era jefuit intre 70-100% de strainii adanc conspirati de generatii sub false nume de romani. Imediat dupa 1990 a fost dezmembrat in parti componente care, nefiind de la bun inceput concepute sa se sustina independent, s-au asfixiat economic in scurt timp. Astfel toate intreprinderile au ajuns nefunctionale mai putin cele care s-a urmarit a fi preluate operational de care s-a avut grija speciala. A existat un CSP – Comitetul de Stat al Planificarii care se ocupa de coordonarea fluxului economic in tot statul si aranja ca poporul sa fie infometat iar profitul sa ramana in strainatate la firmele evreiesti cumparatoare a productiei subevaluate fara stirea conducerii tarii. In CSP nu prea se gaseau romani.
In toate institutiile statului si unitati economice inainte si dupa 1989, precum si in securitate inainte de 1989, au fost si sunt 4 categorii: 1) evrei sub falsa identitate de romani, 2) sclavi de casa ai evreilor, 3) oportunisti si 4) patrioti. primele 2 categorii au o agenda antiromaneasca conspirata, a treia o agenda strict proprie in limitele legale si a patra o agenda in interesul autentic al Neamului Romanesc ancorata in valorile istorice si adanci.
In CSP, in conducerea firmelor de comert exterior, in sectiunea de legatura cu conducerea statului erau doar din categoria 1 si 2.
Subminarea legaturii intre Ceausescu si popor s-a facut prin, in ordinea eficacitatii:
– blocarea comunicarii intre organele functionale ale sistemului si Ceausescu;
– bancuri cu Ceausescu si familia sa;
– zvonuri;
– blocarea utilizarii instrumentelor de comunicare in masa – radio, tv, ziare, reviste – pentru informarea corecta a publicului
– propaganda postului Europa Libera, in intregime operat de evrei si romani sclavi de casa ai evreilor,
– lipsuri materiale, alimentare si discomfort general pentru populatie;
Astfel Ceausescu si grupul de patrioti care au facut si aceasta incercare de romanizare a statului, au facut multe lucruri foarte bine dar le-au facut incomplet. Mostenim de la ei certitudinea ca putem enorm de mult cand nu suntem boicotati si subminati, ce anume trebuie sa faca patriotii, ce anume sa nu faca patriotii dar mai ales a ajutat enorm la identificarea inamicului si metodelor lui de lucru in mare detaliu.
Dar cea mai valoroasa mostenire careia ii vom datora o mare parte din viitor este ca au creat conditiile de regenerare a inteligentei inalte si talentelor avansate in Neamul Romanesc intrucat de la 1958, gratie lor lor, nu ne-au mai fost asasinati sau si distrusi prin diverse mijloace cei mai buni dintre romani. Multi din cei ce citesc aceste randuri nu ar fi exsitat daca Dej si Ceusescu nu ar fi protejat cum s-au priceput, bine, rau, Neamul Romanesc de atacul conducatorilor Etniei Evreiesti. Suntem la a treia generatie de romani care nu au mai fost distrusi dupa ce s-au nascut.
Lucrurile nu sunt nici bune nici rele. Asa sunt. Pentru evrei sunt bune dar nefinalizate ceea ce este foarte enervant pentru ei, pentru romani nu sunt bune de loc. Unii romani inteleg si le convine, altii nu inteleg si se adapteaza supravietuiesc, altii nu inteleg si bombane, altii inteleg si se limiteaza de a da indicatii de actiune in gol, altii inteleg si incearca schimbari cu cunoscutele efecte nule din motivele descrise mai sus.
Asa inteleg eu acum Epoca Ceausescu, dupa ce inainte de 1989 il uram din tot sufletul. Schimbarea de intelegere am facut-o cand am ignorat textele si am studiat exclusiv faptele. Asa am ajuns sa nu ma mai incred in ce cred ca stiu si asa am inceput sa stiu.
Stramosii ne-au invatat: “Dusmanul cunoasterii nu e lipsa cunoasterii ci convigerea ca cunosti, astfel vei respinge informatia noua, chiar daca ti-ar putea salva viata.”
Predecesorii ne-au prevenit şi ne-au arătat ce să facem: Corneliu Zelea Codreanu ne-a lăsat cu limbă de moarte în Testamentul său Politic: „Totul se reduce la cunoaşterea inamicului şi, în momentul în care, noi Românii, îl vom cunoaşte, îl vom învinge.”
Doamne-ajuta!
Adrian Grigoriu 29 decembrie 2014.
Ceaușescu nu deținea puterea pentru că nu deținea averea. averea o dețineau îmburgheziții socialismului. Burghezia socialistă constituia deja o puternică minoritate economică și avea nevoie doar de putere. În România nu a fost comunism. PCR era o grupare în care impostorii dominau. Ceaușescu dacă avea curajul înfruntării morții intra în burghezia socialistă cu 10 ani înainte. Bineînțeles trădătorii l-ar fi omorât mai devreme decât au făcut-o cu ajutorul străinilor. Ceaușescu este mai mult un simbol decît o personalitate istorică. Ar fi fost mare dacă acționa la timp pentru epurarea partidului și statului român. Abia atunci intra în istorie ca mare caracter. Așa… a murit jalnic și bătrân… Regretabil. El a pierdut controlul mai demult timp. Socialismul era subminat din interior căci altfel capitaliștii nu îl distrugeau așa ușor.
––––––––––––––––––––-
Peste toate evenimentele tece firul roșu al turnurii greșite pe care a luat-o al doilea război mondial. Datorită acestei erori omenirii îi revine acum să treacă prin ceea ce trebuia să treacă atunci și ia fos teamă să facă. Vai lume vai ce va fi!
domnule coja, tot incercati sa-l scoateti basma curata pe prostul de ceausescu, ii spun prost fiindca a murit ca un prost, ca un maidanez impuscat. pai el nu vedea osanalele ce i se aduc, nu vedea ce se da la TV, nu vedea adunarile populare unde era lins in fund, etc, etc. ? de ce nu refuza lucrurile astea? la slatina, daca imi aduc bine aminte, erau portetele lor pe un deal si se vedeau din tot orasul, de ce nu a ordonat sa fie date jos? fiindca fiti sigur ca le-a vazut.