CD
344 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95
Iata ce idei si ganduri profunde il trec pe Manolescu asa cum le prezinta el in Editorialul Romaniei Literare” – nr. 1-2/2022
„HOLOCAUSTUL, O TEMĂ MINORĂ”
Nicolae Manolescu
România literară
„Afirmația din titlu aparține unui Comunicat (atenție!) oficial al AUR și se referă la introducerea în programa școlară a unei discipline consacrate studierii Holocaustului. O opinie similară privește orele de educație sexuală.
În controversa care a luat naștere pe toate posturile TV, purtătorii de cuvânt ai formațiunii cu pricina au căutat în fel și chip să justifice punctul de vedere al liderului lor. Nu aveau însă cum să ne convingă.”
“ … patriotismul înseamnă să-ți iubești patria, naționalismul, să diprețuiești patria altuia. Cel dintâi e legitim, cel de al doilea e nociv.”
“Cu excepția lui Vadim Tudor, niciun important lider politic român și nici, cu atât mai puțin, un partid n-au avut inspirația funestă de a declara public că Holocaustul reprezintă „o temă minoră“.”
“Diminuarea gravității Holocaustului sau negarea lui au primit numele de negaționism. Intrarea AUR pe acest teren minat era întrucâtva de așteptat, după numeroasele derapaje ideologice și după provocările la care partidul cu pricina s-a dedat. “
Si Mafalda Manolesciana nu se poate abtine:
“Prin nefericitul Comunicat, AUR dă semne că a intrat hotărît într-un alt ciclu politic. Suspiciunea de a simpatiza cu mișcarea legionară, de la dispariția căreia de pe scena istorică se vor împlini luna aceasta 81 de ani, este, iată, confirmată. Nu vreau să vă plictisesc cu temerile mele în privința viitorului norocosului partid. Prefer să sper că derapajul pe tema Holocaustului („o temă minoră“, nu e așa?) reprezintă pentru el, nu un început, ci un sfârșit. À bon entendeur salut!”
Pentru o lectura completa accesati siteul: https://romanialiterara.com/2022/01/holocaustul-o-tema-minora
*
Nota redacției – Așadar, AUR a greșit când a considerat că holocaustul este o „temă minoră”. După mintea celor care au reacționat dur la această afirmație „holocaustul este o temă majoră”!
Întrebare: dacă holocaustul este o temă atât de majoră de ce lipsește din programa școlară? De ce până acum nimeni nu i-a acordat importanța cuvenită unei „teme majore”?! Și de ce domnul Nicolae Manolescu nu a semnalat până acum această anomalie?!
Retorica domnului Nicolae Manolescu, academician octogenar, face parte din băgatul în seamă la români. Îi respect vârsta dar nu și prestația publică. El și o întreagă tagmă de intelectuali români, alături de istorici, au contribuit la reeducarea națională a poporului român.
Dacă ar fi fost preocupat cu adevărat de subiectul „studiul Holocaustului”, Manolescu ar fi aflat că din toamna anului 2004, Ministerul Educației și Cercetării a introdus un curs și un manual opțional intitulat „Istoria evreilor și a Holocaustului din România”, destinat elevilor de liceu. Un ordin de ministru ar fi aprobat introducerea acestei discipline în licee.
La acea vreme, Alexandru Florian se declara nemulțumit de faptul că nu există profesori care să predea această materie de studiu și că un profesor de istorie din Bacău s-a hazardat să lucreze la manual fără să consulte comisia lui Wiesel (cf. https://www.observatorcultural.ro/articol/manualul-holocaustului-un-exces-intirziat-2/).
Ridicol este faptul că nici Legea nr.276/2021 nu prevede cine și cu ce fonduri bugertare va pregăti profesorii disciplinei „Istoria evreilor. Holocaustul”. Asociația Neamul Românesc a ridicat la timpul oportun excepția de neconstituționalitate a legii care nu a prevăzut sursele de finanțare de la Bugetul de stat a sumelor necesare pentru redactarea manualului și pregătirea a mii de profesori ai disciplinei. Indolența autorităților românești coroborată cu graba de a face sluj în fața unor reprezentanți iudaici, a grăbit promulgarea unei legi neconstituționale (cf. https://www.incorectpolitic.com/aspecte-de-neconstitutionalitate-si-de-nelegalitate-ale-legii-privind-unele-masuri-pentru-studierea-istoriei-evreilor-si-a-holocaustului/).
„Deștepții” din A.U.R. ar fi avut șansa să ridice în mod legal excepția neconstituționalității legii când aceasta a trecut prin cele două camere parlamentare. Claudiu Richard Târziu are studii de drept, conform cv-ului său. Dacă ei nu pot urmări și pune în discuție legalitatea unei legi în Parlament, cum să cred că au capacitatea de schimbare a României din rădăcini. Mai ales că schimbarea presupune o muncă titanică de specialiști care să facă ordine în haosul legislației românești? Doar schimbul unor incompetenți cu o altă garnitură nu este schimbare.
Strategia politicienilor A.U.R.-iști de a fi pus în discuție post factum subiectul manualului de Istoria evreilor Holocaustul, în loc să-l fi dezbătut în Parlament, a condus la un eșec total de imagine.
În mod laș și lamentabil, incapabil să-și susțină propriul comunicat de presă pe problema disciplinei, George Simion co-președintele partidului s-a grăbit să facă declarații la Antena 3 care să-l exonereze de urmărirea penală declanșată de procurori. George Simion, despre Holocaust: ”Nu poate fi negat decât de nebuni. Iubesc poporul evreu, o să merg în America la Muzeul Holocaustului/ Am fost și la Auschwitz, invit românii să meargă la Muzeul Holocaustului din Sălaj” (cf. https://www.g4media.ro/george-simion-despre-holocaust-nu-poate-fi-negat-decat-de-nebuni-iubesc-poporul-evreu-o-sa-merg-in-america-la-muzeul-holocaustului-am-fost-si-la-auschwitz-invit-romanii-sa-mearga-la-muz.html).
Trebuie să fii lovit de sfânta naivitate ca să crezi că un astfel de aventurier va salva România!
Unica soluție este ca români precum Florin Dobrescu să scrie adevărata istorie a României falsificată de academicieni și istorici universitari lași și incompetenți.
-1) Vasiliccă Militarul (?!!!): …-Decît să „joci precum cartoforii cacialmistici / cacialmagii, la mai multe capete”, …adică, …„vorbind la mai multe capete”, …„schimbînd subliminal culoarea / conținutului comentariului / mesajului”, precum un cameleon care crede că se poate adapta instant la „culoarea peisajelor / mesajelor și vremurilor de pe urmă” _ Daniel 12/9, …
…Eu î-ți zic, potrivit „Proverbului Românesc / Latinesc -Ancestral”: …
-*Decît să vorbești mult și fără rost, mai bine puțin și prost!*, …(pentru că) „cel puțin cititorii / omenirea, va face economie de timp”, …refuzînd să citească „bîl, bîl, bâl, bîâl, … baîl-bele voastre / basme și povești lumești și băbești prostești / dobitocești” (vezi) _ 1 Timotei 6/3-5; 4/7; _ 2 Timotei 3/1-9; 4/3,4; _ Iuda 1/10-16.
…
2) „Vasilică Militaru”, …Eu știind (_ Ioan 2/25), inclusiv presupunînd că nu vorbești presupunînd că nu te văd in Noul Ierusalim -Romania _ Apocalipsa 3/12; 21/2,21,2022,23-25, …
dacă binevoiești, te rog să-Mi zici de unde vorbești (?), …din care „Capitală a Ierusalimului: …-Cairo” sau, „Damasc” ?!!!, …și, …dacă: … „L-ai cunoscut cumva pe Faraon!”, …adică: …
„mare GRIJANIE”, …te sfătuiesc „omenește” _ Fapte 3/16-2022,(23), …ca nu cumva s-o pățești atunci cînd voi Ridica Toiagul și voi Despărți Apele Mării Roșii / „Vremea este aproape” …
#(coroborează: _ Romania 10/5-10; _ Evoluția 3/7,13,15; 4/1-15; 8/1-5,13; _ Isaia 21/11-17)#, …
căci, precum „neghina” (_Matei 13/25-40), … „nu vei scăpa de secerători” _ Facerea 1/1-24,(Nașterea în 25 dec. + 6 zile=),31_ Ziua a 6-a; _ Ieșirea /(„Trimiterea” _ Galateni 4/4; _ Matei 11/19; 18/11; 10/34), 14/2021-31.
…
-Mesia. _ Matei 13/13-17,34,35,(57); 12/18-2022; 18/11; 10/34; 5/17; _ Romania 11/3-10.
_ @(*Nota redacției – Așadar, …& … De ce până acum nimeni nu i-a acordat importanța cuvenită unei „teme majore”?! Și de ce domnul Nicolae Manolescu nu a semnalat până acum această anomalie?!*): …
…
-Poate pentru că „nu a existat nici măcar minor, ceea ce vor ei să majoreze”, …încercînd „să implementeze majorarea în viitor”, …
fapte implicite în „Proverbul Românesc / Latinesc – Ancestral”: …-„Nu poți face din țînțar, armă-sar!”, …
inclusiv, …
pentru că nu cunosc „Proverbul Românesc / Latinesc – Ancestral”: …-*Nu este bine să cobești!*
…
= Cu stimă. -Mesia _ Matei 13/(1-12),13-17,(18-21),2022,23,(24-33),34,35,(36-51),52 -Vorbind despre „Cărturari” și „Farisei” _ Matei 23/2-34.