 Ggert.frau@yahoo.com 89.136.113.152
Nu-mi plac hărțile astea fanteziste! Eu, personal, nu cred că mai avem ce recupera din diaspora românească a Transnistriei interbelice (dintre Nistru și Bug), mult rărită de colonizările succesive cu ucraineni și ruși, iar într-o măsură anume ucrainizată. Putem doar spera că se vor refugia înspre Moldova peste Nistru, dacă rușii atacă Nicolaev și Odessa, și că unii dintre ei mai păstrează amintirea identității românești. Azi e timpul unei regrupări a românimii pentru a rezista acțiunilor rusești. Unde-s mulți puterea crește. Văd că cineva a trasat o graniță fictivă și peste Maramureșul istoric, încorporând orașe mari ca Hustul, majoritar ucrainean. Nici în Maramureșul istoric de peste Tisa nu mai avem o majoritate (relativă) românească de cel puțin două sau chiar trei veacuri. Nu mai zic de părțile spre Tisa mijlocie din Ungaria. Acolo e un dezastru de dată mai recentă. Degeaba este acea comunitate greco-catolică numeroasă asimilată în ultimele două secole, că nu se mai recuperează. În Timoc/Tribalia e un ”mirachiu” (miracol) că au supraviețuit atât de mult timp românii noștri. Ajută faptul că este o zonă de munte, de refugiu propice. Tare mult ne-ar fi folosit nouă românilor dacă nu aveam acest număr imens de avorturi. Azi am fi avut cu siguranță o economie puternică, o armată mai numeroasă și un viitor mai bun decât al țărilor din jur. După cum se vede la unele națiuni din afara Europei, sporul natural pozitiv merge mână în mână cu creșterea economică. Capitalul trage acolo unde-i forță de muncă numeroasă și o piață de desfacere mare. Am fi avut o populație suficient de numeroasă ca să umplem provinciile istorice răpite de străini, inclusiv din interiorul României. Propunerile politicianiste nu dau rezultate: https://adevarul.ro/politica/sighiartau-romania-pierde-aproape-400-de-2248974.html |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Atunci, hai sa constatam ce au de castigat rușii din razboi!
Si fac cunoscut ca deja Curtea Penală Internationala are pe rol 2 dosare pentru crime de razboi, cu autori multipli, dar cunoscuti, un dosar cuprinzand cazuri si situatii de *rapire de copii UKR, stramutarea lor in ruSSia, in scopul indoctrinarii! Hai, ma lasi? Zici ca este propaganda anti ruSSia, dar au mai facut asta sau nu? Au mai stramutat silit oamenii/etnii din vatra lor?
Ok! revenim la casturile lor!
Iata, conform analizelor situatia teritoriilor recent INVADATE si anexate, nerecunoscute nici de nebunii din azilul permanent: Naționalitate titulară/Naționalitatea titulară în populația republicii/naționalitatea titulară:grupul lingvistic/Naționalitatea titulară: religia principală/Etnicii ruși în populația republicii
1- Crimeea: Tătarii crimeeni/12%/Turcică/Islamism sunnit/58%
2- Donețk: Ucrainieni/57%/Slavă/Ortodoxă rusă/38%
3- Lugansk: Ucrainieni /58%/Slavă/Ortodoxă rusă/39%
*Cum lesne se observa, daca nu ai okelari cu lentile mate, rusii din cele 2 republici anexate de cativa ani reprezinta sub 40% din total populatia republicii, respectiv 38% si 39%; skimbarea din Pen, Crimeea o cunosc mai toti, cauze si scop….
Baza: https://ro.wikipedia.org/wiki/Republicile_Rusiei
Am mai spus cuiva: Ai grija ce-ti doresti! Oricum, cand esti departe de okiul uraganului stii ce usor este sa pari sabia dreptatii? Daca nu stii ce inseamna o sabie eu pot defini si asa: este prelungirea CRUCII! Iar crucile si prelungirile lor se manuiesc doar in si din Teritoriul National!
Alea sunt cifre pre-război. Când au contat pentru conducătorii Rușilor cifrele? Popoarele mici au preocupări legaliste, vor să aibă numărul și dreptatea istorică de partea lor pentru a convinge puternicii vremurilor să le recunoască ceea ce au câștigat cu sudoarea și sângele vărsat. Când ai un popor numeros și ambiții imperialiste, schimbi realitatea din teren și minți fără rușință (jenă, stânjeneală). Vezi cazul Moldovei de peste Prut răpite la 1812 de către țariști. Au golit-o de turcomani și români, în timp ce au împlut-o de ucraineni, bulgari, ruși și găgăuzi, toți vorbitori de rusă și filoruși. În Bucovina au început treaba deznaționălirii austriecii habsburgi în 1775, când Românii aveau o majoritate absolută în provincia asta inventată, iar în secolul unirii abia de mai aveam o majoritate relativă foarte subțire. În Maramureș, Bereg și Ugocea au început colonizările cu Ruteni din timpul lui Koriatovici și tot am pierdut pământul de sub noi în favoarea ungurilor și ucrainenilor până în secolul unirii, când și porțiunea de Maramureș care a mai rămas românească riscam s-o pierdem. Acum tu te împiedici de Ruși, care și-au schimbat blana, dar năravul ba. Crezi că situația din teren nu se poate schimba rapid? Aduc industria grea din Donbass în funcțiune cu Ruși de peste graniță și schimbă raportul de forțe. Ucrainenii, câți au mai rămas în teritoriile ocupate, n-au uitat rusa și sunt încuscriți cu Rușii. Dacă mai aduc o masă de Ruși acolo și înclină balanța asimilatorie, uită ăia că au fost vreodată altceva decât ruși. Restul se vor căra peste granițe.
Zelenski a vorbit rusa până l-a prelucrat acel oligarh cu legături americane și naționalist șovin. Bielorusia este aproape complet asimilată Rușilor. Limba lor nativă estet aproape uitată. La fel s-ar putea realiza o schimbare radicală și în Ucraina. Depind acum de sorții războiului, de cât de mare este apetitul Rușilor și oligarhilor lor. Eu nu cred că se vor opri la Nipru.