Tancurile Abrams și Leopard, noua gogoriță a propagandei occidentale
de Marcel Popovici
De câteva zile știrile presei centrale occidentale lansează un nou val de „optimism” privitor la conflictul din Ucraina: vin tancurile americane și germane, care vor întoarce decisiv soarta războiului!
Pentru cei cu memoria scurtă reamintesc că exact același entuziasm (criminal) deghizat în „grija pentru democrația ucraineană” a fost emanat de multe alte ori pe parcursul anului de război care aproape că a trecut. Au fost trimise peste 160 de miliarde de dolari pentru sprijinirea soldaților din Ucraina. Au fost trimise drone, experți, armament greu, tanchete, muniție… Au fost trimise faimoasele sisteme de atac cu rachete HIMARS, se pregătesc sistemele Patriot. Ca să nu mai vorbim de faptul că Ucraina este – conform declarațiilor oficiale – înarmată și antrenată intensiv de SUA/NATO nu doar din februarie 2022, ci de cel puțin opt ani!! Să luăm în calcul și miile de sancțiuni economice de toate tipurile posibile aplicate de SUA, UE și toți aliații lor împotriva Rusiei (cea mai sancționată țară din lume).
Și care a fost rezultatul acestor eforturi gigantice de a îngenunchea Federația Rusă? În anul 2022 Rusia a crescut financiar-economic, iar armata Rusiei a avansat devastator pe teritoriul Ucrainei și, spre disperarea atlantiștilor, nu pare să poată fi oprită de nimic!
Să mai clarificăm pe scurt un lucru. Cauzele conflictului de pe teritoriul Ucrainei nu au fost amorsate de ruși. Aceste cauze își au rădăcinile în extinderea ilegală a NATO spre Est (prin încălcarea înțelegerilor și tratatelor internaționale), în uciderea a peste 14.000 de ucraineni de etnie rusă într-o campanie de „purificare etnică” de tip nazist (și chiar cu trupe neonaziste!), precum și în transformarea Ucrainei încă din anii 1990 într-un avanpost al NATO prin care se pregătea învingerea definitivă a Federației Ruse.
Să revenim acum la tancurile americane și germane ce urmează a fi lansate peste aproximativ două-trei luni împotriva Rusiei. Trebuie spus că în pofida caracteristicilor lor speciale (aliaj foarte dur al carcasei blindate, capacitatea de a trage cu proiectile având cap radioactiv, mobilitate foarte rapidă, etc), ei bine, în ciuda acestor calități, rușii știu foarte bine cum să le distrugă și au mai făcut asta de multe ori înainte.
Deja toată presa din Rusia indică public toate vulnerabilitățile tancurilor Abrams și Leopard. Se știe precis unde și cum trebuie lovite. În plus, să ținem seama de proporții: americanii trimit 31 de tancuri, germanii trimit 14 tancuri, dar Federația Rusă are deja pe linia de contact 9.000 de tancuri!! Cât de mult credeți că vor conta cele 44 de tancuri faimoase ale Occidentului Colectiv în fața celor 9.000 de tancuri rusești aflate deja pe poziție?
Mai este un aspect extrem de important. Reluarea unui atac (aproape direct) din partea Germaniei asupra Rusiei are un catastrofal impact de imagine. Este larg perceput (mai ales în Rusia!) ca un fel de reactivare oficială a nazismului german. Rușii suferă încă enorm pentru faptul că în al Doilea Război Mondial Germania nazistă a ucis 27 de milioane de ruși într-un război infam de cucerire și exterminare. În 1990 URSS a acceptat să se retragă din RDG pentru că a primit multiple asigurări că NATO va ține sub control Germania și că NATO nu se va extinde „niciun inch” către Est! Putin a afirmat de nenumărate ori că Occidentul nu își respectă angajamentele și că rușii nu își mai fac iluzii.
O precizare utilă pentru cei care din ignoranță confundă URSS cu Federația Rusă de azi. URSS a fost înființată de bolșevicii khazari, care și-au păstrat ulterior o foarte mare influență inclusiv în mandatele lui Gorbaciov și Elțin. În anul 2000 Vladimir Putin a fost adus la conducere de patrioții ruși adevărați, care doreau să-și scape țara de agenții globaliștilor khazari și de oligarhii susținuți de aceștia pe teritoriul Rusiei. Delimitarea lui Putin de Mafia Khazară a devenit totală după lansarea operațiunii militare în Ucraina. Conducerea naționalistă a actualei Federații Ruse (numită Siloviki, „cei puternici”) este conștientă că are doar două alternative: fie Rusia este dezmembrată și integrată în „Noua Ordine Mondială”, fie se opune tăvălugului globalist și, prin alianță cu China, India, Iran și alte state suverane (care preferă să fie autocratice decât pseudo-democrații soroșiste), înființează o ordine internațională multipolară.
În concluzie: propaganda globalistă are nevoie să ofere încontinuu și sistematic maselor spălate pe creier motive să creadă că agenda „democrației” liberale avansează triumfătoare și că pentru apărarea „libertății” (de a fi sclavi), a „drepturilor omului” (LGBT și alte progresisme) ori a „idealurilor Noii Ordini Mondiale” (trans-umaniste și tiranice) orice efort sau chiar sacrificiu merită și chiar trebuie să fie făcut în aceste vremuri de „criză” (indusă). În ultimă instanță, masele de „oi” trebuie pregătite ideologic să meargă la luptă și eventual chiar să își dea viața pentru „valorile universale” pe care prea-iluminații de la Washington, Bruxelles sau Davos ni le explică zilnic cu atât de multă (și extrem de falsă) bunăvoință…
SĂ NU PRIMIM NIMIC ÎN DAR DE LA RUȘI, CĂCI EL ESTE PRECUM CÂNTECUL DE LEBĂDĂ!
^(Va aduceti aminte cand Putin promitea ROU si POL cedarea teritoriilor apartinatoare dpv istoric din UKR, inclusiv R. Modova, in skimbul scindarii NATO?)
Domnule Marcel Popovici (poate cititi cate ceva si pe aici)!
*Hai ca ne pricem si la femei, fotbal si orice…
1-Tancurile la care va referiti (USA si DEU) nu au blindaj neaparat foarte dur ci multistrat, cu ceva placi ceramice inserate, usor culisante:
-M1 este compusă în principal din plăci de oțel cu blindaj omogen laminate (RHA) robuste, plasate în jurul unui material de protecție mai gros. Armura centrală este o variație a armurii britanice Chobham – un aranjament de plăci metalice, blocuri ceramice și spațiu deschis.
Dar nu asta este problema si nici macar ”capul radioactiv (?) al munitiei! Ca fapt divers, orice gura de foc de minim 122 mm (dupa unii producatori) sau 155 mm (mai sigur) poate trage cu munitie N, de valori mici -1-2 Kt, suficient sa reduca la tacere un B.I, dispus in raion-; de munitie cu Uraniu saracit eu am mai auzit ci citit, dar doar capul proiectilului sa fie radioactiv nu prea… Este clar ca daca foloseste proiectil N are si focos N, asta da!
*Constat cu mare usurinta ca faceti parte din cei ce cred ca asa trebuie sa arate curentul SUVERANIST, adica sa fie antidemocratic, in general si impotriva democratiei de tip liberal ocidental si american intrucat aceasta zona de interes se confunda cu GLOBALISMUL!
**Va aduc aminte ca atat suveranism era in capul lui Putin incat a facut, facea si dorea sa mai faca afaceri pe sub ”vestitii pantaloni germani, ce se transmit din cancelar in cancelar femeie”! Adica vindea gaz ieftin pt dependenta energetica si economica Motorului EU, in fapt tesand plasa puterii nevazute! Deci, pe directe, cand vindea gaz in acelas timp lacrima la gandul celor 27 mil de mujici morti? Gresit! pe rusi nu i-a interesat niciodata numarul ci doar atingerea scopului!
Intelegerea RFG-URSS privind alipirea RDG nu ar trebui sa va constituie clisee de gandire, intrucat a trecut timpul pactelor de neagresiune si anexele lor otravite, pe care sunt sigur ca le infierati cu manie forte!
Hai sa fim seriosi… nu urmasa Imperiului RUS, indiferent de nume si/sau sistem politic au dreptul de a decide ce vor alte popoare, sau daca nu, inseamna cu nu ne intelegem si nu avem acelasi limbaj, mai ales in ceea ce priveste Dreptul international al popoarelor si trebuie sa restudiati DECLARAŢIA PRIVIND PRINCIPIILE CARE GUVERNEAZĂ RELAŢIILE RECIPROCE DINTRE STATELE PARTICIPANTE – VIII. Egalitatea în drepturi a popoarelor şi dreptul popoarelor
de a dispune de ele însele!
Va este clar ca RuSSiei îi lipseste total, dar total, ^ Casus belli?
Adept al unei teorii neimbratisate major (dar nu asta-i problema) ma vrajiti cu: ”uciderea a peste 14.000 de ucraineni de etnie rusă într-o campanie de „purificare etnică” de tip nazist (și chiar cu trupe neonaziste!), precum și în transformarea Ucrainei încă din anii 1990 într-un avanpost al NATO prin care se pregătea învingerea definitivă a Federației Ruse.”
Imi este facil sa argumentez cu cateva intrebari retorice:
-Cand a inceput razboiul civil separatist in UKR?
-Cine a intretinut (logistic si ideologic) si de ce?
-In cele 2 regiuni separatiste Estice sunt mai mult de 30% rusi?
-Ce drept international confera RuSSiei dreptul de a se amesteca in internul unor tari, precum a mai facut-o in 56, 68 ca sa dau doar 2 exemple de interventionism brutal, de stepa?
-Este o democratie Federatia Rusa? Dar cei din BRICS?
*-Intelegeti cat de periculoasa este si pentru noi sustinerea actiunilor RuSSiei in sprijinul unor regiuni separatiste?
**Siloviki lui Putin difera de oligarhii lui Elțin doar prin nume si modalitatea de a insusi bogatia:
-pe timpul acoolicului furau si dadeau partea in sus;
-pe timpul Dementului de azi, de la Moscova li s-a dat parte din avutie pe termen limitat, pt a salva aparentele capitalismului; cand nu mai corespund se sinucid si averea revine la Centru!
***Da, multe tari din BRICS” prefera sa fie autocratice decât pseudo-democrații”! Dar poporul, POPORUL, unde este in ecuatia asta? Este cumva prost poporul sau oamenii au 2-3 vieti! Stiu jupanii astia ce vor oamenii? Adica poporul este autist 100% si LUMINATU DESPOT stie totul si ne-nvata si pe noi?
Ceva nu se leaga….
****Privind LGBT: nu sunt procentual vorbind nici mai multi nici mai putin decat in antikitate, cand homosexualitatea era considerata o virtute! Azi devin gretosi cu festivalurile lor, in spatele carora sunt afaceri comerciale….
*****Privind enuntul ”prea-iluminații de la Washington, Bruxelles sau Davos” si explicatiile lor, va reamintesc ca insusi Putin sau prin inalti reprezentanti erau prezente oficiali ale acestor organizatii, forumuri si kiar la Summituri NATO! Atunci nu era Mafia aia urata, nu voiau sa-i destrame IMPERIUL? Dar cand dansa mireasa batrana la nunta din Austria? Pai ori suntem jmekeri ori nu mai suntem jmekeri?
Da, rusii au avut in total 9000 de Tc in razboiul de cuerire a UKR insa au pierdut peste 100 000 militari si peste 1800 de Tc! Cam mult, mult prea mult pentru o operatie speciala de maxim 5 zile, hai 7-ca planificare!
Luind in calcul linia de contact dinainte de INVAZIE puteti observa lesne MARETELE VICTORII in lupta cu civilizatia: apa, strada, coala, teatru si spital! Intelegi sau nu?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Pentru autor si vizitatorii site-ului postez un link cu un cantec cutremurator:
https://www.youtube.com/watch?v=1tSVAS_NdlM
Sa nu primimnimic in dar de la ruși, caci ele este precum cantecul de lebada!
^Va aduceti aminte cand Putin promitea ROU si POL cedarea teritoriilor apartinatoare istoric din UKR, inclusiv R. Modova, in skimbul scindarii NATO?
Domnule Marcel Popovici (poate cititi cate ceva si pe aici)!
*Hai ca ne pricem si la femei, fotbal si orice…
1-Tancurile la care va referiti (USA si DEU) nu au blindaj neaparat foarte dur ci multistrat, cu ceva placi ceramice inserate, usor culisante:
-M1 este compusă în principal din plăci de oțel cu blindaj omogen laminate (RHA) robuste, plasate în jurul unui material de protecție mai gros. Armura centrală este o variație a armurii britanice Chobham – un aranjament de plăci metalice, blocuri ceramice și spațiu deschis.
Dar nu asta este problema si nici macar ”capul radioactiv (?) al munitiei! Ca fapt divers, orice gura de foc de minim 122 mm (dupa unii producatori) sau 155 mm (mai sigur) poate trage cu munitie N, de valori mici -1-2 Kt, suficient sa reduca la tacere un B.I, dispus in raion-; de munitie cu Uraniu saracit eu am mai auzit ci citit, dar doar capul proiectilului sa fie radioactiv nu prea… Este clar ca daca foloseste proiectil N are si focos N, asta da!
*Constat cu mare usurinta ca faceti parte din cei ce cred ca asa trebuie sa arate curentul SUVERANIST, adica sa fie antidemocratic, in general si impotriva democratiei de tip liberal ocidental si american intrucat aceasta zona de interes se confunda cu GLOBALISMUL!
**Va aduc aminte ca atat suveranism era in capul lui Putin incat a facut, facea si dorea sa mai faca afaceri pe sub ”vestitii pantaloni germani, ce se transmit din cancelar in cancelar femeie”! Adica vindea gaz ieftin pt dependenta energetica si economica Motorului EU, in fapt tesand plasa puterii nevazute! Deci, pe directe, cand vindea gaz in acelas timp lacrima la gandul celor 27 mil de mujici morti? Gresit! pe rusi nu i-a interesat niciodata numarul ci doar atingerea scopului!
Intelegerea RFG-URSS privind alipirea RDG nu ar trebui sa va constituie clisee de gandire, intrucat a trecut timpul pactelor de neagresiune si anexele lor otravite, pe care sunt sigur ca le infierati cu manie forte!
Hai sa fim seriosi… nu urmasa Imperiului RUS, indiferent de nume si/sau sistem politic au dreptul de a decide ce vor alte popoare, sau daca nu, inseamna cu nu ne intelegem si nu avem acelasi limbaj, mai ales in ceea ce priveste Dreptul international al popoarelor si trebuie sa restudiati DECLARAŢIA PRIVIND PRINCIPIILE CARE GUVERNEAZĂ RELAŢIILE RECIPROCE DINTRE STATELE PARTICIPANTE – VIII. Egalitatea în drepturi a popoarelor şi dreptul popoarelor
de a dispune de ele însele!
Va este clar ca RuSSiei îi lipseste total, dar total, ^ Casus belli?
Adept al unei teorii neimbratisate major (dar nu asta-i problema) ma vrajiti cu: ”uciderea a peste 14.000 de ucraineni de etnie rusă într-o campanie de „purificare etnică” de tip nazist (și chiar cu trupe neonaziste!), precum și în transformarea Ucrainei încă din anii 1990 într-un avanpost al NATO prin care se pregătea învingerea definitivă a Federației Ruse.”
Imi este facil sa argumentez cu cateva intrebari retorice:
-Cand a inceput razboiul civil separatist in UKR?
-Cine a intretinut (logistic si ideologic) si de ce?
-In cele 2 regiuni separatiste Estice sunt mai mult de 30% rusi?
-Ce drept international confera RuSSiei dreptul de a se amesteca in internul unor tari, precum a mai facut-o in 56, 68 ca sa dau doar 2 exemple de interventionism brutal, de stepa?
-Este o democratie Federatia Rusa? Dar cei din BRICS?
*-Intelegeti cat de periculoasa este si pentru noi sustinerea actiunilor RuSSiei in sprijinul unor regiuni separatiste?
**Siloviki lui Putin difera de oligarhii lui Elțin doar prin nume si modalitatea de a insusi bogatia:
-pe timpul acoolicului furau si dadeau partea in sus;
-pe timpul Dementului de azi, de la Moscova li s-a dat parte din avutie pe termen limitat, pt a salva aparentele capitalismului; cand nu mai corespund se sinucid si averea revine la Centru!
***Da, multe tari din BRICS” prefera sa fie autocratice decât pseudo-democrații”! Dar poporul, POPORUL, unde este in ecuatia asta? Este cumva prost poporul sau oamenii au 2-3 vieti! Stiu jupanii astia ce vor oamenii? Adica poporul este autist 100% si LUMINATU DESPOT stie totul si ne-nvata si pe noi?
Ceva nu se leaga….
****Privind LGBT: nu sunt procentual vorbind nici mai multi nici mai putin decat in antikitate, cand homosexualitatea era considerata o virtute! Azi devin gretosi cu festivalurile lor, in spatele carora sunt afaceri comerciale….
*****Privind enuntul ”prea-iluminații de la Washington, Bruxelles sau Davos” si explicatiile lor, va reamintesc ca insusi Putin sau prin inalti reprezentanti erau prezente oficiali ale acestor organizatii, forumuri si kiar la Summituri NATO! Atunci nu era Mafia aia urata, nu voiau sa-i destrame IMPERIUL? Dar cand dansa mireasa batrana la nunta din Austria? Pai ori suntem jmekeri ori nu mai suntem jmekeri?
Da, rusii au avut in total 9000 de Tc in razboiul de cuerire a UKR insa au pierdut peste 100 000 militari si peste 1800 de Tc! Cam mult, mult prea mult pentru o operatie speciala de maxim 5 zile, hai 7-ca planificare!
Luind in calcul linia de contact dinainte de INVAZIE puteti observa lesne MARETELE VICTORII in lupta cu civilizatia: apa, strada, coala, teatru si spital! Intelegi sau nu?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Pentru autor si vizitatorii site-ului postez un link cu un cantec cutremurator:
https://www.youtube.com/watch?v=1tSVAS_NdlM